Tes |
|
(29.4.2008 20:52:18) Na Rodinu většinou chodím jen hledat nějaké informace. Na sáhodlouhé vysedávání na diskusích nemám čas, ale mám za to, že o porodech se psát musí, aby se naše zdravotnictví hnulo. Ono se už hnulo, ale ne všude. Napíšu jen zkráceně o svém porodu: Rodila jsem v porodnici, ale měla jsem štěstí, že na nadstandartu. Takže manžel byl pořád se mnou, po porodu jsem se nemusela nikam stěhovat, kde jsem porodila tam jsem zůstala a manžel se mnou i s naší čerstvě narozenou holčičkou a to celé tři dny. Klistýr mě nikdo nenutil - odmítla jsem ho chtěla jsem yal, vše se mnou konzultovali, nabídli epidurál - ten jsem odmítla, porodila jsem poloze, která se tak nějak namanula a v té chvíli mi naprosto vyhovovala. Poporodní pobyt mi tam připadal jako dovolená. Když jsem tu kdysi četla některé příběhy, tak se nedivím, že mnoho žen prostě chce rodit doma.
Co se týká těch plen tak nejsem chemicky vzdělaná, abych si sama dokázala ověřit závadnost či prošpěšnost jedněch nebo druhých plínek. Jsem vzdělaná ekonomicky a tak mi nějak nedochází, proč některá firma co vyrábí látkovky si prostě nezaplatí nějakou pořádnou studii a reklamu. Víte jak by na tom vydělali? Ty firmy co vyrábí látkovky nejsou zrovna "drobní podnikatelé", aby to udělat nemohli. Kdyby vliv těchto plínek na zdraví dětí byl tak velký, jak tu některé hlásají, tak proč lékaři jen tiše mlčí? Osobně nejsem zastáncem ani jednoho druhu. Uz jsem tu někde psala, že používám oba druhy, i když ted asi víc ty jednorázové.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(29.4.2008 21:40:45) Protože nejsem odvážná a necítím se na to,tak na porod doma bych si netroufla.Domarodky neodsuzuju,je to jejich volba.Ale když čtu,jak jsou prý tolerantní,tak s tím souhlasit nemohu.Ráda bych rodila doma,ale jak jsem psala,neměla jsem odvahu.Ovšem po přečtení několika diskusí,když jsem hledala informace o všech druzích porodu a dočítala jsem se,jak je to v porodnicích strašné,všude s maminkama zacházejí jako s kusem hadru,píchají ,,divné" injekce atd.tak jsem pak bála rodit i v nemocnici.Naštěstí jsem to zvládla a bylo to fajn.Ale dokážu pochopit,že to spoustu maminek před porodem prostě rozhodí.Číst neustále o tom,jak v nemocnici všechno zvrtají...no,myslím že není zrovna ohleduplné a tolerantní takhle všechny porodnice házet na jednu hromadu. O domaporodech slyším samou chválu a možná to tak je,já nevím,zkušenost nemám.Ale je mi divné že by všechny porodnice byly tak děsivé.Tak ruku na srdce a zkuste odhodit ega a všechny domarodičky a porodnicorodky se zamyslete,jak dalece jsou vaše příspěvky tolerantní a jak ne.
|
cizinka1 |
|
(29.4.2008 22:05:14) Hmm Saro, jak domarodky muzou vedet, jak je to v porodnicich, kdyz rodi doma? Jsi si jista, ze tyhle veci pisou domarodky???
Ja jsem sice kdysi psala o svych spatnych zkusenostech v porodnici. Ale to proto, ze jsem v te porodnici rodila, a take proto, ze jsem to zazila. Je kritika neduhu spolecnosti netoleranti? Nebudeme mluvit o zadnych problemech, treba o nehoraznym a agresivnim chovani ridicu jen proto, ze nekdo by mohl znervoznit? Jak jinak muzeme veci napravit, nez udelame z toho verejne tema?
Moc tve namitky nerozumim.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 7:48:35) Cizinko,podle kontextu to psaly právě domarodky.A není na tom nic k nepochopení,prostě jsem po přečtení všech těch stašlivých zážitků měla strach jen jsem viděla bílý plášt a stříkačku.Připadá mi to všechno hodně přitažené za vlasy.Jakoby ten,kdo hájí některý názor,tak u toho druhého schválně vypichuje neduhy.Ale to vidím až teď,s čistou hlavou,když vím,že se mne porod v dalších několika letech netýkýá osobně.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 7:57:50) Saro, stale nerozumim. Na porodnice se stezuji zeny, ktere tam neco spatneho zazily. Jake pak domarodky?Dej mi priklad?
A jeste jednou se ptam, co ma delat zena, ktera se setkala s neprofesionalitou ci hulvatstvim? Soud neni ucinna a slibna cesta v CR, zbyva medializovat. Nebo chces naprosto neukaznene sluzby, zadnou verejnou kritiku, a hlavne klid? To by bylo jako za totality, ne?
|
*Niki* |
|
(30.4.2008 8:55:41) Ahoj cizinko a Sylvo Š., můžete mi prosím dát odkaz na literaturu ohledně domácích porodů? I tištěnou, investice do knih mi nikdy nepřišla ani nepřijde zbytečná. V češtině prosím, než bych si já cokoliv přeložila, porodím dřív
Neplánuji vědomě porod doma (byť po tom toužím, nechci být odříznuta na x dnů od svých starších dětí mj.), chci být připravena. Už druhý porod byl rychlovka, manžel ho ani nestihl. Třetí může být ještě rychlejší - nebo taky ne, ale ráda bych měla informace. Předem moc děkuji.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 9:04:35) Mono, rozsahla a vycerpajici bibliografie je na strankach Hnuti za aktivni materstvi: http://iham.cz
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 9:13:49) Mono, jeste jednou,
Tady je presnejsi cesta na ten seznam knih: http://iham.cz/old/literatura.php
Jen do V. Marka nejsem fanda, osobne bych nedoporucila.
Cele stranky HAM jsou hezke, je tam v dokumentach prirucka od WHO. Dobry pro pripravu porodniho planu do porodnice.
|
|
*Niki* |
|
(30.4.2008 17:16:17) Děkuju oběma za tipy, pořádně to skouknu. Mějte se.
|
|
|
|
|
Apolena. |
|
(30.4.2008 8:54:21) Hledala jsem v diskuzi nějaký konkrétní důvod, proč nerodit doma. Našla jsem pár příběhů, které měly ukázat, jak v úžasné porodnici úžasný, leč trochu surovější personál zachránil matku i dítě, páč doma by určitě umřely. No, kdyby mě "zachraňovali" třeba jako Colorlight, podám na ně žalobu. Takže žádný konkrétní případ, ze kterého by jasně vyplývalo, že komplikace nezpůsobily zbytečné zákroky nebo že by se na problém nepřišlo včas doma (nebo bylo naprosto jasné, že autorka by doma rodit nemohla), jsem nenašla. Hledala jsem nějaké podložené argumenty. A nenašla jsem nic, než "já si myslím", "naše paní doktorka (popř. kamarádka) říkala", "někde jsem četla", "tak nějak vyplývá z kontextu", "domorodky si to určitě myslí" atd.
PROSÍM, máte někdo aspoň jeden jediný KONKRÉTNÍ důkaz, že porody doma jsou nebezpečné? Sem s ním, jsem na něj zvědavá. V opačném případě - není vám to už trapné, nepřemýšlet, nečíst odborné studie, na které hojně odkazuje Cizinka, a pořád kolem dokola opakovat ničím nepodložené nesmysly?
Nebe je zelený, nebe je zelený (není, ale když to budu opakovat pořád kolem dokola, třeba tomu někdo uvěří).
|
*Niki* |
|
(30.4.2008 9:00:03) Ahoj, psala jsem to už jako odkaz na Cizinku, ptám se i tebe: můžeš mi dát odkaz na literaturu ohledně domácích porodů, v češtině prosím? Na internetu, tištěnou, to je fuk. Chci být připravená. Děkuji moc předem.
P.S.: jinak v poradně gynekoložky beží permanentně reklamní televize a tam se vyjadřuje i jistý známý porodník. Že jen za minulý rok dělal přes 10 znaleckých posudků na plánované domácí porody a ani jedno z těch dětí není bez poškození. Vyjadřuje se velmi melodramaticky o nebezpečí a čirém hazardu domarodek. Vidí to denně desítky žen. Věřím, že to 99,99% z nich odradí...
|
Beezi,V+J |
|
(30.4.2008 9:07:44) Mono, já můžu nahodit (jména určitě, názvy knih bez záruky, nemám na ně úplně stoprocentní paměť) ale on to určitě někdo doplní:
Michel Odent - např. Znovuzrozený Henci Goer - Průvodce přemýšlivé ženy na cestě k lepšímu porodu Ingeborg Stadelmann - Zdravé těhotenství, přirozený porod Penny Simkin - Partner u porodu Ivana Königsmarková - např. Hovory s porodní bábou Zuzana Štromerová - např. Možnost volby
|
Beezi,V+J |
|
(30.4.2008 9:09:03) To první je Znovuzrozený porod.
|
|
|
Apolena. |
|
(30.4.2008 11:28:21) Mono, tomu panu doktorovi z "reklamy" nikdo neřekl, že lhát se nemá? Mimochodem, jestli je to ten pan doktor, co si myslím, tak ten i krade, takže to vlastně až tak zarážející není...
|
|
|
Apolena. |
|
(30.4.2008 9:01:55) Trefila jsem se do špatné diskuze, patří to jinam
|
|
Iva | •
|
(30.4.2008 9:08:24) No já nevím Sylvo, nejsem odborník, ale z praxe - rodila jsem v porodnici, porod byl velice rychlý (2 hodiny po příjezdu do porodnice, a přijela jsme tam když mě nic moc nebolelo), ale až na úplném konci se začaly dít věci. Chlapeček vstoupil při rychlém porodu do porodních cest obráceně-hlavičkou sice byl napřed, ale obličejem nahoru. To se na žádném ultrazvuku zjistit předem nedá, takhle tam prostě vleze na začátku kontrakcí.... Takže normálně hladkou cestou by se ven nedostal, páč tam byl "zaseklej"....já tlačila jak šílená, porodní asistentka mi s každou kontrakcí skákala po břiše a doktor ho tahal násilím za hlavu ven.... (normálně by to bylo kleštěma, ale prcek byl fakt prcek, jen 2,80 kg tak ho nakonec násilím vytáhli bez kleští).... Takže selským rozumem mi vychází, že kdybych rodila doma a PA mi skákala po břiše, tak kluka táhne za hlavu ven neodborně manžel, protože nikdo jinej už by tam nejspíš nebyl... Tak to bych měla asi nahnáno)) Rozuměj, nejsem proti porodům doma, ať si každej rodí kde chce, ale já po tom prvním porodním adrenalinu půjde podruhé zase do porodnice
|
Apolena. |
|
(30.4.2008 9:17:17) Ivo, selský rozum by ti mohl říct, že v případě nepostupujícího porodu ti doma nikdo nebude skákat po břiše (proboha!), ale odfrčíš do porodnice.
|
koa |
|
(30.4.2008 9:44:16) Můj syn se narodil taktéž v obrácené rotaci, tedy obličejem nahoru. Byl to spontánní, zcela hladký porod téměř čtyřkilového dítěte, bez nástřihu a natržení (můj druhý porod) a jakéhokoli násilného zásahu ze strany ošetřujícího personálu.
Čímž chci říct, že obrácená rotace nemusí vždy znamenat komplikaci. Jo - a předem se to nevědelo.
|
|
Iva | •
|
(5.5.2008 10:26:33) ale Sylvo, porod byl prece postupujici, ze je obracene se zjistilo az kdyz byla videt hlavicka... v te chvili se pak dle selskeho rozumu jede do porodnice? Vzdalene 25 km? S hlavickou ditete mezi nohama a uz neustalou velkou kontrakci? No tak to klobouk dolu pred takovou borkyni...
|
Apolena. |
|
(5.5.2008 10:45:31) Ivo, k tomu se vyjadřovala odbornice - lékařka Renata. Mám ti to najít a zkopírovat nebo si to v diskuzi najdeš sama?
|
Apolena. |
|
(5.5.2008 10:51:22) Omlouvám se, spletla jsem si příspěvek, k tomuhle se Renata nevyjadřovala , a mezitím odpověděla Cizinka.
|
|
|
cizinka1 |
|
(5.5.2008 10:46:39) Ivo, podminkou bezpecneho domaciho porodu je, ze je 20 min. cesty do nej. Takze doma proste bys nerodila, jedine v porodnim dome, pokud byl, a pokud bys chtela. Spousta domarodek se zaridi dve PA, v zahranici je to spise standard, ze druha prichazi ke konci, anebo je v pohotovosti priletet, kdyz konec se nezda moc hladky. Takze neodborne zasahy manzele opravdu by nebylo treba. A proc bylo tak naspech, ze ti skakaly na bricho (to se obecne nemelo delat, k tomu by nemelo dojit, je to neefektivni a nebezpecny postup)? Mela jsi pred tim provedenou amniotomii, jine urychlovaci prostredky, jakekoliv leky?
|
cizinka1 |
|
(5.5.2008 10:47:42) No, a pokud ti skakaly na brise, byla jsi na zadech. Jak to dite melo se dorotovat, jestli jsi nemela sanci si hybat a mu pomoct? Ach jo.
|
|
|
|
|
Terreza |
|
(30.4.2008 14:33:49) Ivo ujišťuju tě, že totéž jsem zažila já, všechny 4 moje děti se narodili "předhlavím", tj. obličejem nahoru, a v porodnici mi taktéž "skákali po břiše", já tlačila seč mi síly stačily s pocitem, že vypustím duši, jsem nemožná, neschopná, neumím porodit dítě a musí se mi pomáhat. U čtvrtého jsem rodila v sedě na manželovi, a ač opět mimi lezlo předhlavím, možnost jiné polohy spolu s gravitací pomohly, že to zdaleka nebyla taková facha.
Takže i tento problém se dá řešit, pominu-li, že WHO neshledala toto "skákání" prospěšné a účinné, tudíž není důvod ho provádět.
|
koa |
|
(30.4.2008 14:40:52) Ha, teď jsem dočetla příspěvek Terrezy:
takže: syn, co se narodil v obrácené rotaci, ze mě vyletěl jako špunt, když jsem se přesouvala z vany na porodní stoličku. Čili jsem právě stála.
To podporuje moje přesvědčení, jak je porodní poloha vleže na zádech nesmyslná.
|
|
|
|
|
|
|
Jíťa | •
|
(30.4.2008 9:13:46) vysvětlete mi, prosím, někdo, proč ty tolerantní domarodky šmahem odsoudí autorku, která sice doma rodit chtěla, ale na poslední chvíli si to z nějakého důvodu rozmyslela? Kolik je pod takovým článkem příspěvků, že nebyla na porod doma řádně připravená, že kdyby nezpanikařila a nejela do porodnice, tak by ty komplikace vůbec nenastaly, jak je možné, že nepočítala s odjezdem do porodnice apod. (to nebylo jen u posledního článku, ale i u jiných). TOMU ŘÍKÁTE TOLERANCE?
Můj dojem z článku "Jak jsem nerodila doma" je, že některé přispěvovatelky ho snad ani nečetly. (po přečtení diskuze jsem si ho musela přečíst ještě jednou, protože jsem měla dojem, že se mi smíchalo několik článků dohromady - ale nesmíchalo!) 1. autorka v něm jasně napsala, že si o porodech doma všechno nastudovala 2. Autorka psala, že rodila předčasně, ale ne jak moc před termínem. Má někdo snad dojem, že předčasné porody nepropuknou dříve než 14 dní před termínem? (to by nebyly potřeba inkubátory) 3. Autorka psala, že si byla v porodnici domluvit informativní schůzku, ale dali jí termín až těsně před porodem. 4. Do porodnice jela v noci. Nevím, kolik z vás jelo do špitálu akutně v noci, ale někdy to není žádná sranda. Z několika vjezdů funguje jen jeden (někdy ten pro sanitky, který se jinak nesmí používat) a pokud to člověk nezná, tak může fakt objíždět špitál kolem dokola. A najít správný pavilon potom taky není žádná sranda.
Ať si každý rodí jak chce. Ale články o úspěšných domaporodech jsou napsané jak reklama (což ovšem žádná z auturek nezamýšlela) a jejich autorky hrdinky hodné obdivu, ale články, kde se něco zvrtlo jsou rozcupovány a autorky nařčeny z nepřipravenosti. JE TO FÉR?
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 9:36:19) Jito, podle sveho clanku na Hlavni jsi mi zdala inteligentni zenska... Ale tohle musim vysvetlovat po 50. Proc proste nesledujes diskusi, pokud chces to pochopit?
Ja odsuzuji autorku pro mystifikacni blabol a za lzivy clanek, o udalostech, ktere pravdepodobne se nekonaly
Tak 1), a tim jsem si jista na 100 procent autorka LHALA, ze studovala. Nestudovala dost vazne na domarodku, a uz vubec ne na zdravotnice Protoze jako nekdo, kdo pro domaporod se pripravoval, zustala nepripravena, bez PA, a interpretuje udalosti naprosto naivnim zpusobem. Pokud studovala, ale nic z toho nepochopila, tak je to dobry ze doma nerodila, protoze na domaporod clovek musi mit alespon tolik masla na hlave, aby pochopil, jakou zodpovednost si berou spolu s PA a ze musi se pripravit dukladne. Na prevoz, na poporodni pece, na dostupnost PA. Musi vedet proc voli porod domaci, a ne medicinsky. Zatim jeji popis dramatickeho konce v porodnici je naivni, laicky jako od nekoho, kdo zadnou porodnickou literaturu nikdy nevidel. Zdravotnice, ktera neumi popsat, co se ji vlastne stalo? Nejake stereotypni problemy jako snura kolem krku pry v posledni chvili omotana (jaky idiot ji to rekl, a jak to mohl vedet?} Krvaceni? To jsou typicke porodnicni komplikace jako reakce tela na opodstatnene nebo neopodstatnene lekarske intervence.
Rikam to jako nekdo, kdo pro domaporod se pripravoval. A nechapu, proc tady neustale se ozyvaji lide, ktere tu pripravu za sebou nemaji. Ne zeby to byla hanba nevedet a necist co ctu ja, ale ta diskuse je absurdni. Jako bych diskutovala o dilu Thomase Manna s nekym, kdo ani nevi kdo to je. Ale neustale by touzil mne opravovat a tvrdit, ze nemam pravdu. Muzu nemit, ale prece abychom diskutovaly jako rovne partnerky, musis si neco precist, ze ano?
"kdyby nezpanikařila a nejela do porodnice, tak by ty komplikace vůbec nenastaly, jak je možné, že nepočítala s odjezdem do porodnice apod. (to nebylo jen u posledního článku, ale i u jiných)." S tim ja osobne nesouhlasim. Jeste ze do porodnice jela. Jen ja neverim, ze se pripravovala, a mam podezreni, ze tohle vse je proste lez.
"2. Autorka psala, že rodila předčasně, ale ne jak moc před termínem. Má někdo snad dojem, že předčasné porody nepropuknou dříve než 14 dní před termínem? (to by nebyly potřeba inkubátory)"
Pokud dite neni donoseno, jaky pak doma porod, o cem ten clanek teda je????
"3. Autorka psala, že si byla v porodnici domluvit informativní schůzku, ale dali jí termín až těsně před porodem."
To nevadi. O akutnim prijmu ve dne a v noci staci a musi se zeptat na vratnici. A MUSI se to udelat pred dobou, kdy je jiz bezpecny rodit doma.
"4. Do porodnice jela v noci. Nevím, kolik z vás jelo do špitálu akutně v noci, ale někdy to není žádná sranda. Z několika vjezdů funguje jen jeden (někdy ten pro sanitky, který se jinak nesmí používat) a pokud to člověk nezná, tak může fakt objíždět špitál kolem dokola. A najít správný pavilon potom taky není žádná sranda."
To jsem ti osobne jiz odpovedela. Mela se predem zeptat se na vratnici. Rodi se nejcasteji v noci, to jako zdravotnice a domarodka mela vedet a mela byt pripravena.
"Ať si každý rodí jak chce. Ale články o úspěšných domaporodech jsou napsané jak reklama (což ovšem žádná z auturek nezamýšlela) a jejich autorky hrdinky hodné obdivu, ale články, kde se něco zvrtlo jsou rozcupovány a autorky nařčeny z nepřipravenosti. JE TO FÉR?"
Domaporodni pribehy neni reklama, ale je to boj o zenska prava volit si misto porodu, a boj o to, aby doma porody v Cesku dostaly alespon minimalni podporu a jisteni od oficialniho systemu. Alespon aby porodnice zacaly spolupracovat s nezavislymi PAtkami. Skoleni a certifikace PAtek byly by dalsi zadouci kroky.
A domarodky nereklamuji domaporody prave tim, ze jsou pro zajemkyne a hlupacky typu Lenky prave takhle prisne. (Ale opakuji, ja neverim ze je to hlupacka skorodomarodka. Alespon castecne jsem si jista, ze je to lharka).
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 9:51:50) Snura kolem krku neni komlikace. Komplikace je hypoxie kvuli problemum se snurou. A to je typicka porodnicni komplikace. Bez varovani: zastavy delozni cinnosti, tohle doma se nedeje.
|
|
Jíťa | •
|
(30.4.2008 11:27:57) Já domarodky chápu. Mají to nastudovaný, jsou připravený i na odjezd do špitálu, smlouvu s PA apod. (sory doma jsem nerodila, takže toho tolik nevím)
Přesto, pokud rodila předčasně, skutečně nemusela být ještě na porod doma tak úplně připravená, ale to ještě neznamená, že je nezodpovědná, nebo jak ty píšeš lhářka. A že je lékařka - to taky nic moc informace (co když je zrovna zubařka? - ta toho asi o porodech bude vědět hodně).
A k tomu akutnímu příjmu ve špitálu v noci. Zkus si zajet do Olomouce a hledat vrátnici. Žádná tam není, jen závora ovládaná automatem (zmáčkneš knoflík, vezmeš lístek a můžeš dovnitř). No možná je tam kecafon, ale jelikož jsem to tam znala, tak jsem si ho nějak nevšimla. A na výjezdu sedí chlapík od hlídací agentury a kasíruje a je dost neochotnej jenom zvednout prdel, natož něco říct - ten ví tak s bídou, kde je kantýna.
Já jen prostě nedokážu na základě neúplných informací tu konkrétní situaci posoudit a divím se, že ty (taková inteligentní ženská) tohle nedokážeš pochopit. Možná máš pravdu, ale možná taky ne! Je to tvůj názor a tohle zase můj. Je mi šumafuk, jestli někdo porodí doma, ve špitále nebo v sudu uprostřed Niagary, má na to právo a má taky právo napsat, jak to prožíval a jak své rozhodnutí vidí zpětně.
|
Apolena. |
|
(30.4.2008 11:31:06) Jíťo, kamarád zubař toho o porodech ví víc, než leckterý český porodník .
|
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 11:48:09) Jito, Jsem rada ze nas chapes. Jeste zkus pochopit tohle opakovane ze vsech stran a jiz po 51.:
Pokud rodila predcasne, (to jest pred 37 t.t.) tak ten clanek neni o domacim porodu. PA byla na dovolene, protoze zadne sluzby ji poskytnout nemohla, a Lenka jako zodpovedna zenska mela odjet do porodnice, totiz se jednalo o rizikovy predcasny porod.
JE TO LHARKA PROTO, ZE LZE ZE STUDOVALA O DOMACICH PORODECH.!!!!!!! A jsem se jista, ze nestudovala. Pokud je to zubarka, jako vysokoskolacka mela chapat, jakou zodpovednost na sebe bere, a vyhledat se literaturu, ktere by odpovidala tomu, co prave se chystala delat.
Precti si jeste jednou odstavec 1) a zkus pochopit na zaklade ceho tvrdim, ze je to lharka. A pokud neni, a je jen hlupacka, proc se neobjevila, a nepredlozila svuj seznam bibliografie, kdyz uz se ho vyptavam 3. den.
Tu vratnici mela hledat ne v noci, ale ve dne ve pred 37. t.t. a zeptat se, kde je akutni prijem ve dne a v noci, a co ma delat. A nacvicit se cestu.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 11:54:40) A jeste Jito, obvykle jsem velice mila na slusne lidi s jakymkoliv zkusenostmi. Ale ke lharum, pomluvacum a zlodejum casu ne. Nejsem a nemusim byt mila ani na hulvaty, ktere lezou poucovat zodpovedne lidi o tom, co nic nevedi, a vynadat mi, ze hazarduji s zivotem sveho ditete, kdyz kvuli zajmu zravi toho sveho, nevenovaly mu ani 3 dni studia.
Jsi take inteligentni zenska a jestli bys se zamyslela, mozna by se povedlo to pochopit.
|
|
|
Cow :-) |
|
(30.4.2008 12:16:09) Jiťa, s Olomoucí mám docela "nacvičený" dojezd na gyndu. Je fakt, že napoprvé je to labyrint, proto je opravdu holý nesmysl v souvislosti s domácím porodem se na případný dojezd NEPŘIPRAVIT. Olomouc má přední a zadní vjezd. Z předního ale nikdo nebrání vejít do centrálu a na Informacích se zeptat. Krom toho u předního vjezdu je obr orientační tabule, ale chápu že jsou situace, kdy není času nazbyt a nervy dělají svoje. Lepší je vjezd ze zadní brány /od pošty/. Pororodnice je tam první větší budova. Pak se ještě dozvonit u toho skleněného okýnka v přízemí vlevo
|
jana38 |
|
(30.4.2008 13:03:35) Já jsem teda měla při domporodu tak od 37.tt doma na lednici papír s telefonama na záchranku, na porodní sál nejbližší nemocnice, na porodní sál druhé nejbližší nemocnice (v mým TP se akorát mělo v tý nejbližší malovat), na moji PA, na jejího manžela, na pediatra, na obě babičky, na mého manžela a můj vlastní. Ve dvou kopiích, aby se jedna dala vzít pryč. Telefony taktéž všechny uložené v mobilech.
Nacvičenou a stoplou cestu do obou porodnic, věděla jsem, kde se hlásit, byla jsem v obou zaregistrovaná. Měla jsem sbalenou tašku do porodnice a plnou nádrž benzínu v autě. A to je jenom zlomek toho, co jsem před domporodem zařizovala. Taky se mi stalo, že mi pediatrička odjela na dovolenou, ale věděla jsem to měsíc dopředu a měla za ni domluvenou náhradu.
|
Olina P. |
|
(30.4.2008 16:58:12) No jo, ze všech těch zajištění, které jste měla, mám pocit, že i vy víte, že porod doma je tak trochu sázka do loterie, nebo možná trochu hazard, a tak je nutno se jistit, jako se na kolmé stěně jistí horolezci.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 17:04:06) Olino, kazdy porod kdekoliv je sazka do loterie. Pokud jde o zivot zdrave zeny ci ditete, v Evrope a v USA to neni vetsi hazard nez v porodnici. Zdravotni perspektivy jsou lepsi u domarodek (mensi pravdepodobnost zasahu jako klestovy porod ci cisarsky rez, poporodni depresi, nastrihu, anez se zvysilo procento osklivych poraneni). Cerpam z www.quag.de - nemecke mimoklinicke statistiky, sledovane od r. 1997.
|
Jíťa | •
|
(30.4.2008 20:15:02) Už mi dochází, proč se v některých věcech neshodneme. Já jsem totiž k jakýmkoliv STATISTICKÝM výzkumům značně nedůvěřivá. Většina těch tzv. výzkumů totiž nezahrnuje další aspekty, které mohou danou situaci ovlivnit. Statistiku nepovažuju za hodnověrnou.
|
Lída,3 kluci a holka |
|
(30.4.2008 20:45:22) Popravdě řečeno, statistikám, které "vyrobí" doktoři, taky moc nevěřím. Vím totiž, jaké perly z nich občas dokážou vypadnout, pokud jde právě o statistické uvažování. Jestli to nebude tím, že jsem právě tu statistiku vystudovala... a příběhy z výuky statistiky na medicíně nám občas vyprávěli jako odstrašující příklady.
|
Terreza |
|
(30.4.2008 22:08:33) Tak mě napadlo, že Cizinka a jiní by těmi statistikami tak "neotravovali" (=neodkazovali se na ně), kdyby pořád někdo nechtěl slyšet a číst, kde se bere ta jistota, že rodit doma je (taky) správná (=nehazardní) varianta.
Ona ta jistota (a teď mluvím za sebe) se bere v tom, že to tak cítím, jenže to se jako důkaz nebere. To se nedá přečíst, to se nedá nahmatat. Nemám to tak, že bych si přečetla statistiku a podle ní se rozhodla, kde porodím. A skoro bych řekla, že takhle nepostupoval nikdo. Asi každému je jasné, že když podle statistiky vychází na 30. června teplota kolem 25°C, ještě neznamená, že nemůže být 35°C nebo 15°C. Jenže když podle statistiky vychází třeba vyšší pravděpodobnost nádorového onemocnění tlustého střeva a konečníku těm, kdo trpí zácpou, tak to může někoho posunout k tomu, že si řekne: "Aha, zácpou trpím, měl bych s tím něco dělat." anebo že kuřačkám se rodí děti s nižší porodní váhou: "To je prima, že nekouřím, mám o starost méně."
Tak tolik ke statistikám. (Cizinko nic proti nim, jsem ráda, že víš, kde je najít, a co v nich je! )
|
jana38 |
|
(3.5.2008 11:26:48) Olino, ale já ty samý telefony měla na lednici i při prvním porodu, kdy jsem rodila v porodnici
A cestu do porodnice jsem měla taktéž nacvičenou, i ten benzín v nádrži... Nemá to nic společnýho s porodem doma jako s tím, že když něco dělám, tak je jasný, že k tomu potřebuju jakési logistické zázemí a plánování (byť slovo plánování zní v Čechách po těh letech socialistickýho plánování pomalu jako sprostý slovo)
Jo, jediná výjimka byla, při prvním porodu jsem tam neměla pověšený telefony babiček, protože byly obě 700 km daleko a tudíž v době porodu k ničemu a místo čísla na PA k domporodu jsem tam měla číslo na Hebamme für Nachsorge (soukromou PA pro poporodní péči, rodila jsem ambulatně v Německu)
|
Olina P. |
|
(3.5.2008 13:28:51) Aha, tak jo.
|
|
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(30.4.2008 22:20:43) Lído, to se musím ohradit - já totiž tu statistiku pro doktory dělám, vystudovala jsem ji a dávám si sakra pozor, aby tam z mých výsledků neinterpretovali bludy - aže to teda dá někdy zabrat :)
|
|
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 21:16:08) Tak jo, Jito. Kdyz jde o statisticke evidence ze ve vsech Evropskych zemich porodnicni a domaci porody vychazeji pro zdrave zeny stejne dobre: never jim. Ver urednim rozhodnutim lekaru, ze bezpecne je rodit pouze v porodnici. Nech si svate pravo Oliny, Lenky a svoji oznacit domaci porod za hazard. Od ted klidne mi rikej "Hazarderko". Mas prece na to pravo, ne?
Vis co, vzdavam to. Nechte se s Denisou tu viru o pravosti pribehu Lenky kajici se domarodky, ktera se sice pro domaporod peclive se pripravila, ale pak az po dlouhem hledani nasla dvere do porodnice. Lekari ji tam po 10 hodinach zachranili od hruzostrasne smrti domarodky. A ten zazrak se stal jen proto, aby tato blbka, ktera chtela hazardovat s zivotem ditete doma, pak s celou autoritou lekarky varovala dalsi podobne blbky. Pohadka velice nesouroda, ale tak to s pohadkami byva. At ukoji vas strach, ze nekdo jiny muze delat veci jinak, ale stejne uspesne, nebo nedej boze, lepe.
At zije tolerance takto pojata, a jeji mesias Jita.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 21:58:29) Cizinko,já to věděla,že jsi jasnovidka!Ty prostě všem dokážeš číst myšlenky a funguješ jako detektor lži.Potřebovala bych vědět,co mne čeká v následujícím roce...
|
|
Jíťa | •
|
(1.5.2008 0:23:38) Tak to prrr! Já jsem nikdy nikde neřekla, že domácí porod je hazard.
Ono, když se nad tím zamyslím, je asi taky něco jiného připravit se na domácí porod v zemi, kde je to normálně běžné a tedy zřejmě i informace jsou o trochu dostupnější. A jiné je to tady u nás, kde domácí porody tak běžné nejsou a informace, aby každý hledal jak se dá - to se pak snadno může stát, že se něco opomine.
A jestli sis toho doteď nevšimla, já se s tebou, ani nikým jiným nepřu o domácí porody, ale o to, že někdo může mít na věc jiný názor a neměl by jen pro to být urážen. Některé věci ohledně porodů doma jsi mi objasnila, ale přesto nesouhlasím s tím, že někoho nazýváš lhářem, nedoukem nebo dokonce blbcem.
|
cizinka1 |
|
(1.5.2008 10:17:58) Jito,
Fakt, ze jsi nerekla, ze domaci porod je hazard, "jenom" hajis clanek, ktere presne tohle naznacuje. Jen jsi napsala, ze neveris statistickym, to jest empirickym dukazum. Jak jinak muzeme vedet, co je efektivni, nebo co je a neni bezpecne, jake co ma rizika, jestli ne pres empiricky vyzkum??? Pokud neverime dukazum, dosazenym racionalni metodou, tak pak vsichni muzeme nadavat na cokoliv.
Misto toho, abys spekulovala, radej si dej do hledani, a podivej se na stranky Hnuti za aktivni materstvi, kde je velice rozsahla bibliografie v cestine o prirozenym porodu. Ze nejsou informace? Cha! Tyhle informace take podavaji nezavisle PAtky, kdyz uz si berou na krk nekoho jednodussiho. Prece jde o jejich reputaci, jejich praxi. Madla take rodila doma v Cesku, a koukni na jeji popis jak byla pripravena!
No obraz domarodky jako blbky a hazarderky chteji mit veskere obhajkyne clanku Lenky, prave proto jim ten clanek tak se libi i pres svoje veskere nedostatky v elementarni logice. Ja si priklanim spise druhe jedine logicke moznosti lzi. Lez je proste lez, Jito a jine slusnejsi slovo proto neni. Protoze oznacuje dost hanebnou skutecnost.
A opakuji po 100. pravo na nazor mame kazda a kazdy, ale prave proto jsme chodily do skoly, abychom se naucili, jak takovy inteligentni nazor tvori. Kdyz jde o prirodu, hledame relevantni empiricke studie, ne? Nebo az prijdu s nazorem, ze je zdravy krmit deti muchomurkou zelenou, nikdo se mi neozve ve jmeno tolerance?
|
cizinka1 |
|
(1.5.2008 10:25:09) A kdyz nekdo rodi v Cesku, dostavaji veskera informace od svoji PAtky nejenom o rizicich specifickych pro porod doma, ale i o rizicich, plynoucich z postaveni domaciho porodu v CR. Porodnice tady s nezavislymi PA nespolupracuji! Proto ztrata casu pri prijmu je jeste pravdepodobnejsi, proto se nepripravit pro prevoz je blbost a nezodpovednost, ktera s peclivymi pripravami vysokoslolacky a zdravotnice nejde do hromady!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
|
(30.4.2008 9:36:38) Jito,
Pokud porod nastal driv, jak 14 dni pred terminem. Tak se jedna o predcasny porod a ten se doma proste nerodi. Teda kazda zodpovedna PA te posle do nemocnice. Tzn. jeji clanek je o nicem, protoze by doma proste nerodila. Uz to tu bylo nekolikrat nasano. Ja jsem taky chtela rodit doma, bohuzel se z meho tehotenstvi stala nemoc musela jsem rodit predcasne v nemocnici. Coz ma PA vcas poznala a predala mne do rukou lekaru... Coz nijak nedokazuje, ze porody doma jsou nebezpecne. Za dodrzeni urcitych podminek proste nejsou.
|
|
10.5Libik12 |
|
(30.4.2008 10:05:29) To bude tím, že tato "napravená domarodka" vyvozuje ze svého zážitku naprosto nesprávné závěry, amatérsky je zdůvodňuje a ještě se cítí býti zodpovědná za "nenarozená bříška" rodiček, které by měly snad jiné představy, znalosti a potřeby než ona sama. Rp. řekla si o to:)
|
|
Sylvie |
|
(30.4.2008 10:06:59) 1. autorka v něm jasně napsala, že si o porodech doma všechno nastudovala Ano, a konkrétně Cizinka se ptala, co "všechno", protože podle toho, co píše, se nezdá, že by o přirozeném porodu a porodu doma byla kdovíjak informovaná. Článek není přebraný z časopisu (to by bylo označeno), tedy snad není problém, aby se autorka objevila v diskuzi a uvedla konkrétní zdroje.
2. Autorka psala, že rodila předčasně, ale ne jak moc před termínem. Má někdo snad dojem, že předčasné porody nepropuknou dříve než 14 dní před termínem? (to by nebyly potřeba inkubátory) Ne, takový dojem nikdo nemá. Ale pokud porod propukne dřív, tak informovaná žena ví, že v takovém případě je zvýšené riziko pro novorozence, a proto se jede do porodnice. V takovém případě by tedy bylo naprosto zcestné, aby autorka vypichovala úmysl rodit doma, když už samotný porod začal tak, že ho vyloučil. Pokud vážně uvažuji o porodu doma, domluvím si PA a pediatra, kteří si samozřejmě v potřebné době pro mne zarezervuje volno. Díky tobě jsem si přečetla článek ještě jednou a došlo mi, že ona vlastně ani autorka nejspíš žádnou PA domluvenou vůbec neměla. Autorka vypisuje, jak porod probírala s kamarádkami, ale ani slovo o tom, že by ho probírala taky se svojí PA, se kterou na porodu doma byla domluvená. Jediná zmínka o PA je ta, že nějaká její sousedka je PA... což ale ovšem na plánovaný porod je docela málo.
3. Autorka psala, že si byla v porodnici domluvit informativní schůzku, ale dali jí termín až těsně před porodem. To je možné, ale podle toho, co psala, tam minimálně jednou byla na kontrole. Je problém otevřít pusu a na základní věci se zeptat v poradně?
4. Do porodnice jela v noci. Nevím, kolik z vás jelo do špitálu akutně v noci, ale někdy to není žádná sranda. Z několika vjezdů funguje jen jeden (někdy ten pro sanitky, který se jinak nesmí používat) a pokud to člověk nezná, tak může fakt objíždět špitál kolem dokola. A najít správný pavilon potom taky není žádná sranda. Ano, to si uvědomuji. Ale od toho mám pusu, abych se na tyhle možnosti zeptala. Aspoň tedy já se ptala, abych byla v obraze, pro případ, že bych musela jet v noci. K tomu nepotřebuji informativní schůzku na oddělení, k tomu stačí se zeptat v poradně, příp. na vrátnici.
ale články, kde se něco zvrtlo jsou rozcupovány a autorky nařčeny z nepřipravenosti. Ale tady se přeci nic nezvrtlo, tady se autorka prostě rozhodla, že doma rodit nechce, tak jela rodit do porodnice Na tom není nic divného. Co je na článku "divného", tak že z něj přímo čiší celková nepřipravenost autorky, ale přesto si autorka neodpustí v závěru článku dávat ostatním rady
|
|
Cow :-) |
|
(30.4.2008 10:39:20) Jíťo, všechno je už dostatečně okomentované a nemůžu než souhlasit s tím, co napsala Cizinka. Sama si myslím, že děj článku se je fikce, protože kdyby byl děj pravdivý a autorka ke všemu zdravotník... se skutečně připravovala na domaporod, tak je článek a/ jinak napsaný b/ myslím si, že pokud by si stála za svým, přišla by tu argumentovat a vysvětlit pár nejasností... KDE JE TEĎ AUTORKA článku?
Že je zdravotník asi užila záměrně, aby článek působil věrohodněji na masy maminek a potvrdil jim, že domarodky jsou děsně nezodpovědné osoby a aby nekoketovaly s myšlenkama chtít porodit své miminko jinak než v porodnici.
Ještě k těm předčasným porodům. Píšeš: 2. Autorka psala, že rodila předčasně, ale ne jak moc před termínem. Má někdo snad dojem, že předčasné porody nepropuknou dříve než 14 dní před termínem? (to by nebyly potřeba inkubátory)
často se liší termín porodu podle poslední MS a podle UTZ. Dokonce ani u žen podstupující IVF, kde je znám den a hodina embryotransferu, není TP jednoznačný. Pak jsou ještě předčasně narozená miminka, která jsou vitální i bez inkubátoru a naopak jsou děti donošené, které potřebují intenzivní péči.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 13:14:38) Vypadá to,že jste všechny ,,telepatky" a jasnovidky,protože přesně dokážete určit kdo má jaké povolání.já jsem zdravotní sestra a mám za sebou 10 let praxe na chirurgii.Mohu vám s čistým svědomím říci,že o porodu jsem se učila na zdravotní škole někdy před 10 lety.kdy nám ho promítli.Takže i když jsem zdravotník,o těhotenství a porodech jsem měla stejné informace jako ktrrákoli maminka,která je třeba prodavačka.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 15:11:12) Saro, klidek. Nebavime se o tebe ale o Lence, ktera napsala clanek Pohled zdravotnice: jak jsem doma nerodila.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 21:39:03) Cizinko,já to pochopila.Právě proto jsem to napsala,když čtu,jak ona URČITÉ není lékařka...to,co jsem napsala o sobě mělo vysvětlit,že Gabriela může být lékařka a nemusí znát problematiku porodů do podrobna.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 21:43:50) Jaka Gabriela, myslis Lenka??? My se bavime o jinym clanku, ve ktere lekarka tvrdila, ze studovala o domacich porodach, ale z textu to se vubec nezdalo. Nicmene, moje logicka teza z toho plynouci, ze bud lze, nebo je nevzdelatelna pobourila citlive duse.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 21:50:49) Jo...pardon...myslela jsem Lenku....O té tvrdíte,že jistě není lékařka.Nebo špatně nastudovala domácí porody.Víš,já chodila poctivě na předporodní kursy,četla,studovala a když jsem měla při kontrakci dýchat,všechno jsem zapomněla.Ono je to pak v reálu většinou jiné.Ale to je jedno.Jen mi nepřijdete až tak tolerantní jak se prezentujete.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 21:56:27) Saro, udelala jsi velmi dobre, ze jsi zapomnela jak dychat: pri porodu je nejlepe se chovat spontanne. Ale lekarka, ktera studovala o domaporodech, by mela si elementarne pripravit na veskere situace domaporodu a take umet popsat presnej co se ji stalo, a vedet pravdepodobne priciny, proc se stalo. Ale to se mele uz do kola.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 22:01:34) Cizinko,dýchat mne učila PA,která je všemi deseti pro domácí porody a hlavně jich má desítky za sebou.(doma)...Tak nevím...kde je vlastně ta pravda.A k čemu je celá příprava,když to stejně každá PA dělá jinak.To pak můžeš o porodech studovat stovky knih a stovky kursů.
|
Sylvie |
|
(30.4.2008 22:12:07) Sáro, ale v článku nešlo o to, jak dýchat - to je naprostá podružnost. V něm šlo o naprosto základní věci, jako trefit do porodnice. Že by autorka článku v začátku porodu natolik zpanikařila, že by její manžel nenašel předem důkladně nacvičenou cestu do porodnice? Nebo spíš že by ta její příprava na domácí porod nebyla tak horká, když se nepřipravila ani na něco tak naprosto základního, jako je převoz do nemocnice v případě potřeby? A ono je toho v článku víc
|
|
|
|
Lenelka |
|
(30.4.2008 21:59:01) Saro, ale tolerance je preci respektovani svobodne volby ostatnich. Clanek Lenky je ponekud... zvlastni, jeji rozhodnuti celkem nepochopitelna a celkove se mi to take zda ucelove smyslene, zaver uz vubec komentovat nechci, stejne tak jeji ""dluh k detem v brisku"" . Nepoukazat na nesrovnalosti neni tolerance. Cizinka nerekla ani slovo proti ""rozhodnuti"" Lenky rodit nakonec v porodnici, jen vyjadrila pochybnosti o pravosti clanku. Slova si obcas nevybira, ale to je jeji osobni styl vyjadrovani, ktery je ji vlastni, takze to ani jinak psat nemuze
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 22:05:16) Ani já neřeším,kde kdo rodí,je mi to fakt jedno,každá na to máme svůj názor.Vadí mi,že jí označujete za lhářku.Možná je tam pár nesrovnalostí,ale možná je to jen tím,že každá z nás může různé věci pochopit trochu jinak.Ale rovnou někoho označit za lháře,aniž by jste ji znaly osobně a věděly,že třeba prodává v supermarketu mi nepřijde zrovna tolerantní.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 22:15:00) Proboha, Saro, o tom se bavime 3 dni, nemuc mne prosim.
Jsem se na 100 procent jista, ze pani lhala ohledne svych studii a priprav k domaporodu, protoze pripravena nebyla. Druha moznost je, ze ta pani neni nejak intelektualne nadana... Zda je ci neni zdravotnice, nevim, ale nic zdravotnickeho v tom clanku nebylo poznat.
Ty jsi chystala rodit doma, vis jaka to je zodpovednost, studovala jsi literaturu tematu tykajici se? Jak muzes soudit?
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 22:22:40) Cizinko,jediný kdo tady soudí jsi ty.Já jsem dom.porody nestudovala,ale hodně jsem o tom četla.Takže představu mám.Ale po několikáté opakuji,že nejde o to,kde kdo rodí,ale o to,jak soudíš někoho,koho neznáš.Tak jako chirurg pomalu nepozná změny na EKG a internista by neodporeval nádor z mozku,tak možná Lenka prostě nerozumí gynekologii a porodnictví,ale třeba by dokázala odoperovat třeba slepák.
|
Apolena. |
|
(30.4.2008 22:36:21) Sáro, VŠICHNI lékaři studují VŠECHNO, specializují se někdy v polovině studia(?), takže není možné, aby byla třeba ta chiruržka (hrozný slovo) a nevěděla nic o porodech, protože porodnictví ve škole určitě měla a v porodnici musela být na "kolečku".
|
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 23:01:58) Ale Saro, dokaze se pripravit doma porod jako kazda jina domarodka, treba nacvici si cestu do porodnice?
Proc pak ten domaci porod chtela? Ze je to fajn napad???? Myslis ze to staci rict, kdyz si smlouvas PA k domaporodu?
Ty jsi hodne cetla o domacim porodu a pochybujes v drivejsim pripevku, jestli opravdu komplikace byvaji zpusobene lekarskymi intervenciemi? Co jsi prosim cetla?
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(1.5.2008 7:41:39) Cizinko já nesoudím to,jestli je to lékařsky dobrý článek nebo něco podobného.Mně zaráží jak soudíte. Sylvo,kolečko je dobré tak na okouknutí.Já byla kdysi na 3 týdny na praxi na porodním sále.je to asi 10 let.Pamatuju si jen velmi velmi málo,vlastně skoro nic.
|
cizinka1 |
|
(1.5.2008 9:39:07) Saro, zkus ten clanek (podle me pohadku, posoudit) z hlediska logiky. Nejde prece byt zodpvedne pripravenou a zaroven nevedet, kde je nocni prijem, nejde komplikace, ktere po 10 hod. se vyskytly v porodnici pripisovat porodu doma. Nejde apelovat na autoritu lekarky - psat jakoby z hlediska zdravvotnice, a zaroven neumet srozumitelne popsat, co se ji se vlastne stalo.
To neni Werichova pohadka vis, to je paskvil proti porodu doma.
|
|
|
|
|
|
|
Olina P. |
|
(30.4.2008 23:16:35) Dovolte, abych nesouhlasila s koncem vašeho příspěvku. Jestliže memůže psát slušně, ať toho nechá. To by také mohla začít označovat ostatní, které s ní nesouhlasí nejem blbkyněma, ale i jako samice hovězího dobytka a nebo ještě něčím dalším. Prostě i když nesouhlasím, nemohu nikomu sprostě nadávat, ale budu se chovat slušně. jinak to není diskuze o problému, ale nactiutrhání.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 23:20:23) Olino, a zebys nechala toho oznacovani cizich zodpovednych voleb hazardem? Je to pekny vytykat nejake zene, ze hazarduje zivotem ditete? To je take urazka, navic neargumentovana, nezaslouzena od nekoho, kdo nema tuseni o tematu. Koukej mi tady uz vic nic nepsat, sprostacko jedna.
|
|
10.5Libik12 |
|
(30.4.2008 23:22:24) Ó, to ne. Cizinka se umí vyjadřovat a nejde o to jaký používá slovník, ale jak je precizní v argumentaci a linii. Tak šíleně, až ji čas od času někdo pošle kamsi:)
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 23:34:57) Libiku,
|
Svetlana, 2 dcery | •
|
(1.5.2008 19:04:57) No nevim, zacala jsem cist diskusi k tomuto clanku a nestacim se divit. Porad se tady rozebira nejaky jiny clanek. Ale budiz. Co me spis zarazilo je diskutujici zena jmenem cizinka. Ze zacatku se mi jeji prispevky libily. Ale jak jsem cetla dal a dal, tak se jeji prispevky stavaji porad agresivnejsi a jesitnejsi. Mila cizinko, porad se tady ohanis inteligenci, neprimo naznacujes jak jsi inteligentni, ale jinym nadavas do blbu. To spis vypovida o tve ,,inteligenci" nebo o posramocenem egu. Porad tady naznacujes, ze zeny, ktere rodily doma jsou inteligentni a uzasne. Ja jsem taky rodila doma, ale myslim jsi, ze i zeny, ktere rodily v porodnici jsou inteligentni. Nebo mas na to nejakou specialni ,,statistiku"? :) Vystupujes tady jako ,,machr" na domaci porody. Neni problem si nastudovat nejakou tematiku (problematiku) a ohanet se tim, sypat tady cizi slova a delat se odbornikem. Spis mi prijde, ze si tak zvysujes sebevedomi a dela ti to hodne dobre. Jenze je to porad dokola - kazdy Tvuj prispevek se stava stejnym. Spominas porad inteligenci, statistiky a ohanis se nastudovanou literaturou, porad dokola. Na kazdy jiny nazor na tvou osobu reagujes uplne stejne.
|
cizinka1 |
|
(1.5.2008 19:27:52) Vazne Svetlano???
Dekuji ti za starost o moji vychovu, ale ujistuji te, ze jsem s ni naprosto spokojena.
Predlozim ti nektere principy, ktere zasadne pouzivam.
1)Lhat se nesmi a lez smi byt oznacena za lez. Lez zamerena proti nejake skupine lidi je obzvlast hanebna. (To je vse co mam rict k tomu, ze Lenku povazuji bud za lharku (spise) nebo za nevzdelatelnou osobu, a mam k tomu argumentu dost) 2)Moje a jinych pravo na nazor je samozrejma. Nemusim to neustale pripominat. 3) S kazdem nazorem se smi diskutovat, i tim mym a s tim cizim, na to jsou diskuse, 4) Kdyz chci pusobit inteligentne, nesmim zapomenout, co jsem se naucila ve skole. Vyhledavat informace a posuzovat jejich relevance. Kazde tema vyzaduje specificke znalosti, 5) kdyz potkam se s nejakym neobvyklym nazorem ci postojem, se radeji ptam, nez odsuzuji. 6) Kdyz neco nevim, se zeptam, 7) Neni hanba byt vzdelanym, vedet neco a mluvit vzdelanym jazykem. Cizi vedomosti neurazi ani mne, a moje nemuzou nikoho urazit, 8)Kdyz nekdo neco nerozumi, smi se zeptat, rada odpovim, 9) Pred tim, nez vstoupim do diskuse, prectu co oponovana osoba pise ve snaze pochopit jeho nazor. Budu mu pozorna, a budu cist co pise. 10) Kdyz mi nekdo predlozi dukazy, odkazy na clanek, podivam se na nej. Neni hanba dozvedet se neco noveho.
Asi jsme vychovane velice ruzne, ze? Vychovavej radej svoje broucci, ja to jiz nepotrebuji. Urcite nechci byt prevychovavana na uroven nekterych zde diskutujicich.
|
cizinka1 |
|
(1.5.2008 19:50:48) Svetlano, Precetla jsem jeste jednou tvoje vytky, a musim podotknout, ze nikdy jsem nenapsala, ze v porodnici rodi mene inteligentni zeny. Takova BLBOST (promin mi to nepekne slovo, ale nektere veci potrebuji adekvatni oznaceni) mne nikdy nenapadla.
Asi budou problemy s tvym prijimacem...
|
|
Svetlana, 2 dcery | •
|
(1.5.2008 21:50:44) Mila cizinko,
ted muzu zase ja rict o Tobe, ze pises BLBOST. Kde jsem napsala, ze Te chci vychovavat? Ja Te vychovavat urcite nechci, jenom reaguji na Tvoje prispevky. Sama rikas/pises, ze od toho diskuse jsou, tak proste diskutuji ohledne toho, co me zarazilo a prekvapilo. A tim jsou Tvoje prispevky.
|
cizinka1 |
|
(1.5.2008 22:03:44) Ano Svetlano, ale tve ponekud ujete dojmy z meho psani vyznely jako nravokarstvi.
Tak ja jsem ti zkusila popsat, jak to vznika, ze mam podobne prispevky: totiz nektere diskutujici se neobtezuji precist to, co uz jednou bylo jim nebo v diskusi psano. Nebo vystvetlila jsem ti, ze se opravdu nevidim duvod stydet se za to, ze kdyz se diskutuje porodnicke tema, argumentuji studiemi z tohoto oboru, a pouzivam jeho slovnik. A proc ironizuji nektere prispevatelky, ktere mysli, ze pravo na nazor je pravo vymyslet se o svete a navic ze s jejich nazorem nesmi se diskutovat. Uz je to jasnejsi?
|
cizinka1 |
|
(1.5.2008 22:19:20) A zaroven prosim, pripomen mi, s jakym z mych nazoru jsi chtela diskutovat (diskuse ja prave o tom), a co bylo tvym argumentem. Ze jsi ze mne cela zarazena, neni argument.
|
turbinka + 3 |
|
(2.5.2008 5:32:48) Tak jsem se zabrala do čtení diskuse okolo článku lenky a nakonec mi to nedá než napsat to, co stejně nezpůsobí žádný zásadní průlom- ono totiž asi není kam se lámat.
Můj vztah k porodům doma je velmi kladný- nad vystupováním lékařů a embargem na zákonem uznané právo rodit doma, které má stejnou hodnotu jako porod v porodnice nebo v por.domě mi zůstává rozum stát. Názory Cizinky k tématu domácích porodů a vyhledávání a svobodě informací se mi moc líbí. Sama jsem doma z vlastního rozhodnutí nerodila, i když jsem po tom ČÁSTEČNĚ toužila. Myslím, že článek Lenky není smyšlený, ani v něm nevidím popisované logické nejasnosti a rozhodně mi připadá zbytečné označovat autorku za lhářku.
Článek totiž NENÍ o domácím porodu, ani o hodnocení domácích porodů, k tomu pouze nešťastně svádí odkaz na nenarozená bříška a závěrečné zhodnocení ve smyslu- porodnice nám zachránila život a výzva matkám, aby neblbly. Je pochopitelné, že to domarodky cítí jako odsouzení domácích porodů- protože opravdu v ČR odsuzovaný většinou(většinou společnosti) je- a to neprávem.
Četla jsem ten článek znovu a je pro mě zřejmé, že je to velmi intimní a emocemi nabité vyprávění a svých pocitech o porodu, taky je tam jasně řečeno, že autorka původně chtěla rodit v porodnici a porod doma jí během těhotenství ZAČAL připadat jako dobrý nápad, ZAČALA se ptát a studovat (ne, že se ponořila do všech odkazů k tématu) a taky že s trochu nečekaným začátkem porodu KLÍČÍcÍ myšlenku zaplašila a pak už vše šlapalo ve "starých známých "zdravotnických" kolejích. Ten společenský apel na další bříška a matky je přece jasné sdělení- Toto je můj příběh a příběh mého dítěte, ještě teď jsem dojatá a vděčná, že jsme oba zdraví a za to děkujua byla to pro mě taková síla, že mě to k tomu tématu pořád vrací a mám potřebu se o to s vámi podělit. A taky opravdu jsem měla velký strach a příště bych rodila už jen v porodnici, protože bych se doma bála, že se něco podobného může stát znova, i kdybych 100 x četla ve statistikách, že vedení porodu doma je v tomto bezpečnější.
Prostě směšovat logické a statistické závěry a životní příběh prostě někdy nelze a jestli to někoho od domácího porodu odradí tak si myslím, že prostě pro to nebyl připravený. Byla bych ráda, kdyby autorka dočetla až sem, protože je mi líto, když někdo sdělí upřímně svůj příběh a je pranýřován jako nevímkdo.
|
|
Svetlana, 2 dcery | •
|
(2.5.2008 11:26:30) Dobre, tak odvolavam, ze jsem chtela diskutovat. Ja jsem chtela pouze vyjadrit svuj nazor/dojem z vasich prispevku. To vy jste se mnou zacala diskutovat, i kdyz neni o cem. Ale moc vas bavi, kdyz ma nekdo jiny nazor, resp. napise neco negativniho o vas. Proste jste jako takovy rarasek, ktereho staci uplne minimalne popichnout a uz to lita :)
|
cizinka1 |
|
(2.5.2008 12:04:59) Ale ja se vubec nevztekam, Svetlano. Jen predpokladam za slusnost odpovedet, kdyz mne nekdo oslovi. A se zeptat, s cim konkretne ma problem. Naopak vasi nravokarstvi a velmi nepresne az mylne interpretace mych textu nepovazuji za slusny. Divete se, ze?
|
|
|
|
|
Tasha | •
|
(1.5.2008 22:52:04) Paní Svetalno, nesnažte se s cizinkou diskutovat, jestli s ní nebudete souhlasit a dovolíte si vůči ní výtku, dozvíte se, že jste "blbá", nevzdělaná, lhářka, no prostě polointeligent. Viz Olina P. na začátku této části diskuze.
|
Svetlana, 2 dcery | •
|
(2.5.2008 11:32:18) Presne tak. A to me prave zarazilo. Ze se cizinka zacala navazet do lidi, kteri maji jiny nazor. Nereknu, kdyz clovek lze. Jenze cizinka se navazi do uplne vsech s opacnym nazorem. Pritom se tady ohani toleranci. Jenze tolerance neznamena ,,zrusit" cloveka, ktery rekne neco jineho. Ano, muzeme s nim diskutovat, ale ne nadavat mu do blbu, kdyz ma jiny nazor.
|
cizinka1 |
|
(2.5.2008 12:02:39) Svetlano, najdi mi alespon jednoho, komu jsem nadalo do blbu. Ano, byla jsem ironicka vuci nekterym diskutujicim, kteri se nechovali korektne, ale nekomu do blba jsem nevynadala.
|
cizinka1 |
|
(2.5.2008 12:37:23) Svetlano, zkus se vyhledat vyznamy slova tolerance. Je to snasenlivost. Spolecenska tolerance je o neutoku, nepomluvani, nesireni lzi, neurazeni skupin lidi, kteri delaji neco jinak. Samozrejme neni tolerance o zakazu jejich verejnych projevu, jak by si to prala autorka tohoto clanku. A tohle prave velice konsekventne hajim.
Tolerance neni o tom, ze zavru oci pred lzivem paskvilem proti skupine lidi, od autorky, veci neznale. Neni o tom, ze nesmim vuci te osobe pouzit slova, ktere se zasluhuje, ze bud lze o sve znalosti tematu, anebo neni vzdelatelna, kdyz studovala, a stale tomu tematu vubec nerozumi. A neni tolerance o tom, ze nebudu tento nazor hajit, a pozadovat od diskutujicich ARGUMENTY, a ne jejich nicim nepodlozene nazory.
Pravo na nazor je pouze formalni pravo psat tady kazdy co chceme, pokud to neni sproste, rasisticke a t.d. Svoje pravo publikovat svuj paskvil mela i Lenka. Ale s reakci verejnosti musi pocitat, a velmi ostrou reakci vyspele verejnosti, pokud jeji clanek je svym zamerem NETOLERANTNI.
|
Svetlana, 2 dcery | •
|
(2.5.2008 14:57:52) Cizinko, ted mas poruchu na prijimaci pravdepodobne ty. Ja jsem nikde nepsala, ze jsi nemela reagovat na Lenku tak, jak jsi reagovala. Kdyz ji tedy povazujes za lharku. Ale vadilo mi, ze jsi lharkou, blbkou, neinteligentem nazvala i jine zeny, ktere Ti napsaly a mely jiny nazor nez ty. Pouzivas zbytecne silna slova a pak to vyzniva arogantne. A tohle chytani za slovicka je docela prizemni. Proste ty nechapes pripevky jako celek, ale vyberes jsi nejakou vetu z kontextu a do toho zacnes ryt. Tohle fakt nema smysl, ty ,,agente provokateri" :)
|
cizinka1 |
|
(2.5.2008 19:11:52) Tak tohle je nesmysl, Svetlano. Najdi mi to a zacituj, kde jsem nekoho jineho nazvala jsem lharkou anebo blbkou. Jak jsem jiz rekla, dala jsem najevo svoji netrpelivost Jite a Zabatkovi, ze nectou to, co jiz bylo nekolika krat psano a i jim osobne. A pozadovala jsem argumenty a dukazy. Pokud ocekavat od vzdelane osoby (a jsou to osoby vzdelane, ja je znam delsi dobu) ze budou diskutovat jako osoby vzdelane, je podle tebe naznaceni, ze jsou blbe, tak ja nevim, co si mam o tebe myslet. A uz nech toho nravokarstvi, ja se vazne nezacnu se stydet za to, ze o tematu neco vim, a povazuji za nutnost, aby lidi diskutovali na urovni faktu, a ne dojmu.
|
|
|
|
Svetlana, 2 dcery | •
|
(2.5.2008 15:10:06) Jeste ohledne te tve ironie. Sama jsi priznala, ze jsi ironii pouzila. Tak kdyz jsi tak inteligentni, tak si zkus nastudovat psychologii a podivej se, kdy se ironie pouziva. Clovek je ironicky, kdyz ma male sebevedomi nebo se citi byt ohrozen. A diskuse ma probihat na urovni faktu, ne na urovni ironie, osocovani a nadavani.
|
cizinka1 |
|
(2.5.2008 19:02:41) O ne, Svetlano, ironie byla na zacatku evropske filozoficke tradice. Sokrates v podani Platona delal to velice podobne jako ja, se vyptaval lidi, kteri tvrdili ze neco vedi, JAK TO VEDI, a dovadel k logickym zaverum jejich sebevedome tvrzeni, kteri se tim padem ukazaly jako chybne ci neopravneni. A ty lidi pak se hrozne nastvali a se Sokratesem to dopadlo spatne. Nicmene, vznikla uzasna tradice te racionalni Evropy, ktera se zacala ve vedeni osvobozovat se od mytu a pover.
|
|
|
|
|
cizinka1 |
|
(2.5.2008 12:16:06) Tascho, ale ale. Lez smi byt oznacena za lez, pokud je evidentni, a prokazatelna. Nevzdelanost take. Pokud chces tady obhajovat narcenou osobu, zkus dokazat ze nelze, treba predloz tu literaturu, kterou Lenka udajne studovala, a ktera opodstatnovala by jeji nepripravenost na porod doma a podivinske nazory. Jsem si jista, ze odpovis, ze zadnou literaturu neznas. Ale presto, jsi jista ze jsi velice kultivovana osoba, kdyz se vyjadrujes ohledne jedne diskutujici v tematu, o kterym nic nevis, ze?
Olinu jsem nazvala sprostackou zertem, proto ze sama tady sebevedome nazyvala domarodky hazarderkami, anez by o tom vedela, a volala tady po odchodu "neslusnych" z diskuse. Rozumis ironii?
|
Jarka | •
|
(2.5.2008 12:41:05) Cizinko,lžeš.Co tě čtu, tak jsi sprostá (blbka, dobytek, lhářka=tvoje slova aj.). Vyžíváš se v ubližování, rytí do jiných , zesměšňování maminek, dělá ti to dobře. Jsi duševní chudák, smutné je, že jsi ZLA, záměrně ubližuješ a ještě se raduješ. Jsem ráda, že nikoho jako ty neznám osobně. Ve své podstatě jsi sv.ně.
|
cizinka1 |
|
(2.5.2008 12:50:20) Zacituj mne prosim ten "dobytek". Nic takoveho jsem nenapsala. Z toho mne obcvinila Pruhovana. Blbka - podivej se na kontext, ve ktrym tot slovo pouzivam. Lharka neni ani sproste slovo. dokaz, ze narcena osoba nelze a je vzdelana v tematu kterem se vyjadruje, a si omluvim
|
cizinka1 |
|
(2.5.2008 12:51:52) A jeste nikomu jsem nenapsala ze je svine, kultivovana osobo.
|
|
|
Cow :-) |
|
(2.5.2008 13:08:53) Jarko, když teda Cizinku tak pozorně čteš, jistě ti neuniklo, že podobně jako maminky žijící mimo ČR, je jejich psaný projev trochu jiný. Všimla jsem si tohu např.u Daniely, Apollonky a ostatních, že když není čeština jejich rodným jazykem a nebo delší dobu nežijí v ČR, začnou uvažovat a psát v tom jazyce, který je jejich rodný a nebo kde žijí. Chybí v tom určitá vybroušenost. Navíc v psaném projevu na monitoru nenepochopíš vždycky správnou intonaci.
Já jsem moc ráda, že jsem se s Cizinkou potkala a snad i trochu "poznala" Řeknu ti jedno...to cos teď napsala je velká nepravda. Cizince dost záleží na dobrých vstazích a zlá NENI, tak jako ani není svině.
|
|
|
Tasha | •
|
(2.5.2008 14:30:41) Nevím o jaké literatuře tu je řeč? Toto téma je o toleranci a tom jsem psala, netahej sem porody, nesnaž se jimi zaštiťovat. Můj příspěvek byl o tvém chování a vyjadřování, nikoli o porodech a podobných tématach. A myslím, že některé invektivy vůči autorce (či autorkám) jsou dokonce v tomto státě žalovatelné. My si tady skutečně nenadáváme do blbů ani v případě, že to považujeme za pravdu. Máme trochu jiné způsoby chování. Myslím, že by ti je někdo měl objasnit. Tvé přesvědčení, že máš pravdu a že ji každému řekneš, by se mohlo obrátit proti tobě a někdo by se mohl přestat vůči tobě chovat tolerantně a říci ti něco podobného, co ty říkáš na adresu jiných. Nebudu už diskutovat, toto téma je o toleranci a já se nenechám vyprovokovat k neplodné diskuzi. Pochopila jsem, že máš jinou mentalitu, nebo hřešíš na to, že jsi cizinka a myslíš, že ti všechno projde. P.S. Jistě máš o porodech a přilehlých oborech nastudováno všechno a opravdu hodně o tom víš, ale chovat se neumíš. A o tom to je!
|
cizinka1 |
|
(2.5.2008 19:33:49) Tascho, ja se obavam, ze proste neumis pochopit text, a neznas kontext ve kterem jsem pouzila dva slova, blbka a lharka. Mozna opravdu mame odlisne mentality (treba ja nemam moc rada to Vidensko-prazsko-budapesstke cukrovani a pandoktorovani, ktery v tom to state casto misi se nepozornosti k jedinci a nerespektovanim svobody jedince. Ja mam trochu jine pozadavky o pozornosti, o korektnim chovanim v diskusi a obecne o respektovani svobod skupin lidi. To, co ti pripada slusne, mi naopak pripada vulgarni, a zrejme je to naopak. Nic s tim neudelame.
Tak se mej, a radej vychovavej svoje deti, jak jsem jiz rekla Svetlane
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lenelka |
|
(30.4.2008 22:05:01) Saro, nevim, jak uci dychat PA, ale podle me staci poslouchat telo. Alespon tak jsem to delala ja. Knizek i kurzu mohou byt opravdu tisice a zadna Ti nemusi uplne sednout, protoze kazdy clovek je jiny a co vyhovuje a pomaha jednomu, nemusi fungovat na jineho.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 22:11:19) Ale pokud chci rodit doma a tedy své PA důvěřuji,tak vzhledem k její praxi,bych měla důvěřovat někomu zkušenějšímu.Pokud bych se rozhodla rodit doma a moje PA mi řekla,že to mám dělat tak a tak,tak bych se o to snažila,i když by mi asi tělo říkalo něco jiného.Kdybych poslouchala svoje tělo,začala bych bývala tlačit dříve,než bylo mimi narotované.Nejsem indiánka,vyrostla jsem v paneláku a spojení s přírodou necítím tolik,intuice se s civilizací trochu ztrácí.
|
Lenelka |
|
(30.4.2008 22:19:38) Saro, vidis, u me je to jinak. Nikomu neverim tak, ze bych se stoprocentne ridila jeho radami, ridim se radeji vlastnim instinktem (coz mi ostatne radila i ma PA v porodnim dome, tlacila jsem na pokyn sveho tela, zadne vysetreni predtim nebylo). Kupodivu me instinkty jsou v naproste vetsine pravdive, at uz jde o me telo nebo neco uplne jineho a verim, ze u vetsiny z nas tomu tak je, jen je treba tem instinktum naslouchat.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 22:27:52) Trochu závidím,já bych to sama fakt nepoznala.Proto jsem rodila v nemocnici.Ještě pro upřesnění-nezávidím porod doma,ale souznění s vlastním tělem.
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(30.4.2008 22:36:09) Sáro, řeknu ti, je to úžasné. Ale zažila jsem to až při druhém porodu, u toho prvního jsem všechno filtrovala přes hlavu (mám ráda věci pod kontrolou) a zapomněla poslouchat, co mi tělo říká (kromě toho dýchání, to mi šlo samo :). Takže mi vedení a rady PA celkem vyhovovaly (bylo to v porodnici ve Vrchlabí).
Podruhé jsem si už věřila a ohromně si užívala, že celá rodina má odpoledního šlofíka, a "rodila" jsem si sama ve vrchlabském penzionu, sama sobě jsem se smála, jak mi hlava nebere čísla, když jsem se pokusila měřit kontrakce - a v podstatě v ten nejlepší čas jsem vzbudila muže, jakžtakž se oblékla a na těch posledních 5 minut dorazila do porodnice, kde dítě na jednu kontrakci bez jakýchholi potíží vyklouzlo. Mimochodem, opravdu mě velmi překvapilo, jak jsem samovolně zaujímala různé pozice, které mi dělaly dobře a zřejmě tak přispívaly ke zdárnému průběhu - takže pro další porod ocením právě takovou PA, která bude jen zpovzdálí přihlížet a občas zkontroluje ...
|
|
|
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 22:20:36) Saro, prave proto doma nerodis, a delas dobre. Domaci PA porod neridi. Doma rodi zeny, kteri chteji a citi v sebe silu porodit sami.
|
Sára,8-ti měsíční dcera | •
|
(30.4.2008 22:26:02) Ale jsou tam,ne?A o důvěře mezi rodičkou a PA jste tu psaly vy,které hájíte domácí porody.Ano,já nejsem ta,která pozná,že je otevřená na tolik a tolik prstů.Nestydím se za to.
|
Lenelka |
|
(30.4.2008 22:32:44) Saro, duveruj ale proveruj. Opravdu nikomu nikdo nemuze verit naprosto a bez otazek, alespon ja to neumim. Ale sve PA, ktera se o me stara cele tehotenstvi verim rozhodne vic, nez nejakemu anonymnimu lekari v porodnici. Tomu bych pomalu neverila ani nos mezi ocima
|
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 23:07:35) Saro, samozrejme ze jsou, pro veskere sluzby, ktere si rodicka preje (ci take si drzi stranou, pokud si nepreje) a kontroluje stav rodicky. Posloucha ozvy, pozoruje jeji rec tela a z toho pozna, jestli porod postupuje. Vedet na kolik prstu je otevrena nikdo nepotrebuje. Az se otevre, tak se porodi, jinak to nejde . Vaginalne vysetreni se provadi velice setrne, v nekdy ani ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DENISA | •
|
(30.4.2008 15:40:49) No Jitko jak vidis, lepe se na prispevky vykaslat. Jakmile vyjadris svuj nazor, ktery se neztotoznuje s jejich, tak "jsi byvala inteligentni", ale uz jsi dle nich hlupka.
|
|
Olina P. |
|
(30.4.2008 16:28:52) Tak to čtu, a napadají mě takové divné věci. Ženy, které chtějí rodit doma (ne všechny, ale ty , které je nejvíce "slyšet" píší, jak je to v porodnici zlé - jednají s vámi špatně, cosi do vás píchají atd. Ale když je pak jedna porodní bába u postele v koncích, honem do té pomlouvané porodnice jedou. Takže ty porodnice zatím nebudeme rušit, že ne? A co by tam dělali doktoři, kdyby všechny ženy chtěly rodit doma? Čekali, až se nějaký porod doma zvrtne a ve spěchu rodičku přivezou? To by nám Julínek brzy zatrhl. Takže ty porodnice zůstávají v provozu díky těm, které tam rodí.
|
cizinka1 |
|
(30.4.2008 16:35:41) Olino, to jsi udelala objev roku, ze damarodicky nechteji rusit porodnice. Jeste ti neco prozradim: jako nezavisle PA z UNIPA a Aperio jiz leta volaji po spolupraci mezi porodnicemi a terennimi PAtkami. Marne.
Ale klobouk dolu, pred takovou chapavosti.
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(30.4.2008 16:43:15) Olino, proč by se měly porodnice rušit? Je to skvělé místo na řešení patologií a problémů a rizikových těhotenství a spousty dalších věcí. Stejně jako je chirurgická ambulance skvělá, když si zlomím ruku ...
|
|
Terreza |
|
(30.4.2008 16:45:55) Olino už se to tu psalo mockrát, domarodky nemají nic proti porodnicím, problémové porody patří právě tam, pod dohled lékaře. Stejně tak nebudeme rušit další oddělení nemocnic jen proto, že si někteří zvolí léčbu na bylinkami, homeopatií, akupunkturou a podobně.
|
Olina P. |
|
(30.4.2008 17:23:29) Uf, to jste mě uklidnily. Já už myslela, že se budou porodnice rušit, tak jako lékařské pohotovosti.
|
*Aida* |
|
(30.4.2008 17:36:10) Olino, moje nejstarsi dite se narodilo v porodnici, mladsi dve doma. V druhem tehotenstvi jsem se v nemocnici objevila az ve 35tt, kdyz jsem potrebovala UZ. Predtim jsem tedy byla na UZ na klinice. Pak moje dite ani Dr nevidelo nez ji bylo 8 tydnu. U tretiho tehotenstvi jsem byla v nemocnici jak doma, byli jsme v situaci, kdy nebyly vyloucene jiste geneticke problemy, takze jsem se dostala az do special. pracoviste v centru Londyna atd. Ve 32tt jsem se dokonce dobrovolne nechala hospitalizovat i si napichat tu odpornou chemii (vypadalo to, ze se dite narodi kazdou chvili a vyvinutejsi plice se mi nezdaly k zahozeni). Nakonec jsem i potreti porodila doma, vse dobre dopadlo. Takze abych to shrnula, jako domarodka za ruseni porodnic nebojuju, ba naopak. Porodnice jsou pro me mista, kam bych v pripade, ze bude potreba, klidne zamirila (i jsem tak nekolikrat ucinila).
|
*Aida* |
|
(30.4.2008 17:42:42) Jeste jsem zapomnela dodat, ze treti dite bylo vysetrene ve veku 2 dnu pediatrem na nedonosencich, coz tady opravdu neni bezna praxe. Doma narozene deti vysetri rodinny lekar. Takze kamosim s porodnicema i doktorama.
|
|
|
|
|
zuzini |
|
(30.4.2008 23:08:27) Co jsou tohle za kecy?
|
|
|
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(29.4.2008 22:52:24) Tes, většina výrobců látkovek jsou naopak malé rodinné podniky, s minimem zaměstnanců, a aby udrželi cenu co nejníže, jedou s maržemi nadoraz - a pokud chtějí certifikát nezávadnosti, je to ještě větší bída (jednu výrobkyni znám osobně a i zahraniční výrobci jsou na tom dost podobně).
|
|
Ajtakrajta | •
|
(30.4.2008 9:36:45) Já myslím, že na používání těch papírovek jsou dva zásadní tlaky. Hlavním je POHODLNOST - která je usilovně prezentovaná jak reklamami, tak starými látkařkami, které pamatují vyvařování plín v hrnci na plotně... a taky neznalost současných látkových "systémů" mezi dnešními maminami. A ten zdravotní aspekt je taky, ale pro většinu populace prostě podružný v důsledku toho, že nejsou ochotni ustoupit od pohodlnosti nového vynálezu plenky, kterou koupíš v balíku v hypermarketu, po použití ji vyhodíš a dítě v ní bude "suché" celý den. Ony totiž nějaké ty zdravotní důsledky jednorázovek známy jsou (větší procenta chorob močového ústrojí), ale když toto řeknu jakékoli mamině, která používá jednorázovky, tak jejím argumentem NENÍ odkaz na studii, která by toto vyvracela, ale litanie na téma "no já bych teda vyvařovat pos.aný plíny nechtěla, nemám na to čas a přijde mi to eklhaft". Takže tak. Znám lékařky, které látkové pleny schvalují...a znám takové, které je nedoporučují, ale zajímavé je, že z toho důvodu, že jim to přijde jako sto let za opicema, aby maminka musela plíny vyvařovat v hrnci a žehlit. No to totiž oproti dnešnímu látkování sto let za opicema je :o)
|
Tes |
|
(30.4.2008 11:26:43) No mě nešlo o to, která Mudr. doporučuje látkovky a která ne. Spíš jde o to, že se nezmiňuje o těch hrozných zdravotních důsledcích, které jednorázovky mají a které tu některé látkařky rozhlašují. Jinak já jsem teda i ty moderní plínky žehlila po vnitřní straně, nějak mi přišlo divné, že oblečení pro novorozence musí být vyžehlené a ty plínky ne.
|
*Aida* |
|
(30.4.2008 17:01:42) Tes, nejak nevim, proc by obleceni pro novorozence melo byt vyzehlene? Fakt jsem nevyzehlila ani jedinou vec ani na jedno svoje novorozene dite (mno tedy zehlim fakt jen nutne i ted co jsou vetsi). A vsechny prezily, zadny problem z toho nikdo nemel. Tak me to zajima.
|
Lenelka |
|
(30.4.2008 17:17:05) Aido, ja jsem v nekolika ceskych knizkach o detech cetla, ze vse na miminko musi byt zehlene a ted nevim, jestli do pul roka nebo do roka! Ja taky nezehlim nic, zehlicku sice vlastnim, ale uz alespon dva roky jsem ji nepouzila
|
*Aida* |
|
(30.4.2008 17:27:05) Lenelko, fakt joo??? Ja teda obcas neco prejedu (zehlickou samo), mala ma par saticek, co se musi a pak manzelovy obleky.. Ale je to par veci kdyz se potrebujou, cilene odmitam.
|
Lenelka |
|
(30.4.2008 17:31:30) Aido, zehli se, aby to pry bylo dezinfikovany. Asi zehlicku taky budu muset cas od casu vytahnout, kdyz ted mame spoustu saticek na slecnu
|
*Aida* |
|
(30.4.2008 17:39:52) Lenelko, no jo, otepluje se. Tak az nam tu prestane tak prset a prset.... Jen ze zkusenosti po dvou dcerach - saty a lezeni fakt nejdou dohromady. U druhe dcery jsem to ani nepokousela, prvni saty mela o vikendu (od dob leziciho miminka), konecne se totiz rozhodla chodit.
|
Lenelka |
|
(30.4.2008 17:49:02) U vas se otepluje??? Tady je teda hnusna zima, jsem si ji snad privezla z CR ci co. Saticek mame nakoupeno hafo, takze je musime vyuzit i na lezicim - polosedicim miminu
|
*Aida* |
|
(30.4.2008 17:53:43) Lenelko, chapu. Proto jsem psala o DVOU dcerach. Pri prvni jsem byla ve stejne situaci jako Ty, tedy holcicka se starsim bratrem. Nadseni bylo takove, ze vecne vypadala jako pastelovy (v lepsim pripade) ci ruzovy (to v horsim a priznam i vetsinovem pripade) bonbonek. No jak rikam, ja uz jsem poucena, ale Tve nadseni sdilim .
|
|
|
Lenelka |
|
(30.4.2008 17:49:37) No a GRATULUJU K CHOZENI!!!
|
*Aida* |
|
(30.4.2008 17:57:46) No to DIIIKY. Ona je pekne lina teda. Takze kdyz jsem usoudila, ze uz umi chodit dostatecne dobre a potrebuje boty, abych ji mohla vypustit i venku, tak jsme slavnostne zakoupili botky. V ten den ji bylo 16 mesicu. Takze uz bylo opravdu na case.
|
|
|
|
Lída,3 kluci a holka |
|
(30.4.2008 18:59:02) Lenelko, DEZINFIKOVANÝ??? Stejně mi furt není jasný, PROČ by se novorozencům mělo oblečení dezinfikovat. Co takhle rovnou sterilizovat celý dítě? To maj některý lidi nápady...
|
|
|
|
|
Tes |
|
(30.4.2008 22:47:48) No říkali nám to v předporodním kurzu a píše to i v knize co jsem měla. A to, že oblečení na novorozence se má prát min. asi na 80 stupnů (to si fakt přesně nepamatuju ty stupně) a žehlit, to co přijde do styku s pokožkou a nedávat aviváž. Vysvětlují to tím, že novorozenec nemá plně vyvinutou imunitu a pokožkou "všechno" prostoupí. Stačí tak to šestinedělí. Ja jsem teda u všeho rozhodně nedodržela těch 80 stupňů, řídila jsem se vysačkama na oblečení a nic se nestalo, ale žehlení jsem dodržela. Přiznám se, že jsem po tom nějak jooo moc nepídila. Zeptala jsem se kamarádek, maminky a všichni to tak dělali, tak jsem to vzala jako fakt, že by se mělo...
|
Gabriela | •
|
(30.4.2008 22:53:53) Já teda musím říct, že mi bylo řečeno všechno vyvařovat. Ale myslím, že by vydrželo jen to prádlo po nás, protože to je fakt ze 100% bavlny a vydrželo 4 děti a 27 let :). U toho nového by byla asi 100% úmrtnost.
|
|
Lenelka |
|
(30.4.2008 22:58:30) Tes to je fakt zajimavy, ze tohle pisou v knizkach a uci na predporodnich kurzech, ale hned jak mimi vyleze z briska, tak ho strci do vanicky plne Johnsons peny... Tak my jsme u deti vynechali to zehleni, prala jsem na 30 stupnu jako vzdy, ale nekoupali jsme je po porodu minimalne ctyri tydny a i pak jen ve vode.
|
Ajtakrajta | •
|
(2.5.2008 10:37:04) Tak nějak. Ostatně na přednáškách z imunologie nám říkali to samé. Pro každodenní drhnutí dítěte saponátem, sterilizaci všeho do jeho roku a žehlení není žádný skutečně relevantní důvod.
|
|
Tes |
|
(2.5.2008 16:18:53) No s tím koupáním ja nevím jak u vás v porodnici, ale u nas doporučili koupat tak 2-3x týdne. Tak ja nevim, ale to se všeobecně ví, že děti se mají koupat jen ve vodě, nevím kde se píše nebo hlásá něco jiného. Popř. použít obyč. dětské mydlo. Pěny jsou snad určené až pro velké děti, ne?
|
Míša | •
|
(2.5.2008 16:22:41) Moje kamarádka dostala od sponzora porodnice hned po narození pro malého balíček dětské kosmetiky včetně koupací pěny, a hezky od prvního dne miminka v tom pěnivym kouzlu v porodnici hezky čvachtaly a sestřičky jim to náramně vychvalovaly jak je to úžasný, protože nemusí miminka složitě mydlit, jen je v tom opláchnou a hotovo. Podle mé zkušenosti blbost, ale asi platí kdo tvou porodnici sponzoruje, toho produkty vychvaluj a doporučuj.........................
|
|
|
|
|
|
|
|
|