Katka , dcera 9 let | •
|
(15.11.2005 10:56:38) Připadá mi zvláštní dát dítěti žvýkat něco neoznačeného co najdu v časopise.
|
Naja |
|
(15.11.2005 11:19:33) Katko, asi jsem se nevyjádřila úplně přesně. Není pravda, že by žvýkačka nebyla označena vůbec. Bylo na ní napsáno, resp. na obalu: Žvýkačka se sladidlem, neobsahuje cukr, hmotnost 1,26 g, složení. Rovněž byl uveden výrobce - Pfizer Limited i distributor Pfizer s.r.o a výživová hodnota. Tak jako na každé jiné žvýkačce v obchodě. Jen prostě nebyla označena jako výrobek Nicorette, který obsahuje nikotin. A to je zásadní problém. A propos... tebe se 9 leté dítě ptá, jestli může žvýkat něco, na čem je napsáno žvýkačka? Nezaleží přece na tom, jestli máš poživatinu jako reklamní vzorek "nalezený" v časopise, reklamní vzorek obdržený od hostesky nebo zboží zakoupené v obchodě. Značení by mělo být vždy úplné a ne jako v tomto případě.
|
Magnolya | •
|
(15.11.2005 12:32:35) Nějak jsem z článku nepochopila, zda si syn vzal žvýkačku sám nebo mu byla podána. V případě, že si ji vzal sám... varoval by ho nápis, že se jedná o Nicorette?
|
Naja |
|
(15.11.2005 12:45:27) Nápis by varoval by, nenechala bych ležet žvýkačku na stole, letěla by do koše. Moje chyba, ale po bitvě je každý generálem. MMCH - syn je šťoura, čte si složení, takže na nikotin by přišel, pakliže by tam byl napsán. A co je nikotin, ví.
|
|
Efka & dvě děti |
|
(15.11.2005 12:48:10) A co když ta firma vyrobila speciální reklamní žvýkačky bez nikotinu? Jen aby prostě lidi vyzkoušeli tu chuť?
|
Míša,Kryštof12/04,Vanda9/06, |
|
(15.11.2005 13:06:29) To je fakt. Pokud tam bylo uvedeno přesně to, co Jana píše, tedy "vyzkoušejte vzorek nové chuti", pak je možný, že tam opavdu ten nikotin nebyl. Nějak si nedokážu představit, že by si to lajzli, nikam nenapsat, ze ten nikotin to obsahuje. Snad by měli vědět v redakci toho časopisu, který to inzeroval, jestli nikotin byl, či nikoliv.
|
|
Míša, Junior *97, Beruška*2006 |
|
(15.11.2005 19:38:26) Taky mě to napadlo. Z té reklamy se skutečně nedá zjisit, jestli šlo pouze o novou příchuť anebo skutečnou nikotinovou žvýkačku. A bohužel z článku není poznat, jestli autorka začala svůj boj za správnou věc tím, že by zavolala do týdnu a přeptala se, popřípadě zda kontaktovala zastoupení firmy, která ty žvýkačky vyrábí (distribuuje) a byla zadavatelem reklamy.
|
|
Míša, Junior *97, Beruška*2006 |
|
(15.11.2005 19:39:24) Taky mě to napadlo. Z té reklamy se skutečně nedá zjisit, jestli šlo pouze o novou příchuť anebo skutečnou nikotinovou žvýkačku. A bohužel z článku není poznat, jestli autorka začala svůj boj za správnou věc tím, že by zavolala do týdnu a přeptala se, popřípadě zda kontaktovala zastoupení firmy, která ty žvýkačky vyrábí (distribuuje) a byla zadavatelem reklamy.
|
Naja |
|
(15.11.2005 19:59:52) Míšo, vyměnila jsem si pár e-mailů s paní magistrou na Státní zemědělské a potravinové inspekci. Slíbila, že se tím budou určitě zabývat. Už proto, že její kamarádka si taky "žvejkla" a bylo jí z toho zle. Zvažuju ale, že ještě napíšu do ČT (obal žvýkačky i inzerát mám naskenovaný :-))), aby nebylo zbytečně špatně dalším lidem.
|
|
Naja |
|
(15.11.2005 20:00:15) Míšo, vyměnila jsem si pár e-mailů s paní magistrou na Státní zemědělské a potravinové inspekci. Slíbila, že se tím budou určitě zabývat. Už proto, že její kamarádka si taky "žvejkla" a bylo jí z toho zle. Zvažuju ale, že ještě napíšu do ČT (obal žvýkačky i inzerát mám naskenovaný :-))), aby nebylo zbytečně špatně dalším lidem.
|
|
|
|
|
|
|