Míša,33, 1syn | •
 |
(9.10.2003 21:57:56) Žiji se svým mužem (neboť je to muž, ačkoliv ne manžel :-) už asi čtvrtý rok, máme ročního chlapečka a s naším stavem jsme oba spokojeni. Máme stabilní a pevný vztah a považte, bez sňatku! Ani jeden z nás dvou s tím nemá problém. Tedy já určitě ne a ON tvrdí totéž. Problém s tím mají naše kamarádky a jeho maminka. Žádný chlap, cožje zajímavé, ale dá se to předpokládat. Možná s tím taky bude mít problém banka, až budeme chtít hypotéku na barák :-) Psychologové tvrdí, že ve vztahu na hromádce většinou jeden žije proti své vůli. Že by chtěl vztah radši legalizovat. Jenže když se tentýž pár vezme, tak je logicky zase ten druhý v manželství proti své vůli. To na spokojenosti taky nepřidá. A proč se nechci vdávat? Protože to nepovažuji za žádné štěstí na zemi. Svatba pro mně nepředstavuje nejkrásnější den v životě (to by ten život byl dost ubohý). Příliš mnoho rodin v mém okolí se rozpadlo. A je pro mně přímo nežádoucí mít nálepku "manželka". Manželka v našich zeměpisných šířkách má zvuk spíš jako nadávka, než jako titul, který je třeba mít v úctě. Když kamarádky přesvědčovaly mého muže, že by si mně měl vzít, jelikož se mylně domnívaly, že na to čekám, snažil se z nich dostat proč. Jednak se to prý sluší a jednak je to pro ženy výhodnější! A jak je to výhodné pro muže?! Ale já nepotřebuji peníze mého chlapa. Já si na živobytí dokážu vydělat sama. A tvrdím, že jediné rovnoprávné soužití je to bez svatby. Jenže je to řešení pouze pro dospělé a sebevědomé jednince.
|
Daniela Lukášek Leonka Kevin | 
 |
(9.10.2003 23:03:20) Určitě ne :-), vnímám to obdobně, přestože jsem teď sama, ale tento názor mám odjakživa. Hodně štěstí.
Daniela
|
|
Sylvie :o) | 
 |
(9.10.2003 23:55:07) Hmmm, a co když naopak sňatek - odevzdání se jeden druhému - je řešení pouze pro dospělé a sebevědomé jedince, kteří nemají strach, že by v manželství ztratili vlastní identitu, mezitím co život na hromádce je řešení pro ty, co si chtěj ponechat otevřená zadní vrátka?
S.
|
? | •
 |
(10.10.2003 12:17:32) Souhlasím se Silvií, a domnívám se že bariera rozvodu má chránit dítě manželů před ukvapeným rozchodem. Ale život mně poučil, že někdy mohou být i ze sociálních ( ekonomických ) důvodů situace, kdy pro oba je vhodnější se sňatkem nespěchat. ( vdovský důchod z jedné strany a byt přidělený jen svobodnému ) Když nejsou společné děti, není kam spěchat.
|
Iva | •
 |
(10.10.2003 14:04:41) Souhlasím se Sylvií. Za tím, že někteří lidé spolu žijí bez svatby leží určitě strach ze závazku. Všimněte si, že právě tito lidé nejčastěji prohlašují, že oni jsou samostatní, že oni se dokážou uživit sami, že toho druhého vlastně nepotřebují, že na něm nechtějí být závislí...Je v tom strach spolehnout se na druhého,obava, že takto pak špatně dopadnou, a tedy vlastně i nedůvěra k tomu druhému (i nízká sebedůvěra)a případná zadní vrátka...
|
Martina | 
 |
(10.10.2003 16:02:46) Vidim to stejne. Jsem vdana "jen" 2 roky, pred tim jsme spolu chodili 2,5 roku z toho asi 1,5 roku spolecne zili. Mame 20ti mesicniho syna. Brali jsme se z lasky, nikoli kuli diteti. Svatba byla planovana dlouho dopredu. Oba jsme se s manzelem strasne tesili, spolecne delali vsechny pripravy. Nebylo to zadne divadlo pro pribuzne (taky nam to vicitali), byl to nas den. Jen nejblizsi rodina, obrad na krasnem miste, spolecny obed a odpoledne jsme spolu odleteli do Parize. Byl to opravdu jeden z nejkrasnejsich dnu v nasem zivote. Jsme manzele a to nam prijde krasne. Pro nekoho je mozna neco hrozneho, pro nas je to nadherne;-)
|
Tom | •
 |
(10.10.2003 17:47:25) "Příliš mnoho rodin v mém okolí se rozpadlo."
Neberete se tedy proto, abyste se náhodou někdy v budoucnu nemuseli rozvádět, ale jen rozcházet? :) Nemáš důvěru ve váš vztah?
Teď vážně: respektuji Tvůj názor, pro Tebe manželství nic nezmanemá. Pro mě ale ano, je to pro mě posvátné, stejně jako pro věřícího Bůh nebo podobně. Je to něco imaginároního, v co věřím.
Co se oslovení "manželka" týče, jsem hrozně hrdý na to, že právě moji partnerku takto mohu oslovovat :)
|
Daniela Lukášek Leonka Kevin | 
 |
(10.10.2003 18:17:17) Ahoj Tome, líbí se mi Tvůj postoj k manželství a ještě víc postoj k manželce. Určitě je to krásný vztah a přeji Ti, ať vám vydrží co nejdéle. Přesto se domnívám, že stejnou váhu ke vztahu mohou mít i nesezdaní. Takže hodně štěstí VŠEM. Daniela
|
Sylvie :o) | 
 |
(10.10.2003 18:23:41) Danielo, to je ono :o) Proto jsem svoji reakci na Míšin příspěvěk napsala tak, jak jsem napsala. Jestli jsem sezdaná nebo nesezdaná nemá žádný vliv na to, jsem jsem už "opravdu dospělá" :o) A popravdě řečeno, nevěřím ani na větší či menší nezávislost. Pokud s někým žiju, tak už nejsem tak nezávislá, jako když jsem byla sama (musím brát ohled i na jiné). To je stejné, ať žiju s manželem, druhem nebo sama s dítětem. A zrovna tak i finanční neávislost. Pokud Míša dokáže být finančně nazávislá na svém příteli jako družka, proč by jako manželka na něm automaticky měla být závislá?
S.
|
|
|
|
|
Daniela Lukášek Leonka Kevin | 
 |
(10.10.2003 18:13:20) Ahoj Ivo, ale to přece není o prohlašování, pokud sama žiju samostatně, tak tomu prostě tak je. Já osobně manželství nikomu nevymlouvám, jen jsem nikdy neměla potřebu ho uskutečnit, přestože nabídky byly. Hezký večer Daniela
|
Iva | •
 |
(25.3.2004 12:42:01) Já jsem tím chtěl říct, že právě lidé co svatbu odmítají většinou trpí pocitem, že vdát se znamená pověsit se partnerovi na krk a proto velice zdůrazňují svoji schopnost uživit se sami. Jako by tím, že se vdají (mluvím jen o ženách) ukazovali jako někdo, kdo se sám neuživí.
Jinak souhlasím s tím, že svatba může být dobrým startem, kdy člověk veřejně prohlašuje druhého za svého životního partnera, dává najevo že se za něj newstydí, že to s ním myslí vážně, že ten vztah je pro něj důležitý. Když to tak oba cítí.
Svatba ovšem může být taky šaškárnou plnou pro zúčastněné nesmyslných úkonů, něco, co oni osobně takto berou anemají pocit životní změny nebo závazku.
Podle mě lidé, kterí svatbu odmítají si buď nejsou jisti svým partnerem, nebo sebou, a nebo jsou skutečně tak spřízněni ve svém vlastním světě, že odmítají zásahy zvenčí, což schválení svatby úřady bezesporu je. Považuju to ale za takovou trochu dětinskou rebelii, no, ale to už si každý musí vyřešit sám.
Každopádně považuju za zralejší vstup do manželství (uváženě a s odhodláním tam taky zůstat), právě kvůli těm zadním vrátkám, kterí se tady nabízí.
|
|
|
|
|
|
Alice | •
 |
(12.10.2003 23:07:41) Resení pro sebevedomé a dospelé jedince? - ríkala by sis to treba i s 3 detmi? Kdyz se zeptal "Proc" by si te mel vzít - Tak prece proto, ze za to stojís...
|
máňa | •
 |
(29.10.2003 14:23:04) Většinou se teď mladí s dítětem neberou aby vycucli prachy ze sociálky.
|
Yukona, 2 synove | •
 |
(24.11.2003 22:54:53) Take jsme se s manzeem nejak nechteli brat, ale kdyz prislo dite, tak jsme ani jeden neuvazovali jestli ano nebo ne. Myslim, ze jednak je to pro zenu urcite zazemi, kdyz spolu nejsou oddani tak se chlap muze kdykoliv sebrat a odejit, jednak ty komplikace se jmenem Jak se jmenuje maminka, jak tatinek a jak dite? Proste kdyz je v rodine dite, mel by byt uz i ten papir.....uz jenom kvuli tomu diteti.
|
Agata | •
 |
(25.11.2003 13:05:06) Yukono, já to cítím stejně, ale napsala bych, že je to pro muže zázemí ( kompletní domácí servis - vypráno uklizeno, jídlo zajištěno ) a že pro ženu je méně komplikací s vypakováním chlapa, když to přestane fungovat, nejsou-li sezdáni... Je to relativní, viď?
|
Emina | •
 |
(25.11.2003 16:17:17) To tedy je, já to cítím stejně a nikdy jsem na to nepřišla, jaké zázemí poskytuje sňatek ŽENÁM. Se jmény se mi to jeví jako dost nepodstatné, dítě může mít jméno i po matce.
|
|
Yukona, 2 deti | •
 |
(26.11.2003 16:24:10) vis Agato, ja ziju v uplne jine situaci. Manzel tyhle veci zvlada bez problemu v pripade nutnosti sam protoze a sasama ja jsem nemocna a nejak si nedovedu predstavit, co bych si bez nej pocala sama, clovek potrebuje vedet, ze se na nekoho muze spolehnout....kdyz nema maminku a nikoho.....
|
|
Sosan | •
 |
(26.11.2003 17:55:33) Podle mě je soužití bez svatby pouze způsobem, jak si v nekvalitním vztahu nezkomplikovat pravděpodobný budoucí rozchod rozvodem. Znamená to, že si každý už od samého začátku drží svá zadní vrátka. Naopak svatba, jako slavnostní deklarace snoubenců, že se milují a chtějí spolu věrně žít celý život a vychovávat děti, je prostě krásný začátek, o který jsou "hromádkáři" ochuzeni. Už jen to, že alespoň v okamžiku svatby to váš partner takhle cítil (jinak by ho k oltáři asi nikdo nedostal), je i pro budoucí vztah, v kterém to časem bude skřípat, důležitý a je to určité citové zázemí do budoucích těžkostí. Ve vztahu na hromádce prostě existuje něco, co způsobilo, že tento záměr a společný prožitek nenastal ani na začátku. Ale svatba není povinná a každý si může vyřešit život po svém. Lidé, předpokládající žít ve stylu, s člověkem X bydlím a sdílím majetek, s člověkem Y spím a s člověkem Z mám případně dítě a kdykoliv se mohu sebrat a odejít, by se do svatby rozhodně neměli nutit :-)
|
Emina | •
 |
(27.11.2003 12:45:14) Sosánku, vůbec nemáš ponětí, o čem povídáš. Lidi mají různé pohnutky, i hlubší, než něco "deklarovat". To pochopíš časem. Neironizuj, co pouze nechápeš.
|
|
Emina | •
 |
(27.11.2003 12:45:51) Sosánku, vůbec nemáš ponětí, o čem povídáš. Lidi mají různé pohnutky, i hlubší, než něco "deklarovat". To pochopíš časem. Neironizuj, co pouze nechápeš.
|
|
|
|
|
silva | •
 |
(11.3.2007 2:11:06) tak to jedině v případě že ti dva žijí odděleně to znamená že nežijí ve společné domácnosti,protože když žijí ve společné domácnosti,jsou posuzování ze zákona jako manželé,takže žádné výhody nemají,vím to protože ja sama žijI s přítelem jen tak jak se říká na psí knížku již skoro 12 let máme spolu 8 dceru a jednu dobu byl nezaměstnaný.TAKŽE VÝHODY? ABSOLUTNĚ ŽÁDNÉ!!! no a k tomu snatku,jak to cítím třeba ja....STRACH Z ROZVODU,PROTOŽE JSEM Z ROZVEDENÉ RODINY,OBAVA S TOHO JESTLI ŽIJÍ SE SPRÁVNÝM PARTNEREM.A JA OSOBNĚ SNATEK POVAŽUJI ZA POSVÁTNÝ!!!takže si myslím a zastávám názor že je to jen nedůvěra bud jednoho nebo obodvou partnerů.Teda alespon nyní je to v mém vztahu tak.ALE TO NEZNAMENÁ ŽE BYCH SE RÁDA NEVDALA.
|
|
|
|
ivca | •
 |
(23.3.2004 11:54:54) Jeste mi nikdo nerekl, cim by mela byt svatba pro mne vyhodna. Sama jsem si vzdycky vydelala dost penez a nejakou spolecnskou berlicku, jako ze jsem manzelka tedy opravdu nepotrebuji. Momentalne se se svym partnerem tesime na cerven, kdy se ma narodit nase prvni dite. Souhlasim s Vami, ze tento typ souzití je pro opravdu vyzrale jedince.
|
She | •
 |
(23.3.2004 12:17:17) Nevidim na soužití "na hromádce" nic závratného, co by mělo být pouze pro dospělé jedince... Pokud nechcete tvořit společnou domácnost, je to vaše věc, pokud vám nevadí, že nedostanete hypotéku na dům nebo byt, je to taky vaše věc, ale není to o tom, že byste byli "dospělí jedinci" víc, než ti, kteří jsou vdaní nebo ženatí.
|
|
Misa | •
 |
(23.3.2004 14:48:15) Zaujala me veta "tento typ souziti je pro opravdu vyzrale jedince. Mohla by jsi mi prosimte objasnit definici vyzraleho jedince? Misa
|
|
pro vyjimku | •
 |
(24.3.2004 18:58:17) IVCO, navazuju na to co jsem se te ptala vcera a ty jsi samozrejme neodpovedela protoze takovy blabol bys nemohla obhajit. Myslim ze by ses tedka mela spis tesit na miminko a nepsat takove nesmysly o vyzralych jedincich kdyz normalnimu cloveku je jasne ze ten kdo je opravdu vyzraly to o sobe neroztrubuje do celeho sveta. Kazdy si muze zit jak chce svobodny nebo sezdany me osobne je to jedno akorat me nadzvedava ze zidle lidska blbost. Mozna by nebylo od veci kdyby sis sahla do svedomi a zeptala se sama sebe co bys udelala kdyby te ten tvuj pozadal o ruku? Rekla bys NE????? Muj nazor je ten ze v kazde takove dvojici je spis ten kdo se nechce zenit chlap a zenska se tomu pouze podvoli a nektera pak vyklada ze to tak chtela ona. Muze to byt samozrejme i naopak. Ale nemyslim si ze by se snad nasli opravdu dva lidi kteri by se bez nejakeho vaznejsiho duvodu nechteli vzit. V dnesni dobe jsou to hlavne penize kdy stat prispiva svobodne matce na dite vic penez apod. Takze jak je to asi u tebe to nam stejne nepriznas. Tak hezke tehotenstvi a zdrave mimco. Misa
|
|
Agata | •
 |
(25.3.2004 12:04:10) ivco, napsalas " Jeste mi nikdo nerekl, cim by mela byt svatba pro mne vyhodna. "
A o tom to je. Já do manželství šla trochu jinak. Myslím, že to není o tom, zda je to pro mně výhodné... Je to o tom že jsem chtěla říci nahlas to co jsme k sobě cítili. Já jsem asi ještě trochu ze staré školy, ale chápu manželství jako slib a závazek na celý život. A to si musí člověk sakra rozmyslet, než do něčeho takového vleze. Ono to totiž není výhodné, slíbit si v dobrém i zlém. Jasně že v dobrém je snadné být s každým :-) ale co takhle v různých životem přinášených průšvizích... Je to pak výhodné ? Já se domnívám, že manželství, které je naplněno láskou ( starostí o druhého, společným úsilím o naplnění svých společných cílů, výchovou potomků, atd ) je jen pro "opravdu vyzrale jedince".
A vztah bez svadby? Může být mnohdy ekonomicky výhodnější... a je pro jedince, kteří si nejsou jisti tím, zda by byli schopni dostát tak velkému závazku, jakým manželství je. A i to je dobré, uvědomit si... že raději ještě počkám. A jak řekl Sosan "soužití bez svatby pouze způsobem, jak si v nekvalitním vztahu nezkomplikovat rozvodem ukončení vztahu"
|
|
|
Bára | •
 |
(23.3.2004 12:11:02) Dospělý jedinec je ten, který svého partnera toletuje, umí žít ve vztahu, přijímá všechny kompromisy, které ze společného soužití plynou, je zodpovědný a spolehlivý. Se sňatkem to nemá naprosto nic společného. Rozvést se je stejně jednoduché jako odejít z nesezdaného svazku. Pokud jsou ve vztahu děti, je to vždy stejný problém, ničím výrazným se to neliší, dítě vnímá rozchod rodičů stejně. A pokud jsou různá majetková vyrovnání příčinou konfliktů, je to vždy věc domluvy a kompromisů - tedy záleží vždy na těch dvou lidech, jestli budou jednat "dospěle".
|
|
|