kreditka |
|
(12.1.2017 12:31:23) Je hodně naivní si myslet, že když stát přihodí "tisícovku" bude se rodit víc dětí... nebude - ano děti stojí peníze, hodně peněz, ale taky potřebují péči rodiče. Bohužel u nás je rodičák do 3 - 4 let, ale pak mazej matko do práce na plný úvazek a opovaž se vzít si na nemocné dítě ošetřování...
Třeba u nás teď zaměstnavatelé brečí, že nemají lidi - ale matky s malými dětmi bez babiček či chlapa pracujícího na jednu směnu jsou na pracáku. Většina volných míst jsou třísměnné popř. 18 ti směnné v automobilce a přidružených firmách (tam nejde skloubit ani protisměna o víkendech nemvluvě) Školka u nás otevírá v 6:40 a končí v 15:40. Ve škole je družina do 15:30 a letos se vešly pouze prvňáci a druháci... jinak smůla. O prázdninách je 5 týdnů zavřeno i ve školce...
Proč by si měly ženy, které se silou vůle, protekcí, štěstím či schopnostmi vydrápaly na pracovní trh pořizovat další děti? Aby zase začínaly od nuly? Do toho chce ministryně nařídit povinné střídání otce a matky na RD neboli zbytečně zasahovat do rodinného života...
Je sice pěkné, že stát zvýší přídavky na děti, ale upřímně ten kdo žije doslova z ruky do huby by si neměl pořizovat kupu dětí, které neuživí a ti co je uživí nedostanou ani ty přídavky...
Co kdyby paní Marksová raději udělala něco pro to, aby se ženy nemusely bát mít děti. Aby nemusely mít strach, že seženou či neseženou po RD práci, že v ní budou od nevidím do nevidím a dítě bude lítat pouze mezi institucemi... věřím tomu, že kdyby se udělal pořádek v této oblasti mělo by to do budoucna na porodnost větší vliv, než "tisícovka" na daních
|
Ostia |
|
(12.1.2017 20:36:33) A co vsechno by se teda melo delat?
|
mike | •
|
(17.1.2017 12:08:48) Co všechno? Víte, ono by stačilo jednoduše to, co píše kreditka v prvním příspěvku. Totiž umožnit pracujícím rodičům skloubení pracovního a rodinného života. To je právě to, v čem výrazně zaostáváme za Západem. A v kombinaci s nedostupným bydlením pro mladé lidi je toto příčinou tak nízké úrovně porodnosti (1,2-1,5 dítěte na 1 ženu). Ono totiž rozhodnutí mít dítě skutečně není o penězích, i když samozřejmě nějaké mít musíte, abyste dítěti zajistili nějaké zázemí a obživu, protože kdo chce víc a víc peněz určitě nebude mít dítě. Dokazují to všechny statistiky, které ukazují, že více dětí se na celém světě rodí lidem s nižšími příjmy, s nižším vzděláním, prostě nižším sociálním statusem, tak to prostě je (samozřejmě existují výjimky, ale to jsou ojedinělé případy). Takže ještě jednou: to co by mladí lidi v tomto státe potřebovali, aby měli lepší podmínky pro to mít děti, je: 1) umožnit skloubení pracovního a rodinného života; 2) rozšířit práci matkám na zkrácené úvazky, zajistit finančně (tzn. aby na ně všichni pracující rodiče měli), místně (tzn. aby byly v každé větší obci) a časově (tzn. aby fungovaly od 6 do 18 hodin i během prázdnin) dostupné jesle a školky pro malé děti od 2 let (jako je to např. ve Švédsku, Dánsku nebo Německu); 3) matkám s malými dětmi zajistit větší ochranu v rámci zákoníku práce (tzn. aby se matky nemusely bát, že přijdou o práci, když s nemocným dítětem zůstanou doma nebo když s ním musí jít k lékaři. Zjednodušeně řečeno stačí se v této oblasti (podotýkám v této oblasti) vrátit do doby před rok 1990, kdy právě předškolní, ale i školní systém jsme měli jeden z nejlepších a nejpropracovanějších na světě a ze Západu se k nám jezdili učit a právě v 80. letech to ve Švédsku začali zavádět a i díky tomu si dodnes udržují úhrnnou plodnost na hodnotách okolo 2,0 dítěte na 1 ženu (a prosím Vás, není to díky migrantům, tato hodnota platí pro domácí-původní obyvatelstvo, s migranty je plodnost ještě mnohem vyšší).
|
mike | •
|
(17.1.2017 12:21:18) Plus tedy ještě jsme zapomněl to hodně důležité: 4) zpřístupnit mladým lidem bydlení - především nájemní - tzn. aby nájem s energiemi nečinil 10 000 a víc, čili 2/3 čisté mediánové (nikoli průměrné) mzdy, nebo zavést výhodné půjčky na bydlení pro mladé rodiny s dětmi (nebo spíš chystající se mít dítě) - opět tedy to, co fungovalo před rokem 1990. Nejsou to moc složitá opatření, ale jedná se o systémová opatření, která se projeví až za několik let, a to už samozřejmě vládu, která má 4leté období, moc nezajímá, protože tím žádné politické body nenasbírá. Zato zvýšení slev na dani (to je ještě ta lepší varianta) nebo porodného a přídavků na děti (horší varianta, protože to jsou povětšinou peníze nepracujícím rodičům na všechno možné, jen ne na děti) se projeví okamžitě - v příští výplatě nebo sociální dávce.
|
|
|
|
|