| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Chtít rodit doma? To se v Česku neodpouští!

 Celkem 82 názorů.
 withep 


To všechno dohromady a řada dalších věcí 

(28.11.2016 13:55:03)
Jednu přidám: kombinace podivné potřeby soudit druhé (zpravidla odlišné) s neochotou obstarat si alespoň základní penzum informací, na základě kterého by soudit bylo vůbec možné.
 .kili. 


Re: To všechno dohromady a řada dalších věcí 

(28.11.2016 18:33:40)
"kombinace podivné potřeby soudit druhé (zpravidla odlišné) s neochotou obstarat si alespoň základní penzum informací, na základě kterého by soudit bylo vůbec možné."

proč soudit. Je snad možný i prostý zájem o právech dítěte dané mu Úmluvou o právech dítěte. Nechápu sice co míníte výrazem "penzum informací", ale absence znalostí o věci se spíše snoubí s aktivistkami kdejakého hnutí za kdeco.
 .kili. 


kdo je autor ?  

(28.11.2016 18:28:04)
jen pár poznámek k textu autora:

- "Existují však studie, jejichž závěry naopak hovoří v tom smyslu, že domácí porody jsou bezpečnější variantou, a to třeba právě kvůli často kritizovaným nadměrným zásahům do průběhu porodu ze strany lékařů."

doložte jednu jedinou metaanalysu, jejíž závěr je takový, jak uvádíte.


- "Když se zkomplikuje, a nedej bože nedopadne dobře, nemocniční porod, je to analogicky zkrátka smůla, která se čas od času přihodí."

nemáte ani ponětí o tom, jaké analyse je taková věc podrobena.


- "Proč to u nás vadí a jinde ne?"

proč jsou na různých místech světa různé obyčeje ?

- "dle dostupných zdrojů se tam takto narodí zhruba každé třetí dítě"

z jakého zdroje jste čerpal takové informace ?


- " Vnímání lékaře jako toho, kdo má vždycky pravdu a s kterým se zkrátka nedebatuje?"

spíše pochopení toho, že ten lékař asi ví více o věci. Debata a hádka jsou dvě odlišné věci. A to ten lékař nemusí mít ani zdaleka šest titulů kolem jména získaných za sedm let.


 Johanka 


Re: kdo je autor ?  

(7.12.2016 23:14:43)
např:
Outcomes of planned home birth with registered midwife versus planned hospital birth with midwife or physician.
Janssen PA, Saxell L, Page LA, Klein MC, Liston RM, Lee SK. CMAJ 2009 Sep 15;181(6-7):377-83.


Studie zahrnující všechny porody asistované samostatnými porodními asistentkami v období 2000-2004, které byly naplánovány doma (2889 rodiček) nebo se stejnými PA v nemocnici (4752 rodiček). Tyto ženy jsou metodou párování doplněny celkem 5331 ženami, které ve stejném období plánovaně rodily ve stejných nemocnicích v péči lékařů.
Rozhodnutí porodit doma v péči registrované PA v porovnání s porodem v porodnici bylo spojeno s velmi nízkou, srovnatelnou mírou perinatální úmrtnosti. Ženy, které plánovaly porod doma, měly významně méně všech sledovaných porodnických intervencí a stejné nebo menší riziko nepříznivých zdravotních výsledků oproti porodům v porodnicích (ať už s PA nebo s lékařem). Jejich novorozenci měli stejné nebo nižší riziko fetální nebo neonatální morbidity. Výsledky ukazují, že užívaná kriteria pro výběr žen vhodných k porodu doma v péči registrovaných PA vhodně podporují možnost volby místa porodu.

zdroj: www.biostatisticka.cz

Jsou tam i další studie, můžete se podívat
 .kili. 


Re: kdo je autor ?  

(8.12.2016 7:16:04)
- "např:
Outcomes of planned home birth with registered midwife versus planned hospital birth with midwife or physician.
Janssen PA, Saxell L, Page LA, Klein MC, Liston RM, Lee SK. CMAJ 2009 Sep 15;181(6-7):377-83.


Studie zahrnující všechny porody asistované samostatnými porodními asistentkami v období 2000-2004, které byly naplánovány doma (2889 rodiček) nebo se stejnými PA v nemocnici (4752 rodiček). Tyto ženy jsou metodou párování doplněny celkem 5331 ženami, které ve stejném období plánovaně rodily ve stejných nemocnicích v péči lékařů.
Rozhodnutí porodit doma v péči registrované PA v porovnání s porodem v porodnici bylo spojeno s velmi nízkou, srovnatelnou mírou perinatální úmrtnosti. Ženy, které plánovaly porod doma, měly významně méně všech sledovaných porodnických intervencí a stejné nebo menší riziko nepříznivých zdravotních výsledků oproti porodům v porodnicích (ať už s PA nebo s lékařem). Jejich novorozenci měli stejné nebo nižší riziko fetální nebo neonatální morbidity. Výsledky ukazují, že užívaná kriteria pro výběr žen vhodných k porodu doma v péči registrovaných PA vhodně podporují možnost volby místa porodu."


tato stať je na NCBI (PubMed) a já ji samozřejmě roky znám. V této diskusi jsem na autorovi požadoval něco jiného.


- "Jsou tam i další studie, můžete se podívat"

požadoval jsem metaanalysu. A nadto, výše zmíněná studie se nezabývá morbiditou.
 .kili. 


Re: kdo je autor ?  

(8.12.2016 7:29:39)
Ještě jednou : požadoval jsem metaanalysu, která by podpořila autorovo tvrzení že :

"domácí porody jsou bezpečnější variantou, a to třeba právě kvůli často kritizovaným nadměrným zásahům do průběhu porodu ze strany lékařů."
 .kili. 


Re: kdo je autor ?  

(8.12.2016 7:26:49)
Nejde o plagiátorství ? Máte svolení použít takto plné texty ? Neporušila jste copyright ?
 Ostia 


Re: kdo je autor ?  

(16.12.2016 14:53:53)
Asi nevite co je plagiatorstvi. ~j~
 Filip Tesař 


Re: kdo je autor ?  

(23.12.2016 9:29:09)
Přesně, copak ona to podepisuje jako svoje? :-)
 .kili. 


Re: kdo je autor ?  

(27.12.2016 11:33:05)
"Přesně, copak ona to podepisuje jako svoje?"

a to musí ? Tedy, když už víte, co je plagiátorství. Tak jak tak, já jsem reagoval na na onen odkaz na www stránky biostatističky.
 .kili. 


Re: kdo je autor ?  

(27.12.2016 11:29:19)
"Asi nevite co je plagiatorstvi. "

hm, klasická reakce klamavou argumentací. Vaše věc. Mohl bych napsat, že asi netušíte nač reaguji, ale to bych Vás přecenil.
 HDKate 


Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 6:50:38)
...po obrovské vlně kritiky konečně lidský, nexenofobní pohled na problematiku. Děkuji!~6~~x~~g~
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 7:24:12)
" konečně lidský, nexenofobní pohled na problematiku. "

pohled založený na intuicích, výmyslech a možná i účelové lži.
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 8:37:28)
http://www.pravniciny.com/domaci-porody-jako-zabava-na-dlouhe-zimni-vecery
 Filip Tesař 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 9:35:17)
Vaši lékařskou erudici a zkušenosti ctím.

Článek v odkazu, který jste sem dal, je ovšem takový jedovatý, jízlivý výlev. Vy v něm možná jako podstatné vidíte určité věci, a to jiné věci než já. Já v něm vidím manipulativní snahu trefováním se do naprosto okrajové skupiny rodiček (porod v půlce února na šumavské chalupě) zamáznout kritickou debatu o porodech jako takových.

"Tedy upřímně řečeno na té komunikaci a přístupu by se dalo zapracovat, přestože to může někomu připadat zbytečné, bere-li jako primární cíl odrodit zdravé dítě a šupem ho poslat i s matkou domů."

Tady je podle mého zakopaný pes. Nikoli v domácích porodech.

"Jenže pohodlí – nepohodlí je v zásadě věc podružná a je to o tom, aby bylo zdravé dítě a matka." Jde o to, jak moc a pro koho je to věc podružná. Každý máme ze svého okolí obrázek trochu odlišný, co vím já, domácí porody jsou při debatách o porodech a porodnicích věcí veskrze okrajovou. Hezky vymalované místnosti (moc často zaměňované za pohodlí) jsou snad ještě okrajovější. Kdežto téma komunikace a přístupu takovým hovorům vévodí. Autorovo srovnání s "výletem do basy" je v té souvislosti pikantní, ale - snad nechtěně - taky nadmíru výmluvné. Inu, porod dojímá lidi víc - proč asi, že.
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 10:13:12)
- "Článek v odkazu, který jste sem dal, je ovšem takový jedovatý, jízlivý výlev. Vy v něm možná jako podstatné vidíte určité věci, a to jiné věci než já."

nejsem autorem článku a nijak jsem se nevyjádřil k jeho obsahu.


- "Jde o to, jak moc a pro koho je to věc podružná (pohodlí-nepohodlí, pozn. citujícího)

pro každého jinak, o to ani tak nejde a jít by ani nemělo


 HDKate 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 10:26:09)
Toto téma je v médiích okamžitě ukamenováno, aniž by se nad tím kdokoli pozastavil, co ženy k domporodům vede. Díky nesmírně špatné zkušenosti s chováním a přístupem porodního personálu jsem se ocitla někde na půli cesty. I v dnešní pokrokové době je u nás stále velmi málo friendly porodnic (ve svém programu to mají všechny, ale co co přístupu týče málokterá). ~o~Pokud se naše porodnictví i vlivem přibývajícího počtu domporodů někam posune, bude to jen dobře..
 Filip Tesař 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 13:21:20)
Vložil-li jste sem odkaz na jistý článek, lze důvodně předpokládat, že Vás k tomu vedl určitý důvod, a že tento důvod je spojen s jistým osobním postojem. Lze to předpokládat tím spíše vzhledem k tomu, že jste sem onen odkaz vložil v přímé návaznosti na svou reakci na titulní článek, v níž ho označujete za "pohled založený na inticích, výmyslech a možná i účelové lži," to jest zaujímáte k němu poměrně vyhraněný osobní postoj.

Netvrdil jsem, že jste autorem článku, ani že jste se k jeho obsahu vyjádřil. Domnívám se však, že k obsahu nezaujímáte neutrální, nezávazný vztah. Poněvadž u psaného článku je tím podstatným, na základě čeho si k němu čtenář tvořívá vztah, právě obsah, soudím, že to bylo něco z obsahu článku, co Vás vedlo k tomu, abyste do diskuse odkaz na tento článek vložil.
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 13:32:40)
- " Vložil-li jste sem odkaz na jistý článek, lze důvodně předpokládat, že Vás k tomu vedl určitý důvod,"

to jistě, důvodem je zájem nabídnout jiný náhled

- " reakci na titulní článek, v níž ho označujete za "pohled založený na inticích, výmyslech a možná i účelové lži,"

tak i založen je - jednotlivosti viz tomu předcházející příspěv "Kdo je autor"

- " k obsahu nezaujímáte neutrální, nezávazný vztah. "

chybná premisa
 Filip Tesař 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 14:42:45)
Znamená to tedy, že k obsahu článku, na který jste v diskusi vložil odkaz, zaujímáte neutrální, nezávazný vztah. Mýlím se? Důvodem, proč jste ho vložil, byl zájem nabídnout jiný pohled. Zaujímáte-li k obsahu, který tento pohled vyjadřuje, neutrální vztah, znamená to, že jste byl veden hlediskem, aby se jednalo o článek tematicky stejný, avšak obsahově odlišný od titulního článku.

Jste po přečtení článku, který jste vložil, schopen k tomuto článku (a jeho konkrétnímu obsahu) zaujmout nějaký postoj a případně ho zde sdělit (za což si dovolím, pro případ, že tak učiníte, předem poděkovat). Mne osobně by velmi zajímal Váš názor na tuto pasáž:

"Tedy upřímně řečeno na té komunikaci a přístupu by se dalo zapracovat, přestože to může někomu připadat zbytečné, bere-li jako primární cíl odrodit zdravé dítě a šupem ho poslat i s matkou domů."

 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 15:41:47)
- " Váš názor na tuto pasáž:

"Tedy upřímně řečeno na té komunikaci a přístupu by se dalo zapracovat, přestože to může někomu připadat zbytečné, bere-li jako primární cíl odrodit zdravé dítě a šupem ho poslat i s matkou domů."

Nevím jaká komunikace a jaký přístup jsou míněny. Vytváření premis o nedostatečné komunikaci nemá oporu v drtivé většině písemných vyjádření rodiček k poskytnuté péči Co přístupu k plánovanému porodu doma se týká, nikdo nikomu rodit doma nebrání.
 Filip Tesař 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(30.11.2016 14:39:38)
Inu, s kluzkým člověkem je lepší se nebavit.
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(30.11.2016 16:51:11)
"Inu, s kluzkým člověkem je lepší se nebavit. "

Požádal jste mne o názor a já jsem Vám ho sdělil. Vy na to reagujete argumentačním klamem. Inu nechť, jen zbývá odpovědět na otázku co je vlastně kluzké. Bylo by to ovšem zbytečné.
 Tulka. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 10:37:41)
Filipe,ten článek,na kterej je ten odkaz,je jednoduše řečeno úplně pitomej.Nějak jsem nepochopila,co nám tím chtěl autor říct.Totální snůška populistickejch blábolů.
 HDKate 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 10:13:50)
Většina Evropy má podle Vás zcestné intuice a lže...nic proti, každý má nárok na svůj pohled na věc. Já jsem někde na půl cesty. Ano rodit ve zdravotnickém zařízení, kde je možno v případě nefyziologického průběhu porodu zasáhnout, ne skákání po břiše rodičky, uměle ovlivněnému průběhu a rychlosti porodu, protože "na vás madam nemáme celou noc", kdo si zažil, jako já ví, kdo ne, nechť klidně plive...
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(29.11.2016 10:30:44)
- "Většina Evropy má podle Vás zcestné intuice a lže..."

podle mne ? Jak podle mne ? Pokud tím "podle Vás" míníte, že něco takového soudím, pak je Vaše domněnka mylná.Nic takového jsem ani nenaznačil. Psal jsem o autorovi článku, ne o většině Evropy.
 Hanina 
  • 

Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(30.11.2016 11:42:55)
Killi, když čtu tu diskusi, tak si jen říkám, že hodně rozcapeným lidem asi pravděpodobně schází vysoká úmrtnost matek a dětí při porodu. Jinak by byli za možnost rodit v porodnici s operačním sálem za zády, kdy je vše proplaceno zdravotní pojišťovnou, vděčni. Když se jim to nelíbí, klidně můžou odjet do Afriky, kde musí žena - pokud chce na prohlídku ke gynekologovi - ujít pěšky třeba 40 km, a rodí doma v chatrči, protože doktor je drahý a daleko.
 Lexi. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(30.11.2016 22:55:41)
"hodně rozcapeným lidem asi pravděpodobně schází vysoká úmrtnost matek a dětí při porodu."
- víte, jaká je úmrtnost matek a dětí při DOMÁCÍM porodu v Holandsku, Velké Británii... prostě v celé západní Evropě, kde je domácí porod plně legální, využívaná možnost, mnohdy proplacená zdravotní pojišťovnou?

"Když se jim to nelíbí, klidně můžou odjet do Afriky"
- proč by jezdili do Afriky? Ony chtějí porodit v Čechách, s asistencí kvalifikované porodní asistentky a v případě hrozících komplikací s možností transportu do nemocnice v rozumné vzdálenosti
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(1.12.2016 7:28:30)
"Ony chtějí porodit v Čechách, s asistencí kvalifikované porodní asistentky a v případě hrozících komplikací s možností transportu do nemocnice v rozumné vzdálenosti"

Kdekdo něco chce. A Vy jste zapomněla uvést, že ony chtějí aby jim to zajistil stát a aby to bylo uhrazeno z veřejného zdravotního pojištění.
 Lexi. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(1.12.2016 12:04:23)
Nezapomněla. Jen mi to nepřipadalo podstatné. Na tom požadavku neshledavam nic šokujícího, obzvlášť ve světle skutečnosti, že domácí porod je levnější než nemocniční.
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(2.12.2016 9:22:25)
- "Na tom požadavku neshledavam nic šokujícího,"

ani já ne a ani jsem nepsal, že Vy shledáváte


- "obzvlášť ve světle skutečnosti, že domácí porod je levnější než nemocniční. "

Jak jste k něčemu takovému dospěla ? Máte pro takové tvrzení důkaz ? Předložte ho .
 Lexi. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(2.12.2016 22:54:06)
"ani já ne a ani jsem nepsal, že Vy shledáváte"
- není mi jasné, proč píšete v předchozím příspěvku, že jsem něco zapomněla napsat

"Jak jste k něčemu takovému dospěla ? "
- vyhodnocením dvou informací - jednak ústní info doma porodivší známé (s porodní asistentkou), jednak výpis mého zdravotního pojištění, ve kterém bylo uvedeno, kolik pojišťovna zaplatila za můj v podstatě bezproblémový porod v nemocnici

"Máte pro takové tvrzení důkaz ? "
- jaký by jste si představoval? účtenku?
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(3.12.2016 11:03:22)
"Jak jste k něčemu takovému (porod doma levnější, pozn. citujícího) dospěla ? "
- vyhodnocením dvou informací - jednak ústní info doma porodivší známé (s porodní asistentkou), jednak výpis mého zdravotního pojištění, ve kterém bylo uvedeno, kolik pojišťovna zaplatila za můj v podstatě bezproblémový porod v nemocnici

takto jste mohla dospět k falešné intuici, ne tak ke skutečnosti.


"Máte pro takové tvrzení důkaz ? "
- jaký by jste si představoval? účtenku?"

důkaz je důkaz, madame. Falešné intuice ho samozřejmě neznají, neboť nepotřebují.
 Lexi. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(3.12.2016 14:29:56)
"takto jste mohla dospět k falešné intuici, ne tak ke skutečnosti"
- proč myslíte?

"důkaz je důkaz, madame. Falešné intuice ho samozřejmě neznají, neboť nepotřebují"
- ptala jsem se vás, jaký důkaz by jste si představoval, vy mi nejste schopen odpovědět...
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(3.12.2016 15:11:17)

- "proč myslíte?"

cogito ergo sum


- "ptala jsem se vás, jaký důkaz by jste si představoval, vy mi nejste schopen odpovědět..."

Vždyť jsem Vám odpověděl. Já si nic nepředstavuji a nemíním tvořit pleonasmy. Důkaz je ověřitelný souhrn důvodů a skutečností, potvrzující nějaký úsudek
 Lexi. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(3.12.2016 16:00:21)
Nemám zdaleka takovou zásobu latinských citátů jako vy, ale sedí mi na vás jeden český : Něco chci a nevím co, ale nedám pokoj, dokud to nedostanu.
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(3.12.2016 16:13:51)
"sedí mi na vás jeden český : Něco chci a nevím co, ale nedám pokoj, dokud to nedostanu."

Je to možné, a to už proto, že se v polemice soustředíte na diskutujícího a ne na předmět diskuse. Jde o klamavou argumentaci, ke které máte skutku nevímco.
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(3.12.2016 16:16:54)
opr.: Jde o klamavou argumentaci, ze které máte skutku nevímco.
 Ostia 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(16.12.2016 14:45:17)
DOmaci porod je az trikrat levnejsi pro zdravotni pojistovny.
 Lexi. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(3.12.2016 17:04:05)
"v polemice soustředíte na diskutujícího a ne na předmět diskuse"
- předmět diskuze je - proč je v zahraničí domácí porod něco naprosto normálního a v Čechách důvod k hysterii mezi jejich odpůrci

"Jde o klamavou argumentaci, ke které máte skutku nevímco. "
- tu větu jsem si přečetla několikrát, přesto jsem nepochopila obsah jejího sdělení. Je to s vámi marné.
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(3.12.2016 17:15:33)
- "předmět diskuze je - proč je v zahraničí domácí porod něco naprosto normálního a v Čechách důvod k hysterii mezi jejich odpůrci"

hysterii jsem nezaznamenal, co Vy máte za hysterii to netuším


- "Jde o klamavou argumentaci, ke které máte skutku nevímco. "
tu větu jsem si přečetla několikrát, přesto jsem nepochopila obsah jejího sdělení."

Nezobrazilo se jedno písmenku a věta ztratila zřetelný smysl. Správné znění měl být "
"Jde o klamavou argumentaci, ze které máte vskutku nevímco. "


- "Je to s vámi marné."

Inu co už. Nic s tím nenadělám.
 Lexi. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(4.12.2016 0:45:02)
"hysterii jsem nezaznamenal, co Vy máte za hysterii to netuším "
- např. výkřiky, že v případě komplikovaného domácího porodu si má matka sama zaplatit zásah záchranné služby, že domácí porody by měli být zakázané apod.
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(4.12.2016 8:07:13)
" např. výkřiky, že v případě komplikovaného domácího porodu si má matka sama zaplatit zásah záchranné služby, že domácí porody by měli být zakázané apod."

madame, já nemám PC vybaveno tak, že bych psaný projev mohl vnímat i akusticky. Tak jak tak, ani v písemném vyjádření toho, co Vy popisujete jako výkřiky, nenacházím hysterii. Je to prostý náhled těch, kteří to uvádějí v diskusi a na tento sdělený náhled Vy reagujete klamavou logikou, klamavým argumentem.
 Lexi. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(4.12.2016 0:47:12)
"Jde o klamavou argumentaci, ze které máte vskutku nevímco"
- klamavá argumentace to není, a co vy máte z toho, co zde předvádíte?
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(4.12.2016 8:35:00)
- "klamavá argumentace to není"

ale samozřejmě že je, jak se můžete dovědět z mnohých děl od Aristotela (Περὶ σοφιστικῶν ἐλέγχων) po Arthura Schopenhauera (Eristická dialektika)


- "a co vy máte z toho, co zde předvádíte?"

jednak nikce nic nepředvádím, jednak i kdy, bylo by Vám pendrek po tom, víte. Opět Váš namísto věcného klamavý argument.

 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(3.12.2016 17:42:01)
-"předmět diskuze je - proč je v zahraničí domácí porod něco naprosto normálního a v Čechách důvod k hysterii mezi jejich odpůrci"

No vida, takže nějakou představu o předmětu diskuse máte, ale namísto abyste se vyjadřovala k němu, cílíte své příspěvky k mé osobě. Říká se tomu klamavý argument ad hominem.
 Lexi. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(4.12.2016 0:42:22)
" takže nějakou představu o předmětu diskuse máte, ale namísto abyste se vyjadřovala k němu, cílíte své příspěvky k mé osobě."
- nikoliv vážený pane, vyjadřuji se k předmětu diskuze, svými příspěvky reaguji na více diskutujících a vy jste jako první zareagoval na mě, na já na vás

"Říká se tomu klamavý argument ad hominem."
- opravdu?
 .kili. 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(4.12.2016 8:00:01)
- "vyjadřuji se k předmětu diskuze .. a vy jste jako první zareagoval na mě, na já na vás"

Reakce na někoho je buď reakcí na to, co napsal o předmětné věci (a to je OK), nebo na jeho osobu, jak činíte Vy (např. "je mi Vás líto" etc.) vůči mně (a to je argumentatio ad hominem, klamavý argument, v seriosní diskusi či polemice nepřípustný).

- "opravdu?"

skutečně
 Ostia 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(16.12.2016 14:41:01)
DOmaci porody jsou levnejsi. Podle vsech statistik zdravotnich pojistoven. Proc by mely byt drazsi ?
 Ostia 


Re: Mnohokrát děkuji za článek jako je tento... 

(16.12.2016 14:41:59)
Proc se tak nervujete? Vzdyt plati zdravotni pojisteni.
 Dana, tři dospělé děti 
  • 

Každý má právo volby 

(30.11.2016 16:26:12)
Rodila jsem třikrát a mám 7 vnoučat. Takže 10 porodů v nejbližší rodině. Chci se podělit o vlastní zkušenost. Při porodu třetího dítěte jsem už byla "zkušená" rodička, vše probíhalo naprosto bez problémů, když tu najednou hrozná bolest, bezvědomí a já se probudila po operaci. Nechci uvádět podrobnosti, ale kdybych byla jinde než v nemocnici, tak už nejsem ani já, ani dítě. Podobná událost se stala i snaše, které udělali "císaře" během asi 7 minut. Takže v naší rodině 20% rizikového porodu. Po letech jsem mluvila s člověkem, který se zabývá rodokmeny a pátrá v matrikách a došlo na úmrtnost při porodech. Vypozoroval, že v době, kdy se rodilo zásadně doma, tak bylo průměrné procento úmrtnosti dítěte nebo rodičky 30%. Ale jak říkám, každý by měl mít právo volby. Někdo možná poprvé a naposled.
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(30.11.2016 16:53:06)
" každý by měl mít právo volby."

i to dítě, pravda.
 Sylva Š. 


Re: Každý má právo volby 

(30.11.2016 22:53:04)
Samozřejmě, že to dítě má mít možnost volby.
Kdo, jak a kdy by měl jeho názor zjišťovat?
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(1.12.2016 7:21:53)
"Kdo, jak a kdy by měl jeho názor zjišťovat?"

nepsal jsem o názoru, ale o právu volby.
 Sylva Š. 


Re: Každý má právo volby 

(1.12.2016 17:39:29)
Pokud má někdo právo volby, musí existovat možnost, jak jeho volbu zjistit.
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(2.12.2016 9:24:18)
"Pokud má někdo právo volby, musí existovat možnost, jak jeho volbu zjistit."

jednou píšete o názoru, po druhé o volbě. Těžko poznat co vlastně míníte.
 Sylva Š. 


Re: Každý má právo volby 

(2.12.2016 17:38:11)
Jsem zvyklá vysvětlovat polopaticky. Takže - pokud má dítě mít možnost volby, musí mít možnost nějak vyjádřit, jak by volilo.
Neboť mít možnost volby, ale nemít možnost tu volbu dát najevo, je blbost, že.
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 10:59:12)
- "Jsem zvyklá vysvětlovat polopaticky. "

Polopaticky jste na mé upozornění na právo volby zareagovala otázkou "Kdo, jak a kdy by měl jeho názor zjišťovat?". O názoru ale nebyla řeč. "Polopaticky" jste tedy vysvětlovala něco jiného než dotčené thema.

- "Takže - pokud má dítě mít možnost volby, musí mít možnost nějak vyjádřit, jak by volilo."

To si myslíte Vy.
 Sylva Š. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 13:29:35)
" každý by měl mít právo volby."

i to dítě, pravda.


Co tedy přesně znamená, že by dítě mělo mít právo volby?
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 15:05:21)
- "Co tedy přesně znamená, že by dítě mělo mít právo volby?"

že by mělo mít právo volby, nic více, nic méně. Moc nerozumín té Vaší otázce.
 Sylva Š. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 15:37:08)
Ale jo, jako obvykle - když neumíte odpovědět, začnete slovíčkařit. Proč ne, každý diskutuje jinak.
Jen že tahle vzletná hesla jsou úplně blbá. Kupříkladu moje dítě je rádo, že se narodilo doma. Pravda ovšem je, že jsem její volbu zjištovala až dodatečně.
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 15:54:16)
- "Ale jo, jako obvykle - když neumíte odpovědět, začnete slovíčkařit."

slovíčkaření, madame, to je hra se slovíčky. Slovíčkařením není vyjasnější významu výrazu. Když chcete diskutovat o volbě a pletete si ji s názorem, pak je patzřičnou reakcí snaha dovědět se, co vlastně míníte.


- "Proč ne, každý diskutuje jinak."


jistě, někdo, např. Vy, napíše A a vyčítá druhému, že nechápe, že se tím míní B.


- "Jen že tahle vzletná hesla jsou úplně blbá. "

Netuším, která vzletná hesla míníte, já jsem žádná neuváděl.


- "Kupříkladu moje dítě je rádo, že se narodilo doma. Pravda ovšem je, že jsem její volbu zjištovala až dodatečně."

příklad Vašeho dítěte není zobecnitelný. Dalších deset dětí a jejich roričů toho sdamého nadosmrti litují. Pro dalších deset je to samé vzpomínkou na zlé chvíle, které nakonec šťastně skončily. Dalších deset to mělo za běžnou věc, o které není třeba desetiletí psát a rozebíraz vlastní intimitu na veřejnosti.








 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 15:55:14)
opr.: Slovíčkařením není vyjasnění významu slova, výrazu.
 Lexi. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 16:03:16)
"příklad Vašeho dítěte není zobecnitelný. Dalších deset dětí a jejich roričů toho sdamého nadosmrti litují. Pro dalších deset je to samé vzpomínkou na zlé chvíle, které nakonec šťastně skončily. Dalších deset to mělo za běžnou věc, o které není třeba desetiletí psát a rozebíraz vlastní intimitu na veřejnosti."

- to se bezpochyby týká jak domácích, tak nemocničních porodů
 Sylva Š. 


Re: Každý má právo volby 

(4.12.2016 9:12:58)
Nemá cenu pokoušet se diskutovat s někým, kdo diskutovat nechce, a nejspíš to ani neumí.
Tohle je jeden z mnoha důvodů, proč ženy rodí doma - protože se obávají, že v porodnici narazí na arogantního, sebestředného, a nejspíš i vyhořelého doktora, který hlásá svoje názory a nepřipouští žádnou diskuzi, protože on je Bůh a ví všechno.
Tady je konkrétní příklad, že se bojí oprávněně.
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(4.12.2016 10:56:00)
- "Nemá cenu pokoušet se diskutovat s někým, kdo diskutovat nechce, a nejspíš to ani neumí."

no vidíte, a já se přesto snažím. To i pro ono biblické "..rozhodil zrno hořčičné.."


- "Tohle je jeden z mnoha důvodů, proč ženy rodí doma - protože se obávají, že v porodnici narazí na arogantního, sebestředného, a nejspíš i vyhořelého doktora, který hlásá svoje názory a nepřipouští žádnou diskuzi, protože on je Bůh a ví všechno."

Nevím, jak jste k takovému poznání došla. Nicméně plánovaných porodů doma je v ČR něco kolem jednoho procenta. Takže asi 99 % rodiček takové obavy nesdílí a dle analys dotazníků spokojenosti je spokojena jak s péčí, tak s informacemi o ní.
Ex fructu arbor cognoscitur.


- "Tady je konkrétní příklad, že se bojí oprávněně."

kde ?
 Lexi. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 16:02:08)
"že by mělo mít právo volby, nic více, nic méně. Moc nerozumín té Vaší otázce. "
- z toho si nic nedělejte, někteří lidé zde zase nerozumí vašim odpovědím
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 16:14:51)
"někteří lidé zde zase nerozumí vašim odpovědím"

je to možné, nic s tím nenadělám, je to jejich věc
 Lexi. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 17:08:45)
"je to možné, nic s tím nenadělám, je to jejich věc "
- to je smutné, že s tím nic nenaděláte, je mi vás skoro až líto. Jen je mi divné, proč tak často diskutujete právě zde, kde vašim (asi) filozofickým úvahám leckdos nerozumí, že si raději nenajdete nějaké lepší fórum, se vzdělanějšími účastníky.
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(3.12.2016 17:20:19)
- "to je smutné, že s tím nic nenaděláte "

já to za smutné nemám


- "je mi vás skoro až líto. "

to ale není třeba


- "Jen je mi divné, proč tak často diskutujete právě zde,...."

Ani Vám nevím proč mi to sdělujete, já Vám s tím nijak nepomohu.
 Ostia 


Re: Každý má právo volby 

(16.12.2016 14:55:25)
Jste si jist , ze to dite pravo volby nema?
 Mili 
  • 

Re: Každý má právo volby 

(30.11.2016 20:11:32)
Taky jsem si delala maly pruzkum. Osobne neznam zadneho vraha, ani moji znami. Z toho bych mohla vyvodit, ze zadni neexistuji, uplne stejne jako Vy na zaklade Vasi zkusenosti dedukujete pravdepodobnost komplikaci. Ovsem v tech vezenich ti vrazi jsou a take existuji studie o komplikacich pri domacim porodu.
 Lexi. 


Re: Každý má právo volby 

(30.11.2016 23:00:17)
" Vypozoroval, že v době, kdy se rodilo zásadně doma, tak bylo průměrné procento úmrtnosti dítěte nebo rodičky 30%."
- to my přijde jako nadsazené (vezmu-li v potaz i vysokou úmrtnost dětí do 3 let, bylo by téměř nemožné aby se lidstvo dožilo 20-tého století) a bezpochyby bylo vyšší procento úmrtí při porodech dáno i špatnou hygienou, podvýživou, tuberkulózou atd.
 .kili. 


Re: Každý má právo volby 

(1.12.2016 7:33:28)
" to my přijde jako nadsazené "

není to (30 %) moc nadsazené, jen není zřejmá doba, ke které se to vztahuje. Dětská úmrtnost v době zavádění povinné školní docházky byla u nás kolem 250 promile (např.v Anglii při výrazném fenomenu dětské práce byla až 500 promile a přesto nevymřeli).
Novorozenecká ani kojenecká mortalita nebyla sledována.
 Ostia 


Re: Každý má právo volby 

(16.12.2016 15:02:33)
Ze by kazde treti dite u porodu zemrelo, se mi zda naprosto extremni.
 Ostia 


Re: Každý má právo volby 

(16.12.2016 15:27:12)
Ty deti nemusely umrit primo u porodu, ale casto nasledovne. Hygiena, infekce, epidemie. ~o~Navic se to hodnoti ve statistikach az do 5 roku veku ditete.
 Hanina 
  • 

Re: Každý má právo volby 

(2.12.2016 11:16:15)
Taky v rodinách bylo 10 a více dětí, výjimkou nebylo ani 20 dětí (třeba hudební skladatel Bach jich měl 18). Mnoho dětí se nedožilo dospělosti, proto jich bývalo tolik. Ještě za tolik opěvované 1.republiky (t.j. 30.léta 20.století) bylo v rodinách běžně 5-8 dětí. Pokud chcete pramen, pak si nalistujte sčítání lidu, už jsou naskenovaná na internetu. S objevením penicilinu a moderních léčiv po 2.sv. válce klesá i počet děti v rodinách na průměrných 2-3. Prostě byla větší jistota, že děti přežijou, tak jich nebylo třeba tolik rodit.
Ono to nebyly jen těžké domácí porody, ale i zdravotní Epidemie. Pokud jste sledovali seriál Tajemství rodu, tak tam v jednom díle byl přímo záběr na knihu zemřelých v pol. 19. stol., jednalo se o nějakou vesnici ve východních Čechách. Řádek po řádku byla jako příčina úmrtí zapsána cholera, vymřely tehdy 2/3 obyvatel v oblasti. Ten pohled do matriky byl fakt skličující.
 Lexi. 


Re: Každý má právo volby 

(2.12.2016 22:59:01)
"Ono to nebyly jen těžké domácí porody, ale i zdravotní Epidemie"
- to je mi jasné, já nerozporuji dřívější vysokou úmrtnost dětí (obecně), ale reagovala jsem na příspěvek, kde se mluvilo o úmrtnosti matek a dětí pouze v souvislosti s porodem, epidemie cholery s porody jistě nijak nesouvisela
 Ostia 


Re: Každý má právo volby 

(16.12.2016 15:04:07)
Epidemie radily, ale to nema nic spolecneho s umrtim deti primo u porodu.
 kamilaee 
  • 

svobodne rozhodnuti 

(2.12.2016 23:01:46)
Jako clovek ktery zil dlouhodobe v Holandsku a Anglicky mluvicich zemich take nechapu, proc odsuzovat matky, ktere se rozhodly pro porod doma.Je to jejich rozhodnuti, ktere by melo byt respektovano, protoze ony za nesou odpovednost a jiste se rozhodly podle svoho nejlepsiho uvazeni.
 Jana Svobodová, syn a miminko 


ženy mají právo si volit své místo porodu samy 

(5.12.2016 12:55:01)
Děkuji za Váš článek, kdy se konečně někdo zamýšlí proč vlastně ženy chtějí rodit doma. Za mě je to proto, že neexistuje jiná možnost než porodnice, protože porodní domy neexistují. Kdo rodí, jsou pořád ženy a to s pomocí doktorů nebo porodních asistentek, ale pořád jsou ženy nedílnou součástí.
Jsem toho názoru, že by se nám ženám mělo vycházet vstříc naším porodním přáním a umožnit volbu polohy u porodu, nechat dotepat pupečník, nechat děťátko delší dobu po narození s maminkou a ne hned odebírat na měření a vážení.
Doktoři moc nevychází vstříc porodním plánům a mají své rutinní postupy například nástřihy, i když nejsou vždy nutné a stačil by obklad na hráz.
Ženy se stávají vědomější a to, že chtějí pro své děťátko to nejlepší a nejpřirozenější, je toho součástí.
Sama nevím, kde budu rodit své druhé dítě a uvažuji o porodu doma právě z těchto důvodů. Pokud budu rodit v porodnici, chci mít s sebou porodní asistentku, která se bude snažit dodržet můj porodní plán a tedy mou představu co nejpřirozenějšího porodu.
Mějte se krásně
S pozdravem
Jana Svobodová
www.svobodamysli.cz
 .kili. 


Re: ženy mají právo si volit své místo porodu samy 

(6.12.2016 7:51:52)
"Ženy se stávají vědomější a to, že chtějí pro své děťátko to nejlepší a nejpřirozenější, je toho součástí."

teď jde jen i o to vědět co je pro děťátko tím nejlepším a nejpřirozenějším,

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.