| withep | 
 |
(13.2.2015 12:50:47)
Jaképak jediné měřítko? MPSV není Svatý Petr u brány nebeské, nehodnotí všechny její činy. Je mezi nimi zaměstnanecký vztah a zřejmě došlo k hrubému porušení pracovní kázně (myslím si, že ona o svých klientech nemá nic roztrubovat, a to ani něco, co už oni o sobě předtím roztroubili sami). Pak je celkem logické, že z toho MPSV vyvozuje důsledky, že ji nějak potrestá a eventuelně i propustí. To není žádné znevažování jejího několikaletého úsilí, ale jen konkrétní reakce na konkrétní selhání. Z toho, že se na podporu paní Kláry sepisuje petice, soudím, že je mezi jejími blízkými i širší veřejností dost lidí, mezi nimiž by se určitě mohl najít nějaký nový chlebodárce.
Mimochodem, to natáčení TV dokumentu byl údajně její nápad, rodiče paterčat souhlasili. Ona ale mohla mohla snáze než oni dohlédnout, jaké šílené důsledky to může mít pro jejich soukromí, už tak dost narušené nutností pustit si do domu spoustu ošetřovatelek a dalších lidí.
|
| Hanina | •
|
(13.2.2015 13:23:46)
Soukromí bylo narušeno, protože byly třeba peníze.
Osobně jsem ale od dokumentu čekala, jaký je frmol kolem paterčat. Stýskání o tom, jak by nám bylo v Anglii lépe nebo že má KVR dospělému synovi naservírovat večeři až pod hubu, tam podle mne nepatří, stejně jako fackování pomocnic.
KVR možná udělala chybu, ale největší chybu udělal stát, protože mnohé excesy přehlíží s tím, že "no jo, to je jejich (= romský) způsob uvažování, oni se prostě takhle chovají". Zfackovat pečovatelku někdo jiný, už je na něj žaloba. Tady se nic neděje, protože "oni jsou takoví" a "klidně bych to udělala znovu". Budeme se hodně divit, když nám v těžké situaci příště nikdo nepomůže?
Budeme se divit, že KVR se na ně příště vybodne? Vždyť i ty peníze ve sbírce jsou díky Kláře, a najednou se dozví, že o ně rodinu okradla? Byly na potřeby paterčat.
Navíc: stát napřed rodinu vystraší, že když nebudou mít bydlení, že jim děti seberou. Chápu, že podat pomocnou ruku někomu, kdo je zadlužený až po uši, je problém, ale oni si tolik dětí nevymysleli. Takže pomohly Milovice bytem i finanční pomocí, několik sponzorů s vybavením, ale hlavně KVR publicitou a získáváním peněz. Co si budeme vykládat, bez publicity by peníze nebyly. A že se staly chyby? Účastníci by si měli dát na hlavu mokré hadry, nechat vystydnout emoce a přemýšlet, co bude dál. Protože ještě není všemu konec a co si budeme povídat, ta rodina se prostě bez pomoci neobejde.
|
| withep |
|
(13.2.2015 14:06:20)
Hanino, já jsem tuhle diskusi nepojala jako obecnou diskusi o paterčatech, jejich publicitě, pomoci státu. Ona ani ta věc mezi MPSV a KVR není o tom všem, ale o jednom konkrétním pochybení. Nechala bych to na něm. Ano, myslím si a taky jsem to tady psala do nedávné diskuse (Jak by měl stát pomáhat rodinám s vícerčaty), že se na ně stát vykašlal. Jestli ona jim pomáhala nezištně, tomu i věřím, ale nemám dost informací ani chuti se v tom patlat. A co se týče medializace kvůli finanční podpoře, myslím si, že by k témuž výsledku stačily ty reportáže, co byly ve zprávách, a tu a tam nějaký rozhovor nebo článek; nemusel se rovnou natáčet několikadílný dokument. Bylo mi z něho tak nedobře, že jsem ho ani nedokoukala. Když si představím, že bych měla nonstop za zadkem dvě pečovatelky a ještě i televizní štáb, jdou na mě mdloby.
|
| Hanina | •
|
(13.2.2015 15:14:43)
Withep, přesně takto to padlo i v té reportáži: neshodnete se s pečovatelkami? Prima, tak na to budete sami. Že to pak nezvládnete? Váš problém.
Pochybuju, že tam televizní štáb byl déle, než jen pár dní v měsíci. Ano, pečovatelky potřebovali, ale když je potřebuju, tak si jich vážím a ne že je budu buzerovat nebo fackovat. Mně byli zpočátku velice sympatičtí, ale pak ty sympatie velice ochládaly. Tím víc, čím byly ruce nataženější. Fakt je, že ta rodina je dneska tak medializovaná, že kdyby to nezvládala a byly jí děti odebrány, tak se z toho Romea zcvokne. Přitom se tady totálně podělala úžasná příležitost představit Romy v dobrém světle, jak si tuto cestu nevybrali, ale jak to mají těžké a jak se snaží. A myslím, že potrestání Rulíkové to všechno jen dokresluje. Jak dlouho budeme jisté skupině obyvatel tolerovat vyhýbání se práci, vybydlování bytů, snahu se vyhýbat povinnostem, ale mít jen natažené ruce pro dávky? Jak to, že máme sociální systém nastavený tak, že "pracovat se nevoplatí"? Proč pak potrestáme toho, kdo na tohle všechno ukáže?
|
| Ostia | 
|
(14.2.2015 13:13:55)
Pokud se nekdo neshodne s pecovatelkou, tak to docela chapu. Lide jsou ruzni. A pecovatelky maji pomahat jak mohou, nic vic.
|
|
|
|
|
| Giordano Bruno | •
|
(13.2.2015 15:23:55)
Nepostřehl jsem přínos pro společnost, že se Kiňům narodilo naráz 5 děcek a s jedním již zanedbaným jich mají prozatím 6. U cikánů jde o běžný počet děcek v rodinách. Sledoval jsem dokument a jsem překvapen, že se nenašlo minimálně několik advokátů, kteří by ihned podali trestní oznámení na mladou a především starou Kiňovou. Na mladou za šikanování pečovatelek v rodině a starou za fyzické napadení a ublížení na zdraví. Zde každý mohl vidět, jak funguje proklamovaná soudružnost cikánských rodin. Žádná neexistuje. Nikdo z nich nepomůže, jen křičí, státe a gadžové cálujte, my stejně makat nebudeme a v žádném případě nechceme. Ještě jsem ve svém životě neviděl zdravotní sestru cikánku, ošetřovatelku cikánku, lékaře cikána, vrcholového sportovce cikána, učitele cikána, profesora na VŠ cikána... Mnohé pokusdy skončily totálním fiaskem. Např. cikán - policista. Po krátkém čase začal vybírat blokové pokuty do vlastní kapsy a když se to provalilo, tak utekl někam do Belgie. Poznal jsem jen cikány zloděje, násilníky, podvodníky... tito byli velmi často právě cikáni. Přínos většiny z nich pro společnost se rovná 0 a často je zde znaménko - . Divím se, že paní Rulíková ztratila mnoho měsíců snahou nevděčníkům pomoci. Každý dobrý úmysl a skutek bude po zásluze potrestán. Soudružka, socialistka Marksová - Tominová je moc opatrná a alespoň formálně straní cikánům. Jen tak se může dlouhodobě udržet ve vrcholné politice a to ana samozřejmě velmi dobře ví. Jsem pevně přesvědčen, že bez stovek tisíc nemotivovaných k práci - cikánů v ČR, by země byla dnes již mnohem blíže vyspělejším zemí západní Evropy.
|
| Tarka | 
|
(13.2.2015 17:02:53)
Mystiku, i když změníš nick, tak je ti to houby platný, tvůj rukopis se nezapře....
|
|
| RONJA, DCERA LOUPEŽNÍKA | 
|
(15.2.2015 1:11:42)
Připadám si trochu jako debil, když to všechno popadesátý opakuju, ale budiž: Cikáni reálně nemají přístup ke vzdělání. Enormně velký procento jich končí ve školách, určenejch pro děti s kombinovanejma vadama. Nikdo se jim nevěnuje. Podotýkám, že to tvrdím jako pečovatelka,vychovatelka a pracovnice s dětma ze sociálně komplikovnýho prostředí.
Ano, Cikáni OPRAVDU KRADOU. Mají obšancovaný drobný krádeže v obchodech, kapsářství a jiný paběrkování. Protože, mí milí spolugadžové, opravdu dobrý kšefty máme obšancovaný zas my. Hospodářskou kriminalitu, tunelování, vysokou politiku. (Stejně, jako máme obšancovaný i legální zdroje peněz a profesního uspokojení - míním tím, že naše cesta k práci, kterou bychom dělali s chutí, je snažší).A schválně hádejte, co Vás ve výsledku poškodí víc? Moudrému napověz, že?
|
| Hanina | •
|
(15.2.2015 10:01:55)
Cože, Romové nemají přístup ke vzdělání, to si děláš srandu, ne? Školy máme ZADARMO, jen do nich chodit a učit se. Oni svůj přístup ke vzdělání dokazují tak, že se prostě neučí. Proto končili ve speckách. Bouhžel si zafixovali, že kdo se neučí, je pak špatně zaměstnatelný a může prožít celý život na sociálních dávkách. Jenže koně můžeš dovést k potoku, ale už ho nedonutíš, aby ponořil hubu do vody a napil se. Romům je celé slavné vzdělání těžce u zadku a problémem je to, že pokud se jich sejde více ve třídě, jsou schopni narušit výuku do té míry, že ostatní rodiče dají děti jinam. Podívej se na seriál Třída 8.A, tam je to jasně řečeno a vidíš tam i přístup Romů ke vzdělání. Keců o tom, jak by se chtěli vyučit, těch je tam dost, ale to by znamenalo chodit do školy a fakt se učit. Jo, takhle kdyby se to za ně udělalo samo, aby nemuseli hrábnout, to by se možná i vyučili. Jak to, že si na omezený přístup ke vzdělání nestěžují Vietnamci? Když sem přišli, taky neuměli jazyk, taky byli fyzicky odlišní. Jak to, že se během JEDINÉ generace naučili dobře jazyk (ne rodiče, ale jejich děti) a dneska jsou obvykle premianti? Jak to, že kvůli neznalosti jazyka nekončí ve speckách? Jak to, že jim k začlenění stačilo nějakých 40 let a Romům nestačily ani 4 století? Jak to, že Vietnamci nemelou nic o rasýzmu a nemají ruce natažené pro sociální dávky? Vždyť jsou přece taky odlišní. Nebo ne?
|
| nordica |
|
(15.2.2015 11:39:15)
Hanino, souhlasím s Tebou, ale máš to marné. Diskutovat s oRnjou je jako když hluchý mlátí do vrat.
|
| RONJA, DCERA LOUPEŽNÍKA |
|
(16.2.2015 23:58:11)
Ať hluchejzkusí koncstruktivně diskutobvat. ronja se velice ráda naučí znakovou řeč.
|
| nordica |
|
(17.2.2015 23:27:12)
Ronjo, s Tbeou to nemá smysl v jakémkoliv jazyce ani jiným způsobem.
|
|
|
|
| Dobra1 | 
|
(15.2.2015 14:29:58)
Problem je, ze i pokud se nejakeho vzdelani dopracuji, malokdo je chce zamestnat, i kdyz jsou dobri. A jak maji pak motivovat ostatni nebo sve deti?
Mluvim o konkretnich romech, matka je donutila se udelat si stredni skolu, ale v zamestnani opakovane narazili na postoj "Jsem s vami spokojen, ale ostatni vas tu nechcou, nemuzu si dovolit rozhadat cely kolektiv."
|
|
|
| nordica |
|
(15.2.2015 11:38:00)
Ronjo, jen připadáš?
|
|
| kocour | •
|
(15.2.2015 15:20:51)
S tím moudrému napověz je to tak, že to opravdu funguje jenom u moudrého. Jinak nepomáhá ani napovídání , ani polopatické vysvětlování. Nechci se nikoho dotknout, ale je se stejně dotknu, a je to taky polopatické vysvětlování  :
hodně lidí u nás má jednak velice silné názory o věcech, o kterých ví něco tak maximálně z novin a televizních seriálů, a potom je nikdo nenaučil přemýšlet, takže strašlivá nelogičnost a nekonzistentnost toho co říkají a píšou je pro ně neviditelná.
Tak si kvůli tomu netrhej žíly. Je to zbytečný.
|
| RONJA, DCERA LOUPEŽNÍKA |
|
(15.2.2015 21:27:23)
S Cikánama jsem sousedila, kamarádila, pracovala, chodila do školy (a to i na střední) a pracovala. Noviny nečtu.
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(18.2.2015 16:59:16)
 
|
|
|
| Alžběta, 3 děti | •
|
(18.2.2015 14:56:28)
jen dotaz, ona menšina nic nevytunelovala? školy, které zakládala, dotace z EU?
sorry, ale má zkušenost je s nimi taková- dajtě, jsem chudák.
určitě mají těžší start do života, s tím souhlasím, ale musí se snažit i oni, jejich rodiče, prarodiče a i ty děti. nejen my
je špatné koukat na každého podle barvy a přiřazovat mu určité vlastnosti, stejně je tak chyba tyto jeho vlastnosti omlouvat.
on je opravdu každý svého štěstí strůjcem a nikdo jim nebrání v sebevzdělávání, je dost institucí, které jim pomáhají.. ale něco pro sebe dělat, to bolí víc jak ježdění 22 a 9
|
|
|
|
|
V její náručí
VědaFest 2024Praha 6 
Slavnost královny JohankyPříbram 
Rusalka na VysokéPříbram 
25. ročník sečení luk na SolániVsetín 
O PalečkoviKutná Hora 
VědaFest 2024
Slavnost královny Johanky
Rusalka na Vysoké
25. ročník sečení luk na Soláni
O Palečkovi
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)