| Monty | 
 |
(16.2.2022 15:16:44)
Moniko,
nepsala jsem o tom, že by se cokoli "slibovalo".
Očkování bylo prezentováno jako cesta k NORMÁLNÍMU ŽIVOTU. Do "normálního života" patří respirátor jen pokud brousíš parkety, ne když chceš jet vlakem do Roudnice nebo si zajít do divadla.
Já tu "frustraci očkovaných" chápu tak, že oni dělali, co se od nich chtělo, ale normální život se jim nevrátil. Neočkovaným se povoluje, aby náhodou nebyli diskriminováni, a očkovaní jsou za blbce (v respirátorech).
|
| TaJ | 
|
(16.2.2022 17:12:25)
Monty, právě.....jako cesta....a cesty trvají různě dlouho a v tomhle případě taky asi záleží i na tom, kolik lidí se tou cestou dalo...a taky ne všechny cesty jsou přímé a jednoduché...
|
| Monty |
|
(16.2.2022 17:15:07)
TaJ,
jenže ti očkovaní tu cestu absolvovali.
A na jejím konci místo normálního života čekaly zas jen samé buzerace.
|
| TaJ |
|
(16.2.2022 17:22:29)
Monty, tak očkování považuji za začátek té cesty... ne, že se naockuju a jsem v cíli.
|
| Monty |
|
(16.2.2022 17:25:02)
TaJ,
ve chvíli, kdy uděláš maximum, tzn. v tomto případě nezahltíš zdravotnictví tím, že bys skončila s covidem na ECMO, nevím co dalšího by tím cílem mělo být.
|
| *Kate* | 
|
(16.2.2022 17:58:27)
"ve chvíli, kdy uděláš maximum, tzn. v tomto případě nezahltíš zdravotnictví tím, že bys skončila s covidem na ECMO, nevím co dalšího by tím cílem mělo být."
Neroznášet to dál.
|
| Monty |
|
(16.2.2022 18:01:09)
Kate,
stejná otázka, kolik znáš očkovaných s těžkým průběhem covidu?
|
| *Kate* |
|
(16.2.2022 18:35:18)
"stejná otázka, kolik znáš očkovaných s těžkým průběhem covidu?"
Díky bohu nikoho. Ale jak píšu výše. Asi je potřeba ujasnit si pojmy.
Očkování chrání před těžkým průběhem a smrtí. Mimo toto vymezení tu je ale celá škála hodně nepříjemných průběhů.
Proč se tomu v té největší vlně nebránit? Ochrana dýchacích cest je levná, jednoduchá, účinná a zároveň umožňuje pokračovat v životě bez lockdownů.
|
| *Kate* |
|
(16.2.2022 19:13:09)
Protože je covid daleko nakažlivější a počty nakažených byly daleko vyšší než za chripkovych epidemií.
|
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(16.2.2022 20:35:24)
při chřipce příště klidně budu nosit respirátor, do obchodu, autobusu, proč ne? není přece mojí povinností tu chřipku chytit
co se týká následků, po covidu se zhoršil stav lidí s cévními onemocněními, plus přibylo mnohem víc nových
stejně tak neurologie
i sportovci mají těžký návrat, dlouho trvá, než se můžou zase vrátit k původní zátěži
a to, že děti v pubertálním věku ještě po půl roce nejsou v kondici taky není úplně normální, ani to, že se ani těm dětem ještě po roce nevrátil původní čich nebo chuť
respirátor je v tom všem opravdu to nejmenší zlo
|
|
|
| Monty |
|
(16.2.2022 18:40:53)
Kate,
ale vždyť se tomu přece můžeš bránit.
Nosit respirátor není a pravděpodobně nikdy nebude zakázaný.
Kdo ho nosit chce, nechť si ho nosí. Respirátor toho, kdo ho má nasazený, chrání poměrně spolehlivě.
|
| Monty |
|
(16.2.2022 18:55:05)
Švýcarsko:
"Povinnost nošení roušek končí téměř všude, pouze se dvěma výjimkami: ve zdravotnických zařízeních a v hromadné dopravě. Tam si budou lidé muset zakrývat dýchací cesty ještě minimálně do konce března. Současně zůstává v platnosti povinná pětidenní izolace pro lidi, kterým vyjde pozitivní test na koronavirus."
|
| Monty |
|
(16.2.2022 19:05:22)
Juliett,
ani si nechci představovat, kolik Švýcarů a Rakušanů bídně zahyne poté, co nebudou muset chodit do divadel, galerií, kin nebo na koncerty v respirátorech.
Myslím, že ty země prakticky vymřou.
A Němci, co zatím nerozvolňujou na to mazaně čekají, aby pak mohli anektovat jejich území. 
|
| *Kate* |
|
(16.2.2022 19:15:37)
"ani si nechci představovat, kolik Švýcarů a Rakušanů bídně zahyne poté, co nebudou muset chodit do divadel, galerií, kin nebo na koncerty v respirátorech.
Myslím, že ty země prakticky vymřou.
A Němci, co zatím nerozvolňujou na to mazaně čekají, aby pak mohli anektovat jejich území"
Kdo kromě tebe tvrdí takové pitomosti?
|
| Monty |
|
(16.2.2022 19:21:30)
Kate,
že by ti, co trvají na povinných respirátorech vždy a všude? 
|
|
|
|
|
|
|
| *Kate* |
|
(16.2.2022 19:14:47)
"Kdo ho nosit chce, nechť si ho nosí. Respirátor toho, kdo ho má nasazený, chrání poměrně spolehlivě."
No pokud je dotyčný s respirátorem sám v plné místnosti/vlaku/busu, tak ne.
|
| Monty |
|
(16.2.2022 19:18:49)
Kate,
očkování + respirátor ti přijde málo?
Tak já už nevím, jak si to představujete, co třeba to oddělit jako černé a bílé za dob apartheidu, ale na dobrovolný bázi?
Divadlo bude hrát jedno představení pro ty, co chtějí nosit respirátor, druhý pro ty, co nechtějí. Galerie budou mít rozlišený hodiny "s" a "bez". To by taky nešlo?
|
| *Kate* |
|
(16.2.2022 19:21:48)
"Tak já už nevím, jak si to představujete, co třeba to oddělit jako černé a bílé za dob apartheidu, ale na dobrovolný bázi?
Divadlo bude hrát jedno představení pro ty, co chtějí nosit respirátor, druhý pro ty, co nechtějí. Galerie budou mít rozlišený hodiny "s" a "bez""
To je aletvoje představa, moje v žádném případě? Já píšu o plošném nošení respirátorů/doušek. A to v době vysoké covidové vlny.
|
| Monty |
|
(16.2.2022 19:27:41)
Kate,
v době plošné covidové vlny - jako v případě každé vlny každé nakažlivé nemoci - je žádoucí chránit rizikové spoluobčany. V nemocnicích, v ústavech sociální péče. Tam je zcela na místě nosit při zvýšeném nebezpečí nákazy zakryté dýchací cesty a omezovat návštěvy. Všude jinde si to může každý vyhodnotit sám.
|
| Okolík | 
|
(16.2.2022 19:47:21)
Monty, celkem trapně tu už nějakou dobu prezentuješ antivaxerské argumenty, jen zaměřené na nošení respirátorů. Prober se.
|
| Monty |
|
(16.2.2022 19:55:45)
Okolíku,
mně je ale úplně jedno, jak komu přijdou moje argumenty.
Já jsem pro skončení té blbárny udělala maximum. Dokud nebylo dostupné očkování, i opatření jsem dodržovala. Že pro to v současné chvíli nevidím důvod ti může připadat jaký chce, kvůli tomu svůj názor ani postoj nezměním. Zejména ne poté, co předvedla současná vláda, to byla taková poslední kapka, kdy moje trpělivost s "opatřeními" vyšuměla do nenávratna.
|
| Okolík |
|
(16.2.2022 22:12:10)
Ne, Monty nepřijdou mi tvé argumenty antivaxerské, ony jsou.
Kroky antivaxerské vlády raději nekomentuji.
|
| Monty |
|
(16.2.2022 22:15:42)
Okolíku,
ale jak sis jistě všimla, antivaxeři mají právo svobodně se rozhodnout, že se nechtějí chránit očkováním.
Pak bych logicky předpokládala, že pro ochranu respirátorem by mělo platit totéž.
|
| K_at |
|
(17.2.2022 8:50:24)
Juillet, tak tohle je argument, který beru.
|
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(17.2.2022 12:26:57)
povinnost, kterou nikdo nevymáhá, je úplně k ničemu
covid ještě pořád není žádná sranda, každý týden na to umírají stovky lidí, i v naší malé republice
akorát že nikdo nedodržuje, samozřejmě žádná ochrana není 100%, ale čím víc lidí ochranu používá, tím míň lidí se nakazí
|
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(17.2.2022 12:51:17)
já jsem nepsala denně, ale týdně, trochu rozdíl, asi tak sedminásobný
je pravda, že teď nemocnice nejsou plný lidí s covidem tak, aby nestíhaly, ale přibývá velice významně lidí s nemocemi cév a neurologickými nemocemi
přibývá sportovců s neschopností vrátit se po covidu ke sportu, to znamená, že i ostatní to muselo ovlivnit, a ne málo
covid bohužel není jen respirační onemocnění
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(17.2.2022 20:00:57)
Juliet ti mrtví jsou navíc, těch 2500 zůstalo, k nim se přidaly další 300 zbytečně, každý týden, každý týden dvě plný letadla, nebo sedm autobusů, společnost znecitlivěla, to mi připadá jako úplně nejhorší výsledek
Ne, nemám přehled o tom, kolik těch sportovců má za sebou tři dávky, ale třeba moji kluci, kolem 20 let, ještě nemají tři dávky, nestihli to ještě, protože mají spoustu aktivit, stejně jako ti mladí sportovci, mohli mít třetí dávku nejdřív v lednu, jeden je ve Španělsku, očkovat se bude po návratu, druhý bude očkovaný po něčem, co ho teď čeká,
starší mohli už mít tři dávky, pokud jim do toho nevlezla nemoc nebo cokoliv jinýho
ale co když vlezla? copak všichni se dvěma dávkama, co tu třetí nestihli, jsou nám ukradení? stejně jako těch 300 mrtvých navíc?
divný, smutný, hnusný
|
| Marika Letní | 
|
(17.2.2022 23:50:59)
"ti mrtví jsou navíc, těch 2500 zůstalo, k nim se přidaly další 300 zbytečně, každý týden, každý týden dvě plný letadla, nebo sedm autobusů, společnost znecitlivěla, "
Bohužel.
A nejde jen o ty, co očkování nestihli nebo se nemohou očkovat, ale vždy tu budou lidé, co se sice naočkovali, ale jsou imunokompromitovaní a tak očkování u nich není tak účinné. Lidi po transplantacích, s autoimunitními onemocněními atd.
|
| anemon | 
|
(18.2.2022 0:13:07)
Ano, nechápu ten cynismus.
|
| Monty |
|
(18.2.2022 6:59:03)
Mariko,
a tomu mám rozumět tak, že těch sto lidí týdně umírá proto, že očkovaní málo nosí respirátory? Nebo o jakém cynismu je řeč?
|
|
|
|
| anemon |
|
(18.2.2022 0:13:12)
Ano, nechápu ten cynismus.
|
|
| Vítr z hor | 
|
(18.2.2022 8:53:42)
Ten, kdo se nechal ockovat, pro ne udelal maximum. Moc se mi libil prispevek Muummi o tom, ze prakticky vsichni z rodin,kde se dite nemuze ockovat, jsou ockovani, aby ho co nejvic chranili. To je presne ono.
Jenze se nechalo ockovat moc malo lidi, tak se to holt nepovedlo zastavit, nebo nejak rozumne omezit.
|
|
| ..mira.. |
|
(18.2.2022 9:28:45)
Nevím, jak přesně se to časuje, ale lidé s transplantovaným orgánem měli na začátku očkování loni z jara přednost v pořadnících, na podzim dostávali přednostně třetí dávku, co vím. Takže jde o ten interval kráýtce po transplantaci, kdy jsou ti lidé s potlačovanou imunitou velmi křehcí, to je jistě pravda a o to pečlivěji by se měli chránit a očkovat lidé z jejich okolí a oni sami by měli býtočkovaní co nejdřív to doporučí lékaři, kteří se o ně starají, s tím nelze nesouhlasit.
|
|
| Marika Letní |
|
(18.2.2022 11:52:54)
Juliet "Co jsi konkrétně ty pro jejich ochrana dělala přede dvěma lety??? Nic, ale teď jsi papežtější než papež"
Hlavně ty nevíš NIC o tom, co jsem dělala před dvěma lety.  Já jsem tu už několikrát psala, že už před pandemií jsem nosila v době vyhlášené chřipkové epidemie roušku do obchodu a k doktorům. I před pandemií jsem nechodila kolegům do práce chrchlat a kýchat, ani kašlající dítě jsem nedávala do školky nebo školy atd. Jsem ta, co podobné bezohledné chování kritizovala už před pandemií.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(18.2.2022 13:20:53)
Taky jsem do covidu nikoho v roušce neviděla ani o tom, mimo nemocnice neslyšela. Ani neregistruju , že byly nějaký chřipkový epidemie.
|
| *Kate* |
|
(18.2.2022 13:31:40)
Inko, nevidělas nikdy v Praze asijské turisty v rouškách?
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2022 13:49:22)
Neřekla bych. Akorat teda kurýra na kole v centru Prahy. Ale to neměl kvůli virům ale smradu a prachu z aut.
|
|
|
|
| *Kate* |
|
(18.2.2022 13:53:28)
"Dlužno jen podotknout, že EPIDEMIE chřipky se VYHLAŠUJE při incidneci 1800 na 100000, covid za tento týden má 1200 na 100000...."
Nejde aplikovat na každou nemoc stejné parametry, covid je daleko nakažlivější.
|
| Konzerva | 
|
(18.2.2022 14:23:50)
No mně přijde, že řešit opatření - ať už epidemie, roušky nebo cokoliv jiného, by se mělo spíš s ohledem na závažnost nemoci než na nakažlivost.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(18.2.2022 14:27:42)
pokud na chřipku umřelo asi 2000 lidí za celou sezónu, vlastně tím pádem za jeden rok, asi to bude trochu jiný onemocnění, s jinou závažností než covid, ale matematika je těžká a všichni si to spočítat neumí
nemá smysl se vůbec rozčilovat
|
| Monty |
|
(18.2.2022 15:32:53)
Juliett,
zrovna čtu, že nás pan ministr Válek respirátorů hned tak nezbaví, protože musíme chránit rizikové.
Že by se rizikoví měli chránit očkováním, o tom se už asi nemá smysl zmiňovat. Však se přece může každý svobodně rozhodnout. S výjimkou nošení respirátorů.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ..mira.. |
|
(18.2.2022 9:18:53)
"nemám přehled o tom, kolik těch sportovců má za sebou tři dávky, ale třeba moji kluci, kolem 20 let, ještě nemají tři dávky, nestihli to ještě, protože mají spoustu aktivit, stejně jako ti mladí sportovci, mohli mít třetí dávku nejdřív v lednu, jeden je ve Španělsku, očkovat se bude po návratu, druhý bude očkovaný po něčem, co ho teď čeká,
starší mohli už mít tři dávky, pokud jim do toho nevlezla nemoc nebo cokoliv jinýho
ale co když vlezla? copak všichni se dvěma dávkama, co tu třetí nestihli, jsou nám ukradení? "
Ale tak, když si ti sportovci za posledních 6 týdnů nenašli čas chránit sebe sami třetí dávkou, co přesně pro ně mám udělat já? Nosit respirátor navěky všude, protože oni mají spoustu aktivit a nemají čas na vakcínu? Vždyť tohle je každého odpovědnost a rozhodnutí. Já neřeknu, kdyby jim bylo 15, tam je to očkování krátce, ale pro dospělé už 6 týdnů. Z mého pohledu jejich věc. Další věc je, že nepochybně je možné se nakazit i po třech dávkách. Na druhou stranu je zřejmě velmi málo komplikovaných průběhů a dlouhodobých následků u lidí se 3 dávkami, což je výborná zpráva. Informace jsou, každý se za sebe rozhoduje.
|
| Monty |
|
(18.2.2022 9:27:20)
"Ale tak, když si ti sportovci za posledních 6 týdnů nenašli čas chránit sebe sami třetí dávkou, co přesně pro ně mám udělat já? Nosit respirátor navěky všude, protože oni mají spoustu aktivit a nemají čas na vakcínu? Vždyť tohle je každého odpovědnost a rozhodnutí."
miro,
|
| ..mira.. |
|
(18.2.2022 9:34:52)
Jen doplním, respirátor zatím stále nosím velmi pečlivě, opatření dodržuji, na tři dávky jsem si čas našla i mezi svými aktivitami a prošla jsem třemi dávkami i onemocněním covid. Nevím, co víc pro ohrožené a i neohrožené sportovce udělat. Ale je takřka jasné, že s jarem většina lidí s respirátory poleví, takže by se ti, co o třetí dávku stojí a nemoci se bojí, měli mezi svými aktivitami radši rozhoupat.
|
|
| Vítr z hor |
|
(18.2.2022 9:48:52)
Byla bych strasne rada, kdyby to tak bylo. Kdyby totiz kazdy rozhodoval jen sam za sebe - a k tomu mel nejakou idealni davku odpovednosti.
Tudiz by si treba neockovani (bez lekarske indikace) platili lekarskou peci.
A nejen oni, protoze tech par, co se zachranilo, nebo vypustilo dusi za straslive penize na UPV nejsou jedinymi odpovednymi.
Kazdy hrdina, kteremu skoro nic nebylo a zaroven nakazil treba 4 lidi, tak ma zhruba do mesice svuj podil na umrti cca 2-5 lidi a hospitalizaci, co ja vim, 20?
Jenze tady nemel nikdo odpovednost za nic, takze co by se namahal. Odbojari si to lajsli - a v cca 80 pripadech ze sta co celkem slusne vyslo.
No a co myslite - moji drazi a hrdinni antivaxersi kolegove stale zadaji, aby byli chraneni ostatnimi, meli narokovy pristup k lekarske peci (i jejich covidem ci necim jinym potrefene rodiny) atd…
|
| Monty |
|
(18.2.2022 9:51:02)
"No a co myslite - moji drazi a hrdinni antivaxersi kolegove stale zadaji, aby byli chraneni ostatnimi, meli narokovy pristup k lekarske peci (i jejich covidem ci necim jinym potrefene rodiny) atd…"
Větře,
no a právě takovým nasrat.
Kvůli nim se v respirátoru dusit fakt nehodlám.
|
|
| K_at |
|
(18.2.2022 10:02:54)
Zrovna přemýšlím, dcera by teď už mohla na 3.davku. má to teď cca únor/březen smysl? Ale asi jo. Navíc cca duben bude ve špitále....
|
| anemon |
|
(18.2.2022 10:11:35)
Kat - my jsme si pořídili Covid domů v čase, kdy měly jít děti na třetí. Naše PLDD (ne teda direktivně, spíš konzultačně) chce dát teď na třináctiletý prohlídce očko na HPV a s pár týdenním odstupem tu třetí dávku. Udělám to tak.
|
| TaJ |
|
(18.2.2022 12:57:38)
Anemon, taky zrovna přemýšlím, včera přišla SMS, že se syn může registrovat na 3.dávku (na druhé byl ke konci září), ale asi ji zatím nedám, ještě má mít teď někdy klíšťovku, ale třeba HPV jsme nedali a neuvažuju o tom (bude mu 14). Akorát časem meningokoka, toho asi jo... ale ohledně covidu asi počkám, teď je situace klidnější a když jsme to doteď nikdo nechytli...a uvidíme během léta a na podzim, jak se to bude vyvíjet...
|
| Konzerva |
|
(18.2.2022 13:00:19)
Můžu se zeptat proč nedáš synovi HPV?
Já o tom právě přemýšlím, ale nic nevím.
|
| TaJ |
|
(18.2.2022 13:12:04)
Konzervo, já toho taky moc nevím...tyhle věci rozhoduju tak nějak intuitivně...asi kdyby to byla holka, tak bych do toho šla...ale my ta nepovinná očkování vůbec celkově moc nedáváme, neměl ani rotaviry, pneumokoky, neštovice... dali jsme tenkrát akorát tu klíšťovku, když chodil do skauta a pořád byli někde v přírodě...ale vědět, že toho za půl roku nechá, tak jsem asi do toho taky nešla, on třeba na sobě klíště v životě neměl, já snad jedno za život...do covidu jsme po nějakém váhání šli, ale ani do té doby, než jsme se naočkovali, tak jsme to nikdo nechytli, teď zatím taky ne a vlastně celkově za ty dva roky jsme všichni tři měli snad jednou nebo dvakrát rýmu, nic víc...a tu on má každé září, když se po létě ochladí, pokaždé pár dní posmrkává a pak zbytek roku nic.
|
|
|
| Vaitea | 
|
(18.2.2022 13:33:37)
" u kluků, u nichž má stejně velký význam."
Bez ohledu na pohlaví způsobuje HPV malignity krku, hrtanu, konečníku.
V souvislosti s pohlavím malignity vagíny, cervixu, penisu, geniální bradavice.
|
| Konzerva |
|
(18.2.2022 13:43:55)
Vaiteo
"geniální bradavice" 
|
| Vaitea |
|
(18.2.2022 13:45:33)
Už to vidím.
Tak, ale zase je to takové optimistické, ne?
|
| Konzerva |
|
(18.2.2022 13:50:29)
To záleží na tom, v čem by ta bradavice byla geniální. jestli by třeba dodávala do mozku impulzy ohledně matematických výpočtů nebo čínštiny, tak dobrý.
Ale pokud by byla jen geniální na to, jak odolávat očkování, tekutýmu dusíku, česneku, vlaštovičníku a zaříkávání, tak to ne. 
|
|
| vlad. | 
|
(18.2.2022 13:51:46)
Optimisticky je fakt, ze existuje ockovani, ktere vyznamne snizuje rizika tebou jmenovanych onemocneni, osvety neni nikdy dost
|
| Vaitea |
|
(18.2.2022 13:56:25)
vlád,
já vím.
Jsme ve shodě.
Narážela jsem na libikovu poznámku.
Nemá smysl tvářit se, že rizika neexistují s douškou " zbytečné strašení, stresování", jak se často v souvislosti s vyjádřením faktu užívá.
|
|
| libik | 
|
(18.2.2022 13:56:40)
Vlad, já tento bílý fundamentalismus odmítám.
Proč všichni umřeli, když optimisticky všechno dodržovali, s doktory si tykali, lezli k nim horem dolem, sportovali, párky nežrali?
Osvěta je podvod.
Přísahej na své vzdělání, krásu a všeobecnou oblíbenost, že mé matce neurychlilo očkování rozvoj rakoviny.
|
| vlad. |
|
(18.2.2022 14:28:06)
Libik, o tve matce nevim nic vic, nez co jsi psala ty, takze no comment. Nevim, co si predstavujes pod pojmem osveta, reagovala jsem na Vaiteu, HPV je pekne svinstvo, ktere se v CR porad podcenuje. Tim, ze se budeme tvarit, ze neco neexistuje, to opravdu nezmizi.
|
|
|
|
|
|
| Zasjaj. | 
|
(18.2.2022 13:52:18)
To je ale krasnej preklep, tu chci, genialni bradavici
A nikdy me nenapdlo, k cemu ma vse genitalni tak velmi blizko.
|
|
|
| libik |
|
(18.2.2022 13:38:24)
Děvčata, nechtěla byste si to optimisticko - zdravotnické okénko nechat od cesty?
|
|
| TaJ |
|
(18.2.2022 13:59:26)
Juillet, rozumím, ale já prostě nebudu dávat všechna možná očkování jenom proto, že jsou k dispozici a můžou snížit nějaké to riziko...už takhle si myslím, že některá očkování nadělala v jeho případě víc škody, než užitku, takže každé další dost zvažujeme...u covidu jsem nakonec podlehla, ale zpětně si myslím, že to taky nebylo až tak nutné...
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(18.2.2022 14:30:53)
TaJ nějaké to riziko? ono je to hodně velký riziko, a pokud ti to dojde až za pár let, bude to stát dost peněz
moji starší kluci bohužel musí už platit, tenkrát pro ně zadarmo očkování nebylo, navíc chceme maximum, takže platíme i tomu mladšímu, třicet tisíc dohromady, vidím v tom smysl
kolik stojí prevence rakoviny? pro jednoho deset tisíc? a kolik by dal nemocný, aby se uzdravil?
|
| anemon |
|
(18.2.2022 14:46:27)
Yuki - tolik? Kterou budete dávat vakcínu? Já dala starší Gardasil 9, a dopláceli jsme jen rozdíl. A teď jsem koukala, že stojí 3600 jedna dávka.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(18.2.2022 14:54:49)
já už nevím, kolik to bylo tomu nejmladšímu, ale dostal to, kde je nejvíc kmenů a mám dojem, že jsme platili o něco míň než tomu staršímu, který už platil úplně celou částku, ale je to víc než rok, už fakt nevím
a jak jsou kluci tři, tak je to docela poznat
to stejný když jsme dávali meningokoka, kolem těch 15 let, pro dva najednou, myslím, že to taky byly dvě nebo možná tři dávky, hrozně to leze do peněz, ale vidím v tom smysl, a to jsme zvlášť tenkrát fakt neměli na rozhazování, bylo to místo dovolené
|
| anemon |
|
(18.2.2022 15:05:57)
Já Bexsero taky platila všem třem. Teď by to mělo být do 15? na pojišťovnu.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(18.2.2022 15:07:13)
doufám, aspoň ten třetí by to mohl mít zadarmo
|
|
|
|
| Aninabe |
|
(18.2.2022 17:22:25)
Anemon, teď pro děti 13-14 nestojí Gardasil 9 ani korunu. Od ledna jsou plně hrazené všechny 3 vakcíny proti papilomaviru. Kluci ho dostali právě tento týden.
Proti meningitidě je to ve věku 14-15 (stačí začít očko v tomto věku) taky na pojišťovnu. To první si děti samy vybraly, že chtějí, to druhé jim tak moc na výběr nedám. Nicméně s tím souzní, to je opravdu hodně velký možný průšvih. Zvažuju, že to zaplatíme ještě jejich staršímu sourozenci.
|
| anemon |
|
(18.2.2022 20:08:28)
Aninabe - to je dobrá zpráva, zvlášť pro matku dvojčat👍
Meningokoky mají B tak kolem devátého roku, před střední jim chci ještě šoupnout Menveo, pokud to bude na pojišťovnu, bude to tedy super úleva. Starší jsem to všechno platila. I jsem jim platila Pneumokoky, tam byla nějaká věková lhůta, tu jsme nestihli.
|
|
|
|
|
| TaJ |
|
(18.2.2022 16:46:22)
Juillet, tak ono očkování má taky různá svá rizika...a pro každého různá...stejně jako tu danou nemoc občas někdo dostane i přes očkování a někdo vůbec, i když není očkovaný...vždycky je to na zvážení pro a proti, to ať si každý rozhodne podle svého. Já nejsem proti očkování jako takovému, ale zároveň to, že proti něčemu to očkování existuje, pro mě není důvod to do něj hned všechno napíchat...
|
| Vaitea |
|
(18.2.2022 17:06:55)
"vždycky je to na zvážení pro a proti, to ať si každý rozhodne podle svého."
To určitě.
Jen je třeba zvážit jestli mám na samostatné zvážení potřebný background.
|
| Rodinová | 
|
(18.2.2022 17:11:41)
No, lidi co na to nemaji ten “potrebny background” ovsem nemaji zejmena na to zvazeni, jestli ho maji
|
| Rodinová |
|
(18.2.2022 17:27:29)
Gugl v rukou cloveka “co nema ten potrebny backround” je horsi sedmi ran egyptskych
|
| TaJ |
|
(18.2.2022 17:29:59)
Rodinová, tak to naprosto souhlasím
|
|
|
|
|
| TaJ |
|
(18.2.2022 17:24:35)
Vaiteo, tak samozřejmě se ptám na názor i našeho pediatra a druhého máme navíc v rodině
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(18.2.2022 10:58:59)
Eleonor, já samozřejmě 3.davku mám již nějakou dobu.....
|
| Jerry G. |
|
(18.2.2022 11:57:53)
Eleonor, ty mas fakt dost..
Kat, syn taky nema treti davku, on by i chtel. U nas se detem do 18 let treti davka plosne nedava. V nasem pripade, bych spis byla pro preockovani az na podzim pred dalsi vlnou. Mozna uz bude novy tip vakciny.
Na druhou stranu, kdyby ho cekala dlouhodoba hospitalizace v dubnu, tak bych byla pro at se necha preockovat ted. Nechtla bych, aby mel Covid, behem te hospitalizace.
|
|
|
|
|
|
| ..mira.. |
|
(18.2.2022 10:09:26)
Já o spravedlnosti nenapsala ani slovo, jestli je to reakce na mě. Ano, je strašně nespravedlivé, že někdo nemoc prodělá hodně zle, že má někdo následky. A ano, i já jsem někoho nakazila, v mém případě dokonce své vlastní děti, co vím nikoho dalšího. Nenadělám nic, i já jsem se od někoho nakazila, a ten člověk mne jistě nenakazil schválně. Fakt nevím, co jsem mohla udělat lépe. A nevím, co bych teď mohla dělat lépe. Vyčítat nakaženým, že zabili už nevím kolik lidí, by mi přišlo jako úlet, ti lidé si to často fakt nevybrali, jsou to prostě oběti této nemoci. Nakažený se nutně nerovná nezodpovědný antivaxer nedodržovač, co to schválně roznáší dál hlava nehlava.
|
|
| anemon |
|
(18.2.2022 10:43:53)
Eleanor - očkovaní (a zdaleka ne jen očkovaní proti Covidu, týká se to i ostatních dobrovolných očkování) systému fakt hodně ušetří.
Klíďo a bez výčitky test využiju a nijak neočkované nepolituji, že oni tu možnost nemají. Také nemíním přestat platit zdravotní, když jsem se naočkovala.
|
| anemon |
|
(18.2.2022 11:22:04)
Eleanor - já píšu o tvých očkováních? Jen narážím na tebou zmíněné zdravotní pojištění.
|
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(18.2.2022 11:06:57)
Tohle je mimoradna situace, ktera muze toto nase bajecne pojisteni totalne polozit. Kdo si poctive cely zivot plati pojisteni, promarodi ho komplet za tyden az 10 dni na JIP/ARO.
|
| Jerry G. |
|
(18.2.2022 11:11:23)
Vetre,
co mi prijde neuveritelne, je davani protilatek neockovanym. V NL se vsude rika, ze je to lecba vemi draha a je urcena pro lidi, kterym se protilatky se zdravtonich dovodu nevytvori sami, ale ne pro antivaxery..
|
| Vaitea |
|
(18.2.2022 11:55:17)
"A víš od koho jsou ty protilátky?"
Od koho?
Monoklonální protilátky?
|
| Vaitea |
|
(18.2.2022 12:41:50)
Kdy předtím?
V době, kdy se aplikovala rekonvalescentní plazma ?
A co bys tak chtěla o těch dárcích vědět?
|
| anemon |
|
(18.2.2022 20:11:39)
Eleonor - už mi nejde načíst vlákno, původně šlo ale o monoklonální protilátky, ty se dávají preventivně.
Tvůj kamarád poskytoval plazmu, ta se podává (podávala? Nevím přesně) až na Jipu.
|
| anemon |
|
(19.2.2022 11:46:02)
To je od něj šlechetné.
Nic to nemění na tom, že tys nepochopila, o co jde.
A zbytečně urážíš, takže končím.
|
|
| *Kate* |
|
(19.2.2022 12:41:51)
Eleonor, a víš, že se ta léčba rekonvalescentní plazmou - tj od dárců po covidu - neosvědčila a WHO loni v prosinci důrazně doporučila tuto léčbu nepoužívat? (Zkoušelo se to v době, kdy ještě nebyly k dispozici monoklonální protilátky - ty jsou uměle vytvořené).
|
| *Kate* |
|
(20.2.2022 9:03:10)
Eleonor, ale efektivita nízká, slepá ulička.
|
| K_at |
|
(20.2.2022 9:28:19)
Eleonor, Jerry psala tuším o monoklonálních látkách? Kterých navíc nebylo dost, a jsou kurník hodně drahé.... Takže co? Mohu se očkovat? Ale nechci, protože.....milion důvodů (je to lež, covid není, jde jen o business, je to spiknutí, nebojím se). Ale ve chvíli, kdy přijdou následky, už je nechci nést a čekám, že se všichni přetrhnout, aby mě zachránili. Tak když jsem byl frajer před tím, tak mám být i dál, ne?!?! A nemluvím o těch, co NEMOHOU. Spousta lidí na sebe vzala vědomě riziko toho, že zrovna oni budou mít po očkování nějaké následky. Je to možné po každém očkování, u dětí i dospělých. A potom se má drahý omezený lék plácat na frajera s NÁZOREM A SVOBODOU? Jinak tedy píšu o situaci - přeplněné nemocnice, nedostatek zdravotníků, málo léků.
|
| K_at |
|
(20.2.2022 9:41:33)
Eleonor, hm, to jsi se argumentačně předvedla. Wow.
|
|
|
|
| anemon |
|
(20.2.2022 11:03:17)
Kat - ano, vůbec nešlo o rekonvalescentní plazmu. Ale ona nechápe, že nechápe 😂😂😂
|
| Jerry G. |
|
(20.2.2022 11:31:27)
Eleonor,
ja myslim, ze s tebou si Kat prijde, jak v praci. Ikdyz on ma predskolaky, tu uz by mohli byt mentalne vyspelejsi.
|
| Okolík |
|
(20.2.2022 13:44:21)
Eleonor,
1) nevím proč v diskusi shazovali obětavost tvého kamaráda při darování plazmy, je dobrej👍, že na úkor svého zdraví pomáhal ostatním
2) monoklonálni protilátky je ale něco jiného, proč tu píšeš, jako bys to nerozlišovala, nechápu. Chováš se jak malé dítě.
3) z toho, jak to mají v NL nevyplývá, jak je to u nás. Zde v ČR se díky tomu přišlo na podvody s očkováním, protože falešně očkovaní v nemocnici hlásili, že očkování nemají, aby jim ty monoklonální protilátky nasadili. Mimochodem mnohem "jedovatější" než očkování ...
|
|
|
|
|
|
|
| Marika Letní |
|
(20.2.2022 9:59:44)
Jerry jen popisovala jak to mají v NL, ale ty zase hned vyskakuješ. 
Osobně se nedivím, že mají v NL racionální přístup. A že lidem, kteří nechtějí dostupné protilátky za pár peněz (v očkování) pak nebudou dávat nedostatkové protilátky za desítky tisíc. A radši je dají očkovaným, kteří mají slabou imunitu a covid prodělávají hůř.
|
| K_at |
|
(20.2.2022 10:34:10)
Eleonor, no problém je ten, že se snažíš sice predvatet cosi jako básnické střevo, ale to je asi tak všechno. Prostě blabla kolem dokola. Mávání termíny "genocida" atd je typické a trapné.
|
|
|
|
|
| *Kate* |
|
(20.2.2022 16:25:23)
Eleonor, telefonátům věřím, některé nemocnice na výzkum rek. plazmy sázely a dárce potřebovaly (a jejich okruh byl dost omezený), ale jinak - píšu potřetí - tento experiment se neosvědčil.
A prosím, napiš, že chápeš rozdíl mezi rekonvalescentní plazmou (vyléčený po covidu daruje krev s protilátkami) a monoklonálníma protilátkama (drahý, uměle vyrobený lék, o kterém psala Gerry)
V Česku se při podávání monoklonálních protilátek mezi očkovanýma a neočkovanýma nerozlišuje. Neočkovaní vždy čerpali ze systému zdravotního pojištění dle svého zdravotního stavu, léčba jim nijak omezená nebyla.
|
| Marika Letní |
|
(21.2.2022 20:21:11)
Vakcíny se proti covidu osvědčily. Fakta hovoří jasně.
|
| adelaide k. | 
|
(22.2.2022 12:07:06)
Eleanor, ztrapňuješ se, sorry.
|
|
|
|
| *Kate* |
|
(22.2.2022 8:08:54)
Eleonor, ne, nevím, o co ti jde.
Opakuju ti, že využití rekonvalescentní plazmy WHO po cca roce a půl zkoušení důrazně nedoporučuje. Čili převážila negativa nad pozitivy. Neosvědčilo se to.
|
| K_at |
|
(22.2.2022 11:56:55)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224527056316444&id=1609184108
Aktualní souhrn studie k účinnosti vakcín proti omicronu.
|
|
|
| K_at |
|
(23.2.2022 21:10:14)
Eleonor, rozhodně. Tobě ta maska teda spadla každopádně a nikdo již není na pochybách.
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)