| babi_ | 
 |
(5.11.2021 11:40:13)
Dobrá zpráva, ne?
|
| Jojona | 
|
(5.11.2021 11:56:19)
Je to nejake divne, ze by to bylo tak snadne... Neverim, ze to pujde hladce a bez zbytecnych prutahu.
Jsem rada, ze je prezidentovi lepe, ale uprimne jsem se tesila, ze bude na chvili bez svych pravomoci a veci okolo Hradu se zacnou davat do poradku a pujdou standardne, jak by bezny clovek cekal.
|
| libik | 
|
(5.11.2021 12:09:11)
Ale jmenování předsedy nejsilnějšího uskupení vzešlého z voleb prezidentem republiky je přece standardní. A pokud Pánbíček dá a Fiala udrží soudržnou koalici, znamená to, že od této chvíle si Zeman může maximálně občas zablbnout s (ne)jmenováním soudců a profesorů, případně se slovíčky jako je kunda, ale jako mocipán v parlamentním systému de facto končí.
Jinak tedy, slyšela jsem Zemana hovořit, a navzdory tomu, že ho fakt špatně snáším, mám jakousi pachuť z toho, jak jsme ho strkali spolu se Senátem do hrobu rp. z něj dělali dementa .
|
| Mediana | 
|
(5.11.2021 12:33:17)
To, že hodlá udělat, co je normální a ústavní, mi připadalo, jakoby snad nakonec při jeho nemoci šlo o transplantaci osobnosti... Ale MZ se jistě zase vrátí ke svému stylu.
|
|
| babi_ |
|
(5.11.2021 12:34:41)
libiku, ke strkání do hrobu se nehlásím (a nevím, jak senát - myslím že taky ne, nevím tedy co přesně řekl Halík, kterého Zeman zmiňoval v tom rozhovoru pro F1),
ale jako neschopný se k čemukoli relevantně vyjadřovat, tedy vykonávat svůj úřad, se zcela nepochybně jevil, a velmi pravděpodobně to tak i bylo.
Že se obdivuhodně zberchal taky koukám, ale ani zpětně si nemyslím, že jsme mohli situaci vnímat nějak optimističtěji (stran jeho zdraví). Navíc jeho stav může dost kolísat, dříve tomu tak bylo také. Jak sám říká - měsíc žije "zdravě" (on tedy mluvil o kouření, ale počítám, že alkohol mu taky nedali, a když tedy přežil absťák, tak je na tom teď možná docela dobře). Může být hodně "připravený" medikamenty. Odpočatý je určitě.
|
| libik |
|
(5.11.2021 12:46:46)
Babi, pokud jde o zdraví samotné, tak náš milovaný Václav Havel byl též nemocným mužem a minimálně 2x mu šlo o život.
Když si vzal Dagmar, nějaký pisálek vydal knihu 6 týdnů, které otřásly Hradem, nečetla jsem to, nicméně vím, že šlo o 6 týdnů zápasu o prezidentovo zdraví. Nevím, jak během té nemoci komunikoval, ale tehdy bylo naprosto nemyslitelné, že by ústavní činitelé chtěli aktivovat nějaký článek 66.
Vím, že Zeman (s Babišem) devalvovali veškeré ideály a respekt jako takový, nicméně mohu mít svůj soukromě trapný pocit, ne?
|
| babi_ |
|
(5.11.2021 12:50:15)
libiku, můžeš, jen sděluji, že já ho nemám
|
|
| Manul | 
|
(5.11.2021 13:40:29)
Můj skromný soukromý pocit je ten, že k myšlenkám tlačení Zemana do hrobu nejvíc přispěli jeho nejbližší. Kdyby Ovčáček dělal pořádně svoji práci a oznámil něco ve smyslu, prezidetovi se vážně zhoršilo chronické onemocnění, bude potřebovat intenzivní léčbu i několik týdnů, budeme dále informovat, tak o článku 66 možná dodnes nevím.
|
| Hr.ouda | 
|
(5.11.2021 13:41:57)
Žalmy a výzvy k modlitbám ti nestačily?
|
| Manul |
|
(5.11.2021 13:42:57)
Jsem asi přízemní...
|
|
| babi_ |
|
(5.11.2021 13:46:29)
No ty právě působily dojmem, že nic jiného již dělat nelze.
Ovčáček je normální magor. Už jen to, že si ho Zeman drží, o něčem svědčí.
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:54:03)
Já nevím, Vojenská nemocnice a požehnání od Všemohoucího vymodlené milujícím národem, to nemohlo dopadnout špatně, nevím, co ten Vystrčil tak plašil 
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(5.11.2021 13:56:50)
"Ovčáček je normální magor. Už jen to, že si ho Zeman drží, o něčem svědčí."
no a co bys dělala jiného s přiblblým štěnětem? taky si ho necháš a doufáš, že ti někde nevběhne pod auto
|
| Škrpál | 
|
(5.11.2021 14:46:12)
"s přiblblým štěnětem? taky si ho necháš a doufáš, že ti někde nevběhne pod auto"
Rose, i nablbé štěně je roztomilé, bojíš se o něj, ale "čůráš olej" jak je bezbranné. Tohle v tobě vzbuzuje Vovce?
Na druhou stranu jsem kdysi opravdu nesnášela Okamuru, a potom jsem s ním viděla Třináctou komnatu, jak se počůrával ještě asi v deseti letech, a od té doby ta zášť vymizela...asi to máš podobně s Vovcí...
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(5.11.2021 14:50:40)
marťasíno, pozor, já ovčáčka nijak neoblibuju, jen mám pocit, že zeman si ho tak nějak vycvičil jako štěně (t.j. zeman ho nevyhodí, když je jeho štěňátkem)
ostatně už dlouho říkám, ovčáček (a jeho vztah k zemanovi) mi silně evokuje smitherse a pana burnse ze simnpsonových - ta podobnost je snad i víc než náhodná
|
| Škrpál |
|
(5.11.2021 15:04:06)
Rose, nedovolila bych si tě podezírat, že ho oblibuješ - to je na něm právě to zvláštní, neexistuje nikdo, kdo by ho měl rád - všichni jenom zíráme s otevřenou pusou (napříč politickým spektrem) a kroutíme hlavou, co to příroda vytvořila
|
| Monty | 
|
(5.11.2021 15:08:18)
Marťasíno,
já občas myslím na jeho rodiče. Jak jim asi musí bejt. Přijde mi krajně nepravděpodobný, že by se jim to, co synek předvádí, mohlo zamlouvat.
|
| Škrpál |
|
(5.11.2021 15:20:34)
Monty, spíš obráceně, spíš se na něm rodiče museli nelidsky vyřádit...
|
| Monty |
|
(5.11.2021 15:25:48)
Marťasíno,
to si nemyslím, Jiří mi přijde jako typickej "rebílek/debílek bez příčiny".
|
| Škrpál |
|
(5.11.2021 15:45:01)
Monty, ne, tyhle extrémní "pumlíče", jako je Ovčáček, musel někdo celé dětství a dospívání masakrovat...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:57:47)
Já byla v klidu. Ovčáček svoje řemeslo zvládá - už vymodlil Forejta (dokonce poté, co v tisku proběhla zpráva, že zemřel) , takže má praxi
|
|
|
|
|
|
| Manul |
|
(5.11.2021 13:37:14)
Taky se "zbrechával" celý měsíc, to až tak obdivuhodné není...
|
| Alraune | 
|
(5.11.2021 20:46:56)
Tak zběrchal... Krmí ho sondou, má peg a je v terminálním stádiu cirhozy jater. Kdyby to sem někdo napsal o svém příbuzném, tak ho všichni akorát politujeme a popřejeme mu hodně sil. A fajn pohřební službu.
|
|
|
|
| babi_ |
|
(5.11.2021 12:39:23)
"Ale jmenování předsedy nejsilnějšího uskupení vzešlého z voleb prezidentem republiky je přece standardní. "
jo a tohle... no, kdyby se Zeman celou dobu svého dosavadního působení choval standardně, nebyl by to on se svými strašlivými excesy a soustavným porušováním všech možných "normalit" slušným chování počínaje a nedohlédáme asi kde konče (zákonnost?).
|
|
| Marika Letní | 
|
(5.11.2021 16:03:35)
Jakou pachuť, vždyť měl namále. A nejen to. Jeho onemocnění prý ovlivňuje kognitivní funkce.
Jak později zjistil Deník N, prezident kromě jiného trpí i jaterní encefalopatií, tedy komplikací, kvůli níž je zmatený a zhoršují se mu kognitivní funkce.
|
|
|
|
| Ivka3 |
|
(5.11.2021 11:58:55)
Tak ještě, aby jeho experti nezavřeli zase školy.
|
|
| Vaclavka | 
|
(5.11.2021 12:09:02)
Jak pro koho. Pro skeptiky, kteří nevěří, že sliby o "navrácení budoucnosti" nebyly jen prázdná předvolební hesla to dobrá zpráva není.
|
| Jojona |
|
(5.11.2021 12:21:50)
Vaclavko, jak to myslis?
|
| Vaclavka |
|
(5.11.2021 12:32:40)
Ále, dneska jsem četla článek na Novinkách o Green dealu, no. Plus naprostá skepse k situaci u nás v práci.
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 12:42:07)
stejně jako by nebyla, že pověřil Babiše
V téhle konstelaci dobré zprávy nejsou pravděpodobné
Fiala už se těší, jak utáhnou chudým, chudším a nejchudším opasky, a už se nechali slyšet, že daně se zvyšovat nebudou, protože nebudou trestat úspěšné za úspěch - klasická pravicová rétorika v situaci brutálně nerovnoměrného rozložení rizik a nákladů nastávající krize , bez pochopení, že sociální smír a sociální koheze něco stojí a bez redistribucí se společnost bude dále ekonomicky a následně i politicky polarizovat. Už jednou přesně touhle politikou dosadili Babiše na politický trůn, brzy ho tímto stylem vysadí na hrad a za 4 roky budou mít extrémisté žně.
|
| babi_ |
|
(5.11.2021 12:43:35)
H.roudo, takže dle tebe je v dané situaci všechno v každém případě blbě?
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 12:51:14)
jo, bohužel jo, ale už před volbami to bylo zjevné
chybí moderní levice a levý střed, já se tu k levici sice ideově hlásím setrvale, ale myslím, že teď i umírnění pravicoví voliči postupně pochopí, že určitá míra sociální spravedlnosti a sociální solidarity v podobě redistribucí by se vyplatila ke snížení celkové tenze, nejistoty, více či méně ventilované nespokojenosti a štěpení společnosti, jenže Fiala je tupý neoliberál.
Tahle situace to neunese, i po době relativní konjunktury před covidem a současnou dost komplexní a pravděpodobně dlouhou a společensky devastační krizí bylo v ČR dost chudých, zadlužených, exekuovaných lidí, co jeli na doraz - a to bylo tehdy celkem dobře, takže co bude teď?
Nelze popřít, že Fiala převezme stát v předvečer vyhlášení nouzového stavu, zavření škol a dalších segmentů se už prostě asi nevyhne, v energetické krizi, v prudce vyhrocené krizi bydlení přímé (drahé byty) i nepřímé (drahé a nedostupné hypotéky, drahý a nedostupný stavební materiál) atd. atd. - a on má jen jediný recept - škrtat tam, kde to postihne ty nejzranitelnější .
To bude mazec.
|
|
|
| libik |
|
(5.11.2021 12:49:27)
Hrouda, též se divím, že politolog, jímž Fiala je, podobně jako Ivánek z Mrazíka "nic nepochopil" a ve svých prohlášeních se obrací k téměř neexistujícím bohatým.
Ale věřím, že vydrží alespoň 4 roky a do té doby zazáří nějaká opravdová demokratická levice (ujmi se toho)
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 12:55:06)
myslíš abych založila levicové hnutí pro introverty - a kampaň povedeme osamělým rozjímáním v lese?
Já jsem nikdy neměla k něčemu takovému základní osobností předpoklad , unést větší než malé množství společenského života
|
| libik |
|
(5.11.2021 13:10:00)
Hrouda, myslím si, že LIH (levicové introvertní hnutí) je dobrý koncept a možná i název
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:12:45)
Nebylo by lepší v téhle chvíli spíš Levicové Íntrovertní Hnutí?
V příštích volbách : "Volte LÍH"
|
| libik |
|
(5.11.2021 13:14:40)
Vždyť říkám, budem v lihu
|
|
| babi_ |
|
(5.11.2021 13:15:35)
Nepotřebujeme čárku, heslo:
Pojďte do LIHu!
zní též lákavě :)
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:17:42)
"Budoucnost je v LIHu"
"Věřte LIHu"
"S LIHem vpřed"
|
| babi_ |
|
(5.11.2021 13:21:21)
Každému v LIHu na tváři
šťastný úsměv zazáří
S LIHem stále
jdeme dále
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:24:15)
tak základní obrysy kampaně máme
a asi tušíme, že to nebudou koblihy, co budeme rozdávat
|
| Škrpál |
|
(5.11.2021 14:40:20)
Hroudo, naopak, kampáň s kobLIHem bych nechala
A poznávacím znamením stranických souvěrců by mohl být kuLIcH
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:25:49)
Já jsem již dlouho zastánce snížení volebního práva na 16 let a mám k tomu svoje argumenty.
Ale ve světle naší nové strany a zamýšlené kampaně to musím ještě přeposoudit.
|
| babi_ |
|
(5.11.2021 13:39:44)
Máš pocit, že 16+ by nikdy do LIHu nešli?!?
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:19:58)
"Buďte v LIHu s námi" ?
|
|
|
|
| babi_ |
|
(5.11.2021 13:14:37)
Je fakt, že pro většinu dospělých obyvatel ČR by neměl být problém být v LIHu.
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:18:40)
no, "Stejně už jste v LIHu"
|
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(5.11.2021 12:58:49)
Ty, Hroudo, a jaký by sis přesně představovala benefit zvyšování daní?
Jak přesně to prospěje nízkopříjmovým?
Mám na mysli daň z příjmu fyzických osob. To je taková tradiční mantra tradiční levice.
|
| libik |
|
(5.11.2021 13:07:04)
Monty, tak pokud je státní rozpočet v dluhu, inflace a nezkrocená (nikdo neví přesně proč) cena energie a premiér prohlásí, že nebude zvyšovat daně z příjmů, tak někde ty prachy "na provoz" asi vzít musí, že?
Takže buď zvedne nepřímé daně a všechno bude ještě dražší nebo (pravděpodobnější varianta) poškádlí i tak nuzný systém sociálního zabezpečení a někomu vezme.
Já vím, že ty od státu "nic nepotřebuješ", ale jsou lidi, co prostě jo.
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:10:42)
Bohužel oni to formulují tak, že úspěšné nebudou za úspěch trestat, přesně tak to tento týden zaznělo , když se holt úspěšní nechtějí solidárně rozdělit, tak by si mohli uvědomit, že si tak koupí stabilnější, mírnější společenské prostředí, všichni nemohou utéct na Nový Zéland, společensky soudržná , předvídatelná, politicky umírněná společnost je nakonec benefit i pro ně, ale to nevysvětlíš
|
| Dana | 
|
(5.11.2021 13:41:02)
Ale přece proto lidé koalici SPOLU volili, že slíbila, že se daně nebudou zvyšovat. Bylo by to pak podvedení jejich voličů, kdyby to nesplnila.
|
| libik |
|
(5.11.2021 13:45:56)
Lidé volili koalici Spolu, jelikož chtěli změnu, pokud máme mluvit v heslech. A volili ji často i lidé, co jdou s hroudou (do LIHU)
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:55:44)
a ti, co jsou trochu víc vlevo asi volili Pirstan a ted budou čumět
STAN nikdy nebylo levicově orientované uskupení
|
| Monty |
|
(5.11.2021 14:10:02)
Hroudo,
no, možná si to maluješ v sobě blízkých barvách.
Já se pohybuju v bublině, kde drtivá většina lidí volila Pirstan nebo SPOLU, mám v těch stranách dost přátel a známých, určitým způsobem se s nimi setkávám i pracovně.
Nemyslím si, že by u nich nastal odklon voličských sympatií kvůli zdražování, ale vyšší zdanění by byl zatraceně velkej problém.
|
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 14:13:47)
Starostové mají naštěstí starosti normálních lidí + sociální systém v obci + budou chtít víc v přerozdělení daní lidem = v koalici jsou dost vlevo. (Lidovci jsou hlavně jiní starostové, tak taky.)
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:52:20)
no jo no, i nezanedbatelná část jejich voličů pochopí, že nejsou taková ekonomická elita, aby bez větších problémů unesli utahování opasků , plus pokud Fiala odmyslí zájmy a potřeby těch, co ho nevolili, tak máme za 4 roky nehezké volební výsledky extrémistů.
Plus hodně voličů se bude divit, protože si spletli STAN s levým středem a nebo volili PirStan kvůli Pirátům, kteří sice popírají, že by byli levicová strana, ale částečně se tak profilovali
|
|
|
|
| Monty |
|
(5.11.2021 13:12:37)
Libiku,
a nějaký důvod, proč se nemůže brát těm, co si toho pomalu ani nevšimnou? Proč se to zase má brát tomu zuboženýmu torzu "střední třídy"?
Podívej, když se např. zavede digitální daň, zvýší to cenu reklamy na sociálních sítích a tím možná nepatrně zvýší cenu převážně zbytnýho zboží, který se tam nabízí. Když sebereš prachy tomu, kdo jich má jen o málo víc než soused, paradoxně jich pro potřebný bude chybět víc, protože ten, kterýmu jsi to sebrala, už to nikomu nedá.
|
| libik |
|
(5.11.2021 13:14:10)
Monty, myslím si, že je to hezká debata o politice
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 13:07:26)
rozhodně je třeba posílit dávkové systémy, nikoliv škrtat
Sociální dávky máme jedny z nejnižších v civilizované Evropě a problém je, že je potřebuje hodně lidí, kteří normálně pracují, ale mzdy jim na náklady nestačí - nelze např. současně trvat na nízkých mzdách a nízké minimální mzdě a zároveň nenabízet kompenzaci sociálními dávkami. Osobně jsem samozřejmě spíše pro růst mezd, protože nízké mzdy dorovnávané sociálními dávkami to je vlastně nepřímá dotace zaměstnavatelů.
Taky je třeba zastropovat ceny bydlení, jinak to řadu lidí vyžene do prekérního bydlení nebo na ulici, a dále to úplně podváže ekonomiku - pokud budou lidi 50 víc procent vydávat na bydlení, nutně osekají výdaje jinde
Nerušila bych ani slevy na jízdném, minimálně na cesty do školy a za zájmovými kroužky dětí a mládeže - při normálním jízdném nakonec může rodinu stát cesta víc než kroužek za rok, nezbytné cesty do školy a ze školy by měly být zdarma nebo za symbolickou cenu, je to investice do dětí a hůř na drahé cestovné dojedou děti z různých prdelí.
mám pokračovat ve svých zločinných málem komunistických vizích?
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 14:11:34)
Je škoda, že Babiš neměl větší koule, že nezvedl víc minimální mzdu. To je totiž to, co by nyní v řadě věcí pomohlo. Je podzaměstnanost, čili měl nevadilo by to tolik. Zlepšil by se poměr práce/kapitál v HDP. Snížily by se sociální dávky. Zvedly by se odvody na ZP a SP a trochu i daňové odvody. Zmenšil by se vývoz zisků.
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 15:14:59)
rozhodně jsem pro zvýšení minimální mzdy
nejsem zastánce snižování dávek , leda by zvýšení mezd bylo fakt významné
pokud se mírně zvýší mzdy ale nezvýší se životní minimum, tak řada lidí ztratí nárok na nějakou dávku z těch, které jsou vázány na násobky ŽM, ale tím může ztratit podstatně víc peněz než kolik získá tím drobným zvýšením mzdy
čili je třeba , lépe řečeno už dávno bylo třeba, zvýšit ŽM
ostatně zvýšení ŽM mělo reagovat na inflaci už teď
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 16:18:58)
Hroudu, problém je, že my na větší dávky nemáme, už teď je v rozpočtu sekera. A hrozí, že by v budoucnu mohlo být hůř, že by nebylo třeba nejen na dávky, ale na důchody. Tj. že by se důchody opožďovaly atd, nebyly by vůbec vyplácené, nebo že by je vláda radikálně snížila.
To by znamenalo velké otřesy, mnoho lidí odpojených od elektřiny, domy od tepla, vody a plynu, ty lidi by jí kradli, byl by binec, bohatí by si kupovali soukromé ochranky, násilní vymahači na denním pořádku. Něco mezi Ukrajinou a Somálskem.
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 16:23:11)
Čili to co lze je redukovat kapitálové příjmy za cenu větších přijmů lidí i veřejných rozpočtů - pomocí výšky mezd. A ta reaguje na minimální mzdu. Ta se musí tak dlouho zvyšovat, dokud se nezvětší nezaměstnanost. Tím se dojde k rovnováze.
A mezi tím je třeba tvrdě bránit mzdovému dumpingu dovážených zaměstnaců přes nejrůznější agentury pomocí vymáhání rovných podmínek. I tak, že každý, kdo bude pracovat za nerovných podmínek, ať přes agenturu, nebo švarcsystém musí mít nárok dodatečně vysoudit dorovnání na tom, kdo na tom získal.
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 18:01:54)
zdanit je třeba kapitál, banky atd.
Taky je třeba vzdát se ideologie "nebudeme úspěšné bohat lidi trestat za jejich úspěch vyšším zdaněním", ale přesvědčit je, že je pro ně možná i levnější a dlouhodobě komfortnější progresivní zdanění a daň z majetku, než si platit ty soukromé ochranky, opevňovat rezidence a kupovat občanství na Novém Zélandu ....že vyšší míra redistribuce je dlouhodobě výhodná i pro ně
Co se týče zvyšování nezaměstnanosti, tak na makroúrovní máš asi v něčem pravdu, ale na mikroúrovní to je průser ve státě, kde je zajištění pro případ nezaměstnanosti směšné - malé částky, krátká doba. Nízká dekomodifikace pracovní síly tak pak přináší spíše tlak na rezignaci na pracovně právní ochranu a tlak na snižování mezd - protože frinta nezaměstnaných, kteří nemají žádnou přiměřenou sociální síť jako pojistku znamená výhodu pro zaměstnavatele - daleko lepší vyjednávací pozici.
At to bereš, jak to bereš, bez solidního sociálního státu to pro fungovat nebude.
|
| Monty |
|
(5.11.2021 18:08:30)
"...ale přesvědčit je, že je pro ně možná i levnější a dlouhodobě komfortnější progresivní zdanění a daň z majetku, než si platit ty soukromé ochranky, opevňovat rezidence a kupovat občanství na Novém Zélandu"
Hroudo,
ty si děláš legraci, viď?
Pamatuješ si, kde mělo začínat progresivní zdanění? Na jaké příjmové hranici?
|
| monam |
|
(5.11.2021 18:41:48)
Monty, a je na teoretické úrovni třeba řešit konkrétní hranici, která se ti nelíbí?
|
| Monty |
|
(5.11.2021 18:51:47)
monam,
ano, je.
On to neustálé plácání o progesivní dani totiž malounko kazí fakt, že je v ČR mnohonásobně vyšší majetková nerovnost než nerovnost příjmová, ale daně z majetku jsou absurdně nízké.
To kupodivu nikomu žíly netrhá, protože boj s chudobou spočívá v přesvědčení, že cálovat má doktor s 30 lety praxe a plnou prdelí přesčasů, kterej si, syčák jeden, dovolí mít víc jak 80 tisíc hrubýho. Tak přesvědčíme veřejnost, že je to pro jeho dobro, když mu ten příjem pořádně zdaníme, nebude si aspoň muset platit ochranku a stavět tak vysokej plot u rezidence.
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 18:54:58)
80 brutto v současné době nevnímám jako výrazně vysoký plat.
Progrese by měla bát samozřejmě odstupňovaná a dani z majetku, neřku-li z luxusu nemluvím, ta už mela být dávno
|
| Monty |
|
(5.11.2021 18:57:55)
Hroudo,
a to původně návrh ČSSD z roku 2017 začínal na 50.
Mmch, zrovna před pár dny jsem k tomuto tématu četla zajímavý článek.
Cituji: "Podle odhadů je majetkové GINI (77,7 %) zhruba lehce nad evropským průměrem bez Ruska a Turecka. Nicméně majetek v ČR je silně koncentrovaný na vrcholu distribuce v porovnání s dalšími zeměmi v Evropě. Při detailnějším pohledu na distribuci majetku v populaci vyplývá, že vysoká majetková nerovnost je u nás skoro výlučně způsobena koncentrací majetku na samotném vrcholu distribuce, tedy 1 % nejbohatších."
Celé zde.
|
|
|
| monam |
|
(5.11.2021 18:59:50)
Monty, mě progresivní daň na teoretické úrovni nevadí už proto, že nikdo nežije ve vakuu a ke svému zisku potřebuje součinnost ostatních. Ani si nemyslím, že by ten poslední návrh byl nastaven takto nízko, to snad nebylo od mega ročně, ne? Nechci střílet od boku, kde bych tu hranici viděla já, ale rozhodně podstatně výše ale jako myšlenka mi to nevadí.
|
| Monty |
|
(5.11.2021 19:03:22)
"Ani si nemyslím, že by ten poslední návrh byl nastaven takto nízko, to snad nebylo od mega ročně, ne?"
monam,
ale samozřejmě, že byl.
Česká strana sociálně demokratická (ČSSD) změnila svůj postoj k progresivní dani z příjmu. Sociální demokraté chtěli původně zatížit progresivní daní občany pobírající mzdy vyšší než 50 tisíc korun. Podle volebního lídra strany Lubomíra Zaorálka bude ale ČSSD prosazovat progresivní zdanění až od 80 tisíc korun. Zaorálek to řekl pro Českou televizi.
„Více zdaňujeme bohaté, v tomto případě nad 80 tisíc, a více dáváme těm pod 80 tisíc. Hluboký smysl progresivního zdanění je v tom, že pomáhá budovat sociální smír ve společnosti,“ vysvětlil Zaorálek v sobotních Událostech.
Viz zde.
Vygoogleno namátkou, jsou tam toho mraky.
|
| monam |
|
(5.11.2021 19:23:02)
MOnty tak či tak se vztekáš zbytečně., socani nejsou ani v parlamentu, hádám jsi je nevolila Odhaduji, že tam není vůbec nikdo, kdo by měl podobné "zpátečnicky-levicové" nápady.
|
|
|
| Monty |
|
(5.11.2021 19:05:25)
Jinak "jako hypotetická myšlenka" mi to taky až tak nevadí, ale ta hranice příjmů by musela být někde úplně jinde.
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 18:50:53)
no to je definice vysokého příjmu, určitě neodpovídá tomu, co bylo Sobotkou navrhováno
plus neco jiného je příjem a něco majetek
pakud chtějí mít bohatí lidé majetky v klidné, bezpečné, smířlové společnosti, neco je to bude stát a vyplatí se jim to
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 18:57:42)
člověk, co by měl 100tis brutto, hypotéku na třípokojový byt, 2 malé děti a ženu na RD a žádný movitý a nemovitý majetek nijak zvlášť bohatý není , nekvalifikuje se ani na střední střední, minimálně dokud nesplatí tu hypotéku
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 19:20:30)
100 tisíc brutto je velmi slušný příjem v ČR. Desátý decil (deset procent nejvyšších příjmů začína na 68000 Kč).
|
| monam |
|
(5.11.2021 19:21:14)
Vážný, ale to i ničem nevypovídá. Kolik lidí ho reálně má? A co za něj pořídí?
|
|
| Monty |
|
(5.11.2021 19:21:43)
Vážný,
nicméně k bohatství má zatraceně daleko.
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 19:27:14)
Já jsem s tím spokojen v průměru, jsme tam kolem té hranice 10% a mám dvě děti na VŠ/VOŠ, splacenou hypo na malé 3+1. Máme rezervy, podporujeme nějaké věci (10+%), spoříme na důchod a jsme v poho.
|
| Monty |
|
(5.11.2021 19:29:18)
"Já jsem s tím spokojen v průměru, jsme tam kolem té hranice 10% a mám dvě děti na VŠ/VOŠ, splacenou hypo na malé 3+1. Máme rezervy, podporujeme nějaké věci (10+%), spoříme na důchod a jsme v poho."
Vážný,
dobře, ale připadáš si BOHATEJ???
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 20:01:07)
Být dlouhodobě mezi cca 10% příjmů, to bohatej jsem. Halt jsem nic nezdědil, tak máme to co máme.
Obecně v ČR je velká rovnost až do té špičky, tam už ne:
Naprostá většina může mít každý druhý den maso. Naprostá většina rodin má kde stabilně rok bydlet. Naprostá většina rodin má auto. Naprostá většina rodin může jít 1x měsíčně do restaurace. Naprostá většina rodin má dostatečně teplé oblečení a boty. Naprostá většina rodin může 1x za rok na dovolenou.
A moc se nelišíme v tom, jak to vypadá. Jasně, někdo má Felicii a jiný BMW ale přepravu mu to zajistí. Jedna si koupí kabelku od XXXX, druhá u číňanů XXZX. Ale má kabelku. Jeden bydlí v zahradě a má bazén, druhý nemá zahradu a bazén. (Jeden typický rozdíl - tam jsme chudí.) Některé dítě má vlastní pokoj, jiné ho sdílí. Někdo jede pod stan, jiný na Tahity, ale jedou na dovolenou.
|
| Monty |
|
(5.11.2021 20:09:14)
Vážný,
no tak to jsi jedinej člověk s tímhle příjmem a bez "rodinného majetku" kterýho znám, co si připadá bohatej. Nejspíš jsi asi hodně skromnej.
|
| Evelyn1968,2děti | 
|
(5.11.2021 22:05:59)
Já si taky připadám bohatá, od své první výplaty v 18 letech. Jsem dítě z chudé rodiny nebo je to povahou.
|
|
|
| Monika |
|
(5.11.2021 20:43:50)
Vážný, to je pěkné pojetí, je mi to sympatické. A teda vybavila se mi taková asociace - asi před týdnem jsem hledala cosi na mapě kvůli práci, což vedlo k mé obvyklé prokrastinaci - v okolí toho místa, co jsem hledala, jsem začala zkoumat zajímavosti a možnosti výletů atd. Bylo to kousek od Plzně, narazila jsem na vodní nádrž Hracholusky, napadlo mě, že vlastně tenhle kraj vůbec neznám (Plzeň trochu jo, ale okolí vůbec) a začala jsem koukat, kde by se tam dalo třeba týden bydlet. Přímo u přehrady bylo několik kempů (stanové i s chatami), pár penzionů ... Nic nepůsobilo moc honosně, ceny velmi přijatelné. U jednoho z těch kempů byly informace "jak se k nám dostat", popisovali cestu vlakem, autem a na závěr tak jako utroušeno "a také můžete využít náš nový heliport" Třeba by ale fakt někteří z našich bohatých letěli vrtulníkem k vodní nádrži Hracholusky (možná se po ní dá i jezdit na jachtě??)
|
| Vážný2 |
|
(7.11.2021 4:21:40)
:: Třeba by ale fakt někteří z našich bohatých letěli vrtulníkem k vodní nádrži Hracholusky (možná se po ní dá i jezdit na jachtě??)
Já jsem jako dítě chvilku jezdil na okruhových plachetnicích, a docela by se mi líbilo, si půjčit na den - dva jachtu na Orlíku apod. Ale už se trochu bojím (měli jsme možnost před cca 10 lety na nějakém teambuildingu). A chtělo by to mít i VMP.
|
|
|
| Lída+4 |
|
(6.11.2021 18:47:16)
Vážný, ale někdo třeba po zahradě vůbec netouží, případně ji za žádnou cenu nechce.
|
| Vážný2 |
|
(7.11.2021 4:18:12)
:: Vážný, ale někdo třeba po zahradě vůbec netouží, případně ji za žádnou cenu nechce.
Třeba moje MM.
|
|
|
|
|
| monam |
|
(5.11.2021 19:31:09)
Vážný, nepíšeš, zda ten příjem máte s manželkou oba. Pak ano, pak jste asi celkem v pohodě. Ale 80 tisíc pro celou rodinu, malé děti, hypotéku na krku, to není bohatství
|
|
|
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 19:21:51)
Problém je v tom, že v oblasti kolem 60-80000 by mohla začít progrese, ale další progresivní pásma by měla začínat v násobcích této částky
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 19:28:15)
problém je mezi tím že je velká rozdíl mezi příjmovou chudobou a majetkovou chudobou a příjmovým/majetkovým bohatstvím
závislost na příjmech bez majetku se obecně považuje za křekký stav, hlavně, když jde o příjmý z výdelečné činnosti, nikoliv rentu, pasivní příjmy, i na to by míra zdanění měla hledet
|
|
| Monty |
|
(5.11.2021 19:28:27)
Vážný,
ta progrese by měla začínat až na násobcích této částky.
Viděla bych to tak na 10 mega ročního příjmu/zisku.
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(5.11.2021 18:31:36)
Hroudo, já si myslím, že při pětikoaličním vládnutí to není určující ideologie, ale jenom přežitá rétorika, která umožní, aby se kdejakej jouda, co je volil "z pravicového přesvědčení " cítil úspěšnej.
Pokud hrozí sociální otřesy, hrozily by stejně. Nejsme politický systém, kde lze tvrdě a naprosto odlišně vládnout, je to dobře.
|
| monam |
|
(5.11.2021 18:42:44)
"Nejsme politický systém, kde lze tvrdě a naprosto odlišně vládnout, je to dobře."
To se trochu bojím, že není pravda. Ale je fakt, že pětikoaliční vláda silná nebude.
|
|
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 18:45:59)
Myslím, že pojištění v nezaměstnanosti by mělo být delší, ale měly by tam imho být i malusy, tj. zaměstnavatel, který často propouští by měl platit vyšší pojistku a podobně zaměstnanec, který byl déle nezaměstnaný by platil o něco vyšší pojištění v příští práci po nějakou dobu. (Ono to obecně bylo pár procent ze mzdy pro zaměstnance, než to spojili, čili ty malusy by byly ve stokorunách.)
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 18:50:19)
A zdravotní a sociální by se mělo platit i z kapitálových příjmů a příjmů v cizině.
|
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 18:53:37)
s tím nesouhlasím, protože někteří lidé jsou prostě déle nezaměstaný z hlediska svých charakteristik, např. samoživitelka s malými dětmi či lidé 50+ mohou být déle nezaměstnaní, protože nejsou atraktivní pro pracovní trh, takže nevidím důvod pro druhou sankci v podobě následného malusu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Marika Letní |
|
(5.11.2021 15:48:10)
Tak to je potvrzení toho, že Zeman není v pořádku, že to udělá dobrovolně.
|
| Hr.ouda |
|
(5.11.2021 15:50:44)
ještě nevíš, může si klást různé podmínky, jsem zvědavá, jak se to vyvine
|
|
|
| Jojona |
|
(5.11.2021 18:51:40)
Holky se zdravotnim vzdelanim, muzete mi to, prosim, blize vysvetlit?
Pro server iROZHLAS.cz Pafko uvedl, že prezident má do žaludku zavedenou vyživovací sondu, takzvaný PEG a že prezident trpí chronickým jaterním onemocněním - cirhózou.
Rozumim tomu spravne, ze prezil jen skvele peci a ze je to porad dost blbe, ze? A s tou sondou se da zit i mimo nemocnici? I treba normalni smrtelnik s peci v bezne okresni nemocnici? To se sondy muze casem zbavit uz navzdy nebo je to nepravdepodobne nebo pul ne pul? A pokud bude drzet jaterni dietu, zadny alkohol, zadne cigarety, prochazky a klid, tak ma par slusnych let ve smyslu mysleni a samostatnosti?
|
| monam |
|
(5.11.2021 18:57:27)
Jojono nejsem zdravotník, ale PEGem se dá krmit v pohodě i doma. Dokonce by se zvládl nakrmit i sám. Jen to jídlo prostě obejde jícen a jde rovnou do žaludku. Spíše mě zaujalo, že mají v týmu odborníky na játra a transplantace.
|
|
| libik |
|
(5.11.2021 19:00:49)
S pegem se dá dělat dost věcí, manžel ho měl 2x, chodili jsme normálně ven a tak.
|
|
| Marika Letní |
|
(5.11.2021 19:05:14)
Nejsem zdravotník. S PEG se dá žít mimo nemocnici, to je vstup do žaludku přes břišní stěnu.
A cirhóza není tak pokročilá. Do médií nedávno uniklo, že Babiš zjišťoval, zda Zemanovi budou transplantovat játra. Prý to nyní není třeba.
Uniklá SMS zpráva poslance a přednosty Kliniky hepatogastroenterologie IKEM Julia Špičáka (ANO) dokazuje, že u prezidenta Miloše Zemana byla ve hře transplantace jater. Ve sdělení, které zaslal premiérovi Andreji Babišovi (ANO), píše o prohlídce „naším“ specialistou. „Jaterní onemocnění není tak pokročilé, aby musela být indikována transplantace,“ napsal předsedovi vlády.
|
| Monty |
|
(5.11.2021 19:06:37)
Mariko,
tak ono jde možná spíš o to, že by transplantaci už ani nedal.
|
| Vaitea | 
|
(5.11.2021 19:11:13)
"tak ono jde možná spíš o to, že by transplantaci už ani nedal."
Přesně.
Zeman bohužel není k transplantaci pacient s dobrou prognózou.
Zima je ...., ale jeho dnešní:" prognóza bude záviset na spolupráci pacienta", byla velmi trefná a měla v celém sdělení významnou váhu.
|
| monam |
|
(5.11.2021 19:20:32)
Vaiteo, to je zcela nepochybné. Ale je to hlava státu.
|
| Vaitea |
|
(5.11.2021 19:31:05)
"Ale je to hlava státu"
To nevím jak myslíš.
Jakože je jedno, jestli to dá?
|
| monam |
|
(5.11.2021 19:31:37)
vAITEO, NE mYSLÍM, ŽE PÉČE O BĚŽNÉHO PACIENTA A PÉČE O HLAVU STÁTU JE PROSTĚ JINÁ.
|
| Vaitea |
|
(5.11.2021 19:35:46)
To ale neznamená, že ho budou chtít léčbou poškodit.
A fakt by pro něj transplantace znamenala velmi pravděpodobně neúnosnou zátěž.
|
| monam |
|
(5.11.2021 19:39:31)
Vaiteo, myslím, že máme úplně opačné myšlenkové pochody. Ani mě nenapadlo, že by ho někdo chtěl poškodit.
|
| Vaitea |
|
(5.11.2021 19:48:02)
No, pochopila jsem to tak, možná nesprávně, že prezident je výjimečný (svým způsobem) pacient, a že se mu může tedy dostat i "výjimečná péče,tedy i transplantace jater, přestože se jedná o alkoholik a těžkého kuřáka (kontraindikace k transplantaci).
No, a já píšu, že v jeho případě, by tato "výjimečná péče, by u něj byla v.s. kontraproduktivní.
|
| Jojona |
|
(5.11.2021 19:55:42)
Ja to celou dobu chapu, tak ze kvuli veku a kondici, uz to nelze.
|
| Vaitea |
|
(5.11.2021 20:02:26)
hlavně kvůli kondici, ano, celkové kondici
věk jako číslo už dnes není kritérium
|
|
|
| monam |
|
(5.11.2021 20:46:13)
Vaiteo, pak jsi mě pochopila správně. Tak jsem to myslela. I Havlovi se dostalo výjimečné péče, málokdo by v jeho situaci přežil. Nekritizuji to, to vůbec ne, myslím si prostě, že v těchto případech se zvažují neobvyklé léčené postupy (viz vyléčený Trump koncem loňského roku).
|
| Konzerva | 
|
(8.11.2021 11:56:22)
Nemám zkušenost s cirhozou jater, ale mám zkušenost s dvěma rakovinami, z toho jedna na játrech. V obou případech lékaři řekli, že když už je pacient v terminálním stadiu rakoviny, kdy ztrácí chuť k jídlu a nejí a hubne a je de facto podvyživený, tak se žádná výživa navíc nedává. Ten člověk prostě odchází.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alraune |
|
(5.11.2021 20:51:20)
Spíš to není možné, než že to není třeba.
|
|
|
| Vaitea |
|
(5.11.2021 19:05:17)
PEG je vhodným řešením právě pro ty, kteří nemohou potravu přijímat dlouhodobě, déle než 4 - 6 týdnů, a je vhodným řešením pro domácí péči. A pokud je možné a nemocný začne i částečně jíst, nic se pro něj nezmění. Podání umělé výživy do sondy, PEG ,(PEJ) pak slouží pouze k tomu, aby byl denní příjem úplný.
|
| Jojona |
|
(5.11.2021 19:20:48)
Aha, tak ten PEG je neco jako v kategorii s ruznymi vyvody? Proste se to naucis obsluhovat, udrzovat a je to celkem dobry? Takze on jeste muze cely rozkvest?
Ano, tu vetu o spolupraci jsem cetla a asi ji i vylozila spravne
|
| Marika Letní |
|
(5.11.2021 19:24:20)
„Jak dlouho bude mít výživovou sondu, bude záviset na tom, jak dlouho ji bude prezident potřebovat,“ dodal Pafko s tím, že bude záležet, jak prezident bude dodržovat životosprávu, kterou mu lékaři ze střešovické nemocnice předepsali.
Zeman povídal, že měsíc nekouří, ale že prý neříká, že to vydrží. Ke konzumaci alkoholu se nevyjádřil.
|
| Dari79 |
|
(6.11.2021 6:07:58)
Ještě aby kouřil, když je měsíc na ARu... To bych chtěla vidět, jak na nemocničním lůžku, napojený na přístoje, vykuřuje... A pevně věřím, že tedy celý měsíc ani nepopíjí (i když samozřejmě alkohol by bylo lehčí mu do nemocnice propašovat a v nepřítomnosti zdravotnického personálu mu dát loknout...).
|
|
|
|
|
|
| Vážný2 |
|
(5.11.2021 20:22:33)
Jen pro srandu: volební zákon u prezidenta nevyžaduje ani zdravý rozum (neomezenou svéprávnost): Takže Zeman je v rámci toho ještě hvězda.
VOlební zákon říká, že to musí být občan ČR s právem být volen do Senátu.
A do Senátu má právo být volen ten, kdo má právo volit do Senátu a je mu aspoň 40 let.
No a volební právo má každý, komu ho soud neomezil.
Dneska se už neomezuje celá právní způsobilost, ale jen specifické oblasti. Třeba uzavírat smlouvy nad 5000 Kč a s odloženým plněním.
Volební právo může být omezeno, jen když ten člověk je už na tom hooodně špatně, protože princip je, že chápe volby a neublíží mu to. Myslím že navíc tohle soudy obvykle neřeší.
Čili obecní blb, notor a gambler Vranta Netáhlo může být prezidentem ČR, i když mu soud omezí nakládání s penězi na 100 kč, aby si dal jen své 3 kousky denně.
Je otázka, co pak s takovým nesvéprávným prezidentem dělat, ale to úplně ústava neřeší...
|
|
|
V její náručí
19. ročník rodinného festivalu Respekt k porodu již brzy
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Den koní na EdenuŽďár nad Sázavou 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Den koní na Edenu
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)