| ivett30 | 
 |
(22.7.2021 18:34:52)
Co na toto tema a tuto orgnizaci rikate? A dostali jste se nekdy do situace, kdy jste museli branit sve zdravi ci zivot vlastnimi silami?
|
| Marika Letní | 
|
(22.7.2021 18:37:09)
Zbraně jsou nebezpečné a k bezpečnosti nepřispívá jejich rozšíření mezi populací, naopak. Jak je vidět v USA.
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 18:40:08)
Ta organizace argumentuje I tim, ze to by zeny nesmely nosit v kabelce ani peprovy sprej ci by nesmely pripadneho utocnika prastit ani tou kabelkou, protoze I to by uz bylo pouziti zbrane
|
| Ruth | 
|
(22.7.2021 19:00:12)
Praštit kabelkou nemůže být použití zbraně, proboha.
Jen si dovolím upozornit, že vypadá jinak ve filmu a jinak v reálu.
V reálu je lepší tu kabelku odevzdat.
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 19:03:34)
Verim,uz jsem v podobne situaci byla, ale neslo o mou kabelku, ale pocestnost, pomohl moment prekvapeni a utek
|
|
| Monty | 
|
(22.7.2021 19:32:31)
Ruth,
záleží na okolnostech. Když na tebe míří zbraní, tak samozřejmě ano. 
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 19:39:07)
Babicka mi kdysi vykladala o postarsi postovni urednici, na kterou jisty pan zamiril zbrani a chtel vsechny penize a ta pani na nej zacala kricet ,,Ty hajzle jeden ja ti nic nedam" a pan se lekl a utekl
|
| Evelyn1968,2děti | 
|
(22.7.2021 20:02:41)
,,Ty hajzle jeden ja ti nic nedam" a pan se lekl a utekl
To mi připadá jako normální reakce, jsem cholerik, mě by nejspíš zabili
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 20:10:34)
Pro jiny lidi je mozna normalni reakce vydat vsechny penize, pani mela proste stesti a jeste zachranila majetek posty
|
|
| Ruth |
|
(22.7.2021 20:12:45)
U nás v ulici došlo během pár dnů ke dvěma přepadením.
Ta první paní měla tuhle normální reakci, řvala a mávala kabelkou, tak ji pro jistotu dolámal ruce na více místech. Už nikdy nemůže pracovat manuálně, viděla jsem ji po návratu z nemocnice, zjizvené, hrozné.
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 20:15:29)
Chudak pani a jak dopadl pachatel?
|
| Ruth |
|
(22.7.2021 20:20:14)
To nevím, ani jestli ho dopadli. Asi ne.
A jak dopadla druhá paní?
Čeština má málo slov.
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 20:36:15)
Takze tedy stejne dopadla lepe ta pani s tou temperamentnejsi rakakci,,Ty hajzle jeden" na kterou nema kazdy odvahu?
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 20:37:28)
A za bileho dne?
|
|
| libik | 
|
(22.7.2021 20:42:22)
Mně když rval mladík kabelku z ramene, zařvala jsem "co děláš, kreténe" a abych vylepšila obraz společnosti, kde se běžně přepadají paní, pomohl mi kolemjdoucí (také mladík).
Švagrová při návratu ze směny tramvajačky byla hrubě vyzvána k sexu, odvětila, že menstruuje, agresor požadoval orál a švagrová připodotkla, že to by se poblila, nakonec se spokojil s peněženkou.
Jsou to ošklivé příhody, přesto si nemyslím, že žiju ve společnosti, kde by člověk neměl vyjít beze zbraně.
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 20:47:46)
Taky bych tu zbran nosit nechtela, nenosit nechtela, nenosim po podobnych zkusenostech ani ten peprak , ale vidim trochu spatne nastaveni spolecnosti, kdy obet nema ani moc legalnich moznosti se branit a ten kdo bu tu legalni zbran mohl pouzit a mel na to odvahu by se v podstate dopustil trestneho cinu
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 20:49:35)
Nosit nechtela pardon
|
|
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(22.7.2021 20:17:01)
Ruth,
mě když přepadl šupák, tak jsem se s ním prostě rvala. Jenže já nejsem křehká žena, co neunese karton mlíka, no. Ale je fakt, že když utekl do křoví, tak tam jsem za ním už nešla, tam mohl mít kamarády, v tom parku běžně přespávalo dost vágusů.
|
| Stará husa |
|
(22.7.2021 21:55:56)
Mě když přepadl v primestskem lesíku chlap s nožem, tak jsem naprosto ztuhla úlekem a nezmohla se vůbec na nic. Naštěstí jsem zaslechla kroky, tak jsem utekla. Kdybych měla zbraň, určitě bych ji nepoužila, ani bych ji nenašla a ten pachatel by mi ji klidně mohl vzít a zastřelit mě s ní, já bych se nezmohla ani na kniknuti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| sally | 
|
(22.7.2021 19:02:51)
no, zajímavý, že v USA je nejvíc problémů s nelegálně drženými zbraněmi, při nelegálních akcích (viz. války gangů v Chicagu) často nelegálů (souboje drogových gangů na jižní hranici)... V místech, kde jsou ozbrojení de facto všichni, se vraždy a vloupání atd. nedějí... just saying... 
V Coloradu vlítnul chlap do sámošky a postřílel deset lidí.
V Texasu vlítnul chlap do kostela a než něco stihnul, tak ho zastřelili účastníci bohoslužby BOuchačku vytáhnul i kněz A bylo.
|
| Marika Letní |
|
(22.7.2021 19:08:18)
Hm ale i to, proč je hodně nelegálně držených zbraní je způsobeno tím, že těch zbraní je legálně asi 10násobně víc než v jiných státech. Proto se k nim nelegálně dá dostat snadněji, když jsou pomalu v každém domě. Snadná možnost držet zbraň nezvyšuje bezpečnost občanů. Je to prostě a jednoduše naopak.
Podle zemřelých střelnou zbraní na počet obyvatel je USA taky mezi špičkou, pravda první nejsou, to jsou státy, kde zuří občanská válka nebo státy ovládané drogovými kartely.
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 9:30:22)
Mariko, to je ale totální nesmysl. Máš země, kde je prakticky zakázáno soukromě vlastnit zbraň, ale nelegálních zbraní je mezi lidmi spousta a je tam hodně nebezpečno (války drogových kartelů a podobně). Ne, tohle fakt nijak zvlášť nesouvisí. Tam, kde je civilní držení zbraní omezenější, o to víc bují nelegální obchod se zbraněmi.
|
|
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 19:31:06)
Tez by me zajimalo jak se k tomuto stavi cirkev ve smyslu prikazani Nezabijes! , jestli je vrazda v sebeobrane pro cirkev polechcujici okolnost
|
| sovice | 
|
(22.7.2021 21:54:48)
není nic jako "vražda v sebeobraně".
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(23.7.2021 9:44:26)
tak ono tam je ve skutečnosti Nezvraždíš
a jak píše sovice, zabití v sebeobraně není vražda
|
|
|
| susu. |
|
(23.7.2021 6:59:58)
"V Coloradu vlítnul chlap do sámošky a postřílel deset lidí.
V Texasu vlítnul chlap do kostela a než něco stihnul, tak ho zastřelili účastníci bohoslužby BOuchačku vytáhnul i kněz A bylo."
Jo, mě se to takto líbí.
Zbraně bych nezakazovala, kdo ji chce, ať ji má, kdo ne, ať ji nemá.
Zákaz řešení není, protože darebáci si ji nelegálně seženou vždy.
|
|
|
| Dolores Nowaco |
|
(23.7.2021 21:35:50)
Ne, mýlíš se, větší počet zbraní mezi lidmi přispívá k celkově vyšší bezpečnosti. Pokud máš na mysli ten ohraný argument počtem obětí usmrcených střelnou zbraní (který je pochopitelně větší) tak se podívej na počet zabití v USA JAKOUKOLIV zbraní.
|
|
|
| libik |
|
(22.7.2021 19:45:39)
Psycholové ruku v ruce s lidmi z ozbrojených složek hovoří o tom, že netrénovaný člověk prostě nikoho neodpráskne a tímpádem nikoho a nic nezachrání.
Pokud má jít o princip "můžu si někoho zastřelit, když na to přijde", tak se mi to hnusí a nemá to nic do činění s všetečnou otázkou, jestli se papež František coby věřící může bránit pistolkou.
|
| ivett30 |
|
(22.7.2021 19:51:40)
No v tom kostele, ale verici utocnika zastrelili viz prispevek vyse.
Ale kdyby mela ta obrana zbrani slouzit jako ten momment prekvapeni, aby mel napr. papez Frantisek moznost uteci, tak to smysl ma a je urcite dobre, ze nikoho nezastrelil
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(22.7.2021 20:53:12)
"Psycholové ruku v ruce s lidmi z ozbrojených složek hovoří o tom, že netrénovaný člověk prostě nikoho neodpráskne a tímpádem nikoho a nic nezachrání"
Ano a proto by každý držitel zbraně měl pravidelně trénovat na střelnicích a absolvovat pravidelné testy (psychotesty i fyzické střelecké)
|
| sovice |
|
(22.7.2021 22:12:37)
Trochu mě děsí fakt, že se za zbraně u nás tolik zasazují myslivci. Nerada paušalizuji a jen proto říkám, že nejspíš všichni myslivci nejsou nebezpeční magoři, nicméně jich v této skupině vnímám nadprůměrně mnoho.
|
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 9:31:31)
Rose, psychotesty jsou v tomhle ohledu nesmysl. Co třeba "lesní vrah" Kalivoda? Ten byl otestovanej dost důkladně...
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(23.7.2021 10:07:12)
Žádné systémové opatření není 100%, jde jen o minimalizaci rizik...
Systém nikdy nepokryje všechny varianty. Takže i člověk, co projde psychotesty, může vraždit. Ovšem pokud musí psychotesty projít pravidelně každý držitel zbraně, minimalizuje se počet vychýlených jedinců.
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 10:12:22)
Rose, ani náhodou. Můžeš úspěšně projít psychotestem, a půl hodiny poté ti "rupne v kouli" a něco provedeš. Tohle obvykle přiznávají i sami psychologové. Ale ano, byl by to pro ně úžasnej kšeft, tolik povinnejch vyšetření...
|
|
|
|
|
| Lupus | 
|
(23.7.2021 13:09:56)
Kdo je to "netrénovaný člověk"? Civilista, který má doma zbraň a ze zájmu s ní cvičí je připraven mnohem lépe než policista, který cvičí jen tak, jak mu ukládá povinný policejní výcvik.Smutné, ale je to tak.
Takže "netrénovaný člověk" je častěji ten v modré uniformě a v čepici s kšiltem. Ne, nemyslím ajznboňáka.
|
|
|
| Martina, 3 synové | 
|
(23.7.2021 7:21:14)
Dělala jsem kdysi kdysi sportovní střelbu, na střelnici jsem byla často. 
O úrazy nebyla nouze, nejčastěji si to způsobil střelec sám, občas se postříleli instruktoři mezi sebou.  Nebyly to smrťáky a většinou se to nějak ututlalo, hladký průstřel se hojí dobře.
Chvilka nepozornosti, špatný pohyb... 
Stačí ty úrazy, které si lidé způsobí chladnými zbraněmi: nůž, pila, vrtačka, šicí stroj, otvírák na konzervy. 
Při napadení jsem to vždycky ukecala - jednak žádnou zbraň nenosím, jednak by mi ji útočník snadno vzal a použil proti mě, nedokázala bych být dostatečně důrazná. 
|
| Mája+kluci 07, 11 | 
|
(23.7.2021 8:54:42)
Kam jsi to proboha chodila, že se tam lidi běžně postřelili?? Taky jsem roky dělala sportovní střelbu a nikdy žádný úraz nebyl. Jaká nepozornost, to si přece s pistolí v ruce nemůžu dovolit, bych se hanbou propadla, kdybych na střelnici byť jen omylem vystřelila v nesprávnou chvíli, natož někoho postřelila. První, co se učí, je, že vždy míříš bezpečným směrem, ať se točíš kamkoliv, zbraň je vždy k terčům
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 9:14:03)
První, co se učí, je, že vždy míříš bezpečným směrem, ať se točíš kamkoliv, zbraň je vždy k terčům
Teorie je snazší než praxe.
|
| Rigel | 
|
(23.7.2021 9:17:41)
tak to jsem zpětně poděkovala pánubohu, že bratři přežili vojnu. Sami mi říkali, že když měli střelby samopalem, tak měli zpočátku z toho strach. Ještě že tam teda nebyli takoví instruktoři a střelci ( prý to má docela daleko dosah , ten samopal )
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 9:21:27)
( prý to má docela daleko dosah , ten samopal )
1000 m, možná i víc. Nejzáludnější jsou odražené střely.
|
|
| Lupus |
|
(23.7.2021 13:11:38)
Pokud myslíš nejobvyklejší dlouhou samonabíjecí zbraŇ u nás, tedy Sa. vz 58 - tak metná dálka je 2800metrů a střela má po celou dobu smrtící účinek
|
| Rigel |
|
(23.7.2021 13:20:13)
jo, to je on, a myslím, že bratři zmiňovali určitě víc jak dva kilometry, což mě tehdy překvapilo
|
|
|
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(23.7.2021 8:55:12)
"O úrazy nebyla nouze, nejčastěji si to způsobil střelec sám, občas se postříleli instruktoři mezi sebou."
No asi záleží na tom, jak se to kde vede...
Jako děti z vojenské vesnice, jsme byly zvyklé na zbraně kolem nás... V rámci dětských dnů se ve střelbě běžně soutěžilo, stříleli jsme i jako pionýrský oddíl, i soukromě... Nikdy jsem nezažila žádný úraz, než třeba štěnici od skřípnutí nebo modřinu od zpětného rázu... Všichni jsme dobře věděli, jak se zbraní zacházet, co nikdy nedělat, co si pohlídat
Daleko větší riziko byli lidé, co ke zbrani přišli výjimečně a neuměli s nimi zacházet.
|
|
| Renka + 3 | 
|
(23.7.2021 8:58:05)
Zbraň bych taky použít zřejmě nedokázala, ale pepřák klidně, takže bych celkem mi nerada za takový zákaz. Přiznám se, že ho nosím, protože dost často běhám sama a mám ho vždy s sebou, i kvůli psům, už mám za sebou nemilé setkání. Občas tedy žasnu koho potkám v lese, kde si myslím, že nebude ani noha, ani ten pes samotný v lese není výjimka.
Vím, že v Německu i jiných zemích se nosit nesmí a je jen pro domácí použití.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(23.7.2021 9:08:18)
Nosívala jsem slzný plyn, nikdy jsem ho nepoužila. Taky jsem nosívala klíče v pěsti (svazek v dlani, klíče jednotlivě vystrčené mezi prsty). Když bych je bývala měla použít, byla jsem nepřipravena (nečekala jsem útok).
Zbraň bych nenosila, bála bych se. Učili jsme se vystřelit rychle a zasáhnout trup, takže by zranění bylo najisto vážné (postřelit "jen" ruku, nohu, bych v krizi určitě nezvládla).
Mít doma zbraň bych osobně taky nechtěla, ale vnímám to jako právo spojené s povinnostmi.
|
|
|
|
| Mája+kluci 07, 11 |
|
(23.7.2021 9:04:04)
Jinak k tématu - darebáci si zbraň seženou vždycky, tomu fakt nezabrání zákaz použití v sebeobraně. Argumentace USA je trochu mimo, protože třeba v UK jsou naopak zakázané i nože a sebeobranné věci typu pepřák či paralyzér, ale oproti ČR, kde je tohle vše dovolené, tam opravdu bezpečněji není. Prostě to není přímá úměra
Docela mě děsí představa, že pokud mi v noci vleze někdo do baráku a já na něj vytáhnu legálně drženou zbraň, tak mě budou tahat po soudech a můžu vyfasovat i trest. Prostě pokud mi někdo vnikne do domu, tak už by se nemělo řešit s jakým úmyslem a jak byl ozbrojen, já to nebudu mít čas a odvahu zjišťovat
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 9:18:26)
Prostě pokud mi někdo vnikne do domu, tak už by se nemělo řešit s jakým úmyslem a jak byl ozbrojen, já to nebudu mít čas a odvahu zjišťovat
Takhle lze snadno odbouchnout i vlastního manžela, který se nečekaně vrací o den dřív ze služební cesty. 
Anebo to zneužít a povraždit návštěvu. 
|
| susu. |
|
(23.7.2021 9:22:52)
Martino, tak ono se podíváš než na toho někoho střelíš....Zas tu nezaváděj demagogii.
|
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 9:23:41)
Dnes má doma legálně zbraň kdekdo a přesto těch povražděných návštěv a omylem odbouchnutých manželů moc nebude.
Problém bývají děti, které zbraň najdou, navíc pokud je nabitá. U nás naštěstí ne, ale zrovna v USA těch omylem zastřelených dětmi není tak málo.
Ale to je vždy vina dospělých.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 9:32:41)
těch povražděných návštěv a omylem odbouchnutých manželů moc nebude.
Připadá mi, že není moc ani těch nutných obran. 
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 9:37:26)
To je úplně klidně možné, ale argument, že můžeš omylem odbouchnout manžela, který se vrací dřív je prostě lichý. To ho můžeš probodnout nožem, pokud se ten manžel vrací uprostřed v noci potmě jako zloděj. Ale reálně se tohle fakt neděje, zrovna tak je jednodušší návštěvě něco nasypat do kafe než ji střílet.
Dělala jsem chvilku biatlon a v nikdy se nikomu nic nestalo, ale pravidla na střelnici byla opravdu přísná. A střílely i malé děti. Ale rozhodně se nikdo se zbraní neotáčel a podobně, za mě se nestalo nikdy nic. Fakt nevím, ve kterém klubu jsou pravidelné nehody, ale je fakt, že sportovní střelce neznám, jak oni to mají.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 9:51:31)
zrovna tak je jednodušší návštěvě něco nasypat do kafe než ji střílet.
Není. A nenapasuješ to na tu nutnou obranu.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 9:54:01)
Martino, pokud chce někdo vraždit návštěvy pod záminkou nutné obrany, nepotřebuje k tomu střelnou zbraň, stačí mu nůž nebo palička na maso.
Shánět si kvůli tomu legálně drženou zbraň je dost zbytečná komplikace.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 9:55:53)
pokud chce někdo vraždit návštěvy pod záminkou nutné obrany, nepotřebuje k tomu střelnou zbraň, stačí mu nůž nebo palička na maso.
Pak mu jistě stačí i na skutečnou nutnou obranu.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 9:57:56)
No, stačí, ale holt někdo považuje za lepší mít na nutnou obranu zbraň střelnou.
Proč mu chceš za každou cenu toto zakázat? Tebe přece nikdo nenutí zbraň mít, když nechceš.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 10:02:57)
Tebe přece nikdo nenutí zbraň mít, když nechceš.
Takže mě nikdo nezastřelí, když nebudu chtít?
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:04:54)
Martino, ale to s legálním držením zbraní přece vůbec nesouvisí.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:07:40)
Gauner či magor tě klidně zastřelí zbraní drženou nelegálně.
Klidně tě umlátí paličkou na maso nebo podřízne nožem.
Klidně tě přejede autem jako Hepnarová.
Nebo tě zastřelí policie při nepovedeném zásahu.
S legálním držením zbraní to prostě nesouvisí, vůbec a naprosto.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 10:13:17)
Gauner či magor tě klidně zastřelí zbraní drženou nelegálně.
Klidně tě umlátí paličkou na maso nebo podřízne nožem.
Klidně tě přejede autem jako Hepnarová.
Nebo tě zastřelí policie při nepovedeném zásahu.
S legálním držením zbraní to prostě nesouvisí, vůbec a naprosto.
To je mi jasné. Není mi jasné, proč legalizovat střelné zbraně. Proti útoku autem nebo nepovedeném zásahu policie nepomůže nic. Proti zastřelení, umlácení nebo podříznutí pomůže, když budu mít zbraň proklatě nízko za pasem, takže taky nic.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:16:31)
Proč legalizovat střelné zbraně? No právě proto, aby ten, kdo chce a má ji legálně, ji mohl mít nízko za pasem nebo v kabelce a použít ji, když to bude třeba pro obranu svého i cizího života a tak. Proto.
Jinak u nás střelné zbraně legální zatím jsou.
|
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 10:17:26)
V ČR v současné době je nejhorší zbraň auto či motorka. Mrtvých mají na svědomí daleko víc než střelné zbraně, a to většinou z nedbalosti, nepozornosti.
Fakt nechápu humbuk kvůli legálně drženým zbraním, kolik lidí je jimi ročně v ČR zabito?
Řekla bych, že nejvíc úrazů mají na kontě myslivci, a zase z blbé neopatrnosti. Ale ti to dělají vyloženě pro zábavu, nemají zbraň k obraně, tam bych i pro omezení byla.
|
|
| babi_ | 
|
(23.7.2021 10:24:54)
Martino, ale ty zbraně v současné době legální jsou. Chystá se zákaz.
|
|
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 10:09:07)
ale to s legálním držením zbraní přece vůbec nesouvisí.
Naprostá většina střelných zbraní (aspoň v našem prostoru) byla vyrobena jako legální. 
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:09:48)
Chápeš rozdíl mezi výrobou a držením?
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 10:15:57)
Chápeš rozdíl mezi výrobou a držením?
Chápu. Taky chápu, jak se legálně držená zbraň dostane do nelegálního držení. Přes někoho, kdo ji legálně získá, ale neudrží.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:17:08)
To je blbost, sorry.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:21:28)
http://www.profimysl.cz/web/zakony/zbrane/zbrane%20a%20strelivo%20119.2002%20Sb..htm
Mrkni se na to
|
|
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 10:19:40)
Martino, a víš, že asi nejvíc zbraní se "ztratí" ozbrojenejm složkám?? Běžnej držitel totiž ze ztráty má docela dost problémů, tak si dává pozor.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 10:27:41)
Běžnej držitel totiž ze ztráty má docela dost problémů, tak si dává pozor.
Možná by ze ztráty zraně měly mít docela dost problémů i ozbrojené složky.
|
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:28:05)
Běžný držitel, který prošel celým tím martyriem získání zbrojního průkazu a zakoupením jedné zbraně rozhodně nemá za cíl se jí "jakože" zbavovat, aby ji někomu nelegálně předal a řešil opletačky kolem toho s policií.
Nemluvě o tom, že taková jedna zbraň by gaunery moc nevytrhla.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 10:33:05)
rozhodně nemá za cíl se jí "jakože" zbavovat, aby ji někomu nelegálně předal
Vzhledem k tomu, kolik lidé poztrácejí peněženek a mobilů...
taková jedna zbraň by gaunery moc nevytrhla.
Gaunerské armády tu snad ještě nemáme...
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:45:26)
Martino, zbraň není mobil. Je psaná přímo na člověka, má své číslo a její ztrátu musíš hlásit polici a je s tím dost oplétaček, pokud ji ztratíš. Do toho nikdo nejde dobrovolně.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 10:54:56)
zbraň není mobil.
Předpokládám, že zbraň její držitel opatruje. Ale ani šrajtofle, telefony, bundy a brejle lidé neztrácejí dobrovolně.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:13:27)
Martino, já se ti hlavně snažila vysvětlit, že to funguje úplně jinak než u mobilů.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 11:18:03)
že to funguje úplně jinak než u mobilů.
To doufám. Zbraní není tolik a mají je (předpokládám) zodpovědní lidé. Ale jak píšu výš: ročně je několik set pohřešovaných zbraní. Mobilů hádám desítky tisíc. 
|
|
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 14:17:44)
Martino, zbrań si hlídáš trošku jinak než mobil. Taky ji obvykle nikde neodkládáš, na veřejnosti ji stejně ve většině případů nesmíš vytáhnout.
|
|
|
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 10:48:52)
A tak z lidí běžně odpadávají pistole, kterými se pak zásobují drogoví dealeři. Co já se tady ještě nedozvím.
Kdo má důvod mít nelegálně zbraň, sežene si ji, aniž by musel pátrat, kde po ulicích leží ztracené pistole.
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 10:50:17)
A jako mobilů jsem našla několik, taky klíčů, i jednu peněženku, ale žádnou pistoli. Asi to není úplně pravá cesta k získání nelegální zbraně.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:54:01)
Představuju si ty drogové dealery, jak zoufale procházejí každodenně ulice ve snaze najít aspoň jednu ztracenou pistoli.
|
| libik |
|
(23.7.2021 11:02:22)
Holky a vám nedochází, že změnou zákona, který i dnes počítá s možností přiměřené obrany, se kodifikuje možnost zabíjení? že je to filosoficky těžce proti směru civilizace (pokud nemá zaniknout)?
Případů, kdy to takzvaně zachrání život (o majetku nemluvím) bude nula, nula, prd, ze všech zmiňovaných důvodů, pouze to posílá vzkaz "můžeš klidně zabít"
Doufám, že v tomto případě platí dvojnásob, že Rodina není realita.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 11:11:48)
pouze to posílá vzkaz "můžeš klidně zabít"
Lidstvo se nedělí na hodné držitele legálních zbraní, kteří se oprávněně chtějí bránit zlým držitelům nelegálních zbraní, a zlé držitele nelegálních zbraní, kteří chtějí ty hodné držitele legálních zbraní vyvraždit.
|
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 11:14:15)
Nevím, kolik je případů, kdy to někomu zachrání život, ale třeba se ten člověk už jen tím držením cítí bezpečněji.
Ty víš kolik je těch postřílených návštěv a omylem zabitých manželů?
|
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:15:44)
Možnost zabíjení tu je, co existuje život, tedy žádný vzkaz "můžeš klidně zabít", já nevidím.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 11:21:05)
tedy žádný vzkaz "můžeš klidně zabít", já nevidím.
Ale to je přece meritum té petice: zabíjení v sebeobraně je povoleno. Což tedy je odedávna.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:23:08)
Jistě , ale to není totéž jak "můžeš klidně zabít".
|
|
| sovice |
|
(23.7.2021 11:33:56)
Tu petici jsem nepřečetla, ale užít zbraň v nutné sebeobraně přece můžeš?
Nevím, pokud jim nejde o právo střílet už na lidi, kteří třeba překročí hranice jejich pozemku (což mi OK nepřipadá), tak se takovou peticí dobývají do otevřených dveří, ne?
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 14:12:08)
Sovice, hlavní důvod jsou snahy EU o odzbrojení veřejnosti. Unijní právo sice má přednost před národním, ale netýká se to ústavy.
|
|
|
|
|
| Lupus |
|
(23.7.2021 13:14:01)
Může odpovědět kluk? TOto jsou kecy, současným zákonem se nemění nic na způsobu použití zbraně při obraně, nemění se nic na podmínkách získání zbrojního pasu a následně zbraně. Jde v zásadě o form,alitu ústavního zakotvení, aby se do toho nemohli dobroserové z EU tak snadno motat.
|
| vlad. | 
|
(23.7.2021 13:56:12)
Lupus, presne tak 
Civilizace spise zanikne na to, ze gauner ma vice prav nez obet Nutna sebeobrana je povolena, ale je s tim strasny oser a pro dotycneho neskutecne nervy, viz pripad zastreleneho lupice na plzensku. Propusteny vrah po 16 letech, sedel za ubodani seniora, narkoman, vloupal se do baraku, mel sekyru, majitel se branil legalne drzenou zbrani, grazlovi poskytl prvni pomoc. Hrozny zazitek. A ma z toho mit opletacky u soudu, stres co s nuum dal bude, shanet penize na pravniky.. ?
https://cnn.iprima.cz/zastrelil-lupice-ve-svem-dome-kdyz-pred-nim-stal-se-sekyrou-muzi-hrozi-soud-23549
|
| susu. |
|
(23.7.2021 13:58:52)
"Civilizace spise zanikne na to, ze gauner ma vice prav nez obet"
jo, taky se toho obávám, když to kolem sebe vidím.
|
|
|
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 14:16:08)
Nesmysl jak vyšitej. Ve věci nutný obrany a krajní nouze se technicky nic nemění, tuhle možnost máme v zákoně už hodně dlouho.
|
|
|
| sovice |
|
(23.7.2021 11:02:35)
Včera jsem v televizi zahlédla jakési povídání s lidmi, co dělají magnet fishing, kdosi tam říkal, že z Vltavy vylovil zbraní několik. Tak třeba si nelegální zbraně drogoví dealeři loví z řek
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 11:15:39)
Tak třeba si nelegální zbraně drogoví dealeři loví z řek
Zběžným pohledem na policejní statistiku pohřešovaných zbraní (odcizených i ztracených) lze zjistit, že se jedná ročně asi o 200 až 400 ks. Taková menší nelegální armáda. 
https://www.policie.cz/clanek/statisticke-udaje-o-zbranich.aspx
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:21:38)
martino, nějak mi to není úplně jasné, jde-li jen o soukromé osoby nebo i o všechny ty policisty, vojáky, výrobce, myslivce,...
No a ztráta nerovná se současně i nalezení někým jiným.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 11:25:56)
No a ztráta nerovná se současně i nalezení někým jiným.
Jistě ne. Ale mohou být i nenahlášené ztráty.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:27:00)
Martino, to si u zbraně nikdo nedovolí.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:35:41)
Pro nákup zbraně potřebujete:
1) Být držitelem platného zbrojního průkazu
2) Zažádat o povolení k nabytí zbraně na příslušném útvaru Policie ČR
Povolení potřebujete pouze zbraně kategorie A-I (formulář ke stažení zde) a B (formulář ke stažení zde). Pro zbraně kategorie C není nákupní povolení potřeba. Všechny uvedené kategorie zbraní podléhají registraci.
Vyřízení nákupního povolení je zpoplatněno částkou 200 Kč.
3) S platným nákupním povolením jste oprávněn k nákupu (platnost 1 rok)
S nákupním povolení přijdete k nám do prodejny, vybereta a zakoupíte zbraň.
Případně vyplníte číslo nákupního povolení do objednávky na eshopu (pokud využijete našich pravidelných závozů či odběr v BEAREKApointu).
4) Registrace zbraně
Při nákupu zbraně je v prodejně ihned proveden záznam v CRZ (Centrální registr zbraní) a vy obdržíte vytištěné Oznámení o nabytí zbraně, tzv. "šedivák". S tímto dokladem jste povinni nejpozději do 10 dnů zbraň registrovat na svém příslušném útvaru policie.
Registrace zbraně je zpoplatněna částkou 300 Kč. 100 Kč zaplatíte, pokud jste členem střeleckého klubu či mysliveckého spolku (nutno doložit potvrzení).
Většina oddělení vyžaduje úhradu správních poplatků v podobě kolkových známek. Kolky můžete zakoupit u nás v prodejně, či na pobočkách České pošty.
Policie má měsíc na registraci a vyhotovení průkazu zbraně.
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 11:36:42)
to si u zbraně nikdo nedovolí.
Jak se nakládá se zbraněmi zemřelých držitelů? Vyžaduje někdo důsledně jejich navrácení? A co zbraně někde uložené, které nikdo nekontroluje?
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:37:41)
Martino, přečti si ten odkaz, co jsem sem dala. Ano, je to všechno hlídané.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:38:43)
Paragraf 65 a 66.
https://www.sagit.cz/info/sb02119
|
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:40:44)
Bez zbrojáku ti neprodají ani střelivo, bez kterého ta zbraň jaksi nefunguje.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 11:48:50)
Bez zbrojáku ti neprodají ani střelivo, bez kterého ta zbraň jaksi nefunguje.
To je jasné. Ale eviduje se střelivo? To je přece spotřební zboží. Kdo pozná, jestli ty náboje držitel vystřílel nebo ne?
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:54:27)
Jojo, koupí krabici, předá drogovým dealerům a hned jde koupit další (nákup střeliva se eviduje), a policii to vůbec nebude divné.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 12:01:10)
Mám dojem, že dle tebe každý majitel zbrojáku je rovnou darebák s jediným cílem zásobovat nelegální držitele zbraní.
|
| K_at |
|
(23.7.2021 13:47:57)
Susu, myslím, že Martina klade velmi logické dotazy a nic nenaznačuje. Upřímně si myslím, že jakožto oblast bývalého "bloku" tu koluje mnohem více nepřizných zbraní, než by nám bylo milé vědět. Všichni možní lampasáci a jiní si uměli jistě zajistit zbraně. A nejen oni. I u nás jsou různé radikální skupiny. Válčí se na Ukrajině to není tak daleko.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 13:57:30)
Kat, myslím, že Martina o tom především vůbec nic neví a vymýšlí.
Ale dotaz na otázky dědictví třeba i chápu, spekulace o přeprodávání střeliva je úlet.
|
|
|
|
|
| Lupus |
|
(23.7.2021 13:18:05)
V době, kdy máme na Balkáně ne tak dávno doběhlou válku, za mořem několik rozapsdlých států, kde se munice a zbraně prodávaly ne po krabičkách á 100ks, ale po vagónech a divizních skladech - tak je to srandovní představa
|
|
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 11:46:55)
přečti si ten odkaz, co jsem sem dala. Ano, je to všechno hlídané.
Mně jde o praxi. Umře držitel zbraně. Nikdo neví, kam ji schovával. Přijde policie a obrátí vzhůru nohama byt, dílnu, chatu... nebo ne?
|
| susu. |
|
(23.7.2021 11:51:15)
Martinou, teda většinou držitelé holt mají trezor.
Většinou manželka(apod) ví, kde zbraň je, i když se k ní nedostane.
A ano, po smrti toho někoho ji budou chtít po dědicích.
Známá mi říkala, jak po smrti manžela její známá, musela vydat celou jeho sbírku historických zbraní, dokud si nevyřídila ona sama zbroják. Dostala doklad o předání a vrátili jí to, až po udělání zbrojáku.
|
|
|
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 14:10:19)
Martino, co myslíš tím "zbraně někde uložené, které nikdo nekontroluje"?? Rozhodně za ně někdo odpovídá, zbraň nemůže být "jen tak", bez papírů.
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 16:19:18)
zbraň nemůže být "jen tak", bez papírů.
Já myslím fyzicky. Někde je zamčená - a po delší době se zjistí, že tam není.
|
| Lída+4 |
|
(24.7.2021 0:10:09)
Martino, pak ale má ta zodpovědná osoba na krku přinejmenším přestupek.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 11:16:12)
V těch řekách budou nejspíš zbraně z těch nelegálních činností.
Jako fakt je dnes už možné vytisknout zbraň na 3D tiskárně, není nutné pátrat po ulicích a prohledávat řeky.
|
| sovice |
|
(23.7.2021 11:29:52)
Renko,
to byl žert.
Ale teda zbraň vylovená z řeky drogovým dealerem bude zřejmě nelegální vícenásobně!
|
|
|
|
|
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:52:11)
Renko, jo, napsalas to líp než já.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 10:12:49)
Jakože držitel nelegální zbraně si ji vyrobil na koleni nebo je někde továrna na nelegální zbraně? Co je tohle za argument?
I když bohužel dnes se stává realitou výroba zbraně na 3D tiskárně. Tohle žádný zákaz zbraní nevyřeší.
|
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(23.7.2021 10:09:02)
Pravděpodobnost, že tě někdo zastřelí legálně drženou zbraní, bude zanedbatelná oproti pravděpodobnosti, že tě zastřelí nelegálně drženou zbraní...
|
|
|
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 10:03:12)
Hele dnes ty zbraně je možné legálně vlastnit a návštěvy nikdo nestřílí. Takže zakázat je z důvodu, aby někdo náhodou nepostřílel návštěvu je opravdu nesmysl.
Pří hádce se častěji lidi pobodají, tak zakážeme nože, aby náhodou někdo někoho nepobodal. Zrovna těch pobodaných manželů je víc. Typicky nebezpečná je hádka v kuchyni.
|
| kosatka2 | 
|
(23.7.2021 10:08:01)
Ohledně hádek v kuchyni: prý je bezpečnější mít nože v šuplíku, protože než ho člověk otevře, stihne si uvědomit, jestli náhodou nedělá blbost.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rigel |
|
(23.7.2021 9:09:01)
Sama naštěstí zkušenost nemám, ale mému kamarádovi asi zbraň zachránila život. Vždy jsem se mu trochu smála - nosit všude zbraň? nejsi paranoik ? A pak , před asi třemi lety na vánoce ,šel později večer den před štědrým dnem vynést koš, invalida padesátník s nadváhou. U popelnic ho napadl cizí muž ( později se ukázalo, že voják ). zatlačil ho do rohu a začal zezadu škrtit. Nevím, co si chtěl vzít na obtloustlém starším pánovi s košem. Kamarád už mlel z posledního, protivník byl mladší a silný, kamarád nakonec vytáhl zbraň, že se bude snažit střílet do vzduchu a připoutat něčí pozornost - lidí vpředu na ulici. Nastal souboj i o zbraň, ale podařilo se mu vystřelit několikrát do vzduchu, a někdo ze vzdálenější ulice zavolal policii. Policie oba dva rychle zpacifikovala a držela dobu na zemi v zimní břečce - byla tam ta zbraň a nepřehledná situace. následný výslech trval do rána prý. Policisté pak kamarádovi prozradili, že když agresor vystřízlivěl, tak se hodně vyděsil, když zjistil , že zbraň ve hře byla nabitá.
Ovšem, nebýt jí, tak asi mladší a silnější muž kamaráda uškrtil . Pro nic, nebyl to úplně cizí člověk. Pak jděte vynýst koš.
|
| kosatka2 |
|
(23.7.2021 9:35:09)
Rigel, ale jak to tak popisuješ, klidně mohl postřelit ten magor toho invalidu s košem. Nebo mohl být zraněn nějaký náhodný kolemjdoucí.
Osobně si vážím toho, že patříme mezi nejbezpečnější země na světě a do nějakých experimentů bych se nepouštěla.
Text petice jsem ale nečetla a hledat se mi to nechce. Klidně bych ale vyzvala k přísnějšímu trestání v rámci již daných zákonů a sankcí, dost často mi ten "trest" přijde jako výsměch oběti.
|
| susu. |
|
(23.7.2021 9:45:35)
Kosatko, když se magor či gauner ozbrojí, tak už je skoro jedno jestli střelnou zbraní nebo nožem nebo autem,....
Na druhou stranu zákaz legálních zbraní vydá magorům napospas i ty, kteří by se jen bránit opravdu chtěli.
|
| kosatka2 |
|
(23.7.2021 10:05:19)
Ale já nechci víc omezovat legální zbraně. Dva členové mojí širší rodiny mají zbraň pro výkon úplně odlišného povolání, další kamarádi ze školy ji mají prý pro obranu rodiny, ale byli fandové do zbraní již na střední, prostě se jim to líbí, mají i meče, nepálské dýky pro radost, kamarádka chodí na střelnici... Mám pocit, že kdo fakt chce, legálně se ke zbrani dostane.
Nic bych bez opravdu poctivě proargumentovaných důvodů neuvolňovala, jsme fakt bezpečná země a mohlo by se to zhoršit.
O zbraních a souvislostech toho moc nevím, ale zám zahraniční výzkum o stavbě betonových plotů a kamerových systémech v rodinném bydlení a potvrdilo se, že čím víc se člověk opevňuje, tím víc se bojí
Co si ale strašně nepřeju, je zákaz nožů nošených v kabelce, jak mají v některých zemích. Svého milovaného Victorinoxe používám často (má i šroubovák, otvírák, pinzetku). To bych šla snad protestovat nahá na náměstí.
|
| Renka + 3 |
|
(23.7.2021 10:08:26)
Taky mám Victorinox a ne tedy kvůli obraně Asi by to s ním moc nešlo, ale velké nože mi tedy hrůzu nahánějí. Víc než střelné zbraně.
|
|
| susu. |
|
(23.7.2021 10:08:51)
Taky mám v kabelce nůž.
|
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 10:10:24)
Kosatko, tady ale nejde o uvolnění! Pořád je tam uvedeno, že podmínky upravuje příslušný zákon, ten se nezměnil.
|
| kosatka2 |
|
(23.7.2021 10:12:13)
No a nechcete sem někdo hodit text petice? Přijde mi, že každej tu píše o něčem jiném...
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 10:18:17)
https://ligalibe.cz/ke-stazeni/nova-petice/
|
| Martina, 3 synové |
|
(23.7.2021 10:26:35)
To není to, co zákonodárci právě změnili v Ústavě?
|
|
| kosatka2 |
|
(23.7.2021 10:28:44)
No tak tu petici psali nějací velcí chytrolíni 
Čárky ve větách, nadbytečné uvozovky, chaotický text bez potřebné argumentace, s tím opravdu nebudu ztrácet čas.
|
|
|
|
|
|
|
| Rigel |
|
(23.7.2021 9:51:05)
ano, je to jak píšeš. ale nebýt zbraně, tak voják kamaráda asi tiše uškrtil, a pak by ho druhý den našli u popelnic, zabitý bez motivu...
|
| ivett30 |
|
(23.7.2021 9:54:43)
Zvlastni je, ze jsou temi vrahy casto vojaci, tedy psychologicky vysetreni lide, kteri by ten narok na legalni zbran meli viz. treba medialne znama kauza Vrah z Pleasu
|
|
|
| Lída+4 |
|
(23.7.2021 10:00:28)
Kosatko, jakých experimentů??? Zjišťovala sis někdy, kolik je u nás civilně drženejch zbraní, a kolik lidí zbraň skutečně nosí?
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)