TiNiWiNi |
|
(4.5.2021 13:07:41) Mohla bych poprosit o zdroj z "opravdové" vědecké obce, která o tomto tématu pojednává?
|
anemon |
|
(5.5.2021 2:46:44) Namátkou, tomuhle věřím já.
VEDA PROTI COVID-19. 4-5-2021. PRINASI OCKOVANI PO PRODELANE NEMOCI COVID-19 VYHODU?
Ve studii opublikovane v casopise Science, Stomatatos a spolupracovnici zkoumali efekt mRNA vakciny od firem Pfizer a Moderna u lidi, kteri jiz prodelali nemoc Covid-19. Jedina davka vakciny vyrazne zvysila hladinu neutralizacnich protilatek, u nekterych pacientu az tisicinasobne. Zvyseni koncentrace protilatek bylo pozorovano u tridy IgG i IgA. Druha davka vakciny podana po 2 az 4 tydnech nemela dalsi zvysujici efekt, coz naznacuje moznost oddaleni re-vakcinace. Dulezitym vysledkem teto studie je existence mezi-protektivni reakce. Neutralizacni protilatky vytvorene vakcinaci infikovanych pacientu inhibovaly i jihoafrickou varinatu koronaviru B.1.351, i kdyz s 3- az 10-nasobne nizsi ucinnosti. Ockovani pacientu, kteri prodelali Covid-19, tedy zvysuje imunitni ochranu nejen proti mozne reinfekci identickym virem, ale i proti agresivnejsim variantam viru.
V dalsi studii publikovane v breznu v casopise The Lancet si autori dali za cil sledovat dynamiku poklesu neutralizacnich protilatek po prodelane nemoci Covid-19. 12% pacientu neziskalo dostatecnou hladinu protilatek. U 27% pacientu byl zaznamenan rychly pokles neutralizacnich protilatek pod hladinu predpokladane imunitni ochrany behem 3 az 6 mesicu po infekci. 28% pacientu vykazovalo relativne pomaly pokles a 34% pacientu si zachovalo vysoke hladiny neutralizacnich protilatek po dobu 6 mesicu trvani studie. Na zaklade techto dat autori vyvozuji vysokou variabilitu trvani protilatkove odpovedi, ktera muze u nekterych pacientu poskytovat imunitni ochranu po dobu 40 dni ci mene, zatimco u jinych muze pretrvat po mnoho let.
Zdroje: Stamatatos et al., mRNA vaccination boosts cross-variant neutralizing antibodies elicited by SARS-CoV-2 infection, Science, March 2021.
Chia at al., Dynamics of SARS-CoV-2 neutralising antibody responses and duration of immunity: a longitudinal study, The Lancet, March 2021.
|
TiNiWiNi |
|
(6.5.2021 12:18:26) Tato studie ale nepojednává o dětech....a už vůbec o bezpečnosti očkování, o přirozené imunitě, o přenosu, jak se chovajíjí vakcíny v dětském těle. Protože dospělé tělo reaguje jinak, než dětské tělo na virus. Prostě myšlenka, že vakcíny napícháme povinně do dětí, je úplně mimo vědecké bádání v momentální době.
Též tvrzení, na kterém chceš ukázat "čím víc, tím líp" nemá konsensus ve vědeckém světě. Dokonce lidi s vysokými čísly " of neutralising antibodies" měli těžký průběh. Tady se taky vědci neshodnou. A asi i zde na rodina.cz jsem spatřila odstavec o tom, že někomu klesají čísla, jinému naopak stoupají i po očkování, i po přirozeném průběhu.
|
Okolík |
|
(6.5.2021 16:02:41) Tiniwini, není to mimo, vakcíny se už testují, zda jsou bezpečné pro děti. Proč by je asi testovali, kdyby nechtěli děti očkovat...
|
|
boží žena |
|
(6.5.2021 18:16:31) Strach, to myslíš ten tvůj z vakcíny ?
|
|
|
|
|