| Zuzka | •
 |
(2.4.2005 11:19:49)
Tada Nadio, to je dobrý... tak on ani neví, co dělá jeho právník? Nebo jsem to špatně pochopila?
No, sousedům je to fuk a hlavně se do ničeho nechtěj namočit. Takže jsou radši hluchý, slepý, němý... znáte to... a sociálka, já nevim, jestli se jim do toho bude chtít. Aby mi taky uvěřili, proč by totiž měli?! J8 bych aspoň jednou chtěla totiž těm holkám ukázat, že takhle to v životě daleko nedotáhnou, že heslo " Z poctivostí nejdál dojdeš" platí pořád. A ne "co si urveš to máš" nebo " kdo po Tobě kamenem, Ty po něm chlebem" , vždyť takhle budou vidět, že jsme sice hodný, ale totálně pitomý... a to mi štve!
|
| Pawlí | 
|
(2.4.2005 12:03:20)
Zuzko,
sociálka mám povinoost prověřit i annonymní udání o těch kdo se podepíší nemusím mluvit! Takže pokud se Ti to toho chce, budeme držet palce.
Nadio,
to je fakt síla.
|
| Zuzka | •
|
(2.4.2005 19:56:34)
A to víš, nebo se jen domníváš, že jsou povinní prověřit i anonymní udání... protože to potom trošku nějak nechápu... na požádání sociálky, aby jí dorovnávala nějaké peníze "prý" musela podat žádost o "Výživné na nezaopatřenou manželku" a tam také pak po soudu odnést papír jak to dopadlo. A tam se jasně píše, že soud jí to neodsouhlasil, protože má přítele, který jí po celou dobu vypomáhal jak jinak (to je mi fuk ) ale hlavně finančně a podílel se tedy i na chodu domácnosti, účastnil se společných nákupů, které hradil, jakož i dovolené, i zahraniční, společně s dětmi a také s nimi trávil všechny svátky, jako Vánoce, Velikonoce, narozeniny apod.... tak potom nechápu, proč sociálku nezajímá, jaký ten člověk má výdělek a že se občas nepřijde podívat, jestli tam bydlí nebo nebydlí... Proto nevím, proč je třeba je vůbec na to upozorňovat...proč by měla nějaká taková exka dostávat peníze na úkor těch, které jsou skutečně samy a s malými dětmi a nemají skutečně žádnou možnost svou životní situaci nijak zlepšit.
|
| Pawlí |
|
(2.4.2005 21:17:04)
Vím že jakmile napíšeš dopis kde uvedeš podezření na psychické týrání dítěte nebo zanedbání jeho výchovy tak musí přijít sociálka. Pokud jí nepustíš tak přijdou následně s policajtama.
Nejsem si jistá jestli to platí i ve chvilce kdy "jen" utajuje přijmy. Ale myslím že to s tím telefonem by je taky zajímalo.
|
| Pawlí |
|
(2.4.2005 21:18:07)
Ještě...známé přišli na to že neprávněně brala vyrovnávací dávky a musela je vracet zpětně za 2 roky.
|
|
|
| ¨Hermiona | •
|
(3.4.2005 16:00:32)
Já už jsem o tom mockrát přemýšlela, ale myslíte, že každý chlap, který si najde rozvedenou nebo svobodnou s dětmi a chce s ní žít, automaticky počítá s tím, že jí vyklopí celou výplatu ?On když je ten chlap řadu let zvyklej v ničem se neomezovat, asi bude těžký pro něj se rozhodnout, že teď už prostě na jeho koníčky apod. bude mít jen slabej odvar toho, co dřív. Spíš bych řekla, že bývá běžnější, že dá té družce určitou částku na jídlo a na nájem a zbytek si nechá pro sebe.
|
| Pawlí |
|
(3.4.2005 18:43:39)
Nevím jaký je statistický průměr, ale co znám lidi kolem sebe tak většinou dávají peníze dohromady a z nich prostě berou. Myslím že si ten chlap (a nejen chlap) prostě musí vybrat jestli si chce "užívat" života a nebo ho žít.
|
| Nadia@ | •
|
(4.4.2005 20:41:19)
Devcata zdar! Taky porad premyslim nad tim kolik by mel ten otec prispivat byvale s detma a jestli by to melo byt pocitano i s ohledem na noveho pritele. No predstavte si situaci, kdy se k rozvedene zene sdetma nastehuje dosti financne zajisteny chlap,(deti ho celkem berou, to at pominemem nejake citove problemy) a na socialku prijde anonymni udaji treba ohledne zneuzivani ditete. tak socialka prijde do bytu a uvidi novy nabytek, njmodernejsi vybavei domactnosti, deti vsechno co potrebuji, maminka "nechutne" opalena z posledni dovolene, proste je naprosto jasne ze to zenska ze sve vyplaty, alimentu a socialnich davek emuze hradit. A chlap tam pritom evidentne nebydli. A ted: vsechny ty veci jsou sice drahe ale patrido bezneho zarozeni domactnosti. CO se bude dit? Bude socialka zjistovat, kde na to zenska vzala? Bude se dal pidit po existenci nejakeho chlapa? A kdyz zjisti, ze ji ten chlap prece jen asi dava nejake penize, tak bude ji kratit davky? A co kdyz ten chlap dela nacerno, bere jen nejaky zakladni plat a zbytek na ruku?
Takze zase jsem na vazkach, jaky nazor zaujmout. Kdyz na druhe strane vidim toho rozvedeneho otce, ktery see znovu ozenil a ma doma novou zenu s miminkem a plati vsechno sam .... nojo, rikam znovu, deti jsou luxus. Lezeme do toho dobrovolne. V kazdem pripade ma rozvedeny otec povinnost zivit vsechny sve deti, vyzivovat nevydelecne cinne deti a zrejme ma i zakaz dal plodit deti, hehe. Otazkou je jak to rozdelit a hlavne jak to uthnout. Tim, ze doma zije dalsi vydelecna osoba se snizuji naklady na bydleni (a taky se zmensuje soukromi a zvysuje spotreba vseh energii), tim by mohl byt snizena vyzivovaci povinnost matky, pripadne nejake doplatky statu. Alimenty ne!!!!!!
K tomu memu telefonatu expriteli (svatba holt nebyla). mam to nahrane, takze muzu soudu dokazat, ze jsem vstricna, ze o klukovi informuju a taky muzu ukazat, ze otec ma jedinou otazku - jestli kluk hraje hokej. Zrovna se ex vratil z nemocnice, kde ho 3 tydny davali dohromady prave pohokeji, takze zralost jedinnce je nasnade. O tech alimentech nemel ani paru, ja ostatnepo prvnim precteni dopisu od jeho pravnika taky ne, to slovni spojeni "rodicovska zodpovednost" mi vubec nepripoominalo nejake vyzivne, ale nasoude mi to rekli. No ex rikal, ze zavola pravnikovi. A ze budemem komunikovat po e-mailu. taky prohlasil, ze vi, ze rozhodnuti soudu bude vlastne jen formalita, protze ja se muzu omlouvat do nekonecna,z e kluka nemuzu doCeska privest. Nikdo mi nebude platit letenky pro me a obe deti a ja kluka samotneho nepustim, on by ostatne sam nechtel. Cekala jsem, ze po vysvetleni jak to je se zmenou prijmeni pres soud, mi ex navrhne, ze to tedy podepise, protoze prece nebude jezdit zase na soud aby mu tam sdelili, ze je zmena nutna. No az to budu posilat, tak mu jeste zavolam, jestli to tak opravdu chce. rekla jsem mu, ze oalimenty zadat nebudu, ze pokud klukovi spori, tak ty penize treba jednou pouzije sam, za co, to uzna sam. No v kazde m pripade i 2 stavebni sporeni nejsou alimenty, to on vi. No bude jeste sranda.
Devcata, preji vam levnou zezleninu a ovoce, vcera mi malem vypadly oci z dulku pri nakupu blbych brambor.5 dolaru za 5 kilo!!! Pred 2 tydny to byla polovina!!!! No nic, koupila jsem horsi kvalitu, na bramboraky jsou stejne nejlepsi. dale vam preji levnejsi maso a nejaky velky vyprodej pekneho detskeho obleceni!!! A at deti tolik netrhaji jako muj kluk!!!
mejte se pekne!
|
| Nadia@ | •
|
(4.4.2005 20:46:26)
Myslel ajsem nezaoprene manzelky, takze nejen deti, ael i byvale! To jen at vas tam zahrnu!
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)