| Černá kronika | 
 |
(2.6.2020 16:57:23)
Rozumíte tomu někdo? Dneska jsem narazila na dva články a jsem dezorientovaná. To přece nemá logiku, ne? A ten druhý článek, to je dost síla,jestli je to opravdu tak. Nakonec budu ráda, že jsme o bonus nepožádali.
Kopíruju.
1. článek na Novinkách
Získání kompenzačního bonusu pro OSVČ z takzvaného programu Pětadvacítka podléhá poměrně přísným pravidlům. Řada OSVČ, které zároveň pracují na dohody, na něj nedosáhne. Stejně tak podporu nedostanou, pokud zároveň pracují na hlavní pracovní poměr. Existuje však výjimka – pedagogové. Pokud pedagog pracuje na hlavní pracovní poměr a zároveň je OSVČ, nárok na bonus má. Na kompenzační bonus má OSVČ nárok, pokud jí v jiném pracovním poměru nevznikne účast na zdravotním pojištění.
Pokud tedy zároveň pracují ještě na dohodu o provedení práce (DPP), nesmějí si na ni vydělat více než 10 tisíc měsíčně. Pokud si přivydělávají na dohodu o pracovní činnosti (DPČ), nesmějí si na ní vydělat více než tři tisíce měsíčně. Pokud člověk pracuje na hlavní pracovní poměr, účast na zdravotním pojištění mu vzniká automaticky, na Pětadvacítku tedy nárok nemá.To se však pedagogů netýká. „Na pedagogické pracovníky se nevztahuje podmínka, že nelze kombinovat kompenzační bonus se statutem zaměstnání, které dané osobě zakládá účast na nemocenském pojištění,“ sdělil Novinkám mluvčí ministerstva financí Tomáš Weiss.
„Zákon nediskvalifikuje ani ty pedagogické pracovníky, kteří například v hlavním pracovním poměru pobírali plný plat, za předpokladu, že jim k omezení činnosti v důsledku koronaviru došlo v jejich samostatně výdělečné činnosti,“ dodal.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/ucitele-maji-narok-na-kompenzacni-bonus-i-kdyz-pobiraji-plny-plat-40326246#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=38wg2mNdrFd-202006021446&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=
2. článek na Seznam Zprávy
Po řadě podnikatelů chce dnes Finanční správa peníze vrátit, protože nedodrželi podmínky programu.
Většinou přehlédli, že na kompenzační bonus nemají nárok, pokud kromě podnikání mají zároveň pracovní smlouvu se zaměstnavatelem, který za ně platí nemocenské pojištění. Může jít o malý a pro obživu bezvýznamný pracovní úvazek. Jenomže pracovní úvazek je v očích úředníků „hlavní“ činnost, i když může jít reálně o marginálii.
O Pětadvacítku absurdně přicházejí lidé, kteří ztratili desetitisícový či statisícový příjem z podnikání, ale „berou“ navíc ještě pár tisícovek na dohodu se zaměstnavatelem. Nebo OSVČ z kulturní, vzdělávací či eventové branže, které si po ztrátě příjmů ze svých oborů šly narychlo vydělat alespoň na nájemné bytu za kasu supermarketu. Nebo podnikatelé, kteří kromě živnosti jako uvolnění zastupitelé svých obcí dostávají odměnu od tří tisíc (!) korun a výše.Finanční úřady varují, že pokud tito lidé peníze nevrátí, dopouštějí se trestného činu podvodu. A protože by se provinili v době nouzového stavu, mohou jít až na osm let do vězení.https://www.seznamzpravy.cz/clanek/stat-hodil-zivnostnikum-lano-ted-ho-nekterym-odrizl-a-jeste-je-tluce-bidlem-108200
|
| Jana a Petra |
|
(2.6.2020 17:04:04)
V § 2 odstavec 1 zní:
"(1) Subjektem kompenzačního bonusu je osoba samostatně výdělečně činná podle zákona upravujícího důchodové pojištění. Osoba podle věty první není subjektem kompenzačního bonusu, pokud jde o osobu vykonávající činnost, v jejímž důsledku je tato osoba účastna nemocenského pojištění jako zaměstnanec; to však neplatí, pokud
a)se jedná o výkon zaměstnání v činnosti pedagogické,
b)se jedná o činnosti, u nichž vzniká účast na nemocenském pojištění pouze z důvodů uvedených v § 5 písm. a) bodech 12 a 13 zákona o nemocenském pojištění.".
Černá kroniko, ať tvůj muž určitě požádá. On nárok má. Nenech se děsit.
|
| Černá kronika |
|
(2.6.2020 17:06:34)
Aha, no dobře, takže pedagogové mají v zákoně vyjímku. A proč? Má to nějaký význam?
|
| HelenaPa | 
|
(2.6.2020 17:16:13)
Taky jsem to dneska četla. Psali tam něco v tom smyslu, že potřebují neodradit od učení odborníky z praxe, kteří mají malé úvazky, aby se na to úplně nevykašlali.
Přijde mi to jako nesmysl.
Podle toho, co píšou, tak bych teoreticky měla mít taky nárok - na kroužek jsem měla dohodu. Dohromady by to bylo asi 7500, které nevydělám. Ale bylo by mi trapné si o něco takového žádat. Pro mě to bylo přilepšení, ne nezbytnost, abych mohla např. splácet hypotéku.
|
|
| angrešt |
|
(3.6.2020 10:23:46)
Kroniko, jistěže, má to zásadní význam, protože se to týká hlavně lidí učících na odborných učilištích, kteří jsou primárně OSVČ příslušného řemesla a to řemeslo pak chodí učit.
Podobně lidé, kteří přijímají na praxe do svých podniků a tam zaučují, to platí nejen pro řemeslo, to se týká i vysokoškolských oborů...
Prostě učení při vykonávání vlastního povolání má výjimku právě kvůli tomuhle, jinak už by to opravdu nedělal nikdo.
|
| K_at |
|
(3.6.2020 10:33:10)
Angrešte, to je zajímavý. Netušila jsem tyhle reálie. Taky mi to přišlo divný jako Kronice. Teď už je to jasné.
|
|
|
| NovákováM |
|
(3.6.2020 21:47:46)
Ano, zcela jistě má, pedagogické "úvazky" jsou totiž kapitola sama pro sebe.
Dělám daně pár pedagogům a mají to tak nakombinované, že občas sama zírám, od autorských honorářů, přes pracovní poměry, dohody a na praxe živnostenské listy. Divím se, že už dávno neřešil tenhle divoký systém, ale je to stát versus stát, takže vcelku logické.
|
|
| NovákováM |
|
(3.6.2020 21:48:46)
p.s. pokud jste si ještě nepožádali (manžel), měli byste pohnout. Opravdu jednoznačně tady vyplynulo, že jeho nárok je NAPROSTO NEPRŮSTŘELNÝ.
|
|
|
|
| Žžena |
|
(2.6.2020 17:16:22)
Kroniko,
ale Tvůj muž není jinde zaměstnán, máte nepochybně nárok. Tak si požádej.
|
|
| Fern |
|
(2.6.2020 18:06:54)
prý "přehlédly" 
To je přeci normální,že ten kdo dává,si může k tomu také klást za jakých podmínek to dá,ne?
|
|
| Karkulína | 
|
(2.6.2020 19:31:38)
Protože učitelé jsou nová elita národa.
|
| K_at |
|
(2.6.2020 19:39:36)
Karkulino, normálně by učitelé měli patřit mezi elitu. Ale v tomto případě mi to přijde divné úplně stejně jako Kronice...
|
| HelenaPa |
|
(2.6.2020 19:53:22)
Kruci, souhlas. To by bylo fér.
|
|
| Kolemjdouci Prilezitostna | 
|
(2.6.2020 22:34:54)
No tak není to tak jednoduche. Chybi tam jedna drobnost, a to ze podnikani musi byt hlavni cinnost, dle toho musi byt vedeno i ucetnictvi. Takze nam vypadl prakticky pul rodinneho rozpoctu (z umelecke cinnosti) U nas tri deti, v Praze, z jednoho ucitelskeho platu a prispevku na peci docela na prd, ale s pomoci od statu mame smolika. Tak muzete zase ucitelum zavidet, oooo ty prazdniny a ted zase elita. Prdlajs.
|
| Kolemjdouci Prilezitostna |
|
(2.6.2020 22:48:36)
Manzel plny uvazek ve skole + umelec - dostane prd, protoze to ma v ucetnictvi vedene jako hlavni cinnost skolu. Ja tomu moc nerozumim, tak nam to danova ucetni vysvetlila, on cetl ten zakon cely znova a je to pry tak.
|
| K_at |
|
(2.6.2020 22:51:39)
Počkej, jestli je manžel hlavní činností učitel, tak byl pořád na normálním platů, ne? Ale vypadl mu tedy vedlejší příjem.
|
| Kolemjdouci Prilezitostna |
|
(2.6.2020 23:08:01)
Otazka je, co je "normalni plat". Ano, jak pisu, zijeme ted z jednoho ucitelskeho platu a meho prispevku na peci. Tzn. jedem na doraz. (Sama vis, co pece o tezce postizene auti dite stoji, to jde nektere mesice do desetitisicu), bydlime v Praze a mame tri deti. To je fakt tak tak na preziti s tim, ze zatim nemusime sahat na rezervy (pokud se neco nepo...)Ta vedlejsi cinnost byla pulka manzelova prijmu, to uz je hooodne znat. S pomoci jsme nepocitali, ale kdyby byla, tak se hodi (kupujeme fakt jen veci zbytne, uz leta), toz jsme se nejprve zaradovali a pak zase odradovali :D Ja bych neskuhrala, mnoho lidi je ted v mnohem vetsim srabu, ale stve me, ze novinari ven vypousti neuplne informace :/
|
| NovákováM |
|
(3.6.2020 21:45:32)
Podle mého nemáte zcela přesné informace
Předně se musí jednat o osoby samostatně výdělečně činné ve smyslu § 9 odst. 2 a 3 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění1, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o důchodovém pojištění“), přičemž zahrnuty jsou jak osoby, které tuto činnost vykonávají jako hlavní, tak osoby, které ji vykonávají jako činnost vedlejší. Výjimkou je situace, kdy je tato osoba v důsledku výkonu této činnosti účastna nemocenského pojištění jako zaměstnanec (viz § 9 odst. 6 písm. a) ve spojení s § 9 odst. 8 zákona o důchodovém pojištění), ledaže by se jednalo o výkon zaměstnání v činnosti pedagogické2
Dle mého z této věty jednoznačně vyplývá, že pokud manžel je OSVČ ať hlavní nebo vedlejší a je pedagogickým pracovníkem, za předpokladu splnění dalších podmínek - (to jsou ty obecně známé, omezeno, ukončeno atd) - jednoznačně nárok má.
|
| Kolemjdouci Prilezitostna |
|
(3.6.2020 22:44:15)
Diky diky diky, ja to presne tak dohledala, jsem na tyto veci dost natvrdla, ale taky mi to tak prijde 🤔 urcite to zkusim nekdd overit, pro sichr, chlap se boji, aby to pak nemusel vracet. Nasla jsem infolinku financni spravy, tak to snad rozstipnu.
|
|
|
|
|
| Kolemjdouci Prilezitostna |
|
(2.6.2020 23:09:41)
I manzelovi kolegove nad tim koumali horem dolem a asi to tak fakt je. Pro nas info tak 14 dni stare
|
| Kolemjdouci Prilezitostna |
|
(3.6.2020 9:52:05)
Ty jo, ať čtu jak čtu, i mně to tak přijde. Třeba je fakt chyba na našich zdrojích. Zkusím se ještě popídit, docela jste mě nahlodaly. Dííííky.
Já mám novináře ráda, ale když jsem to viděla, tak jsem si to dala do kolonky "průměrný učitelský plat", ten taky nikdo z učitelů nikdy neviděl :D :D :D
A bohužel to nic nemění na tom, že je to všechno na hlavu. Když vidím, kdo na to všechno dosáhne a nedosáhne, tak žasnu.
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)