Janinka a dvě princezny |
|
(29.5.2020 7:45:14) no tak jednoduché jak píšou holky to není. Záleží jestli je na to darovací smlouva a v ní je napsáno, že je dům darován do VÝLUČNÉHO vlastnictví muže. Samotný fakt, že jde o dar muži od jeho otce neznamená automatické nabývání vlastnictví do výlučného. Pokud smlouva není a nebylo nijak dohodnuto pak by klidně mohlo jít o dar manželům.
Ad peníze vražené do domu - pokud by nemovitost skutečně byla ve výlučném vlastnictví muže a investovali by se do ní prostředky ze společného jmění bez smlouvy pak platí, že přirůstají k nemovistosti a jakkoli máme morální pocit, že by muž měl ženě něco "vrátit" ze společně investovaných peněz tak nikoliv.
|
Scarlett O´Hara |
|
(29.5.2020 9:12:53) Janinko, s tím, že nemá nárok na nic ze společně investovaných peněz, nesouhlasím - myslím, že tohle vypořádání investic řeší § 742 NOZ
|
|
77kraska |
|
(29.5.2020 9:30:22) Janinko, to je uplna blbost, co pises o tom prirustani...jak jsi na to prisla?
to by jako podle Tebe jakekoliv penize investovane z ciziho do mojeho prirostly k memu?
spolecne jmeni manzelu a vylucny majetek jednoho jsou proste uplne neco jineho....a vlastne se to bere jako cizi veci
|
77kraska |
|
(29.5.2020 9:32:13) samozrejme to chlap musi vratit zene....pri vyporadani SJM pulku ze tech spolecnych investic ze SJM do jeho vylucneho baraku....ta druha pulka byla investovana z jeho podilu na SJM
ale musi to byt prokazatelne vydaje...nova okna apod.
|
Silvie+dva kluci |
|
(29.5.2020 15:03:52) Bývalý manžel dostal darem rodinný dům, po rozvodu jsem odešla jen s taškou a pár věcmi. Do domu jsme společne investovali, ale poté to prokázat, je věc druhá. Nedostala jsem nic,ale je pravda, ze jsem nijak zvlášť nebojovala, chtěla jsem od něho pryč, to bylo podstatne.
|
|
|
|
|