Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb

Liaa  Téma: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:29:13) Soud dnes zrušil s účinností od 27. dubna čtyři opatření ministerstva zdravotnictví, která v souvislosti s koronavirovou pandemií omezila volný pohyb, maloobchod a služby. Podle něj jsou nezákonná. Soudní senát tak vyhověl žalobě experta na zdravotnické právo Ondřeje Dostála, který kritizoval mimo jiné to, že opatření jsou svévolná, chaotická a nesrozumitelná. Rozhodnutí pražského městského soudu je pravomocné. Předseda senátu Štěpán Výborný zdůraznil, že je i za aktuální situace nezbytné, aby orgány veřejné moci lpěly na pravidlech, a zachovaly tak právní stát v maximální možné míře. Vláda podle něj měla opatření vydat v režimu krizového zákona. „Soud musí odmítnout, aby takovouto pravomocí disponovalo pouze jedno ministerstvo,“ uvedl. Dostálovi vadilo, že ministerstvo daná omezení odůvodnilo pouze obecnou zmínkou o výskytu nemoci covid-19 v ČR a nutností omezit její šíření. Podle něj je formulace opatření v rozporu jak s požadavky práva, tak s poznatky medicínské vědy. V žalobě také uvedl, že český stát nerespektoval svůj vlastní pandemický plán a že pravidla boje proti epidemii tvoří namísto odborníků politici, a to podle momentálních nálad veřejného mínění. Postup ministerstva označil za „právnické chytračení“. (ČTK) Odpovědět  Federika  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:32:56) A co to tedy znamená? Už se můžou lidi shlukovat, jo? Už můžu chodit venku víc než s jednou kamarádkou? Odpovědět  Aninabe  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:36:49) Fed, je to zrušené k 27.4. a očekává se, že vláda to do té doby nahradí něčím, co bude vydáno v zákonné formě. Prý vadí, že to vydal ministr zdravotnictví sám a ne celá vláda jako krizové opatření - nebo tak něco - to teda říkaj v televizi. Ještě dodám - no jestli to povedou tak, že bez krizového stavu to nelze, pak se nepochybně změní přístup a pojede se v krizovém stavu dál, protože to je celkem silný argument. Jestli to bude buď otevřít vše hned, nebo držet krizový stav a otvírat postupně, to si myslím, že by to prodloužení prošlo. Odpovědět  Aninabe  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:41:26) No, prošlo, ale oni nenapadli věcnou podstatu. Jen to, podle čeho to vyhlásili. Říká nějaký ústavní právník teď. Odpovědět

1kulička  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:44:24) No přesně. Ale už vidím, jak po tomto článku na webech okamžitě začnou lidi lítat bez roušky a v hloučcích. Odpovědět  Hr.ouda  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:51:21) je to s platností od pondělka, ale je možné, že to rychle dají do pořádku tak, aby to prostě bylo právně nenapadnutelné to rozhodnutí je OK, účel nesvětí prostředky, mohlo by se to vymknout z rukou Odpovědět

A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:36:44) u nas zu to vre, byla jsem na schuzce tady mistnich a nehodlaji se s tim smirit, byli ochotni vydrzet velikonoce, ale letni sezonu nedaji, Odpovědět

Hr.ouda  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:42:15) jsou veřejné služby, třeba vzdělávání, taky služby? že by mládež v pondělí vyrazilado školy Odpovědět  Aninabe  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:43:31) O školách nemluvili vůbec. Odpovědět  Hr.ouda  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:48:35) jak se vtipkuje, rodiče vyvinou vakcínu rychleji, než světová špičková pracoviště Odpovědět

Aninabe  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:47:32) Buchli, tak nějak. A víceméně včas nechali padnout představu, že není potřeba další nouzový stav, že opatření můžou platit dál bez něj. Takže bude Hamáček na koni. A v rámci hlasování o prodloužení to znamená buď otevřít všechno hned nebo to v parlamentu prodloužit a otvírat postupně. Si myslim, že za těchto okolností to spíš projde, protože kdo bude proti, bere na sebe jistou zodpovědnost za vývoj . To může bejt dost vabank, protože to může dopadnout tak i tak. Odpovědět  Hr.ouda  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:49:28) ale napadnut byl i samotný způsob vyhlášení nouzového stavu, ne? Odpovědět  Federika  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:51:22) Celý je to Kocourkov, bože... Odpovědět  Hr.ouda  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:53:56) já třeba nesoulasím s tím, aby zloěději čikolády hrozilo až 8 let jen proto, že to spáchal v době nouzového stavu v situaci, která se celkově nevyznačuje bojem o poslední zbytky potravin, také nesouhlasím s tím, aby 8 let hozilo tu paní, co pustila svým známým tu zprávu o možném lockdownu a někdo to pustil dál...z tphoto hlediska bych zpochybnosti legálnosti zppsobu vyhlášení nouzového stavu vítala Odpovědět

Monika  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:14:49) Školy zrovna ministr zdravotnictví zavřít může (i bez stavu nouze, podle zákona na ochranu veřejného zdraví), to bylo v pořádku. Odpovědět

Hr.ouda  jsem ráda   (23.4.2020 12:46:20) byť jsem zastánce opatrnosti a pomalého rozvolňování, velmi si cením toho, že by mělo být dbáni na to, aby to bylo právně v pořádku, vadilo mi, jak si každej začíná myslet, že může zakazovat a nařizovat, jak se mu chce a že vlastně se některé věci za tzv. nouzového stavu mohou dělat svévolně - vyhřezlo to hodně na kauze Křeček, který se rozhodl a vyjádřil, že nutné postupy a procesy nahradí tím, co si zrovna myslí, a zdálo se, že to byl pocit našich kápů tak nejak celkově Odpovědět  Liaa  Re: jsem ráda   (23.4.2020 12:51:56) Přesně tak, Hroudo. Tohle se mi líbí: „Soud je plně srozuměn se skutečností, že aktuální situace panující v České republice se naprosto vymyká normálu a nechce jakkoli zlehčovat hrozby, které z nastalé zdravotní pandemie plynou pro stát a jeho obyvatele. Soud plně respektuje, že byl vládou vyhlášen nouzový stav, jakož i důvody, pro které byl vyhlášen. Soud však nemohl pominout, že napadená opatření představují svým rozsahem dosud bezprecedentní omezení základních práv, zejména svobody pohybu a svobody podnikání,“ uvedl předseda soudního senátu Výborný. Odpovědět  Tarka  Re: jsem ráda   (23.4.2020 15:47:48) Juillet: "přesně tak!!!! V tomto přeci vůbec nejde o to, jestli se můžu nebo nemůžu shlukovat,to ostatně vláda do toho pondělí může přijmout formálně správně, ale že těm bachařům nemůže projít to, že nám tu bude kdokoliv jakkoliv zakazovat nebo nařizovat...a tím spíš, pokud se jedná základní práva a svobody!!!!!!!!!!!!!!!!" Pevně doufám, že jsi ještě hodně mladá, nezodpovědná, hloupoučká až s prominutím blbá, takže nehrozí, že budeš mít hodně dlouho možnost rozhodovat o životě lidí..... Odpovědět  troposfera36  Re: jsem ráda   (23.4.2020 15:57:39) Bozinku. Odpovědět

Tarka  Re: jsem ráda   (23.4.2020 15:54:18) Juillet: oprava: že nebudeš..... Odpovědět

1kulička  Re: jsem ráda   (23.4.2020 13:09:38) Tak největší význam má to, že pokud jsou omezení vydávána prostřednictvím krizového zákona, stát je povinen proplatit vzniklou škodu např. podnikatelům - což prý nebylo v plánu a proto krizové pokyny vydalo ministerstvo zdravotnictví, čímž by se stát placení vyhnul. To má obrovský význam pro nejvíc poškozené, jako jsou restaurace a vůbec zavřené provozovny, omezené provozy. Krom již zmíněného lege artis :) Odpovědět

Simeona+3  Re: jsem ráda   (23.4.2020 14:07:32) Křeček je 🤮, ale to není žádná novinka. Rozhodnutí dobré, fakt nelze mrknout z okna a dělat, co si zrovna AB a spol vymyslí, od toho jsou tu zákonné postupy. Odpovědět

Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:56:34) zrušili to od 27. a do té doby to má vláda schválit znovu, podle zákona, takže ono se nejspíš nic moc nezmění, jenom to bude mít ty správný štemply a podpisy a hlavičky papírů Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:06:53) Juliet, proč se vztekáš? já jen chci říct, že se nic nebude měnit, že se nepřestanou nosit roušky - jak tady někdo psal, nepřestane zákaz shlukování. Konstatuju, že pro lidi se nemění vůbec nic, všechna omezení zůstanou - jako reakce na to shlukování a roušky tak se uklidni, já uznávám, že je vás tady pár, co rozumíte všemu a kdybyste to nehlídaly z Rodiny, tak by se svět a nebo minimálně čr ocitla v černé díře komunismu, ale nějak mě to nebaví, pořád všechno psát s ohledem na to, jestli není někde slovíčko navíc, nebo nějaký nechybí, jestli to dostatečně vyjadřuje můj nesouhlasný postoj k vládě, fakt ne Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:13:36) tak nás pouč, když ti to udělá radost, já doufám, že se v euforii z malých počtů nakažených nepustí uvolňování a nerozjede se to tak, jak koronavirus ukázal, že umí, pak nám totiž štempl nepomůže, samozřejmě je potřeba si hlídat práva a svobodu, jenže je taky potřeba lidem vnutit zodpovědnost, pokud ji nemají sami v sobě, a to bohužel nějak není čas dělat všechno najednou, teď možná je, ale rozhodně nebyl Odpovědět  Zufi.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:14:29) Yuki Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:19:40) Juilett, je to dobra zprava! Vnimam velmi pozitivne. Odpovědět

Hr.ouda  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:02:47) ne, tady jde o to, že co začíná benevolencí ve stylu "účel světí prostředky" může rychle sklouznout do brutální svévole, nepředvídatelnosti a všeobecné šikany a čím je delší perspektiva, že tu nemoc a s ní různá opatření budou, tím více by se mlo dbát nejen na legalitu, ale i legitimitu a celkovou kulturu vládnutí Odpovědět  Aninabe  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:05:43) Ale tak nutno dodat, že i člověk z opozice před chviličkou tvrdil, že by se zase vlády zastal, protože v takovéhle situaci nebyl nikdy nikdo a určitá míra vlastní tvořivosti je pochopitelná. Akorát že to prý po těch posledních týdnech měli sami v klidu opravit, aby to mělo "ta správná razítka". A že to teda napravuje tohle rozhodnutí. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:09:53) včera řekl hejtman Vysočiny, že zatím nemají jak zajistit bez nouzovýho stavu spoustu věcí, e je všechno tak složitý, že ten normální stav bude spíš problém, tak hurá do toho - já až tak nejásám nad tím, že se nějaký ten podpis nebo papír udělá o pár dní dřív nebo později, dělají to teď všude, my na Rodině to opravdu neovlivníme, dokonce ani kdybych souhlasila s vládou, nebo s ní nesouhlasila, a vnucovala to do každýho příspěvku, tak to na nic nemá vliv Odpovědět  1kulička  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:18:49) Aninabe, stát požaduje plnění zákona po lidech běžně a neznalost zákona neomlouvá....já bych z lidského hlediska taky přimhouřila oči, ale zatraceně, kdo jiný by už měl mít vypracované podrobné postupy a důsledně je dodržovat, když ne vláda státu? Na tuto situaci existuje vypracovaný platný postup. Já se v práci školím několikrát měsíčně a pravidelně musím školení obnovovat na nejrůznější situace, s kterými se nejspíš ani v životě nesetkám, nicméně je to v mém oboru požadováno státními kontrolními úřady (v mém případě jde o mezinárodní požadavky) a vláda může vypracované a schválené postupy ignorovat a upravovat si je podle situace? Ono to je opravdu "vocaď pocaď" Odpovědět  Karkulína  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 16:43:00) Kuličko, přesně tak. Taky mi hlava nebere, že jsou ministerstva plná úředníků a nikdo nebyl schopný ohlídat, aby to udělali tak, jak to má správně být. Ano, dělalo se všechno za pochodu, ale i tak... Odpovědět  Alraune  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:09:09) Oni to hlavně dělali tak, jak se jim řeklo. Považovat to za omyl je příliš laskavé :) Odpovědět

Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:04:08) "jenom to bude mít ty správný štemply a podpisy a hlavičky papírů" Přece nejde o štemply, ale o to, aby o osudu celýho státu nemohlo rozhodovat JEDNO ministerstvo. Jasně, teď je to "v zájmu obecnýho dobra", ale co až příště (nadsázka!) nějaký ministerstvo napadne vyhlásit třeba znárodnění? Odpovědět  Aninabe  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:08:11) Liaa, akorát že tady celkem věřím, že to bylo společné rozhodnutí vlády, jenom to teda bylo vydáno jako rozhodnutí ministerstva. Takže v tomhle konkrétním případě IMHO je to formální nedostatek, i když jindy by to mohl být jiný případ. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:25:31) Liaa, akorát že tady celkem věřím, že to bylo společné rozhodnutí vlády, jenom to teda bylo vydáno jako rozhodnutí ministerstva. Takže v tomhle konkrétním případě IMHO je to formální nedostatek, i když jindy by to mohl být jiný případ. Ne, původně přece nouzový stav vyhlásila vláda, jenomže to by pak mohly nastat žaloby o náhradu škody, tak se to při prodloužení" přehrálo na MZ. Ta konkrétní opatření jsou dílem MZ právě proto, aby se stát žalobám vyhnul. Odpovědět  Tarka  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 16:14:05) Juillet: "prasárna k zeblití, Orbán hadr...tohle zavání takovým průserem..." Dítě, ty máš evidentně velký osobní problém .... nebo možná fetuješ....to by tak tvým duševním výronům odpovídalo nejvíc.... Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 16:58:18) Mne tedy vyron prijde to, ze nekomu pripada v poradku, ze mu stat kali na hlavu. Nicmene uz dnes chapu, proc za komunistu kazdy drzel hubu a krok. Odpovědět  Federika  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:06:16) vlepím to třeba sem.. Teď jsem přilítla,vy tu budete vědět víc Tak co, odvolávám, co jsem odvolal, můžu zítra do zahraničí a nemusím pak bejt v karanténě?? Hrozně by se mi to hodilo https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/neni-duvod-uzavirat-hranice-ani-narizovat-karantenu-rika-epidemiolog-ikem-smejkal-40321616?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null Odpovědět  Analfabeta  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:09:11) Federiko, je třeba se taky informovat o tom, jak to má ten druhý stát Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:09:51) Federiko, ja jedu v pondeli do Bavorska na ocni ( v CR nemaji moznosti ) a s karantenou nepocitam. Vratime se zrejme do 24 hodin tedy. Odpovědět  Federika  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:15:35) Troposféro, do 24 hodin můžeš, myslím.Já potřebuju do Vídně a nejsem si jistá, jestli bych to stihla do 24 hodin. A nepochopila jsem, co teda platí nebo neplatí. Každopádně jsem přijížděla domů a rozhodně jsme viděla po cestě víc lidí než po dvou a rozhodně všichni neměli roušky. Tak jsem si říkala,že asi něco odvolali Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:17:05) Do 24 hodin nemusíš, jinak (teoreticky) jo. To, co říká ten epidemiolog z IKEMu, je sice logický, ale nemá to žádnej právní význam. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:26:11) Nevite, kde jsou ty konkretni informace o vyjezdu z republiky? Mne je z toho uz ted zle. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:30:24) Měly by byt na stránkách MZV. https://www.mvcr.cz/clanek/upravujeme-rezim-na-hranicich-po-velikonocich-se-mj-rozsiri-moznosti-vycestovat-do-zahranici.aspx Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:35:55) Dik! Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:17:58) Hele, já uvidim, jestli bude nejaka kontrola Na hranicich. S razitkem, datem a hodinou prekroceni hranice Podle toho se zaridim a zustala by Na chvili tam. To vse ukaze situace. Odpovědět  Federika  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:19:57) Tak to dej určitě vědět. Já si nedovedu představit,že tam čekají , s razítkem a hodinkama v ruce. Ještě si můžou vzít vlčáky a samopaly. Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:15:15) Ale to si piš že čekají Byla jsem se tam v neděli podívat Němci NIC, z CZ strany vojáci,celnici, betonové zátarasy.. Jen čekám na to až za tohle někdo Čechy zažaluje Přeci jen je to Schengen Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:20:47) Dooly nevis jak to vypada na Rozvadove? Takhle jak popisujes? Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:26:58) Troposfero,Rozvadov netuším Takhle to vypadá v Asi,která je uzavřena pro průjezd. A můžu ti zjistit Pomezí, tam dělá příbuzný celník. Vím ale,že dokud jezdili pendleri denně,tak jim taky dávali razítka s časem a hlídali za jak dlouho se vrací, jak dlouho je pracovní doba.Aby si nenašli ani nakoupit v Německu..syn se chtěl sejít s tátou a ten mu to takhle říkal,zr mají hlídání čas aby tu nikam nechodili Takže mě nepřekvapí ani když to teď udělají s výjezdem na 24 hod. Buď ti dají razítko- a nebo jako s pendleramaco se po 3 týdnech vrací do Cr- hlídají je a jejich pohyb přes mobil Jestli chceš,zítra zjistím od celník a víc a napíšu ti sem ( případné mi napiš na mail a já ti odpovom) Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:32:02) Dooly, dneska jsem taky jela po dalnici na Rozvadov, koncila jsem tedy nekde u Nabburgu, proc jsem si to nerekly, mohly jsme se nekde tajne sejit! Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:34:10) Toar,pro mě je Rozvadov z ruky.. Ale třeba někdy Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:34:10) Toar,pro mě je Rozvadov z ruky.. Ale třeba někdy Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:37:05) pro me je taky Rozvadov z ruky, byla jsem dneska projet auto kvuli regeneraci partikular filtr, jak jezdim furt kratky trasy, tak jsem musela motor protahnout pri poradny rychlosti Norimberk, Regensburg je bez problemu, Mnichov, Landshut taky Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:34:20) jinak dalnice dneska normalne plna, ja k hranicim nemuzu, kdybych Videla ty zatarasy, tak by me hrablo definitivne Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:38:05) Toar,já se tam málem rotbrecrla.Vezla jsem kamarádce oblečení po synovi,že ji to prehodim přes ty zátarasy. Nakonec jsem to tam nechala ležet a šla.. byl to šíleně tíživý pocit ( celník mi to tedy povolil tam odložit s tím,že ona do 5mnut přijde a z ceske strany si to vyzvedne) naštěstí byli milí Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:39:52) To je strasny Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:40:11) Dooly, ja bych to nedala vubec tak to jeste, ze byli hodni Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:44:47) Greto asi nechápu tvůj příspěvek. To má být ironie? Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:49:29) Ja taky nechapu Odpovědět  K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:45:05) Greto, promiň, teď nevím, co přijde některým v ČR normální? Jak je to myšleno? Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:05:13) Greto,že hodim kamosce pytel přes zátarasy,to ještě jakž takž snesu.. Ale že jsem nesměla popřát máme k 70 tinam a neviděla rodiče od 6.3.( dřív jsem tam jezdila každý patek)tak to nesu hodně těžce. A už vůbec so nesmím představit že by se jim něco stalo Jetvza nima a být pak v karanténě,si nemůžu dovolit. A oni nemají auto,s nikým se svézt nesmí, na Pomezí je autobus neodveze ( ani bych nechtěla aby jeli s dalším lidma ).kdyby byly malé přechody otevřené aspoň pro pěší,mohla bych si tam pro ne dojet..takhle nevím kdy,nebo jestli vubec..je jeste uvidim Odpovědět  Okolík  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:06:53) Taky jsem neviděla rodiče měsíc. A žijem kousek od sebe. O víkendu jsme se pozdravili ve dveřích.... Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:12:45) Okoliku, rozdíl je jen jeden,ale podstatny- ty víš,že pokud je budeš chtít vidět,tak můžeš. Klidně hned A pokud onemocni, budeš mít možnost se o ně postarat Odpovědět  Okolík  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:26:00) Ano, Dolly, to je pravda. Musí to být pro tebe těžké ... Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:07:44) Dooly, urcite se s rodici uvidis, musis doufat. Tech rozdelenych rodin je hodne. Deti- rodice. Je to cely Schei... Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:51:39) Ctvrtko, co myslis, pusti sem Nemci pres hranice Cechy, kdyz se ceske hranice otevrely? Ja jsem tedy skepticka. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:58:22) Ja myslim, ze se toto ridi obvyklym mistem pobytu. Tedy zajimave to bude u lidi s vice pasy Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:57:21) ToAr, Němci je za určitých okolností pustí, přčdtím by je ale nepustili Češi. Myslí se vnější hranice Schengenu. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:09:04) jen tak mimochodem, pusti CR na sve uzemi Nemce Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:09:52) Toar, ano, pustí. Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:52:23) ctvrtko 14. dubna se uzvaření hranic prodloužilo o 20 dní. Tj, do zítřka. Takže ČR s hranicemi končí. Na rozdíl od Německa a dalších. Odpovědět  Okolík  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:23:20) Nechci rejpat, ale 14 + 20 není 24. Kde je renonc? Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:31:35) Okolík pravda, podívám se. Ale 24.4. to má skončit. Tak to byl můj překlep, to se omlouvám. Ale v citaci to bylo správně 4.4. a prodlouženo o 20 dní. "Marto tohle bylo už určeno 14. dubna, kdy prodloužili uzavření hranic o 20 dní, tj. do zítřka. Pokud zavedení hranic neprodlouží (jako to naopak udělalo mnoho jiných), tak tím to končí. The Czech Republic has extended land border controls with Austria and Germany and air border controls which were set to expire on April 4, for another 20 days, until April 24 amid COVID-19." Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:35:00) . Odpovědět  K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:52:52) Čtvrtka, prosím tě, nebuď patetická. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:59:01) Už se uklidni, ale mohla. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:01:17) Pro někoho ano, když netušil, že nastane železená opona. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:02:14) To, ze nekdo nenavstevuje sve rodice znamena jen jeho/jeji hloupost. Srovnavat lidi rozdelene hranici je nechutne, primo odporne. Snad neco podobneho nevykladas detem ve skole jako ucitelka! Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:05:55) No vyborne. Ulevilo se ti? Reagujes takhle i na ty ubohe deti? Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:09:20) Extremistka, trubka a jeste cosi je zrejme nejaky lokalni moravsky kolorit. Pekne. No proc ne. Odpovědět  *Hany  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:10:04) Buchli, klid. Na krávu učitelku už musíš být zvyklá. To není tvoje vizitka. Odpovědět  K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:10:48) Troposféro, označovat jako hloupost rozhodnutí odložit návštěvy blízkých.... Ty jsi opravdu přírodní úkaz. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:13:51) Vy skutecne, protoze Se tak silene bojite koronaviru, nejedete ani pod okno se na rodice podivat a prijde vam to chvalihodne? Odpovědět  K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:17:46) Troposféro, nejdu. Zavoláme si. A tchxnku jsme teď viděli cca 3x, je sama. Drželi jsme cca 14 dní režim. Babička mě z druhého patra dd neuvidí a neuslyší. Ta to bere zcela na pohodu, v 95. Holt je to děvče zocelene. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:19:09) No, to je pro me nepochopitelne. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:20:23) no tak něco, z toho 6. patra toho moc neviděla a že by slyšela? to nejspíš ani někdo s mnohem lepším sluchem Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:00:21) A kdo ci co ji v tom brani proboha ? Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:03:06) Tak jako lékařka by je mohla vidět s rouškou na vzdálenost dvou metrů na zahradě, ne? Kdyby chtěli. Což Čtvrtka jaksi nemůže. Odpovědět  libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:04:52) Čtvrtko, já si myslím, že by ses dostala, jednak jsi český občan, předpokládám, a za druhý ať je restrickce jakkoliv pro někoho nepochopitelná, pořád to není zadrátované území, srovnáváš nesrovnatelné. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:05:40) No, sem by se dostala. Akorát že by se dodneška nedostala ven. Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:10:16) ctvrtka jak nedostala zpět? Hranice končí 24. 4. podle plánu. Vyvádíš úplně nesmyslně. Německo nechává hranice s dalšími státy déle než ČR s Německem. Germany, one of the most affected countries by COVID-19 in Europe, has extended internal land and air borders with Austria, Switzerland, France, Luxembourg, Denmark, Italy and Spain, sea border with Denmark to May 5. At the same time, it has also extended land border with Austria for an additional six months, until November 11. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:14:13) Ctvrtko, nenadavej nikomu, to nicemu nepomuze. Kdo to nezazil, tak si to neumi predstavit, ale nadavani to nezlepsi. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:18:19) co blbnete? ani jeden můj brácha neviděl rodiče od Vánoc, teď k nim nechtějí, že by byla železná opona i mezi městy? a proč by se neměly hranice otvírat? toto už dávno není diskuse, je to zbytečný zhoršování stavu těch, kdo mají blbou náklady, nepomůže to nikomu, už dávno to není ani k urovnání myšlenek škoda, bylo, ale teď je to boj proti blbým krávám učitelkám, co se dá dělat, asi to někomu dělá dobře Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:24:41) babička taky chtěla vidět a slyšet mýho muže, je jí 96, v pondělí bude, popřál jí po telefonu mohl něco víc? asi těžko Odpovědět  libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:26:01) Čtrvtko a jak často jezdíš normálně? Každý týden? Všichni máme nárok na to považovat svůj žal za největší a cítit se na ráfek, nicméně asi jsi počítala při odchodu rebubliky s tím, že si nedáš s mami kafe každé úterý, ne? Já jsem daleka toho velebit jakákoliv opatření, někdy si dokonce myslím, že koronavirus neexistuje, z druhé strany je objektivním faktem, že tu je málo nakažených a málo mrtvých. To, že Češi z finančních a dalších důvodů víceméně sedí na zadku a nerotují po světě v tom jistě sehrálo pozitivní roli a ztížený přechod hranic to také podpořil. Odpovědět  libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:32:03) Jo, ta je ve Francii, repatriace se jí v aktuální dobu zdála nebezpečnější, musela by hromadkou do Paříže, je v izolaci v Nantes a to, že fakt v izolaci, nesměj dál než 1 km od baráku na hodinu denně. Obchody jsou zavřený, pošta blbě funguje, chtěla začít běhat(žije v univerzitní zoně, kde je ovál), ale nemá boty. Posílá radostná videa s ukulele a také si vytvořila na hlavě pankový účes (holčička moje, je to děsný) Odpovědět  libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:42:08) Buchli, dík, ona je statečná žena, tedy spíš blázen Nooo, to jsem toho udělala Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:40:53) jestli ji ctvrtko zásobuješ svou veselostí, nedivím se, že to nezvládá, možná pár dní přestaň, ať nemá pocit, že to nezvládáš, bude to pak i ona zvládat líp Odpovědět  libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:41:14) Čtvrtko, bude to dobrý.. Já mám strach z toho, že ve Francii to zvenku vypadá dramaticky, to jo, ale jinak jsem v klidu Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:49:21) jinak pri vstupu na nemecky uzemi plati 14 dni karanteny Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:54:30) No, to ale jako ne, takhle. Ve Francii si nesmi koupit ani vlozky, pise se v ceskem Reflexu. Tak jaky lalala? Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:27:56) "nicméně asi jsi počítala při odchodu rebubliky s tím, že si nedáš s mami kafe každé úterý, ne?" Jenomže ono o žádnej odchod nešlo, že jo, šlo o odstěhování se o x km - ale človšk netušil, že nebude moct přijet. To máš stejný,jako když na Slovensku před Velikonocema zakázali pohyb mezi okresama. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:31:55) Na Slovensku postavili železnou oponou mezi okresy, podle této logiky udělali emigranty ze všech, fakt šikovní Shengen má smysl, ale přesto chápu omezení, stejně jako zakázali vstup do/z Litovle, a bylo úplně jedno, že bydlí deset km od sebe pokud ta karanténa měla k něčemu být, nejspíš pomohla Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:35:21) ctvrtko, copak tu někdy byla pandemie, kterou řešili úplně všichni? Ty se pořád snažíš předstírat, že je všechno v pořádku a někdo svévolně něco zakázal, ale ten zákaz měl smysl, i když byl s blbým podpisem a možná nebyl dokonalý a asi mám něco připomněl, ale podstatný je, že není na furt, jak tady pořád cpete, a že pomohl Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:39:05) Pandemie tu byla v roce 2009. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:42:24) Nedávno tu byla diskuse, jak nepustili k umírajícímu rodinné příslušníky, protože corona, takže určitě věřím, že by pustili někoho žijícího mimo ČR, a ještě by se to stihlo včas zařídit. Odpovědět  libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:43:36) Jenže to byla nevykomunikovaná situace v nemocnici. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:44:48) Kdežto přes hranice by se to vykomunikovalo snadněji. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:44:44) bylo to i někde jinde než na rodině? nezaznamenala jsem, a že by si spousta novinářů smlsla Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:45:19) bylo to i někde jinde než na rodině? nezaznamenala jsem, a že by si spousta novinářů smlsla Takže se to nestalo. Ty jsi stále empatičtější, poslyš. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:48:03) liaa, a kde se k tomu dá něco přečíst? Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:49:06) já totiž opravdu nevěřím všemu, co se napíše sem Odpovědět  Okolík  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:53:45) K umírajícímu nepustí ani když je běžná chřipková epidemie... Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:03:29) Okolík, "K umírajícímu nepustí ani když je běžná chřipková epidemie..." což je ovšem protiprávní. Odpovědět  Lída+2  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 6:01:21) Okolík, fakt to mělo jít podle tohoto cancu(počti si) , který asi neplatí pro všechny,ale jen pro někoho:10.3.2020 nebo co tam je za datum https://www.mzcr.cz/dokumenty/ministerstvo-zdravotnictvi-zakazuje-navstevy-vsem-poskytovatelum-zdravotnich-slu_18682_1.html A ten konec snad stačí přečíst: „Mimořádné opatření se nevztahuje například na dětská oddělení či hospice, protože v těchto případech by zákaz mohl mít nepříznivé důsledky, pokud by například děti nemohly být navštěvovány svými rodiči nebo rodina nemohla navštívit své vážně nemocné příbuzné v poslední fázi života,“ dodal ministr. Odpovědět  Okolík  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 7:17:40) Lido, vím, četla jsem to. Nám se stalo asi před 2 lety něco podobného. V chřipkové epidemii. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:43:15) jestli ji ctvrtko zásobuješ svou veselostí, nedivím se, že to nezvládá, možná pár dní přestaň, ať nemá pocit, že to nezvládáš, bude to pak i ona zvládat líp Yuki, no to je empatie, jsi se sebou spokojená, doufám? Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:46:59) liaa,a ty se sebou spokojená jsi? když vím, že něco nezvládám, tak je taky jasný, že se neumím denně přetvařovat, a pochybuju, že to ten na druhým konci telefony nepozná někdy je vážně lepší nebýt spolu v kontaktu denně a nemuset předstírat pohodu, když ji necítíš Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:48:40) To je ovšem trochu něco jináho, než jdyž někomu napíšeš, "jestli se chováš, jak se chováš, nedivím se, že to nezvládá." Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:50:36) liaa, zase je potřeba hledat slovíčka, protože tady je poslední dobou zvyk všechno překroutit a pitvat a hledat, v čem někdo možná něco nějak myslel a to mě nebaví, to není diskuse, to je napadání Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:52:19) Zatímco když ty napíšeš, že když ses o problému nepuštění k umírajícímu nedočetla nikde v nocvnách, tak se asi nestal. Hmmm... to určitě bude diskuse, že? Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:56:22) liaa, já si to chci ověřit nemám chuť věřit jedné informaci, ty snad jo? ty si neověřuješ informace? Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:57:39) Takže když se ti stane, že tě nemocnice nepustí k umírajícímu rodinnému příslušníkovi, máš povinnost to medializovat, ano? Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:59:44) samozřejmě nemusíš, ale není ničí povinnost takovou informaci považovat za pravdivou, už proto, že nejspíš neřekneš všechny okolnosti, a to může dost měnit situaci opravdu není mou povinností věřit všemu, co se kde píše Odpovědět  Alena  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:14:38) Yuki, tohle neni zpravodajsky server, to je diskusni web, kam si krome plkani chodi lidi i pro radu ci povzbuzeni v tezke zivotni situaci. A pokud se nekdo sveri s takovymto problemem, neposkytuje ti zadne informace, ale potrebuje pomoc. A i kdyby se ti zdala historka o osamele umirajicim sebemin pravdiva, je takovehle verejne zpochybnovani vuci postizenemu beztaktnost pod urovni Fren. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:25:49) přesto, nebo možná právě proto, není povinností nic z toho považovat za objektivní a zařídit se podle toho je to vidět na spoustě jiných informací, každý má jinou zkušenost s léčbou v této době, přesto může mít každý zkušenost pravdivou, ale neznamená to, že když někdo řekne, že se někde přerušila léčba, že se neléčí nikde pořád je to o konkrétních lidech a konkrétních situacích, že někdo natrefí na doktora/učitele/policajta/řidiče/úředníka... blbce, to přece nedělá blbce ze všech lidí této profese Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:32:29) mimochodem uvěřit takové jedné informaci a začít ji považovat za standard, je hodně nebezpečný, pak se lidi bojí k doktorovi i s tím bolavým zubem, jiní jsou už dopředu naštvaní a určitě to nepomáhá ani k pochopení situace, ani k dobrým výsledkům jednání, třeba s tím doktorem Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:42:51) ano, pandemie 2009 a dalších asi pět v poměrně nedávné době, ale kvůli žádné z nich se nedělo téměř nic mimořádného, žádný zavírání škol, žádný omezení pohybu, žádný trasování, žádný problém pro zdravotnictví, nemyslím teď to naše, u nás se to zatím zvládá, ale jsou i jiný místa Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:45:04) No já jsem tu jiz polozila dotaz. Nikdo si to nepamatuje. Ale umrelo zhruba az pul milionu lidi. Tak prej prd, no. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:45:55) Ale umrelo zhruba az pul milionu lidi. Tak prej prd, no. Troposféro, ale nemělo to PR, víš? A tudíž ani paniku. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:11:45) Ctrvtko, kasli na to. Tohle ony nepochopi. Odpovědět

Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:08:05) Buchli hranice byly zavřené do 24. 4 podle plánu. To není novinka. Je to známo od 14. dubna. Ostatní státy prodloužili, ČR ne. Odpovědět  libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:09:58) A tak asi jí není dobře, nechte to být. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:10:09) Buchli, nechte toho, ono je to fakt blbej pocit, kdyz vas nekde zavrou a nemuzete k diteti nebo k rodicum, kdo nezazil, tak ten nevi. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:12:30) Ne kazdy je doma za plny plat pri nicnedelani. Ona pracuje, a volno, ktere bylo, je pryc proboha. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:12:57) ja neverim tomu, ze se hranice mezi CR a Nemeckem uvolni, Odpovědět

A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:12:03) Ctvrtko, tak si ted vemte mamu k vam? Neslo by to? Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:15:06) Ctvrtko, Cesi uz muzou cestovat. Vlada jim to otevrela. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:16:46) Čtvrtko, od zítřka můžeme, najdi si to. Odpovědět

libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:12:36) Čtvrtko, není žádný důvod, abys už neviděla maminku, které je 70 plus a má kočičku, dovedu si možná představit, že tě něco žere, ale prosim tě, v zájmu civilizace, už nech psychopaty a krávy Odpovědět

A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:16:43) hystericti rodice jsou za trest? co chudak moje deti, ktere me hysterceni, ze sem zde zavrena musi snaset a ani chudinky nemaji kam odejit Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:20:27) Buchli, jak se to projevuje? Treba ze brecim. Nebo jak myslis, ze se to ma jinak projevovat, kdyz mas dite v jine zemi a nevis, kdy ho uvidis? Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:27:52) Buchli, jsem matka vice deti, co je na tom nepochopitelneho. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:32:41) Buchli, ja ho nemusim videt, ale vim, ze bych ho nevidela, ani kdyby se neco delo. Ty ten rozdil fakt nechapes. I kdyz mym detem se po nem styska hodne. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:36:44) Buchli, reknu to natvrdo, treba priklad, asi kdyby si umirala, tak by i z toho Japonska prijel, ze. Nebo kdyby se cokoliv podstatneho zasadniho delo. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:39:13) kdyby se něco podstatného a zásadního dělo, tak by Čecha do Čech k rodině pustili, asi by bylo potřeba si to zařídit, ale to asi i z toho Japonska, Mexika a odkudkoliv Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:41:39) ja vlastne ani nevim, zda se ex za mamou dostal, ten tedy panikaril dost a to to zadny panikar neni, vidi denne umirat lidi a hned tak ho nic neprekvapi Odpovědět  libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:39:44) TaAr, i v době nejtvrdší karantény bylo možné dojet domů, nemysli si, že jsem se o to nezajímala a to ne tak, že jsem si přečetla idnes. Nemyslela jsem přímo, že bych šla umírat já, ale máme v rodině ohrožené skupiny. Opravdu se mi zdá nepřiměření démonizovat opatření jako politický stav, a jak víš, já teda režim docela pamatuju. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:44:56) Libiku, ono teoreticky lze lecos, ale kdyz ti pak nekdo napise, ze prehazuje balicek s detskym oblecenim pres vojaky, tak si to asi nevymysli, ne? Odpovědět  libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:47:33) Jenže to jsou lidi, co chtěj dětské oblečení (dát a dostat), ne lidi, co chtěj za hranice do Čech(kde by teda museli být v karanténě), navíc to snad platilo do dnes. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:37:48) Buchli, mně odjel 16letý na 11 měsíců do Mexika, taky ani na Vánoce, nic, tři balíky od nás, a jinak watsapp, nic víc Odpovědět

A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:18:37) ja jsem tedy napsala synovi, aby vyuzil situace a prijel, ale ze tady pak mozna bude muset zustat Odpovědět

troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:17:45) To je lepsi a lepsi Odpovědět

Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:13:38) ctvrtko, můj muž dnes viděl babičku v domově důchodců, on před budovou, ona v okně šestýho patra, mohl ji obejmout? to není žádná Železná opona ani emigrace, to je karanténa Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:18:56) ctvrtka tak buď ráda, že ji nemáš v Lucembursku, Polsku nebo v Rakousku atd. Protože ti mají hranice stále. Na rozdíl od ČR. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:20:33) Marko a kdys naposledy byla na Lucembursko Nemecke hranici? Ja vim, jak to vypada a rozhodne tam nestoji policie s kverem, ktera z jedne ci druhe strany nepousti ven ci dovnitr. Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:41:04) Troposféra "Germany has reintroduced land and air borders with Austria, Switzerland, France, Luxembourg, Denmark, Italy and Spain, sea border with Denmark, valid until May 5." Takže oficiální web Schengenu nemá pravdu? Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:50:36) No, Nemci za rodinou do lucemburska mohou, a opacne tedy tez. To vim naprosto bezpecne, já totiz mam cast rodiny v DE v Trier a cast jich pracuji a ziji v Lucemburku. Hranice se kontroluji, ale nejsou uzavreny. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:53:29) pokud mas cast rodiny v Trier, tak to se mozna zname , ale ono tam par Cesek odeslo, jinak nadherny mesto, taky jsem tam jednu dobu pobyvala Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:55:15) Hele cast tam a cast v Mittelfranken. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:55:40) A ano, Trier má kouzlo. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:55:34) o hranicich s Lucemburskem pisou, ze delaji zdravotni prohlidky, takze se da prejet, no ono ten kontakt je tam tak tesnej, ze maji lidi bankovni ucty kvuli danim v druhe zemi, takze zavrit by to asi neslo Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:57:20) ja byla v Lucembursku kupovat jednou pro CR kolejovou vyhybku , maji nejakou specialni, ktera se jinde v Evrope nedela Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:01:34) Vyhybka Californien, ze jo Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:04:22) Troposfero, jo asi se tak jmenovala , byla do Plzne. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:06:33) Ona je jeste i v Praze i Brne Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:23:56) Ale no tak, německo-lucemburské hranice jsou otevřené, jen se máš omezit na určité přechody a cestovat z vážného důvodu. Odpovědět

K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:15:03) Čtvrtko, dobrá, a řešení toho rázu vzít mamku k vám? Nebo ty tam a holt být 14 dní v karanténě nešlo? Ptám se vážně a bez nějakých rypancu. Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:23:06) ctvrtko, a někteří se vzbudili s tím, že je jim blbě a nakazili se od nich třeba ti 70 letí rodiče, to se teda radši vzbudím s tím, že k nim nemůžu Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:26:13) nesrovnatelný srovnáváš ty, šest týdnů karantény, kdy je všude možně omezený pohyb, kontrolují se spz, dovoluje se vyjít sto metrů od domu a tady je železná opona, fakt mimo Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:27:26) A to ale meli teda dost “stesti”, 7000 z 10000000, to je mala pravdepodobnost. Odpovědět

K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:24:51) Čtvrtko, na to se nepřipravil nikdo. I když zase před uzavřením se lidí rychle vraceli ze zahraničí, aby se vyhnuli karanténě. Nicméně u nás je situace teď vyřešena. Jak to máte u vás, nevím. Rozumím, že tohle je náročné. Jen prostě tu teda ten důvod pro omezení je. Odpovědět  K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:31:09) Čtvrtko, az do epidemie tu fungovalo jako co? Chápeš, že tu všichni řeší něco, co tu desítky let nebylo? Odpovědět

Okolík  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:04:19) Tak to jsi asi tak 14 dní prospala, čtvrtko, ne? Odpovědět

Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:06:53) ctvrtko do půlky března byly od vánoc 2 a půl měsíce. Hranice nezavedla jen ČR, podívej se kolik zemí hranice zvavedlo a na jak dlouho, prodlužijí a nikoliv ruší jako ČR. Takže žádná železná opona, to je fakt úlet. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:09:04) Železná oponu není úlet v tom smyslu, že žádnej jinej stát v Evropě (kromě Belgie, která je na tom co do problůmů s coronavirem podstatně hůř) nezakázal svým občanům opustit svoje území. Plus jak měla Čtvrtka asi vědět, že se najednou zavřou hranice, když Schengen? Odpovědět  K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:12:54) Liaa, no možná proto, že dokud to nezakázal, tak protože "zakázaný to není" vesele cestovatelé cestovali. Neboť když to není zakázaný, tak je to povoleny. Odpovědět

libik  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:03:07) Buchli, fakt jste to vzali takhle na dřeň? Nerejpám, jenom srovnávám. U nás teda rodičovstvo zahrnuto do rodiny, trochu mě překvapili tchánovi, kteří na tel dotaz řekli, že počkáme, ale k nim zas jezdí na víkend pražský vnouček (35 let) a švagrová. Odpovědět

Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:58:24) Kat, Čtvrtka nemůže vidět maminku, a nemá být patetická? Aha. Odpovědět  K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:07:37) Liaa, ne. Že nemůže vidět maminku, to chápu zcela, že je to fakt nemilé. Ale silné mi vadí ten kontext a la železná opona, 68 atd. Protože jsem toho názoru, že to srovnávat nejde. A že tu je zatraceně dobrej důvod, být chvilku opatrnej.... Konec konců díky mohutnému cestování po světě nám to pěkně hbitě přihopkalo sem. Že je to na prd, když jsou rodiny rozházené po státech, to je. Odpovědět

Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:07:45) ctvrtko, nepřeháníš to trochu? nikdo z tebe nedělá emigranta, toto opatření trvá asi šest týdnů, potrvá možná ještě týden dva, spousta lidí ani v rámci republiky nevidí svoje příbuzný, zdravotníci určitě, akorát že oni nemají čas fňukat já chápu, že chceš rodiče vidět, ale řeči o emigrantech a pak ta kráva blbá, to už je fakt mimo Odpovědět

Okolík  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (24.4.2020 0:25:39) Čtvrtko, nezlob se, ale to není normální co tu předvádíš. Nechápu tě.... Odpovědět

K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:05:16) Greto, a co je dobře? Že se u vás volněji dýchá? Nebo že je u nás zdravotní situace teď stabilnější? Já mám z toho hrozně ambivalentní pocity. Nejsem ochotná zůstat v zavřený zemi x měsíců. Ale jsem ochotná se na pár týdnů upozadit. Prostě moje pohodlíčko nemůže být nadřazeno třeba tomu zdraví.... Je to těžký. Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:16:03) Kat ale konkrétně u těch hranic to nebude pár týdnů. Mluví se o roku až dvou A do kdy to vlastně má být? Než se vyrobí vakcína? Než se promori obyvatelstvo? Pri téhle rychlosti.. Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:19:49) Dooly ČR má zavřené pozemní hranice s Německem a Rakouskem do zítra, tj. 24.4. S nikým jiným nemá (kromě vzdušných). Nebo se něco změnilo? "The Czech Republic has extended land border controls with Austria and Germany and air border controls which were set to expire on April 4, for another 20 days, until April 24 amid COVID-19." https://www.schengenvisainfo.com/news/austria-and-czech-republic-introduce-new-conditions-of-entry-from-april-14/ Odpovědět  Marta.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:24:21) Marko, změnili to dnes večer. Uvolnili cestování i pohyb osob, ne už 2 ale 10 osob. Odpovědět  Marta.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:27:55) A taky se otevřou VŠ pro všechny. Od pondělí se otevřou vysoké školy pro všechny studenty, rozhodla podle ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha vláda v krizovém opatření. Dosud se to týkalo jen posledních ročníků. Odpovědět  -Velšice-  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:34:33) Kruci, doufaaaam Odpovědět  rišulka  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:51:51) kruci, taky mě napadlo samostatné téma, tady se furt vracím a ztrácím.. Noo a le nějak extra tomu nerozumím, zas zmatek nad zmatek - dávám jakési shrnutí - https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prehledne-co-se-kdy-otevre-podle-zrychleneho-scenare-40321645?seq_no=4&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null teď na ČT24 mluví Prymula, že ke konci dubna čekali 15tis, jsme na polovině, epidemie už se nerozvíjí - a ktomu má rozvádět nějak ty praktické věci - ohledně cestování jinak teda nerozumím, co kdy kdo kde může, nezmiňují ty roušky, ani školy, uvolňují jenom něco, jako dokud se ti další neozvou? jako že to je na vyžádání? Nebo jak to bude dál a co s tím nouzovým stavem, bude , nebude a na co? Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:56:43) rišulko klidně to ber tak, že skoro vše platí tak jak říkali. Končí 24.4. hranice, zákaz vycestovat, ale to není změna, jen to neprodloužili. Udělají i nějaké změny v tom jak rychle budou otvírat obchody nebo školy. Ale to dají vědět jak a co. Prostě je to živá situace, s tímhle nemá nikdo zkušenost, tak jsou holt zmatky. Až bude 3. vlna tak už bude plán jasný. To je černý humor. Odpovědět  rišulka  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 23:05:57) Marko, "vše platí tak jak říkali" - dokud neřeknou jinak :) Však já to taky beru s humorem, co už taky můžem dělat, to už ani není jako divadlo, ale jako počítačová hra - "prudce interaktivní".. Akorát dneska furt na seznamu v každím článku připomínali, že vláda nechválí, vývoj, situaci, lid, vlastně se tváří, jako bychom jim sebrali hračku.. ale můžeme tomu říkat živá situace no. Odpovědět

K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:22:50) Dolly, od zitra,. Nemyslím si, že by keckovi Prymulovi prošlo samozvané zavření země na roky. Bez šance. Odpovědět

Marta.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:13:07) Vláda zrušila od zítřka omezení volného pohybu osob. Greto, cestování bude možné od zítřka. "Lidé budou moci od pátku opět cestovat do zahraničí díky uvolnění zákazu volného pohybu osob. Týká se to i dovolených. Při návratu do vlasti se budou muset prokázat negativním testem na koronavirus, nebo budou muset jít do dvoutýdenní karantény." https://www.idnes.cz/koronavirus/online Odpovědět  Marta.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:15:42) Teď je tiskovka. Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:16:55) Marto to je super zpráva! Díky! Hned se mi jde líp spát Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:17:54) Marto, to neni pravda. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:18:37) To je pravda. V rámci zrušení zákazu volného pohybu je možné od zítřka rovněž vycestovat do zahraničí, oznámil ministr Vojtěch na tiskové konferenci. Po návratu je však stále potřeba karanténa či potvrzení o bezinfekčnosti, dodal Vojtěch. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:18:40) za prve je to zrusene az od pondeli a pres vikend to vlada urcite da do prislusne podoby Odpovědět  Marta.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:21:48) ToAr, lae já mluvím o něčem jiném, než ty. Já nemám na mysli to rozhodnutí soudu. Jde o nové dnešní rozhodnutí vlády: 21:59 Česko Lidé budou moci od pátku opět cestovat do zahraničí díky uvolnění zákazu volného pohybu osob. Týká se to i dovolených. Při návratu do vlasti se budou muset prokázat negativním testem na koronavirus, nebo budou muset jít do dvoutýdenní karantény. https://www.idnes.cz/koronavirus/online Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:23:11) To uz tedy neplati ten 24 hodinovy navrat bez karanteny? Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:24:00) Zřejmě platí, ale je třeba řídit se stránkami MZV. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:24:07) aha ja mam na mysli rozhodnuti soudu, tak pokud vlada ted prijala jine rozhodnuti, tak se omluvam a pravda to je, to jsem nevedela, ja mam pred sebou rozhodnuti soudu Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:24:36) Marto tohle bylo už určeno 14. dubna, kdy prodloužili uzavření hranic o 20 dní, tj. do zítřka. Pokud zavedení hranic neprodlouží (jako to naopak udělalo mnoho jiných), tak tím to končí. The Czech Republic has extended land border controls with Austria and Germany and air border controls which were set to expire on April 4, for another 20 days, until April 24 amid COVID-19. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:29:55) Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:31:32) To už záleží na těch státech, ale dosud jsme nesměli ani tam, kam nás pustit chtěli. Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:29:37) Kruci Poláci a Slováci nás nepustí, jestli se něco nezměnilo. Ostatní by měli, když máme méně nakažených než Německo a Rakousko. Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:36:23) Slováci a Poláci zavřeli vůči nám. Takže pokud se nic nezměnilo, tak smůla. Polsko do 3. 5. a Slováci do 7. 5. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:35:40) ja to nemuzu najit, zda Nemecko pusti nebo ne, Nemci se spolehali, ze hranice zavreli Cesi, Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:36:55) tak hlavne az sem pojedete, tak si sundejte rousku v aute z obliceje, za to jsou pokuty Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:37:57) tohle bude jeste zajimavy, mela to upravit EU, ne se spolehat na jednotlive staty Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:39:04) No, EU to neupravovala ani při zavírání hranic, že. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:43:58) The European Commission has invited the European states part of the Schengen Area, and the associated states to prolong the external border closure for non-essential travel to EU for another month, until May 15. Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:47:43) Invitid... Prostě zavíraly členské země jednotlivě, otevírají taky tak. Vždyť si to můžeš najít... Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:49:43) tak doufam, ze budou nasledovat dalsi zeme, zaplatim dovolenou!!! ty jo ale nevim, podle me to tak jednoduche nebude, ale bylo by to super Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:49:55) Toar ale tohle je o vnějších hranicích Schnegenu ne vnitříních, co jsi sem dala, ne? Odpovědět  Liaa  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:51:17) "external border" Marko, máš pravdu. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:52:31) Marko, nad tim jsem premyslela, ale je otazka zda mysli vnejsi hranice prostoru nebo vnejsi hranice svoji zeme. Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:53:33) Tak je mineno zcela jiste external = venkovni hranice Schengenu. To je logicke. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:55:05) ok Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:58:10) Toar to je snad jasné, že vnější hranice Schengenského prostoru je vnější. Odpovědět  Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:37:37) Toar najdeš to na stránkách schengenu, co jsem sem dávala. Odpovědět

Marta.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:19:24) To Ar, je to dnešní rozhodnutí vlády, teď večer, podívej se na ČT24, tam to najdeš taky. Odpovědět

K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:21:21) Marto, a teď se ukáže. Resp cca za 3 týdny. A už vidím zivě tu karanténu. Ale budu optimistická a budu doufat, že bude vše ok. Odpovědět  Marta.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:25:14) Kat, já věřím, že to bude dobré. Odpovědět  K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:39:36) Marto, chci aby bylo vše ok. Ale trochu se bojím, že bude 2.vlna a teprve to bude stát za to. Bude moc fajn, když to tak nedopadne. Odpovědět

Stáňa *  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:48:29) Greto, OT: kolegyni, se kterou se známe dost dobře, víme o sobě, svých rodinách, v Brabansku zemřela maminka na corona virus. Podle jejího věku odhaduju, že ji mohlo být kolem 70. Odpovědět

A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:48:39) Greto, taky nechapu. Odpovědět

A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:45:17) Dooly, takhle by se daly prehazovat baliky heroinu , chtela jsem v CR koupit stene, to by mi asi nedovolili prehodit. Ted se budou zubni rovnatka taky prehazovat nebo rovnou zubari. Kdyby to nebylo k placi, tak by to bylo k smichu. Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:49:12) Toar,no nevím jak bych je schovala.Pytel byl průhledný a ukázala jsem že v něm jsou jen dětské věci Netroufal bych si tam třeba takhle předávat ano cigara.. Rovnatka má syn naštěstí už za sebou Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:51:09) A na tom pesim prechodu stoji ted jen Cesi? Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:53:20) Ano. Z německé strany je plastovy plůtek asi metr široký a na něm visí značka zákaz vjezdu Z české jsou tam betonové zátarasy,před nimi kovové plutky, před nimi napříč policejní dodávka a vedle ní stojí3 vojáci a1 celník. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:56:18) naposledy jsem byla na Rozvadove, kdyz tam projizdela americka Armada, dokonce jsem pak byla s detmi v televizi, ted tam radsi nepojedu - to bude minimalne nejakych 6-7 let Odpovědět  Okolík  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:05:41) Asi je německý občan disciplinovaný a když jsou uzavřené hranice, tak stačí plůtek, ani to nezkusí.... Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:11:29) Okoliku a proč musí Čecha před odchodem z korona bezpečné země chránit vojáci? Mně to evokuje dětství,kdy jsme se z okna dívali do Německa,nesmelibse při procházce v lesoparku dívat doleva,prz tam byli pohraničníci a občas taky slychali vrtulník a střelbu Ale pevné doufám,že tam teď ty vojáci stojí jen proto,aby si nedisciplinovany Němec nešel koupit cigara Odpovědět  Marta.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:17:11) Dooly, od zítřka se cestovat může. Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:20:44) Marto a řekli něco o tom jestli zase otevřou všechny přechody? Odpovědět  Marta.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:22:39) Dooly, o tom zatím nemluvili, ale bude to na stránkách MZV. Odpovědět  K_at  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 22:12:27) Rodiče mám 100km, babi taky. Bráchu taky. Jo, máme to jednodušší - jsme v 1 zemi. Ale naše jsem viděla na začátku února. Zatím držíme. Babička zatím taky drží. Kdyby se zdála zdeptaná, budu to řešit. Ale vím, že mezi námi nejsou hranice. Uvědomuji si to. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:52:36) Dooly, ja ti verim, to byl jen pokus o vtip ke zlehceni situace. Blbe situace. Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:54:10) Jj Toar,chapu. V poho.. Odpovědět

troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:34:10) Moc dik. Napis sem, já dohledam. To Pomezi by asi snad slo, I kdyz Rozvadov je lepsi. Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:35:33) Tropo napíšu.Jak říkám,příbuzný je na Pomezí.Ale pokyny budou mít ( snad) stejne jako Rozvadov Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:37:28) Ale nakonec ani ten Selb - As by teoreticky asi sel, ale stejne pises, ze to hlidaji. Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:38:54) pry malinky prechody zavreli uplne, jedine pesky pres les Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:39:24) Troposfero, As -Selb je uzavřena. Neprojizdi tam auta ani neprochazi lidi.. V provozu je jen Pomezí, ale prý šíleně fronty Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:40:33) Aha, smarja. Potrebuju do Erlangenu. Odpovědět

Marika Letní  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:34:10) Dooly "Němci NIC, z CZ strany vojáci,celnici, betonové zátarasy.. Jen čekám na to až za tohle někdo Čechy zažaluje Přeci jen je to Schengen" To se budou žalovat všichni navzájem? Vždyť to není jen ČR, ale většina států, které v Schengenu nyní mají hranice. Některé státy vzájemně, některé jednostranně. Němci nemají nic vůči nám, ale mají uzvařeny hranice s jinými státy. "Germany has reintroduced land and air borders with Austria, Switzerland, France, Luxembourg, Denmark, Italy and Spain, sea border with Denmark, valid until May 5." https://www.schengenvisainfo.com/news/temporary-internal-border-controls-reintroduced-across-schengen/ Odpovědět  Dooly.  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:43:18) Marko,Čechy a Polsko zacli uzavírat jak první a je to Nemce a dost kritizován. Navíc se tu hodně mluví o tom prohlášení,že to Čechy chtějí nechat uzavřené na rok A ro bude průser. Nejsem právník, ale nedivila bych se kdyby se pp korona zacly tyhle věci právně resit Odpovědět  A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:47:27) taky doufam, ze za tohle bude nekdo stat pozdeji pred soudem Odpovědět  Okolík  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 21:51:11) Vždyť v Evropě uzavírá hranice kdekdo. Podle koronamapy ČR dost okresů u hranic má vyšší počet nakažených, v Německu je mnohem víc nemocných než u nás, připadá mi logické si sem nepouštět lidi z rizikových zemí. Některé evropské země mají více nemocných než Čína a proti zákazu cestování Číňanů nikdo nic neměl, pokud se dobře pamatuju. Naopak tu padaly návrhy na uzavírání kontinentů.... Odpovědět  Marika Letní  Dočasné zavedení hranic v Schengenském prostoru  (23.4.2020 21:57:22) Dooly hranice zavedly státy na delší dobu než ČR. Rakousko má hranice s Německem, Itálií, Švýcarskem, Lichtenštejnskem do 27. 4. Nyní prodloužilo zavedení hranic s Maďarskem a Slovinskem o dalších 6 měsíců do listopadu. "Only this week, Austria has decided to extend land borders with Hungary and with Slovenia, which were set to expire at the beginning of May, for another six months, until November 11, due to risks related to terrorists and organized crime, the situation at the external borders, and risk of Coronavirus causing additional migrant movements." Namátkou další: Belgie všechny hranice do 8. 5. Německo prodloužilo pozemní hranice do 5. 5. s Rakouskem, Švýcarskem, Francií, Lucemburskem, Dánskem, Itálií and Španělskem, mořské hranice s Dánskem. Portugalsko a Estonsko prodloužili platnost hranic do května Francie do října Norsko do srpna atd. Odpovědět  Dooly.  Re: Dočasné zavedení hranic v Schengenském prostoru  (23.4.2020 22:06:59) Tak jo Marko.. Ukáže čas kvůli všemu budou soudy. Zrovna dnešek asi ukázal, že ne vše je košer Odpovědět  Marika Letní  Re: Dočasné zavedení hranic v Schengenském prostoru  (23.4.2020 22:12:20) Dooly fakt to není jen ČR. Celá EU má zavřené vnější hranice. Budou pravděpodobně do léta. "Schengen Area Borders Might Remain Closed Until Summer, Says EU Commissioner" https://www.schengenvisainfo.com/news/schengen-area-borders-might-remain-closed-until-summer-says-eu-commissioner/ Kanada má taky zavřené hranice s USA pro non-essential cesty, prodloužili to o měsíc a Trudeau řekl, že to bude bezpochyby trvat dalších mnoho týdnů. Je to bezprecedentní situace v celém světě. Odpovědět

Alraune  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:06:59) No, každej ne :) Ale lidé oddaní vrchnosti jsou tu pořád a je jich dost :) Odpovědět  troposfera36  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 17:11:42) Ja vim Alraune, ze ne vsichni. Nakonec muj deda si vyslouzil smrt. ( tedy v padesatkach :-() Ale kazdopadne to bylo zasadni mnozstvi, ktere se, zda se podrobuje i ted. Odpovědět

A. Andrs  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:33:43) aby se vlada vyhnula zodpovednosti a zalobam a tak dale a tak dale, kdyby k necemu doslo, tak by rekli, to ne my, to jenom Ministerstvo zdravotnictvi takze at to pekne vyhlasi vlada jako celek a take si za to nese vlada jako celek zodpovednost, podepisuje to i prezident nebo ten nemusi? Odpovědět

Hr.ouda  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:08:44) v krajním případě by se mohl někdo rozhodnout, že začne na lidi v parku používat slzný plyn nebo gumové projektily, můžeme věřit, že tak daleko nezajdou, ale nemůžeme se na to spolehnout, pokud jednou je umožněna velká volnost rozhodování nezávislá na těch opovrhovaných formalitách Odpovědět  Yuki 00,03,07  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:10:47) hroudo, to už je fakt mimo Odpovědět  Hr.ouda  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:18:25) Historie nás učí, že v tomto nneí nikdy dost opatrnosti, NIKDY Odpovědět

Vítr z hor  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:10:09) Zajimalo by me, jestli a jaky to bude mit dopad na ukonceni/prodlouzeni nouzoveho stavu a potazmo krizoveho stabu. Odpovědět  Aninabe  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:11:55) Nějaký ten právník před chvílí říkal, že si sám není jistý, jestli opatření z krizového stavu může platit i po něm. A že teda vláda si má kvapem udělat právní analýzu a podle toho pak argumentovat v parlamentu, kdyby zjistila, že přesah nejde. Odpovědět

SendyWendy  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 12:57:47) Ano, můžeme se svobodně promořovat v právním státě, to je priorita. Odpovědět  Hr.ouda  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:00:26) pointa je, že si si někteří funkcionáři se sklony k papaláštsví nebo autoritářství nebo obojímu nebudou moci myslet "stát jsem já" - už to tím dost zavání Odpovědět  Monty  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:07:20) "...jak vidno, to zde většině nedochází....abrakadabra ventilátor a hory mrtvol a může se mnou manipulovat i vrátnej z ministerstva" Juliett, bohužel. Odpovědět  Federika  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:09:56) Já si myslím,že to dochází většině lidí. I na FB jsem zaznamenala dost obrat, po počátečních nadšených výkřicích, jak "my to hezky zvládáme". Odpovědět

Kopřiva Dvoudomá  Re: Soud zrušil opatření omezující obchod a volný pohyb  (23.4.2020 13:57:52) V pořádku. Když chce někdo vládnout, musí kvalifikovaně a v mezích pravidel. Odpovědět  Liaa  právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:12:24) “Dnešní rozhodnutí soudu znamená to, že podle názoru soudu byla čtyři opatření vydána nezákonně. Problém nastal v březnu, kdy vláda otočila a změnila původní opatření vlády podle krizového zákona na opatření ministerstva zdravotnictví. Podle soudu k tomu ministerstvo není oprávněno, taková opatření smí vydávat jen vláda. V praxi ani netušíme, co všechno se teď otevírá. Vláda má nyní čas do pondělí, by přijala nové opatření. Podle mého názoru bude muset odcouvat zpět k tomu nouzovému opatření a vrátit se k tomu stavu před 13. březnem. Tím by ale přiznala, že to co bylo mezi tím datem a rozsudkem soudu bylo z pohledu soudu špatně. Je jasné, že se toho teď všichni chytí a budou říkat, že byli poškození. Otevírá se tím samozřejmě cesta k žalobám na stát o finanční náhradu. Velký problém vidím i v tom, že se díky postupu vlády destabilizuje celý systém. Budu třeba po tom 27. dubnu, kdy má rozhodnutí soudu platit, smět chodit ven ve dvou nebo ne? Právě toto opatření, že se smí jen ve dvou, soud zrušil. Ale budou to vědět i “obyčejní” lidé? Jistota státní správy a jejích zaměstnanců, že jedou podle nějakého plánu a lidé se tím musí řídit, je totálně otřesena. Už vidím, jak se lidé hádají s policajty, že nic neporušují. Vznikne chaos. A odpovídá za něj ten, kdo ho vyvolal. Tedy vláda. Kabinet nemusel ustupovat od toho systému krizových opatření, teď sklízíme, co chaoticky a nepřipraveně udělali.” Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:28:26) Tahle vlada je banda chudaku. To je ale znamo uz dlouho, já vubec nechapu, jaky obdiv se strhl k Hamackovi, jak se litoval Vojtech, jak toho ma chudak moc, jak Babis nespi. Naprosto se nedivim tomu, co se tady deje. Vím ale, ze zase sklopime usi, nasadime rousku a pojede se dal. Je mne fakt zle. Odpovědět  januska.1  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:31:05) A co by jste si predstavovaly? Aby to dopadlo jako v Italii? No jo,vydala to tahle vlada..Kdyby to vydal Kalous budete blahem bez sebe. Odpovědět  neznámá  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:39:43) Jejej, abrakadabra ventilátor a Kalousek. To už je moc černá magie, to už je jak Avada Kevadra. Odpovědět  Vítr z hor  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:46:49) Třeba má za použití některých výrazů zvláštní příplatek (Anebo je to, "Ostatně myslím, že Kartágo by mělo být zničeno.") Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:41:51) No vida. A mame tu Kalouska Bezva Odpovědět  Vítr z hor  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:39:31) Roušku budu nosit, i kdyby to pod tlakem vůle lidu a na radu Prchala nařídil třeba Gottwald, to je mi fuk – protože věřím, že to má smysl. Ale z té vládní šaškárny je mi zle. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:53:35) Litovali je asi jejich voliči. Já jsem rada, že rozhodli v březnu rychle a razantně. Že se tehdy konečně probrali. Že tam byl Prymula ač ho jinak nemusím. Mám pochopení pro chaos v nezvyklé situaci. Podobně zmateně se chovají i jinde. Taková pandemie tu za posledních x generací nebyla. Roušku jsem nosila už dřív, když se ještě Vojtěch a hygienička uklidňovali jak se v Evropě nic takového jako v Číně nemůže stát. A budu ji nosit dál. Kdo informace chce, má je. Kdo dítě nechce poslat do experimentu, nemusí. Jestli se chtějí lidé promořovat nebo zkoušet jestli se virus rozhodl v ČR chovat jinak, tak se nedá nic dělat. Někomu zkušenosti od sousedů nestačí. Možná by se ti všichni co považuji koronavirus za rýmu mohli předem vzdát místa na JiP. To by zajistilo kapacity těm co předpokládají epidemiologickou situaci stejnou jako jinde na světě. Odpovědět  januska.1  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:54:18) Že vláda porušila nějaké zákony a pravidla? Cena života jedince a skupiny obyvatel je nad stávající zákony! Vše se vrátí do normálu, ale mrtví ne. Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 14:59:09) Nohu ti ale nemusi napojit na ventilator. To je v pohode. Odpovědět  Kristiána.  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 15:10:15) Januško, tady je řečeno vše: "Chránit je třeba nejen zdraví, životy a hospodářství, ale i demokratický, ústavní a právní stát" Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 15:16:53) Jako by nam to sem psal prezidentuv mluvci Vláda podle soudu porušila zákon. Jsou zde ale ještě vyšší normy. A tou nejvyšší z nejvyšších je ochrana života. V tomto vláda neselhala. A proto jí náleží poděkování. Odpovědět  A. Andrs  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 15:50:42) aha, vy jste to uz psaly, ja ctu odpredu dozadu jinak zdravi si take musi kazdy chranit sam, doby, kdy zdravi lidu byla ulohy statu a vlady jsou nastesti pryc Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 16:48:26) Toar "jinak zdravi si take musi kazdy chranit sam, doby, kdy zdravi lidu byla ulohy statu a vlady jsou nastesti pryc" Ale prosím tě... Ochrana a podpora veřejného zdraví je nejen v kompetenci jednotlivých států, ale také součástí společné politiky EU. Kompetence v oblasti veřejného zdraví vymezuje článek 168 SFEU. Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí ECDC monitoruje a vyhodnocuje nově se objevující hrozby, aby bylo možné koordinovat reakci. V březnu 2020 vydala Evropská komise pokyny k dočasnému omezení cest do EU. A dále kompetence jednotlivých států....Členské státy mohou znovu zavést dočasné kontroly na vnitřních hranicích, je-li to odůvodněno veřejným pořádkem nebo vnitřní bezpečností. V mimořádně kritické situaci může členský stát určit potřebu znovu zavést kontroly na hranicích jako reakci na riziko nakažlivé choroby. Členské státy musí oznámit znovuzavedení hraničních kontrol v souladu s Schengenským hraničním kodexem. Odpovědět  januska.1  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 15:38:10) Takze o zdravi naroda bude rozhodovat pravnik? Co kdyz vlada narizeni neobnovi? A dale jsou to jen formality a dalsi papirovani. Odpovědět  A. Andrs  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 15:45:38) Janusko, pravnik rozhodl, ze ministrstvo porusilo zakon, osobovalo si pravomoci, na ktere nema narok, krome toho zneuziti pravomoci je jednim z trestnych cinnu. To nema se zdravim lidi nic spolecneho. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:14:52) Madelaine "Kdo je "naivní", toho nemá cenu zachraňovat.." Takže tím chceš říct, že ten, kdo považuje Covid za rýmu či chřipku, opatření za přehnaná, chce vše otevřít, včera bylo pozdě, navštěvuje se bez omezení, nenosí roušku, je naivní? No píšeš to ty, ne já. A nepsala jsem, že nemá cenu zachraňovat, ale že by se sám vzdal péče, když předem ví, že o nic nejde. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:29:24) madelaine není jedno překroutit, co jsem psala. Ti lékaři pak na "naivní" lidi, co se nechtějí omezit, kvůli "rýmě" mohou doplatit. To je právě rozdíl - od nezodovědného řidiče lékař zlomeninou nechytí. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:38:16) madelaine "le já nikoho takového neznám. Já nevím, kde ty nezodpovědné lidi pořád potkáváš." Potkala jsem jedny běžce bez roušky, jinak se to uklidnilo, už ji zase na ulici mají. O porušování tady píší někteří sami, ne? Že nenosí roušku, nebo v kapse, že se navštěvují se známými, že v práci roušky nemají, atd. O tom jak to vypdadá na vesnici, jak na to lidi kašlou, tady taky ostatní psali... Já v Praze vidím, že to dodržují, tedy tady kolem. Odpovědět  K_at  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:42:25) Julliet, no u nás se to dodržovalo hodně. Uvolňuje se to postupně. Odpovědět  K_at  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:50:00) Juliett, Praha 9, teď už se to rozvolňuje. Ale stále má cca 90% chodců roušku. Stávkují sportovci. Odpovědět  Lída+2  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:48:23) Juliet, když nepočítám sebe v 4:30. Tak nikoho bez roušky jsem už dlouho neviděla. Jo v obchodě se na mě lepila ženská, té bych řekla něco i normálně stáhla asi 10cm obemne. Ještě ji to vytocilo. Jsem ji poslala na puntík 2m odemne. Odpovědět  Lída+2  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:45:40) Marko, ja byla dnes na procházce. Velmi brzy ráno. A roušku jsem měla v kapse, že ji vyndám, kdyby něco. Za hodinu jsem nepotkala ani nohu. A myslím hodinu, která by nikoho nedonutila ani otevřít oko. Občas takto jdu mám ráda ty rána. Odpovědět  Buřt  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:50:13) Lido, doufam, ze tvoje maminka bude ok. Jiste ale vsichni vidime ten rozdil v nenavstevovani tezce nemocne babicky cekajici na transplantaci a v navsteve kamaradky me ctyrlete dcery. Nehodlam ji to zakazovat, kdyz se tento tyden otviraji soukrome skolky. Odpovědět  Lída+2  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:59:01) Burt, ja syna posílám za kámošem. Prý ma net. Mamka jí, je veselá. To mi stačí. Jo a tři týdny řeší, že se chce ostříhat. Pokud to neklapne, pořád u mě ma kostní dřeň. oni myslí, že to nebude potřeba. Přiznám se, že jsem ji včera nechtěně rozbrečela. je dost těžké někoho utěšit po telefonu. Ach jo. Asi ji sebrala taky ta situace s tím tchánem. Dneska jsem si dala bacha. Odpovědět  Alraune  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:51:55) Já v Praze vidím, že se to dodržuje velmi vágně. Tedy obchody samozřejmě, mhd jakž takž, sady tak půl na půl, v noci všechna omezení padají :) Sady v noci tepou... ve dne teda taky, ale to lidi dodržují distanc, když nechtějí mít rouškou. V noci dodržují se druží full conact. :) Je jaro... a kam dnes zapadnout s novým objevem, když doma trčí rodiče :D Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:56:53) Madelaine, jak já to mám vědět? WHO hovoří o tom, že to bude trvat. V Kanadě, Británii se začíná mluvit o tom, že to nebude na chvíli a konec, návrat do ledna. Byl tu ten článek - Kladivo a tanec. Tak možná tak. Odpovědět  Epepe  Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (23.4.2020 20:38:21) Stát NY má asi devět milionů lidí. Testováno 690 000 lidí. Pozitivních (za celou dobu) 260 000. Zemřelo asi 8000 lidí (nemám přesné údaje). To jsou 3%. Ve městě NY, které je nejvíc postiženo, je smrtnost/úmrtnost asi 0.5. V domovech seniorů zemře asi každý 35. Odpovědět  Žžena  Re: Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (23.4.2020 20:45:07) 260000 z 9 milionů není 20 %. Sekla ses o řád. Odpovědět  libik  Re: Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (23.4.2020 20:49:40) Dobré oko, jsou to necelá 3%, asi je to na celém světě podobné Odpovědět  Zasjaj.  Re: Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (23.4.2020 22:23:05) Nejvyssi cislo promorenosti asi hlasi jedna ctvrt u nas v Bostnu, pres 30% serologicky pozitivnich (protilatky) minuly tyden ze vzorku 200 lidi, ktery nahodne prosli jednou ulici. A rikam si, ze je to jiste vic, protoze zrovna ti symptomaticti venku asi netrajdali. Podle casopisu Science jsou vysledky vsech moznych testovani vsude mozne po svete mezi 2%-30% Odpovědět  sally  Re: Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (24.4.2020 0:54:01) tak abychom v tom udělali pořádek 13,9% obyvatel státu NY má antibodies (protilátky), ve vlastním NY městě je to 21 procent. New York Gov. Andrew Cuomo (D) detailed at his press briefing on Thursday that the preliminary results of a statewide antibody study revealed that 13.9 percent of New Yorkers across the state have developed antibodies to the coronavirus, with more than 21 percent testing positive in New York City alone. Cuomo said the survey was conducted among 3,000 individuals over two days, spanning 19 counties and 40 localities. The samples were collected at grocery stores and other box stores, he said, emphasizing that they were testing people “out of the home and not at work.” “These were people who were out and about shopping. They were not people who were in their home. They are not people who were isolated. They are not people who are quarantined. … These are people who were not at work, so they are probably not essential workers,” he said, adding that the information “has to be calibrated.” The preliminary results found that 13.9 percent across the state had developed antibodies. A regional look shows that 21.2 percent in New York City specifically tested positive for developing antibodies, while 16.7 percent tested positive in Long Island, 11.7 percent tested positive in Westchester/Rockland, and 3.6 percent tested positive in the rest of the state: Odpovědět  Cimbur  Re: Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (24.4.2020 8:02:49) Tam je vždycky problém reprezentativnosti toho vzorku. U nás to bude zase jiné spektrum lidí s jiným chováním. Odpovědět  A. Andrs  jak zareaguji ostatni zeme  (24.4.2020 8:07:04) myslite, ze uz si toho vsimly ostatni staty a zareaguji? Ze bych zarezervovala dovolenou? Odpovědět  A. Andrs  Re: Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (23.4.2020 20:51:18) Zzeno, taky dekuju, konecne to trochu chapu, jak to s temi testy je. Odpovědět  Epepe  Re: Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (23.4.2020 22:14:50) To jsem ale nepsala, Žženo. Čti pořádně. Odpovědět  A. Andrs  Re: Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (23.4.2020 20:49:24) ja dam ruku do ohne, ze v tech velkych mestech/aglomeracich se to siri jeste jinou cestou - vodou nebo necim Italove maji od 16.brezna vice nez 400 zemrelych denne pri vsech moznych opatrenich, Odpovědět  Epepe  Re: Ve státě NY prodělalo Covid přes 20% obyvatelstva  (23.4.2020 22:15:41) Jezis, to spolu nesouvisí. Je to průzkum, nezávislé testování. Odpovědět

Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 15:44:31) Marko, a já bych zas navrhovala, aby si ten, co považuje koronavirus za dýmějový mor před vynálezem ATB a je si naprosto jistej, že otevření kosmetickýho salonu a obchodu s hudebními nástroji mu přivodí akutní respirační selhání to místo na JIP rovnou předplatil. Zdravotnictví nemá peníze a každá koruna dobrá. Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 15:59:36) Jo, predplati. A vyfoukne ji pak misto nejaky nezodpovedny s meningokokem! To by tak hralo! Odpovědět  Marika Letní  WHO  (23.4.2020 17:10:47) Monty tak to asi budeš muset poradit WHO, že Covid nic není a že opatření jsou zbytečná. ""There is no fast track to the new normal" said Dr Hans Kluge, WHO regional director for Europe, who warned the world would remain in "very turbulent water" for some time to come." https://www.bbc.com/news/live/uk-scotland-52326197 Možná taky Kandskému premiérovi, Britskému ministrovi zdravotnictví, všem jim řekni, že o nic nejde. Ti všichni totiž jsou mimo, když lidem říkají, že opatření kvůli koronaviru tu budou nejméně do konce roku, spíše déle, že do stavu před koronavirem se dost pravděpodobně nevrátíme do nalezení vakcíny. "Canada unlikely to return to normal until there is a COVID-19 vaccine" https://www.pbs.org/newshour/health/canada-unlikely-to-return-to-normal-until-there-is-a-covid-19-vaccine "Life won""t go back to normal, it will take time"" for UK COVID-19 lockdown to ease said Matt Hancock, The Health Secretary." https://www.youtube.com/watch?v=PvMyYQSK9Vs Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 17:14:02) Marko, kdepak, je to horší než dýmějový mor, 90 % těch, co se nakazí umřou ve strašných bolestech. Tohle fakt nemá cenu, žijeme v naprosto odlišných světech, není šance, že by se mohly protnout. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 17:22:13) Monty nevím, kde ty, ale já tedy na planetě, kde je WHO, Británie, Kanada, atd. A k těm 90 % zemřelých, to si pleteš Covid s Ebolou. Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 17:36:07) Marko, spíš naopak, pleteš si ho s ní ty, když jsi z něj tak paralyzovaná hrůzou. S tím světem jsem to myslela tak, že nežiju obklopená lidmi, co by šíleli z covidu, prostě je to další blbá nemoc, se kterou se budeme muset naučit žít. A nikdo z nich nechce kvůli covidu žít tak, že bude desinfikovat nákup i sebe pokaždý, když vystrčí nos z baráku, nebude se s nikým stýkat, nikam chodit, doma sledovat zpravodajství a počítat mrtvoly a přijme jako nutnost brutální omezení občanských svobod. Mmch., ráno na mě někde ve zpravodajství vyskočilo, že podle jakýchsi vědeckých studií má být úmrtnost na covid asi 0,18 procent. Beru, že jsme pořád ve fázi dohadů a každý ví vcelku houby, ale opravdu se nezdá, že by to měla být druhá ebola. Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 17:47:00) Julliet, jj, včetně seniorů. Dneska mi zrovna volala synova babička, chystá se na oslavu narozenin pravnučky, v sobotu zve syna na oběd, normálně se stýká s bratrem, synem, dcerou, zetěm. Chodí si nakupovat, na procházky. Je jí 80+ a je po onkologické léčbě. Matka, tchýně, tety, strýcové, kamarádi, kolegové... nikde nic. Samí brutálně nezodpovědní jedinci, co si chtějí i nadále zachovat zdravý rozum a normální život v míře, v jaké to je aktuálně možné. Kdybych nechodila sem, tak neznám fakt jedinýho panikáře, i na FB je to naprosto zanedbatelná menšina. Odpovědět  Federika  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 17:48:54) Monty, tak ono se to sem taky většina lidí bojí napsat Nestojí jim to za tu sprchu,jak "tu kvůli takovým jako vy všichni skapeme..." Odpovědět  Buřt  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:13:10) U nas stejny, pocinaje timto tydnem jsme zacali s detskymi navstevami. Hned ten home office jde lepe, kdyz tu maji deti kamarady. S rodinou jsme se stykali uz predtim. Velkou party bych jeste neporadala, ale nevidim duvod proc travit deti izolaci. Mym detem kamaradi uz opravdu chybeli. Odpovědět  K_at  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:21:46) Monty, a že to čoveče neví celá Evropa, že se nic neděje. Nebo jak si to vysvětluješ? Proč nejsou všichni v klidu? Mmch to, že někdo vidí situaci jinak, nemusí být o tom, že panikaří, je vyděšený atd. To je zase o tom, že když má někdo něco jinak, je zralý na psychiatra a tak. Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:23:14) Kat, tak asi proto, že se něco zjevně děje, problém spíš bude v hodnocení toho co se děje a jak moc je to pro lidstvo nebezpečné. Odpovědět  K_at  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:27:54) Monty, když je to pohoda, proč tomu nenechali jinde taky volný průběh? Vždyť některé země avizovaly, že žádná opatření. A během cca týdně potom házely zpátečku. Já mám různé výhrady k různým opatřením u nás. Ale zase jsem ráda, že neděláme mrtvý brouky. Je otázkou, jak by to teď vypadalo, kdyby nikdo neudělal nic. Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:31:35) Kat, to je tady snad nějaká interní epidemie nebo co. JE TO NOVÁ INFEKČNÍ NEMOC. Není to "nic se neděje", ani "všichni do týdne umřeme, pomoc!" Kolikrát to musím napsat, aby to nikdo nepřekrucoval? Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:35:28) Monty ""všichni do týdne umřeme, pomoc!"" To ovšem píšeš jen ty. Jako jindy v jiných tématech napíšeš nějakou absurditu, co nikdo nepsal a pak se sama s tím tvrzením hádáš. Ale když tě to baví... Odpovědět  Lída+2  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:25:51) Monty, vidíš do mamky uz dva měsíce hučí na klinice, že se nemá s nikým projistotu stýkat. Je čerstvě po 16 chemoterapii. A čeká na obebrání a pak transplantaci. Do měsíce. Rozhodně za ni nemá nikdo chodit na návštěvu. Znovu ji to zdůraznil DR. Před měsícem ještě jiný. Je to krajský město. Nemá chodit na návštěvu a nákup. Odpovědět  Lída+2  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:35:29) Však dodržujeme všichni. Je Skype. Naštěstí umí velmi dobře s PC. Jenže Monty mi tu už 20 dni porůznu vlastně naznačuje, že to je zbytečný strach. Před chvílí psala, že ta její babička taky neplaší. Já tam nepojedu, protože lítám všude možně. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:04:33) Monty paralyzován hrůzou je asi ten, kdo se neustále ubezpečuje, že Covid není dýmějový mor a Ebola Já jdu jednou za čas do budovy, kde léčí pacienti s Covid. To bych asi paralyzovaná hrůzou nezvládla. Kolem mě nikdo nezešílel, ani není nikdo na sebevraždu, ani nikdo nezobe antidepresiva. Senioři se neklepou hrůzou a v osamění. Jen se držíme doporučení snižít rizika nákazy. Nemáme zájem o žádnou nemoc a tím méně o tu, o které se ví velice málo a informace i způsob léčby se neustále vyvíjí a mění. Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:10:17) Marko, to je taaaak trapné, tohle ujišťování sebe sama, že strach má vlastně ten druhý, protože když tvrdí, že ne, tak určitě lže. Podle sebe soudím tebe? Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:16:17) Monty trapně jsi začala posuzovat ty mě, soudit, jak jsem paralyzovaná strachem. O Ebole a dýmějovém moru taky píšeš ty. Já Covid nezlehčuju, ani nezveličuju. Chovám se tak, abych snížila rizika. Zajímám se o informace. To dělám i v jiných oblastech. Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:21:18) Marko, jo aha, takže tenhle výkřik - "Možná by se ti všichni co považuji koronavirus za rýmu mohli předem vzdát místa na JiP. To by zajistilo kapacity těm co předpokládají epidemiologickou situaci stejnou jako jinde na světě." - mám brát jako racionální zhodnocení situace. Tak je možný, že to tak opravdu vnímáš, ale ostatní to tak opravdu brát nemusí. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:23:28) Monty ano, protože pokud někdo na opatření kašle, nakazí se, tak pak na to doplatí ostatní. Třeba taky ti zdravotníci, co budou mít plné jipky. Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:30:00) Marko, ano, a kdo je nezodpovědný a dostane chřipku, proti které se může dát očkovat, tak toho taky léčit nebudeme, neočkované děti od ezomatek taky ne, ty nemají nárok, když si někdo zlomí nohu při sportu, tak ať zůstane chromej, když je tak nezodpovědnej... tobě fakt nedochází, že plácáš kraviny? Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:32:31) Ja jsem zvedava, jaka bude proockovanost, kdyz chripka ma snad necelych pet procent Odpovědět  Lída+2  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:41:20) Troposfera, mě chřipka nedoporučuje DR na alergie. Jednu jsem před 30 lety měla. Manžel, když si to pichnul, celou zimu promarodil. 3 roky neočkuje. Je Ok. Moje mamka bývá, jestli byla letos nevím. Spíš ne. Taťka ne. Děda býval. Kluci ne. Nikdy navíc nikdy ji neměli. Ani angínu. Jsou nepromořený těmi obyč. Nemocema. Manžel teda tvrdí, že oba přenašeči. V době kdy byli ve školce on hodně marodil, kluci vůbec. Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:47:01) No ok, a tak hura do vakciny proti koronaviru Odpovědět  Alraune  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:57:23) A neočkujou ji ani ti, co to maj zadarmo. :) Lidi to nechtějí kvůli možné imunitní reakci, no. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:32:55) Monty pokud někdo porušuje záměrně opatření, protože je mu fuk, že sbe a pak další nakazí Covidem, protože nevěří, že to není jen rýma nebo chřipka, ale mnohem závažnější onemocnění, tak je to trestné. Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:34:42) Ktera opatreni? Ta v rozporu s pravem? Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:36:44) Marko, jenže nenavštěvovat příbuzné je pouze doporučení. Není to zakázané, natož trestné, i když to část lidí jistě velmi mrzí. Odpovědět

A. Andrs  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:11:06) 26 procent lidi vytvori protilatky - jsem ted cetla, hm to neni moc jinak o ceskem testovani pise i nemecky tisk Odpovědět  A. Andrs  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:13:36) jinak mozna dostaneme nejaky prispevek za to, ze tu zu cely druhy mesic funguju jako ucitelka svych deti, doufam, ze ho poslou rychle Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:19:04) Muzes mi dat odkaz? Predala bych dal, ale neni to jen pro socialne slabe? Odpovědět

sovice  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:43:27) Marco, "Kolem mě nikdo nezešílel, ani není nikdo na sebevraždu, ani nikdo nezobe antidepresiva. Senioři se neklepou hrůzou a v osamění." no asi žiješ na ostrůvku duševního zdraví... Trittico, Cipralex a Elicea byly tři nejčastěji předepisované léky na deprese v roce 2019. Hned za nimi jsou Sertralin, Citalec a Zoloft. Celkový objem obvyklých denních dávek se vloni vyhoupl na 242 milionů. To odpovídá více než 600 tisícům pacientů léčených po celý rok. Pro srovnání: v roce 2012 byl počet dávek méně než třetinový (73 milionů), což by odpovídalo necelým dvěma stům tisíc pacientů. zdroj https://www.infodnes.cz/zpravodajstvi/23308-spotreba-antidepresiv-a-leku-proti-uzkosti-je-v-ceske-republice-trikrat-vetsi-nez-pred-sedmi-lety/ Kdyby 500 tisíc, je to zhruba každý dvacátý, kdo "zobe antidepresiva". Celoročně. Pak je ještě jiná možnost, že se ti s tím lidé nesvěřují. Byly doby, kdy málokdo znal osobně nějakého gaye... Brát "prášky na hlavu" je pořád ještě leckým bráno jako charakterová vada. Parabolickou nadsázku popisu lidí, kteří mají v současné situaci potíže, nebudu komentovat, nadsázku používáme víc, než je dobré, skoro všichni. Odpovědět  K_at  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:48:40) Sovice, ano. Lidé se s tím nesvěřují. Je to pořád stigma. Hodně lidí to bere asi jako selhání. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:52:30) sovice reagovala jsem na Monty, že opravdu nejsem paralyzovaná strachem, i když si uvědomuji závažnost Covid. Že lidé užívají antidepresiva čím dál více, to vím. I před Covidem. Neberu to jako charakterovou vadu, nikoho neodsuzuju, to vůbec. Mně blízcí lidé tuhle situaci neberou zatím tragicky. Nebaví nás to, dodržujeme opatření, ale fakt se nehroutíme. Neříkám, že časem se to nestane, ale zatím se fakt nic neděje. Odpovědět  Buřt  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:56:34) 600 000 uzivatelu antidepresiv v 10 000 000 ? Vazne je to mozne? To je prece strasne moc. Je to hrozne zajimave a trochu desive, proc je toho tolik? Tak obri cislo se prece neda vysvetlit tim, ze lide zacali s temito problemy vice vyhledavat lekare. Odpovědět  K_at  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 18:59:05) Buřte, skvělá doba plná možností přece! A k těm skvělým možnostem a blahobytu - stresy, rozvody, nefunkční vztahy, nároky v práci, doma. Atd. Odpovědět  Inka ..|-.|-.-|.-  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:01:00) To co lidi dřív normálně vydrželi teď berou za nemoc a běží si pro prášky. Odpovědět  Inka ..|-.|-.-|.-  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:03:06) To taky. Odpovědět  Inka ..|-.|-.-|.-  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:31:31) Jo, dost jich začalo chlastat. Odpovědět  K_at  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:28:30) Inko, to je hodně odvážné tvrzení.... Odpovědět  Alraune  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 23:06:02) Lidi to před tím vydrželi, protože jim nic jinýho nezbývalo, Ještě za komoušů... když si vezmu, jaký tenkrát byly léky. Nemocní holt raděj chlastali a cpali se analgetiky. Odpovědět  Monty  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:03:22) Kat, to je zajímavá úvaha, co já znám lidi, kteří berou AD, tak to opravdu není "skvělou dobou a jejími možnostmi", ale tím, že mají nějakou psychickou poruchu/nemoc. Odpovědět  K_at  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:30:48) Monty, jistě tě ano. Těch důvodů je mnoho. Základ je je prostě duševní problém. A ten může vzniknout z mnoha důvodů, i vrozených, nebo získaných. A tam patří i vyhoření třeba. Odpovědět  Marika Letní  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:00:18) Burt "600 000 uzivatelu antidepresiv v 10 000 000 ? Vazne je to mozne? To je prece strasne moc." Jo taky mi to přijde. Ale když jsem viděla, jak s tím zacházely kolegyně v minulé práci? Jak si to půjčovaly na smutek mezi sebou, tak jsem zírala. To samozřejmě neříkám, že tak dělají všichni, ale udivilo mě, jak moc je to rozšířené. Odpovědět

Alraune  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:01:26) Děsivé... je to lepší, než kdyby nic nebrali. Psychickou nemocí netrpí jen pacient, ale i jeho okolí. U nás bereme antidepresiva já, můj muž, můj bratr i moje dcera. U nás, co jsme pokrevně spříznění, je to prostě zátěž, muž se k nám přidružil a geny dcery v tomto ohledu taky nevylepšil Ale pobyt tří lidí v jednom bytě zatím zvládáme jen s rozladěním. Nemedikovaní už bychom po sobě házeli talíře :D Odpovědět

Buřt  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:11:20) Alraune, to neni nic proti lidem, co je uzivaji, ale 6 % populace s psychickou poruchou mi prijde hodne. Respektive to procento musi byt vetsi, protoze ne kazda porucha vyzaduje leky a ne kazdy si k tomu lekari dojde. Takze kazdy desaty ze by trpel psychickou poruchou? Odpovědět  A. Andrs  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:16:43) Burt, ty nevis jak to funguje? Prijdes k lekari, ze te neco boli, ten ti udela nejake vysetreni, tedy pokud uz ten mesic nevycerpal limit financi od zdravotni pojistovny, no a zrovna se netrefi do toho co by to mohlo byt, takze prijde negativni vysledek, prijdes k lekari podruhy a reknes, ze te to furt boli, no tak ti rekne, ze si vymyslis a da ti antidepresiva. To neni nic proti lidem, kteri je maji opravnene a zabiraji jim na nemoci, ktere maji. Odpovědět  sovice  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:20:38) To Ar, netvrdím, že se to občas neděje, ale těch pár lidí, co znám, je fakt nedostali na druhé návštěvě u obvoďáka. Odpovědět

sovice  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:02:59) Netuším, i mně to připadá jako strašně moc. Ale rozhodně o lidech, co užívají antidepresiva, vím i v reálu (rodinu a druhý svůj kecací server vynechám z úvah, je to specifické prostředí). Má nej kamarádka. Její dcera. Blízký známý. Kolegyně. V nejbližší rodině nevím o nikom a myslím, že opravdu nikdo neužívá, ale v o trochu širším okruhu nevím, ale už bych se nesázela, že nikdo. Když se opravdu zamyslím, tak u lidí, které znám dost dobře na to, abych případně věděla, to odpovídá. Odpovědět

A. Andrs  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:07:50) 600 000 uzivatelu antidepresiv v 10 000 000 ? treba to bude zabirat i na coronavir a nebo tem lidem bude jedno, ze ho maji nebo jim budou ukradena i veskera opatreni vlady nebo i ministerstev Odpovědět

troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:31:06) Ve Francii si nesmis jit koupit menstruacni vlozky? Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:35:18) A kdo to rika? Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:48:19) Aha. Casopis Elle a jpp. Tak to jo Odpovědět  troposfera36  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 19:57:23) Ano. Myslim, ze je to nesmysl. Mozna, ze se jedna o nejaky zcela ojedinely exces, ale rozhodne to nebude nic pravidelneho, bezneho. Odpovědět  Lída+2  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (24.4.2020 5:00:58) troposfera36, manžel se mi v pondělí zeptá až bude mluvit s kolegy z Paříže, prý to měl vědět dneska, zeptal by se na 3 různých místech Francie. Odpovědět  A. Andrs  Re: právník Tomáš Sokol k rozhodnutí soudu  (23.4.2020 20:44:01) nektera narizeni a jejich vymahani jsou skutecne nesmyslna, dneska jsem mluvila s clovekem, ktery ma kamarada policistu, rikal, ze i jim je to trapne viz na lavicce muzes sedet, ale nesmis sedet a lizat zmrzlinu, ale kdyz budes vedle te lavicky stat, tak zmrzlinu lizat muzes, akorat nesmi stat nikdo bliz nez dva metra od tebe, tedy jenom pokud neni ze spolecne domacnosti Odpovědět