| Su-elin |
 |
(7.10.2019 22:48:52)
Mumie,odpovím ti na otázku,ne nechystám se,nepojedu,zapaluju si svíčku doma od chvíle kdy se to stalo a zapálím v pátek i v sobotu. Z mého života odešlo strašně moc a celý týden potkávám lidi,které to taky hodně zasáhlo. K tomu jakých se ti jinak dostalo na téma odpovědí se nevyjadřuji, jenom je mi z toho smutno.
|
| MUMIE | 
|
(7.10.2019 23:23:16)
|
|
| zuzík.47 |
|
(8.10.2019 10:12:27)
Su-elin naprosto s tebou souhlasím! Z některých odpovědí je opravdu člověku smutno😢 až zle. Bude mi 48 let, písničky Karla Gotta poslouchám od dětství a teď prostě "něco" skončilo😔 A znám spoustu jeho příznivců a fanoušků, kteří to cítí stejně. Jeho hlas byl prostě výjimečný a ojedinělý♥️
|
| Hr.ouda | 
|
(8.10.2019 19:54:23)
že ze státními poctami pohřbíváte vaše detsví, mládí, kus vašeho života
Gott byl úspěšná hvězda šoubysnysu a měl vše, co takový mainstreamový, přizpůsobivý, nekonfliktní a líbivý hvězdě patří - hodně peněz, super bejvák, lásku publika, hodně sexu, povoleno víc než normální smrtelníkz kolbenky ----dělal přesně to, co se od hvězdy žádá a očekává a dostal za to svoje - win to win
ale proč by pro Boha svatýho, měl mít nějaký státní pocty?
Navíc, já jsem nikdy nebyla Gottova cílová skupina, ale respektuju, že uměl a dával svému poubliku maximum,a zcela jasně vidím, že pohřeb se státními poctami je to, čemu se odborně říká medvědí služba :))). Kdyby se neblouznilo o státním pohřbu a nebylo rozhodnuto o pohřbu se státními postami, tak by se taky v době, kdy rodina, přátelé a fanoušci truchlí, tolik neotvírala sporná místa Gottovy minulosti ....to je se diskutuje jeho morální kredit je jen důsledkem politického rozhodnutí schválené slavomanskou manželkou, že Mistr bude mít pohřeb se státními poctami....Gott, jeho pohřeb by byl masovka i kdyby se oficiálně ani nekonal .....
|
| Grainne | 
|
(8.10.2019 20:27:34)
Hroudo, jo, přesně ten pocit fakt mám, jen si odpustím účast na té pompě, ale co na tom, že někdo ji potřebuje, aby mohl sdílet tu emoci hromadně?
Já už jsem to tu přiznala...a zcela prostě, mimo politických zajímavosti, mi vadí, že někdo má nutkavou potřebu mi na to kálet.
|
|
| libik | 
|
(8.10.2019 21:01:58)
Tak Hroudo, já myslím, že ač byla o hodně mladší a léta především pečovala, ráda ho měla a poslední, co teď chce, je nějakej pohřeb pro miliony. Slavomanská manželka? Snad vdova, vdova týden
|
| Hr.ouda |
|
(8.10.2019 21:15:45)
se státníma poctama musela souhlasit, to ti fakt nikdo nařídit nemůže
|
| libik |
|
(8.10.2019 21:22:46)
Odmítla státní pohřeb, bylo jí jasný, že půl Česka a půl Německa se ani do velkého sálu ve Strašnicích nevejde, tak nechala vystavit na den rakev a pak půjde na mši. Zahrajou tam možná "nevím, kde bydlím", neškemrala o to.
Hele, Karel je mrtvej, i kdyby ho vyhodili před brany města do příkopu s nápisem zrádce ideálů, je mu to jedno.
Ona ovdověla a má malé děti..
|
| Hr.ouda |
|
(8.10.2019 21:31:58)
mne to nedojímá, i kdyý se snažím
vzala si starce, počala děti, halt je o tak
|
| libik |
|
(8.10.2019 21:43:21)
Počala deti, kterým je 12 rp 14 let a 4 roky spolu s matkou žily ve stínu toho, že táta zemře v krátkém horizontu, bylo mu hůř a bylo míň naděje, stalo se to. Ona se teď na ně dívá a ví, že už s nimi (stařec, ale táta) nikdy nepromluví, neuvidí je. Mně to teda dojímá.
Samozřejmě, že je zajištěná a ví, že je to díky těm lidem, co oblézají Bertramku a budou se cpát v autobusech od čtvrtka, aby prošli 30 vteřin kolem katafalku, tak jim to dopřeje.
Nevím, jak můžete být tak zlé..
|
| Kudla2 | 
|
(8.10.2019 21:49:35)
Libiku,
taky mi přijde divný uvažovat způsobem, že někdo porodí děti jen kvůli zištnýmu záměru.
|
| Hr.ouda |
|
(8.10.2019 21:51:09)
proto jsme chudý a usšlápnutý, protože v tom neumíme chodit
nekeré z nás si to ani neumějí představit 
|
| libik |
|
(8.10.2019 21:56:19)
Jasně, Hrouda, to je strašně směšný, že některé z nás si to umí představit, tvl
|
| Hr.ouda |
|
(8.10.2019 21:58:54)
nevědela jsem, že kromě Boha se Ti ještě nesmí sáhnout na Gotta, sorry
|
| Kudla2 |
|
(8.10.2019 22:00:01)
Hrou.do,
já myslím, že šaháš docela dost nad rámec slušnosti, co se ti stalo, kouslo tě něco?
|
| Hr.ouda |
|
(8.10.2019 22:00:54)
och
|
|
|
| libik |
|
(8.10.2019 22:02:30)
Prosim tě, pust si Hegerovou než umře, jo, ty fosilní, závistivej depresante z přesvědčení, ju ?
|
| Hr.ouda |
|
(8.10.2019 22:04:12)
ty jsi sladká
|
| . . |
|
(8.10.2019 22:07:48)
Není. Vůbec to tu nechápu už. Nakoukla jsem, že trochu pokecu navečer, ale jdu raději spát 
|
|
|
|
|
|
|
| Alraune | 
|
(8.10.2019 21:52:10)
S opravdu starým mužem, s umělého oplodnění. Neromantizuj si to. Posledních pár let nesměl mít ani svůj telefon.
|
| K_at |
|
(8.10.2019 21:54:09)
No, cela diskuse zacina,byt ponekud nechutna, se mi zda....
|
| -Velšice- | 
|
(8.10.2019 21:55:10)
Kat, uplne. Je mi z te debaty zle. Jdu chrnet, udelam lip.
|
|
| *Hany | 
|
(8.10.2019 21:57:38)
Nechutné bylo spíš uštvat matku těsně před porodem s tím, že dítě určitě má s někým jiným, protože její ještěmanžel je slušnej chlap a bezdůvodně by ji neopustil.
|
| Kudla2 |
|
(8.10.2019 21:58:29)
Hany,
koho?
|
| *Hany |
|
(8.10.2019 21:59:42)
Kudlo,
Vojtkovou přece. Tady taky byly zaručené informace, jako kdyby jim někdo z bulváru svítil při dělání dětí.
|
| Kudla2 |
|
(8.10.2019 22:00:30)
Hany,
jo aha, tak to mi nějak uniklo...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| troposfera36 | 
|
(8.10.2019 21:56:35)
Pul Nemecka ?
Jako to snad ani ne. On popularni byl, ale zejmena proto, ze pochazel z vychodniho bloku, mel legracni prizvuk ( I kdyz gramaticky mluvil vetsinou dobre ). Byl to zpevak Kategorie Schlager, to neni ani pop ci rock. Kdyz v SRN na par mesicu zustal, pochopil, ze jako nemecky zpevak by takovou popularitu rozhodne nemel, proto se vratil.
Jako, predstava, ze se v kazdem meste vypravuji desitky busu na patek ci sobotu je chybna a legracni.
|
| libik |
|
(8.10.2019 21:58:38)
Můj chlap dělá v bavorský firmě, 2 autobusy vypravuje mateřina jako firemní benefit , ale možná jsou jediní
|
| troposfera36 |
|
(8.10.2019 22:07:59)
Neznam zadnou nemeckou firmu, a ze jich znam hodne, a zadne busy nevypravuji. Znam zhruba deset starsich dam, ktere si poustely Babicku. Ale take v soucasne dobe zboznuji Helene Fischer.
Ono dva autobusy a pul Nemecka je pomerne velky rozdil.
|
| libik |
|
(8.10.2019 22:10:49)
No tak Bavoráci z Furtu, to jsou vlastně Češi, mně to také překvapilo
|
| troposfera36 |
|
(8.10.2019 22:17:33)
No tak ve Furth im Wald maji slovenskeho praktika, ceskeho kardiologa, tam se to Cechy hemzi dost.
Zkus zjistit, kolik firem treba z Neu Ulm ci Wuerzburgu vypravuje autobusy.
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(8.10.2019 22:10:55)
Ale v Německu mají fakt VELKY autobusy ,O B R O V S K Y .
|
|
|
|
|
|
|
| Marika Letní | 
|
(8.10.2019 21:31:07)
libik já trochu viděla do Ivaniny cesty v počátcích, šla tvrdě po známých osobnostech. Slavnomanství přesně odpovídá. Macháčková se "míhala" kolem kamarádčina manžela, který byl lehce mediálně známý a ten měl co dělat, aby se ubránil Ivaně a hněvu manželky, když ta se to dozvěděla. Fakt šla Ivanka tvrdě za svým. Takže na její lásku věřím, ale ke slávě a prachům. Ta osoba, která tímto disponovala, byla zcela zaměnitelná. Podařil se jí jackpot.
|
| -Velšice- |
|
(8.10.2019 21:38:07)
Marko, ja i verim, ze takova Ivana puvodne byla. Za ty roky ale ikskrat dokazala, ze ho ma rada, porodila mu deti, starala se o nej az do konce...neni duvod ji nyni vycitat, proc do toho vztahu puvodne sla.
|
| Hr.ouda |
|
(8.10.2019 21:40:32)
Děti už měl
Fakt nevím, jaký je to projev lásky počít vedomě děti se starcem , byt se tento jmenuje Gott
|
| Kudla2 |
|
(8.10.2019 21:42:03)
Hrou.do,
Ivanu neznám, ale fakt si neumíš představit, že se někdo zamiluje do výrazně staršího muže a chce s ním mít děti?
|
| Hr.ouda |
|
(8.10.2019 21:46:27)
umím
ale v tomhle případě tou nevěřím
a navíc nemusím mít vše, co chci, když to není dobrý pro zúčastněné
|
| Kudla2 |
|
(8.10.2019 21:52:16)
Hroudo,
jak "nemusím mít vše, co chci, když to není dobrý pro zúčastněné"?
Pro jaké zúčastněné?
Gott s ní byl evidentně spokojenej, na starý kolena mu dala rodinu, dvě krásný zdravý holky, dočkal se i začátku pěvecký kariéry jedný z nich.
Proč by se toho měla vzdávat, pro čí krásný oči?
|
| Alraune |
|
(8.10.2019 21:53:59)
On dvě zdravý holky měl... dost dlouho mu travalo, než se k nim přiznal.
|
| Grainne |
|
(8.10.2019 23:44:55)
Jejich matky u toho nebyly?
|
| Alraune |
|
(8.10.2019 23:48:09)
Jejich matky je netajily, ne? :)
|
| Grainne |
|
(8.10.2019 23:58:14)
Jejich matky je zplodily, ne? Za ochotné účasti Karla Gotta, jistě, ale že z jistých aktivit vznikají děti, věděly, předpokládám.
|
|
|
|
|
|
| Alraune |
|
(8.10.2019 23:46:45)
Po pravdě, myslím, že pro Dominiku je to mnohem horší,než pro ty dvě holčičky. Pro ni to byl táda, sice nestarající se, ale pořád ne nemocný stařec.
|
| libik |
|
(8.10.2019 23:49:20)
Jasně, padesátiletá Domča si to hodí, školačky to maj v riti, nějakej divnej pán jim stonal za zdí a teď je v rakvi, prdééél
|
| Alraune |
|
(8.10.2019 23:53:15)
Padesátiletá domča má maniodepresivního manžela a sama je závislá na lécích. Holky mají mladou mámu a život před sebou. A desítky milionů.
|
| libik |
|
(9.10.2019 0:00:55)
Miliony dětí sice nemají miliony, ale mají tátu, kterého potřebují. Miliony padesátiletých lidí mají za sebou třicet let svého života a za jejich zkurvený životy mohou rodiče jen v extrémních případech.
Mně umřel táta v 32 letech, ty se se svým nestýkáš, nevím, co řešíš.
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 0:04:31)
No, mě umřela máma v šestnácti, mému bratrovi v devíti. Myslím, že zrovna o tomhle vím docela dost.
Každopádně ani Gott ani můj otec nebyli tím primárně pečujícím rodičem.
|
| libik |
|
(9.10.2019 0:20:49)
Alraune, všichni víme, že ti umřela matka v poměrně dětském věku jako všichni víme, že mému dítěti umřel otec v poměrně nízkém věku, budeme se přetlačovat, kdo ví víc?
Ty jsi bydlela u Gottů? Nebo u nás? Ne, bydlela jsi jenom doma. Proto je pro mě fascinující, že pomluvíš Gottovou a její děti odmávneš s tím, že mají miliony.
V této zemi je mnoho noname sirotků, vdov, nemocných a umírajících, Gott a jeho rodina to mají s tyátrem, kecy v kleci k tomu patří(mají ty miliony) ale nemají to lehčí, divím se, že to nechápeš rp. že ti vkus dovolí úvahy tímto směrem.
Ti co vyčítají Gottovi přizdisráčství (které se u něj jistě najít dá) jsou vedle tebe etalonem elementární slušnosti. Beru to tak, že jde o profesní deformaci.
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 7:51:30)
libik, tady s Tebou ve vsem souhlasim, ocekavala bych VICE PIETY a mene info ze zakulisi bulvarniho tisku, aspon pro nas naivni a nezasvecene, kteri treba nebyli vylozene fanousky, ale je jim lito, ze pan umrel
jeho malych holek je mi velmi lito, ani si to nedovedu predstavit, jake to je prijit o tatu v tak nizkem veku, ja mam v 50+ oba rodice a pred par lety jsem mela jeste babicku, ale vsichni u nas meli deti po dvacitce (az na mne).....a miliony jim tatu fakt nevynahradi
|
| troposfera36 |
|
(9.10.2019 8:00:18)
Mne to pripada, jako byste si vubec nechtely pripustit, ze Gott jako tatinek dvou nejmladsich deti vubec nefungoval ( v podstate stejne, jako tech nejstarsich ).
V podstate mate pocit, ze tam byl bezny vztah dcer s otcem, mozna, jako v tom videu toho duetu. Vodeni za ruce, promlouvani hodiny a hodiny. Po skole hrani deskovych her ci spolecne uceni.
Souhlasim s Hroudou, ze tento vznikly tyatr a tahle naprosto neumerna adorace zpusobila to, ze se proste vyjadruji I ti, kterym to nekonvenuje.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 8:04:31)
troposfero, Ty jsi s nimi bydlela, ze vis, jak fungoval jako otec mladsich dcer?
nebo myslis, ze jako otec muze fungovat jen ten, ktery je uci lyzovat a chodi s nimi do akvaparku? nikoliv ten, ktery si s nimi doma povida, pousti jim hudbu a cte jim knizky?
|
| libik |
|
(9.10.2019 8:19:57)
Sedmi, já si myslím, že je v tom dávka štítivosti ke stáří, jasně, stařec nemůže být otec, jehož odchod dítě vůbec zaregistruje.
Děsí mě dlouho, jak nás řídí média
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 8:26:03)
libik, mne media neridi....mne ridi moje vychova z rodiny a knizky, ktery jsem precetla v mladi, jinak nic
|
|
| Marika Letní |
|
(9.10.2019 8:59:18)
libik "jak nás řídí média"
Média mě neřídí, alespoň v tomto případě o Ivaně jsem věděla dost, ještě než se v nich objevila.
"stařec nemůže být otec"
Gott mi přišel jako stařec (pro vztah) už když s ním Ivana začala. Ale to je nakonec každého věc. Jeho vztah k dcerám nehodnotím. Celej KG je mi nějak jedno, neobdivuju ho, ani nezatracuju, některé písničky mám vyloženě ráda (ale jsou staršího data a obvykle jde o cover verze světových hitů), dost z jeho repertoáru naopak nesnesu, hlavně ty z posledních cca 20 let mě nutí přeladit stanici, když je zaslechnu v rádiu. Jeho vyjádření k politice s mými názory nesouzní.
|
| libik |
|
(9.10.2019 9:43:40)
Jak nás řídí média?
No úplně. Bez nich nevíme, koho nenávidět, koho oplakávat, jestli se bát uprchlíků nebo spíš globálního oteplení, co je vkusné, co se nežere, co se musí vidět, čemu se vyhnout a co si vzít na sebe.
Já nevím, jak se může někdo takhle ptát.
|
|
|
|
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 8:05:11)
Troposféro,
upřímně, je mi jedno, jakej byl Gott táta. Jsem generace, pro kterou to byl už v podstatě nezajímavej děda a velké emoce nemá on a jeho soukromí už šanci vzbudit.
Vyjádřila jsem se ke kýblu sraček, kterej tu včera Hrouda vylila.
|
|
| Koníček mořský | 
|
(9.10.2019 8:21:16)
Fuj, ještě, že jsem včera v noci raději spala. Zato ráno jsem se musela ujistit, že jsem na Rodině a ne na Novinkách.
Já úplně "miluju" hlas lidu a zejména jeho hodnocení jak to má kdo doma a ve vztazích. Někdy si říkám, že všichni lidi snad musí mít doma "štěnice" (odposlechy). Protože ostatní hodnotící spoluobčané tak přesně vědí jaký kdo je. Jak se chová a z jakých důvodů, a vůbec jak žije, že prostě musí mít dostatek informací přímo od zdroje. Z obýváků, ložnic, zahrad i z koupelen. Všichni vědí jak by to mělo být a hlavně si všichni najdou nějakou špínu. Sáhněte si do svědomí, zda jste se celý život chovaly (i) jen mravně, čestně, charakterně. A já vím, že už jenom díky tomuto pomlouvání,NE.
O p.Gotta tady vůbec nejde. Setkávám se s tím běžně. Ať se jedná o celebritu nebo o souseda, kolegu atd. A než dělat v bulváru, to bych raději dělala popeláře nebo deratizátora. Snad by to mou duši tak hodně nepoznamenalo.
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 8:56:52)
Koníčku,
a proto s tou čistou nepoznamenanou dušičkou chodíš na Rodinu jako do ZOO pozorovat a hodnotit.
|
| Marika Letní |
|
(9.10.2019 9:01:06)
Kudla "Koníčku, a proto s tou čistou nepoznamenanou dušičkou chodíš na Rodinu jako do ZOO pozorovat a hodnotit."
Zásah. 
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(9.10.2019 9:01:35)
Troposfero, nemusel byt otec roku. Ale tvarit se, ze ho holky potkaly jednou za pul roku mezi dvermi a rekli si Dobry den, to je asi taky divny. A hlavne, tys s nima zila?
|
|
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 9:47:00)
Já si to představit dokážu, o matku jsme v nízkém věku přišli.
Každopádně, pokud vás malý kurz mediální gramotnosti neosvítil, víc s tím nenadělám. Ona v novinách bývá pravda, když víte, jak je číst :) Jasně, někdy je to, co se píše, za tím první plán, který vidí poučený čtenář a za ním další, který už člověk bez kontextu neuvidí.
Úmrtí Gotta se dá číst spoustou různých způsobů a plynou z něj mnohá poučení o společnosti, médiích, zdravotnictví, rodině a tak vůbec. Otázka je, jestli se v tom chcete vyznat, nebo jestli se chcete dojmout. Dojetí a pláč pro ztracené mládí je taky legitimní způsob, jak to pojmout.
No a samozřejmě, pokud jsou lidé, kteří věří, že Gott byl funkční otec, tak je jasné, proč jsou i lidé, kteří věří, že Zeman je funkční prezident.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 9:51:25)
Alraune, co je funkcni otec?
znas treba tu holku od nas ze skoly (uz odesla na 8G, ale je stara jako nase holky), jejiz velmi stary otec je umelec a intelektual? myslis, ze to neni a nebyl funkcni otec? ja jsem s nimi roky kamaradila a myslim, ze byl funkcni otec, ted uz je dost nemocny, bohuzel
|
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 9:54:27)
Alraune,
já bych ten bulvár stran toho poučení fakt zas tak nepřeceňovala.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 9:57:41)
Kudlo, jiste pouceni bulvar je....o tech nejhorsich strankach nasi spolecnosti, o kterych se nedoctes v Lidovych novinach treba....ale pouceni to je, nepochybne
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 10:14:13)
No, tak zrovna Lidovky dát za příklad... Babišovy ubrečence? To v Blesku najdeš korektnější informace, než tam, Křeťa přece jen není premiér. Ale jasně, lidi mají hypotéky, nemůžou najednou na starý kolena utéct z médií. Část Lidovek je v Deníku N, ale třeba Kamberskýmu by tam nedali dost peněz. A tak. Mmch, v Deníku N dělá můj partner. Snad Deník pár let vydrží.
|
|
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 9:56:40)
Kurz mediální gramotnosti by měl dávat někdo mediálně gramotnej, ne drbna, co díky spekulacím o tom, kdo s kým šuká, dostává honoráře.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 9:59:28)
libik, to je holt trh....Alraune psala (nebo furt pise?) knizky, ale na tomhle malem trhu se jich neproda dost...Blesku se proda dost
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 10:08:59)
Píšu, no. Ale už se mi nechce omdlít hrůzou, když mi přijde faktura za doplatek na plyn. Jsem na to stará. :)
|
|
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 10:06:48)
Ale jdi ty :) Já o společnosti vím kulový, dělám něco úplně jiného. Právě toho ombudsmana a podobně. To, co píšu, vědí ti, kdo nepatří do vnitřního kruhu :)
Každopádně, já bývám lidem, kteří mi řeknou, jak to funguje doopravdy, vděčná, protože jsem nerada za ovci. Jestli vám o fungování médií něco docvaklo, nebo ne, je na vás. Na tom, že je člověk za vola, není nic ušlechtilého, na druhé straně, je to pohodlné.
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 10:11:21)
Alraune,
jak může být někdo za vola ve vztahu k soukromí pro většinu z nás naprosto cizího člověka?
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 10:16:15)
No, pokud bezvýhradně přijímáš, co se píše o Gottovi, jak se vyznáš v tom, co se píše o podstatnějších věcech? Když ti někdo předkládá evidentní blbost, přijmeš to jako fakt, abys byla korektní? Vždyť jsou to orgie pokrytectví.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 10:19:03)
pro nase zivoty je naprosto nepodstatne, jak to bylo u Gottu, to beru spis jako oddychove tema
mne ted treba zajima, jak to bude s pausalni dani pro zivnostniky ve vyi 5500 Kč, to je podstatna informace
|
| Monty | 
|
(9.10.2019 10:21:00)
Sedmi,
s tím ani nezačínej, jinak se dozvíš, že co živnostník, to zloděj a ojebávač, a všichni OSVČ by měli táhnout do Kolbenky.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 10:24:59)
Monty, to je pravda, svou afinitu k OSVC si uz davno nechavam pro sebe, jak ve virtualu, tak v realu 
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 10:30:23)
Ne, drahouši, co živnostník do paušální daně, to bludař zmanipulovanej médii před 20 lety, co si těžce zahrává
|
| Monty |
|
(9.10.2019 10:40:15)
Libiku,
zmanipulovaný médii? Tak to je vtip dne.
Při stávající výši odvodů se zaměstnavatel na 99 % pozic nad dvojnásobkem průměrný mzdy svíjí jako červ, protože holt ne každej zaměstnavatel je nadnárodní korporát. A někdy stačí i jen ta průměrná mzda. Nehledě na to, že se spousta pozic ani na zaměstanecký poměr vykonávat nedá.
Fakt nevidím důvod, proč bych měla jásat nad tím, že mám sice reálnej příjem nula nula nic, ale možná jednou dostanu od státu ubohej důchod.
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 10:42:57)
No ba. Švarcu určitě neubývá, spíš naopak. A novinařinu jinak než paušálem nezdaníš.
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 10:48:20)
Monty, před 25 lety ti implantovali iluzorní pocit svobody a možností, ty se tu chechtáš jako veverka, ale neznáš výši svých reálných odvodů a daňové zátěže, ani své vyměřovací základy pro zajištění, prostě nic.
Až tě při pátku s pohřbem mistra nějaký jeho dementní (Bleskem mezi řádky nepolíbený) fanoušek přimáčkne nechtěně ke zdi a budeš na vozejku, vlastně ani netušíš, co tě čeká.
Já ti to hlavně nepřeju, ty matadore podnikání
|
| Monty |
|
(9.10.2019 10:54:38)
Libiku,
mně nikdo nic neimplantoval, to je jen obyčejná matematika prvního stupně. Když odevzdám státu skoro 50 % na odvodech a daních jako zaměstnanec, snadno si spočítám, že mi jako OSVČ zůstane o dost víc. Nehledě na to, že mi ten plat stejně nikdo ani nedá, právě kvůli výši těch odvodů. Viz zmínka o korporátech, a ty se cukaj zrovna tak. Navíc mít třeba 4 nebo 5 zaměstnaneckých poměrů mi přijde trochu jako kokotina.
|
| libik |
|
(9.10.2019 11:04:03)
No a kolik je ten odvod OSVČ?
|
| libik |
|
(9.10.2019 11:12:46)
Smaž si svůj příspěvek, je poměrně přesnou informací o tvém příjmu, ach jo
|
| Monty |
|
(9.10.2019 11:13:58)
libiku,
komu by stálo za to se s tím počítat?
Ale když myslíš, je to pryč.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 11:16:24)
Monty, na to mne napada popichnuti :) - my co umime nasobilku, ze vstupu vyse socialky a danovy pusal to mame odhadnute dost rychle :)
|
| Monty |
|
(9.10.2019 11:21:54)
Aleno,
a já měla za to, že minimální odvody na sociální a zdravotní jsou pro všechny stejný. Každej rok si to hledám přímo na jejich webu, nepokládám to za žádnou tajnou informaci.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 11:27:21)
minimalni zalohy nejsou vec volby, ale vyse vydelku.Pokud se do nich vejdes jde zajiste odhadnout maximalni vyse tveho prijmu.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 11:29:55)
Aleno,
tak já čtu:
Minimální povinné zálohy na sociální pojištění OSVČ 2019
Zálohy na sociální pojištění byly v roce 2018 na minimální hodnotě 2 189 Kč. Nově se tyto zálohy zvedají o 199 Kč na 2 388 Kč, což je rekordní nárůst za poslední roky. Novou výši zálohy na sociální pojištění musíte platit nejpozději od měsíce, ve kterém podáte přehled o příjmech a výdajích za rok 2018. Spousta živnostníků většinou odevzdává přehledy společně s daňovým přiznáním, tedy koncem března, nejpozději začátkem dubna. Od dubna tak máte povinnost platit vyšší zálohy. Buďto zvýšené minimální, nebo zálohy, které vám byly spočítány na základě odevzdaného přehledu o příjmech a výdajích za minulý rok.
Vzhledem k tomu, že od roku 2019 se mění pravidla pro platbu záloh, tak poprvé vám vyšší částka za pojistné musí odejít z účtu v březnu, nebo v dubnu 2019, podle toho, kdy podáte přehled. Podle nových pravidel je záloha splatná během kalendářního měsíce, za který je placena. Na skutečnost zvýšení minimálních záloh by vás měli upozornit při odevzdávání přehledů na OSSZ. Pokud platební příkaz nastavíte na vyšší částku minimální zálohy už od začátku roku spolu se zdravotním pojištěním, bude se vám na účtu kumulovat přeplatek.
Minimální povinné zálohy na zdravotní pojištění OSVČ 2019
Minimální zálohy na zdravotní pojištění se pro rok 2019 zvyšují z 2 024 Kč o 184 korun na 2 208 Kč. Výše minimálního zdravotního pojištění závisí stejně jako zálohy na sociální pojištění na výši průměrné mzdy dle nařízení vlády.
Oproti sociálnímu pojištění pro placení zdravotního pojištění platí, že se zvýšené zálohy musí platit už od začátku nového roku, tedy už od ledna 2019. Stejně jako zálohy na sociální se i zdravotní pojištění platí zpětně, takže novou vyšší zálohu byste správně měli zaplatit své zdravotní pojišťovně už v únoru (do 8. února). Pokud platíte vyšší než minimální zálohy, tak ty se vám zvýší (nebo případně sníží) na základě předložení nového přehledu o příjmech a výdajích za rok 2018.
Pokud si výši minimální záloh zapomenete změnit, tak při odevzdávání přehledů vás nejspíš pracovníci zdravotní pojišťovny upozorní na nedoplatek za povinné pojistné. Ten pak budete muset zaplatit nejpozději při další splátce zdravotního pojištění.
https://www.finance.cz/515713-minimalni-zalohy-osvc/
|
| Alena |
|
(9.10.2019 11:33:48)
ano, pokud ti vychazi mene nez minimum platis minimum, pokud vice, platis castku vypoctenou. Pokud ti vychazi vyssi zalohy a presto platis minimalni v domneni, ze je to vec volby, tak to sem prosim te nepis.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 11:36:33)
Aleno,
já si daně nedělám, neumím to. Ale vycházím z předpokladu, že z povinného minima těžko něco vypočítáš, protože přeplatky nebo nedoplatky se řeší až při podávání daňového přiznání. Resp. já to tak aspoň dělám, platím povinné minimum a pak to nechám jednou za rok spočítat někomu, kdo to umí.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 11:40:27)
a z toho ti vyjdou zalohy. Pokud ti ten nekdo dale "dovoli" platit minimum, vime oz tebou uvedenych informaci o tvem maximalnim moznem vydelku
|
| Monty |
|
(9.10.2019 11:43:37)
Aleno,
uff, tak znova, ty zálohy nijak "nevyjdou", ty visí veřejně na webu.
Minimální výše záloh je pro každýho stejná, kdyby se vypočítávala individuálně, chodí ti to třeba mailem, nevyhlašuje se to "obecním rozhlasem".
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 11:47:22)
Ale ta minimální výše záloh není pro každýho. A pokud Ti po odevzdání přehledu vyjdou zálohy vyšší než minimální, tak ty minimální se Tě už netýkaj.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 11:50:52)
Žženo,
no tak já prostě každej rok použiju ty vyhlášené minimální a dopočítává to pak účetní, pořád nechápu, v čem je ta minimální výše kompromitující? Vždyť to vůbec nic nevypovídá o tom, jestli ti vracej (pokud se něco vrací, což myslím že ne, spíš se to asi převádí do dalšího roku?), jestli něco doplácíš...
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 11:51:51)
Monty,
a nenaskakuje Ti takto penále za dluh na zálohách?
|
|
| Alena |
|
(9.10.2019 11:55:06)
MOnty, delas si legraci? Nemuzes platit mene pokud ti neprislusi minimalni zaloha. Pokud mas pak doplatek plynouci z minimalni zaloh, stanovi se ti zalohy na pristi rok vyssi nez minimalni. Pokud se ti naopak castka vraci (dekujeme za dalsi udaj k zpresneni tveho vydelku :), pak samozrejme pristi rok platis zase minimum.
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 11:57:12)
Když platíš minimální zálohy, tak Ti nic nevrací. To je podstata minimálních záloh. Každej platí odvody podle zisku, ovšem ne méně než minimální zálohy.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 11:58:20)
tak stat chce zalohu vyssi nez minimalni, pokud ji muze z OSVC dostat
|
|
| Alena |
|
(9.10.2019 11:58:47)
Samozrejme, mas pravdu, blbe jsem to napsala.
|
|
|
| Monty |
|
(9.10.2019 12:04:51)
Aleno,
tak já nevím o tom, že by mi někdo něco vracel. Jen se snažím vysvětlit, že na oficiálně vyhlášený výši minimálních záloh na zdravotní a sociální není nic kompromitujícího a nic z toho nepoznáš. Je tam nějaký minimální vyměřovací základ a maximální základ. Schválně jsem se dívala do tabulky. Maximální vyměřovací základ pro rok 2019 je 1 569 552 Kč. Tak mi teda řekněte, ve kterým roce umřela domovníkovi jeho babička.
|
| libik |
|
(9.10.2019 12:09:11)
Sakra, přešlápni si, Monty, prosím
|
|
| Alena |
|
(9.10.2019 12:14:40)
Monty, bez urazky, ses proste mimo. Priklad. pokud nekdo dani napr. 60 % pausalem a plati minimalni zalohy na socialnim, nemuze byt jeho rocni prijem vyssi nez cca 530 tis. (mam po ruce jen stary interaktivni formular, tak nevim jak je to presne)
|
| Monty |
|
(9.10.2019 12:19:29)
Aleno,
nemůže být vyšší než 530 tisíc, ale může být jakýkoli do této částky, což je podstata sporu. Takže i za předpokladu, že se do něj vejdeš a nic nedoplácíš víš pořád jen tu maximální částku.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 12:25:42)
madelaine,
to bych taky ráda věděla.
|
|
| Alena |
|
(9.10.2019 12:27:40)
tech 530 tisic neni vydelek, propana.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 12:31:50)
mad, my jsme teda podnikatelky
|
|
|
| Monty |
|
(9.10.2019 12:35:13)
"Priklad. pokud nekdo dani napr. 60 % pausalem a plati minimalni zalohy na socialnim, nemuze byt jeho rocni prijem vyssi nez cca 530 tis."
Aleno,
OK, příjem 530 tisíc mínus 60 tisíc odvody je 470 000. S daněmi nepočítám, tam jsou různé odpisy, může to mít každý jinak.
Pořád nechápu, jak z toho poznáš, jestli ten dotyčný má příjem 469 000, 320 000 nebo 115 000.
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 12:39:27)
Monty,
jistá nápověda by mohlo být to, žes napsala, o kolik jsi (bys byla) jako zaměstnanec v mínusu.
|
|
| Alena |
|
(9.10.2019 12:40:57)
To nepoznam, ale pokud pouziju tve udaje tak mi to jako ilustrace k tvym cetnym debatam o financich naprosto postacuje a mnohe vysvetluje. Ja byt tebou, tak tu diskusi necham smazat.
(mmch 469 000 asi tezko, neznam nikoho kdo by k praci nepouzival opravdu zadnou pomucku. Na 115000 take neverim, to by snad bylo lepsi brat podporu.)
|
| libik |
|
(9.10.2019 12:44:27)
Smazání této diskuse je v každém případě dobrý nápad.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 12:51:17)
ja bych diskusi nechala.....neni kazdy expert na dane, aby pocital prijmy, co ma Monty...a i kdyby, tak je to celkem jedno
|
| libik |
|
(9.10.2019 12:54:47)
Já z toho mám blbej pocit, otázku po výši odvodů jsem dala já (myslela jsem samozřejmě odvody v procentech)
|
| Monty |
|
(9.10.2019 13:01:04)
Libiku,
tak to je cca 11 %. Počítám teda kompletní částku, která odchází směrem do státní kasy, plus mínus podle posledního daňovýho přiznání. Ale možná se dozvím, že i to počítám blbě, že se k tomu má přičíst bůhví co, třeba náklady na tramvajenku.
|
|
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 13:01:33)
no ale je to cela ta diskuse "Zemrel KG", kde uzivatele i truchlili...jestli to zase neni neuctive vuci nim
no, jak myslite
|
|
|
| Alena |
|
(9.10.2019 13:03:22)
No mne se spis vzhledem k orientaci v problemu a dalsim informacim z jinych diskusi ( a kazdou dalsi poznamkou, ktera vic a vic ukazuje opravdu mimobezne uvahy) bohuzel jevi jako napriklad vhodny objekt ke kontrole.
|
|
|
|
| Palac + 1 | 
|
(9.10.2019 13:02:20)
mně přijde, že to k jiným Montiným názorům tady (např že vydělávat 100tis měsíčně je běžné) moc nesedne.
a taky bych to tady raděj nechala promazat. i vzhledem k tomu, že se Monty odkopala, že platí jen min. zálohy, i když by měla asi platit víc.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 13:04:52)
ja myslim, ze zadna soudna ucetni te nenecha zaplatit (notabene vickrat po sobe) mene, nez mas. :) videla bych to na to minimum a zmatek v pojmech.
|
|
| Monty |
|
(9.10.2019 13:04:52)
Palac,
mno, já ale píšu, že je to v hrubým ve většině případů strop, na kterej se máš jako zaměstnanec šanci dostat, že je to "běžné" jako zaměstnanecký příjem (i ve vyšších částkách a dokonce někdy i v čistém) tu píšou jiní.
Mmch., údiv nad tím, že by OSVČ měl příjem jen 39 500 taky moc nenasvědčuje tomu, že by byla závada na mojí straně přijímače.
|
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 13:04:53)
koneckoncu je to diskuse zalozena libikem, takze je to na ni
treba je tu mezi nama i pani s Montyiny socialky nebo zdravotni pojistovny, tak at se v tom zbytecne nestoura
|
| libik |
|
(9.10.2019 13:06:52)
Je to diskuse MUMIE, která chtěla jet na Žofín
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 13:08:21)
jo tak super, tak truchlici diskuse od libika, zustava, tak to jsem rada
|
|
|
| Marta. |
|
(9.10.2019 13:07:28)
77krasko, tuto diskuzi založila MUMIE, ne libik.
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 13:08:45)
Kontrolou ji nestrašte, oni viděj, co platí nebo neplatí za pojištění a daně uplatňuje paušálem, není co kontrolovat
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 13:10:32)
libik, to na ZP a PSSZ taky vidi, ze dan uplatnujeme pausalem?
|
| libik |
|
(9.10.2019 13:12:04)
Jí to nezajímá, proč by mělo? Vidí to finančák.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 13:13:06)
Ve formulari to jako udaj je.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 12:50:11)
madelaine,
příjem 530 tisíc u OSVČ je ale něco úplně jinýho, než čistá mzda zaměstnance.
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 13:07:10)
Čistý příjem z toho nevyplývá. Vyplývá z toho maximálně fakt, že čistý příjem není vysoký.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 13:11:24)
uf, zadnych 40 cistyho. Modelovy priklad mel necelych 40 vcetne nakladu na svou cinnost.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 13:15:36)
Ani papir do kopirky, ani telefon, ani proud v kancelari, ani propisku, ani nikam nejedes, ani knihu ? co prosim te delas?
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 13:17:34)
madelaine treba nekam telepaticky posila sve myslenky....nebo mentalni energii
|
|
|
| Alena |
|
(9.10.2019 13:19:13)
A ten internet konci kde?
|
|
|
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 13:17:16)
Nebo spíš nevíš, co všechno je náklad.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 13:18:40)
Žženo,
tak nás pouč, co všechno je náklad v případě, že je tvým pracovním nástrojem mozek.
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 13:21:50)
Monty,
náklad je počítač, potřebný software, internet, telefon, ÚČETNÍ , i ta cesta za zákazníkem, marketing, vzdělávání, přibude nám EET, you name it, juj toho je 
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(9.10.2019 13:25:47)
Software, kterej piužívám na čučení na Rodinu taky stojí jinak, kdybych ho užívala na podnikání.
|
|
| Monty |
|
(9.10.2019 13:25:51)
"...náklad je počítač, potřebný software, internet, telefon, ÚČETNÍ , i ta cesta za zákazníkem, marketing, vzdělávání, přibude nám EET, you name it, juj toho je"
Žženo,
když odečtu vše, co bych měla stejně i bez podnikání (počítač, internet, telefon), tak se dostanu ke krásné roční částce cca 5 000 Kč za účetní a za tramvajenku.
EET se mě netýká, neprovádím žádné hotovostní platby. Vícenáklady typu cesta někam mi proplácí zákazník.
|
|
|
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 13:21:02)
Madelaine, akorát, že sociální benefity (podpora, důchod, ošetřování) se ti počítaj z poloviny průměrné mzdy pro daný rok, a nemocenskou a dovolenou v tomto případě nemáš žádnou.
Dá si s tím různě hrát, například od toho odečíst 5 týdnů dovolené, to se potom dostaneš pod těch 35 (v nichž navíc nemáš daň
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 13:26:15)
mad, to je blbost, neni ti prece 60 let, ne?
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 14:02:56)
mad, ale bohuzel nemas vek na duchod :-( nebo bohudik
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 13:28:11)
Jjj, a pravda s láskou taky..ale není to v žádném případě výhodné
|
| libik |
|
(9.10.2019 13:40:24)
Prosim tě, co je to za řeč obchodníka s teplou vodou?
Ty snad neděláš na někoho jiného? No tak si spočítej, kolik máš od zakázky, vygugli si, kolik stojej další vstupující náklady do produktu, který se pak za nějakou cenu prodá a zjisti, kolik je rozdíl, který patří tvému "zákazníkovi"
Svobodný je ten, kdo nikoho nepotřebuje, takže nějaký tibetský poustevník., těžko někdo, kdo je jasně závislej na několika málo odběratelích.
To, že tě šéf neklepne přes prstíky, když píšeš na Rodinu, neznamená, že jsi svobodná
|
| Monty |
|
(9.10.2019 13:42:16)
Libiku,
no tak v případě oboru, kterému se věnuje Madelaine ten "zákazník" dost často nevydělá vůbec nic a je rád, když pokryje náklady.
|
| libik |
|
(9.10.2019 13:49:01)
Aha, zřejmě nějakej masochista nebo altruista, jde o to, jak dlouho tedy vydrží vydělávat prd a zakázkovat OSVČ, které jsou prý ve výhodě
|
| Monty |
|
(9.10.2019 13:53:10)
Libiku,
no, on to obvykle vykrývá ziskem na jiném projektu. Případně ráda vysvětlím osobně.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 13:56:15)
madelaine,
máš.
|
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 14:01:30)
Monty, ty jsi OSVČ v oblasti ekonomiky? No tak to se hodně těším
|
| Monty |
|
(9.10.2019 14:09:55)
Libiku,
nevím čemu říkáš ekonomika, ale o struktuře výdajů a příjmů v této oblasti vč. kalkulace ziskovosti výrobku ti povyprávět můžu, mám za to část svého mizerného finančního ohodnocení, za které by tady zřejmě nikdo ani nevstal z postele.
|
| libik |
|
(9.10.2019 14:22:45)
Jinak nevím, proč se o mě otíráš skrze tvé údajné příjmy, nedošlo ti, co zveřejňuješ a pak ses 3 hodiny hádala, že každý miliardář platí minimální zálohy. Já jsem tě na lapsus upozornila rychle a k tvým "fundovaným" hlášením jsem vesměs mlčela.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 14:27:33)
Libiku,
vzhledem k tomu, že jediný fundovaný výpočet byl úplně vedle jsem asi nezveřejnila nic kompromitujícího. Jak platí zálohy jiní lidé je jejich věc a moje zbytečná starost, pouze jsem si dovolila konstatovat, že platit minimální zálohy a případně doplatit rozdíl není ani trestný, ani ostudný, a jestli to tak někdo vnímá, je to čistě jeho problém.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 14:36:39)
...navíc to byla velmi poučná diskuze, která opět ukázala, jak moc je Rodina.cz mimo, když v zemi s průměrnou hrubou mzdou 34 105 Kč je hypotetická představa čistého výdělku 39 500 Kč hodna řekněme shovívavého úsměvu.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 14:48:54)
OK, tak cituji místní fundované odborníky.
"Priklad zminovane osobe po odecteni socialni a zdravotni (na dan to po uplatneni slev nevypada) zbyva maximalne cca 39 500 na mesic VCETNE nakladu na jeji cinnost."
Greto,
OK, tak co to teda je, když nemáš žádné náklady k odečtení? Ráda se nechám poučit.
|
| libik |
|
(9.10.2019 14:59:57)
Monty, jsou to jenom peníze, které vidíš, nejsou tam dovolené a státní svátky, sick days, klidně 2 měsíce volna, už jsme někde kolem 32 tisíc, bez možnosti placené PN. Navíc neplacením daně si tedy fakt nejsem jistá, když se tak na to dívám a umím (vyjmenovat) malou násobilku)
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 15:03:36)
Při švarcu samozřemjmě máš placenou dovolenou :)
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 15:04:03)
Většinou i výpovědní lhůtu, odstupné a podobně.
|
| libik |
|
(9.10.2019 15:05:43)
Tak to nikde neříkej, tu smlouvu bych tedy chtěla vidět.
Chápete, že se bavíme o trestných činech, které schvalujete?
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 15:07:31)
Já schvaluju spoustu trestných činů... a jsem zaměstnanec :)
|
|
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 15:04:48)
Třeba pojišťováci nebo obchoďáci? Lidi, co balej v e-shopech, dělají na stavbách?
|
| Alraune |
|
(9.10.2019 15:06:36)
Lidi, co dělají v kanclech. Celí Baueři byli švarc.
|
|
|
|
| Monty |
|
(9.10.2019 15:04:52)
Libiku,
k "už jsme na nějakých 32" podotýkám, že čistá mzda z průměrné hrubé mzdy je při jednom nezaopatřeném dítěti 26 820 Kč, podle online kalkulačky.
Při mediánové mzdě 29 127 to je 23 395 Kč.
|
| libik |
|
(9.10.2019 15:08:17)
Jestli se ti zdá výhodné být OSVČ a mít o 5 víc než zaměstnanec, tak to není normální.
Chápala bych to jako výhodné ve věku 25 let , pokud bych neměla děti a žádné závazky a částka by dosahovala 75% superhrubé mzdy, která by byla vysoká.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 16:18:03)
"Jestli se ti zdá výhodné být OSVČ a mít o 5 víc než zaměstnanec, tak to není normální."
Libiku,
tak jasně, pokud by v mém reálném vesmíru byly zaměstnanecký platy dvě stě čistýho, bylo by směšné brát jako výhodné i o dost vyšší částku než je pět litrů měsíčně ve prospěch OSVČ. Bohužel, já žiju ve světě, kde je, jak jsem ostatně už psala, ta stovka hrubýho strop a naprostá většina lidí ji na zaměstnanecký pozici ani nemá. Ve světě, kde by zde ironizovaných 39 500 brali bez mrknutí oka a fakt by si nepřipadali jako chudáci hodní shovívavého pousmání. Ale tady na Rodině je holt všechno jinak. Tady se schází výhradně klony manželek generálních ředitelů ČEZu, případně sami ti generální ředitelé.
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 16:26:23)
Monty,
mohla bys prosím už přestat lhát ohledně údajných tvrzení Rodiny ohledně těch 200 tisíc? Už je to strašně otravný a ani stokrát opakovaný se to fakt nestane pravdou.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 16:28:45)
Kudlo,
ale to je přece jedno, kolik si tam dosadíš na místě, kde se lidi vysmívají příjmu odpovídajícímu víc jak 50 000 hrubýho.
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 16:33:17)
Není to jedno, protože tu konkrétní částku sem dáváš furt dokola jen ty a jen ty, a furt dokola se na ni odvoláváš, je to fakt už megatrapný.
A navíc nad 52 ani nad 39 tisíci tu nos nikdo neohrnuje.
Čistě podle tvých reakcí by si člověk i tipnul, že budeš mít kolem těch 40. Ne že by to bylo nějak důležitý, a neprozrazuju tím žádný tajemství, protože to neodvozuju od žádnejch intimních informací, ale čistě jen podle toho, jak se zintenzivní tvoje reakce při jmenování té které konkrétní částky.
Už si dej prosím tě konečně pohov, já si nemyslím, že by +-40 bylo málo, myslím si, že je to slušný.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 16:40:00)
Kudlo,
ale tady přece nejde o nějakou konkrétní virtuální Monty, ale o ten přístup k - zcela nesmyslnýmu - výpočtu a reakce na něj, mně osobně 39 500 nepřijde nijak málo, i kdyby to měl být můj příjem. I když není. Není vůbec podstatný, jestli je to 20, 40, 60 nebo 80 nebo jakýkoli jiný číslo. Prostě v mém okolí většina zaměstnanců těch uváděných 39 500 nemá. Kolikrát ani v hrubým.
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 17:01:06)
Monty,
super, přestaneš teda konečně už lhát o Rodině a 200 tisících?
|
| Monty |
|
(9.10.2019 17:07:16)
Kudlo,
to ale není lež, to je řekněme zobecnění informace, která se tu reálně vyskytla. Samozřejmě to nemusím používat, ale na mém přesvědčení, že značná část Rodiny je v tomto směru mimo realitu to nic nezmění.
|
| . . |
|
(9.10.2019 17:10:55)
Monty, a že je to přesvědčení bludné ti neva?
|
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 17:17:51)
Jenomže, Monty, lež je to o té "značné části Rodiny".
Já si na tu informaci vůbec nepamatuju, že by tu padla (že by někdo považoval 200 měsíčně za běžnej příjem), ale nemůžu vyloučit, že to nikdy nikdo neřek.
Ale pokud by i řek, tak by to bylo velice ojedinělý, rozhodně není pravda, že by to tvrdila velká část Rodiny, nechápu, proč tu nepravdu/lež pořád dokola opakuješ.
|
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 17:19:22)
ja jsem zamlada jako OSVC fakturovala vic jak 200 tisic mesicne....to tady prohlasuji a muzu to na pozadani dolozit danovymi priznanimi....tento udaj jsem tady uz asi nekdy driv psala, nebo aspon rozpeti...bylo to v 90. letech, trvalo to treba 4 roky, uz nevim presne, byla to kazdy mesic jina castka, ktera se odvijela od kursu americkeho dolaru
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 17:26:01)
bylo to na konci 90. let a stejnou castku fakturovali moji kolegove...ale "dřeli jsme jako koně"....byl to švarcsystem....prihodilo se nam to tak, ze tam spolu delali cizinci a Češi a cizinci meli puvodne sjednane velike "mzdy" a my Češi male, ale to jsme napred nevedeli, pak tam zacaly byt problemy s kvalitou sluzeb, tak firma vyhodila puvodniho sefa a poslala tam noveho sefa z Ameriky a ten stanovil, ze Češi musi brat naprosto stejne jako ti cizinci...za nasetrene penize jsem si o hodne pozdeji koupila byt
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 17:28:34)
to jen k te mestske legende o vydelavani castek nad 200 tisic Kc....ano, takove castky bylo mozne vydelat, legalne, ovsem zdanene a s plnou palbou socialniho a zdravotniho pojisteni
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 17:33:53)
jo a naklady jsem tehdy nemela ani korunu, protoze jsem sedela v kancelari firmy, psala na firemnim pocitaci a pouzivala firemni odborne knihy...byl to švarsystem jako hrom, ale tehdy to ani jinak neslo
|
|
|
|
|
|
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 17:18:15)
Tady se řešilo, jestli 530 tisíc tržby OSVČ jsou nějaký majlant. Vyrojily se k tomu místní švarcařky a "mozkové pracovnice" s tezí, že přece nemáš v podnikání žádné náklady (počítače dostáváš od svych ilegálních zaměstnavatelů, nebo cojávím třeba projekty a grafiku zpracováváš na tabletu svého dítěte), tak je to přece krásný příjem.
No, a kdo to má. Právě. V reálu většina živnostníků má (nebo si uvědomuje) náklady. Které jsou klidně statisícové, to ve výrobě, řemeslech či prodeji nejsou žádné výjimky.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 17:21:08)
Žženo,
jestli ono to nebude tím, že ti lidé bez nákladů se nevěnují řemeslu, výrobě ani prodeji.
|
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 17:23:13)
Žženo,
ale to přece strašně záleží na tom, co dělaj.
Jaký velký náklady může mít člověk, kterej pracuje převážně hlavou?
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 17:26:41)
Kudlo,
SAMOZŘEJMĚ to záleží na tom, co člověk dělá.
Ale i ti, co pracujou hlavou, běžně náklady mají.
Účetní, weby, marketing, školení, členství v odborných organizacích, služební cesty, náklady na PC, software.... to je fuk.
Prostě tržba není čistý zisk. To je celý.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 17:41:37)
Žženo,
no a jsou OSVČ, co tyhle náklady prostě nemaj. Žádný z nich. Maximálně tu účetní. A když nejsi plátce DPH, tak za ní fakt neplatíš takovou sumu, aby to stálo za řeč. Pokud ti daně neudělá tetička účetní za kafe.
|
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 17:54:10)
Náklady na software beru, ale členství v organizacích, školení ani služební cesty spousta OSVČ neprovozuje.
Jak by sis představovala takovou služební cestu u OSVČ? Pokud někam jede, tak to snad vyúčtuje klientovi a nebere to jako svůj zisk, a spousta z nich nejezdí nikam.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 18:00:15)
Kudlo,
tak on ani ten speciální software nepotřebuje každej OSVČ.
|
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 18:01:21)
Kudlo,
hele já nemám potřebu Ti dopodrobna vyjmenovávat, kdo má kterej naklad a kdo ne.
Reagovala jsem zde na výrok "530 tisíc ročně (mluvilo se o příjmech, OSVČ, nikoli zisku),no kterej zaměstnanec to má?"
Inu, bez kontextu to číslo nevypovídá o ničem, už vůbec ne o tom, že by daný OSVČ byl ve vatě.
|
|
|
|
| Termix | 
|
(9.10.2019 17:32:03)
Nedočítám úplně všechno, nemám tolik času, ale lidé jsou často překvapení, že jako lektorka jazyků mám taky náklady. No kupodivu jo. A ročně to dá i docela sumu peněz.
|
|
|
|
|
| jak | 
|
(9.10.2019 16:40:14)
Monty, ale ty sama tu roiky tvrdis , ze I 100 hrubyho je almuzna:).
|
| Monty |
|
(9.10.2019 16:41:49)
jak,
ne, nikdy jsem netvrdila, že je 100 hrubého almužna, psala jsem, že je to na pohodlný život, ale není to bohatství a bohatství z toho ani nevygeneruješ. Lze dohledat, píšu to snad v každé debatě o penězích, kde tenhle nesmysl o almužně někdo vytáhne.
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 17:25:39)
Monty, 5 tisíc měsíčně za cenu toho, že se ocitnu naprosto v prdeli, děkuju, nechci.
Poprvé se mi to stalo, když zkrachovala cestovka a já jsem byla osvč, všichni si běželi na pracák pro odstupné a řádnou podporu, v klidu si našli zaměstnání a já jsem si akorát tak mohla vytřít zadek svýma vystavenýma fakturama, dodnes není konkurz uzavřen a jediná pohledávka vyplacena.
Podruhé to bylo daleko horší, onemocněl manžel OSVČ, měl vysoké paušální výdaje 80% jako řemeslník, takže si léta myslel, v jaké je velké výhodě a jak od státu nic nepotřebuje rp. jak tomu zlodějskýmu systému nedá ani korunu navíc.
Pokud si myslíš, že tě žádná podobná příhoda nikdy nemůže potkat, měj si svých pomyslných 5 tisíc, ale nevykládej ostatním, že je to výhoda.
O příjmy nejde, o tvé vůbec, nikdo se o nich nebavil.
|
| Termix |
|
(9.10.2019 17:37:16)
Libíku, přesně tyhle situace jsou moje OSVČ noční můry. Navíc za mnohem více námahy vydělávám více než třeba na ZŠ. A taky mě už párkrát napadlo, jestli nepřestat dělat to, co dělám a nenechat se zaměstnat.
|
| libik |
|
(9.10.2019 17:42:00)
Termix, možná je cesta platit si nějakou nemocenskou.
Tebe jsem nechtěla strašit, myslím, že míra tvých rizik je únosná, předem víš, že budeš po dobu kurzu v pohodě.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 17:43:57)
libik, na tohle je dobre zivotni pojisteni, ktere si platim...taky si platim urazove pojisteni, diteti taky (dite uz dostalo plneni, kdyz si zlomilo koncetinu, to kazdemu doporucuji! to je hned)
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 17:45:19)
my OSVC nedostaneme odstupne, kdyz se staneme nadbytecnymi....to je fakt
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 17:57:16)
A platíš si choroby? Ono většinou neumřeš zčista jasna (v našem věku je to strašně drahé)
Ale Sedmi, ty taky nejsi žádný pracovník call centra na IČO.
|
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 18:53:01)
Madelaine, tebe jsem níže uklidňovala, máš ta pole, děti se uživí, jsi ve svém, myslím, že klidně můžeš zkusit prorazit do Hollywoodu.
Mluvím o lidech, co maj děti, hypotéku a jentaktak platí složenky ze svého osvč.
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 17:42:14)
Termix, nevim, jak Ti v takovych situacich pomuze, kdyz budes zamestnana...ze budes rok dostavat nemocenskou? asi mi neco unika
|
|
|
| Alena |
|
(9.10.2019 17:46:32)
Libik, ja si stale myslim, ze dobre odhadnute OSVC proste je dobra vec. Delas na sebe, organizujes si cas sam. V okoli snad nemam nikoho zamestnaneho. Muze se stat cokoliv, ale to je zivot, clovek ma pro takove okamziky proste ty penize, ktere neodevzdal statu, rozhodl se postarat o sebe samZvazovat obecne jestli je vyhodnejsi byt zamestnanec je mimo, to prece nejde porovnavat.
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 17:49:14)
To je takové hezké klišé, jak si OSVČ organizuje čas sám.
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 17:54:59)
Žženo,
ale řada z nás si ho fakt organizuje sama, čemu se na tom tak divíš?
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 17:57:33)
Kudlo,
já vidím v živých barvách, jak si účetní a daňaři organizujou na jaro ty first minute dovolenky, protože zákoši způsobně dodali podklady 1.1. a DaP je dávno hotový
|
|
|
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 17:53:55)
Dobře odhadnuté, vydělávající a dle zákona účtované.
Já tady vystupuju proti tomu, aby si každý, kdo dostane ŽL na živnosti jinde neuvedené, myslel, že když se dostane na minimální zálohy jakýmkoliv způsobem, tak má plný počet bodov, i když vydělává jako průměrný zaměstnanec.
Zažila jsem prodejkyni ve vinotéce, která dělala za reálných 30 Kč na hodinu a myslela si, jak je svobodná, když je na IČO.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 17:58:40)
Libiku,
až na to, že těch 39 500 čistýho, co vás tak rozesmály průměrnej zaměstnanec nebere.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 18:00:44)
Monty, mam pocit, ze jsi nekdy zminovala, ze mas smysl pro logicke uvazovani ? nebo si to pletu?
|
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 18:03:09)
Nás nerozesmála mzda zaměstnance 39500 čistýho. Nás rozesmálo to, že příjem OSVČ 530k někdo za 39500 čistýho považuje.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 18:04:20)
Žženo,
a co to je, když nemá ty tebou jmenované náklady? Číslo baráku?
|
|
| Alena |
|
(9.10.2019 18:05:08)
No pockej byla tu i hlaska, ze prijem 530 t je v ppodstate 530t cistyho :)
|
| Monty |
|
(9.10.2019 18:08:06)
Aleno,
nic takového tu napsáno nebylo.
Pouze to, že čistý zisk je celková suma mínus zálohy mínus daně, protože nemáš-li náklady, netřeba je odečítat. Načež jste se jaly přesvědčovat, že ty uvedené náklady mít musíme (Sedmi, Madelaine, já, atd.)
No, nemusíme. Na tom není nic ke kroucení hlavou.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 18:11:57)
ta hlasku tu byla (od Madelaine, ta se pak sympaticky omluvila, ze tomu nerozumi), projdi si to, nerekla jsem ze od tebe. Nejake naklady tu nakonec shledal kazdy vcetne tebe, ze? Tvrdit ze pocitac bych si stejne koupil je nesmysl, protoze trvanlivost predmetu pri rekreacni a pracovni zatezi je proste ruzna.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 18:20:40)
Aleno,
takže kdo není OSVČ, ten nemá třeba telefon. Aha. Ohledně počítače ti psala už Sedmi, že ho taky můžeš dostat od klienta. Což potvrzuji, dostala jsem takhle už asi čtyři noťasy. I se software. Ten jsem si poprvý sama platila snad vloni, na noťas od klienta, kde měl software časově omezenou licenci.
|
| breburda71 | 
|
(9.10.2019 18:24:40)
Ono ale dát si co nejvíc položek do nákladů se vyplatí, protože zaplatíš míň na daních, ne? Nevím teda od které příjmové hranice..
|
| Alena |
|
(9.10.2019 18:25:50)
pri pausalu zadne naklady nedokladas
|
| breburda71 |
|
(9.10.2019 18:29:14)
Aleno, jo tak...já jsem přišla teď, nevěděla jsem, že se jedná o paušál..
|
|
|
|
| . . |
|
(9.10.2019 18:30:58)
Co se týká telefonu dobře si pamatuji zdejší debatu o jeho ceně a frekvenci obměny, kde pro násobně vyšší náklady na mobil padl právě argument "používám pro práci".
|
| Monty |
|
(9.10.2019 18:33:31)
Slupko,
"používám na práci" třeba v mém případě znamená, že nemůžu mít tlačítkovej, ale upřímně, neměla bych ho, ani kdybych ho k práci nepotřebovala.
Mmch., svůj současnej telefon jsem vlastně taky dostala jako bonus od klienta... jako poděkování za určitou službu.
|
| libik |
|
(9.10.2019 18:36:20)
A zdanila jsi to?
|
| Monty |
|
(9.10.2019 18:40:21)
Libiku,
co jestli jsem zdanila? Ten darovanej mobil?
Ne, to byl dar za řekněme kamarádskou výpomoc. Byť v oboru, kterej dělám normálně za peníze.
|
| libik |
|
(9.10.2019 18:46:03)
Nechme dary kamarádů .
Mluvila jsi o tom, že osvč nemá náklady, protože "dostane" . Tak já ti říkám, že institut "dostat" něco zákazníka za účelem provedení práce, není jednoduchá účetní operace, vyřazuje se to u původního majitele z nákladů, někdy i z dph, není to prostě normální věc.
Jinak tedy ano, nepeněžní příjem se pochopitelně daní.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 18:53:52)
Libiku,
ale ty pořád počítáš s tím, že ti ten počítač dává nějaký moloch, který to složitě odněkud odepisuje. Já třeba jeden počítač dostala od klienta, kterej prostě potřeboval rychle nějakou věc, tak šel do obchodu, koupil ho a dal mi ho. A neboj, samozřejmě tyhle položky netajím. Takový dělo, který by stálo za zatajení mi zatím bohužel nikdo nedal.
|
|
|
|
|
| . . |
|
(9.10.2019 18:37:31)
Monty, ani nevím, jestli jsi to psala ty tehdy, a teď to byla obecná odpověď na tvoje obecné "OSVČ", tedy vůbec nejde o to, jaký a od koho máš mobil konkrétně ty, ale o ten argument, že OSVČ má přeci telefon bez ohledu na podnikání. Tento argument je tu byl dříve ze strany OSVČ uveden jako lichý - tedy, že "soukromý" mobil nestačí.
|
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 19:47:42)
ja mam treba tlacitkovou Nokii, zatim drzi....ode mne fakt nikdo nepotrebuje zadny extra vykony, proste mi zavolaji a ja vim odpoved nebo ji nevim a pak ji najdu na notebooku, ke kteremu se do hodiny dostanu...na chytrem mobilu bych to stejne nenasla, mam to v chranenych databazich
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 19:53:15)
Já mám na mobilu aplikace pro EET, terminál na přijímání platebních karet, účetnictví, GSuite... takže tlačítkovej není.
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 18:57:30)
Aleno,
nevidím rozdíl mezi počítačem, kterej mi tu jede každej den, a počítačem při rekreační zátěži (stejně by za pár let morálně zastaral).
Navíc ještě tu nepadlo, že ti, kdo daněj paušálem, můžou mít ty náklady takový, že ani zdaleka nedosahujou výše toho paušálu, takže o to platěj ty daně menší.
|
| Alena |
|
(9.10.2019 19:26:24)
zastara, ale to je jen jedna varianta. Jisteze muze odejit driv. To same u mobilu atd. Ad pausal kontra dane, to je jasny, ale v tehle debate slo o skutecne vydaje. Ze je nesmyslna uvaha, ze kdyz odectu z penez zdravotni a socialni ziskam cisty prijem (dane mi nevyjdou zadne). Neziskam.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 19:30:51)
Aleno,
a co si tedy po odečtení záloh a daní reálně odepisuješ? Když budeš dejme tomu ten copywriter nebo korektor? Tramvajenku? Chápeš, že existují profese, kde jsou náklady nula nula nic?
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 19:38:47)
Že existují profese s minimálními náklady nikdo nezpochybnil. Jen podotýkáme, že z toho neplynou žádná obecně platná poučení.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 19:51:07)
Žženo,
no a proč tedy ten smích při konstatování, že v těchto profesích je čistý zisk to, co zbude po odečtení záloh a daní? Plus teda, abychom byli spravedliví, třeba ještě tak to pětikilo měsíčně "nákladů"?
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 19:58:12)
Kudlo, ale kdyz ten naklad nevytvorim, tak ty penize proste neutratim a zustanou mi, ac si naklady odecitam pausalem, ne?
|
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 18:35:04)
Monty, tvá nenákladovost je při zaťatých zubech možná v oboru "píšu něco" (a nepotřebuju ani Office), ale spíš je typická právě pro švarcáky, kteří si sednou do cizího.
Ale i kdyby, co to dokazuje?
|
| Monty |
|
(9.10.2019 18:45:11)
"...tvá nenákladovost je při zaťatých zubech možná v oboru "píšu něco" (a nepotřebuju ani Office), ale spíš je typická právě pro švarcáky, kteří si sednou do cizího"
Libiku,
ne, to je jen tvoje umíněnost, že jsou to samé švarcáky. V určitých oborech OSVČ je to normální. Copywriteři, markeťáci na volné noze, lidi, co spravují klientům online, lidi, co dělají redakční práce, korektury atd. atd. Pokud dělají na zakázce pro většího klienta, normálně jim platí i to školení, který je tu braný jako "nutný náklad".
|
| libik |
|
(9.10.2019 18:50:43)
Monty, já ti jenom mohu popřát štěstí a doufat, že ty i tví odběratelé jste někde na Praze, kde probíhá finanční kontrola 1x za 148 let
Pořád to ale neřeší situace, na které jsem poukazovala a ty jsi mi neodpověděla (nemoc, krach, invalidita, smrt)
Nejde mi o tvůj způsob života, jsi nakonec typ, co přežije, jde mi o mýtus "výhodnosti" osvč za podmínek povinné platby minimálních záloh (tedy nízkého příjmu)
|
| Monty |
|
(9.10.2019 18:57:52)
"Pořád to ale neřeší situace, na které jsem poukazovala a ty jsi mi neodpověděla (nemoc, krach, invalidita, smrt)"
No, Libiku, v mém vesmíru se tohle obvykle řeší tak, že v blízkém ani širokém okolí nejsou jen samí OSVČ, co horko těžko platí složenky. Většinou je v rodině OSVČ jen jeden a druhej je buď normálně zaměstnanej nebo podniká a generuje nějaký rezervy, na které se dá sáhnout v případě potřeby.
|
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 18:58:48)
libiku,
Monty tomu opravdu moc nerozumí, ale proč ty se furt pokoušíš valit nám za každou cenu do hlavy, jak vlastně žijem v iluzi a nevíme o tom, a jak je ta naše činnost vlastně děsně nevýhodná?
|
| libik |
|
(9.10.2019 19:23:51)
Začala si Monty (s OSVČ), zdálo se jí, zřejmě, že moc miluju božského Karla, málo chodím na Stromboli a nemístně lituju nějaké blbé siroty
Dvakrát jsem se to pokusila zastavit, protože mi to souborem úvah a informací přijde jako nebezpečná diskuse.
Pokud to tu má viset, upřesnila bych, že mám zkušenost, že mnohdy jsou OSVČ lidé s velmi mizernými příjmy a nulovou představou, co z toho vyplývá a k tomu tvrdí, že jsou strašně svobodní.
A to není fér, blbost není vina. (netýká se ani Monty, ani Madelaine, ani Kudly, natož Termix, Sedmi a jiných známých OSVČ zde), uffff
|
| Monty |
|
(9.10.2019 19:28:11)
Libiku,
no, já reagovala na zmínku Sedmi o tom, jak řeší daňový paušál, což je - pokud se nemýlím - návrh, který se týká malých živnostníků, to je fakt. A udělala jsem to ani ne tak proto, aby se debata odklonila od řešení zesnulého pěvce, ale proto, že jsem byla zvědavá, jestli se chytneš, neboť tvůj názor na OSVČ je mi již z minulosti dobře znám.
|
| libik |
|
(9.10.2019 19:51:14)
No jasně, že jsi mě chtěla trochu nasrat v diskusi o kurzu "mediální gramotnosti",který obsahoval info o souloživé paní Ivaně a deprivované padesátileté ženě, co má trauma z toho, že její tatínek ji zapřel před tehdy Rudým Právem, protože Blesk ještě nebyl.
Beru to, ale ty si ujasni ty minimální zálohy, ju? Drobet mi to dělá starost.
|
| . . |
|
(9.10.2019 20:05:22)
Libiku, nemusí ti to dělat starost, Monty již psala, že má kolem sebe lidi, kteří se postarají (a budou mít z čeho, protože neodvádějí minimum).
|
| libik |
|
(9.10.2019 20:55:21)
Slupko, nepochybuji, že se o Monty v případě potřeby někdo postará (sama bych jí možná nabídla přístřeší, musela by ale každý den zazpívat nějaký slavíkův hit), ale bavíme se o výhodnosti OSVČ. Je velmi těžké vypočítat, jestli se ti vyplatí brát 3 roky o 5 tisíc víc. Budeš to brát 3 roky a 40 let nuzovat z minimální renty invalidy nebo to budeš brát 40 let a za 3 roky minimálního důchodu pokojně odejdeš za Karlem Gottem? To nikdo neví, že.
Já bych ale o rozdílu 5 tisíc ve prospěch fakturace v pásmu příjmů kolem 500 tis ročně prostě neuvažovala ani minutu (měla-li bych na výběr)
Je dobré to mít promyšlené na středně dobrou(špatnou) variantu a trochu se v tom orientovat.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 21:08:44)
Libiku,
aby byla tvoje roční čistá mzda těch "plus mínus 500 tisíc", musíš mít plat 60 tisíc hrubého a víc. Počítám teda variantu, že máš jedno nezaopatřený dítě, ony to ty děti trochu mění a navíc nejsou nezaopatřené trvale.
Když jsi téměř beznákladový OSVČ a vejdeš se do těch 530 tisíc ročně (nebo kolik to bylo), zaplatíš na odvodech cca 60 a máš z toho 470.
Fakt máš pocit, že v běžný rodině, kde je jeden zaměstnanec a jeden OSVČ je to tak strašlivě nevýhodné? S vědomím toho, že ani na ten průměrný plat 60 % lidí vůbec nedosáhne? Který mmch. dělá v čistém 321 846 Kč ročně?
|
|
| . . |
|
(9.10.2019 21:26:19)
Libiku já s tebou zcela výjimečně naprosto souhlasím :) ...jen jsem reagovala na to, že máš starost ;)
|
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 20:06:57)
libik, ale mas naprostou pravdu, ze clovek by si mel na zacatku podnikani udelat analyzu, jestli je to pro nej vubec vyhodne, jestli by nemel byt radeji zamestnancem...a nejen dane, socialni a zdravotni, ale taky ty neocekavane situace jako nemoc, invalidita, uraz, smrt...na nemoc je dobre platit si nemocenskou, taky je dobre mit urazove pojisteni, ja mam zivotni pojisteni, ktere mi pokryje vaznou nemoc i smrt
jenze v realu to je tak, ze kdyz clovek prestane chodit do prace a zaridi si ŽL, tak je najednou z te volnosti tak opojen, ze zaroven prestane uvazovat realisticky, je z nej "podnikatel" atd., treba ty prijmy ani nema, ale nedokaze si to sam spocitat....navic do budoucnosti nevidime, nevime, jaky dopad to bude mit na duchod, jak dlouho vubec budeme v duchodu, kolik budeme dostavat, kolik budeme potrebovat
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 20:12:23)
ja jsem si treba pred par lety najala malickou kancelar, protoze se mi libila predstava, ze ke sve hlavni cinnosti (svarcsystem z domova) budu mit jeste kancelar, kam za mnou budou chodit moji vlastni klienti a budu to tam mit hezke a bude to jen moje atd. .... pak jsem casem zjistila, ze moji klienti se uz nechteji schazet, ze jim staci si telefonovat a mailovat a chodit/jezdit se mnou k soudu, kancelar jsem moc nevyuzivala, ani se mi nevyplatila.....tam prevazila emocionalni slozka mozku nad racionalni ....a stejne to je s OSVC versus zamestnani
|
| Monty |
|
(9.10.2019 20:40:05)
No, Sedmi, mě zcela racionálně vychází, že pokud je v určité profesi výběr mezi "být zaměstnanec za sotva průměrnou mzdu" nebo být OSVČ, nevázat se jedním zaměstnavatelem a mít například dvě průměrné mzdy, ovšem v čistém, je varianta OSVČ výrazně lepší. To, co se tu léta snažím marně vysvětlit je, že nebývá na výběr mezi skvěle placeným zaměstnáním a mizerným příjmem jako OSVČ. Ono těch skvěle placených míst fakt zas až tolik není.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 20:45:34)
Monty, no ale taky nevime, jestli - hypoteticky - na tom bude clovek v duchodu lepe jako byvaly pokladni v Lidlu nebo jako byvaly OSVC podnikatel v čemsi, kdyz se to cele nakonec spocita
|
| Monty |
|
(9.10.2019 20:48:54)
Sedmi,
ale to se vůbec spočítat nedá, protože v tom zdaleka nehrají roli jen příjmy nebo nějaké budoucí důchody, které ani nemusí být. Tam je taková řada proměnných, že dopředu neodhadneš vůbec nic. Restituce, privatizace, investice, nemovité majetky...
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 20:53:11)
Monty, restituce, dedeni, vyhry ve Sportce rovnou vynechme....stejne jako povodne, kulove blesky, pady stromu atd. - soustredme se ciste na nasi vlastni pracovni cinnost
|
|
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 20:50:24)
Podnikatel, který odvádí minimální zálohy (tj. má příjmy klidně těch 500+ tisíc ročně) na tom bude s důchodem hůř jak pokladní z Lidlu, tan vůbec není co řešit, stačí se podívat na vyměřovací základ.
Takže leda vzít rozum do hrsti, hodně odkládat a investovat (ehm, z 39500)...
|
| Monty |
|
(9.10.2019 20:52:19)
Žženo,
zatímco z mediánového čistého platu se to investuje jedna báseň.
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 20:54:17)
Monty,
pouze konstatuji, že z mediánového čistého platu bude vyšší důchod.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 20:59:59)
Žženo,
ne, ty se neustále vysmíváš čistému měsíčnímu příjmu 39 500. Při zachování současného stavu sice bude z mediánového platu vyšší důchod, ale to, co má navíc ten OSVČ může investovat nebo si za to "něco užít", zatímco ten mediánovej bude jen radostně očekávat důchod, aby se pak OSVČ vysmál do obličeje, nejspíš.
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 21:01:32)
Monty,
já se vysmívám iluzi, že z 500k příjmů je čistý plat 39500. Jen u zlomku OSVČ, a ještě kdo ví jestli. To je celý.
|
| Palac + 1 |
|
(9.10.2019 21:08:56)
vy to tady pořád jedete, celej den!! to je obdivuhodný.
nejste už unavený??
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 21:13:58)
Palac, ja jsem mezitim sla mezi lidi do Palladia Praha, abych tady z toho nezblbla
|
|
| libik |
|
(9.10.2019 21:18:03)
Pokud máš jistotu kontinuity takového příjmu (s inflačním navyšováním) po dobu svého produktivního věku, tak se to jistě zdá výhodné, ale od toho jsi podnikatel, že ji prostě nemáš, nemůžeš mít. Důchody v takovém případě jsou , myslím, dostatečně probrány.
Já nevím, na co se ptáš.
|
| Palac + 1 |
|
(9.10.2019 21:19:59)
holky, ja vas upřímně obdivuju
máte vytrvalost poslanců při desetihodinových schůzích
|
|
| Monty |
|
(9.10.2019 21:24:11)
Libiku,
jistotu nemáš ani jako zaměstnanec. Rozdíl je v tom, že jako zaměstnanec dostaneš podporu a jako OSVČ žiješ z vlastní rezervy.
|
| breburda71 |
|
(9.10.2019 21:35:44)
A tu rezervu vytvoříš z čeho? Když tady teda opakovaně píšeš, že ani ze 100t platu ( jedno jestli zaměstnanec nebo OSVČ) nelze žádnou rezervu ani bohatství vytvořit, jen pohodlně žít?
|
| Monty |
|
(9.10.2019 21:41:13)
breburdo,
píšu bohatství, nikoli rezervu, to jsou dvě různé věci. Pohodlný život bez rezervy je oxymoron.
|
| libik |
|
(9.10.2019 21:54:27)
Monty, je báječné, že si libovolná OSVČ s příjmem 40 tisíc vytvoří dostatečnou rezervu na 50 let pro případ oslepnutí nebo zblbnutí.
Ale znovu opakuji, nejde o to přesvědčit spokojenou osvč z oboru, kde to jinak nejde,aby šla do kolbenky, spíš varovat lidi, oo maj na výběr.
OSVČ není výhodnější než zaměstnanecký poměr, šlus, jdu vařit.
|
| . . |
|
(9.10.2019 21:57:23)
Vařit?!?
To já jdu spát
|
| libik |
|
(9.10.2019 22:06:00)
Slupko, tak nejdu, nepovolilo mi maso, holt si přivstanu.(dítě zarvalo šj a já jako chudý nicméně pro případ nahodilých událostí zajištěný zaměstnanec připravuji tak 2x do týdne teplé jídlo)
|
|
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 21:59:39)
Libiku,
mně to přijde jako takový podivný obracení "na víru", že je lepší být zaměstnanec.
Já už bych se nenechala zaměstnat ani za zlatý prase.
|
| libik |
|
(9.10.2019 22:08:27)
Kudlo, to je v pořádku, každej má být ztotožněnej s tím co je a ostatní je na PB
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 22:13:57)
Libiku,
ale Ty to říkáš tak rezolutně, jako že "každej OSVČ je pomýlenej trouba a jako zaměstnanci by mu bylo podstatně líp", že mám potřebu dát k tomu trochu protiváhu.
Obě ty možnosti mají svý pro i proti, já bych si netroufla říct, že moje volba je dobrá pro každýho, ale pro někoho prostě ta pozitiva silně převažujou.
|
| libik |
|
(9.10.2019 22:21:06)
Kudlo, je to řekněme ekonomicko-politický názor, kurví to trh práce, nesplňuje to rovné podmínky při podnikání, nejvíc mi ale vadí, že na to dojížděj ti, co zdaleka nemají těch nenákladových 530 ročně.
|
| Monty |
|
(9.10.2019 22:25:21)
Libiku,
takže máme mít všichni stejné hovno, protože je u nás zaměstnanecká práce zatížená vysokou daní? Zajímavý názor. A co třeba jít cestou snižování nákladů na zaměstnance, aby to pomohlo těm tvým OSVČ s 30 korunami na hodinu?
|
| libik |
|
(9.10.2019 22:38:25)
Monty, zaměstnanecká daň je vysoká mimojiné proto, že vychcané firmy uplatňují neexistující náklady na své "subdodavatele v paušálu" (typicky stavebnictví), hoši vyfakturujou 760, dostanou 400, zůstanou na tvých oblíbených minimálních zálohách a žádné dani a k tomu mají na vánočním večírku 20 černejch pod stromečkem . A k pěkně si lebedí, jak mají víc než ti blbí zaměstnanci (než tedy spadnou z lešení)
Jde o tak vysoké úniky, že si to neumíš představit.
OSVČ, pokud nebuduješ firmu, je zkrátka paskvil, kočkopes, lež.
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 22:41:03)
"OSVČ, pokud nebuduješ firmu, je zkrátka paskvil, kočkopes, lež."
 
Člověk, kterej dělá dejme tomu účetnictví několika klientům, kterým by se nevyplatilo zaměstnávat účetního celoročně, je lež?
|
| libik |
|
(9.10.2019 22:45:29)
Pozor, účetní firma má hodnotu, to, pokud máš nějakou dobu klienty, prodáš za statisíce, to není případ paní, co na osvč prodává aromalampy a je to její jediný příjem.
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 22:48:08)
"účetní firma má hodnotu, to, pokud máš nějakou dobu klienty, prodáš za statisíce"
to jako fakt? a kdo Ti ty statisíce za to dá? když Ti ti klienti mohou po změně majitele odejít?
|
|
|
|
| Žžena |
|
(9.10.2019 22:41:30)
No ano. Odvody za zaměstnance jsou jedinej způsob, jak vytřískat daně z optimalizujících firem.
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 22:47:35)
ZZena: Odvody za zaměstnance jsou jedinej způsob, jak vytřískat daně z optimalizujících firem.
....a proto se firmy snazi zadne zamestnance nemit, mit same OSVC...nebo jeste hure, mit lidi na dohodu o provedeni prace
|
|
|
| Monty |
|
(9.10.2019 22:45:33)
Libiku,
čím dál tím líp. OSVČ je paskvil, kočkopes a lež. Tak mi prosím tě prozraď, jak to podle tebe mají správně dělat všichni ti grafici, překladatelé, fotografové, architekti atd. atd., aby nežili ve lži. Mají se rekvalifikovat třeba na kuchaře? Pak bude svět v pořádku? Konečné řešení otázky svobodných povolání?
|
| 77kraska |
|
(9.10.2019 22:50:24)
Monty, ale ti si maji v ramci OSVC "vybudovat závod" aspon podle libika...architekt zamestna mlade architekty, grafik mlade grafiky - a ma razem graficke studio
|
| Kudla2 |
|
(9.10.2019 22:53:31)
7mi,
ale jsou lidi, co nechtěj nikoho zaměstnávat, chtěj jen sami dělat svoji profesi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
