| . . |
 |
(15.5.2019 19:50:56)
Nevím teda, jak moc se tu smí občansky burcovat, ale... přijďte v úterý 21.5. na Václavák, pokud tedy máte bureše taky tak plný zuby, jako já.
|
| . . |
|
(15.5.2019 19:51:15)
https://www.milionchvilek.cz/
|
|
| Simeona+3 | 
|
(15.5.2019 20:01:44)
👍
|
|
| K_at |
|
(15.5.2019 20:52:14)
Slupko,diky za info.
|
| . . |
|
(15.5.2019 20:58:42)
Kat, to není zač. Teprve Simčin příspěvek vedle mě upozornil, že v moji bublině sice "všichni vědí", podepsali petici, chodí poslední tři pondělky na Staromák.......... ale tady je fakt dost ticho po pěšině. Jako kdyby estébák na postu premiéra, kterej si pojišťuje pozici Benešovou a dalšími čachry, nepřišel nikomu divnej 
|
| Kudla2 | 
|
(15.5.2019 20:59:47)
Hlavně že všichni vědí, kdo je Řepka, a navezli se kvůli tomu do Simči.
|
| . . |
|
(15.5.2019 21:08:13)
No mně to přijde úplně příznačný - "všichni" věděj, kdo je Řepka, a trápí je jeho alimenty, ale kdo je bureš je asi mnohým ukradený, a co dělá se svojí firmou-státem už úplně.
|
| libik | 
|
(15.5.2019 23:04:51)
Slupko a co si tak představuješ, že bychom měli říkat?
Bezskurpulozní oligarcha Babiš uzurpuje moc ve státě, kde se ekonomicky daří, není nezaměstnanost a hlavně není alternativa, všechny strany zleva doprava za posledních 30 let projevily sklon ke korytářství, korupci, politické prostituci a vyprázdnily ideály jako takové.
Pochybuji o demokracii, zdá se, že to neprobíhá skoro nikde.
Nebo mi jmenuj nějakého uvěřitelního politika
|
| NovákováM |
|
(15.5.2019 23:08:12)
tys to pochopila nějak opačně :-D
Tipuji, že chtěla číst, že se účastníme, nebo že souhlasíme.
|
| libik |
|
(15.5.2019 23:32:04)
Já jsem to myslela tak, že v dnešním stavu společnosti (relativní jistoty, možnosti, dílčí naléhavá témata a naše politická minulost, něměnnost atmosféry, vzdálenost a únavnost politiky) je celkem logické, že se holky baví o tom, že nějaký fotbalista platí či neplatí alimenty.
A není mi příliš blízké za to někohoho popotahovat stran nedostatečné uvědomělosti.
Moje děcka demonstrovat chodí, dcera tedy se žlutejma vestama , já už nechci.
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
|
(16.5.2019 9:03:15)
Libiku, já to beru spíš jako povzdech než kritiku neuvědomělosti. "Celebrity" asi hodně lidí zajímají víc než politika. A někdy mám pocit, že i v té politice se často mluví víc o těch méně důležitých věcech než o tom podstatném.
|
|
|
|
| . . |
|
(16.5.2019 10:45:37)
Libiku, měli bychom říkat, že Babiš už je příliš.
|
| . . |
|
(16.5.2019 11:01:52)
Co se týká politiků neohrožujících demokracii, domnívám se, že většina STAN, Pirátů, TOPky, Zelených i dost lidí z KDU -ČSL, ČSSD, možná i z ODS a určitě dost místních politiků je OK.
|
| januska.1 | 
|
(16.5.2019 11:12:58)
Slupko,neni tam preklep?Nemelo tam byt "ohrozujicich"?
|
| . . |
|
(16.5.2019 15:17:52)
Vážný děkuji, přesně tak to vidím také. Jen mám dnes hodně jednání a nestíhám tu vysvětlovat.
|
|
| Mirek_ | 
|
(16.5.2019 15:41:55)
"zabudované mechanismy bránící se zbavit svých vůdců demokratickou cestou."
V čem ty mechanismy spočívají? Podle stanov ANO volí a odvolává předsedu celostátní sněm.
https://www.anobudelip.cz/file/edee/2017/stanovy-schvalene-iv.-celostatnim-snemem.pdf
|
|
|
|
|
| Vaclavka | 
|
(16.5.2019 11:57:17)
Slupko, opravdu si nemyslím, že politici ze stáje TOP 09, STAN či ODS jsou pro naši politickou scénu přínosem.
|
|
| libik |
|
(16.5.2019 12:05:44)
Slupko, potíž je v tom, že nikdo z nich nemá minulost nebo charizma k tomu, aby zvrátil Babišových 30%
|
| Monty | 
|
(16.5.2019 12:21:28)
Libiku,
nemá na to především prachy. Asi je ten Soros nějak lakomej nebo moc platí těm demonstrantům a na placení nějakýho charismatickýho politika už nemá peníze.
Babiš lije do svého marketingu neskutečný peníze, proti tomu nemůžeš bojovat, ani kdyby ses placeně udemonstrovala k smrti.
|
| Vaclavka |
|
(16.5.2019 12:35:52)
Monty, v tom případě mi připadá, že Babiš za ty svý prachy nalité do marketingu moc dobrou práci nedostává. Ta čepice - kupříkladu - je děsná. Anebo o tom, že XY Prahu nakopne, no to byl dosti děs. A replika o tom, že Praha nakopla XY byla povedená a vtipná. A že má XY číslo na Babiše? V tom případě mají rejpalové z řad Antibabiš pravdu v tom, že kdo mu na to skočí, je rozumu mdlého. A říct mi čaulidi, tak bych mu měla chuť hrábnout do úsměvu. No nic, fakt nevím, kde těch 30 % bere, když střídá ministry jak svaté na orloji, neumí se pořádně vyžvejknout a ten PR by stačil opravdu na jednoduché voliče hltající Blesk, TV Nova a Rytmus života.
|
| libik |
|
(16.5.2019 12:38:26)
Václavko, to není o čepičce, ale o tom, že se podařilo Andreje komplexně představit(pro dostatečný počet voličů) jako superschopného strýčka, co nám dělá dobré věci
|
|
| Marika Letní | 
|
(16.5.2019 19:02:36)
Čepice i vše ostatní je jeho voličům ukradená. Jsou rádi, že jim přidal na důchodech a došlápnul si na kradoucí živnostníky pomocí EET. Hotovo.
|
| Grainne | 
|
(16.5.2019 19:18:38)
Marko a, věcně vzato, je něco špatného, být rád, že mi přidali (mně ne) na důchodu? To těžko můžeš po někom chtít, aby nebyl rád, takže je na pováženou, že nikdo jiný zvýšení důchodů nenabídl, přičemž o živořících důchodcích se ví, mluví, píše už dlouhá léta.
O EET si myslím, že je to pruda, votrava, něco málo to stojí, ale zas takový děs to není. Dokonce i ti mí známí, brblalové, už to vzali za své.
|
| Marika Letní |
|
(16.5.2019 19:47:16)
Graine proti EET nemám nic obecně, vadí mi to provedení, byrokracie a ta omáčka "soused živnostník krade".
|
| Grainne |
|
(16.5.2019 22:30:52)
Marko, je to určité uplatňování principu kolektivní viny, toho nejsem příznivcem, na druhou stranu, pro ty skutečně poctivé je to příznivé, protože eliminuje nepoctivou konkurenci, která se podbízí cenou, když "odečte" náležitosti, patřící státu. Na to pak doplácejí všichni...třeba zahradník - živnostník pak těžko může konkurovat někomu, kdo předstírá, že vypěstoval několik set muškátů, jako "přebytky" ve stodole.
Případně různé ceny "s účtenkou, nebo bez". Pokud to bylo skutečně ve velkém rozsahu, doplácí na to všichni.
|
| libik |
|
(16.5.2019 22:58:38)
Grainne, eet přišlo v době, kdy jeho použití vzhledem k technologiím bylo na pořadu dne, zrovna tak kontrolní hlášení. Bylo ovšem velice nechutně "prodáno" jako bič na konkrétní skupinu potenciálních zlodějů, co jí za naše.
Přínos eet v číslech není nijak ohromující, momentálně se daňově uniká především rozdělováním a drobením subjektů, případně odklonem daňové povinnosti do jiné země. Nejlegálnější únik v ohromujícím čísle je pak švarcsystém v kombinaci s výdajovými paušály ."zaměstnavatel" vyfakturuje fiktivní částku, z níž si "zaměstnanec" uplatní 80% výdajů, takže zůstane na minimálním zdravotním a sociálním a nulové dani a zaměstnavatel si tak sníží daňový základ v řádech statisíců (pokud je malou firmou), najatí dělníci na IČO za to dostávají malý bonus do kapsy a všichni jsou šťastní. Stavebnictví snad ani jinak nefunguje.
A pak je tu nejvyšší level hrabání veřejných peněz (dotace) a v tom je Babiš naprostá hvězda. (to není proti EU, kde nepředpokládají kriminální ekonomickou vynalézavost)
Pokud někdo žije na tom, že nás Bureš pomocí eet ochránil před veřejným rozkrádáním, měl by se probrat.
|
|
| Grainne |
|
(17.5.2019 9:15:41)
Libik, co se týče EET, bylo to jen takové mé zamyšlení...že i to může mít dvě strany mince. Mně vadí víc z toho "lidského" hlediska - všechny je potřeba hlídat.
Problém různých těch "chvilek" a i politických oponentů je, že místo aby trpělivě poukazovali i na druhou stranu mince, jak tu někdo poukázal, například zdražování a zároveň nabízel řešení, ozývá se kritika každého kroku, ovšem bez návrhu řešení. Případně rovnou nadávky a útoky a to i na Babišovy voliče.
To je totiž jak v té bajce o medvědovi, tak často vyvolávat poplach, že když už nebezpečí opravdu hrozí, "nikdo to ani nečte".
|
| libik |
|
(17.5.2019 9:23:12)
Grainne, ale ono se nedemonstruje proti vládním návrhům v jakékoliv oblasti.
Lidu vadí, že Babiš je
1) bývalý člen stb
2) obviněný z trestných činů. Pokud by se náhodou vykecal z toho, že Čapí hnízdo bylo formálně rozdělené a formálně tedy naplnilo nárok na dotace, není přece normální něco takového dělat.
3) vlastník médií a dalších strategických podniků
4) systematicky posiluje svůj mocenský vliv (Benešeová).
Já si (PB mě netrestej), že daňová strategie současné vlády je dobrá, nic to nemění na tom, že Babiš prostě má jít sedět jinam než do Strakovy akademie.
|
| Grainne |
|
(17.5.2019 9:40:48)
Libik, to jsou, obávám se, poněkud zbytečně laděné emocionální "závady", kdy ten "člověčí" aspekt vadí citlivkám, ke kterým se řadím taky.
Nicméně, když odhlédnu od sebe, tak pragmaticky viděno:
Na různě překabátěné soudruhy, z nichž takřka každý měl svůj potenciál ke škodění a posléze k vstupu do nové politiky, si lidi zvykli.
Čapí hnízdo, zase pominu, že za mně, takto se chovat, je lidský hnus, ale obávám se, že to bylo "v souladu" a ten soulad Babiš nevymyslel...a kolik takových je? Zvykli si.
Benešová - tak to je ostrý test nezávislosti soudců. Osobně si myslím, že čapák v souladu byl, bohužel a co si nepřeju sama za sebe, aby nikdo, Babiše nevyjímaje, byl odsouzen na společenskou objednávku.
|
| libik |
|
(17.5.2019 9:46:27)
Grainne, nebylo to v souladu, je v tom účelovost a je to podvod. Podvod za 50 milionů. Vzpamatuj se.
Už níže jsem psala, že hlavní šméčka se dnes dělají rozdělováním společností(kvůli plátcovství DPH a z dalších důvodů), zákon na to pamatuje, akorát, že finanční správa kontroluje vydávání účtenek.
já tu říct šéfovi, aby mi řek číslo paragrafu, je dobré to vědět.
|
| Grainne |
|
(17.5.2019 9:54:13)
Libik, tu účelovost tam umožnila "díra v zákoně" a je otázka, jestli "chybka se vloudila", nebo záměr.
Jinak já jsem vzpamatovaná až, až. Jde mi o to, aby se vzpamatovali ti, kdo s tím můžou pohnout.
Ve chvíli, kdy má ANO takto na vrch a jeho pozice na politickém poli je neotřesitelná, existuje jediná, ta nejčistší demokratická cesta a to jsou volby.
|
| JaninaH |
|
(17.5.2019 10:01:22)
Grainne,
jaká díra v zákoně? Kdyby aktéři jednali podle zákona, tak by nebyli dneska trestně stíhaní. Jiná věc je, že to spoustě lidí nevadí, spíš Babiše obdivují, jak dokázal tu zlou EU tak pěkně "očůrat", vždyť je to na Čapáku tak pěkné (slyšela jsem na vlastní uši od jinak velmi inteligentního člověka).
|
| Grainne |
|
(17.5.2019 10:05:28)
Janino, zase, mnoho soudem osvobozených politiků nutně vyvolává otázku, kdo a jak si tudy vyřizuje účty.
Negativních kampaní (typu Kubiceho zpráva) už bylo tolik, že málokdo má náladu "se jim do toho plést".
|
| Kudla2 |
|
(17.5.2019 10:42:08)
Grainne,
já se přiznám, že jsem v tomhle hnusnej skeptik a nevidím důvod, proč se stavět za jakýhokoli politika, protože si myslím, že je to v podstatě samej lump nebo psychopat, akorát na někoho je vidět víc a na někoho míň.
Jejich stranický půtky mě nezajímaj a obtěžujou a dávno už o nich nemám přehled.
Demonstrace pro mě osobně nejsou cesta (ač tohle podle vkusu každého soudruha a nikomu to nevyčítám), protože to stejně nebude mít žádnej efekt a navíc, ať se mi to líbí nebo ne, Babiše demokraticky zvolila dostatečná většina mých spoluobčanů, můžu si o tom myslet, co chci, ale mně by se taky nelíbilo, kdyby někdo demonstracemi dosáhl odstoupení nějakého MNOU zvoleného politika.
|
| JaninaH |
|
(17.5.2019 11:56:09)
Kudlo,
píšeš "protože si myslím, že je to v podstatě samej lump nebo psychopat, akorát na někoho je vidět víc a na někoho míň."
Jenom dotaz: chodíš k volbám? Předpokládám, že s takovým názorem na politiku ani nemůžeš. Mně to připadá dost nebezpečné, čím víc lidí si totiž tohle bude myslet, tím víc jich zvolí nebezpečného populistu (je to lump a psychopat, ale aspoň ty důchody nám dá). A navíc do politiky nepůjdou mladí slušní lidé, nezatížení škraloupy svých předchůdců. Znám jednoho mladého politika, je to spolužák mojí dcery, je to velmi chytrý a slušný člověk, fakt si říkám, jestli to má zapotřebí, nechat si nadávat do psychopatů.
Neberu ti tvoji skepsi, jen jestli by tohle nestálo za zamyšlení.
|
| Kudla2 |
|
(17.5.2019 12:01:50)
Janino,
to ale předpokládáš úplně špatně.
K volbám samozřejmě chodím, ale volím bez jakéhokoli nadšení lidi, na které se (zatím ještě?) nic neprofláklo právě kvůli tomu, aby nevyhráli ti, kteří jsou nepřijatelní ze samé podstaty (komunisti, nacionalisti).
|
| JaninaH |
|
(17.5.2019 12:12:13)
Aha, chápu, takže vyřadíš nacionalisty a komunisty a ty se škraloupem - a potom co? Hodíš si kostkou? Nebo vidíš mezi lumpy a psychopaty přece jen nějaké drobné rozdíly?
|
| Kudla2 |
|
(17.5.2019 12:46:35)
Ano, v podstatě tak.
Vyřadím nacionalisty, komunisty a ty se škraloupem.
Pak se podívám na program stran a vyřadím ty, které tam mají něco, co mi nějak zásadně vadí.
Podívám se na kandidátku a pokud tam poznám nějakého kandidáta, co mi vadí, tak tu stranu taky vyřadím.
No a u toho zbytku si v podstatě hodím tou kostkou.
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(17.5.2019 10:36:00)
"Kdyby aktéři jednali podle zákona, tak by nebyli dneska trestně stíhaní. "
podle hesla "sprostý podezřelý"?
Trestní STÍHÁNÍ ještě není ODSOUZENÍ.
Jsem ten poslední, kdo by chtěl hájit Babiše, ale aspoň základní znalost práva by to chtělo.
|
| libik |
|
(17.5.2019 10:46:16)
Kudlo, trestní stíhání není situace, kdy nějaká paní řekne, "Kudla krade" a oni začnou stíhat. Trestní stíhání je důsledkem dlouhého vyšetřování a přijetí průkazných důvodů k zahájení státním zástupcem.
jde o politika, premiéra vlády.
Je to strašný a nejhorší je, že to lidem přijde tak nějak ok a ještě vypustí v tomto případě z úst "předpoklad neviny, nebo všichni kradou"
|
|
|
| Vaclavka |
|
(17.5.2019 10:55:57)
Janino a proč bylo na ten Čapák nutné anonymní udání nějakých x let poté? Dala jsem si práci a našla jsem si info na netu, pokud teta Wiki nekecá, tak dokonce v roce 2009 padla pokuta, která byla zrušena. Odhlédnuto od toho, že podvádět je fuj, může skalní Babišovy fanoušky napadnout, proč tuhle kauzu vytáhl jakýsi anonym až v roce 2015. Babišův fanoušek nejsem, ale napadá mne to taky.
|
|
|
| Filip Tesař |
|
(17.5.2019 10:37:55)
No tak třeba to zadávání zjevně fiktivní reklamy (velmi vysoký částky, nedoložený plnění) Čapáku ze strany agrofertních firem už není díra v zákoně, to je normální obcházení daní, na který by finanční správa zaklekla a za bejvalýho ředitele Janečka, pokud by opravdu jednal "padni komu padni" (a nedělal např. na politickou zakázku) by musela vyměřit zajišťovák jak bejk, v desítkách miliónů korun.
Babiš má nepochybně pravdu v tom, že nebyl sám, že se to tak dělalo, procházelo to ovšem díky přivírání očí příslušnejch orgánů státní správy a samosprávy, ne proto, že by to bylo legální. Vzato kolem a kolem, ty dole nepřiznávaj hosty, platěj číšníky na ruku atd., ty nahoře to dělaj chytřeji, přes právníky, případně přes úplatky úředníkům a politikům v příslušnejch funkcích, případně se stanou politikama sami. Dole to je logicky v menším objemu, nahoře ve větším, ale princip je stejnej, ulejt si.
|
|
| libik |
|
(17.5.2019 10:41:47)
Grainne, jednak tam ta díra není a za druhé, tobě fakt nevadí, že čelní představitel státu by si hypotetickou díru v milionech zneužil místo toho, aby se snažil ji odstranit?
Jako, kde to jsme?
Politik snad musí mít nějaký morální základ přes nějž nejede vlak.
|
| Kudla2 |
|
(17.5.2019 10:43:28)
"Politik snad musí mít nějaký morální základ přes nějž nejede vlak."
Libiku, vtip roku (i když teda dost smutnej).
Řečeno slovy klasika: kdo z nich to má?
|
| libik |
|
(17.5.2019 10:48:53)
No já neznám jiného trestně stíhaného politického představitele.
V 90 letech se ukázalo, že Kalvoda si říká, že je JUDr. a byl jenom Mgr. jelikož nestihl doktorát dodělat. Odstoupil okamžitě. Ještě dřív odstoupil Bartončík z vedení středové strany, když se začalo spekulovat o jeho spolupráci s stb a to ani nebyl výkonný politik.
|
| Rodinová | 
|
(17.5.2019 10:52:55)
Cunek, Mlynar, Svoboda ...?
|
| libik |
|
(17.5.2019 10:55:16)
rodinová, Mlynáře začali stíhat po odchodu z politiky,na Čunka jsem zapomněla a nevím jak moc časově se jeho stíhání týkalo doby, kdy byl nadregionálním politikem.
|
|
| Grainne |
|
(17.5.2019 11:21:30)
Jourová...
|
|
|
|
|
| Grainne |
|
(17.5.2019 11:21:01)
Libiku, MNĚ to vadí, kolikrát to tu budu psát?
Jenže moje enoce jsou moje a nebráni mi zabrat to z hlediska právě té velké voličské podpory.
Že mně něco vadí,pro mně znamená to nevolit, co s tím jiného? Politici se mají primárně snažit být zvoleni a laskavě vzít na vědomí, co chce volič, ne co chtějí oni, nedej bůh, co chce jejich křoví.
|
|
|
|
|
|
| Grainne |
|
(17.5.2019 9:49:02)
Jo, no...mně osobně se tenhle model vlastnictví příčí, nechápu ho a trousení drobných na charitu mě neuklidňuje, ani neuspokojuje.
Nicméně opět, Babiš není výhradním vlastníkem všech medií a myslím si, že ta, která nevlastní, na to jdou špatně. Máme spoustu nezávislých médií, která můžou zvážit svůj přístup.
Za sebe přiznám, že jakmile vidím nesmyslně útočný titulek (a ještě s gramatickou chybou), už to nečtu.
Séře mě řepka všude, kam se podívám, nemalý Babišův podíl a dotace...ale není sám, proč se ten sajrajt vůbec dotuje?
Mně to k nevolení stačí až, až, ale asi by to chtělo zamyslet se pragmaticky nad tím, čím to přebít.
|
|
| Marika Letní |
|
(17.5.2019 21:49:04)
Libiku ano s těmi 4 body souhlasím, to je to, co mi vadí na AB. Ale i té nepolitické rovině je dost hrozných věcí... jak ničí konkurenty, jak zas... zemi řepkou...jak ničí pracovní trh...kvalitu potravin (no v některých bodech není sám). 
|
|
|
|
|
| Pam-pela | 
|
(17.5.2019 3:43:40)
Grainne, tohle se prezentuje v médiích...to jen opakuješ to, co nám tu vtloukají do hlavy. Ta "šedá" ekonomika funguje vždycky, jde o to, jaké procento to je. Určitě není jen odsouzeníhodná...a komu konkurovaly malé hospody, kde se třeba občas něco malého ulilo? Velkým gigantům, které mají zase jiné profity právě tím, že jsou velcí a mohou si třeba diktovat určité podmínky a mají svoje cesty, jak profitovat.
Bylo to něco, co fungovalo, i kdyby to uživilo jednoho majitele, kuchaře a číšníka, hosti měli menu za 69,- a ty peníze z šedého prodeje majitel utratil zas někde jinde, takže stát zas o mnoho nezchudl...ty daně odvedeny byly jiným způsobem. Nikdo je neschoval, neodvezl, prostě je použil a ekonomika, oběh peněz fungoval.
V poslední době je vidět, jak se ta kola oběhu zasekávají jakoby plošně. Kupní síla výrazně klesá, lidi utrácejí za bydlení a energie, potraviny...a pak už většině nezbývá na nic. To je prostě fakt, v obchodě se pohybuju dlouho, abych mohla posoudit. "Krize" 2008 nebyla tak výrazná jako to, co je teď.
A tenhle systém EET a kontrol a neuvěřitelných pokut za sebemenší pochybení kontrastuje s neuvěřitelnými dotacemi na straně druhé.
To přece není konkurence trhu, když na jedné straně utáhneme těm nejmenším kohouty a na straně druhé sypeme těm největším a nejbohatším peníze zadarmo.
Tak jaký přínos EET má?
Žádný...prodělali jsme na tom všichni.
Teda ti největší a nejsilnější ne...a taky vydělali provozovatelé a prodejci systému, to zas jo...ani měsíční poplatky nejsou zanedbatelné.
|
| Vaclavka |
|
(17.5.2019 8:54:25)
Pam-pelo, nějaká ta šedá ekonomika u malé vesnické hospůdky mi opravdu nevadí. Však z vesnice jsem a dobře vím, jak to není jednoduché. Ovšem štve mne, jak se zdůrazňují restrikce v dnešní době, přitom ty restrikce a drastické likvidační pokuty byly i dávno před EET. Vím to bohužel moc dobře.
|
|
|
|
| Pam-pela |
|
(17.5.2019 3:29:23)
EET nezdržuje, ale zdražuje. 
Je pravda, že technicky systém vypadl snad jen asi jednou...
|
|
|
| Vaclavka |
|
(17.5.2019 8:45:52)
Marko, dělala jsem účetnictví majiteli penzionu, který vlastnil ještě rekreační chatky. Tržby uváděl jen za penzion, za chatky tak 12000 za rok. Za celou dobu, co jsem mu dělala papíry nezaplatil na daních ani korunu, naopak dobíral daňový bonus na studujícího syna. A převážně vratky DPH, protože měl nižší sazbu na výstupu. To neříkám proto, že by mi to nějak rvalo žíly, ostatně jsem byla víceméně "spoluviník", říkám to proto, že oni ti podnikatelé andílci nejsou. Včetně mé dcery, nad kterou stojím, aby mi dodala aspoň nějaké dohody... Já vím, že daně pana penzioňáka ani mé dcery rozpočet nespasí, též se mi nelíbí prezentace EET jako biče na "všici kradnů", ale že to není růžové, to je prostě fakt.
|
|
|
| Pam-pela |
|
(17.5.2019 3:27:39)
Grainne, přidal přidal, na tom nic špatného není, ale všimli si ti lidi, že současně se poměrně o dost procent zvedly ceny potravin, o cenách běžného spotřebního zboží a eventuálně pohostinství (které třeba senioři až tak moc nenavštěvovali ani dřív) ani nemluvě.
Registrují to ti lidi? A další zvýšení cen přijde s další vlnou EET.
Přínos EET nula, spíš mínus...jen zdražení toho, co denně potřebujeme.
|
| K_at |
|
(17.5.2019 5:58:09)
Ale valorizace duchodu je snad ukotvena legislativne, ne? To neni prece o tom, ze pan velkomozny rozdava.... Navic od nasich vim, ze to je vzdycky vlastne rok az dva se zpozdenim oproti cenam. Pridaji 200,- a naklady ale uz davnou jsou o 400,- vyssi. Jen priklad.
|
|
|
|
| Vaclavka |
|
(17.5.2019 8:57:14)
Marko, vidíš to moc jednoduše. Přesně proto by mne na demonstraci nikdo nedostal.
|
| Marika Letní |
|
(17.5.2019 21:39:34)
Václavko však to jednoduché je. Když jim nevadí, že je to STBák a zloděj, tak si o nich myslím, že jsou hloupí.
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(16.5.2019 12:37:12)
To je pravda, Babiš má super kampáááň.
|
|
| K_at |
|
(16.5.2019 13:37:41)
Monty, jo. Babis si zaplati temer cokoliv, kohokoliv. A kdyz to nepujde prachama, tak silou, nebo vetsi silou. A toho, co se ted deje s Benesovou, podobnych veci se bali nekteri znali bezecnostni problematiky uz po volbach.
|
|
|
|
|
|
|
. Informovaní a lží neovlivnitelní lidé chodí demonstrovat...
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)