| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Leaving neverland viděli jste?

 Celkem 251 názorů.
 darinaa 


Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 10:26:36)
CO na dokument říkáte? Mne docela oslovil, ale nikdy jsem nebyla fanynka, takže se necítím dotčena, že mi někdo haní idol.

https://www.csfd.cz/film/688660-leaving-neverland/prehled/
 darinaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 10:41:04)
ja se divam online .topserialy.to/serialy/leaving-neverland-s01e01
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 10:44:55)
Je to na youtube
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 10:44:38)
Viděla. Je to silný.

Před shlédnutím jsem nechtěla věřit, že si to nevymysleli, že jim nejde o peníze, když před tím svědčili ve prospech MJ. Ale z dokumentu je evidentní, jak to bylo, jak zmanipulovaní a zničení ti kluci byli. Hodně lidí obviňuje matky, že není možné, aby si nevšimly. Ale to jsem pochopila také. Stejný postup, spřátelení s rodiči, omotání si jich, hodinové telefonáty s dětmi, postupné kroky. Byl jejich nejlepší přítel, ty děti netušily, že je zneužívá, nebránily se, protože k němu měly strašně velké citové pouto. Chtěly s MJ trávit čas, prosily své rodiče, ať je s ním nechají. Přes kopírák, dlouhé roky.

Prezentace MJ byla vždy, že je nedospělí, že je stále dítětem, že se s dětmi přátelí, protože se dospělých bojí, že byl týrán v dětství a proto nemá funkční penis. Jeho fanoušci tomu dosud věří.

Doporučuji i debatu autora dokumentu a protagonistů s Oprah Winfrey (která mimochodem v minulosti MJ dala prostor a přikyvovala mu, že je nevinen), která sama byla v dětství zenužitá.
https://www.youtube.com/watch?v=78xZnqhOSPc&frags=pl%2Cwn

Nebo článek psychologa Štrobla.
 darinaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 10:52:18)
Vnímám to podobně, on by evidentně natolik výjimečný, že zaslepil davy. Lidi kolem něj měli pocit, že žijí svůj sen jen tím, že mohli dýchat stejný vzduch jako on. Taky bych ty matky nesoudila, to procitnutí muselo být strašné.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 10:56:45)
Ano, článek od Štrobla je perfektní, stejně tak rozhovor s ním na DVTV.
Taky výborný rozhovor s Pothem v Deníku N.

I pro ty, pro který Majkl bude nevinen nadosmrti, je dobrý si to přečíst, protože ty rozhovory jsou o mechanismech zneužívání, o falešných představách, o omylech s tou věcí spojených. O Majkla vlastně vůbec nejde, jde o děti.
 JaninaH 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 10:50:07)
Dokument jsem viděla a oslovil mě. To, co tam zaznělo, bylo na jedné straně šokující, na druhé straně zase ne tak překvapivé, že. Idol mi je ukradený, na dokumentu mě nejvíc zaujala tristní úloha rodičů, hlavně matek, v celé záležitosti. Jak sláva a peníze a touha po slávě a penězích zatemní mozek i instinkty. Každá máma chce pro dítě to nejlepší, musí to být pro ty mámy hrozné, zjistit po letech, že dětem vlastně připravily peklo. ~:(
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 10:57:18)
Janino, pro mě bylo nejpřekvapivější, že ti kluci chtěli s MJ být i když je zneužíval, protože nechápali, že je zneužívá. Milovali ho. Sami rodičům říkali, že s ním chtějí být. Chápu, že rodiče ztratili pojem o realitě.

Mně tedy přišel MJ divnej vždycky, pak už i odpornej, co ze sebe vyrobil. Nechápala jsem ty davy, co šílely a omdlévaly, když přijel do ČR. Ale já nikdy nebyla typ, co zbožňuje idoly. Písničky měl dobrý, to jo. Ale jeho projev, to sahání do rozkroku.... ~a~
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:03:00)
Silnej citovej vztah je u zneužívání běžnej, pro ty trenéry a učitele a kněží je to přímo předpoklad, aby se děti nechaly intimně zneužít. Akorát se to málo ví.

Konec konců je i častej silnej vztah mezi dospělou obětí a pachatelem znásilnění. Jen si pořád všichni myslí, že zneužívají a znásilňujou slintající odhalovači v parku :-( asi je nějak snadnější s tím žít, nebo co.....
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:11:33)
Kopřivo ale ono je to tak podávaný. Je to sexální zneužívání, ublížilo to dětem, musí to být tedy násilné. Tak si to laik (já) představuje. Že to dítě je zničené a trpí (jo určitě část ano, jsou zneužívané násilně a je jim vyhrožováno, bojí se), ale část je i ta, která je jako ti kluci obalamucena a zahrnuta láskou, pozorností, dárky, zamilovaná do svého idolu, který jim vysvětlí, že takhle vypadá láska. Ano, ale mezi dospělými.

Pro mě to třeba bylo oči otevírající. Fakt jsem netušila, že ty děti mohou milovat osobu, která je zneužívá a ve vztahu s ní pokračovat, protože jsou tak strašně zmanipulované.
 Koníček mořský 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:22:17)
Nemusíme chodit za idoly do Ameriky. Mně bylo nedávno opravdu nevolno z toho učitele tance u nás v domovině, který zneužíval šesti leté holčičky, říkal si Plyšáček a s jednou se plánoval oženit. Obhajoval se tím, že vše bylo dobrovolné a ona do něj byla zamilovaná. Vše s podporou matinky. Ano, věřím, že se oběti zneužívání do svých zneuživatelů zamilovávají a nechávají se zneužívat s láskou a dobrovolně. Ale až jednou mentálně dospějí, musí to být o to větší darda. Je mi strašně hnusně z tak nechutné manipulace.
 Sněhulka a sněhuláčci 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:51:38)
"...část je i ta, která je jako ti kluci obalamucena a zahrnuta láskou, pozorností, dárky, zamilovaná do svého idolu, který jim vysvětlí, že takhle vypadá láska. Ano, ale mezi dospělými.
Pro mě to třeba bylo oči otevírající. Fakt jsem netušila, že ty děti mohou milovat osobu, která je zneužívá a ve vztahu s ní pokračovat, protože jsou tak strašně zmanipulované. ..."

Já si myslím, že to bohužel musí pak být po "prozření" pro takové oběti možná ještě horší, než pro zastrašované. Přesně se mi vybavil příspěvek v nedávné diskusi o zneužívání, kde někdo napsal něco ve smyslu "ale mě se to tehdy líbilo" a bylo z toho znát, že to je něco, co si nemůže odpustit. Jakoby to v tom případě nebylo znásilnění, zneužití - BYLO, my to všechny víme a vidíme, ale ta oběť to tak evidentně nevidí. A zdá se mi, že to je to, co je pro ni (pro oběť) na tom celém nejtěžší zpracovat:(.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:58:23)
On i dospělý může pokračovat ve vztahu, kde je zneužíván. Mám na mysli nějakou sektu třeba. Dítě má k tomu ještě z podstaty omezenou schopnost to nějak vypřemýšlet.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:16:54)
Bez toho vztahu by to nefungovalo. To je asi zase jinej živočišnej druh, co napadá nahodilé oběti.

Já se do toho docela vžít dokážu. Sama jsem měla v dětství naprosto super učitele/ trenéra. Byl silná osobnost, byl nám vzorem, byl úspěšný, měl o nás osobní zájem a mluvil s námi jak s dospělými (míněno, že se nás nesnažil vychovávat, ale respektoval nás a motivoval). On toho tedy nijak nezneužíval, byl zcela neškodný, věrný manželce, morálně pevný a neměl vůbec žádné choutky na děti. Stýkáme se dodnes a jeho péčí prošly desítky nebo stovky dětí. Dokážu si představit, že kdyby chtěl, tak by na jeho návrhy jeho svěřenci slyšeli, protože mnoho z nás opravdu oslovovalo, jaký byl. (To, že zrovna on žádné návrhy nikomu nedělal, to je jiná věc). No a teď si vem Jacksona. To není žádnej provinční trenér, to byla tehdy ikona.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:20:21)
Půlka "a teď si vem Jacksona. To není žádnej provinční trenér, to byla tehdy ikona."

Ano. I ostatní celebrity se mu klaněly. Však to tam v dokumentu je zmíněné, jak je vzal na natáčení Indiana Jonese a Harrison Ford dal tomu malýmu klukovi bič, se kterým tam práskal, prostě proto, že přišel s MJ.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:15:38)
právě ten vztah to umožňuje
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:00:14)
Janino, ona se rodina nechá snadno od dítěte oddělit a umlčet, i když to dělá chudej strejček. Ani to nemusí být Michael Jackson nebo sbormistr Kulínský. Je to hrozný.

Dali jsme doma opakovanou řeč o zneužívání i o zastrašování (rodičům nesmíš nic říct, potrestali by tě...).
 JaninaH 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:11:01)
Kopřivo,
to je jasné, že ten člověk dítě úmyslně ovlivňuje.
Ale v tom dokumentu je taky vidět, jak ta jedna matka byla unešená z toho, že božský Michael, který "může být na kterémkoli místě na světě", přišel posedět do jejich obýváčku. A druhá matka kvůli tomu, že jí božský Michael řekl, že synek má talent, neváhala rozbít rodinu, aby synovi zajistila kariéru po boku hvězdy.
Jak píšu, neodsuzuju je, vlastně je i chápu, ale je to hrozný, mě tohle na tom dokumentu sebralo nejvíc.
 Sněhulka a sněhuláčci 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:47:51)
Kopřivo, co a jak starým dětem říkáš? Ráda si nechám poradit, nějak nevím, jak takový rozhovor začít.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:08:45)
Mně to přijde šílený, obviňovat ty MATKY (a proč ne tedy i otce), když to pravděpodobně ani netušily.

Navíc i v kauze Kulínský se dost rojily komentáře "je to vina těch matek, v touze po slávě mu svoje dcery strkaly do postele", přijde mi to šíleně nespravedlivý a taky sekundární viktimizace.

Věřím tomu, že spousta rodičů to nevěděla a spousta veřejně nevystoupila právě v obavě, že by svoje děti vystavila krom zneužití ještě obrovskému tlaku, a třeba jen v tichosti vzali svoje děti pryč z Bambini di Praga.

Přijde mi to úplně stejný jako v kauze MeToo - spousta lidí se ptá, proč se neozvali dřív, ale myslím, že za tím často byly - bohužel dost reálné - obavy, že si už nalomení budou muset ustát ještě něco dalšího hroznýho.

A důkazů toho je spousta, viz ten hon na tu psycholožku, která tehdy upozornila na možné zneužívání v Nýrsku.
 Oliverka 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:13:55)
Kudlo, mas naprostou pravdu.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:03:20)
Na to je blbý jen to, že ten Jackson se tomu už nemůže bránit. Jako je mi jasné, že to opravdu dělal. Koneckonců mi to bylo jasné už na základní škole, když jsem na začátku 90. let četla v Bavíčku, že je nevinen, protože se s tím klukem, co hrál v sám doma, dohodl na základě mimosoudního vyrovnání. A taky je mi jasné, že ten dokument vůbec není o něm, ale stejně je hloupý, že je tady jen ta jedna půlka příběhu.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:05:26)
Půlko - půlka ~;) příběhu tu byla celé roky a to vyprávěná bohatě zaplacenými právníky, které si MJ najal. Teď je tu konečně ta druhá půlka, která chyběla. Příběh těch kluků.
 JaninaH 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:14:23)
Marko, vidím to jako ty, druhou půlku příběhu by stejně vyprávěli právníci.
A tohle je celý příběh, příběh těch dětí a jejich rodin.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:19:21)
Já ti rozumím, ale kdyby ho ta pozemská spravedlnost dohnala nebo případně nedohnala, tak by mi to přišlo lepší. Takhle je to opravdu půlka, nedopsaná kniha.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:25:10)
Já to vidím tak, že právě tenhle kousek do dopsání té knihy chyběl. Publicita pro Jacksonovu verzi tu přece byla dlouhá léta.

Přijde mi, že ten dokument může být očistný pro celou společnost. Čtvrtina dětí byla někdy zneužitá, vždyť je to úplně obludný! Tady se výslovně mluví o tom, jak se děti do takové věci zatahují, jak se z nich dělají spoluviníci. Vyjadřují se k tomu lidi, kteří skutečně o věci něco vědí, lidi si to můžou přečíst a nasdílet. Je to hrozně potřeba.

 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:32:22)
Kopřiva

"Přijde mi, že ten dokument může být očistný pro celou společnost. Čtvrtina dětí byla někdy zneužitá, vždyť je to úplně obludný! Tady se výslovně mluví o tom, jak se děti do takové věci zatahují, jak se z nich dělají spoluviníci. Vyjadřují se k tomu lidi, kteří skutečně o věci něco vědí, lidi si to můžou přečíst a nasdílet. Je to hrozně potřeba. "

Souhlas. Jen mám obavy, že to v ČR stejně na běžné jedince zapůsobí stejně jako meetoo - prostě se podle nich někdo přiživuje na slávě někoho jiného tím, že ho z něčeho obviní - to je tak asi většinový názor v diskuzích, co jsem k tomu zahlédla ~d~
 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:46:39)
Jitys

já si taky myslím, že pedofilové to mají těžké. Nicméně děti prostě nejsou na sexualitu zralé, ať mají pocit, že je dotyčný miluje nebo ne.

Pokud vím, tak sexuologové na pedofilii specializovaní mluví hodně o povolení držení kreslené dětské pornografie, kerá může představovat víceméně neškodné ulevení si potřebě.....
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:47:00)
Jitys já taky viděla dokument o pedofilech, možná stejný. Přemýšlela jsem o tom stejně jako ty. Ale došla jsem k tomu, že to má za cíl relativizovat a legitimizovat pedofilii.

Když bude někdo nekrofil, nebo sadista, taky to nemá jednoduché, že se nemůže realizovat. Prostě mají smůlu. Mají brát léky, nebo se nechat kastrovat.

Každý nežije život přesně tak, jak chce. Jsou lidé nemocní, po úrazu. Taky se nemůžou relizovat ve všem, co by chtěli.
 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:49:09)
Marko, máš pravdu.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:09:09)
Jitys,

no, ale zas nemůžeme relativizovat natolik, že když měl někdo blbý dětství, tak to je omluva pro cokoli, čeho se v životě dopustí.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:57:40)
Jitys, většinu zneužití dětí nepáchají pedofilové. Páchají ho lidi různě osobnostně vyšinutí, ale taky lidi, které láká ta převaha nad někým. Lidi, kteří nedokážou navázat plnohodnotný sexuální vztah. Lidi traumatizovaní zneužíváním. Různá holota, fakt.

Znásilnění taky většinou nepáchají patologický sexuální agresoři.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:27:00)
Půlko nedohnala. Najal by právníky. A rozhoduje porota. Ne vždy dobře. (např. OJ Simpson nebo Casey Anthony)

Někteří fanoušci MJ nikdy neuvěří, že by jejich idol mohl být BAD. Nechtějí si zbourat domeček z karet, který si staví od dětství. Budou ho obhajovat bez ohledu na cokoli.

Viz toto: https://www.youtube.com/watch?v=lrS4e5Ntq7Q&frags=pl%2Cwn



 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:29:29)
Marko, jo jo.
Přitom člověka nemůže nenapadnout, jak to měl v dětství MJ. Kde se to v něm vzalo.




 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:36:18)
Všichni v porotě by snad nebyli jeho fanoušci. To není jak volby, kde vítězí ten četnější názor. Porota musí být za jedno.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:28:28)
Půlko právě že musí být porota ve shodě. Když ne (a v různých státech je to myslím jinak, někde může jeden nesouhlasit, někde musí plný počet hlasů), tak jde o "hung jury" a celý proces se opakuje. Když k tomu dojde 2x (nebo 3x?), tak se má za to, že je to jako by rozhodly pro nevinu. Takže stačí vždy vyvolat pochybnosti o vině u části poroty a je to.

Ale nejsem odborník a americké právo, to jsem jen tak vysledovala z dokumentů "ze soudní síně".
 Ráchel, 3 děti 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:18:40)
tak on se bránil v těch případech, kdy byl obviněn a ještě žil. dopadlo to zostouzením obětí. to taky nebyla zrovna motivace pro to, aby to zkoušeli další.
 Oliverka 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:09:51)
Oslovil, hodne. Myslim, ze MJ zmanipuloval nejen ty chlapce a jejich rodiny, ale tak nejak nas vsechny. Vetrel se do rodiny, ziskal jejich duveru, omotal si je emocne. Mel jediny cil. Jeho dve manzelstvi i jeho deti poslouzili jako zasterka normalnosti.
Osobne si myslim, ze lidi kolem nej museli vedet.
 Persepolis 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:21:17)
Dokument jsem zatím neviděla. Že je MJ "jinej" se asi vědělo vždycky. Ačkoliv se mi jako náctileté jeho hudba strašně líbila, tak to nikdy nebyl takový ten sexuální idol, prostě vždycky působil tak podivně asexuálně. Všechno kolem něho bylo zvláštní. Milion plastickejch operací, bělení kůže, ta rouška, způsob jakým si pořídil vlastní děti, Neverland,... působil jako z jiné planety. Nicméně Macaulay Culkin, který k němu jako dítě taky "chodil hrát" dodnes tvrdí, že ta obvinění jsou výmysl.
 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:26:49)
Persepolis

No, to ten jeden z aktérů dokumentu tvrdil taky.....

Mě přišel dokument fakt hodně zajímavý a víceméně to zapadá do toho, co si o příbezích zneužívaných dětí může člověk přečíst od psychologů. tady navíc evidentně ten vztah s Jacksonem byl prostě hodně silný...
 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:30:30)
jinak teda já osobně moc nevím, jaks e postavit k tomu, že například Simpsonovi mažou epizodu s MJ (kde ještě navíc není reálný MJ, ale člověk, co si myslí, že je on - navíc to neblo nijak rozporuplné cos e týče vztahu s dětmi apod.), rádia odmítají hrát jeho písně apod. Na tohle si nějak nedokážu udělat nějaký konkrétní názor - je lepší oddělit dílo a umnělce anebo s umnělcem zatracovat i dílo? Provozování díla snad znamená, že jeho jednání shvaluji? fakt nemá ucelený názor.....
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:39:14)
Alco mám dojem, že v tom dílu MJ namluvil nějakou postavu. Ale nesleduji je, tak to neznám.

Oddělení díla od umělce... to je dilema a nejen u MJ. Viz to video, co jsem dávala, tam o tom mluví: "Broadcaster Nick Ferrari says he can no longer listen to Michael Jackson’s songs since seeing the documentary"

 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:41:50)
Marko, namluvil postavu, co měla utkvělou představu, že je MJ. dokonce nazpíval písničku pro Lisu k narozeninám. Nicméně postava nijak rozporuplně neinteraguje s dětmi ani nevypadá jako MJ, v originále má jeho hlas.
Škoda, ten díl je povedený......

Jak říkám, v tomhle prostě nemám názor, chápu stažení z vysílání, ale úplné smazání mi přijde až moc radikální.....
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:56:48)
já myslím, že by se mělo dílo oddělovat od umělce... nevidím důvod, proč odsoudit hudbu, knihy, malby, filmy, básně... naopak nevidím důvod, proč by tvorba měla chránit umělce před zákonem či morálkou...
jsem přesvědčená, že valná většina geniálních tvůrců byla nějak vyšinutá, že genialita a šílenství jde ruku v ruce a často se prolíná, hranice je velmi tenká...
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:08:05)
Ůjá myslím, že by se mělo dílo oddělovat od umělce... nevidím důvod, proč odsoudit hudbu, knihy, malby, filmy, básně... naopak nevidím důvod, proč by tvorba měla chránit umělce před zákonem či morálkou..."

Rose, to je moc hezky shrnutý a přesně to si myslím taky.

Přijde mi šílený stahovat z oběhu a zakazovat díla obtěžovatelů, i když se jim prokáže, že opravdu obtěžovali. Přišlo by mi šílený zakazovat i Hitlerovy obrazy, i kdyby autorem toho díla byl bestiální vrah, tak to dílo samo bych od toho oddělila (samozřejmě pokud by nepropagovalo ty vraždy). Vždyť jak správně říkáš, velká spousta umělců byli vyšinutí lidé, kteří na morálku kašlali, ale přesto díla, která vytvořili, jsou geniální a nijak to z nich neleze.

Ale stejně tak mi přišla šílená argumentace, když soudili Kulínského, že vlastně ten soud může za to, že se rozpadnul skvělej sbor, a že je to hrozná škoda a vina těch obětí, že ho zažalovaly, a toho soudu, že ho odsoudil.

Prostě když se opravdu dopustil trestné činnosti, tak má být za tu činnost potrestán úplně stejně jako běžný občan, a jeho genialita by tam neměla vůbec padat na váhu. Ale to, co vytvořil, by zase nemělo být zakazováno jen na základě toho, že byl třeba lidsky prase.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:47:24)
rose s tím by se snad dalo souhlasit, kdyby nešlo o to, že těm umělcům z produkce a prodeje plynou dále zisky.

Podobně teď "zabanovali" R. Kellyho, aby ho odstřihli od peněz, protože má také dlouhou historii zneužívání mladých holek. Aktuálně žije už nekolik let kromě jiných s dvěma holkama (těm je tedy kolem dvaceti), kterým vymyl mozek tak, že se odmítají stýkat s rodinami a sourozenici. A není to poprvé. Táhne se to desetiletí, podobně jako s MJ, mimosoudní vyrovnání s těmi, které ho obvinily ze zneužívání. Zaplatil miliony, aby mlčely. Dokonce si vzal v 80. letech 15tiletou Aaliyah, když uvedli falešný věk 18. Manželství bylo anulováno, když to zjistili její rodiče. Stýkal se s ní od 12 let (od kdy sexuálně, se neví), ale píseň, kterou napsal a ona nazpívala ve 14, je vypovídající. "Věk je jen číslo".

A mimochodem Robert Kelly v minulosti přiznal, že byl v dětství zneužíván. Prý to na něj nemělo vliv, jen na jeho hudbu. Názor si každý může udělat sám. ~l~
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:57:08)
"kdyby nešlo o to, že těm umělcům z produkce a prodeje plynou dále zisky"

moc tomu nerozumím, jak to myslíš? tady nejde o zisk z toho, že je pedofil...
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:02:25)
Ano, to souhlasím.

Proč by mu proboha měly přestat plynout zisky, protože je pedofil, pokud ty zisky nepochází z té pedofilie?

Přiznám se, že tohle je jedna z mála věcí, které mi vadí na MeToo - že nestačí, že toho člověka potrestají za to, co provedl (což si myslím, že je zcela na místě), ale snaží se ho zlikvidovat i na všech ostatních frontách, které s tím, co provedl, nesouvisejí.

Zavřít ho do vězení, pokud se mu to prokáže, považuji za naprosto v pořádku, dejme tomu, že další obsazování do filmů může být sporné, ale zakazovat jeho staré filmy, případně ho z nich vystřihovat, případně snaha odstřihnout ho od peněz (vydělaných třeba hudbou nebo jinou uměleckou činností, nikoli samozřejmě dětskou pornografií nebo tak), to už pokládám za zvěrstvo.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:06:06)
Kudlo, protože finanční zisky umožní takovým lidem najmout nejlepší právníky, zaplatit mimosoudně "hush money" obětem a pokračovat v té činnosti nerušeně dál. Jako to dělal opakovaně MJ a R.Kelly například.
 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:07:25)
Kudlo,

on je tam ještě ten pohled, že ten zisk může plynout na zastrašování a znevěrohodňování obětí případně na mimosoudní vyrovnání právníky aj. Pro mě je to morálně opravdu nerozlousknutelná otázka.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:03:51)
rose o to, že když budeš dále pouštět hudbu MJ nebo jiných násilníků a pojede dál merchandising spojený s jejich jménem, tak za to dostávají peníze.

V případě MJ jeho pozůstalí, kteří ho obhajují i z toho finančního důvdu.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:05:20)
NO A CO, ŽE DOSTÁVAJÍ PENÍZE??????

Ty peníze si přece VYDĚLALI POCTIVĚ, proč by je neměli dostávat?
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:07:24)
Kudlo tobě nevadí platit pedofilovi, aby mohl zaplatit nejlepší právníky, zametl s obětmi a očistil své jméno?

No, mně to vadí.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:11:04)
Ne, nevadí, protože pokud je to tak, že si může dovolit "uplatit" právo, tak problém není v tom, že dostává prachy, ale v tom, že je úplatný právo.

Navíc není opravdu spravedlivé, aby "sprostý podezřelý" byl preventivně zbaven možnosti se kvalifikovaně bránit.

(A pokud bude odsouzen a bude platit odškodné, tak na tom budou bity i ty oběti)
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:24:51)
Kudlo nemůže uplatit právo. Najme nejlepší právníky. Že se kvalita právníků liší, je snad jasné.

Doporučuji prozkoumat případ OJ Simpsona a Casey Anthony, jestli tě to zajímá.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:15:26)
marko, když zpěvák srazí někoho autem (opilý, aby tam byla jasná jeho vina), je správné odstřihnout ho za to od jeho příjmů (a jeho případné dědice), aby nemohli peníze použít na úplatky? a když to bude pekař, bude muset přestat péct?
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:23:39)
Rose pokud je to neúmyslný čin, je to něco jiného, než úmyslný. A také pokud v tom ta osoba hodlá pokračovat, což jí právě velké finační zisky umožní.

Takže pokud by schválně najížděl do lidí a peníze mu pomohly se z toho dostat a opakovaně by v tom pokračoval a přejížděl lidi dál několik desetiletí, tak ano. Odstřihnout od peněz.

Tady se nemluví o "zabanování" po jednom (prvním) obvinění. Ale po desítkách let opakovaní stejného vzorce chování, které mu umožňuje právě to, že je velice bohatý.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:32:58)
marko, to je přece pitomost... zakážeš alenku v říši divů? zakážeš hrát eltona johna? zničíš dílo da vinciho? v některých zemích do nedávna bylo (a někde stále je) homosexuální chování nezákonné...
nebo se to vztahuje jen na dílo, z nějž ještě plynou tantiémy?
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:25:44)
Freddy Mercury zneužíval děti?
 JaninaH 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:27:25)
Taky nerozumím, proč je v téhle souvislosti jmenován Freddy Mercury.
 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:28:30)
Někdo tu argumentoval, že jsou místa na světě, kde je i homosexualita trestná a jestli se teda má zakazovat Elton John. Tak k tomua si patří ten Freddie, on byl taky gay......
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:00:50)
Jitys, a co jsi myslela tou perverzí?
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:55:06)
Alčo, jo, ale to zmiňování někdetrestnosti homosexuality bylo v argumentaci proti zakazování hudby těchto lidí. Že to nedává smysl. Přidávat k tomu další umělce-gaye (jestli by se tedy taky neměli zakázat) tudíž nedává smysl. Aspoň mně ne. Ale to není důležité.
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:48:54)
Jitys, je velký rozdíl mezi užíváním drog a zločinným chováním. Pokud vím spousta nás tu pije alkohol a/či kouří a neznamená to, že se nechováme morálně či dokonce zločinně.

Zatím se pokud vím neozval nikdo, koho by FrM zneužíval. Ale je fakt, že životopis FrM nijak zvlášť neznám. Jen mám ráda jeho hudbu. Co myslíš tou perverzí?
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:09:32)
Jitys, ok, díky za objasnění. Až se odhlásím od svého běžného účtu, podívám se, kde, v jakých zdrojích, "se uvádí" anální styk ve škatulce perverze. Osobně homosexuály vnímám jako neperverzní (neúchylné, nezvrhlé, nezvrácené).
 splechtulka & M+J+R 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:20:24)
Anální sex přece není praktika jen homosexuálů ne?
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:15:54)
Slupko, do chvíle než jedinec se neuspokojí proti něčí vůli nebo nedej bože na nezletilém svoji sexuální preferenci, není ani zvrhlý ani úchylný. S tím se zkrátka narodíš a neuděláš nic.

MJ už úchyl je, když to dětem dělal.
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:17:46)
libiku, souhlas. Psala jsem něco jiného, nebo jen rozvíjíš myšlenku?
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:38:05)
Jestli hodlá MJ ještě desetiletí ode dneška pokračovat v přejíždění lidí a ve zneužívání dětí, tak je ještě daleko těžší případ, než jsem si myslela. ~:-D
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:43:20)
Půlko reagovala jsem na příklad, který uvedla Rose. Že je rozdíl jednorázová věc a opakující se trestná činnost umožněná právě penězi.

V případě MJ jde o peníze, které jeho rodina využije k zaplacení právníků, aby hájili obraz MJ i nadále a oni mohli žít v luxusu. Ta rodina je co do zneužívání a domácího násilí prosáklá celá. Otec je bil, pálil je, vyhrožoval se zbraní a sexuálně zneužíval, všechny. Matka to věděla a neudělala nic, jen řekla, dnes je dcera unavená, dnes k ní v noci nechoď. La Toya o tom mluvila opakovaně. https://www.youtube.com/watch?v=AFvgC6Jo4EU
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:00:12)
Tak to je na každým. Někdo "smaže" Jacksona, někdo ho bude poslouchat dál. Důležitý je, že není zakázanej, že ho nemaže státní moc.

Jestli ho maže soukromá televize, tak je to rozhodnutí vlastníka, kterej prostě nechce dotyčnýho vysílat (ale vlastník bude možná slyšet na kritiku diváků a přehodnotí to).

Zákaz to ale není.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:28:00)
Macaulay Culkin může maximálně tvrdit, že jeho MJ nezneužil. Ale asi mu u toho nesvítil, když spal s jinýma klukama v pokoji.

A i Wade tvrdil celkem donedávna, že se TO nestalo. Svědčil pro MJ v případech jiných dětí. Ale to samo o sobě nic nevypovídá, jak vidno. Nechránil tím ani tak MJ, jako sebe, svoji představu o dětství, utvrzoval se, že JEMU se NIC ZLÝHO nestalo (doporučuju ty rozhovory se Štroblem, s Pöthem).
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:32:25)
Pamatuju si, jak jsem s ním viděla rozhovor, kde se ho ptali, jestli je panic. (Bylo to v souvislosti s tím, že deklarovat, že je silně věřící a nebyl ženatý). Bylo to někdy na počátku devadesátých let, kdy už byl bílej a divnej. No a jemu vhrkly slzy do očí a nějak se z té odpovědi vykroutil. Bylo to tak strašně podivný, že si to pamatuju dodnes, i když jsem byla malá holka. Snad každý by na to nějak odpověděl, třeba ve smyslu, že je to soukromá záležitost, ale ty slzy byly tak nepochopitelný, že jsem si říkala, že je to buď nahraný a buduje si strašně divnej mediání obraz nebo má nějaké děsivé zkušenosti v téhle oblasti nebo je naopak divnej on sám. Bylo to tak strašně nevyrovnaný.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 11:32:37)
Persepolis "Macaulay Culkin, který k němu jako dítě taky "chodil hrát" dodnes tvrdí, že ta obvinění jsou výmysl."

A to je zrovna dobrej příklad. MJ obhajovali stejně i ti, co teď vypovídali v dokumentu. Dokonce u soudu MJ hájili, že nikdy nic.

Culkin se potýkal s drogami, když dospěl. Tak nějak tuším, co ho k nim dovedlo. Ale to je jen moje spekulace.

Nakonec je ale ten argument zbytečný. Protože (jak řekl tuším autor dokumentu): ani Ted Bundy (sériový vrah) nezabil všechny lidi, které potkal. Jen některé.
 neznámá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:13:16)
Neviděla a asi ani nepotřebuji vidět, fenomém MJ jde mimo mě.
Nějak nechápu, proč se fanoušci MJ tak čílí, měla jsem za to, že o pedofilii MJ se všeobecně ví, že to není žádná novinka, že tato informace nemůže nikoho překvapit.~d~
 darinaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:19:23)
To není o fenomenu MJ, spíše o obětech. MJ je mi taky ukradený.
 neznámá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:27:07)
Jo, máte pravdu, dokument se týká obětí, ale i tak ho vidět nemusím, jsou věci, které vidět nepotřebuji.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:22:25)
To vůbec není o něm. Jak to může někoho překvapit, to taky nevím. Taky jsem myslela, že se to tak nějak jako ví. Vím o i já, a to jsem nikdy nebyla jeho fanynka.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:14:00)
koukala jsem na to o víkendu. je to velmi silné. pro mne nicméně nepřekvapivé ~d~
 Koníček mořský 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 12:36:58)
https://www.novinky.cz/krimi/496695-rikal-si-plysacek-a-chystal-svatbu-s-holcickou-tanecnik-z-prahy-dostal-devet-let.html
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:38:56)
Konicku, tak Plysacka snad ani nevytahuj. Myslim, ze bude mit v krimu dost tezkej zivot a ja mu to od srdce preju. Hnusak jeden.
 Carollyn 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:41:08)
Plyšáček je cosi, z čeho se mi chtělo opravdu zvracet, něco tak odporného jsem dlouho neviděla! Taky doufám, že mu to v krimu osladí...
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:45:25)
Carollyn,je to vysoce pravdepodobne.
 Koníček mořský 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:28:19)
Já to sem dávám schválně, abych poukázala na to, že takový mechanismus funguje nejen u ikon typu MJ. A že to nemusí být tak vzdálené a nereálné. Plyšáček měl smůlu, že nevydělal dost a neměl na mimosoudní vyrovnávání, zametání a nejlepší právníky pod sluncem.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:30:57)
Konicku, Plysak musel byt dost v baliku. Ale s timhle ho tezko nekdo vyseka.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:20:29)
"Plyšáček měl smůlu, že nevydělal dost a neměl na mimosoudní vyrovnávání, zametání a nejlepší právníky pod sluncem."

Ale to je nesmysl, na něco ani ty největší prachy pod sluncem nestačí.

Kdyby byla Plyšáčkova oběť nedejbože Tvoje dcera (hypoteticky, nevím, jestli vůbec nějakou máš), kolik by ti musel dát na "mimosoudní vyrovnání", abys upustila od soudu? A opravdu by ses nechala takto uplatit a přijala peníze od někoho, kdo takhle hrozně ublížil Tvému dítěti, aby dál mohl běhat po svobodě?

Nehledě na to, že u nás to ani nejde, je to trestný čin, kde mimosoudní vyrovnání s obětí pachatele před ničím nezachrání?
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:24:21)
Kudlo,tak ona matka te holcicky zrejme dobre vedela, o co jde. Vsak ji taky soudi,nebo budou. I rodice umi prodat sve dite. A nebo zavrou oci - vsak o tom nektere holky tady vi bohuzel svoje.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:47:30)
Kde se tam ty děti vzaly?

Show byznys je úchylný sám o sobě. Nemám ráda MJ (myslím hudbu), ale příčí se mi nechat na utrpení dětí vydělat ještě současné autory dokumentu, když "král" je dávno pod zemí.

Nechápu smysl.
 Carollyn 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:57:38)
Libíku, toto říká plno lidí, že se MJ nemůže bránit, že je dávno mrtvý, proč se to nenechá být atd. Je to stejná logika, jako by se nemohly točit dokumenty o Hitlerovi, já to byla zrůda, protože se už nemůže bránit. Jedna věc je, že autoři dokumentu na tom asi vážně chtějí vydělat, na druhé straně nevidím důvod, proč by se mělo bránit obětem se veřejně vyjádřit.
 darinaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:01:14)
Oni v tom pořadu zmiňovali, že zatímco ikona MJ žije nadále, jejich rodiny jsou zničeny. Vlastně s tím vylezli na světlo, až se jim narodili vlastní synové. Protože jako děti vůbec nepobrali, že se jim děje něco špatného. Jak by mohli, když to neviděli ani jejich rodiče. A to evidentně nebyli žádní asociálové, naopak, chtěli pro ně to nejlepší.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:07:24)
Carol, ne,otevreni toho je zcela ok. Ale Libik ma pravdu v tom - kde se tam vzaly vsechny ty deti.... A u me se pere ta komercializace vs velmi zavazne tema a trauma obeti.
 Carollyn 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:16:43)
Kat, no kde se tam vzaly ty děti, toť otázka.. MJ byl idol, instituce, bůh, zaměstnavatel, splněný sen, výtah ke slávě, všechno v jedné osobě. Navíc měl možnosti, jak z těch dětí udělat hvězdy, plnil jim sny. myslím, že to se dá těžko pochopit takhle od stolu za PC, když jsme tam nebyly, nezažily tu atmosféru kolem něj, tu hysterii, to absolutní zbožštění. Nemyslím, že by ti rodiče v drtivé většině případů mu ty děti vyloženě cpaly do postele, asi to ani netušili.

Kritizovat komerční TV za to, že chce na svém pořadu vydělat je naivní a že to mají oběti zneužívání jako formu psychoterapie je možná pro spoustu lidí zvláštní, ale oni jdou se svou kůží na trh, oni si nesou následky a šrámy ~d~. Pokud je toto jejich cestou ke klidnějšímu spánku, tak proč ne.Že někdo (pro někoho) hezky zpíval a děla hezký písničky nezmnamená, že to nemohl být úchyl.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:30:08)
Carollyn, ano - presne z toho mam divnej pocit: komercni format pro takto postizene obeti. Kez by jim to trochu pomohlo.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:17:51)
a kde se vzaly ty děti v těch různých nahrávacích studiích nebo třeba v televizních pořadech?
ti rodiče často věřili, že jejich děti stoupají ke slávě, že jim někdo pomůže do showbyznysu, že uplatní svůj pěvecký, herecký, taneční talent...
teď si nevybavím jméno moderátora, ale třeba sama bbc měla ohromný průšvih ohledně zneužívání dětí jejím moderátorem...
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:46:23)
Carollyn souhlasím, Hitler je dobrý příklad.

"Jedna věc je, že autoři dokumentu na tom asi vážně chtějí vydělat, na druhé straně nevidím důvod, proč by se mělo bránit obětem se veřejně vyjádřit."

Nechtjí vydělat, řekla bych. Autor dokumentu není z bulváru, točil dokumenty o terorismu. Pak se dozvěděl o tomhle a šel za tím. Ty zneužívané oslovil on.
 Carollyn 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:50:55)
Marko, takový výbušný dokument o MJ je prostě trhák, s tím museli autoři (autor) počítat. A každopádně se o tom bude minimálně hodně mluvit, bude to skvělá reklama pro příště atd. Čímž to nikterak neshazuji, jenom autoři určitě věděli, že něco takového bude všeobecně úspěšnější než třeba dokument o rodinnnách vazbách v kurníku ~;).
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:49:09)
Carollyn, já osobně nemám ráda příliš knihy a filmy o Hitlerovi a dalších, kde se probírá s čím si tak asi malý Áda hrál, vedle koho seděl ve škole a jestli měl rád štrůdl. Přesto je dobré, že se to děje, protože byl nositelem zvrhle, nelidské ideologie.

Michael Jakson byl úchylný solitér, který si koupil, na co si vzpomněl, nevidím poučení pro lidstvo. Pokud má být v tom, že se vyprázdní castingy na reklamy a roličky , kde děti hodiny a hodiny strádají pro vychýlenost rodičovstva, prosím, ale k tomu těžko dojde. Rodiče holt mají ambice.

Prodej MJ stoupá, sledovanost videa strčí do kapsy celé slavné Bohemian Rhapsody a úměrně tomu honoráře tvůrců , holky v české kotlince (a miliardy jejich kolegyň) cítí katarzi, no, prosím~d~

Já nebráním mrtvého Jaksona, je mi u prdele aneb (křesťané prominou) mtrvý prd ví.
Ale neumím to prostě uchopit.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:59:33)
Libik, tak to ber jako studii zneužívání.
Jak se to děje, proč se to děje, jak to můžou dospělí dopustit, jak to můžou oběti zatloukat.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:04:06)
Tak připouštím, že to možný úhel pohledu.

Mám osobní zkušenost, že děti si úchyláky představujou jako hnusné pány v černém kabátě a nekteré mamky možná také.

Ale jestli nemusím, fakt bych se na to radši nedívala~d~

Jinak já neposlouchám stanice, kde by mohl MJ zaznít, tak se ptám, jestli ho hrajou nějaká komerční rádia?
 Carollyn 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:00:44)
Libíku, možná má být poučení pro lidstvo v tom, že nepouštějte dětičky k úchylným solitérům, co si mohou koupit, na co si ukáží a kteří dětičkám slibují slávu na jevišti ~;).
Jasně, kdyby děti zneužíval instalatér z Ústí, tak se to objeví maximálně v okresní černé kronice a nikdo o tom dokument točit nebude. Ale proč by se nemělo vědět, že byl MJ prostě úchyl a jak to skutečně bylo?!
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:08:48)
No, protože normální matka nepošle dítě na prázdniny s tvorem, co se projevuje jako MJ a nakonec asi ani s cizím instaleterem, ne?
 darinaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:58:40)
Mně to teda smysl dává a to se k meetoo stavím celkem chladnokrevně. Je to naprosto otřesné a bohužel mám čas a dnes mě to úplně pohltilo, i ten pořad s Olprah nebo jak se to píše je skvělý.
 JaninaH 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:17:01)
Darino,
sledovala jsem to o víkendu a taky mě to úplně pohltilo. Na Oprah a rozhovor s psychologem se určitě podívám.
Ještě mě tam zaujal jeden aspekt: jak si ti rodiče mysleli, že MJ vlastně znají, že o něm vědí spoustu věcí, o jeho těžkém dětství, jak žije - přitom znali jen jeho mediální obraz. Malej měl pokoj plný plakátů MJ a neustále koukal na jeho klipy, pro rodiče to bylo, jako kdyby ten člověk patřil do rodiny.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:05:25)
Smysl je v katarzi.
A v osvětě. Jen tady si přečti, jak lidi překvapilo, že ty děti svého agresora milovaly a bránily ho.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:09:33)
Jako rodič vidím smysl v prevenci, v osvětě, v tom jak ta manipulace vlastně funguje. Král je v tom celkem vedlejší. Kdyby ten dokument byl o Pepovi z Kotěhůlek, tak je to totéž, jenže ten by neměl tu aureolu dokonalosti a nedokázal by takhle snadno okolí oblbnout. Taky vidím problém v tom, že je protagonista mrtev a není a nebude prokázané, že se věci odehrávaly takto, ale smysl dokumentu vidím.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:13:15)
Půlko, tím, že to byl MJ, se o to bude zajímat řádově úplně jiný množství lidí než o dokument o mechanismech zneužívání Pepou z Kotěhůlek.

A osobně si myslím (třeba i na základě vyjádření lidí, kteří se zneužíváním zabývají profesně), že MJ se fakt nekřivdí.
 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:25:14)
Půlka

on je mimochodem taky na konci druhého dílu dokumentu kontakt pro oběti sexuálního zneužívání v dětství.... Může to poměrně dost pomoct.
 darinaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:13:28)
Ty děti se tam vzaly třeba tak, že se přihlásily na taneční konkurs. To nebyli žádní blonďáčči z ulice, ale talentované děti, které měly sen. Ty bys své děti na taneční konkurs nevzala, kdybys měla tu možnost, kdybys viděla, že tanec je jejich života? A poslala bys Majkla do háje, kdyby jim nabídl, že jim s tím snem pomůže? Ta matka poslouchala v obavách za dveřmi, aby se ujistila, že vše je v pořádku. Omotal si je kolem prstu úplně všechny, fenomenálně.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 13:49:13)
Nevidela, nechci. MJ mam teda za jeho hudbu a tanec rada. Ale tady jsem v rozpacich. Ze byl uchyl me vlastne neprekvapilo. Spis ten format dokumentu...ja nevim.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:06:32)
Ano, ten rozhovor se Štroblem je dobrej.
 kambala pláááckááá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:20:10)
kat, to je hrozny, zavirat oci pred necim takovym. mam rada jeho hudbu, je mi jedno, ze to byl znasilnovac malych deti...

 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:27:58)
Kambalo, prosim? Ja nezaviram oci. Ano,hudebnik byl genialni. Mam rozpor s formou vyjadreni obeti, mam dojem, ze si na nich nekdo dobre namasti kapsy. Ze byl MJ divnej, to asi vnimali vsichni. Do jake miry, o tom se mohlo spekulovat. Znova pisu, ze je naprosto spravne otevrit pandorinu skrinku.
 kambala pláááckááá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:36:28)
no psala jsi, ze na to nebudes koukat, protoze mas rada jeho hudbu.

nedokazu oddelit nositele od dila. cili neposloucham lennona, protoze to byl domaci nasilnik, nekoukam na clinta eastwooda, protoze zneuzival svou partnerku a nutil ji k potratu, nechodim na show jednoho z bratri vazquezu, protoze mlatil svoji tanecni partnerku, neposloucham jacksona, protoze to byl pederast~d~
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:38:13)
Napsala jsem, ze koukat nebudu. A mam rada jeho hudbu. Ano. Vzajemna souvislost tam neni. Nechci podobne veci. Staci mi realita Rodiny a zdejsich zen.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:53:39)
Kat "Napsala jsem, ze koukat nebudu. "

Pštrosí přístup. Radši se nepodívám, abych nemusel naplno vidět, že to byl zloduch a mohl jeho hudbu a tanec obdivovat dál.

To už je mi snad pochopitelnější přístup těch lidí, co dokument viděli a přesto je nepřesvědčil. Aspoň si udělali svůj vlastní názor. Ale nechtít vědět.... ach ach.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:00:28)
Marko,ne. Nekoukam na dokumenty z koncentraku, katastrof, hladomoru atd.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:05:19)
Rekla bych, Marko, ze beznej clovek si predstavi pruser i z par vet v novinach.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:10:57)
Kat, ne nedokážeš. Já si taky nedokázala. To není průser. A tečka. To je proces, jak to "omotávání" (grooming) probíhalo. Proces, jak strašně těžké bylo si pro oběti přiznat, že je zneužíval. Tohle je velice důležité, aby se lidé dozvěděli. Ne kvůli MJ a jeho zničení. Ale kvůli dětem, kterým se to právě teď děje.

MJ nebyl můj idol, byl mi fuk, některé jeho písničky jsem měla oblíbené. Spíše jsem si myslela, že ti muži chtějí peníze a přihřát se na slávě. No a uzemnilo mě to.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:16:57)
Marko, myslis, ze to muze byt horsi nez to, co tu obcas pise Termix?
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:23:42)
Kat to přece nelze srovnávat. Horší, lepší? Právě příběh Termix je ten násilný, brutální, jak si to lidé představují. Já dosud také.

Ale může to být i jinak. Děti nejsou smutné a zaražené, ale naopak chtějí s tím, kdo je zneužívá, být, protože je jejich idolem. Prosí rodiče, aby s ním mohli být. Bývají to trenéři, učitelé. Ne jen úlisný strýček nebo podivný soused. Proto je dobré to shlédnout. Minimálně pro toho, kdo má děti nebo s dětmi pracuje.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:25:23)
Marko,znova- umim si to predstavit. Vc kulis, idolu, namotavani, atd. Ono to neni tak slozity.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:43:34)
Kat jenže to jsou tvoje domněnky, ne to, jak to ve skutečnosti je. ~d~

Psycholog Daniel Štrobl: "Zhlédnout dokument by měli všichni ti, kteří mají děti na starosti - tedy rodiče, učitelé, vedoucí dětských klubů, neboť nabízí velmi podrobný vhled do psychologie oběti, včetně toho, že mnohá standardní a tradiční klišé neplatí. "

Ale tak asi máš dost nastudováno, no. ~l~
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:22:12)
Marko,nemam nastudovano. Meni se kulisy, meni se zpusob ovladani obeti, cirkus kolem,pozice toho nasilnika a tudiz uveritelnost te hruzy atd. A je mi lito,ale ac tu na me pusobis opravdu edukativne, tak ja to nechci videt. Mam dost ustatanych lidi s problemy v primem prenosu a v ramci dusevni hygieny proste selektuju.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 18:55:57)
Kat jenže jaksi na počátku bylo, že to nechceš vidět, máš MJ ráda kvůli hudbě a tanci. To vyznívá jinak, no. Tvoje věc, když chceš "nevidět". ~d~
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:01:42)
Marko,

ale každý má přece plné právo nevidět nebo neřešit.

když uslyším z rádia písničku a nebudu vůbec vědět, kdo ji zpívá, tak se budu rozhodovat jen líbí-nelíbí, čistě podle té písničky, melodie, slov... nevidím nutnost pátrat po tom, kdo ji napsal a jakej měl morální profil, abych se na základě toho mohla správně rozhodnout, zda se mi má líbit nebo ne.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:11:03)
Kudlo, každý má právo, snad netvrdím nic jiného? Já jsem reagovala přímo na Kat a na to jak její vysvětlení procházely vývojem, nebo jak to říct. ~d~
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:12:45)
Marko,vyvoj moc nevidim. Pisu furt to same. Jen uplne 1.prispevek byl zavadejici, neb jsem si neuvedomila, jak to vyzniva. Jinak se domnivam, ze pisu furt to same.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:30:40)
Kat já ho tam vidím. Třeba neznámá napsala, nepotřebuji vidět. Na to jsem nenapsala ani čárku.

Tys psala o tom jak máš ráda... no beru, že ses vyjádřila nešťastně. Ale to jak to nechceš vidět, že si to umíš představit a další, že nesleduješ dokumenty z koncentráku (co to má společného moc nechápu), na mě působilo jako postupný vývoj důvodu "proč ne". V kontextu s tím úvodem mi to přišlo zvláštní. ~d~

Je to tvoje věc, to každopádně.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:38:37)
Marko,ok,ty mi dokola pises cosi o "zavirani oci" atd. Ja se ti to snazim objasnit, a nakonec jsem divna, neb se to pokousim objasnit. Bajecny. Myslis, ze dokument napr o holocaustu a dokument s obetmi zneuzivani nemaji fakt nic spolecneho? Co treba lidsko spatnost, zlo, zavirani oci, manipulaci? Jinymi slovy - hajim si svoje dusevni zdravi.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:58:36)
Kat, holocaust je fakt. Tohle je tvrzení proti tvrzení a on se bránit už nemůže. Nepobuřuje mě to jen proto, že jsem doteď brala jako jasný fakt, že se to dělo, protože už v devadesátých letech to řešil tím mimosoudním vyrovnáním s malým klukem, se kterým spával v jedné posteli. To o něčem svědčí a překvapuje mě, že to někoho překvapilo.

Být to někdo jiný, u koho za života nevzniklo žádné podezření, tak mi to přijde vyloženě amorální. Sice chápu, že oběti to dojde opožděně, ale zase ten mrtvý už k tomu nemůže nic říct. U MJ mi to tak ale nepřijde.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:01:25)
Pulko, mne jde o vliv na mou osobu. Kdyz mi Marka vycita, proc nechci videt dokument. Ano, to ze je dotycny mrtev, a nemuze uz nic, to mi teda taky uplne nesedi. Ale zase to nebude jiste jediny pripad, kdy se nektere veci otevrely az po smrti dotycneho. Navic teda byt temi protagoisty asi nebude nic moc.
 sovice 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:03:09)
Kat, já tě chápu. Nemám dost energie se na to podívat.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:08:24)
Sovice,asi tak. Dekuji.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:18:37)
Já tě taky chápu.

Filmy a knížky o holokaustu a koncentrácích nemůžu ani vidět, v zájmu svého duševního zdraví, neudělalo by mi to dobře, myslela bych na to dlouho, zdálo by se mi o tom.

Znamená to snad, že před tím "zavírám oči"?
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:14:28)
Marko,

jakým vývojem?

Já to vnímám jako poměrně konzistentní, to "mám ho ráda" jsem od začátku brala jako zkratku pro "mám ráda jeho tvorbu".
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:02:29)
Marko, ano. To jsem se neumyslne vyjadrela blbe. Uz se na to ptala Slupka. MJ hudbu a tanec mam rada. Jako osobu jej nemohu mit rada, neb o nem vim kulovy - vztazeno do minulosti. Ale trochu uz mi vadi tvoje urputne "nechces videt". Nemam potrebu zavirat oci. Na dopadu dokumentu, zavaznosti veci, to nemeni nic. Nepochybuji o pravdivosti zverejneneho. A je dobre,ze je to venku.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:05:32)
"Ale trochu uz mi vadi tvoje urputne "nechces videt""

Ano, i já to vnímám jako urputné.

Myslím, že je třeba se smířit s tím, že někomu se prostě líbí muzika bez ohledu na to, kdo ji napsal, A MÁ NA TO SVATÝ PRÁVO. Nelíbí se mi ho zahanbovat jen proto, že si nemyslí tu "správnou" věc a zvrhlíka náležitě neodsoudí.

Připomíná mi to hon na čarodějnice a to úplně nemusím.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:09:55)
"jako osobu jej nemohu mit rada, neb o nem vim kulovy - vztazeno do minulosti."

No, přesně.

Vždyť toho člověka nikdo z nás osobně neznal, znali jsme jen jeho mediální obraz. Bylo by absurdní tvrdit "mám-nemám rád jeho jako člověka" jen na základě tohoto obrazu (byť bohužel média vytvářejí iluzi, že dotyčného znáš, ale je potřeba vědět, že je klamná).

"Mám ráda zpěváka X" pro mě znamená zkratku pro "mám ráda jeho tvorbu", ne že ho mám ráda jako osobu/ kamaráda/známýho, to by bylo iluzorní, protože jako takovýho ho vůbec neznám.
 Tizi 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:08:02)
Já se na ten dokument taky dívat nebudu, i když MJ nebyl můj idol a nebylo by co bořit. Už v dobách, kdy se psalo, že tráví s dětmi noci na ranči, se to dalo tušit. Nemyslím, že by ten dokument něco dokázal změnit, kromě toho, že vydělá nějakým lidem pěkné peníze. Ten, kdo vědět chce, věděl už dávno před ním, že dospělí dokážou děti umluvit, okouzlit a přemluvit k čemukoliv, pokud chtějí a mají příležitost. Ten, kdo to vidět nechce, to nebude vidět ani po tom. Rodiče budou vodit své umělecky nadané děti na konkurzy dál, ostatně, ne všichni v branži jsou pedofilové. Že by ten dokument osvítil rodiče v tom, aby náhle jasně prozřeli, který přívětivý vedoucí je pedofil a který nikoliv, není reálné.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:14:53)
"Ten, kdo vědět chce, věděl už dávno před ním, že dospělí dokážou děti umluvit, okouzlit a přemluvit k čemukoliv, pokud chtějí a mají příležitost. Ten, kdo to vidět nechce, to nebude vidět ani po tom. "

To přece není vůbec pravda, hodně lidí to vůbec netušilo, aniž by to bylo tak, že by se nezajímali.
 Tizi 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 21:13:50)
Kudlo, skutečně jsi nevěděla, že cizí dospělý s paklíkem bonbónů nebo roztomilým štěňátkem dokáže dítě přemluvit, aby s ním odešlo, i když tomu dítěti rodiče stokrát řekli, že s cizími nemá nikde chodit? A u známých je to o to snazší, případů zneužití vedoucím/trenérem/učitelem/knězem/příbuzným byly mraky, bohužel.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 21:20:52)
tizi,

- tohle byl o dost jiný případ než "cizí dospělý s roztomilým štěňátkem"

- jedna věc je něco "vědět" teoreticky a povrchně, a druhá nahlédnout opravdu pod pokličku "jak se to dělá".

Takových informací není nikdy dost, i když by bylo lepší, aby nebyly potřeba vůbec.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:22:05)
Marko, ja si to dokazu dobre predstavit i bez toho.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:08:10)
Kat, to nemůžeš vůbec srovnávat. Tady nic špatného není vidět. Jak by taky mohlo? Vše bylo za zavřenými dveřmi.

Sedí člověk v křesle a mluví. K tomu krásné záběry přepychového Neverlandu a šťastných dětí. O to je to větší kontrast s tím, o čem mluví ti muži, jejich matky, sourozenci, manželky.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:01:39)
Michael Jackson dost sypal na charitu všeho druhu, ale to by asi nebyl sledovaný dokument, že?

Nemyslím si, že tento by měl být povinný.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:17:44)
libiku dokumenty, jak byl MJ dobrý a přispíval na charitu můžeš najít, jen se neboj. Těch bylo natočeno dost.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:10:03)
libiku,

omluvila bys někoho, kdo zneužíval tvoje dítě, protože "sypal na charitu"?
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:18:48)
Kudlo, já jsem v žádném ohledu neomluvila MJ, pokud byl pedofilem, reagovala jsem na příspěvek, že je třeba vědět, co to bylo za zloducha.

Přečetla jsem si čsfd, no má to zatím 59% a je to bezesporu komerční počin.

Neposlouchala jsem nikdy podobnou hudbu a nikdy jsem neschvalovala žádné násilí na dětech. Ten film mě dle traileru a dle popisu odpuzuje komerční kalkulací a s ohledem na to, že viník je 10 let po smrti, nechápu jeho smysl, toť celé.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:22:06)
Libiku,

já jsem ten film neviděla, MJ je sice mrtvej, ale ty oběti žijou, nenapadlo tě, že by to mohla být pro ně určitá satisfakce plus obrovská výstraha pro ostatní, za jakou maskou se může zneužívání také skrývat? Vždyť pro spoustu lidí je to obrovská novinka, jak to taky může probíhat.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:29:00)
Napadlo mě, že oběti mají problém se svěřovat i terapeutům, jak se tu v kontroverzních diskusích objevuje a že většinou netouží po světové popularitě skrze svůj zneužitý anál.

Také mě napadlo, že určití dospělí budou vždycky tak fascinovaní prachama a slávou, že to pro ně (v roli rodičů) nikdy nebude výstraha.

Jediné, co připouštím, je, že to boří mýtus a prvoplánové představě zlého člověka (i když jako úchyl tedy vypadal vždycky)

Nemám problém neposlouchat M.

Ale mám problém se jít přikovat k rádiu, aby ho nepouštěli, pak mám problém s tím, že i negativní reklama je reklama a zájem o MJ roste a taky s tím, že na bolesti vydělávají další.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:30:54)
Tak pokud někdo chce vydělávat na svý bolesti, tak je to jeho bolest a jeho věc.

A přijde mi dost krutý vůči těm lidem, kteří jsou tím navždycky poznamenaní, jim to ještě vyčítat a spekulovat, že to udělali pro prachy. A i kdyby, tak co?
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:34:18)
Já jim to nevyčítám, vyčítám to produkci, smlouvy obětí budou mít jasná pravidla, myslím, že jsou spíš zneužití podruhé.

Jenže Kudla, to bys zas nesměla mít svoji náladu si někoho podat.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:39:40)
"já jim to nevyčítám, vyčítám to produkci"

no a proč to teda nenapíšeš rovnou? jak jsi to psala, tak tam nebylo nic, co by naznačovalo tomu, že z toho viníš někoho jiného než ty oběti.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:42:57)
Mohlo tam zmást to podruhé, měla jsem na mysli peníze právníkům a lidem, kteří ve věci jednali s rodinami.

Co za to měly rodiny ,do toho nepočítám, to je mimo mé chápání rodiče. Jenže já bych nedala dítě ani do reklamy na přesnídávku, v tom mám jasno.
 troposfera36 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 23:09:36)
Zkus si poslechnout režiséra toho dokumentu a poté shlédni “After Neverland” Oprah.
Mluvíš nesmysly.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:32:50)
Libiku "Napadlo mě, že oběti mají problém se svěřovat i terapeutům, jak se tu v kontroverzních diskusích objevuje a že většinou netouží po světové popularitě skrze svůj zneužitý anál." to pises o kterych obetech presne? Protoze jestli o tech detskych, tak :-©
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:36:34)
Kat, píšu o hypotetických obětech zneužívání, jak se o nich učíme.

 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 18:53:20)
libik "Napadlo mě, že oběti mají problém se svěřovat i terapeutům, jak se tu v kontroverzních diskusích objevuje a že většinou netouží po světové popularitě skrze svůj zneužitý anál."

Tak to ale není. Oni původně obhajovali MJ u soudu. Také celosvětově. Proto zřejmě opravdu chtějí světu dát najevo, že to bylo jinak a podpořit i další oběti. Jeden z nich je dost známý choreograf, pracoval s NSYNC, Britney Spears, Cirque de Soleil... Z těch dvou to řekl první on, má malého syna, kvůli němu. A když to viděl ten druhý, tak pak se přidal.

A nebylo to ze dne na den. Ten poces byl dlouhý. Od lhaní ve prospěch MJ rodičům, pak veřejně u soudu, přes odmítnutí svědčit při soudním jednání, když došlo na další obvinění (ačkoli MJ mu po dlouhé době volal a snažil se přesvědčit, že ho musí zachránit), až k tomu, že to přiznali sami sobě, terapeutovi, svým blízkým. To vše je v tom dokumentu.

Jo nemusíš těm mužům věřit ani po shlédnutí dokumentu. Ale těch případů je za ty roky tolik, že i kdyby by byla pravdivá půlka...
 kambala pláááckááá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:18:26)
Jitys, ne, řeknu si, no, tak u mě jsi skončil.
 darinaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:48:01)
Mám to stejně, u mě skončil, mám to tak i s lidmi kolem sebe. Tenhle přístup hrozně zjednodušuje život a předchází opakovaným zklamáním.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:45:19)
kambalo, oceňuju tvou morální sílu, ale na druhou stranu, znamená to, že by se měly zlikvidovat silnice a nechat vytrhat koleje tam, kde je nechával hitler zbudovat? zbouráme sídla postavená úchylnými a nelítostnými šlechtici?
 kambala pláááckááá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:51:59)
Rose, tohle je hrozne relativizujici a rozmelnujici, jak je na rodine zvykem. Pokud muzu udelat to, ze konkretni nasilnik nebude mit penize z mych cinu, jdu to udelat. Neposloucham, nectu.

Srovnavat poslech jacsonovy hudby a kolejnicema hitlera je fakt mimo...taky bysme nemuseli pouzivat nase pravo, protoze se vyvinulo z rimskyho, co utlacovalo puvodni obyvatelstvo po celym kontinentu...
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:57:16)
ano, kambalo, o tom mluvím...
já beru, že se někdo rozhodne bojkotovat něčí dílo (sama mám takové "kousky"), ale vadí mi představa, že by se dílo mělo stáhnout z prodeje, že by se měly přestat produkovat, že by rádia měla přestat hrát písně, televize vysílat filmy...
já na tu cenzuru prostě nějak nechci slyšet...
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:13:50)
"já beru, že se někdo rozhodne bojkotovat něčí dílo (sama mám takové "kousky"), ale vadí mi představa, že by se dílo mělo stáhnout z prodeje, že by se měly přestat produkovat, že by rádia měla přestat hrát písně, televize vysílat filmy...
já na tu cenzuru prostě nějak nechci slyšet..."

Ano, to mám úplně stejně.

Ponechala bych na každém, do jaké míry ho dotyčný umělec jako člověk zhnusí tak, že už ho nikdy nebude poslouchat/číst, ale NIKDY bych jeho dílo necenzurovala jen proto, že se něčeho dopustil (a samotné to dílo by neobsahovalo nic, co by tu cenzuru ospravedlňovalo, třeba dětskou pornografii).
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:15:26)
A připravit ho o peníze, protože si myslím, že by si za ně mohl pořídit lepšího právníka, mi připadá už naprosto zvrácené.

Myslím, že demokratický stát má dost jiných prostředků, aby mu zabránil ovlivňovat svědky, než aby se musel uchylovat k tak flagrantnímu bezpráví.
 angrešt 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:18:59)
Kudlo, jo, myslím, že se na to dívám podobně.

Někdy mě zjištění podrobností z autorova života otráví až zhnusí a pak už na jeho dílo nějak nemám náladu. Stalo se mi to třeba s Fulghumem - kdysi se mi jeho knížky dost líbily, když jsem se pak kdesi dočetla, že odložil své první dítě, tak tím pro mě ty příběhy získaly jakousi pachuť, protože v nich tak bájí o té dokonalé rodině a tak. Tím něříkám, že nějak soudím jeho jako osobu, kdyby poté psal pojednání o mechorostech, tak bych to asi neměla problém oddělit (protože si umím představit závažné důvody, které k tomu člověka můžou vést), ale takhle, když je to přímo provázané s obsahem knížek...mi to nesedí. Ale byla bych zároveň velmi nerada, kdyby kvůli tomu došlo k rituálnímu pálení jeho knih.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:25:05)
Angrešte,

tak v tom se shodnem.

Já si taky myslím, že jako jednotlivec mám být právo subjektivně zhnusena čímkoli, i tím, že měl autor modrý oči a mně se to nelíbí, ale nic kromě obsahu, kterej naplňuje podstatu trestnýho činu, pro mě neospravedlňuje OBECNOU cenzuru.

A jsem to schopna oddělit - třeba Hitlerovy obrázky se mi dost líběj, ale ani náhodou to neznamená, že bych Hitlerovi fandila (a myslím, že kdyby tehdy přimhouřili oko a na tu akademii ho pustili, tak by to byl dost pozitivní počin)
 Saamajna 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(20.3.2019 17:35:29)
Tak treba prave tohle mit bylo u Fulghuma sympaticky - pritelkyne nesla na potrat ale porodila a jeji adoptivni rodice ji milovali a urcite byli vdecni.
To pisu z pozice
a) osmnactky, ktera by to udelala taky a
b) ctyricitky, ktera zoufale hledala volny miminko.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:12:55)
Tak třeba o Lennonovi a Eastwoodovi to vůbec nevím. Že byl divnej MJ, to vím, ale to nešlo nevidět na první pohled.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:20:52)
Freddie byl těžce v pohodě, chlapák jak hrom~s~, i takoví mohou být homosexuálové.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:28:28)
no, s nastupujícím trendem už třeba brzo ani v man in black nebude... jeho figurku tam smáznou raz dva...
konkrétně zmiňovaný kevin spacey by mohl vyprávět...
 angrešt 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:14:12)
Jitys, když už jsi sem přidala Freddieho Mercuryho jako otazník "oddělování autora a díla" - tak ano, třeba zrovna s ním mám potíže. Vlastně mě určitým způsobem "mrzí", že se mi jeho hudba líbí, protože zároveň je pro mě problém, že byl jedním ze zásadních šiřitelů HIV na evropském kontinentu, zprostředkovaně má pravděpodobně na svědomí obrovské množství životů. A je otázka, zda HIV šířil jen v době, kdy o něm neměl ani tušení (což by pro mě bylo morálně OK, ačkoli i tak samozřejmě velmi kruté), nebo jestli nakazil další lidi v době, kdy už to tušil či dokonce věděl, což by pro mě z něj dělalo morální zrůdu. Nevím o tom dost, abych se mohla nějakým směrem rozhodnout.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:22:59)
Amgrešt, to si asi děláš legraci, viď. I v zaprděném Československu lidé od poloviny 80 let věděli, že existuje AIDS a jako dospělý milenci rizikových partnerů tudíž tušili, že se jim to může stát.

Nevím o tom, že by Freddie Mercury někoho znásilňoval nebo se mu prokazoval falešnými krevními testy. Dospělý má možnost volby.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:27:17)
Libiku,

mně zas přijde, že legraci si děláš ty.

Pokud někdo ví, že má nakažlivou chorobu, a chová se tak, že ji šíří, tak je to trestný. Přijde mi absurdní insinuovat, že za to snad nějak mohli ti nakažení.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:30:14)
Kudlo, vypadá to, žes jim u toho svítila na těch mejdanech~:-D
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:31:55)
Libiku,

co to zas plácáš za blbosti?

Na to opravdu nemusíš nikomu svítit, stačí si přečíst zákon.

 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:29:54)
Jako člověk se smrtelnou nakažlivou chorobou zkrátka musíš informovat partnery. Fakt nevím, jestli někoho nakazil, když už o tom věděl, ale kdyby náhodou jo, tak je to prostě špatně.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:30:18)
Libiku, ja teda nevim, ale co vim, tak osveta o AIDS, prenosu, rizicich a podobne, se teda dlouho nesirila. Nevim, jak v Evrope, ve Statech to byl dost pruser. Takze si troufam tvrdit, ze to nemuselo byt az tak jasny.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:32:14)
Kat a kolik ti bylo?

Já jsem tehdy byla v promiskuitním věku~;)
 angrešt 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 18:02:23)
Jitys, jo, taky to vnímám jako vpodstatě vraždu. Partnera jedné mojí známé nakazil HIV vědomě jeho otec, když ho jako kluka znásilňoval, a on pak ve třiadvaceti zemřel. (ten jeho otec ho přežil). A ona to bere prakticky jako vraždu, bral to tak vpodstatě prý i on (myšleno ten její partner) a když mi to vyprávěla...tak to tak beru i já. Napsala o tom i autobiografický román.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 17:29:16)
Tak mně Freddy Mercury přišel od začátku tak hnusnej, že mě nezajímá ani jeho muzika, ani na ní neshledávám nic převratnýho.

Ovšem je to můj soukromej názor, o kterým platí "proti gustu žádnej dišputát", ani by mě nenapadlo chtít totéž po komkoli jiným.
 Rodinová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:15:06)
Pulko, ja taky ne, ani to nejak u "umelcu" nezjistuju, po pravde me to ani nenapadlo.
Jako asi vim, ze je Elton John homosexual, ale tot tak vse.
 kambala pláááckááá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:20:48)
půlko narychlo třeba tady https://www.independent.ie/irish-news/clint-the-man-with-no-shame-26152887.html

https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/john-lennons-dark-side-domestic-6481985
 Rodinová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:56:55)
Kambalo, to je zajimavej pristup, priznam se, ze me nenapadlo zjistovat, jestli spisovatel nebo hudebnik, co zrovna posloucham, se nedopustil nasilneho trestneho cinu (jakeho, vsech, moralniho pochybeni?) abych ho pak bojkotovala.
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:04:14)
Rodinová, nevím jak Kambala, ale já to nezjišťuji. Ale když se to ke mně samo dostane, tak to pak má nějaký vliv na moje vnímání toho díla. Někdy mi ten "přečin" nebrání ve čtení, poslechu, dívání... někdy jo. Není to vědomé rozhodnutí, ale prostě když se mi z někoho zvedá kufr, tak si ho necpu pod nos, žejo ~d~
 Rodinová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:07:43)
Ano, Slupko, kdyz to je nekdo, o kom se vi cosi negativniho obecne, tak nectu, neposloucham ... i kdyz, zkousela jsem Mein Kampf, ciste, abych videla, co to bylo za magora. Neslo mi to.

I kdyz ... kdyz ted uvazuju, jestli jsem nejakeho spisovatele vyloucila ze sve cetby, protoze se o nem vi, ze je domaci nasilnik, tak me nic nenapada. Vlastne me ani nenapada nikdo.
Ja ani nevedela, ze Clint Eastwood mlatil partnerku.
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:14:28)
Spisovatele celkem dávám, i když o nich něco blbého vím. Horší je to s těmi zpěváky, ty jsou se svým dílem přímo vidět, slyšet. Jsou to prostě přímo oni. Knížka by se dala asi přečíst s ignorancí autora (odmyslet si ho). Pokud to teda není zrovna Mein Kampf, tam to jaksi není možné.
 Koníček mořský 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:19:14)
Mě štve, když mám nějakého herce, zpěváka, spisovatele či jiného zasloužilého umělce v oblibě, a pak se ukáže , že je to úchyl, deviant, násilník nebo jinak pokřivená osoba. Nevím, co pak s tím. A že těch divných je fakt dost. Lustrovat vše předem ?
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:22:07)
Co by, podle pocitu. Buď se mi tím tak zhnusí, že "u mě skončil", nebo mi to nepřijde "tak strašný" (záleží, co to je, jak to na mě působí, jestli se tomu dá-musí věřit...).
 Koníček mořský 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 15:25:17)
Mně vadí to zklamání, co pociťuju. I Mee Too mi v tom dělá bordel. Kevin Spacey třeba, můj oblíbenej. Ale já asi oblibuju hodně divnejch umělců. I nějaká LP Božského Michaela jsem měla. Naštěstí už nemám gramec.
 Cimbur 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 10:58:33)
Vidíš, mě byl Eastwood vždycky nesympaticky, říkala jsem, že všech svých filmech hraje statečného Clinta Eastwooda. Prostě narcis.
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 11:03:04)
Jééé, ten zas co udělal?~8~

Madisonské mosty jsou výjímečný film , kromě toho, že to režíroval, nehraje tam super hrdinu sebe.

A pak třeba hezký děkovný film Zázrak na řece Hudson, moje dítě si to velmi oblíbilo, byl to jeden z jejích prvních dospělých filmů mimo fantasy. A tam nehraje, myslím, vůbec.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 11:06:09)
libik, lennon i clint tady:



kambala pláááckááá
Re: Leaving neverland viděli jste?
(14.3.2019 14:36:28)
no psala jsi, ze na to nebudes koukat, protoze mas rada jeho hudbu.

nedokazu oddelit nositele od dila. cili neposloucham lennona, protoze to byl domaci nasilnik, nekoukam na clinta eastwooda, protoze zneuzival svou partnerku a nutil ji k potratu, nechodim na show jednoho z bratri vazquezu, protoze mlatil svoji tanecni partnerku, neposloucham jacksona, protoze to byl pederast~d~
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 12:07:43)
myslím, že yoko ho bila víc :)

Lennon je nejvýraznější a nejužitečnější levičák minulého století, dal vizi vyhořelým, přežraným i komunismem převálcovaným generacím.

Jak to dělal s ženskými, je soukromí jeho ložnice.

Imagine all the people, twl~s~

Je drobet rozdíl zneužívat děti a být bohatej chlap, co sem tam opustí nějaké frustrované děvče.~a~
 petluše 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 8:27:55)
Ta píseň je i dle autora komunistickej manifest, lepší než od Marxe, akorát hezky zabalenej. Bych řekla zelidu z východu ví, že to nefunguje.
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:39:10)
Kat,

"MJ mam teda za jeho hudbu a tanec rada. Ale tady jsem v rozpacich. Ze byl uchyl me vlastne neprekvapilo."

mohla bys napsat aspoň, že máš ráda tu hudbu a tanec, nikoli přímo MJ?

Přijde mi, že mít ráda zločince, pokud to není zrovna tvoje dítě či jeho otec, je taky tak trochu ... úchylný. Ono nejde o to, že byl pedofil. Jde o to, že zneužíval děti (to jsou dvě různý věci) a že k tomu zneužíval svého postavení a peněz. Ty peníze a postavení měl z toho zpěvu a tance. Kdyby nebyl co byl, ty děti by si nezískal.

Osobně jsem pro oddělování autora a díla. Přesto nedokážu poslouchat Nohavicu, ačkoli jeho písničky jsou stále stejně dobré (dle mého, respektive mně se líbily), jako když jsem ho ještě poslouchat mohla.
Tím, jak se zrovna u zpěváků (obzvlášť autorských písní) v jejich "dílu" nutně odráží, prezentuje jejich osobnost, tak mi to prostě vadí. Je to jako by falešné. Krásný hlubokomyslný texty sviňáka. Co to je ~d~
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:45:23)
Slupko,aha. Jo. Chapu. Ano, mam rada jeho hudbu, jeho tanec. Sorry, rychle pisu. Chapu, blbe vyjadreni.
 . . 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:49:20)
Díky Kat :)
 darinaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:23:16)
V tom pořadu s Oprah padla mimo jiné zajímavá myšlenka, že vlastně byli "pohlceni " MJ mnohem dříve, než se s ním potkali. Že měli plný pokoj jeho hudby a plakátů a to setkání pak bylo jako by se setkali s Bohem... a cokoliv řekl, pro ně bylo jako gospel.. a on jim dokonce říkal, že je má rád!
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 14:31:49)
Darinooo, ze je mel rad, tomu i verim. Jen to bylo to spatny "rad".
 darinaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:43:40)
No jistě že je mě rád a věřím, že i on tomu věřil, ale o tom to není. Je to o tom, že ta láska byla deviantní a totálně zničil několika dětem dětství, navíc ve chvíli kdy prokoukli, se jejich reálná minulost proměnila v lež, ze které se stále vyhrabávají. Nekonečná noční můra pro celé rodiny.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 16:47:24)
Darino on je rád neměl. Měl rád pocit, který mu přinášeli. Vyměnil je, když ho přestali bavit, nebo vyrostli. Byli pro něj spotřební zboží.

On asi ani nevěděl, co to znamená milovat (kohokoliv). Byl poškozen deviantním otcem a nepoznal normální rodinné prostředí.
 krajta 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:06:37)
Dokument mě neoslovil, stačilo mi vidět hodinu a přišlo mi to jako reklama na dvě oběti a jejich rodiny. Říct o někom kdo je deset let po smrti, že mě před dvaceti lety znásilňoval bych uměla říct taky. X krát byl kvůli tomu u soudu a nic se mu neprokázalo, ty chlapy nemají jediný důkaz. Co to je za dobu ~4~ když se na každého druhého bohatého chlapa najednou vytahuje I mee to, a že každý je úchyl, násilník a deviant a řeší se (nejen v případě Michaela, ale i I mee to) že někdo řekne že ho někdo před dvaceti lety znásilňoval, ošahával apod.~a~
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:10:38)
Krajto, tak jo, jdi do toho! Jinak opravdu hloupy prispevek.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:11:08)
krajto, ivánku, evidentně jsi nic nepochopil.

Fakt ti přijde spravedlivý i po tom, co tu o tom bylo napsaný a jak ti kluci - v době zneužívání ještě děti - byli psychicky zpracovaní, jim vyčítat, že AŽ TEĎ?
 krajta 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 19:49:50)
Kde máš důkaz? Pořád je to tvrzení proti tvrzení.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:16:41)
krajto,

pokud by se něco takového před lety stalo tobě jako dítěti, nebo dnes nedejbože dítěti tvému, také bys to brala tak, že ten jedenáctiletej si měl opatřit nějký důkazy, a když to nedokázal, tak ať teď drží hubu? A když ten zneužívač zemřel, tak už ji musí držet navždycky? ~a~
 krajta 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:30:12)
Obou chlapců se jejich matky, když poprvé Michaela z toho obvinili, jestli jim něco udělal a oni tvrdili, jak jim tak policistům, že se jich nedotknul a najednou tvrdí opak? V tom případě je to křivá výpověď a jedná se o trestní čin, za který by měli být odsouzený.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:31:01)
Krajto ~6~
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:36:53)
Krajto,

tys nečetla to odůvodnění, jak byli zpracovaní? ~a~

Jinak teda :-©, uvědom si, že to byli malí kluci, máš děti? pokud by se jim nedejbože něco takovýho stalo a byly by zmatený (byl to pro ně bůh a dal si velkou práci s přesvědčováním, že je to v pořádku), tak bys je obvinila a odsoudila za trestnej čin?

Naštěstí to takhle nefunguje, ale to uvažování je fakt k :-© :-© :-©
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:40:33)
Kudlo, Krajta trolli, rekla bych. Nerozrusuj se.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:42:28)
Kat,

tak v tématu o zneužívání dětí mi trollení přijde opravdu hovadský. ~o~
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 20:45:21)
Kudlo, ale to zase jo.
 troposfera36 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 23:16:25)
Tak napr. Jacky Chandler popsal s naprostou jistotou MJ penis. To je ten, s mimosoudni dohodou, poté, co právníci na tu rodinu “zaklekl I”.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 23:23:07)
Ne, že bych věřila v nevinu MJ, ale ohledně popisu penisu je to zrovna nemusí být vypovídající. Mám pocit, že dokážu popsat penis naroste většiny můžu na planetě. Je fakt, že u MJ bych musela zapřemýšlet, jestli je chlapec černoch nebo běloch, ale jinak si podobu penisu nejspíš tipneš správně.Treba mě zrovna zcela jistě znásilnil těm pán z Tibetu. Sice jsme se nikdy neviděli, ale jeho penis popíšu věrně.
 Kudla2 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(14.3.2019 23:25:05)
tak já nevím, ale pro soud to nějakou vypovídací hodnotu mělo, takže předpokládám, že t takto jednoduché, jak říkáš, opravdu nebylo.
 troposfera36 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 0:54:13)
I s umístením pigment. skvrn ?
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 11:51:10)
Já vždycky myslela, že se nechal vybělit tak nějak uměle, a že vitiligo byl jen kec. To rovnoměrné blednutí a bělochovatění beze skvrn se mi nezdálo jako vitiligo, ale spíš jako psychická porucha, ale co já vím. Třeba se vybělit uměle ani nejde.
 Půlka psa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 12:48:25)
Já ti rozumím, a kdyby se ti dělo komukoliv, tak bych usoudila, že je nemocnej. I divnýho MJ jsem myslela, že si to udělal úmyslně, protože když byl divnej celkem, tak proč ne v touze po blednutí.
 Pam-pela 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 1:12:07)
Neviděla, vidět nechci, nikdy jsem jeho tvorbu ani tohohle zpěváka neměla moc ráda, podle mě byl přecitlivělý, nešťastný, nebyl rád tím, kým se narodil...to bylo strašně vidět, jak a co pořád v sobě řešil.
Jak to měl s dětmi a o zneužívání teda nevím nic...a vlastně možná by to mělo jít celé k soudu...protože...


 Slečna Marplová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 5:51:27)
Tak jsem se na ten dokument koukla.
Asi budu jediná v téhle disuzi, ale přijde mi celý nahraný, nepřesvědčivý, umělý ...
Lidé, co vypovídali v jeho prospěch najednou říkají úplný opak. Děti by snad mohly být zmanipulovány, ale celé rodiny? Čímž nepopírám, že MJ byl divný, zláštní člověk, ale přijde mi to přitažené za vlasy.
Král je mrtev, peníze od něj došly, nějak se živit musíme.
 Inaaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 10:48:06)
Nebudes jedina.

Pobavily me zde nazory, neposloucham Lennona, protoze, neposloucham Jacksona, protoze....kazdy ma jasno, no americky soud mel taky jasno, ti, co dnes vystupuji obracene, meli take jasno...vypovidali o nevine, ze mluvi jinak, jejich problem...na to tema toho bylo napsano mnoho.
Pro i proti.
No a v ramci postmortalni ochrany osobnosti, dnes po deseti letech najednou tolik jednostrannych nazoru, ucet bez cisnika a penize z MJ Estate chteji taky, hm.
V kazdem pripade MJ milovali, a zda se, ze i dnes.
Ta zarlivost a zavist, kdyz se venoval jinym.


Nemyslim si o tom nic, Jacksona budu poslouchat dal, v Praze jdou proti proudu naopak bude retro disco s hudbou Jacksona.


 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 10:50:44)
Kdo proč neposlouchá Lennona?
 Slečna Marplová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 13:51:27)
Jsem ráda, že nejsem s tímhle sama. Jistě tam nějaký majetek po MJ ještě bude, moc asi ne, ale jeho dospělé děti asi už nechtějí sponzorovat kámoše zesnulého otce, takže je třeba se nějak zviditelnit a práce se jen pohrne.

A ta matka z Austrálie se mi zdála víc divná, než celý MJ i s jeho rodinou. Možná měli manželství na houby, ale rozvedla se s nemocným manželem, sbalila děti a odjela s nimi přes celý svět za Michaelem Jacksonem, aby mohla žít v přepychu okouzlena úplně povrchním pozlátkem. A když dojela, tak koukala jak péro z divanu, že jí asi její život sponzorovat nebude. Vsadím boty, že si na něj lehkoživka brousila zuby. Možná, že ji MJ jako chlap nepřitahoval, ale jeho platební karta celkem zjevně. A chlap se doma oběsil. Fakt někoho přesvědčí výpověď takové ženy? Vždyť se chovala jako pubertální a nezodpovědná ženská.
 Inaaa 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 20:54:15)
No to skoro vypadalo, ze by ho pomalu chtely obe ty matky.

 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(16.3.2019 14:58:49)
Slečno, překrucuješ to. Nechci obhajovat manželku, co se sbalí a odjede přes půl světa. Ale bylo to jinak. Mluvil o tom nejstarší syn. Matka odjela, to jo, ale se dvěma mladšíma dětma. Starší syn zůstal, byl policista. Pak se rozhodl dát si v práci pauzu a jet na půl roku do Ameriky za sourzenci a matkou, ne se přestěhovat, jen na návstěvu. Měl v Austrálii přítelkyni, také policistku. Otec se oběsil po jeho odjezdu, protože si možná myslel, že zratil i jeho.

Bohužel těch případů MJ znaužívaných kluků je tolik, že to nemůže být náhoda, nepochopení, nebo lež.
 Slečna Marplová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 7:38:55)
No, odjela pouze se dvěma dětmi, třetí, dospělé, tam zůstalo. Táta se oběsil až pak, co se spletl ... To úplně mění situaci.

Jako koukla jsem se na ten pořad a taky jsem se podívala na Wadeovu kariéru a nemůžu si pomoct, ale ten kluk zjevně neprorazil, ačkoliv tancovat umí, ale to, že nedostal hlavní roli v show One na počest MJ v Cirque Du Soleil, dva roky po jeho smrti, to tak malinko nechává pachuť zhrzelého vyděrače. Bylo mu po třicítce, pomalu jít do uměleckého důchodu a nějak ta kariéra nepřichází.

A máma druhého kluka uvedla, že když zjistila, že je MJ mrtev, tančila radostí, že už žádnému děcku neublíží, až na to, že její syn jí sdělil, že byl zneužíván MJ po té, co s tím vystoupil Wade, několik let po jeho smrti a on si vlastně vzpomněl.
A šup, 4 roky po smrti svého idola zažalovali kluci společně MJ estate o odškodné 1,5 miliardy dolarů, kterou soud zamítl.

Ano, obvinění proti MJ byla vznesena a byly vedeny tři soudní spory, první skončil mimosoudní douhodou a v dalších dvou byl MJ shledán nevinen ve všech bodech obžaloby.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 8:42:18)
Slečna - nakonec je to jedno, protože celý ten koncept vinit za sebevraždu okolí, je prostě mimo a hrůznej. Ten pán měl bipolární poruchu, to bohužel vedlo k tomu, že si vzal život, ne to, že se s ním rozvedla manželka. ~a~

Pokud myslíš, že těch, kdo obviňují MJ je pořád málo, tak jen uvaž, kolik jich se vůbec neodvážilo. Přesto se dá v médiích najít vzorec, kdy MJ každý rok objížděl svět s jiným malým klukem. Těch kluků bylo mnoho. To prostě už není náhoda. Když něco chodí jako kachna, kejhá jako kachna, vypadá jako kachna, je to kachna. Tedy pro mě. Chlap, co roky spí s malýma dětma v ložnici, volá jim hodiny denně, posílá zamilované faxy, je pedofil. Kdyby nebyl, nespal by s nima v posteli. Tečka.
 Slečna Marplová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 9:00:19)
Opouštím téma nemocného táty.

Pro mě je někdo, kdo byl obviněn a porotou shledán nevinným ve čtrnácti bodech obžaloby nevinen.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 9:16:50)
Slečna OJ Simpson byl také shledán porotou neviným. Casey Anthony taky. To neznamená, že opravdu jsou, jen měli dobré právníky. O MJ si myslím to samé.

Zrovna tak, jako jsou porotou shledáni vinnými lidé, kteří čin nespáchali, tak je to někdy i naopak a unikne skutečný viník. Neděje se to ve vysokém procentu případů, ale nemít to na zřeteli, je podle mě krátkozraké. ~l~
 Slečna Marplová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 9:28:17)
Jo, justiční omyly existují.

Já si jen nehodlám změnit názor na člověka na základě prohlášení několika osob, které nebudí důvěru.
Za prvé je zde mladý neúspěšný muž, který vyrůstal pod ochranou megastár a neprorazil. Po úmrtí ochránce a odmítnutí na účinkování v pořadu na jeho počest, žaluje pozůstalé o peníze.
Pak je tu další muž, co si vzpomněl jako dospělý, že se mu též něco stalo a připojí se k žalobě o sumu TŘICET MILIARD korun. Zamítnuto soudem.
Dál dvě matky, z nichž jedna zjevně lže (prohlásila, že tančila radostí, ačkoliv vědět nemohla), druhá co se chová značně nevyspěle a není přesvědčivá.

Nikoho nenutím si myslet to samé co já, ale způsob a okolnosti zveřejnění mi přijdou nevěrohodné a ti muži se mi zdají být příživníky na jeho majetku.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 9:36:34)
Slečno "Pak je tu další muž, co si vzpomněl jako dospělý, že se mu též něco stalo"

Tos nepochopila psychologii v dětství zneužívané osoby. ~d~ Oni si na to nevzpomněli až nyní, neměli ztrátu paměti. Věděli vždy, co se dělo, ale bylo těžké si uvědomit, že to není zdravé chování dospělého vůči dítěti.

K tomuto fenoménu se vyjadřují psychologové, že to není vůbec neobvyklé. Proces uvědomění si, o co ve skutečnosti šlo, je dlouhý, protože rozbourává samotné základy, na kterých člověk stavěl svůj současný dospělý život. Hlavně v kombinaci s tím, kdy dítě není zneužíváno násilně, ale je omotáno, zmanipulováno tak, aby se mu zneužívání líbilo.

"druhá co se chová značně nevyspěle"

Kdyby byla prozíravá, tak by třeba MJ prokoukla. Ale i inteligentní osoba může být zmanipulovaná. Však MJ to dokázal s "celým světem". A hodně lidí mu to bohužel "žere" dál. ~l~

Žalují o odškodné, protože jiný soudní proces už není po smrti MJ možný, protože trestní právo nemůže být uplatněno. To uváděl autor dokumentu (mimochodem dosud točil dokumenty o terorismu), jestli je to fakt nevím, nejsem odborník na americké právo.
 Slečna Marplová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 10:18:55)
Spíš než že mu to hodně lidí žere, mi přijde, že dnes každý VÍ, že MJ byl pedofil a proto už nikdy nebudeme trsat na jeho muziku ...
Prohlášení obou chlapců ve mě důvěru nevzbudilo, ale to je fuk, nejsem žádná autorita a můj názor málokoho zajímá. K diskuzi jsem se vyjádřila, protože mě udivilo, kolika lidem se ta výpověď zdála uvěřitelná. Mě přišla bulvární.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 10:41:42)
Slečno, i kdyby oni dva lhali. Těch podobných příběhů už je prostě moc, na to, abych to JÁ dokázala smáznout a dál si myslet, že MJ nebyl pedofil. Není kouře bez ohýnku, a tady je dýmu za ty roky už příliš.

Jeho vlastní sestra už před lety řekla, že není normální, aby dospělej muž spal s cizíma chlapečkama v posteli. To, že s nima spal v ložnici nepopíral ani MJ. Považoval to za "most loving", měl by to dělat celý svět. Copak to je normální chování heterosexuálního muže?

"Pop superstar Michael Jackson admitted last night in a television documentary that he loves to have young boys sleep in his bed."
“It’s what the whole world should do,” Jackson told interviewer Martin Bashir on the Granada television program, “Living With Michael Jackson,” according to a London Times account.
https://www.youtube.com/watch?v=Tj2pPW_Jf8g
 troposfera36 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 10:45:56)
A jak si vysvětluješ fakt ( a to nepopírá nikdo z Jacksonovi family), že Michael s těmi dětmi minimálně spával v jedné posteli, mnohdy za zamčenými dveřmi ?


Jinak tedy, Emmy Awards je neúspěch ?
 Slečna Marplová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 12:15:43)
Že to nepopřel zbytek rodiny bych si vysvětlila tím, že se k tomu zbytek rodiny nevyjádřil. Jenže rodina to popřela. 27.2. pro CBS.
Já taky nevydala žádné tiskové prohlášení a stejně si myslím, že je to nesmyslná honba za penězi.
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 12:25:16)
Slečno, spaní s dětma v posteli potvrdil sám MJ, několikrát. Doporučoval to celému světu. Viz to video, na webu najdeš další.
 troposfera36 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 14:14:07)
Tak ono je také zajímavé, že v rech postelích byli pouze chlapci.
 Slečna Marplová 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 14:51:00)
Marko, a proč mi to píšeš, že spal s dětmi v posteli? Tys jako myslela, že jsem to nevěděla? A co jako? MJ byl zvláštní podivín a to bez diskuze. Choval se zvláštně, nicméně ne tak zvláštně, aby ho rodiče v klidu nenechali s dětmi bez dozoru. Jako sebepodivnější excentričnost není trestná a ten dokument a ani zdejší fórum mě nepřesvědčilo o tom, že se toho dopustil. Myslím, že je módní trend posledních let pořádat štvanice a tohle mi taky tak přijde.
Nic nového asi nevymyslíme, dík za názory.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 19:41:42)
tak u MJ se našla hromada dětské pornografie. to už samo o sobě je trochu víc, než jen excentričnost.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 19:44:26)
Slecno, ok. Vezmi sve deti a posli je spinkat k cizimu muzskemu do postylky. ~t~
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 9:39:51)
Slecno, jiste, i to je moznost. Ale myslim, ze pokud by slo jen o medialni slavu, prisel by reziser o povest a asi by jim to uplne nevyslo. Druha vec, to ze chteji prachy jeste nemusi vylucovat podstatu skutku.
 kambala pláááckááá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 12:15:48)
vy hlavne nechapete realitu americkyho soudnictvi. tam nechtit penize nepripada v uvahu. je bezny mnohamilionovy odskodny pro uplny ptakoviny.
 kambala pláááckááá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 12:18:03)
to jen tady u nas si lidi rikaj, ze kdyz budou chtit za znasilneni celejch padesat tisic, budou za zlatokopy. protoze se timto prizmatem na to, bohuzel,koukaji i soudy
 JaninaH 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 10:08:49)
Marplová,
nemyslím si, že ta matka lže, věřím jí, že si dala postupně dvě a dvě dohromady, říkala jsem si, když jsem to viděla, že se jí mateřská intuice KONEČNĚ vrátila. Jimmy přece jako dospělý odmítl svědčit ve prospěch MJ a řekl matce, že to je špatný člověk.
Nechce se mi dívat se podruhé, ale takhle jsem to vnímala.
 K_at 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 9:19:24)
Slecno,kez by to tak bylo.
 Alca 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 11:57:46)
Slečno

"A máma druhého kluka uvedla, že když zjistila, že je MJ mrtev, tančila radostí, že už žádnému děcku neublíží, až na to, že její syn jí sdělil, že byl zneužíván MJ po té, co s tím vystoupil Wade, několik let po jeho smrti a on si vlastně vzpomněl.
A šup, 4 roky po smrti svého idola zažalovali kluci společně MJ estate o odškodné 1,5 miliardy dolarů, kterou soud zamítl. "

No, ono to jeho matka evidentně tušila potom, co odmítnul vypovídat v tom druhém procesu v roce 2004 a sám matce řekl, že je MJ špatný člověk. Podle toho, jak se ta matka tvářila a co říkala o tom, jak to se synem řešila, ta evidentně tušila, proč nechce svědčit.........

Pro mě je dost určijící názor psychologů, kteří se poměrně shodují na tom, že ty kluci/muži se chovají tak, jak to odpovídá tomu, co vyprávějí. Ono i výpovědi rodiny Wadea o tom, jak to v rodině otevřel, byly dost silné.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(17.3.2019 19:44:20)
to jsi ale koukala špatně, té matce, co tančila radostí, když MJ zemřel, se její syn svěřil s tím, že to byl zlý člověk, už dříve
 kambala pláááckááá 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 18:39:16)
lennon sam o sobě říkal do novin, ze zmlátil nekolik svych partnerek .neni to dohad a neni na tom nic soukromého v ložnici. domaci agresor
 libik 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(15.3.2019 21:00:31)
Lennon trochu hulil, to ty neznáš~;)
 Marika Letní 


Re: Leaving neverland viděli jste? 

(16.3.2019 15:06:11)
Inaa "V kazdem pripade MJ milovali, a zda se, ze i dnes.
Ta zarlivost a zavist, kdyz se venoval jinym."

To ovšem mluvíš o dětech v sexuálním vztahu s dospělým chlapem. Jestli ti to přijde na mávnutí rukou, že závist... ~a~

O tom, že je MJ pedofil mluvila opakovaně jeho sestra LaToya.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.