| Roya | 
 |
(1.12.2017 14:54:23)
Milé kolegyně, jdu se poradit, protože jsem nevyčetla. Jedná se o střední školu, nevím, jestli to má základní stejně nebo jinak, ale jde mi o to jak je to na střední. Nyní prý nově mají někteří studenti, kterým to poradna napíše, nejen právo, ale i povinnost mít týdně jednu či dvě (nevím, jestli lze i víc) hodiny v rozvrhu navíc, a v tyto hodiny je mají učitelé doučovat předměty, ve kterých to tito studenti potřebují. A teď přicházím k problému. Kdo jim má tu tzv. intervenci poskytovat? Učitelé, kteří mají plný úvazek, si mají brát dobrovolně na dohodu (protože do úvazku to prý dát nelze) hodiny navíc? Jedná se hlavně o učitele češtiny, matematiky, angličtiny - mají tito učitelé povinnost tyto žáky doučovat, byť to budou mít nějak zaplacené, když na to nemají čas? Když třeba učitel angličtiny má ve svých skupinách těchto studentů několik, může se stát, že by si měl (přestože o to nestojí) přibírat k plnému úvazku několik dalších hodin týdně. Nebo kdo má tyto hodiny navíc učit? Máte někdo prosím informace? Jak je to u vás na škole?
|
| HelenaPa | 
|
(1.12.2017 15:28:04)
Zrovna v pondělí jsme to řešili na ped. radě.
Musí to být učitel. Má pak jakoby přezúvazkovou hodinu. Jakmile mu pak někde něco odpadne, tak ji ani nebude mit s příplatkem. A ano, škola je povinna to poskytovat, tak je jen na vedení, jak to učitelům "nařídí". Takže se teoreticky může stát, že místo 22 (resp. 21 hodin na SŠ) můžeš mít úvazek i třeba o 4 hodiny vyšší).
|
| Roya |
|
(1.12.2017 16:11:08)
No nám to taky tak podávají, ale já nmůžu uvěřit, že to tak může být ze zákona správně. Jak je možné, že mám povinnost si vzít trvale x hodin nad úvazek? A učitelé jiných předmětů nic, a češtináři, matikáři a jazykáři mají mít automaticky povinně o x hodin týdně navíc? Mně to prostě rozum nebere. Tak to přece nemůže být!
|
| sarmi | 
|
(1.12.2017 16:52:11)
Záleží na tom, k čemu je PI vypsaná. Zpravidla to bývá na předmět (M, AJ nebo ČJ)- ten pak vyučuje učitel, který dítě učí. Na 1.stupni bývá někdy PI vypsaná i jako doučování více předmětů (u slabších dětí), tam se taky předpokládá, že to bude učit třídní, který mívá většinu předmětů v dané třídě.
PI se vyučuje skupinově (max. 4 děti), ale k danému předmětu. Takže pokud bude na 1 předmět do 4 dětí, půjde stále o 1 hodinu týdně.
|
| Roya |
|
(1.12.2017 17:38:36)
To ne, studenti mají v posudku napsáno, zda mají mít hodinu sami, nebo zda mohou ve dvojici. Rozhodně ne ve čtyřech.
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 18:52:00)
Tak jestli mas na mysli Doporuceni z PPP, tak tam opravdu PI byva spis sdilena, cili max. 4 ve skupine. Individualne by to byl opravdu luxus...
|
|
|
| Roya |
|
(1.12.2017 17:40:50)
Rozuměla bych tomu, kdyby měl učitel tyto hodiny v úvazku. Nerozumím tomu, jak mi může někdo nařídit, že si musím na dohodu pořídit ještě jakýsi vedlejší úvazek, jen proto, že jsem jazykář a ne třeba biolog nebo tělocvikář.
|
| Senedra | 
|
(1.12.2017 17:43:30)
Royo, bude to znít blbě - vybrala sis špatnou aprobaci...
|
| Roya |
|
(1.12.2017 17:55:10)
To si nemyslím. Spíš si myslím, že ten, kdo tuhle úžasnost vymyslel, je poněkud méně intelektově obdařen...
|
| klikli | 
|
(1.12.2017 18:05:55)
Tak o tomto slyším prvně, že by to mělo takto fungovat a už se teda děsím. Snad nikoho v PPP nenapadne nic takového předepisovat. Teď v rámci šablon doučujeme a musím říct, že ty děcka toho mají 7. hodinu nebo i později plný zuby a stejně moc nefungujou. Toto zase vymyslel někdo, kdo školu vychodil a pak už se jen občas prošel kolem, co?    
|
| Jaatri |
|
(1.12.2017 18:25:41)
Tak vzhledem k tomu, že poradna musí navrhovaná opatření konzultovat se školu i s rodiči, tak by vedení i rodiče, resp. zletilce nemělo překvapovat, že to tam mají.
|
| HelenaPa |
|
(1.12.2017 18:31:10)
Ja myslím, že to spíš překvapuje učitelku, která to musí dělat.
|
|
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 18:55:27)
Je to soucast nove vyhlasky 2016...
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 18:55:56)
REsp. platne od zari 2016 
|
|
|
| Senedra |
|
(1.12.2017 19:55:57)
klikli, přesně a navíc těch 60 minut nejde rozdělit do (třeba) dvakrát třiceti.. co na tom, že děti, pro které je tahle "pomoc" určená, mají většinou i poruchu koncentrace a prostě další výuku někdy od půl druhé prostě nedávají. Hlavně, že máme krásné tabulky v excelu, které musíme vyplňovat.
|
|
|
|
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 18:53:32)
Protoze deti maji zpravdla potize v cestine vice, nez v telocviku.
|
|
|
| Senedra |
|
(1.12.2017 17:42:42)
PI se musí poskytovat individuálně. Ideální by bylo, kdyby jí vedl speciální pedagog, který ba se zaměřoval na nápravu např SPU, které dané dítě má. Může si třeba vytáhnout dítě z některé hodiny a v té době poskytovat PI. Pokud škola spec. pedagoga nemá, musí PI poskytovat běžní učitelé.
|
| Roya |
|
(1.12.2017 17:52:30)
Ne, tohle je něco jiného. Student má právo (a dokonce povinnost, což mi taky přijde úplně mimo) na pomoc v daném předmětu, ale v hodinách mimo běžný rozvrh. Takže si ho nikdo z jiných hodin vytahovat nemůže.
|
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 18:49:52)
PI poskytuje ucitel, ne spec. pedagog - ten ma hodiny Spec.ped.pece.
|
|
|
|
| HelenaPa |
|
(1.12.2017 18:30:39)
Co se divíš, přidali nám, tak musíme zabrat
Mimochodem ještě pořád nám na školu nepřišly všechny peníze na navýšení tarifů. Takže doplňovat se bude z toho, co se šetřilo na odměny
|
| K_at |
|
(1.12.2017 18:34:57)
Heleno, ja jsem moc zvedava, jak to u nas dopadne.
|
|
|
|
| K_at |
|
(1.12.2017 18:18:59)
Heleno, no ty vado. To je zase krasa.
|
|
|
| ..mira.. |
|
(1.12.2017 17:00:24)
Nejsem pedagog, ale nespadá to do těch 150 hodin přesčasů, které může zaměstnavatel nařídit za rok? Když odečteš 8 týdnů dovolené, vychází to asi na 200 minut týdně, když z toho vezmu cca 50% přímé a 50% nepřímé pedagogické činnosti (nevím, jaký je obvyklý poměr), tak si myslím, že na 2, možná na víc, není-li to pravidelně každý týden, vyučovací hodiny týdně vyjde. Nebo se pletu?
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 17:03:13)
Nespadá. Je to novinka vyplývající z inkluze.
|
|
|
| Majákova | 
|
(1.12.2017 18:57:48)
Nově se zvyšuje počet žáků na jedné hodině z max. 4 na 6.
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 18:59:55)
Muzes prosim hodit odkaz?
|
| Majákova |
|
(1.12.2017 19:02:48)
Nechce se mi hledat. Právě jsem se vrátila ze školení k inkluzi, kde se pedagogická intervence také řešila, a změny kolem ní.
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 19:12:27)
A padl nejaky termin? Mluvilo se i o hodinach SPP?
|
| Majákova |
|
(1.12.2017 19:18:16)
Bylo nám to řečeno v rámci chystaných změn. SPP se mě netýká, tak jsem ani neregistrovala.
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 19:20:04)
Diky!
|
|
|
|
|
|
|
| HelenaPa |
|
(1.12.2017 19:53:41)
Třeba 4 hodiny byl příklad. Ale teoreticky učím angličtinu v 6 ročnících, kdyby v každém byl někdo, kdo bude mít napsanou PI, tak už by mi vycházelo hodin navíc 6. Což už jen tak nařídit nejde a inkluze se dostává do sporu s výše uvedeným zákonem.
|
| HelenaPa |
|
(1.12.2017 19:56:40)
Navíc, jestli můžou nařídit 4 h týdně, je to 160 hodin za školní rok, což je víc než povoluje tuším ZP. Navíc i na hodinu pedagogické intervence je třeba se připravit, takže to není přesčas 1 hodina přímé činnosti, ale ještě něco nepřímé. Jenže na to se u nás nehraje, my přece pracujeme jen 22 (resp. 21 hodin), že...
Ale mě naštěstí PI zatím nepotkala, takže to je z mé strany čistě teoretizování, ne stížnost.
|
| Senedra |
|
(1.12.2017 20:04:36)
Heleno, buď ráda.....
|
|
| Jaatri |
|
(1.12.2017 20:05:20)
to nejsou přesčasové hodiny, to je místo nepřímé práce (tak to aspoň chápu já). Místo 21:19 je 25:15.
takže se na to nevztahuje limit přesčasových hodin.
|
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 20:06:46)
Zpravidla se PI vypisuje skupinove, max. 4 deti ve skupine. Na ty 4 hodiny tydne bys musela sesbirat 16 deti, coz neni pravdepodobne, pokud nejste obr skola.
|
| Senedra |
|
(1.12.2017 20:11:38)
sarmi, u nás na škole jsou všechny hodiny PI pouze individuální.
|
| Majákova |
|
(1.12.2017 20:15:44)
Senedro, a proč? Je to na domluvě výchovného poradce (respektive školy) s PPP.
|
| Senedra |
|
(1.12.2017 20:17:02)
Nevím, přišlo to z PPP.
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 20:19:28)
Ale vase vychovna poradkyne by to nejprve mela konzultovat, resp. PPP smerem k ni.
|
| Senedra |
|
(1.12.2017 20:22:49)
zkusím se poptat. Možná je problém v tom, že děti jsou z různých ročníků. A máme případy, kdy ta individuální PI je opravdu přínos a nutná.
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 20:29:44)
Tady bohuzel jakakoli efektivita jde do haje, protoze tech deti, ktere by potrebovaly indivindy je tolik, ze by se to nezaplatilo uz vubec (a uz ted se zacina setrit...) 
I ty 4 deti ve skupine je "udrzovacka", vzhledem k tomu, ze kazde potrebuje neco jineho. Tyka se v mem pripade hodin SPP, ale PI je na tom podobne.
|
|
|
| Majákova |
|
(1.12.2017 20:23:19)
Přesně tak, naše škola si vždy nadiktuje, jak to má PPP napsat. Když nemá lidi na tolik individuálních PI, tak je to prostě nereálné. Stejně tak, jako když nenajde asistenty.
|
|
|
|
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 20:16:58)
A nenavrhovali jste sdilenou hodinu? Pri konzultaci s PPP, nez je ofiko vydane Doporuceni, by to rozhodne mohlo projit.
|
|
| marimanta | 
|
(1.12.2017 20:29:30)
Tak ono to určitě záleží na počtu dětí s PSPP a PI. My jsme větší ZŠ a máme dohromady myslím 38 dětí s PSPP a PI. To bychom opravdu individuálně nedali.
Jinak tedy vše konzultujeme s poradnou, protože někdy je velmi náročné skloubit rozvrhy dětí a učitelů. Jen já jako speciální pedagog mám v 6 hodinách dohromady 16 dětí.
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 20:31:10)
Mari, mam to uplne stejne a jsem z toho nestastna (jak pisu nize). 4 deti je proste moc
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 20:32:07)
Jen mam tedy v 6 hodinach uz 21 deti, ale naplni se zahy...
|
| marimanta |
|
(1.12.2017 20:36:53)
Je to nanic. A dětí přibývá stále. Nás je naštěstí i dost vyučujících, mezi které se to dělí. S každým dalším doporučením je to horší a horší realizovat.
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 20:37:50)
U nas bohuzel ne.
|
| Majákova |
|
(1.12.2017 20:40:03)
Tak ony ty PPP budou ta doporučení také teď značně omezovat. Jsou zavalení papíry, peníze na to nejsou, i my už jsme dostali instrukce nové děti do PPP neposílat.
|
|
|
|
| Senedra |
|
(1.12.2017 20:37:26)
to je teda nářez....
Nechcete si dát v pátek večer oraz?
Já teda jdu žehlit k Polárnímu expresu. Dneska jsem už měla chuť za sebe hodit granát a odkráčet středem... děti celkem v pohodě, ale FURT jsem něco řešila ( včetně svých potomků).
|
| sarmi |
|
(1.12.2017 20:39:55)
Mas naprostou pravdu, jdu taky!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)