nekázanka |
|
(15.1.2017 15:27:40) Půjčím jen to, u čeho se nebojím, že se to nějak poškodí, a nepůjčuji věci, ke kterým mám citový vztah, třeba knihy s věnováním autora. Nikdy nepůjčuji hedvábné doplňky, což mělo za následek dlouhodobé uražení kolegyně, která přišla s tím, zda bych jí půjčila své hedvábné sárí, že se v něm chce ona a její kamarádky vyfotit. A nechápala, že jsem s vysvětlením odmítla.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 15:37:50) Já si myslím, že nikdo nemá nárok se urážet, že mu druhý cokoli svého nepůjčí.
Udělat mi to někdo, tak si myslím, že je hloupej vyžírka, kterej něco podstatnýho nepochopil.
|
nekázanka |
|
(15.1.2017 15:40:20) Díky!
|
|
Z+2 |
|
(15.1.2017 15:44:27) Já myslím, že to právo má. A ve skutečném světě se to často děje. Popravdě řečeno, pokud by mi bez rozumného důvodu třeba některý z lepších kamarádů odmítnul půjčit auto, které v tu dobu nepotřebuje, tak dál ho za dobrého kamaráda brát nebudu. O nějakým přehozu přes záda vůbec nemluvím.
|
Ropucha + 2 |
|
(15.1.2017 15:51:21) "bez rozumného důvodu třeba některý z lepších kamarádů odmítnul půjčit auto, které v tu dobu nepotřebuje, tak dál ho za dobrého kamaráda brát nebudu."
Tak to bych nepovažovala za kamaráda naopak toho uraženého. Nikdo nemá co lustrovat mé důvody, proč nechci půjčit svou věc. Samozřejmě nemluvím o situaci, kdy jde o život nebo o něco opravdu zásadního. Ale jinak půjčení čehokoliv považuji za dobrou vůli, které si cením a sama si dovolím požadovat půjčení jen velmi výjimečně, nikdy by mě nenapadlo si dělat v tomto směru nějaké nároky.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 15:52:50) Anett,
přesně tak!
"Tak to bych nepovažovala za kamaráda naopak toho uraženého. Nikdo nemá co lustrovat mé důvody, proč nechci půjčit svou věc. Samozřejmě nemluvím o situaci, kdy jde o život nebo o něco opravdu zásadního. "
|
|
Pam-pela |
|
(15.1.2017 15:52:55) Můj manžel by se celkem rozdal...auto ale rozhodně nepůjčí. A je mnohem víc mužů, kteří nepůjčí auto nikomu.
|
Ropucha + 2 |
|
(15.1.2017 16:06:46) Pam-pelo, nevím, jestli je to tím, že nejsem muž, ale zrovna auto bych klidně půjčila, ačkoliv asi nejsem úplně typ, který by se rozdal. Ale záleželo by komu a za jaké situace. Jde mi především o přístup - nechci mít pocit, že si na mně někdo něco nárokuje. Nevadí mi, že mě požádá, ale musí umět respektovat mé rozhodnutí.
|
|
Kapradina |
|
(15.1.2017 16:15:29) Popravdě tu mužskou citovou vazbu na svoje autíčko nějak nechápu. Nejen v půjčování, ale třeba i v udržování pořádku - zatímco doma nechávají běžně ponožky pod konfenenčním stolkem v obýváku, zátky od piva na lince v kuchyni a drobky na jídelnm stole je nechávají zcela chladnými, málem by vylítli z kůže, když si chtějí spolucestující v autě sníst jablko.
Já nemám problém ani s půjčením auta. Tedy trochu jsem trnula a trnu, když si auto půjčují velké děti, které ještě nejsou tak zdatnými řidiči a občasný škrábanec ty auta už utrpěly po jejich jízdách ... ale jak tu kdosi psal, vím, že kamarádi by se k poškození jistě postavili čelem, tak problém nemám. Na Silvestra jsme třeba přijeli ke známým a zaparkovali před vjezd jejich garáže. Jejich náctiletá dcera si cca po hodině co jsme tam byli domluvila trávit večer jinde a abychom nemuseli naše auto přeparkovávat, tak jsme nabídli odvoz dcery našim autem. Nevidím na tom nic divného, navíc když vím, že auto půjčuji řidiči se zkušenostmi.
|
|
|
|
|
|
nekázanka |
|
(15.1.2017 19:48:50) Sárí není přehoz přes záda, ale pokud je hedvábné, je to zhruba sedm metrů čistého hedvábí, které si nenechám nikým propotit nebo zatrhnout. Pokud nevíte, co obnáší údržba hedvábí, tak se k tomu prosím nevyjadřujte.
|
nekázanka |
|
(15.1.2017 19:58:08) Navíc sárí se nosí bezmála na holé tělo, je to hodně osobní kus oděvu. Sama bych cizí sárí také nenosila.
|
Z+2 |
|
(15.1.2017 20:20:29) Tak já už pujčoval, štulpny, boty, funkční tričko. S lyžařským vybavením taky nemám problém a to mám lyže dělané na míru, které se prostě nedají koupit a brousím si na nich hrany sám, protože v servisu by to mohli udělat blbě.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 20:41:49) No, ale z toho je vidět, že každej může mít k tomu vybavení jinej vztah (třeba to sárí/auto/lyže, Monty třeba knihy), troufnul by sis posoudit, že když Tobě nevadí půjčit lyže a Těthalce sárí jo, že se Těthalka vymlouvá? Já ne.
|
Z+2 |
|
(15.1.2017 20:44:24) Ne, že je lakomá.
|
nekázanka |
|
(15.1.2017 20:48:40) Prosím? Neznáte mě, nevíte, kdo jsem, najděte si jiný terč.
|
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 20:51:01) Zetko,
tak od člověka s Tvým přístupem bych měla problém přijmout jakoukoli laskavost.
Protože on by mi poskytnul něco, co mi poskytnout chtěl a asi mu to až tak nevadí, ale ode mě by si osoboval právo požadovat zase věci, které by chtěl on, a kdyby se mi to nehodilo, tak by se na mě zlobil.
Vnímala bych to jako velmi silnou manipulaci, takové to "dávám, abys dal".
Mně vyhovuje spíš to, aby si dotyčný - i já - mohl řídit, co je ochoten poskytnout, a druhá strana jeho rozhodnutí respektovala a ani ji nenapadlo se za to na něho zlobit (a celkově samozřejmě když je někdo ochoten pomoci mně, tak já budu ochotna pomoci jemu, ale ne kdykoli on si vzpomene).
|
Z+2 |
|
(15.1.2017 20:54:25) To, ale dost těžko předem poznáš.
|
|
|
|
nekázanka |
|
(15.1.2017 20:47:40) Hlavně moc nechápu, proč Z+2 moje sárí tak řeší. Prostě někomu nevadí půjčovat ostatním i věci hodně osobní, zatímco jinému ne. A je to každého věc, každý má někde své hranice. Pokud mě nikdo nebude nutit, abych nosila jeho funkční prádlo , bude mi šumák, že ho půjčuje ostatním, a stejně tak i jemu by mělo být šumák, že některé věci jsou jen moje.
|
Z+2 |
|
(15.1.2017 20:52:40) Je to zajímavost na diskusi kde všichni půjčují. Navíc tomu nerozumím, proč nepůjčit nějaký kus látky na focení.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(15.1.2017 21:11:56) Buchli, mám podobnou zkušenost. Kdysi v mládí jsem si takto pořídila knihu, též pro mě velmi cennou, i finančně. Půjčila jsem ji a vrátila se mi v tak žalostném stavu, že jsem ji odnesla do antikvariátu, nemohla bych se na ni dívat. Od té doby ji nemám a kvalitní nové vydání už asi ani neseženu.
|
Monty |
|
(15.1.2017 21:13:57) Anett, to je divné, co je to za knihu, že se nedá sehnat?
|
Ropucha + 2 |
|
(15.1.2017 21:18:30) Monty, žádná fajnšmekrovina, klasika z nejklasičtějších, která se asi dá sehnat celkem běžně, ale nová vydání už nejsou tak pěkná jako ta stará. Víš, jak to dneska je, tenký papír a tak ...
|
Monty |
|
(15.1.2017 21:22:29) Anett, dneska se tiskne většinou na recyklák, ten je objemově "silnější". Ale je fakt, že ta nová vydání nejsou zrovna lahůdka pro bibliofily. Ovšem pokud je to starší titul, je dost pravděpodobné, že vyšel ve slušném nákladu, určitě by se zachovalý výtisk sehnat dal...
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 20:56:00) Zetko,
vždyť to Těthalka vysvětlila (ačkoli tím není nijak povinna) - to není "jen tak nějaký kus hadru", je to pravděpodobně dost drahá věc, kterou je snadno zkazit (zatrhnout..) navíc se to nosí na tělo (půjčil bys někomu slipy?).
Sice tomu nerozumíš, ale VÍŠ, že její důvod není vlastně vůbec důležitý?
|
Z+2 |
|
(15.1.2017 20:57:44) Bez nejmenšího problému a nepochybně jsem i někdy půjčil a i si půjčil. Se vyperou.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(15.1.2017 21:12:54) mandelinko, sárí není věc, kterou prostě v případě poškození koupíš novou.
|
Ropucha + 2 |
|
(15.1.2017 21:29:38) mandelinko, věřím, že někdo na věcech nelpí, ale jsou holt i lidé, kteří na některých věcech lpí. Nadřazovat věci nad vztahy určitě není zdravé, nicméně většina lidí podle mě má pár věcí, k nimž má vztah a jejichž ztráta by je mrzela více, než ztráta běžných věcí, které lze obratem nahradit. Namátkou, prsten po babičce je sice jen věc, ale kdyby mi ho někdo ztratil, nenahradí mi ho prostě už nikdy nijak.
|
Ropucha + 2 |
|
(15.1.2017 21:42:51) mandelinko, no tak slipy půjčím klidně také, resp. tedy to, co já nosím místo slipů. Když mi to bude následně dělat problém, prostě je vyhodím. Mně jde o věci, které mají pro člověka speciální hodnotu, což sárí je. (Přichomýtla jsem se k ženám, které sárí mají, a vím, že to pro ně zdaleka není tuctový kus oděvu.)
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 21:59:45) Mandelinko,
OK, tak to máš Ty.
Ale vyžadovala bys to i od jiných a zlobila se na ně za to, že to mají jinak? Třeba Monty říkala, že by nepůjčila některé knížky (plně tomu rozumím), byla bys na ni za to naštvaná (protože jsou to přece jen věci), nebo bys jí přiznala právo, aby o SVÝCH věcech rozhodovala po SVÉM?
|
Z+2 |
|
(15.1.2017 22:13:29) Mně taky ne. Navíc pokud bych to opravdu nepotřeboval, tak je mi to jedno.
|
|
|
Monty |
|
(15.1.2017 22:12:24) Kudlo, tak já myslím, že zrovna ty knížky, který bych nepůjčila by si asi Mandelinka ani půjčit nechtěla.
|
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 22:19:00) Tak asi nemá cenu se bavit o něčem, co by toho druhýho nezajímalo, ne?
Já to beru tak, že pokud něco chci nebo potřebuju, je to primárně MUJ problém. A od kamaráda je dobrá vůle, pokud mi s tím je ochoten pomoct, ale není to jeho POVINNOST, stejně jako není moje povinnost půjčit něco jemu/pomoct mu s něčím.
Myslím, že u kamarádů dost často tu dobrou vůli projevujeme oboustranně. Ale právě proto, že se respektujem a nemáme pocit, že by ten druhej byl něčím povinovanej, tak odpadají různé výčitky a hořkosti, kdy by si jedna strana myslela, že ten druhej měl povinnost jí pomoct a nepomoh.
|
Z+2 |
|
(15.1.2017 22:22:18) Vidiš, já to u přátel jako svoji povinnost beru a od nich očekávám defakto to samé. Nakonec na tom jsou vztahy založené.
|
Fren |
|
(15.1.2017 23:19:45) tento názor mě velmi děsí už sám o sobě
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 23:24:06) Mě taky.
Asi jako by někdo tvrdil, že sex je MANŽELSKÁ POVINNOST.
To by vzalo člověku veškerou chuť
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 22:28:22) mandelinko,
já bych za normálních okolností taky pomohla/půjčila/dala, ale jsou situace, kdy by to prostě nešlo, a já dávám přednost rozhodnout si o tom, kdy nemůžu, já, než aby o tom za mě rozhodoval někdo, kdo ode mě něco potřebuje.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 22:38:52) "Kudlo tak snad vždycky rozhoduješ ty a ne ten co chce něco půjčit. "
Mandelinko, ale z toho, co tu někteří lidé píšou, to chápu tak, že někteří lidé, co chtějí něco půjčit, by měli za zlé, pokud by si to ten (potenciální) půjčující chtěl rozhodnout po svém.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 22:45:08) "Kudlo, ale to je zase ten tvůj výklad, hlavně nikomu nic nedlužit, hlavně si všechno zapsat - takhle vztahy fakt nefungujou."
Mandelinko, kdybych byla jako Zetko, tak bych Tě obvinila, že lžeš, protože takto jsem to opravdu nemyslela , ale neboj se, neudělám to.
V podstatě bych jen nerada dlužila někomu takovému, jako je Zetko, protože mám pocit, že by mě tím pocitem zavázanosti strašně tlačil do kouta.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 22:53:53) mandelinko, můžeš mi prosím Tě říct, co konkrétně Ti připadá vymyšlený?
Mně připadá, že nedělám vůbec nic jiného než většina lidí tady - dávám/půjčuji to, co uznám za vhodné, a těžce bych nesla, kdyby se mě někdo k tomu snažil domanipulovat nějakým pocitem viny.
Ale klidně se může se přihlásit, kdo to má jinak - kdo dává/půjčuje i to, co si nemůže dovolit dát/půjčit, případně to udělá, ale má z toho blbej pocit, že to bylo pod nátlakem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(15.1.2017 22:25:50) Kudlo, tak ono je asi třeba odlišit situace, kdy jde o pomoc (něco půjčit nebo poskytnout v nouzi) a kdy jde jen o rozmar (třeba vyzkoušet si to sárí). Tu pomoc v nouzi bych od přátel asi očekávala a umím si představit zklamání v případě neposkytnutí. Nárokovat si vyhovění rozmaru by mě nenapadlo.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 22:31:32) Anett,
já myslím, že převážná většina věcí, které člověk po svých kamarádech případně chce, spadá spíš do kategorie "rozmar" než do kategorie "nouze".
|
Ropucha + 2 |
|
(15.1.2017 22:37:33) Kudlo, člověče, to bych řekla spíš naopak. Když už člověk něco chce, tak proto, že to opravdu potřebuje. Nezdá se mi, že by se lidé běžně vzájemně otravovali svými rozmary. Ale možná je to jen moje bublina, nevím.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 22:42:55) Anett,
představila jsem si třeba situaci, kdy potřebuju pro dítě na lyžák lyže - můžu si je půjčit od kamarádky nebo v půjčovně. Pokud je kamarádka má a je mi ochotna půjčit, nebudu muset platit za půjčovnu, ale pokud je mít nebude/bude mít superdrahé lyže a bude se rozpakovat je zapůjčit začátečníkovi, tak se nic neděje a řeší to ta půjčovna.
Jinými slovy - kdyby mi vyšla vstříc, tak by mi to pomohlo (ušetřilo by mi to půjčovné), ale i bez toho to není pro mě problém to pořešit (a kdyby byl, nebyla by to vina té kamarádky).
|
|
Monty |
|
(15.1.2017 22:43:06) Anett, řekla bych, že pravda je někde uprostřed. Většinou si lidé nepůjčují od kamarádů věci v nouzi, ale proto, že je to pohodlnější - třeba půjčit si kolo nebo lyže.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 22:46:29) Monty,
ano, taky to tak vidím.
Často proto, že půjčit si to vyjde levněji/je pohodlnější než to řešit komerčně.
Nechat si vozit dítě do školy také jistě není žádný stav nouze.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 22:56:10) No jo, ale pak to znamená, že to dítě do té školy rozhodně nevozím nezištně - očekávám, že jeho rodič zase něco poskytne mně, až to budu potřebovat.
Což je víceméně v pořádku, pokud nebudu mít pocit, že pokud se mu to, co budu chtít já po něm, nebude hodit a odmítne to, je hnusnej.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 23:03:48) Mandelinko,
a odkud jsi, u všech všudy, vzala myšlenku, že chci VRACET DANÉ V PLNÉ VÝŠI?
Pokud tedy nemyslíš půjčený prachy, tam bych asi na Tebe divně zahlížela, kdybych Ti půjčila deset tisíc a Ty mi vrátila pět s tím, že to přece stačí.
Celou dobu tady píšu přesně opačnou věc - že by mi vadilo, kdyby někdo pro mě něco udělal (tudíž bych se mu cítila zavázaná), a chtěl by po mně protiplnění, který by se mi těžce nehodilo (protože jsem mu přece zavázaná).
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 23:14:50) Mandelinko, to Tě bezesporu šlechtí.
Takže absolutně vylučuješ, že by se mohlo vyskytnout něco, co bys lidem kolem sebe neudělala/nepůjčila?
A pokud by tomu tak bylo, tak myslíš, že by ti lidi měli nárok se na Tebe zlobit?
(Připomínám, že se bavíme čistě hypoteticky - já si u lidí, které mám ráda, vlastně taky neumím představit, co bych jim odmítla dát/půjčit, ale je to hodně dané tím, jak se ti lidi chovají ke mně - vím, že nemají ve zvyku žádat příliš mnoho, půjčené věci vracet beze slova rozbité nebo vůbec, a v neposlední řadě se na mě zlobit, když to z nějakého důvodu třeba nepůjde).
|
|
|
libik |
|
(16.1.2017 9:12:20) Mandelinko, já měla spíš na mysli volné sdílení bez záchrany toho druhého. Prostě půjčit (si) cibuli, protože se mi nechce půl kiláku k Vietnamcovi.
|
sovice |
|
(16.1.2017 11:29:35) libiku,
takové vztahy mi připadají hluboce příjemné, když vím, že až během vaření zjistím, že nemám vejce, můžu klepnout na sousedku a nemusím všechno zastavit, obléct se a vyklusat do mrazu. Zároveň vejce kdykoliv poskytuji sousedkám, které zaklepou u mne.
|
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(16.1.2017 13:15:39) Ale, kdo ho koupí, u koho se bude skladovat, kdo bude řešit případné opravy. To mi přijde zbytečně komplikovaný.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(16.1.2017 13:22:45) Jste taková zvláštní komunita, nejen, že nic takovýho neznám z praxe, ale ani jsem o tom neslyšela.
|
|
zvířevdíře |
|
(16.1.2017 13:27:11) U profesí to mám zhruba stejně, ale u věcí si to nedovedu moc představit - ani snad nemám potřebu tolik věcí sdílet. Sportovní vybavení má každý svoje, auto, vysavač, ledničku asi taky a dál nevim, na čem bych se s pěti rodinama domlouvala.
|
Z+2 |
|
(16.1.2017 13:30:18) Tak mi máme asi sedm rodin dohromady chalupu. A evidentně se dohodnout dokážeme i na rekonstrukci, jejím fungování...
|
Kudla2 |
|
(16.1.2017 13:54:49) jako že ji všichni dohromady vlastníte?
přiznám se, že jsem nikdy nic takového neviděla, i velmi tolerantní lidi, které znám, se ne vždy snadno dohadují o opravách domu, kterého jsou spoluvlastníky.
Umím si představit, že chalupu/přístroj vlastní jeden a druhému ho bez omezení půjčuje, ale spoluvlastnictví bez mráčku si nedovedu představit ani u dvou lidí, natožpak u sedmi párů.
|
Kudla2 |
|
(16.1.2017 14:08:58) Mandelinko,
já myslím, že nejde ani tak o to "počítat na korunu, kolik co stojí", ale na to, že je třeba dost pravděpodobné, že každý z těch lidí má trochu jiné nároky na údržbu těch věcí (pokud by šlo o tu chatu, tak třeba kdy a kolikrát sekat zahradu... ti lidi by se v tomhle museli buď absolutně shodovat, nebo být velmi tolerantní, aby jim nevadilo, že každý z nich má ty standardy trochu jiné).
|
Z+2 |
|
(16.1.2017 14:13:53) Tak poseká ten kdo chce. A ano předpokládá to být vstřícný a neřešit blbosti.
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(16.1.2017 14:12:19) Jako, že ji všichni dohromady vlastníme. Velikej barák, kde byla hospoda. Nevím co je bezmráčku. Já považuji za relativně normální se s blízkými lidmi třeba i pohádat, pak si to vysvětlit. Případně se na směřování dohadovat. Ale třeba na vánoce nás tam je 30 a všichni jezdí pořád, takže bych řekl, že to těch 20 roků funguje.
|
Kudla2 |
|
(16.1.2017 14:14:01) Tak to jste tedy čestná výjimka, s ničím takovým jsem se za celý život nesetkala.
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(16.1.2017 13:33:14) Tak my máme s kamarádem společně třeba motorovou pilu a třeba rozbrušovačku. Přijde mi to normální.
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(16.1.2017 13:19:41) Mandelinko,
to považuju spíš za výjimečný řešení než pravidlo - v praxi se sdílení věcí obecně moc neosvědčuje.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(16.1.2017 13:21:17) Taky bych řekla, že to přináší spíš komplikace.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(15.1.2017 22:54:53) Kudlo, ono o ty peníze ani tak nejde. Půjčit si kolo od kamaráda je příjemný hlavně proto, že se sejdete, pokecáte, pak totéž při vracení, kamarád povypráví, jak si to na kole užil, kde byl... To se ti v půjčovně nestane. Kolo používám jako příklad věci, kterou jsme v minulosti půjčovali. Manželovo, já žádné nemám.
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 23:01:05) Tak my se scházíme i bez toho, že bychom k tomu potřebovali záminku.
Půjčovali jsme kamarádovi auto a nechtěli jsme po něm, aby nám vykládal, kudy všude jezdil.
Ale podstatný je, že o tomhle kamarádovi víme, že pokud by s ním něco provedl, tak by to napravil, tj. nestalo by se, že by nám vrátil nepojízdné auto a jen pokrčil rameny.
Proto jsem říkala, že pro mě není ani tak podstatné, CO půjčuji, ale KOMU.
(A nepovažovala bych za samozřejmé, že by ten kamarád po tomto musel nutně půjčit auto i nám, zvlášť v případě, že my bychom měli plečku a on novýho bavoráka, kterýho bychom v případě nějakýho problému nedokázali uvést do původního stavu).
|
Kudla2 |
|
(15.1.2017 23:09:52) Ale to jsem přece neřekla!
Řekla jsem jen, že bych to NEPOVAŽOVALA ZA SAMOZŘEJMÉ, že by to musel udělat, ne že bych to nepřijala, kdyby to udělal.
Ale měla bych z toho hodně nahnáno, protože kdyby se mu s tím něco stalo, tak by mi bylo velmi nepříjemný vrátit mu to auto v horším stavu, než on mi ho půjčil.
|
K_at |
|
(16.1.2017 8:39:45) Mandel, treba s tim autem. Pro me predstava bouraneho auta je zdrojem velkeho stresu. A to i v pripade vlastni vozu. Kdyz bych hypoteticky mela riskovat havarku pujceneho vozidl a jeste draheho.... To teda jen v pripade, ze neni jina moznost. Min bych havarii zpusobila starosti majiteli, ktery by treb byl radu dni bez vozidla.
|
libik |
|
(16.1.2017 9:10:39) Auta jsou u nás hodně drahá a neznám moc lidí, co mají volně ložené klíčky od auta a jsou klidní. Přitom by to bylo tak ekologické.
Já si půjčuju v klidu synovo auto a auto jednoho kamaráda, případně sousedčino auto (ale to je hrozný kotrmelec), švagrové oprašovaného mercedesa bych řídit nechtěla, protože vím, že k němu má speciální vztah a že by nějaký lišej oplakala.
|
|
|
|
|
|
|