Binturongg |
|
(18.11.2016 10:21:56) Petr Pithart mě včera velmi potěšil svým projevem na Albertově. Mám radost ze studentů, ze seniorů a ostatních, které spojuje mnoho důležitých věcí. Mám radost z toho, kolik se sešlo lidí po celé republice. Mám radost z toho, že si mohu ze všech těch míst prohlížet fotky a videa. Mám radost ze zvonění budíky Mám radost z rektorů univerzit a z toho, že veřejně stojí za svými studenty.
A mám radost z toho, že se díky Pithartovi konečně mluví nahlas o tom, že v naší společnosti neexistují žádné propasti mezi lidmi a lidé se nedělí striktně na vzdělané a nevzdělané, bohaté a chudé, potažmo na kavárnu a hospodu... Přestože je tu veliká snaha, aby to tak připadalo co největšímu počtu lidí.
Ale v zemi, kde spolu denně usedají v hospodě ke stolu kopáč, inženýr, zedník, filosof (v mém konkrétním případě včera - 2x učitel, přidavač na stavbě, automechanik, pokrývač, lékař, kovář a v případě kamaráda, s nímž jsem si psala - filolog, stěhovák, kamioňák, veterinář, úředník, učitel), což ovšem není ve světě nic běžného, neexistuje nic takového jako propasti mezi lidmi na podkladě vzdělání nebo majetkových poměrů.
Prostě mám radost a zase budu nějakou dobu optimista (patrně až do dalších voleb )
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 10:22:34) Petr Pithart na Albertově: „Dnes jsem vás nepřišel burcovat, přišel jsem vám říct jen to, že vám věřím. Pokud by to bylo potřeba, nechat se vyburcovat, dokázali byste to sami. Vidím a slyším kolem sebe v poslední době něco jako silné rojení, dřív neznatelné. Znamená to, že vnímáte, co se děje a také, co se neděje, ačkoli by se dít mělo.
Jste studentky a studenti z celé České republiky. Všech možných oborů. Vidíte z vlastní zkušenosti, že v různých částech země se nežije lidem stejně dobře. A že je to stále větší a větší problém.
Ale není tomu tak proto, že by se pomyslná pražská kavárna cítila nadřazená venkovské hospodě. Také nevím o tom, že by se tu někdo sám označoval za elitu. To se u nás nenosí a nikdy nenosilo. Jsou to, jak se říká přání otcem myšlenky.
Tyhle rozeštvávající předhůzky zavánějí rudohnědou demagogií a připomínají doktrínu třídního boje. Patřilo přece a patří pořád ještě k světlým stránkám plebejství české demokracie, že v našich hospodách popíjejí spolu pivo inženýr a zedník, že v kavárně si u jednoho stolu povídají učitel a šofér.
Tak tomu mnohde jinde ve světě není, ale opravdu pozor, aby to tak zůstalo. Bylo by neštěstí, kdyby nálepky jako "pražská kavárna" a "venkovská hospoda" vyznačovaly napříště skutečné štěpné linie našeho národa...“
|
.kili. |
|
(18.11.2016 10:36:44) "Petr Pithart na Albertově: „Dnes jsem vás nepřišel burcovat, přišel jsem vám říct jen to, že vám věřím. "
Petr Pithart ať někáže komu věří, dost ostudy s takovým komunistou z komunistické papalášské rodiny, to je skutečně děs kdo všechno se nacpal na významné státní posty a cpe se tam furt
|
JaninaH |
|
(18.11.2016 12:16:10) Vyčítat sedmdesátiletému člověku, z jaké je rodiny, to je opravdu komické.
|
.kili. |
|
(18.11.2016 12:37:49) "Vyčítat sedmdesátiletému člověku, z jaké je rodiny, to je opravdu komické."
nikdo mu nevyčítá, že je z komunistické rodiny. Tímto anamnestickým údajem je toliko dokreslen základ, na kterém vzniklo členství v KSČ toho muže když byl ještě jinoch. Pomohl si tak ke studiím a ke kdovíčemu ješrtě, na úkor druhých. Komické neníé to připomenutí, tragikomické je, že to byl předseda vlády a leze po náměstích a uděluje knížecí moudra davům a kolektivům.
|
libik |
|
(18.11.2016 12:42:18) Kili a teď zmapuj jeho postoje, zaměstnání a výhody v letech 1968-89, je to fér a jedná se o 21 let života. Ať vidíme, jak se nám prospěchář Pithart vybarvil v době normalizace, kdy tys studoval a ..
|
.kili. |
|
(18.11.2016 12:49:16) " teď zmapuj jeho postoje, zaměstnání a výhody v letech 1968-89, je to fér a jedná se o 21 let života. Ať vidíme, jak se nám prospěchář Pithart vybarvil v době normalizace, kdy tys studoval a .."
nic nemíním mapovat,. To, co provedl, mi stačí. Kdyby 50 let, furt málo za vyčůranost vedoucí k dobrovolné afiliaci ke zločinecké organisaci. Pak už se mohl barvit jak chtěl, to on konečně předvedl vícekrát. Já jstem studoval jako řádné přijatý ke studiu, bez jakýchokolivě i jen vyžadovaných údajů o rodině,. vyznání etc. Před normalisačním obdobím a v jeho počátku. Mé studium nemá s Pithartem žádnou souvislost a zmínka o něm je zhůvěřilostí klamacé argumentace.
|
libik |
|
(18.11.2016 12:56:34) Kili, způsobem jako ty mluvil například prokurátor Josef Urválek, ještě napiš psovi psí smrt
Chcete se hádat, dělat vlny, nenávidět, super, poslužte si
Já jdu s dítětem na procházku a zazpívám si nějakej song (s Binturong)
|
.kili. |
|
(18.11.2016 13:02:33) - "způsobem jako ty mluvil například prokurátor Josef Urválek, ještě napiš psovi psí smrt"
toto jste poněkud překysličila, byť je to možná i tím, že dílo soudruha Urválka dobře znáte. Na druhé straně, klamavá argumentace je důkazem absence faktu v projeveném.
- "Chcete se hádat, dělat vlny, nenávidět, super, poslužte si"
nenávidím komunisty. Mám k tomu svůj důvod. Proč bych se měl chtít hádat, to je jen ve Vašich fantasmagoriích.
|
Vaitea |
|
(18.11.2016 13:08:41) nenávidím komunisty. Mám k tomu svůj důvod.
Ale tak nějak selektivně zdá se.
|
.kili. |
|
(18.11.2016 13:13:58) "Ale tak nějak selektivně zdá se."
co zdá se je sen. Uveďte příklad, prosím.
|
Vaitea |
|
(18.11.2016 13:27:04) No, stejné vpravdě spektakularní rozhořčení tady např.k osobě prezidenta za celé jeho volební období od Vás nezaznělo.
|
.kili. |
|
(18.11.2016 13:31:27) "vpravdě spektakularní rozhořčení tady např.k osobě prezidenta"
a proč bych měl být rozhořčen k jeho osobě ? Kvůli členství v KSČ ? Ale to jsem uvedl vícekrát, že ty členy KSČ z rr. 1967-1968 docela chápu, žádné vyznamenání to není, ale chápu motivaci ke vstupu v těch letech. Pokud do r. 1970 vystoupili.
|
Vaitea |
|
(18.11.2016 14:24:23) Pak je, ale Vaše "nenávidím komunisty" selektivní.
|
.kili. |
|
(18.11.2016 16:30:55) "Pak je, ale Vaše "nenávidím komunisty" selektivní. "
Samozřejmě že není. Možná vnímáte jinak slovo selektivní. Když je výjimka z pravidla, není to selekce, že.
|
|
|
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 13:32:05) Vaitea - protože KGB není jen tak nějaká rudost - to už je vrchnost a k té je třeba mít ouctu!
|
|
|
|
|
JaninaH |
|
(18.11.2016 13:21:17) Též se loučím. Tenhle primitivní (a ještě selektivní) antikomunismus se mi příčí. Petr Pithart včera mluvil na Albertově jako vysokoškolský pedagog ke svým studentům a mluvil podle mě moc pěkně. Ale to je jen můj názor, který nikomu nevnucuju. Pěkný den všem.
|
ALL |
|
(18.11.2016 13:22:25)
|
|
.kili. |
|
(18.11.2016 13:26:38) "Tenhle primitivní (a ještě selektivní) antikomunismus se mi příčí."
no, nevím co je na něm selektivního, ale nechť, výjimka potvrzujícáí pravidlo existuje. Mně se zase příčí a i mne docela děsí obdiv ke komunistovi a zejména jeho falešným slovům. Ale nechť, co kdo chce ať má.
|
|
|
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 13:03:29) libik - O té písni popřemýšlím, jdu podávat oběd
|
|
|
|
|
Dana |
|
(18.11.2016 12:42:47) Zase jeden převlékač kabátů vycítil příležitost se zviditelnit. Proč vždycky ti, co by měli spíš mlčet a zamést si před vlastním prahem, kážou ještě veřejně o morálce.
|
.kili. |
|
(18.11.2016 12:49:58) "vždycky ti, co by měli spíš mlčet a zamést si před vlastním prahem, kážou ještě veřejně o morálce."
se zlepšovateli světa je ta potíž, že nikdy nezačnou sami u sebe.
|
|
|
|
|
|
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 10:23:05) http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1958976-albertov-zaplnili-studenti-pithart-varoval-pred-delenim-na-prazskou-kavarnu-a
|
|
.kili. |
|
(18.11.2016 10:42:34) "lidé se nedělí striktně na vzdělané a nevzdělané, bohaté a chudé, potažmo na kavárnu a hospodu..."
kdežto na pražskou kavárnu a zbytek světa, že
|
Grainne |
|
(18.11.2016 10:58:39) ...a prazska kavarna vubec nikym nepohrda a nikomu nenadava a vubec, to si nekdo vymysli...
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 11:02:01) Grainne - tak pražská kavárna především vůbec neexistuje
A přesně podle toho, co říkal Pithart - i několikrát týdně sedávám s lidmi napříč názorovým, vzdělanostním a jiným spektrem. Nesouhlasíme spolu ve všem, ale sedávat spolu budeme dál
|
Grainne |
|
(18.11.2016 12:26:48) Binturong, jasne, neexistuje.....pro mne, za mne.....ja ji nepotrebuju. Ani k vymezeni se proti ni, ani k opreni se o ni. To ja jenom, kdyz uz o ni "pomyslne" mluvil i ten Pithart...ale nejak me o tom vseobjimajicim dobru a vstricnosti nepresvedcil.
To vis, porad si pamatuju, ze nez jsme se my rebelove a potomci pravicovych oportunistu vubec vzpanatovali z nabyte svobody, soudruzi uz zakladali Obcanske forum. Takze promin, ze se mi nad tou drzosti chce zvracet i po skoro triceti letech.
|
.kili. |
|
(18.11.2016 12:41:37) "nez jsme se my rebelove a potomci pravicovych oportunistu vubec vzpanatovali z nabyte svobody, soudruzi uz zakladali Obcanske forum. Takze promin, ze se mi nad tou drzosti chce zvracet i po skoro triceti letech."
BINGO
|
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 12:43:01) Grainne - někdy mám skutečně problém Ti porozumět. Máš trochu sobotkovské skolny - hovořit o něčem tak neutrálně, že člověk neví, k čemu se vyjadřuješ, a co tím myslíš. Mluvit slova, jen aby se mluvilo. Takže mně se zvracet nechce, jen nechápu, o čem hovoříš
|
Grainne |
|
(18.11.2016 12:46:00) O tom, ze mi soudruh hodla kazat o svobode a o pravde a lasce.....misto aby slusne zalezl do nory a nejitril rany.
|
libik |
|
(18.11.2016 12:51:15) Najednou, Grainne, najednou, včera tě šlo o slušnost a odpovědnost v jakémkoliv zřízení, viď.
Jsem si jistá, že je tu hodně nevzdělaných lidí, kteří netuší, jak a kdy skončilo Pithartovo členství v KSČ, proto zde
http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/283-petr-pithart byl
|
JaninaH |
|
(18.11.2016 12:53:47) Libiku, ale prosím tě, to dělal jen z prospěchářství, protože věděl (chytrolín elitářskej), že to bude trvat jen nějakou dobu, a potom se zase vyšvihne.
|
|
.kili. |
|
(18.11.2016 12:56:42) "http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/283-petr-pithart byl"
a ted ještě jak to bylo doopravdy
|
|
Grainne |
|
(18.11.2016 13:00:51) Libik a ona s tim slusnost a zodpovednost nesouvisi? Ja bych rekla, ze naopak velmi.
|
.kili. |
|
(18.11.2016 13:03:40) " s tim slusnost a zodpovednost nesouvisi? Ja bych rekla, ze naopak velmi."
no, ale ne každý je toho mínění a vnímání.
|
|
|
|
.kili. |
|
(18.11.2016 12:53:41) "O tom, ze mi soudruh hodla kazat o svobode a o pravde a lasce.....misto aby slusne zalezl do nory a nejitril rany."
to bylo zřejmé už při prvním napsání, které nebylo neutrálními slovy pro sebe. Ale možná, že tato formulace napomůže pochopení, i když....
|
|
Ananta |
|
(18.11.2016 14:39:51) Grainne, já ti nerozumím, ty jsi se těch lidí co byli v KSČ kolikrát v diskuzích zastávala. Něco se změnilo? Nebo byl Pithart tak velký papaláš?
|
.kili. |
|
(18.11.2016 16:34:02) "byl Pithart tak velký papaláš?"
jeho otec jistě, on ne tak, ale post asistenta na universitě cosi znamenal a hned tak někdo se na něj nedostal. Kor ne v 21 letech.
|
|
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(18.11.2016 11:54:58) ".a prazska kavarna vubec nikym nepohrda a nikomu nenadava..."
ba dokonce, když se nehodí, ani neexistuje. Jojo, to jsou kavárníci pražští.
|
libik |
|
(18.11.2016 12:11:59) To víš, že jo, Kili, máš recht
"povaleči z kaváren, do polí a továren"
|
ALL |
|
(18.11.2016 15:14:43) Ano, nenáviděná, prohnilá elita pryč od válu, vláda patří do rukou dělníkům a rolníkům! A pod jejich vedením hurá vstříc zářným zítřkům! Kde jsem tohle už jenom slyšela... A že ony ty zářné zítřky už byly?!
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 15:21:11) ALL - jojo, zítřky zářily spolu s rudou září nad Kladnem
|
ALL |
|
(18.11.2016 15:24:09) A někdo zřejmě zůstal ozářen dosud
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 16:20:16) ALL - no právě a nemoc z ozáření se geneticky odráží i na mláďatech - naštěstí jich snad není většina
|
|
|
|
.kili. |
|
(18.11.2016 16:41:55) "prohnilá elita pryč od válu, vláda patří do rukou dělníkům a rolníkům! A pod jejich vedením hurá vstříc zářným zítřkům! Kde jsem tohle už jenom slyšela.."
možná od Pitharta, tedy jestli jste byla v 60.letech studentkou práv nebo členkou KSČ
|
|
|
|
|
ALL |
|
(18.11.2016 15:10:45) Pokud má kdokoliv pocit, že jím někdo pohrdá, je problém především v jeho hlavě a v jeho sebevědomí.
|
|
|
|
Kafe |
|
(18.11.2016 10:46:31) "Ale v zemi, kde spolu denně usedají v hospodě ke stolu kopáč, inženýr, zedník, filosof (v mém konkrétním případě včera -"
už ti píšu jinde, že v tomto se Pithart opravdu netrefil.
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 11:00:25) Liško - v čem konkrétně se neterfil? Tvrdíš, že to není pravda? Ty víš, kdo s kým sedá v hospodě?
Propasti mezi lidmi v tomto smyslu skutečně nejsou, je to jen zbožné přání takových, jako jsi ty a všech, kdo rozeštvanou společnost chtějí a potřebují - z různých důvodů...
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 11:11:54) Přebírám z Historie: Bin - i v té kavárně či hospodě se obvykle setkávají lidé ze své sociální skupiny (u jednoho stolu). Tak možná v nějakém dětském klubu nebo na pískovišti se setkají různé sociální vrstvy a třeba spolu i pár slov prohodí, o plínkách třeba.
Liško - no, je vidět, jak jsi sociálně vyspělá
To, že by sis po vzoru Karla Marxe, který se proletariátu štítil, nesedla k jednomu stolu s arbajtrem, a i kdyby, netušila bys, o čem si s ním máš povídat, není propast ve společnosti vzdělaných Lišek a nablblých dělňasů - to je bohužel čistě tvůj problém
Jo, naše hospody v Praze, kam jsem chodívala nebo občas ještě zajdu, rockové kluby, venkovské hospody, kde se denně mažou karty, hrajou šipky a kulečník...
Podle Lišky se mariášníci dělí přesně podle profese a třídy - prostě spolu nebude hrát inženýr, kopáč, zemědělec a farář, ke stolu si spolu nesedne světový fyzik s místním přidavačem a pár zedníky(což se zrovna u nás stává běžně), neexistuje, aby se bavil lékař, učitel, bagrista a automechanik - jo!
Tyjo, Liško, nauku o třídních rozdílech ti snad vypálili doprostřed čela!
Hele, ty jsi jak Zeman. Člověk si vždycky myslí, že už to dál nejde a on sám sebe nepřesáhne a jo, jde to! Já fakt nemůžu popadnout dech z takové megalži, co tu prezentuješ!
|
Kafe |
|
(18.11.2016 16:06:04) Bin - je kouzelné, jak rozebíráš můj názor, který jsi mi předtím sama přidělila. Asi je to tvůj způsob, jak stmelovat společnost.
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(18.11.2016 10:51:46) Mně na Pithartovy přijde vždy fascinující jak je mimo realitu.
|
|
77kraska |
|
(18.11.2016 11:08:50) Pitharta mam rada, ale tady se nestrefil
rozdily mezi lidma jsou, velike.....a to mam zname od sefu velkych firem po mistniho bezdomovce pres venkovske kamarady na dvou dalekych chalupach
by mne zajimalo, kam Pithart chodi do hospody a s kym se styka
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 11:18:29) 77kráska - asi do týchž jako já a všichni, co znám
Možná by bylo fajn zamyslet se nad světem snobů a zbohatlíků (což není totéž jako bohatí lidé, ať majetkem, duchem či obojím) a nad světem největších chudáků (bezdomovci apod.) - ale tyto dva extrémy nejsou obrazem naší společnosti.
To, že existují nějaké skupiny, které mezi sebe nikoho moc nepustí a stejně tak nikam neinfiltrují, opět není obraz společnosti.
Zrovna v tuto chvíli - čistě z prátelství - stěhují rodinu mojí kamarádky (SŠ, při penězích), velmi bohatý truhlář, úplná socka ze samoty nad vsí, pán smrdící vepřínem, kudy chodí - se základním vzděláním. Všichni se spolu schází i u stolu v hospodě.
Ať si vzpomenu na jakoukoli situaci v běžném životě, nepamatuji se na někoho, kdo by elitařil (vyjma bolševických dob, pochopitelně)...¨
Přirozené rozdíly mezi lidmi jsou, ale o těch si právě mohou povídat nebo si je vysvětlovat a hlavně musí každý pochopit, že lidé nejsou stejní..
|
77kraska |
|
(18.11.2016 11:31:25) Bin, hele, ja klidne pokecam s kazdym v hospode, ale to jeste sakra neznamena, ze nejsou zadne rozdily mezi lidma! kecani je totoz nezavazny a nic Te nestoji
ale vidim fakt chudy lidi, zrovna dneska jsem byla predat boty po diteti jednem znamym, kteri jsou chudi, pritom oba makaji, ale v jejich profesi nikdy nic nevydelaji, i kdyby se na hlavu staveli......uplne mne dojalo, jak zijou sporadane a jak maji naklizeno a jak se snazi, aby deti mely zazitky a kulturu a sporty, byt za levno......a tihle znami do hospody ani nechodi, aby neutratili, takze s tema se Pithart ani nesetka
|
77kraska |
|
(18.11.2016 11:33:18) a nase nejlepsi ucitelka ze skoly odesla ucit na venkov, protoze byla svobodna a zila sama - a se svym platem ze skolstvi by v Praze jen trela bidu s nouzi, kdyz mela platit najem....takze s tou Pithart taky nepokeca
|
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 11:43:36)
Bin, hele, ja klidne pokecam s kazdym v hospode, ale to jeste sakra neznamena, ze nejsou zadne rozdily mezi lidma! kecani je totoz nezavazny a nic Te nestoji
ale vidim fakt chudy lidi, zrovna dneska jsem byla predat boty po diteti jednem znamym, kteri jsou chudi, pritom oba makaji, ale v jejich profesi nikdy nic nevydelaji, i kdyby se na hlavu staveli......uplne mne dojalo, jak zijou sporadane a jak maji naklizeno a jak se snazi, aby deti mely zazitky a kulturu a sporty, byt za levno......a tihle znami do hospody ani nechodi, aby neutratili, takze s tema se Pithart ani nesetka
77kráska - nejde právě o rozdíly v majetku a vzdělání, ale o to, že je blbost dělat kvůli těm rozdílům mezi lidmi propasti.
Popisuješ tu chudou a spořádanou rodinu - proč? Protože je třeba nenávidět je? Nebo se s nimi jen nebavit? Nebo bavit, ale nekamarádit? Nebo hledat viníky, kteří mohou za to, že jsou chudí?
Asi se vyjadřuju špatně, ale mně jde právě o to, co Ti připadá nicotné - to, že spolu lidé komunikují (a nemusí to být jen v hospodě u stolu), baví se spolu, přátelí se, setkávají se... A to přesto, že je jeden inženýr, druhý chudý úředník, třetí "socka" ze samoty. Chápeš? Neexistují rozdíly, které by lidi měly rozdělovat, tak, že by se spolu nebavili, nepřátelili... ("...se s tím blbečkem od krav bavit nebudu/...se s tím nafrnělým doktůrkem bavit nebudu..") A o to se tu prostě někdo intenzivně snaží, stejně jako za bolševika, který taky elitařil a kastoval.
|
77kraska |
|
(18.11.2016 11:51:35) popisuju chudou rodinu, protoze s tou se Pithart nesetka....zna vubec takove chude rodiny? tu chudou rodinu netrapi, ze si nepokecaji v hospode, ale ze treba nemuzou zaplatit talentovanymu diteti kvalitni krouzek
myslim, ze to jestli nekdo pokeca nebo nepokeca nikoho moc netrapi, to jsou jen kecy v hospode....spis lidi trapi, ze nemaji dost penez
|
77kraska |
|
(18.11.2016 11:59:25) takze abych sve prispevky nejak uzavrela a odebrala se z virtualniho sveta do realneho sveta, tak chci napsat, ze nejake uvahy o tom, ze v hospode v CR se sejde bezdomovec s profesorem a manazerem, jsou sice pekne, ale nemaji valnou hodnotu, aspon pro mne.....Pithart i ja jako marxisti (minimalne jako byvali marxisti) bychom se jiste shodli, ze prvotni je zakladna (prachy) a teprve potom je nadstavba (kecani v hospode).....a nejake teoretizovani o tom, kdo s kym pokeca a nepokeca je mi naprosto vite kde....mne spis trapi, ze nas lokalni bezdomovec se ze sveho bezdomovectvi nevybabra, i kdyby 100krat chtel a to at Pithart resi, kdyz je tak chytrej, zrovna tak at resi, ze ta chuda rodina nemuze poslat nadanou baletku na krouzek a ze osamela ucitelka financne neutahne Prahu
|
Ananta |
|
(18.11.2016 13:48:46) Vím jak to myslíš a v podstatě souhlasím. Pithart to ale nevyřeší, to bylo naše rozhodnutí, myslím systém ve kterém žijeme, Pithart by si možná volil něco jiného. On vyzýval, ať ty rozdíly tolik nedemonstrujeme a snažíme se žít souladu bez zbytečného povyšování se. Já osobně, jak vnímám klima ve společnosti, tak kdyby se tady objevila nějaká socialistická strana a šli všichni k volbám, tak si myslím, že by vyhrála. Lidi jsou unavení a žijí ve strachu. Rodina není reprezentativní vzorek. Jsou lokality, kde je dlouhodobě zle. Pak si v Praze 17.listopadu vystoupí načančaná VŠ slečna studentka právničiny z evidentně dobré rodiny a lidi se baví právě o těch rozdílech. Učitelka z Prahy, to jsou ty nehorázné rozdíly, pak právnička z Pelhřimova, která si za sepsání SJM vezme několik tisíc za hodinu práce. Kdyby to chtěl někdo regulovat, byl by prohlášen na komunistu a bylo měl by zle. Tak co vlastně chceme.
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 13:58:28) Ananto - ale tady přece nejde o to, jak vypadá studentka práv nebo úča z Prahy. Rozdíly mezi lidmi byly, jsou a budou. To, oč jde je myšlenka, abychom se pokoušeli všichni nějak shodnout a byli s to spolu žít, pomáhat si, mluvit spolu - aby neexistovaly tendence lidi rozdělovat na lepší a horší jen na základě jejich příjmu nebo třeba vzdělání, nedejbože původu... A to přesně dělali komunisti a ještě pořád to v naší společnosti bublá, takže stačí málo a už zase bude dělnictvo proti intoušům, chudina proti boháčům a začnou se vymezovat proti sobě - a o tom Pithart mluvil. Neexistuje kavárna a hospoda - existují jen lidi s odlišnými názory, ale tak odlišnými, v tolika variantách, že by na to jen dvě takové skupiny nestačily Ta snaha zaškatulkovat všechny tam nebo tam s tím, že se ty škatulky musí nesnášet, to je to fuj, co je třeba si uvědomit...
|
Grainne |
|
(18.11.2016 14:06:00) QBinturong, ne, ted se nerozdelujeme podle vlastnictvi polnosti a primariatu, ted se rozdelujeme na ty "chytre, s patentem na pravdu" a "blbe s jinym nazorem". O jak potesujici a povznasejici.
|
Ananta |
|
(18.11.2016 14:13:59) jo, a já se s tím vypisuju
|
|
|
Ananta |
|
(18.11.2016 14:12:34) Ty rozdíly vnmali lidi vždycky. Já si myslím, že on to myslel dobře, ale pro toho kdo to neslyšel to mohlo taky vyznít tak, že všechno je ok, hlavně když se sejdeme v té hospodě. Tak to ale není, lidi jsou vyspělejší, víc vnímají situaci a už tu není církev, která by jim kázala, že výrazné rozdíly jsou v pořádku a boháč neprojde uchem jehly. Jak píšeš, naše společnost je laděná spíše rovnostářsky. Ty rozdíly mají v naší společnosti své hranice. Pravda je, že nezávisle na "pražské kavárně" se dost lidí vyvyšuje, "ti burani z venkova" nejvíc jsem to cítila vždy před volbama, třeba ta prezidentská, ta dehonestace lidí, kteří to chtěli hodit Zemanovi byla taková, že to nakonec málokdo přiznal, průzkumy na nás chrlily, že ti chytří volí napravo a proti Zemanovi atp., společnost už rozdělená je a jediný co to drží pohromadě je chování lidí, pořád platí, že ten šéf když má lidský přístup, tak člověk přežije i ten menší plat a když může mít aspoň ojetinu, dopřeje šéfovi nové auto. Jakmile je šéf nafoukaný hovado, všechno je jinak.
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 14:25:28) Ananto - ale nafoukaný hovado, stejně jako nenávistný dělník s pěti třídami základní školy, který vezme stavbyvedoucího zezadu naplocho lopatou, protože po něm chce, aby makal, jsou extrémy a o tomu tady není řeč - právě že ten extrém nesmí začít být normou. Normální a slušný člověk se nad nikoho nepovyšuje, před nikým se neponižuje... prostě Robin Hood
"toho kdo to neslyšel to mohlo taky vyznít tak, že všechno je ok, hlavně když se sejdeme v té hospodě"
a ad tato věta - sorry, ale za to, že někdo nečte, čte jen něco a nepodívá se na celý odkaz, nejsem jaksi odpovědná. Diskutovat o titulku v novinách se taky nedá...
|
|
|
|
|
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 12:16:40) myslim, ze to jestli nekdo pokeca nebo nepokeca nikoho moc netrapi, to jsou jen kecy v hospode....spis lidi trapi, ze nemaji dost penez
77kráska - a Ty myslíš, že je to ten důvod, proč by se spolu ti lidé neměli bavit, pomáhat si, setkávat se, prostě komunikovat? Nedostatek peněz je důvodem vymezit se vůči někomu jinému? Pokud se nějaký zbohatlík, nebo nafrnělý "vdělanec" (VŠ dokáže absolvovat mnoho blbů a tím víc si na tom zakládá) má potřebu vymezit vůči komukoli, kdo mu nepřipadá "dost dobrý", je to standard? To snad ne...
|
77kraska |
|
(18.11.2016 12:23:39) myslim, ze v tomhle state existuji vetsi problemy nez jestli se nekdo s nekym bavi nebo nebavi v hospode
|
77kraska |
|
(18.11.2016 12:25:03) a taky myslim, ze ja osobne mam dnes jine vece k reseni nez jestli se nekdo bavi nebo nebavi s nekym v hospode, takze se loucim
|
77kraska |
|
(18.11.2016 12:27:44) ostatne kam by jako ty lidi ve vesnici meli jit, kdyz je tam jedna hospoda? maji jet do mesta do luxusni restaurace, kdyz uz maji tu VS a vydelavaji slusne prachy? kor kdyz chodili do te mistni hospody uz treba od 18ti let a chodi tam vsichni jejich kamaradi kazdy patek a sobotu.....
co to je vubec ze teoreticky a neprakticky zpusob uvazovani o te hospode?
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 12:40:25) 77kráska - no jasně, u nás v Praze jsem se setkávala jen s elitou, páč tam máme jen luxusní podniky a jinam bych nešla, neb by to bylo pod mou úroveň
Budeš se divit, ale i na vsi se lidi setkávají jinde než v hospodě a nikdo nikým nepohrdá (samosebou se najde pár jedinců, kteří jsou věčně nespokojení, ale to je bez ohledu na majetkové či jiné poměry a nevypovídá to nic o obrazu společnosti).
Média do nás perou, že je společnost rozdělená - především duchovně a duševně a přitom to prostě není pravda, stačí se rozhlédnout kolem sebe. Jen to dělá dobře těm, kteří se sami vyčleňují - z různých důvodů. Těch však není většina (to tak vypadá jen na Rodině )
Kdyby to tak bylo, ty propasti - Ty chudé rodině nepomůžeš, nebo tak, že je urazíš a oni by pomoc nepřijali, protože by měli pocit, že se na ně vytahuješ, nebo ze závisti... to by bylo rozdělení. Ne to, že Ty máš víc než oni...
|
Kafe |
|
(18.11.2016 16:01:52) "Média do nás perou, že je společnost rozdělená - především duchovně a duševně a přitom to prostě není pravda, stačí se rozhlédnout kolem sebe."
Bin - několikrát jsi tu tvrdila cosi o blbých bůčkařích. Nemáš pocit, že si protiřečíš?
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 16:26:49) Liško - ale samozřejmě, že je spousta lidí jaksi mimo tuto realitu - bohužel včetně takových jako ty, ale ty propasti mezi lidmi jsou jen v hlavách těch, kdo si je sami v sobě vytváří a především to není norma, nýbrž patologie. A snaha udělat z patologie normu a vnucovat lidem představu, že propasti jsou normální a čím dál hlubší, tudíž je třeba na druhou stranu propasti co nejvíc plivat, je zločin
|
Z+2 |
|
(18.11.2016 16:29:56) Bin, to je komický, když to píšeš ty.
|
|
Kafe |
|
(18.11.2016 16:30:18) "A snaha udělat z patologie normu a vnucovat lidem představu, že propasti jsou normální a čím dál hlubší, tudíž je třeba na druhou stranu propasti co nejvíc plivat, je zločin "
Společnost je rozdělená, protože kampaně se vedou silně konfrontačním způsobem a ta poslední prezidentská obzvlášť. Však si tu sama zdatně agitovala a urážela všechny, co si mysleli něco jiného. Na tom příkopu máš tedy i svůj podíl. Popírat existenci onoho rozdělení není řešením. Lepší by bylo opustit názor, že kdo volí jinak, je blb a bůčkař.
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 16:39:36) Liško - hele, je mi líto, že cítíš rozdělení a hlavně že cítíš potřebu to vnucovat lidem, kteří nic takového kolem sebe nevidí, ale to je bohudík jen a pouze tvůj problém a neznamená to žádný fakt
|
Kafe |
|
(18.11.2016 16:55:31) Bin - no jelikož to rozdělení společnost měl i ten Pithart potřebu okomentovat, tak asi fakt existuje. Jinak by přeci o tom neřečnil, ne?
A zkus si zadat do Googlu "rozdělená společnost" a schválně, kolik ti vypadne odkazů.
|
Kafe |
|
(18.11.2016 16:58:47) a něco z Neviditelného psa:
"POLITIKA: Společnost údajně rozdělená 4.11.2016 Nejčastějším slovním spojením těchto dnů je „rozdělená společnost“. Nejvíce ta dvě slova slýcháme od příslušníků jedné poměrně specificky definované zájmově politické skupiny vymezené osobnostmi jako Jan Ruml, Petr Kolář, Michael Kocáb.
Příčinou onoho údajného rozdělení společnosti je podle těchto mluvčích osoba prezidenta Miloše Zemana. A je třeba říci, že z jistého pohledu mají pravdu. Důvodem oddělení Zemanových odpůrců od Zemanových příznivců je fakt, že Zeman vyhrál před třemi lety v přímé volbě hlavy státu.
Jak správně řekl zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček v České televizi, jde o to, že Zemanovi odpůrci se s jeho vítězstvím v té volbě nikdy nesmířili. Otázka je, zda Zemanových odpůrců je víc, než je příznivců či nerozhodnutých. Průzkumy spíše napovídají, že poměr je právě obrácený a že Zemanova podpora je přinejmenším nadpoloviční.
Například společnost SANEP zveřejňuje docela pravidelně průzkumy, v nichž zjišťuje názory veřejnosti na určité aspekty prezidentovy politiky, zejména z oblasti zahraniční a bezpečnostní, což jsou právě ty sféry, kde je dnes nejvíce podrobován kritice od svých odpůrců. V těchto průzkumech prezidentovy názory sdílí obvykle kolem 70 procent respondentů, a jen výjimečně je to pod 60 procent.
Tolik k otázce, kdo společnost takříkajíc rozděluje. Mnohem zajímavější je zamyšlení nad tím, proč to činí. V politice se máloco děje nahodile, a ani dnešní turbulence kolem osoby prezidenta Zemana nejsou toho druhu.
Naopak, lze je s úspěchem zařadit do již delší dobu trvající série mediálních ataků, zpravidla iniciovaných kruhy primárně stojícími mimo aktivní politiku, například zástupci tzv. neziskové sféry, ať už jsou to Evropské hodnoty a jejich guru Petr Kolář, nebo dnes různá uskupení kolem Michala Horáčka.
Společné na nich je to, že se o jejich jménech mluví v souvislosti s příští volbou prezidenta. Proto vůbec není chybné chápat dnešní mediální a politické tance jako předzvěst a dělostřeleckou přípravu na skutečnou volbu hlavy státu, k níž má dojít za rok a tři měsíce. Okolnost, že terčem těchto snah je právě Zeman, považuji za druhotnou.
On sám si to svým způsobem jistě užívá, protože má takovou povahu – vyhledává kontrast a střet a rád v něm vítězí. Na druhou stranu kdyby na jeho místě byl například Václav Klaus a disponoval stejně silným mandátem, tedy vzešlým z přímé volby, jsem si jist, že by ty mediální tance kolem volby jeho nástupce byly stejně intenzivní.
Jen užívaná rétorická munice by vypadala jinak. Smysl by však byl tentýž: výše uvedené kruhy, a je teď jedno, zda je dnešní prezident ironicky nazývá Pražskou kavárnou, nebo předchozí prezident „kulturní frontou“, prostě už nechtějí připustit, aby je minula šance pojistit si svrchovanou moc ve státě.
O nic jiného nejde, než o moc. A úporná snaha o její získání pak skutečně veřejnost může rozdělovat. K jistému optimismu svádí fakt, že v demokracii je důležitý jedině volič, a ten si to jistě přebere sám nejlépe.
Vysíláno na ČRo Plus, publikováno na www.rozhlas.cz/plus
Petr Žantovský"
|
|
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 18:46:43) Bin - no jelikož to rozdělení společnost měl i ten Pithart potřebu okomentovat, tak asi fakt existuje. Jinak by přeci o tom neřečnil, ne?
Liško - demagogie je zjevně tvým koníčkem, ovšem nerozeznáváš dokonavý a nedokonavý vid
Pithart komentoval umělé a podporované ROZDĚLOVÁNÍ společnosti s tím, že se o tom moc mluví, ovšem není to tak úplně pravda. Ty se zjevně považuješ za něco lepšího, ve skutečnosti sis kolem sebe vykopala propast a holt si nedokážeš realitu moc představit - no, prostě jako ten Marx štítící se proletariátu
a propos bůčkaři - ti existují napříč všemi spektry - nevím, co si myslíš, že jsem myslela
|
Kafe |
|
(18.11.2016 18:52:06) " no, prostě jako ten Marx štítící se proletariátu "
Máš Marxe nastudovaného? Štítíš se proletariátu? Může proletariát do Salónu Binturongg?
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 18:57:18) Liško - Salón Binturong je něco jako Pražská kavárna - asi tak Rozdíl je v tom, že první jsi lživě vymyslela ty, to druhé stejně lživě Zeman. Jak typické
O Marxovi toho vím poměrně dost a skutečně se mi jako člověk nikdy nezamlouval, ale zdá se, že ty máš pro podobné typy slabost
Kolik máš přátel a kamarádů z řad zemědělců a dělníků? A jak často se s nimi stýkáš? Schválně
|
Binturongg |
|
(18.11.2016 19:17:47) Šuplík - prosím, raději mlč. Já ti fakt odpovídat nechci a nechci se s tebou zamotávat do nepochopených sentencí a nechci na tebe být ošklivá - stačí si přečíst tvé příspěvky, kterými se mě snažíš vyprovokovat. Pokud ti nedochází, že na podobné dotazy neodpovídám záměrně, holt ti to musím napsat. Chceš se dohadovat a slovíčkařit? Zkus někoho jiného, ale jak jsem už párkrát zjistila, nejsem sama, s kým se poněkud komunikačně míjíš
Na tvých posledních několik výzev, kdy děláš Lišce Ovčáčka, opravdu nevím, co bych řekla, tudíž se omlouvám
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(18.11.2016 19:09:43) "Máš Marxe nastudovaného? Štítíš se proletariátu? "
jen abyste nemusela vyplnit kádrový dotazník
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(18.11.2016 16:44:06) "několikrát jsi tu tvrdila cosi o blbých bůčkařích. Nemáš pocit, že si protiřečíš?"
si myslím, že nezdá. Proč by mělo. Vlastníci pravdy vědí své.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|