| Monty | 
 |
(13.10.2016 15:01:16)
Z+2,
no, ono záleží na tom, čemu říkáš "dotovat život".
Třeba dovolenou s dítětem bych bývalému partnerovi fakt neplatila, i když jsme se nerozešli ve zlém, ale že dítěti kupuju boty a oblečení, když on sám má výrazně menší příjmy, to za "dotaci života" nepokládám. 
|
| jak | 
|
(13.10.2016 15:02:55)
souhlas s Monty a Kudlo, prijde Ti normalni, ze si nesmi vzit k mame boty a tricka?
navic,nemaji byt alimenty u velkeho platoveho rozdilu i u stridave pece?.
|
|
| Z+2 | 
|
(13.10.2016 15:10:16)
Monty, vidíš dovolenou na Kanárech s dětmi jsem manželce platil já a tchán.
Já nemám problém kupovat kola, lyže, boty, ale považovat to za moji morální povinnost považuji za přehnané.
|
| Carollyn | 
|
(13.10.2016 15:14:32)
Nene, jeden týden v pytli a dřevácích, druhý v hadrech od Varsaceho 
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(13.10.2016 15:24:16)
Mám to taky v rodině a upřímně to moc nechápu.
Není to až takhle markantní rozdíl, ale dejme tomu u mámy lepší - značkové oblečení a obutí, u táty levnější verze ( Lidl, Kik, atd...).
Máma komplet kluka svlékne a přezuje, když ho vrací otci Kluk by potřeboval to lepší si vzít s sebou, ale ona nedá.
Důvody neznám, nechápu, vrtat do toho nechci, beztak by se to obrátilo proti mně, když já mám kompletní rodinu.
|
| Točená vanilková | 
|
(13.10.2016 15:47:52)
Margotko, důvody proč by mohla tvá příbuzná dítě předávat v tom oblečení, ve kterém přišlo, a ne v tom, co pořídila ona, by mohly být následující:
otec oblečení nevrací, nebo ho vrátí špinavé, roztrhané, zničené, propálené.
Zažila jsem na vlastní kůži, vrátilo se třeba jen jedno tričko z pěti, ostatní jsem mu prý nedala. Pak se najednou objevily po letech, když už byly dítěti dávno malé... Nebo je vyfasoval v oblečení do školy a šel si s nimi v tom samém opéct buřta. Šusťáková bunda propálená. Nutně potřeboval oteplovačky, že pojedou na hory. Pak nikam nejeli a oteplovačky nikde, prý je děti vůbec neměly.
Tím ovšem nemířím na zakladatelku, tam si myslím, že ex jenom dělá naschvály.
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(13.10.2016 17:01:44)
Chápu, ale tyhle důvody u nich nehrozí.
Klukovy věci byly vždy v pořádku.
Spíš je to možná naštvání, že chtěl kluka do péče, tak ať si to finančně "vyžere".
|
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 15:17:01)
No a nebo, by se dalo říci, že pokud nedokážu zajistit aby u mně děti nestrádali, měl by se o ně starat druhý rodič.
Já s tebou souhlasím a nikdy by mně nenapadlo dětem zakazovat si odnést k manželce naprosto cokoliv. Považuji ty věci za jejich. Ale chápu i jiný přístup.
|
| Alraune | 
|
(13.10.2016 15:17:56)
No, to by zcela popřelo smysl alimentů.
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 15:23:15)
Já se přiznám, že smysl v alimentech moc nevidím.
|
| Alraune |
|
(13.10.2016 15:25:14)
Takže se podle tebe jeden rodič může dítěte prostě zříct se vším všudy. Neuživím tě, tak běž...
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 15:28:05)
No nic, já si tu pomatuji jakou podporu dostala paní co si stěžovala, že ji děti vátí muž v horším tričku než tam šlo.
A ano a evidentně se to děje. Některým dětem to provedou i oba rodiče.
|
| Alraune |
|
(13.10.2016 15:29:27)
Tam šlo o to, že ta trička už se nikdy nenašla :)
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 15:35:06)
Tak kdo ví, zda by se tričko od Teky pak ještě někdy k jejímu ex vrátilo. Co já vím co je za současným nastavením.
|
| Alraune |
|
(13.10.2016 15:37:29)
Ať je za nastavením cokoli, je debilní, protože hlavní jsou ty děti... a nosit každej týden jiný boty a trika, podle toho, u kterého rodiče jsem, to se týká hlavně jich. Rodiče nikdo nezouvá.
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 15:51:10)
Děti taky ne. Stejně musí mít většinu věcí u obou. Jen je posílá zpět ve stejném oblečení v jakém přišli. Určitě je to jedna z cest jak střídavou péči organizovat. Boty dle příspěvků Teky se pohybují, ejn on koupí jednomu a ona druhému. Ona daleko nekvalitnější.
|
|
|
| jak |
|
(13.10.2016 15:43:24)
Zetko, hm, to je sice pekne, ze Ty jsi pro stridavou peci, ale ta, kterou ma Teka, je ocividne nekde nefunkcni a divna. Svlikat deti je masakr a tady to jde asi na vrub otce. Mozna Teka napise, co za tim stoji...
|
| Kafe | 
|
(13.10.2016 15:45:37)
Hlavní je, jak se k tomu staví ty děti. Jestli je staršímu dítěti už 13, tak by mělo být schopné si s otcem ledacos vyjednat.
|
| Carollyn |
|
(13.10.2016 15:48:07)
Liško, s mnohými otci/rodiči se jednat prostě nedá, i když je ti třeba 30 !
|
|
| jak |
|
(13.10.2016 15:52:56)
Lisko nevyjedna. Memu je 14 a po nekolika "pokusech" neco po otci chtit mi radsi rekne, ze nechce. Uz mu nerikam, at rekne otci, syna to trapi, posloucha reci, do toho nova partnerka otce nasazuje, ze otec nam dava tolik penez. KLuk obecne rika o veci me, kdyz reknu rekni tatovi, rika, ze to nema cenu. Co s tim nevim, ale vidim, ze toto je caste.
|
| Kafe |
|
(13.10.2016 15:58:16)
jak - tak to je smutné. 
|
| jak |
|
(13.10.2016 16:01:05)
Lisko je. Ja to vyresila, ze deti netrapim, ono se to otci vraci. Ale co pozoruji, je to velmi caste. V lete rekl treba otec7letemu, ze na ZOO je velky. Clovek jen kouka. Ale vis jak, ja si tim zivot nicit nebudu. Jen prave, dokud tohle nezazijes, rikas si, ze 14 lete dite di to vykomunikuje. Vubec.
|
| Kafe |
|
(13.10.2016 16:13:57)
jak - co tím ti otcové sledují? Pomstu ex manželce? Snahu ušetřit? Nezájem o děti? Musí přeci vědět, že jejich vztahu k dětem to zrovna nepomůže.
|
| jak |
|
(13.10.2016 16:33:39)
Lisko, nevim, mozna to je o pocitu hlavne nevyjit vstric ex. deti- to si asi mnozi srovnaji jako proboha, deti budou delat, co chci ja.
tohle neni nevychazeni vstric, to je sikana, Zetko. Sikana hlavne tech deti. Ubozak je rodic, co nedovoli decku nosit adidasky porad, ale jen ve SVUJ tyden.
|
| Půlka psa | 
|
(13.10.2016 17:10:59)
Adidasky jsou celkem banalita. )Stejně nechápu, jak to s nima funguje. On koupí jedny boty, ona druhý, ale ty adidasky jsou u něj, takže v liché týdny je kluk bos?) Ale to, že nezaplatí operaci pro psa (svého i dětí), to fakt nechápu. Kdyby kvůli tomu pes umřel, tak je to pro děti trauma aspoň za pár tisíc párů adidasek.
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 17:31:54)
Pes může umřít ikdyž zaplatíš operaci.  A jak kdo zvířata bere je jeho věc. A chápu spoustu přístupů, přestože ty své mám moc rád.
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 18:19:52)
Pokud je veterinář kamarád exmanželky, tak chápu, že jeho reakce mohou tím být hodně ovlivněné.
|
| MrakovaK | 
|
(13.10.2016 21:28:31)
tohle podle mě dokazuje, že mu vůbec nejde o děti.
|
|
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 17:36:25)
Jak, jenže o botech to není. Ty se evidentně pohybují s dětmi. Ono, je otázka zda nedovolit, nebo prostě udržovat u sebe věci co koupil.
|
|
|
|
|
|
|
| Evelyn1968,2děti | 
|
(13.10.2016 16:03:35)
Je mi 48 a se svým otcem se radši nevídám, než bych s ním o něčem jednala , natož ve 13. A to není ani tak divnej jako u zakladatelky, jen cholerik.
|
|
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 15:48:04)
Nikdo, nikoho nesvléká. Jen je obléká do oblečení ve kterém přišli. Nic víc. Když to chtěla paní od muže, tak prakticky všechny přípsěvky s ní souhlasily.
|
| MrakovaK |
|
(13.10.2016 21:31:30)
tam se ty hadry, myslím, ztrácely. Tady se ten chlap asi mstí, nechápu, co na něm Zetko obhajuješ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Carollyn |
|
(13.10.2016 15:19:28)
No jo, jenež přístup tohoto konkrétního tatínka zavání názorem, že já jsem geroj a starám se, kdežto exmanželka je blbka, která nemá ani na boty.
|
| Teka + 2 zlobiášové | 
|
(14.10.2016 9:08:10)
Carolyn, tohle je myslim vystizne... On neunesl, ze jsem od něj odešla, z jeho zlaté klece. Dlouho myslel, ze pres prachy me donutí se vrátit. Ten postoj se nezměnil ani s novou ženou, spis se to ještě zhoršilo.
Jinak boty mají u nej i u me stejne, jen každý jine....
|
|
|
| withep | 
|
(13.10.2016 15:23:53)
Jasně. Finanční zajištění je to jediné, co děti od rodičů potřebují, že jo 
Jestli je kluk ochotný zaplatit psovi operaci ze svého, tipuju, že by upřednostnil svěření do péče rodiče, který ho zahrnuje láskou a pochopením, před rodičem, který mu koupí pěkné věci s podmíkou, že jich může užívat pouze u něj.
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 15:25:15)
Děti potřebují komplexní péči, které je i to finanční zabezpečení součástí.
|
| Alraune |
|
(13.10.2016 15:26:10)
Komplexní péče znamená, že jeden z rodičů zmizí? Ten méně vydělávající?
|
| Alraune |
|
(13.10.2016 15:27:08)
To by znamenalo, že ten, kdo nechce o děti přijít, by se o ně neměl moc starat... raděj budovat kariéru, kdyby něco. Rodičovskou na půl, nebo raděj děti do jeslí, protože výpadek v práci snižuje šanci na výdělek. Vyzvedávat bude chůva, aprotože je potřeba být v práci dlouho... to je docela zvláštní strategie.
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 15:57:46)
Tak zatím srategie vydělávat na rodinu odměněná není.
|
| Alraune |
|
(13.10.2016 15:58:27)
Strategie vydělávat na rodinu je odměněná tím, že rodina má peníze, ne? :)
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 16:02:02)
Ano, ale pokud je vydělávající vyměněn, tak děti zatím většinově připadnou tomu pečujícímu.
Jinak v téhle argumentaci, může být pečující spokojený, že je o děti postaráno.
|
| Alraune |
|
(13.10.2016 16:07:03)
Já jsem to nevztahovala k rozchodu. Prostě, když vydělávám, má rodina peníze... péči o děti neberu jako odměnu. Péči vidím spíš jako otázku citové fixace.
|
|
|
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(13.10.2016 15:37:12)
Já mluvil o neživení. Jinak já dlouhodobě propaguji při rozpadu manželství střídavou péči.
|
| Alraune |
|
(13.10.2016 15:38:07)
Střídavou péči, pokud o ní to dítě stojí.
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)