Kukurice29+3. |
|
(19.7.2016 10:52:34) Jaka je sance, ze se to bude opakovat? Samovolny potrat 22tt. Pry uzel na pupecni snure a nasledne odumreni.
|
Martina, 3 synové |
|
(19.7.2016 15:53:20) Jaka je sance, ze se to bude opakovat?
Žádná. Je to náhoda.
|
Kukurice29+3. |
|
(19.7.2016 16:00:33) To pred 4mi lety rikali taky. Nikdy se nezjistilo, proc mi odtekla plodova voda v 18tt. Zadna infekce nic. Pry nahoda. Ted zas tohle. Kolik takovych nahod jeste muze byt? Desitky? Stovky?
|
Martina, 3 synové |
|
(19.7.2016 16:12:16) Kolik takovych nahod jeste muze byt?
Mohou být. Jsou případy, že někdo vyhraje první cenu v loterii na jeden tiket dvakrát.
Je to nespravedlivé, ale stává se to.
|
|
|
Drop |
|
(20.7.2016 7:07:33) odpověď "náhoda" beru v medicíně na věci, které prostě neumíme s naším poznáním dosud vysvětlit, mělo to nějaký důvod, ale nikdo neví jaký neber to tak, že se to děje Tobě, prostě s počtem dětí, porodů a dalších plánovaných těhotenství je větší pravděpodobnost, že se někde něco pokazí, pokud má někdo jedno dítě, tak má tu pravděpodobnost malou, při více dětech je to horší
|
.kili. |
|
(20.7.2016 7:42:02) " mělo to nějaký důvod, ale nikdo neví jaký"
nutnost a nahodilost jsou věci filosofie a logiky.
důvod je zřejmý, jde o pohyby plodu v plodové vodě (ve 20.t. má plod cca 15 cm a 250 g, plodové vody je cca 350 ml a pupečník je až 50 cm dlouhý). Pohyby nejsou nijak cílené a je jen a jen věcí pravděpodobnosti, zda se při nich vytvoří pravý uzel na pupečníku. Jde tedy o nahodilost a pokud pro daný jev (pravý uzel) je nějaká podmínka, např. výrazně delší pupečník, pak právě délku můžeme mít za zvyšující risiko zauzlení, ne tak za příčinu - jde o jev nahodilý.
|
|
adelaide k. |
|
(20.7.2016 7:48:11) Cormer to je přece nesmysl. Riziko je pokaždé stejné. Počet opakování ho nezvyšuje.
|
|
|
|
|