| Černá kronika | 
 |
(30.3.2016 14:09:56)
Mrakova a proč je ten syn ve 22 letech stále na střední škole?
|
| mrakova |
|
(30.3.2016 14:14:07)
No měl povinnou 9. třídu, asi šel o rok později a jednou opakoval ročník. Dnes končí děti ZS v 16 letech, střední máš 4 roky, tak maturujes ve 20, pokud nepropadnes.
|
|
| mrakova |
|
(30.3.2016 14:14:14)
No měl povinnou 9. třídu, asi šel o rok později a jednou opakoval ročník. Dnes končí děti ZS v 16 letech, střední máš 4 roky, tak maturujes ve 20, pokud nepropadnes.
|
| Černá kronika |
|
(30.3.2016 14:21:13)
Nechci se vyjadřovat k těm alimentům, tam nedokážu posoudit. Ale tyhle velký dospělý "děti" na střední škole jsou asi fenoménem dnešní doby. Nechápu to a nelíbí se mi to. Jo, taky jsem nebyla vzorná, byla jsem lepl. Ale holt tehdy byl takový postoj, že nejde ti škola, tak jdi makat. Chyběl mi poslední rok střední školy, bylo mi 17 a šla jsem makat. A pěkně na směny, ranní, odpolední, soboty, neděle, svátky. Rovnýma nohama hozená do života. A to si troufnu tvrdit, že při dnešní snížení úrovně středního školství bych prošla v pohodě.
|
| Samarlu |
|
(30.3.2016 14:33:39)
Opakovanej ročník bych taky dala se skřípěním zubů, a možná i dvakrát, kdyby to vypadalo, že se robátko konečně vyhrabe z průšvihů.
A tady bych se informovala ve škole, zda by synáček nemohl za nějakých podmínek k maturitě v září.
A myslím, že by se chudej starej otec měl dohodnout s matkou a né s mrakovou, a sice na tom, že když miláček neudělá maturu v nejbližším možném termínu nebo nevyvine zcela maximální snahu, tak končí výživné z obou stran a žádost o ukončení vyživovací povinnosti by posléze podali oba rodiče.
Vono nouze naučí Dalibora, akorát to měla udělat před 3-4 roky. Ale co už, lepší pozdě než nikdy.
|
| MÍŠA&FÍK | 
|
(30.3.2016 19:17:00)
Před 3....4 lety nechat puboše( nyní 20 letého muže) bídou housti ???
To si děláš kozy ???
V 16....17 jít makat,vydělávat na školu, protože tatík je lakomej penzista ???
To se tvrdí tady, kde ani třeťáky, čtvrťáky nenechají maminky chodit samotné do školy.....
|
|
|
|
| Manka+Cipísek | 
|
(31.3.2016 6:58:24)
Kroniko, souhlas. Je mi proti srsti placení alimentů za každou cenu. Je to podle mě dost nevýchovné. Syn nemá žádnou motivaci a důvod se snažit zodpovědně odmaturovat. Proč taky? Dokud studuje, tak má přísun financí jistý a celoživotní otravná povinnost chodit do práce se dá pěkně odsouvat. Systém je podle mě blbě nastavený. Podporuje děti ve flákání se a nezodpovědnosti. Naopak ti, kteří se chtějí osamostatnit, tak jsou jim házeny klacky pod nohy.
Jak tu někdo psal, domluvit se maminkou a společně "bouchnout do stolu" a pokud neodmaturuje, tak utnout placení alimentů. Myslím, že v zákoně to je, že se musí připravovat řádně. Taky nechápu, to držení dětí na středních školách téměř přes mrtvoly. Kdo byl lempl, tak šel na učnák a v 17 makat. Kdyby tahle hrozba existovala i dneska, to by mnozí jinak přistupovali ke školním povinnostem. 
|
| Drop | 
|
(31.3.2016 7:30:11)
ono je to zase těžké utnout těsně před tím než to dítě dodělá, já jsem taky byla zoufalá asi dva měsíce před tím než děti dokončily vysokou školu, už jsem jim nechtěla dávat žádné peníze, žily naprosto samostatně v 25 letech a měly před sebou pár měsíců do konce, kdybych jim peníze nedala, tak by předchozích 6 let mohly vyhodit do koše, protože by prostě nezaplatili nájem a nemohly by školu dodělat,finančně jsme mleli jako rodina z posledního, teď jsou oba hotoví a pracují a jsem ráda samozřejmě, že jsem vydržela, protože bylo to byla pěkná hnusárna jim těch pár měsíců nedoplatit, aby to nedodělaly, oba mají gympl, takže bez vysoké školy jako kdyby neměly dneska nic, žádná specializace, nic-teď mají peněz víc než my  , po pár měsících práce, konečně!
|
| Manka+Cipísek |
|
(31.3.2016 8:29:23)
Ale Comer, já nikde nepíšu, že by se měla z ničeho nic utnout vyživovací povinnost pár týdnů před maturitou (státní zkouškou). Jen píšu, že udržování a vyživovaní dětí na škole, když ty děti propadají, opakují, střídají školy, je špatně. Protože tak prodlužují dobu, kdy mají pohodlný přísun peněz. Zatímco ti, co se snaží, poctivě odmaturují (složí státní zkoušku) v termínu, jsou na tom biti. To je podle mě špatně. Já bych tolerovala max. jedno propadnutí. Pokud se ale někdo dlouhodobě fláká, vyživovací povinnost bych ukončila. Kor, když ještě navíc je rodič v důchodu. I když to samozřejmě není hlavní důvod, ale bonus navíc.
|
| Joanazp | •
|
(31.3.2016 8:35:18)
S tím musém souhlasit. Práva a povinnosti musí být na obou stranách.
|
| Manka+Cipísek |
|
(31.3.2016 8:44:07)
Dík. Protože, pokud je synovi 22 a je na střední škole, tak jenom odklad tam nebude. Tam budou hlubší problémy. Já jsem narozená na jaře, měla jsem roční odklad, takže v druhém pololetí první třídy mi bylo 8 let, základní škola byla devítiletá a odmaturovala jsem v čerstvých 20. To znamená, že ten syn musel propadnout minimálně 2x, nebo změnit školu. To se všechno musí posoudit komplexně. My nemáme jiné informace než o věku. Pokud ale nebyl k prodloužení studia nějaký opravdu vážný důvod (nemoc, stáž v zahraničí apod), ale jeho flákání, tak bych být otcem, bez výčitek svědomí, požádala o ukončení vyživovací povinnosti. Jak jinak přimět líné dětičky k zodpovědnosti? Možná že hrozba utažení kohoutku přiměněje synáčka k tomu, aby zabral a začal se konečně řádně učit. 
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(31.3.2016 11:21:46)
A já znám zase případ syna mojí kolegyně. Vybral si náročnou SŠ - strojárnu, měl problémy s učením i docházkou do školy. Prožil několik krizí svého studia -opakoval asi 2 krát, jednou nebyl připuštěnej k maturitě, pak reparát v podzimním termínu. Nakonec teda maturitu v nějakých 21 letech udělal, teď má dobrou práci. Dělá v nějaké menší firmě konstruktéra.
No ono to někdy může i dopadnout dobře.
To jsou vždycky katastrofický scénáře, ale vesměs to život nějak spláchne a ti mladí se nějak ve svém životě uplatní. Když ne ve svém oboru, tak třeba v jiném.
|
|
|
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(31.3.2016 11:17:28)
No jo, Manko, to víš, každej není dobrej jako ty.
Když dneska děti končí ZŠ v 15 až 16 letech a náhodou se zmýlí s výběrem SŠ a budou chtít přestoupit někam jinam, tak se jim maturita klidně protáhne do toho 21 - 22. roku. A co jako na tom? To mohou klidně ještě do toho 26. roku zvládnout VŠ ( nebo poslední rok s platbou ZP).
To ti přijde jako nezodpovědnost, tragédie?
Mně teda přijdou tragický jiný věci, přiznám.
|
| neznámá |
|
(31.3.2016 11:28:16)
Ty bys fakt měla na to odstřihnout děti od vzdělání, já ne.
Naši rodiče nás taky ve vzdělání podporovali a to jsme se nadělali různých konin, navíc nás bylo hodně a jednu chvíli jsme byli na školách všichni.
Kdyby byli tvrdí jako ty, myslím že hodně z nás by skončila se základním vzděláním a pokaženým životem.
Já takové chování beru jako pubertu, pokud dítě nebude vysloveně hloupé a problémy budou jen z jeho flákání, tak ho hodlám podporovat co budu moct.
|
| neznámá |
|
(31.3.2016 11:48:27)
Tahle to řešit naši, tak se jim na to vykašlu a mám jen základní vzdělání.
Naši taky jen nesypali, jasně že strašili, ale nikdy neudělali rázný krok a nakonec jsme všichni díky jejich "měkkému srdci" vystudovali.
Záleží na povaze dítěte, některé potřebuje tvrdší zacházení, u jiného se vyplatí platit a neřešit.
|
| sovice | 
|
(31.3.2016 12:08:42)
Je to těžké,
zase když dáš dítěti opravdovou odpovědnost, ono se s tím nějak popasuje. Když ho kombinací vyhrožování a nářků nějak dokopeš do maturity a pak podobně pokračuješ v době VŠ studií, dost zvyšuješ šanci, že dítě dospěje k názoru "rodiče štěkají, ale táhnou" - a nebude se namáhat a ještě ve 28 mu budeš platit zdravotní pojištění a ukecávat ho, aby psalo diplomku...
|
| Manka+Cipísek |
|
(31.3.2016 13:39:37)
Sovice, je to tak. Já mám syna ještě před pubertou, ale už jsem vypozorovala, že čím víc "podporuju", tj. někdy více, někdy méně tlačím, zařizuju, zajišťuju, připomínám, tak tím víc je on pasivní. Já věřím, že jen malé procento by tu školu nedodělalo. Věřím spíš tomu, že většina "hřeší" na to, že rodiče "musí" strpět kvůli studiu všechno. Kdyby ucítili že zdroje by mohli vyschnout, většina by si dala pozor a zabrala.
|
|
|
|
|
|
|
| Manka+Cipísek |
|
(31.3.2016 13:48:00)
Margotko, ty jsi vcelku sympatická osoba, tak proč musíš být tak jedovatá?
Taky jsem psala, že to záleží individuálně kus od kusu. Když dítě opakuje, propadá, tak buď za A) je lempl nebo za B) na to prostě nemá. Všichni víme, že i přesto, že je snaha stále snižovat úroveň středních škol, ještě naštěstí (pro někoho bohužel) nejsou s úrovní tak moc dole, aby ji mohl vystudovat úplně každý. Nemůžeme být a ani nejsme všichni chytrý a když se někdo plácá na střední škole třeba 6 let, tak na to asi nemá. Mimochodem, žila jsem v představě, že na vystudování sš je snad nějaký limit ne? To fakt jde, natáhnout si sš třeba na 6 nebo 7 let?
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(31.3.2016 13:56:44)
A mně je zase sympatičtější, že i když na to dítě třeba úplně nemá, tak bojuje a zkouší to. Proč to vzdávat předčasně?
Tak si někdo třeba zopákne ročník nebo odloží o rok maturitu a co se děje tak tragickýho?
Zase myslím je lepší bojovat a naučit se vyrovnávat třeba i s tou momentální prohrou a neúspěchem, ale jít dál a zkoušet to než si říct "Jsem blbej, jdu radši na učňák". ( často se za tou "blbostí spíš skrývá odpor, nechuť nebo jen děcko neví, jak se efektivně učit. Vždyť žádnej učenej z nebe nespadl, ne?)
|
| sovice |
|
(31.3.2016 14:07:47)
Když bojuje, je to dost jiná situace, než když na školu dlabe. V opravdově míněném boji a úsilí bych dítě podpořila (podle svých možností), flákací průšvih bych nejspíš vstřebala jeden jako varovné memento (víc podle mě už spíš škodí).
Člověk v osmnácti by už měl být dospělý a schopen nést následky vlastních činů a rozhodnutí. Může konec konců volit  Měl by tedy unést zodpovědnost ve stylu "nechce se mi studovat, budu se tedy muset živit prací".
A teda je fakt velký rozdíl ve 14, 16, 18 a nad 20. Ve 14 bych v případě pubertálních kalamit tlačila a dohlížela (s ohledem na povahu dítěte), v 16 bych asi důkladně probrala možné následky, ale ve 20 snad už není nutné dospělému člověku vysvětlovat, že když bude mít školu na háku, tak maturu neudělá a bude se muset živit prací, kterou by si třeba jinak nevybral? Stačí sdělení, že další pseudopokus mu již hradit nebudu.
|
|
|
| Drop |
|
(31.3.2016 14:18:29)
U nas to bylo tak,ze delal dve skoly dohromadý svuj obor a k tomu pajdu.V kvetnu mel mit poslwdni zkousku pak rekl ze nema silu uz na ni jit.Ze v zari.V zari ji neudelal.Dalsi tein v lednu. No a v prosinci uz jsem rikala ze uz toho mam dost.
|
|
|
|
|
|
,jsem ráda,že jsme do toho šli relativně brzy(23) a ted už jedem na pohodu a na důchod
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)