Petrajda |
|
(5.2.2016 1:15:28) Cito a Johano,
kde berete jistotu, že Barnevern nemůže pochybit? To, že někde funguje perfektně, neznamená, že je to tak všude. Vždyť ani Barnevern v jednom kraji nemůže vědět, co se děje v jiném...
A v těch pár známých případech jsou prostě podezřelé body, aniž bych znala spis, např:
- proč rozdělují sourozence?
- proč nenechají děti stýkat se s rodiči? Třeba i pod dohledem, pokud rodičům nevěří? Proč zakazují rodičům děti na těchto schůzkách obejmout nebo jakkoli jinak projevit emoce - tady nejde jen o týrání rodičů, tady jde hlavně o týrání právě těch dětí! Proč omezili třeba styk rodičů s holčičkou v nemocnici, čím jí mohli být nebezpeční, když je tam spousta dalších lidí?
- proč se tak snaží dětem vnutit myšlenku, že o ně nikdo z jejich biologické rodiny nestojí? Ani rodiče, ani babička, děda...To musí být pro ty děti naprostý psychický teror...To nasvědčuje spíš tomu, že jim o "dobro dítěte" vůbec nejde, spíš mi to připadá jako dokazování si síly a pomsta rodině bez ohledu na děti.
- a jak mohou připustit, že "nezávislé" posudky vypracují dva životní partneři až s velkým odstupem od odebrání nebo že lidé pracující pro Barnevern jsou zároveň těmi, kteří by měli Barnevern kontrolovat - a pokud náhodou tohle není pravda, proč to norské úřady nevyvrátí? Tady se přece nemohou vymlouvat na mlčenlivost "v zájmu dítěte"!
Norská velvyslankyně se nechala slyšet, že pro odebrání "byly důvody", a když na ně byla konkrétně dotázána, řekla, že o případu nic neví a spis nezná, že jen ví, jak Barnevern obvykle pracuje... To je ten problém, slepá víra v neomylnost Barnevernu...
Jinak je mi úplně jedno, jakou mají děti národnost a kde se to děje - odtržení dětí od rodičů bez opravdu podstatných důvodů je strašné, ať se děje kdekoli.
|
X__X |
|
(5.2.2016 8:09:10) proč se tak snaží dětem vnutit myšlenku, že o ně nikdo z jejich biologické rodiny nestojí?
protože potřebují ty děti psychicky zlomit. aby se snáze podřídili pěstounským/adoptivním rodičům a nevzpomínali na ty biologické. děti chvíli otravujou, že chtěj vidět maminku a tatínka, ale když ti o ně nestojí, tak dají časem pokoj, co jim taky zbývá. při "nezájmu" biologické rodiny taky děti snáze uvěří, jak jim u ní bylo ubližováno, protože jim ten nezájem ubližuje i nyní. pro novou rodinu je lepší, když děti tu starou rodinu nenávidí, než kdyby za ní utíkaly. to rozdělování sourozenců samozřejmě celý proces podporuje, děti se tak nemohou vzájemně podržet, nemohou spolu sdílet štastné vzpomínky z minula, nemohou se spolu pojit proti novým rodičům a dříve na ně všechno dolehne a rezignují a původní rodiče v zájmu zachování zbytku duševního zdraví podvědomě vymažou z paměti, protože k někomu přilnout musí a je lehčí přilnout k někomu, o kom věří, že jim pomáhá od zlé minulosti než k někomu, kdo je připravil o maminku a tatínka.
|
Ruth |
|
(5.2.2016 8:25:57) XX, a vnímáš tam taky tu časovanou pumu, která se jednou odjistí, v dospělosti, až budou žít svůj život? Podle mne je to nutné, že se to stane. Někdo bude týrat partnera (v podvědomí: Teď já něco předvedu,když můžu, vědomě to nevnímá), někdo obrátí agresi proti celé společnost, někdo proti sobě.
|
domenica |
|
(5.2.2016 10:11:32) ano, to je jeste ceka "radostna budoucnost", az se tyto citove a emocne zranene deti stanou dospelymi a zacnou hledat sve koreny a ptat se Proc?! ... strasne, nejen ze ted prozivaji trauma, ale jeste jednou budou, az v dospelosti najdou sve rodice a predevsim, my na to musime myslet jim ty rodice pripominat a pomoci hledat - my, verejne mineni !! to je jeste prace na desetileti! a verim tomu, ze v dobe internetu sve rodice jednou hledat budou a budou se ptat proc, tyto stopy nesmi z internetu zmizet !
|
:-) zaregistrovaná |
|
(5.2.2016 10:12:30) Domenico, v 18.mohou ty děti do svých spisů ......
|
*Hany |
|
(5.2.2016 10:29:01) Jenže v těch spisech budou výpovědi pěstounů, kteří tvrdí, že jim děti něco řekly - pochopí ty 10 let vymývané mozky, že se to takhle stát nemuselo? Že si to pěstouni mohli vymyslet, aby děti snáz odtrhli od původní rodiny?
|
domenica |
|
(5.2.2016 12:52:31) prave, je potreba, aby nasli dukazy, ze ty rodiny o ne opravdu bojovaly a snazily se pro jejich ziskani zept vsechno. Jeste to bude hodne bolestive :-(
|
|
|
|
Yanull & 2 |
|
(5.2.2016 10:28:07) V dobre internetu: min. o 4 roky sa bude môcť ten starší oficiálne zaregistrovať na FB (minimálny vek je 13 rokov - predpokladám, že všetci nórski a ponorčení rodičia dodržiavajú pravidlá a nedovolia svojim vlastným či pestúnskym deťom pod 13 mať kontá na FB - inak by si na nich mohol posvietiť BV). Okrem toho, bude vo veku, kedy ho začne pôvod (nech mu už nabulíkujú čokoľvek) nevyhnutne zaujímať a ak si vygúgli svoje alebo matkine meno, to len bude zírať... A bude mať možnosť komunikovať, s kým bude chcieť, a dozvedieť sa, čo bude chcieť.
A celkom dobre sa môže stať, že, opäť o niečo starší a s hromadou informácií zájde napr. aj za nejakou tou "krajankou", a obrazne povedané, "nakope jej pr..l". A pri návšteve Prahy sa zastaví s podobným úmyslom aj u nemenovanej zlej čarodejnice
|
:-) zaregistrovaná |
|
(5.2.2016 10:32:23) Denis má fotku dědečka u sebe, on si pamatuje. A v 18 budou moci kontaktovat svoje biologické rodiče
|
|
Andulka, tři děti |
|
(5.2.2016 10:35:43) a ponorčení rodičia dodržiavajú pravidlá a nedovolia svojim vlastným či pestúnskym deťom pod 13 mať kontá na FB - inak by si na nich mohol posvietiť BV
Ponorčné děti místní Cíti už FB mají (a v době založení jim bylo méně něž 13).
|
:-) zaregistrovaná |
|
(5.2.2016 11:10:41) Pelíšku, to je super! To se může jít česká televize zahrabat ..
|
|
:-) zaregistrovaná |
|
(5.2.2016 12:22:05) šuplíku, tvůj pocit není ojedinělý, mám ten samý, nejhorší je, že za tu srážku ega odnese nejvíce ran nevinná rodina a hlavně děti.
|
|
|
|
Yanull & 2 |
|
(5.2.2016 12:28:14) Toto bude niekto ťažko predýchavať Fanatici v BBC, to je ale nehoráznosť!!!
|
Raduna |
|
(5.2.2016 12:54:54) Už se na to BBC vyloženě těším. Pochybuju, že v BBC pracují stejně "objektivní" novináři jako v ČT, takže snad konečně vyjde pravda najevo v mezinárodním měřítku. Já být norskou vládu, mám vážné obavy z mezinárodního skandálu.
|
Cita |
|
(5.2.2016 18:19:13) Raduno, tesim se na to z uplne stejnych duvodu. Zvlastni..
|
Yanull & 2 |
|
(5.2.2016 18:40:38) No, to teda je zvláštne. Ibaže čakáš, že BBC vyrobí nejakú agitku na podporu najlepšej sociálky na planéte. Prejdi si ich archív, trochu ťa to schladí
Mala by si sa pripraviť skôr na niečo v tomto duchu http://www.bbc.co.uk/programmes/b03pjf3z
|
:-) zaregistrovaná |
|
(5.2.2016 20:14:35) Pelíšku, to je hustě na žalobu, a je-li na tom Denis tak strašně špatně, že vyhrožuje sebevraždou, tak na okamžitý zásah ze strany českých orgánů! To dítě je tam týraný tak, že se z toho celý život nevzpamatuje. I když, pokud víme, tak Elš stejně vaří z vody, zdroj je opět náhodný známý na náměstí, takže jí brát vážně moc nelze. Že sama škodí těm dětem, vidět ve své omezenosti nedokáže.
|
|
Yanull & 2 |
|
(5.2.2016 21:18:34) Má neuveriteľne nízke právne povedomie - ak by si toto dovolila voči nejakej českej mediálne známej osobnosti, už by stála pred súdom.
To by bola ale celkom prča, ak by si na prípadný súd zavolala za svedkov "krajanky"
|
Anni&Annika |
|
(5.2.2016 21:49:17) ale devcata, ta zenska je uz daaavno odvarena. Asi ji to leze na mozek a tak ma potrebu se zviditelnit, a vem kde vem, hlavne ze o me nekdo uslysi. Treba si ji nekdo vsimne a ona jeste nejakou kacku vydela. Ji vubec o ty deti nejde. Proste chce jeste urvat neco pro sebe.
|
|
|
Inaaa |
|
(5.2.2016 21:59:27) Musím se smát na téma defekace s dětmi je na netu plno karikatur, mateřských, jak děti lezou za matkami na wc...takové komické obrázky,neumím to vložit, jinak bych to sem dala...
|
Inaaa |
|
(5.2.2016 22:34:17) Jojo, dobrý, já mám podobně kreslené...
Mmch zklamání Lenky Pozarové z Norska... http://archiv.ihned.cz/c1-65149910-lenka-pozarova-svoboda-a-nejistota-patri-k-sobe
|
|
:-) zaregistrovaná |
|
(6.2.2016 9:31:33) Inno, to jsi skvěle našla ten blog, tam je vidět úroveň, a nedá se říct, že by ta pisatelka nevěděla, o čem mluví. Zajímavé, že obdobné informace mám i od mnohých přátel. Mám takový pocit, že Norsko se chová obdobně, jako když sociálně slabá rodina vyhraje miliony ve sportce a chce se chovat rozumně.
|
:-) zaregistrovaná |
|
(6.2.2016 9:36:26) holky, dneska v Norsku vyšla informace o protestech proti BV na 15 stránkách významných místních novin: http://www.sakkyndig.com/psykologi/artvit/20160206bt.pdf
|
:-) zaregistrovaná |
|
(6.2.2016 10:07:51) holky, koukám, že LaFay je odborníkem úplně na všechno, adiktolog, dietolog, i na domácí násilí! Úroveň slohu, že takhle jsem psala v 5. třídě. Že by další potrefená, která si myslí, že když tím sama trpí, je i odborníkem na "léčbu"? http://blanka.blog.idnes.cz/c/494179/zavisli-nejsou-trosky-jsou-proste-nemocni.html
|
:-) zaregistrovaná |
|
(6.2.2016 10:18:13) Jannull, jo, to je dobrý, jak tam zmiňuje, z jak narušeného prostředí vychází, a bez sebereflexe si vlastní rodinu zprznila taky, a tak ničí i ty ostatní.
|
Yanull & 2 |
|
(6.2.2016 10:43:09) Hennes egen datter beskriver sin barndom med Kari Killen som et helvete! De hadde det bedre med sin far. Flere i familien vil ikke ha noe med henne å gjøre i dag. Hun ”mangler empati”...
Jej vlastná dcéra opisuje svoje detstvo s Kari Killen ako peklo! Mali sa lepšie so svojím otcom. Viacerí z rodiny s ňou dnes nechcú mať nič dočinenia. Ona "nemá empatiu",...
|
Yanull & 2 |
|
(6.2.2016 10:46:03) V takejto "guru" sa môžu vzhliadnuť asi len podobne postihnutí. Celkom zaujímavé, aký úspech má u nórskych sociálnych pracovníkov...
|
|
|
|
|
Yanull & 2 |
|
(6.2.2016 10:18:53) To je nejaká iná Fay, nie M.E.
|
:-) zaregistrovaná |
|
(6.2.2016 10:22:15) TVL, ono jich je víc????? Za chvíli aby podle toho nenazvali nějakou diagnózu
|
|
|
|
Cita |
|
(6.2.2016 11:29:02) Prekvapive vybalancovany clanek. Evidentne proto, ze psany norskymi novinari a ne fanatiky.
Shrnuje to, co to mi rikame uz dlouho. Deti nebyly odebrane kvuli vire, ale kvuli domacimu nasili. Nasili priznali i rodice. Matka, sice rumunka, v Norsku vyrostla, oba vedeli, ze se v Norsku deti fyzicky trestat nesmi, otec trestal vic. Rodice rikaji, ze deti dostavali na zadek a byli tahane za usi a to jen kdyz byli rodice ve stresu (kdyz varili veceri a deti se hadaly). Norove rikaji, ze i to je zneuziti moci. Deti navic vypovidaji, ze byly casto fackovane a starsi k rodicum nechteji. Rodice nemaji se dvema starsimi vubec zadny kontakt. Nejmladsi vidi jednou tydne, prostredni vidi jen matka jednou za pet tydnu. Vsechny deti, umistene ve trech rodinach, se spolecne schazeji jednou za tri mesice.
Rumunsky pastor vysvetluje, ze v Rumunsku je biti deti povazovano za mnohem mensi prohresek, nez odebrani deti z rodiny. Norove uvadeji cislo zakona a jeho zneni, ktere biti deti zcela zakazuje.
Dale uvadi, ze byla zverejnena jmena a adresy pracovniku BV, starosty a pestounu. Vsichni dostavaji vyhruzky a vsichni jsou pod ochranou policie. Dale uvadeji, ze je tragicke, ze se uvadi jmena deti a jejich fotografie. Take jmeno ditete, ktere se ve skole sverilo.
Clovek, ktery sepsal stranky o Bodnariovych (a pomoci nepravdy o duvodech odebrani) rozviril vasne rodinu vubec nezna. Rodice jsou obzalovani a hrozi jim trest az 6 let vezeni.
**********************
Proste stret kultur. Boj mezi zakonem a surovou silou, ktera se chce prosadit nasilim.
K tomu neni co dodat. Deti se narodili v Norsku, ziji v Norsku, cela rodina podleha norskym zakonum a tady se deti bit proste nesmeji. Pokud rodice deti bit chteji, nemohou s nimi byt tady.
Samozrejme, pokud by se odstehovali do Rumunska (coz uz ted po odebrani nelze), prudce by spadla jejich zivotni uroven. Lide, kteri tu chteji zit si musi vybrat a ujasnit svoje prefence.
Neni mi jasne, jakym pravem, jakou drzosti se nekdo muze myslet, ze muze zmenit norske zakony. At si kazdy meni zakony v zemi, ve ktere zije.
Proste do Norska svoje deti mlatit nelez.
|
*Hany |
|
(6.2.2016 11:43:27) "Rodice jsou obzalovani a hrozi jim trest az 6 let vezeni."
Tak jo, jestli už byli obžalovaní a vše je dokázané, musí je odsoudit a šoupnout do vězení. Uvidíme, jak dopadne soud.
|
|
Yanull & 2 |
|
(6.2.2016 11:48:41) 6 rokov väzenia za ťahanie za uši a podobne "ťažké fyzické týranie" - tebe už vážne hrabe, že toto a rozpad rodiny považuješ za "spravodlivý" trest
|
Yanull & 2 |
|
(6.2.2016 11:51:24) okrem toho - že staršie deti sa nechcú vrátiť k rodičom je celkom slušný blud
|
|
Cita |
|
(6.2.2016 12:15:25) Predpokladam, ze deti byly rozdelene, protoze se nenasli pestouni ochotni postarat se o pet deti najednou.
V Cesku by se takovym detem vubec nedala sance na normalni zivot a milujici vztahy a soupli by je rovnou do detskeho domova (a jeste by se ohaneli tim jak "netrhaji sourozence" (za coz se jim tito sourozenci, kdyz v 18 najednou nemaji nikoho kdo by je nadale v zivote podporoval jiste podekuji). Zajimalo by me kolik tehle deti konci na ulici jako prostituti, narkomani atd..sourozenci, nesourozenci..).
Proste stret kultur.
|
*Hany |
|
(6.2.2016 12:23:43) Ono je taky dost na pováženou, že se s rodinou vůbec nepracovalo. Jestli šlo jen o tahání za ucho a pár pohlavků, rodiče mohli zůstat pod přísným dohledem a po důrazném varování by si už těžko dovolili něco podobného dělat. Dětem v té rodině nic vážného nehrozilo - rozhodně ne umlácení k smrti. Na odebrání bylo času dost, pokud by se rodiče nepoučili.
|
|
Cita |
|
(6.2.2016 12:28:38) Ano Hany, to se v clanku pise taky. Mozna se melo s rodici vice pracovat a dat jim novou sanci. My ale nevime co presne se delo. Bodnariovy odmitli dat novinarum nahlednout do spisu.
Pokud maji rodice tento pristup, ze nikomu nic neni do jejich vychovy, sami si pod sebou podrezavaji vetev. Norsky soud nasloucha vypovedim deti a bere je vazne.
Pockame na vysledek soudu.
|
|
|
|
Cita |
|
(6.2.2016 12:24:53) Klokanek neni rodina. V Norsku je velice tezke ztratit rodicovska prava, adopci je kutecne jen velmi malo (v podstate se lisi jen tim, ze se s rodici nestykaji vubec a pestouni nedostavaji prisepevek). Deti ale rozdil mezi adoptivni a pestounskou peci nepoznaji. Uznava se jejich zakladni lidske pravo k nekomu prilnout, tyhle vztahy v dospelosti nekonci.
Reaguju na link od Zaregistrovane.
http://www.sakkyndig.com/psykologi/artvit/20160206bt.pdf
Hany, pokud se deti s rodici vidat chteji, tak se s nimi vidaji, byt treba jen dvakrat trikrat do roka. Jak uz sem vysvetlovala tyhle schuzky uz nemaji za ukol pestovat vztahy mezi biorodici, ty se meli pestovat mnohem drive, ale jen informovat.
Pokud rodice deti nevidaji vubec, je to proto, ze deti nechteji.
A ano, pockame na vysledky soudu.
|
:-) zaregistrovaná |
|
(6.2.2016 12:27:17) Cíťo, opět nám tu kecáš, viz: Hany, pokud se deti s rodici vidat chteji, tak se s nimi vidaji, byt treba jen dvakrat trikrat do roka. Jak uz sem vysvetlovala tyhle schuzky uz nemaji za ukol pestovat vztahy mezi biorodici, ty se meli pestovat mnohem drive, ale jen informovat. Paní Michaláková velmi stojí o jakýkoliv kontakt se svými syny a je jí zakázán, takže co nám to tady povídáš za bludy?
|
Cita |
|
(6.2.2016 12:29:42) Starsi syn Michalakove se se svou matkou vidat nechce.
Je uplne jedno, ze ona s nim ano.
|
|
|
Inaaa |
|
(6.2.2016 12:32:28) Chacha, Cita to ví, Cítá řekla, Cita je papež...
Na co si stále hrajes...?
|
|
:-) zaregistrovaná |
|
(6.2.2016 12:36:34)
Re: Obsah clanku o Bodnariovych 6.2.2016 12:29:42 Starsi syn Michalakove se se svou matkou vidat nechce.
Je uplne jedno, ze ona s nim ano. Ne, cíťo, to není jedno, to je důkazem, jak velice špatně sociální péče v Norsku funguje, a že pěstouni selhávají v základní funkci, kterou mají. Takže sorry, opravdu je to důkaz, že norský systém toho kluka velmi týrá.
|
Cita |
|
(6.2.2016 12:41:38) Zaregistrovana, ty si myslis, ze pestouni maji nejakou zakladni funkci takovou.. Ale Norove si myslis, za ta funkce je makova...V Norsku pokladaji pestouny za rodice. Proste to berou uplne jinak a maji na to pravo.
Maji na to pravo proto, ze odebrani je az tou uplne posledni moznosti, kdyz uz nic jineho nepomaha anebo kdyz jsou deti opravdu ohrozene.
Vic uz lezi na soudu a nam nezbyva nez rozhodnuti soudu respektovat.
Zkratka to, ze si myslis, ze mlatit deti je mensi zlo, nez deti odebrat je tvuj vlastni pocit. Norove to maji jinak a maji na to ve sve zemi pravo.
Zdar.
|
|
Yanull & 2 |
|
(6.2.2016 12:47:30) Cito, ty si exemplár do učebnice nejakej tej psycho-vedy
|
|
Yanull & 2 |
|
(6.2.2016 12:48:20) V Norsku pokladaji pestouny za rodice. Proste to berou uplne jinak a maji na to pravo.
to je ale riadny blábol
|
Grainne |
|
(6.2.2016 12:54:12) Tak drive, nebo o malo pozdeji dostanou Norove na p.del za porusovani lidskych orav bez ohledu na to, co si o cem mysli. Vzhledem k tomu, jak se situace vyviji, uz jsem v klidu.
|
|
|
|
Grainne |
|
(6.2.2016 12:52:27) Cito, ten originalni zdroj, prosim.
Nebo uz si vymyslis i existenci clanku?
|
|
*Hany |
|
(6.2.2016 13:03:17) To máš pravdu, že BV rozhodnutí soudu nerespektuje. Už se to tu objevilo v mnoha případech.
Tady je shrnutí v jednom případu: 1. kolo:
- 18.5.2011 byli Denis a David odebráni na základě předběžného opatření BV v Nedre Eiker, schůzky s dětmi měli rodiče nejdříve zhruba každých 14 dní, v srpnu 2011 ale byly zastaveny, Denis a David jsou společně u tzv. přechodné pěstounky
- koncem února 2012 (rozhodnutí není datováno) krajská komise pro sociálně právní ochranu dětí v krajích Buskerud a Vestfold rozhodla o trvalém odebrání dětí a jejich předání do schválené pěstounské rodiny (singulár), matce přiznala právo vidět děti 4x 2 hodiny ročně pod dozorem, otci nic, odvolali se matka i otec, děti byly mezitím dány do dvou různých rodin
- koncem června 2012 (ani tento rozsudek není datován) okresní soud pro Eiker, Modum a Sigdal potvrdil rozhodnutí krajské komise, ovšem s tím, že práva na styk zbavil nejen otce, ale i matku; s tímto rozhodnutím byl otec spokojen, matka se odvolala
- 4. března 2013 (první norské rozhodnutí, na kterém nechybí datum) krajský soud změnil rozhodnutí okresního soudu tak, že matka má právo vidět děti 2 x 2 hodiny ročně (v praxi nedodržováno).
2. kolo:
- 24.9.2015 krajská komise pro sociálně právní ochranu dětí v krajích Buskerud a Vestfold rozhodla poslat Davida do adopce, zamítla návrh Evy na vrácení dětí do její péče (její způsobilost nezkoumala, protože děti si už u pěstounů zvykly), Evu navíc zbavila rodičovských práv i vůči Denisovi (otce nikoli).
|
:-) zaregistrovaná |
|
(6.2.2016 13:09:26) holky, vidíte venku to jaro? Proběhla jsem zase zahradu, nakonec jsem ostříhala jednu růži, vloni jí napadla černá plíseň, a jak jsem jí toho zbavovala, tak dostala podivný tvar, a v pokynech je, že se má všechno odstranit. Snad přežije, tyhle růže jsou neskutečně plodivý, každý léto jsem z nich měla kýble květů. No, a po hodině jsem úplně hotová a zase ležím.
Cíťo, opravdu to ve světě nefunguje tak, jak ty nám tady předkládáš, a opravdu Norsko týrá děti a rodiny , ví to celý svět a celý svět to začíná řešit.
|
|
*Hany |
|
(6.2.2016 16:08:06) Milado, počet pěstounů jaksi nejde zjistit. Stejně jako u té nemocné holčičky psali o přechodné pěstounce, u které měla ta malá údajně několik hodin být doma, a pak se mělo jednat o trvalých pěstounech, za kterými by to miminko stěhovali do bližší nemocnice. Jenže to jsou jen informace pochytané z éteru.
|
|
|
|
|
|
Yanull & 2 |
|
(6.2.2016 13:08:16) mlatit deti je mensi zlo, nez deti odebrat je tvuj vlastni pocit
Kedy sa z plácnutia na zadok, poťahania za ucho a facky stihlo stať mlátenie? Cito, neverím, že si skutočne presvedčená o tom, že toto je dôvod na odobratie detí a 6-ročnú basu pre rodičov. Ak áno, potrebuješ odbornú pomoc. Všetky tie protesty vo svete sú o tom, že TOTO je zcestné. A dôvodom nie je žiaden extra kultúrny rozdiel, ale jedna defektná organizácia, ktorá sa úplne vymkla spod kontroly a vychádza z načisto pomýlených pseudovedeckých teórií jednej bláznivej ženskej.
|
*Hany |
|
(6.2.2016 13:12:55) Mě by jenom zajímalo, jestli má Cita nějak ošetřené, aby se její děti ve škole někomu nesvěřily, že jim máma několikrát týdně dávala šlupky.
|
:-) zaregistrovaná |
|
(6.2.2016 13:25:14) Hany, a nebo děti mohou říct cokoliv, co by si učitelky tak vysvětlily .... Ale Cíťa nám přeci říkala, že by děti odevzdala a šla se starat o sirotky do Afriky, ne? Upřímně, víte jak se musí těm dětem vyrůstat s citově plochou matkou?
|
|
|
|
|
X__X |
|
(6.2.2016 16:25:58) V Norsku pokladaji pestouny za rodice.
tak proč potom v Norsku existují adopce, když rodičmi se pěstouni stávají už samotným pěstounstvím? aby se z nových rodičů udělali superodiče? nebo pěstouny za rodiče pokládá jenom BV bez ohledu na norskou legislativu?
|
|
Anni&Annika |
|
(6.2.2016 19:07:58) Cito...takze je to jasne...oni to proste maji jinak a delaji si ve sve zemi vsechno po svem. No proti tomu nic nemam, jen teda nechapu, proc podepisuji neco, co jim je uplne kdesi. Takze....jake pravo ve sve zemi?
Na co teda ma dite zijici v Norsku pravo? Na tohle jiste ne....
právo dítěte být slyšeno (s přihlédnutím k jeho věku a zralosti), identita dítěte (jak je určena např. pohlavím, etnickým původem, náboženskou a kulturní tradicí), atd..atd....
Jak pises...
Norove to maji jinak a maji na to ve sve zemi pravo.
|
|
Cita |
|
(6.2.2016 19:21:25) Link vam sem davala Zaregistrovana a ja ho sem rano hodila jeste jednou taky. Nebudu to delat padesatkrat jen proto, ze jste slepe.
Dobrou.
|
|
Grainne |
|
(7.2.2016 11:17:53) Cito, co zas vymyslis? To zas neco vymyslela tva kamoska v bludu, co?
Navic, kdyz tvrdis, ze Bodnariovy uz byli obvineni, musis vedet, z ceho konkretne, na coz jsem se te ptala uz nekolikrat a ptam se znovu, ted by to tedy melo byt, dle tebe, i oficialni.
|
|
|
|
|
|
|
|
Cita |
|
(6.2.2016 12:31:17) Klokanek naprosto simuluje rodinne prostredi?
To si delas srandu Pelechu...
Jdu pryc, fakt tu nehodlam stravit vikend.
|
|
|
Inaaa |
|
(6.2.2016 12:33:38) To musí být nudné víkendy v Norsku...
|
|
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(6.2.2016 20:23:05) Pelíšku, trochu si ty Klokánky idealizuješ.
|
|
|
|
|