idylka |
|
(14.10.2015 21:11:20) Antonyma jsou slova opačného významu, takže pokud si něco půjčíš, tak opakem je pak vrácení dané věci. půjčit-vrátit, noc-den, černý-bílý
|
Brita | •
|
(14.10.2015 21:19:40) Motáš dohromady dvě různá slova - půjčit a půjčit si.
|
idylka |
|
(14.10.2015 21:21:46) Kde co motám dohromady? Otázka zněla jasně - antonymum ke slovu půjčit, je to prostě vrátit.
|
. . |
|
(14.10.2015 21:25:41) idylko, půjčit znamená něco někomu na čas ponechat k užívání. Když někomu půjčím knihu, tak mu ji nemohu vrátit. Jedině když SI půjčím knihu, tak ji mohu vrátit. Vrátit prostě není opačný děj k půjčit, ale k půjčit si.
|
JaninaH |
|
(14.10.2015 21:31:01) Ono je to složitější, viz třeba hezky je to vysvětlené ve wiki. https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Antonymum Tam se mluví o reversních antonymech (opačný proces) a vektorových antonymech (opačný směr). Tam by mohly patřit obě slovesa - vrátit (revesní a.) i vypůjčit si (vektorové a.). Co myslíte? Myslím si, že správné je obojí.
|
. . |
|
(15.10.2015 13:04:34) Janino, ok, díky za vysvětlení V jistém smyslu je tedy správně i vrátit. Tedy je správně obojí - půjčit si i vrátit, takže učitelka mohla chlapci jeho variantu uznat.
Buchli trvej na svém
|
|
|
idylka |
|
(14.10.2015 21:31:48) no to snad tady ani nemyslíte vážně toto ! Půjč mi tu knihu X vrať mi tu knihu, jsou to věty s anti významem, to je jako sladké X slané, hořké X kyselé. No nic, tady to bude zase z úkolu pro zhruba druhou třídu vyšší dívčí
|
JaninaH |
|
(14.10.2015 21:34:01) Idylko, mrkni ma Wiki a ještě to promysli.
|
idylka |
|
(14.10.2015 21:38:48) Absolutně není co promýšlet . A je večer, takže kniha už to jistí.
|
JaninaH |
|
(14.10.2015 21:43:54) Jak chceš. Ono s tím sladký - slanǎ to taky nebí vůbec jednoznačné. Říká se přece sladké vítězství, ale opakem není slaná porážka, že.
|
idylka |
|
(14.10.2015 21:45:01)
|
|
JaninaH |
|
(14.10.2015 21:48:25) Nebo ostrý - tupý. Pro nůž to platí, ale opak ostrého obrazu není tupý obraz.
|
radka | •
|
(15.10.2015 8:21:33) to mi připomíná příhodu, kdy dcera napsala antonymum ke slovu chytrý - napsala tupý. p. učitelka jí to neuznala, no ale dcera měla chudák pravdu, protože já jí někdy v zoufalosti při dělání úkolů řekla - ty jsi ale tupá
|
|
|
idylka |
|
(14.10.2015 21:49:42) A právě o to jde . Každopádně půjčit-vrátit, můžeš to použít v různých větách, význam je ale opačný - V knihovně ti půjčí knihu, po přečtení jí musíš vrátit. V knihovně si půjčíš knihu, po přečtení ji musíš vrátit. - Vždy to vyjadřuje opačný význam.
|
JaninaH |
|
(14.10.2015 21:56:11) Aha, takže rozmazaný není antonymum k ostrému? A půjčit a vypůjčit si nemá opačný význam? Podle mě ano, jde o stejný proces, ale v opačném směru, tudíž význam slova je opačný.
|
známá neznámá | •
|
(15.10.2015 10:24:14) V angličtině jsou půjčit a půjčit si dvě zcela různá slova (lend x borrow), takže jako antonymum k "půjčit" je pro mě "půjčit si".
|
|
|
|
.kili. |
|
(15.10.2015 8:20:49) "sladký - slanǎ "
sladký versus hořký
|
|
|
|
|
Žžena |
|
(14.10.2015 22:08:54) No já teda nevím, jestli antonymum ke "sladké" je "slané", tak antonymum k "pes" je "kočka"
|
JaninaH |
|
(14.10.2015 22:14:46) Žženo, jasně, pes - kočka jsou antonyma jen v jistém významu, např. "mají se rádi jako kočka a pes", "není to ani kočka, ani pes" a tak. V "biologickém"významu je antonymem ke psovi fena.
|
Rodinová |
|
(14.10.2015 22:22:32) Fena neni k psovi antonymum. Stejne tak najit antonymum treba ke slovu clovek nelze. U antonym jde o slova, gramatiku, ne podstatu. Neumim to vysvetlit, je pozde
|
JaninaH |
|
(14.10.2015 22:41:45) Rodinova , podle mě pes - fena jsou komplementární antonyma, stejně jako kočka - kocour, muž - žena. Nebo ne? Proč?
|
stormer |
|
(14.10.2015 22:43:58) JaninoH .
http://cojeto.superia.cz/cesky_jazyk/antonymum.php
|
|
Rodinová |
|
(14.10.2015 22:52:24) Janino, a clovek? A lidstvo? Jsem jen zvedava, negugluju a pravidla neznam. Je dalsi antonymum cloveka lidstvo
|
|
|
stormer |
|
(14.10.2015 22:41:47) " ...U antonym jde o slova, gramatiku, ne podstatu..."
Aha - to jsem teda netušila. Moje filozofické já úpí . Člověk - robot .
|
Rodinová |
|
(14.10.2015 22:50:08) Clovek - zvire? Zalezi jaky aspekt toho slova zohlednis podle toho antonymum. Clovek zivy, robot stroj. Clovek homo sapiens, zvire ...nevim, ale je to prvni, co me napadlo Takze si myslim, ze kazde slovo muze mit antonym vic. Asi jsou vyjimky: cerna/bila.
|
|
Rodinová |
|
(14.10.2015 22:50:46) Este ze filosoficke ja nemam
|
stormer |
|
(14.10.2015 22:56:59) He he... Člověk - zvíře, to není přesné antonymum. Vycházíme-li z předpokladu, že dokonalé antonymum ke slovu "živý" je "neživý", nemohou člověk a zvíře, jako dva živoucí tvorové, být k sobě v dokonalém protikladu.
Filozofcké myšlení nemusí znamenat absenci analytického
|
Rodinová |
|
(14.10.2015 23:02:34) Copak je tim rozhodujicim atributem cloveka "zivy"? Co je teda pak antonymem zvirete? Vec? A proc neni antonymem cloveka vec??
|
stormer |
|
(14.10.2015 23:25:09) Protože antonymum je protiklad s logickou spojitostí s původním výrazem, nikoliv "cokoliv jiného" ve smyslu "antonymum k hrušce je cedník, protože jde o dvě zcela odlišné věci"
|
Rodinová |
|
(15.10.2015 6:12:55) Jsem bohuzel usnula To je preci jasny, ale logika clovek seberidici/robot mi prijde stejne dobra jako clovek zivy/vec.
|
|
|
stormer |
|
(14.10.2015 23:28:51) A rozhodujícím atributem člověka se mi určitě jeví schopnost "sebeřízení" a vlastní vůle. Robot, nejen že je neživý, ale navíc má rozhodování naprogramováno. Zvíře, mimo to že je živé, se také řídí samo, byť na mnohem primitivnější úrovni.
|
Rodinová |
|
(15.10.2015 6:16:14) To je presne ono, co jsem psala na zacatku, vetsina slov muze mit vic antonym podle toho, jaky rozhodujici atribut mu pozorovatel prisoudi (krom treba cerna/bila). A co teda k tomu zvireti? Mne krom cloveka nic nenapada...
|
|
|
|
Brita | •
|
(15.10.2015 13:26:57) Tak mluvnicky se správně antonyma nemají tvořit záporkou ne-už jsem to sem psala. Takže živý/neživý vlastně dobře není.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|