Evka a3 |
|
(28.4.2015 15:19:05) Ať to beru z leva do prava či obráceně, ještě jsem na to nepřišla, proč hradnímu pánovi a jeho nohsledovi leží dávno mrtvý muž tak v žaludku...? Snaží se snad každý týden najít něco, co by F.Peroutku diskreditovalo a i člověk, který dříve o něm a jeho práci neměl ani páru už má díky nim slušné povědomí (nu, aspoň něco k dobru). Chápe někdo, o co jim jde?
|
Carollyn |
|
(28.4.2015 15:27:19) Je to jednoduché, Zeman měl jakés takés povědomí, že Peroutka existoval a NĚCO před válkou psal. Co, to Zeman nevěděl, ale asi si říkal, že když to neví on, neví to nikdo a tak si při tom slavném projevu vymyslel nějaký příběh, protože se mu to hodilo do krámu a Peroutka mohl klidně oslavovat i Hitlera, že... Potom ho příšerně naštvalo, že jsou lidé, kteří Peroutkovo dílo znají, dokonce i dobře a že ti lidé se ohradili, že takový článek Peroutka nikdy nenapsal. A to byla konečná. Protože MZ se nikdy nemýlí, tak se ten článek prostě MUSEL najít. Když se nenašel, tak se našly jiné. Chyba byla prostě v tom, že Peroutka onen článek nenapsal a tím se ukázalo, že MZ nejen že nemá fenomenální paměť, ale že si jednoduše vymýšlí... Konec pohádky .
|
Zufi. |
|
(28.4.2015 15:34:56) Carollyn, klobouk dolů, perfektně jsi to vystihla!
|
|
vlad. |
|
(28.4.2015 15:53:17)
|
|
|
Žžena |
|
(28.4.2015 15:31:23) Je to celý o tom, že Pan Bonmot prostě udělal velkej sek, když se z neznalosti opřel o Peroutku, a teď se v tom jen dál plácá, protože ani za nic nepřizná vlastní chybu.
|
|
Martina, 3 synové |
|
(28.4.2015 15:34:10) Protože Zeman si plácal játra na nějaké besedě s občany, o kterých byl přesvědčen, že je může ohromit svými duševními perlami - no a někdo z přítomných věděl, kdo je Peroutka a už to jelo...
Uražená ješitnost, víc za tím není.
|
|
Modřinka |
|
(28.4.2015 15:52:03) On pan prezident opakovaně předstírá znalosti, které nemá. "A víte pane redaktore, co znamená to pasy?" To byl stejný princip. Neumí to ani vyslovit, ale neváhá národ poučit. Nečekala jsem, že je tak hloupý, že toho Peroutku bude rozmazávat dál a dál a každým dalším útokem ukazovat, že pravda jeho opravdu nezajímá. A jsem moc zvědavá na ty naše české soudy...
|
|
P.T. Cruiser |
|
(28.4.2015 17:24:09) Já jsem četla zajímavý postřeh že spoustu lidí které Peroutka minul, (vystudovali za socialismu) donutil Ovčáček si všechno důkladně pročíst. Já jsem ho znala nejvíc z krásné knížky doktora Steinbacha Svědek málem stoletý, ale tam na něj vzpomíná hlavně jako na kamaráda se kterým seděl v lavici od primy až do maturity a pak se kamarádili až do smrti.
|
|
Horama |
|
(28.4.2015 18:12:30) Těžko říct, ale zrovna s článkem "Dynamický život" už na Peroutku vystartovali v roce 1947. Tehdy se ještě mohl bránit sám: http://www.abchistory.cz/ferdinand-peroutka-boj-o-citaty.htm.
|
Filip Tesař |
|
(29.4.2015 8:13:41) V roce 1947 kádroval kdekdo kdekoho, kádrovali hlavně komouši nekomouše (ale nejen oni), no a komouš Kolár kádroval Peroutku. Důvodem bylo, že Peroutka byl obecně uznávanej, ale netáh s komoušema. Peroutka si s okupační mocí ke škodě komoušů nezadal, ale aspoň se pokusili po něm to bláto hodit v naději, že ho trochu ušpiněj.
|
Binturongg |
|
(29.4.2015 8:55:45) Filipe -
Což je známá komoušská vlastnost.
Okouzlení Hitlerem se nepovedlo, nedivila bych se, kdyby začal hradní eunuch a surikata v jednom hledat materiály o okoluzlení komunismem
|
|
|
|
Merylin5 |
|
(28.4.2015 18:21:08) Jde o to, že si s námi Zeman hraje - vytahuje pseudotémata a pseudoproblémy, a pak se baví tím, jak se to řeší v hlavních zpravodajských pořadech a tak (nebo odvádí pozornost - viz inkluze postižených a Mynářova vila)
|
lela, rosa, niki |
|
(28.4.2015 18:27:32) Cely svet resi zasadni problemy. U nas se resi Peroutka
|
Inaaa |
|
(28.4.2015 18:35:47) No, někde se řeší šaty Moniky Lewinské či Berlusconi a bunga bunga...
|
|
|
|
Binturongg |
|
(29.4.2015 2:12:26) Přece o jasnou a neměnnou pravdu, že Miloš Zeman má vždycky pravdu Je zvláštní, že tu zemnovky nevytáhly do boje a ten článek prostě nenašly
Ale jinak souhlasím s názorem, že všechny tyto zdánlivě senilně alkoholické výlevy nablblého staříka, jsou maskáče - je třeba zastřít skutečné problémy, včetně proruské orientace apod.
|
.kili. |
|
(29.4.2015 7:27:34) "zdánlivě senilně alkoholické výlevy nablblého staříka, jsou maskáče - je třeba zastřít skutečné problémy, včetně proruské orientace apod."
jistěže zdánlivě. Zejména v noci jsou sny nablízku a maskují kdovíco, najmě orientaci zhůvěřilých nenávistníků, kteří je veřejně představují, neboť i pro nenávist platí to, co píše Livius :
Závist je slepá a nic jiného neumí než zlehčovat ctnosti
|
|
.kili. |
|
(29.4.2015 7:58:46) "tvoje příspěvky bin, jsou čím dál tím hloupější"
i praví Horatius - quo semel est imbuta recens servabit odorem testa diu.
|
Binturongg |
|
(29.4.2015 8:57:37) Jake učil Šuplík latinsky Ty tomu rozumíš, nebo sis to musela vygooglit?
|
Binturongg |
|
(29.4.2015 9:50:49) Šuplík - ne, momentálně nemám problém na Tebe sem tam reagovat, ale nebavíš mě, je to pořád dokola, většinou na téma, jak blbé mé příspěvky jsou, podceňování a výsměch věcem, které jsou dost podstatné (ovšem ne každý to dokáže odhadnout a zpracovat), oponování, jen aby se oponovalo, zoufalá neschopnost dávat si věci do souvislostí, ovčáčkování Lišce... Nebaví mě to, proto reaguju málo A jak vidno, nejsem sama, kdo pro Tebe nemá pochopení, takže už se ani nenamáhám něco vysvětlovat.
Na ty kiliho latinské citáty reaguješ jako jediná, tak jsem jen chtěla vědět, zda je to Tvůj koníček. Ostatně ani kilimu nevěřím, že citáty sype z rukávu
|
.kili. |
|
(29.4.2015 9:56:26) "kilimu nevěřím, že citáty sype z rukávu"
nikde jsem ani netvrdil, že je z rukávu sypu a tak nevěříte toliko své chybné premise. Co bylo řečeno dobře je mé, ať to řekl kdokoli a já jen namnoze vím co kdo k čemu či o čem dobrého řekl a tedy i kde to snadno najít.
|
|
|
|
|
|
|