| Dari79 |
 |
(24.3.2015 3:27:54)
Ano, zasáhlo mě to, hlavně proto, že to bylo s milenkou... a že na tu svatbu pozval mou sestru a švagra. Regulérně jsem se složila a naštěstí ségra pochopila, že jít mu blahopřát ke svatbě s ženskou, se kterou mě podváděl, není asi to pravé ořechové...
A je fakt, že v té době jsem měla také přítele, takže to nebylo o tom, že "on někoho má a já jsem sama opuštěná"...
Myslím, že na to, aby to s tebou zamávalo, právo rozhodně máš...
|
| Silvie03 | 
|
(24.3.2015 8:12:52)
Pozval na svatbu tvoji sestru a švagra???
Ti chlapi jsou fakt pitomí a nesoudní, nemám slov... 
|
| Dari79 |
|
(24.3.2015 8:17:58)
Když on byl jako člen rodiny, že... + švagr je jeho kamarád, oni se se ségrou seznámili právě díky nám... Ano, mě to přišlo taky přes čáru, nakonec šel jen švagr a ségra s malou zůstaly doma.
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 8:42:08)
Švagr, i když je jeho kamarád, patří narozdíl od tvého ex, do vaší rodiny, takže bych očekávala, že taky nepůjde.
Tenhle přístup znám moc dobře - "sice jsme se rozvedli, ale pořád jsme všichni jedna velká rodina". Pokrytectví a faleš, nic víc.
|
| Jachtarka | 
|
(24.3.2015 10:42:12)
Já tam žádnou faleš a pokrytectví (z pozice člověka, kterého se ten vztah emočně nedotýká) právě nevidím.
V tom příspěvku, na který reaguješ, je napsáno "švagr je jeho kamarád". Což je nejspíš jediný skutečný důvod, proč byl pozván na svatbu.
Rozvodem se vztah dvou kamarádů nenarušil ...
|
|
| Limai | 
|
(24.3.2015 11:11:16)
Silvie no vidíš,a já třeba nechápu,proč by lidi nemohli mít pěkné vztahy i po rozvodu.To se jako zákonitě musí nenávidět,házet na sebe špínu,kydat hnůj,pomlouvat se kudy chodí,nadávat si......?Kdysi se jedna moje kamarádka rozvedla,on měl plno milenek,šli od sebe,ale pořád fungoval výborně jako otec jejich dětí,ona nepřerušila styky ani s jeho rodinou,fungovali ve vší slušnosti a přátelství dál,stejně jako kdyby byli pořád manželé.To že on se pak chytil zlodějny a zavřeli ho je už jiná kapitola,ale každopádně jejich rozvod nenarušil vztahy v příbuzenstvu,a není to o ničem jiném než o lidech.Já taky nevidím žádný důvod k tomu,abych oba bývalé od sestry zavrhla jen kvůli tomu,že se rozešli.Sice je nevídám,takže tu možnost nemám,ale kdybych je někde potkala,v klídku je pozdravím,klidně s nima zasednu i na kafe,poklábosím,a nebudu nikomu vykládat jaký byl zmrd ex mojí ségry,protože.....
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 11:14:03)
Ono záleží na tom, kdo rozvrátil rodinu. Pokud by se můj brácha rozešel s manželkou kvůli milence, na druhou svatbu bych mu nešla, i když jsem jeho sestra. Ale kontakty se starou švagrovou bych nepřerušila, naopak bych jí pomáhala s dětma.
|
| Jachtarka |
|
(24.3.2015 13:39:48)
Po celkem živé zkušenosti s podobnou konstelací z nedávné doby v blízké rodině si nedovolím být takto kategorická.
Druhou svatbu, děti s jiným partnerem u sourozence vnímám opravdu pocitově jinak než první svatbu a děti z prvního manželství.
Jenže to zdaleka není černobílé, protože s prvním partnerem sourozence bych třeba ani já nevydržela, i když ze začátku to vypadalo jinak. A fakt si netroufám soudit, co bych v jeho situaci dělala.
|
|
| jen ja | •
|
(24.3.2015 16:42:03)
Silvie,
jak někdo muze vedet, kdo se kvůli cemu doopravdy rozvedl? Ano, muzes mit pocit, ze si tvůj svagr nasel jinou (milenku) - ale co když to mezi nimi dvěma doma dlouhodobe neklapalo a on tam zaival peklo a ta nova partnerka nebyla důvodem, ale důsledkem?
Toto nikdo z nas nemůže pochopit.. promin..
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 17:08:02)
Co znamená "dlouhodobě neklapalo"? Víš, já vycházím z toho, co vidím a slyším kolem sebe. S rozvody se doslova roztrhl pytel. A ne proto, že by někdo z partnerů zanedbával domácnost nebo byl gambler či alkoholik nebo fyzicky týral partnera, ale proto, že partneři se necítí být dostatečně šťastní... Svoje štěstí a svobodu nadřazují šťestí a výchově dětí, které sami dobrovolně počali. V takových případech jsem opravdu nekompromisní a neznám bratra.
|
| Veracruz | 
|
(24.3.2015 17:12:26)
Silvie, tak jestli ti vyhovuje být nešťastná, tvoje věc. Taky jsem se rozváděla proto, že jsem nebyla spokojená, ex nebyl ani opilec, ani gambler, ani tyran, v životě mě neuhodil. Ani syna ne. To, co je pro tebe bezdůvodný může být pro jinýho nesnesitelný, protože ne každý chce obětovat život nějaké iluzi "big happy family".
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 17:18:05)
Když je vůle zachovat rodinu, dá se vyřešit jakákoliv krize, třeba i s odbornou pomocí. Ale dnes je pohodlnější všechno rozbít a hledat vlastní štěstí o dům dál.
|
| Jen tak | •
|
(24.3.2015 17:24:18)
Pelíšek - ano, dá se vyřešit jakákoliv krize, třeba tím, že jeden druhého zabije, nebo jen jeden z nich spáchá sebevraždu.. vždy se najde řešení. Děti to jistě ocení.
|
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 17:26:56)
No jasně, to je základ. Musí chtít oba.
|
| Jen tak | •
|
(24.3.2015 17:31:06)
Silvie - a jak toho druhého donutíš, aby chtěl také? Protože v mnoha případech te druhý vůbec nemusí chápat, že něco dělá špatně, že by měl něco dělat (nebo se chovat) jinak - protože u nich doma to bylo právě a jenom takhle a jinak to být nemůže? A ten druhý z toho zešílí, protože pro něj to je nemyslitelné, hrůzostrašné.. a nelze se domluvit - protože oni nechápou, že to je "běžné" a "hrůzostrašné" současně?
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 17:47:26)
Tak tohle hrozí snad jedině v případě, že se brali po týdnu známosti, ne?
|
| Veracruz |
|
(24.3.2015 17:49:33)
Silvie, po tři čtvrtě roce. A předtím jsme spolu nebydleli.
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 17:50:59)
V tom případě nebyla blbost rozvod, ale svatba  (promiň)
|
|
|
| Jen tak | •
|
(24.3.2015 17:49:34)
Tohle hrozí kdykoliv - i po 40letém manželství
|
|
|
|
|
|
| Jen tak | •
|
(24.3.2015 17:22:10)
Silvie,
chápu, že ženy tvého typu jsou silnými pilíři dnešní společnosti - do doby, než skončí u psychiatra - v tom lepším slova smyslu. Z těchto svazků vznikají děti s podobnými vzorci chování a jednání - tedy ty, co se snaží svůj život přežít za každou cenu - nikoli žít svůj život - tedy takto je z nás pak jen národ chudáků, snažících se přežít a omlouvajících svůj neradostný život "snahou nic nebourat" - čímž omlouvají svou neschopnost situaci řešit, protože něco řešit a vyřešit je setsakra těžké. Ano, někdo při tom udělá i chybu - ale co je větší chyba, prohrát dočista svůj život a "přežívat" (pokud možno co nejdéle) - nebo hledat svou cestu s rizikem, že se mi to také nemusí podařit?
|
| Tarka | 
|
(24.3.2015 19:35:55)
Jen tak: "Z těchto svazků vznikají děti s podobnými vzorci chování a jednání - tedy ty, co se snaží svůj život přežít za každou cenu - nikoli žít svůj život - tedy takto je z nás pak jen národ chudáků, snažících se přežít a omlouvajících svůj neradostný život "snahou nic nebourat" - čímž omlouvají svou neschopnost situaci řešit, protože něco řešit a vyřešit je setsakra těžké."
Tuhle teorii můžeš použít tehdy, když jsi single, nebo máš partnera, se kterým nemáš společné děti a společně vybudovaný majetek. Protože pak už nežiješ jen svůj život a není tak jednoduché jít si "žít svůj život". I když v dnešní době ani tohle není pro mnohé překážka, "jít si žít svůj život", protože oni přece mají právo být šťastní...
|
| Monty | 
|
(24.3.2015 21:52:49)
Svůj život žiješ vždycky, nemáš na výběr. Nikdo ti žádný jiný ani neprodá, ani nepůjčí.
Můžeš na někoho brát ohled, jistě. Ale obětovat svůj život pro nějaký pofiderní benefit typu "zachovala jsem dítěti rodinu" je poněkud krátkozraké řešení. Nemůžeš totiž nikdy vědět, jestli o takovou oběť vůbec někdo stojí, natož jestli ji ocení. A i kdyby ji ocenil, ten obětovaný život ti to už stejně nevrátí. 
|
| Jen tak | •
|
(24.3.2015 23:21:28)
Jo, Monty, takhle nějak to je.
Společné děti? Společný majetek? Společné děti budou mít jednou svůj život a jakýkoliv majetek se dá rozdělit mezi vlastníky - je to "jen" o komunikaci.. (pokud se vlastníci nezabijí)
|
| NovákováM |
|
(24.3.2015 23:47:34)
Jentak.... ano to je něco jako krásná vize
Společné děti? Společný majetek? Společné děti budou mít jednou svůj život a jakýkoliv majetek se dá rozdělit mezi vlastníky - je to "jen" o komunikaci.. (pokud se vlastníci nezabijí)
Navíc by asi byl prima postup v zájmu dětí. Poslední dobou to máme u blízkých jako válku dost nepříjemnou a krvavou.
Rodiče jinak vidí zájmy dětí.
|
|
|
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 22:22:53)
|
|
| Jen tak | •
|
(24.3.2015 23:17:42)
Tarka - já ti budu oponovat, tuto teorii musím použít vždy, pokud chci žít svůj život a ne ho promrhat. Rozumím ti víc, než by sis mohla představit - děti mám 4, vším jsem si prošla a na vlastní kůži vyzkoušela - právě proto ti říkám, že se mýlíš...
Dětem neprospěješ - naopak, nikdo nebude nikomu za postoj "trpitelky pro blaho rodiny a dětí" - nakonec vděčný a možná že ani nebudou obyčejně slušní..
|
|
|
|
| Veracruz |
|
(24.3.2015 17:26:15)
Silvie, ale co když to není krize? Když je to jen naprostý nesoulad a nekompatibilita těch dvou lidí? Jak to chceš překonat a proč? Můj ex je například šílený negativista. Každý den něco kritizoval, na někoho nadával nebo někoho zesměšňoval. To byl jediný rodinný program. Kdo je blbec a proč. A pak ještě, co ho bolí a kde, protože je navíc hypochondr. V tom bys chtěla žít? Já tedy ne, vydržela jsem to i tak dost dlouho, dokud byl syn malý, ale jak šel do školy, ukončila jsem to. Zešílela bych, vedle takového chlapa. Ale umím si představit, že to někomu vůbec nevadí a přeju mu, aby někoho takového potkal.
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 17:29:48)
A tohle se z něho stalo až během manželství?
|
| Veracruz |
|
(24.3.2015 17:35:49)
Silvie, ano, protože když mne balil, tak se přetvařoval, jak jen uměl. On to do jisté míry dělá každý.  Jenže jakmile jsme se vzali a měli dítě, tak už měl pocit, že se snažit nemusí a může být "sám sebou". Fajn, proč ne, ale beze mne. Já na to prostě neměla. A fakt jsme doma ani neměli nějaké dusno, jen jsme si neměli co říct a co spolu dělat, protože jemu stačilo koukat na zprávy a nadávat, případně jezdit o víkendu na chatu a nadávat tam.
|
| Jen tak | •
|
(24.3.2015 17:42:07)
No ano, byla jsi samozřejmostí jako třeba lednička, pračka - a on zůstal ve svém životě, nikterak se ti nepřizpůsobil, nesnažil se - protože proč? jeho životní styl je vyhovující, přizpůsobuj se přece ty, ne?
Nechceš? Máš smůlu, jsi "divná". Rozvedeš se, vyřešíš situaci - jsi tady v té diskusi opět divná, co jsi měla vlastně dělat? Předělat člověka, co byl vlastně sám se sebou spokojený? Proč? Nebo se s ním hádat a stresovat své děti, vytvořit jim nedýchatelné prostředí, vychovat z nich neurotiky či pokrytce (v tom případě, když bys to vše v zájmu zachování rodiny "polykala")...
|
|
|
|
| Kreaty | 
|
(24.3.2015 17:40:58)
tohle znám  , jo to je velmi těžké překonat
|
|
|
|
|
| Jen ja | •
|
(24.3.2015 17:15:20)
Silvie,
"dlouhodobě neklapalo" - to znamená, že se jim třeba už nechtělo ani dál žít, člověk ztratí smysl života, děti jsou pak v takovém vztahu nešťastné, nezískají správné životní vzorce do budoucna pro svůj život.. že jeden druhému vznucuje (nic netuše) svůj životní styl a tím ho týrá, prakticky si kazí život navzájem a tím i těm dětem... může to gradovat až do násilí, strašných hádek, nechuti se do takového prostředí vracet. Pro okolí se zachovává dekorum "vzorné rodiny" - právě proto, že nikdo není vrah, zlodej, gambler.. tak něco..
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 17:25:55)
A jak mladý člověk k takovému pocitu přijde? Uzavře manželství, zplodí děti - a najednou si uvědomí, že jeho smysl života je jinde?
Dívám se na fungování rodiny z pohledu dítěte. Je mi vážně na blití, když vidím, kolik tetiček, babiček a nevlastních sourozenců je dnes v každé rodině. Institut manželství a funkce rodiny jsou totálně v háji.
|
|
|
|
|
|
|
|
| hgfjdmh | 
|
(24.3.2015 15:14:38)
Co je na tom pokryteckeho? Proc by mel clovek rozvodem prichazet i o pratele? Nam se taky jedni pratele ve zlem rozesli a schazime se zvlast z obema, protoze jsme si byli velmi blizci. Presto jsme do jejich vztahu nevideli, jak se nakonec ukazalo. Byl to blesk z cisteho nebe. Nam ani jeden z nich neublizil, vzdy se k nam chovali slusne, .... k sobe ne, ale nechceme soudit.
|
| Silvie03 |
|
(24.3.2015 16:16:16)
Já jsem svým příspěvkem narážela na bývalé manžele, ne na kamarády. Na situaci, kdy podvádějící partner se rozvede, a novou partnerku s jejím příbuzenstvem bere jako rozšíření stávající rodiny, nikoliv výměnu. "Přátelství" těchto tří rodin dohromady mi připadá falešné.
|
| Jachtarka |
|
(24.3.2015 19:43:05)
Přátelství "rodin" je to klíčové slovo, kde mluvíme každá o něčem jiném.
Mé kamarádky jsou mé kamarádky, kamarádi mého muže jsou jeho kamarádi. Já se automaticky nekamarádím s manželkami jeho kamarádů, naše děti nenutíme přátelit se s dětmi našich kamarádů. Když si rozumí, fajn, je to příjemný bonus.
Ano někdy spácháme společné akce i s rodinami, ale rozhodně bych to nenazvala přátelstvím rodin. Společné akce "rodin" po rozvodu přirozeně přestanou, už pro ně není důvod.
|
|
|
|
|
|
.Až mi chlap řekne "miláčku,já tě převelice miluju,pojď s kámoškou na švédskou trojku," budu vědět proč to chce.Že mu za jeho city ke mě mám plnit přání,který nechci.Ale když on do mě investuje tolik té lásky....co bych pro něj neudělala.
To dokonce dokážu pochopit i ty muže,kteří s oblibou tvrdí,že ženský jsou na prachy.
....a jinou citlivost třeba na určité věci.
A madam už byla v té době těhotná. 
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)