Monty |
|
(26.2.2015 12:13:16) "...že svůj život tvořím já a že všechno, s čím nejsem spokojená, můžu měnit..."
Royo, no, to je otázka. Mně v podstatě komplikují život dvě povahový vlastnosti, který mám, a dvě, který naopak nemám. Můžu to změnit? Těžko.
|
Eržika. |
|
(26.2.2015 12:16:03) Monty samozřejmě, že ano.
Vše je jen v naší vlastní hlavě. A okolí se samo promění, když se měníme my.
|
Monty |
|
(26.2.2015 12:19:11) Eržiko, jenže já těmi vlastnostmi, které nemám, opovrhuju.
|
Ropucha + 2 |
|
(26.2.2015 12:26:40) Monty, tak jestliže víš, že k vysněné metě se můžeš dostat jen s vlastnostmi, které ti chybí a kterými opovrhuješ, tak holt vzhlížíš k nereálnému cíli, což postrádá smysl. Takže Eržika má pravdu, jediné řešení je přenastavit si to uvnitř v tvé hlavě.
|
Monty |
|
(26.2.2015 12:29:44) Anett, právě že ne - to je dáno zase těmi vlastnostmi, které mám. Nemůžu to prostě zabalit a musím jít hlavou proti zdi, protože zabalit to rovná se prohrát.
|
Ropucha + 2 |
|
(26.2.2015 12:32:13) Monty, aha, tak to mi dává smysl ještě méně, ale jestli musíš ... tak holt hodně štěstí
|
Kudla2 |
|
(26.2.2015 12:35:30) nebo možná Monty vychází ze špatnejch premis (něco ve stylu "kdybych kradl, tak bych byl bohatej a spokojenej, ale já krást nechci, tak mám smůlu".)
Protože:
1) není jistý, že by se ten člověk určitě dokradl nějakýho bohatství 2) není jistý, že bohatství lze získat pouze krádežemi 3) není jistý, že jako bohatej by byl spokojenej 4) být bohatej není jediná podmínka spokojenosti
plus jako bonus 5) taky by ho mohli zavřít a nebyl by ani bohatej, ani spokojenej.
|
Ropucha + 2 |
|
(26.2.2015 12:38:09) Kudlo, ano, to je geniální (Bez ohledu na Monty nebo kohokoliv konkrétního, čistě jako princip.)
|
|
Monty |
|
(26.2.2015 12:56:06) Kudlo, ale ono je to trochu jinak. Musíš oddělit spokojenost osobní a spokojenost řekněme pracovní. Po osobní stránce jsem spokojená, i když bych ráda byla třeba hezčí a aktuálně o deset kilo lehčí, ale to jsou malichernosti, který mi až tak žíly netrhají. Mám hezkej, zajímavej a dostatečně pestrej život, mám skvělýho partnera, zdravý dítě, nemám pocit nějaký nedostatečnosti nebo selhání, nevím o ničem, co by mi v tom osobním životě nějak výrazně chybělo. Po profesní stránce jsem nespokojená, protože jsem celoživotní perfekcionista a mnohokrát jsem byla nucena dělat práci, se kterou vnitřně nesouhlasím, pod kterou se stydím podepsat a o který vím, že stojí za pytel sraček. V tom je ten problém.
|
Roya |
|
(26.2.2015 13:03:14) "Po osobní stránce jsem spokojená, i když bych ráda byla třeba hezčí a aktuálně o deset kilo lehčí, ale to jsou malichernosti, který mi až tak žíly netrhají. Mám hezkej, zajímavej a dostatečně pestrej život, mám skvělýho partnera, zdravý dítě, nemám pocit nějaký nedostatečnosti nebo selhání, nevím o ničem, co by mi v tom osobním životě nějak výrazně chybělo."
To ale nepopisuješ spokojenost SE SEBOU, ale s životními okolnostmi, ve kterých se aktuálně nacházíš. Spokojenost se sebou na okolnostech nezávisí. Právě dokud je spokojenost závislá na okolnostech, je člověk velmi snadno rozhoditelný změnou těch okolností. Skutečně spokojený člověk dokáže přijmout jakoukoli změnu a prostě z toho místa zase začít tvořit to, co chce (kdežto nespokojený člověk se trápí tím, že jsou okolnosti jiné, než by si přál, případně žehrá na osud) - to je přirozeně dost vysoká meta, sama tam úplně nejsem, ale hodně se blížím :).
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:06:53) Royo, to jsi mne špatně pochopila. Já se sebou jako s osobností, nezávisle na okolnostech, byla spokojená vždycky (s tím fyzičnem třeba až tak ne, ale s charakterem a "vnitřkem"); nevím, jak to napsat srozumitelněji. Jsem nespokojená s ekonomickou nutností podílet se na debilovinách.
|
jentak | •
|
(26.2.2015 13:09:53) Přesně - pokud budu dostávat peníze jen tak na účet, ani mě nehne, abych tam chodila.
|
Anni&Annika |
|
(26.2.2015 13:11:20) jentak...ver, ze by ti ta prace aspon trochu chybela a premyslela bys, co s tim
|
jentak | •
|
(26.2.2015 13:12:47) No - já neříkám, že bych ležela na gauči a lelkovala, rozhodně bych se nenudila, ale dělala bych to, na co teď nemám čas, protože musím dělat to, za co mě platí.
|
Anni&Annika |
|
(26.2.2015 13:14:30) jentak..delam to, na co jsem pri praci nemela cas a zjistila jsem, ze mi chybi prace
|
jentak | •
|
(26.2.2015 13:16:45) Tak to, co děláš, není práce? A co to je?
|
Anni&Annika |
|
(26.2.2015 14:01:53) jentak...co delam je zabava
|
jentak | •
|
(26.2.2015 14:53:08) Jasně - ale i zábava je práce /a tím nemyslím práci, za kterou dostaneš zaplaceno. Já opravdu bych nejraději dostávala peníze na účet bez toho, abych se tím, abych ty peníze dostala, musela zabývat. A nenudila bych se.
|
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:13:11) madelaine, jasně. To spousta lidí. Jenže když já napíšu sračku pro peníze, musím pak složitě obhajovat, že umím psát i "nesračky". To bohužel dost lidí nechápe a kurví ti to jméno. A já "morálně" vím, že bych neměla, ale reálně vím, že se složenky samy nezaplatí.
|
jentak | •
|
(26.2.2015 13:14:12) No ale to ví každý, takže mám spíš pocit, že potřebuješ se obhájit sama před sebou - ale to nemusíš.
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:15:20) jentak, bohužel to "každý" neví. Před sebou si to obhajovat nepotřebuju, já vím nejlíp, že to dělám pro prachy.
|
jentak | •
|
(26.2.2015 13:18:22) Pak máš zase dvě možnosti - prostě ten brak vyrábět nebudeš a musíš přijít na to, jakým jiným způsobem zařídit zdroj příjmů /třeba někde u pásu/ a nebo budeš živořit.
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:19:58) jentak, tak já už ho nevytvářím, už ho jen překládám, je to morálně únosnější.
|
jentak | •
|
(26.2.2015 13:23:48) To máš jedno - je to prostě Tvůj problém - tedy myslím to, že s tím máš problém. Přece víš, proč to děláš a když to děláš, tak evidentně jinou možnost nemáš.
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:24:55) jentak, jasně že je to můj problém. Koho jinýho taky? Pouze jsem psala, že díky tomu jsem se sebou nespokojená, ne že to není můj problém.
|
jentak | •
|
(26.2.2015 13:27:01) Ano - ale já to myslela spíš tak, že to, že nejsi spokojená s tímto, je tvůj problém. Jsem si jistá, že jsou jiní, kteří by s tím vším spokojení byli z různých důvodů. Ty ses rozhodla, že Ti to bude vadit a že se kvůli tomu rozhodně nemůžeš cítit spokojená a je to.
|
Alraune |
|
(26.2.2015 14:37:04) Spisovatelé jsou pořád psychicky trochu nalomení, to je prostě konstanta :)
|
|
|
|
|
Termix |
|
(26.2.2015 14:14:42) Naprosto rozumím :-D Mmch, pořád čekám, jak dopadne setkání s dcerou? ..... Píšeš?
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:18:00) madelaine, možná jo. Třeba to jen hůř prožívám.
|
|
|
Kudla2 |
|
(26.2.2015 13:31:19) " To spousta lidí. Jenže když já napíšu sračku pro peníze, musím pak složitě obhajovat, že umím psát i "nesračky". "
proč obhajovat?
nestačilo by to prostě UDĚLAT - dělat ty "sračky pro peníze", ale vedle nich napsat nekomerčně něco tak úžasnýho, že by si z toho všichni sedli na zadek?
Prachy bys z toho neměla, ale ty bys měla z těch "sraček" - jakej jinej důkaz by byl možnej?
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:33:33) Kudlo, mno, problém je v tom, že sračce udělá nakladatel promo, takže se o ní čtenář dozví. Když napíšu něco svýho, tak se to sice lidem obvykle líbí, ale kdybych jim o tom neřekla, tak ani nezjistí, že taková kniha existuje.
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:40:31) A pozor, není to "o penězích" - mne fakt upřímně těší, když se někomu líbí to, co napíšu, když se mi ozývají třeba čtenáři/čtenářky na FB nebo mailem, protože mne baví vyprávět příběhy a "bavit" jima lidi. A při dnešních autorských honorářích to stejně dělám v podstatě zadarmo. Mne štve právě ten systém, kterej tlačí každý anglický jméno, i když je příběh blbej a tuctovej, ale pro českýho autora je promo braný jako vyhozený peníze a když si ho neuděláš sám, tak ho vůbec nemáš.
|
Alraune |
|
(26.2.2015 13:47:15) Oni taky netlačí každýho... a do tohohle roku to bude ještě horší, nakladatelé zas proškrtali edičáky. Menší množství, větší podpora prodeje... ono to má logiku a je to v zásadě zdravé, ale taky to znamená, že ta soutěž je zas víc uzavřená.
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:52:35) Alraune, no jo, jenže i v tý ženský literatuře spíš zaplatí překlad, než aby dali půlku z překladu českýmu autorovi. Já vím, že práva mají prakticky zadarmo, ale když si vezmu, že to samý, co překládám měsíc bych za ten měsíc v pohodě napsala, přijde mi to trochu líto.
|
Alraune |
|
(26.2.2015 13:55:27) Já jsem teď docela spokojená s tou dětskou. Je to pár stránek, jsou to opravdu krásné knížky a prodá se to :) A ještě si připadám jako Astrid Lindgrenová :¨)
Ale spokojená stejně nejsem. Nespokojenost je motivace.
|
Kudla2 |
|
(26.2.2015 14:33:36) Buchli,
ano, ale je nespokojenost a nespokojenost.
Já si pod pojmem "nespokojenost" představím spíš to, že je ten člověk nešťastnej ze statu quo, než že se jen chce zlepšovat, i když i tomu se dá říkat nespokojenost.
Příklad: uběhnu stovku za 15 vteřin (plácám, nevím, za kolik se normálně běhá stovka).
Nespokojenost č. 1: jsem naprosto a totálně nemožná, že tu stovku neuběhnu rychlejc. Za nic nestojím, jsem totální poleno a nikdy ze mě nic nebude.
Nespokojenost č. 2: uběhnu stovku za 15, to vůbec není špatný a je to víc, než na co dvě třetiny populace vůbec i jen pomyslí, ale chtěla bych to ještě zlepšit a dostat se pod 13.
Chápeš, jak to myslím?
|
Monty |
|
(26.2.2015 14:41:49) Kudlo, no, Alraune a já spíš píšeme o nespokojenosti č. 3 - uběhneme stovku pod 15 vteřin a dost blbě se to prodává.
|
Kudla2 |
|
(26.2.2015 14:46:35) tak nedoceněná se v životě cítí asi většina lidí
|
Monty |
|
(26.2.2015 14:51:28) Kudlo, asi jo, jenže ono je to v týhle profesi asi trochu jiný - kvůli té zpětné vazbě. Ve spoustě profesí ji nepotřebuješ nebo ji máš automaticky (tvoje zboží se kupuje - lidi jsou spokojený). Jenže to platí u pekaře nebo cukráře, u spisovatele moc ne.
|
Kudla2 |
|
(26.2.2015 14:56:52) Monty,
ale ti největší umělci tvořili prostě proto, že museli, z vnitřní potřeby, proto to bylo tak dobrý.
Neměli lehkej život, ale to, co vytvořili, bylo dobrý.
Já chápu, jak to myslíš, ale právě u těch umělců mi to přijde jako docela falešnej argument "když se to, co píšu, neprodává, tak vlastně nemá cenu psát dobrý věci".
IMHO kdo má co říct a napsat, tak to udělá, i kdyby to po něm nečetl vůbec nikdo.
|
Alraune |
|
(26.2.2015 14:59:52) Tak to nefunguje, pokud jde o beletrii. Psát zbytečně beletrii je asi jako pro sebe si programovat. Psaní knih je komunikace, když to nikdo nečte, psaní pozbývá smysl. ¨ Ať už chce člověk něco sdělovat, nebo svědčit, tak čtenáře prostě potřebuje. Peníze ne nutně, ale čtenáře jo.
|
Monty |
|
(26.2.2015 15:02:11) "Ať už chce člověk něco sdělovat, nebo svědčit, tak čtenáře prostě potřebuje. Peníze ne nutně, ale čtenáře jo."
Alraune to vystihla ve dvou větách zcela přesně.
|
|
|
Monty |
|
(26.2.2015 15:01:35) Kudlo, ale tak to není a nikdo to tu ani netvrdí. Vtip je v tom, že psát "svý věci" pro radost z tý práce a z potřeby to napsat stojí čas, který ti nikdo nezaplatí, a když už si ho najdeš a napíšeš to, logicky tě sere, že se to k lidem vůbec nedostane. To je ta podstata nespokojenosti.
|
|
|
|
|
|
3.3Dáša, syn 199816 |
|
(26.2.2015 14:44:14) Kudlo, něco podobného jsem se pokusila napsat taky. Ten příklad se stovkou je přesný.
|
|
3.3Dáša, syn 199816 |
|
(26.2.2015 14:44:17) Kudlo, něco podobného jsem se pokusila napsat taky. Ten příklad se stovkou je přesný.
|
|
|
|
3.3Dáša, syn 199816 |
|
(26.2.2015 14:41:47) Ona je nespokojenost a nespokojenost. Trochu zdravé nespokojenosti a sebekritičnosti neškodí a je opravdu motivující. Ale pokud je to nespokojenost která člověka stresuje, je to špatně. Něco jako: dokázat být spokojen i s málem, ale nerezignovat a pokoušet se dosáhnout víc.
|
Kudla2 |
|
(26.2.2015 14:43:46) "Ona je nespokojenost a nespokojenost. Trochu zdravé nespokojenosti a sebekritičnosti neškodí a je opravdu motivující. Ale pokud je to nespokojenost která člověka stresuje, je to špatně."
S tím souhlasím.
"dokázat být spokojen i s málem, ale nerezignovat a pokoušet se dosáhnout víc" - to jak kdy, někdy je dobrý se fakt spokojit a nepokoušet se dosáhnout víc za každou cenu.
|
|
|
|
|
|
|
3.3Dáša, syn 199816 |
|
(26.2.2015 14:33:29) Monty, jen potvrzuji. O Tobě a Alraune jsem se dozvěděla díky tomto serveru. Abych zaregistrovala 50 odstínů a podobné "skvosty", stačí být na eskalátoru v metru.
|
Alraune |
|
(26.2.2015 14:39:29) 50 odstínů je extrém, kniha u nás měla tak drahou kampaň, že smazala celý zisk.
|
Kudla2 |
|
(26.2.2015 14:42:25) Alraune, aneb nechci slevu zadarmo
mimochodem, možná jsem to už říkala, ale četla jsem Tvoji Amélii a tmu a moc se mi to líbilo.
|
Alraune |
|
(26.2.2015 14:57:37) Copak Amélie, to je opravdově nefalšovaně úspěšná kniha :) Kdyby byly všechny tak populární a viditelné jako Amélie, tak jsem spokojená.
On prostě každý chce být "nejočekávanější knihou sezony" a samozřejmě člověka sere, když vidí, že jiní to dělají hůř, a vidět jsou.
|
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(26.2.2015 13:44:37) Nejlepší je psát komernčně něco úžasnýho :) Psát něco, o čem člověk ví, že se to neprodá, je strašně demotivující a když si z toho sedne na zadek padesát lidí, tak to člověka sice potěší, ale tak nějak neuspokojí :)
|
Monty |
|
(26.2.2015 13:45:06) "Psát něco, o čem člověk ví, že se to neprodá, je strašně demotivující a když si z toho sedne na zadek padesát lidí, tak to člověka sice potěší, ale tak nějak neuspokojí :)"
Alraune, přesně tak!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(26.2.2015 12:31:42) jo, taky to tak vidím.
Když chci něco, co není reálný získat/změnit, tak můžu udělat dvě věci:
1) užírat se tím 2) neužírat se tím.
To druhý je příjemnější a jak tu někdo trefně zmínil, i levnější.
Takže za mě - jasná volba
|
Monty |
|
(26.2.2015 12:34:02) Kudlo, ale to zas nesmíš brát jako nějaký konstantní užírání, ze kterýho se ti vaří v těle žluč 24/7. Takhle to není.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(26.2.2015 12:35:01) Kudlo, ještě jsi zapomněla na Veveru a její univerzální řešení kvalitním spodním prádlem (To mě dneska opravdu moc pobavilo )
|
|
|
|