Sanela123 |
|
(11.8.2014 13:30:25) Tak abych ještě dodala. Jsou to již starší manželé a pokud vím, tak myslet by se mělo hlavně na zadní kolečka. Rozejít se mohou hlavně kvůli jeho dětem, ale kdo ví. Momentálně bydlí ve větším manželově bytě, a ten její pronajímají. jenže lokalita špatná na pronájem, pronajato pokud vím, mají, ale kvůli lokalitě za málo, protože je to menší město. Výš už to prostě nejde. Myslím, že říkala že dohromady za byt a hypo platí něco přes jedenáct tisíc. A platy tady nejsou v čistém o nic vyšší. A protože teď je byt po celkové rekonstrukci, je možné za něj dostat dobrou cenu a peníze třeba uložit nebo investovat....nevím. Vždy je lepší mít byt, ale kdyby fakt na starý kolena zůstala sama????? Stejně by do bytu nemohla protože z jedné výplaty, která nepřesahuje 12000 by to fakt neutáhla. Těžko říct. :-(
|
Ananta |
|
(11.8.2014 13:32:21) 11 tisíc a pronajímají ho za kolik?
|
Sanela123 |
|
(11.8.2014 13:34:56) Asik za osmičku.
|
Ananta |
|
(11.8.2014 13:40:56) Tak to jsou 3000 Kč měsíčně navíc, jestli to zvládají platit a nemají to na dalších 20 let, tak bych to brala jako formu spoření, neprodávala bych.
|
Sanela123 |
|
(11.8.2014 13:43:32) A náklady třeba časem na opravy a taky musí platit daně....3000 nejsou čisté
|
Ananta |
|
(11.8.2014 14:42:54) Dan z bytu je zanedbatelná částka, jinak si musí dát u nájmu kauci a pokud nájemník něco vyloženě zničí, tak to opravit z kauce.
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(11.8.2014 13:33:31) Taky bych neprodávala, ale pronajímala.
Ale záleželo by na výšce té hypotéky.
Těch 11 tisíc ale asi není ve ztrátě, ne? Když tam mají nájemníka.
V její situaci bych zatím neprodávala, až jak by se situace případně vyvinula.
|
|
Pruhovaná |
|
(11.8.2014 13:46:06) A tak kdyby na starý kolena zůstala sama a ještě bez bytu, co by jí byly platné peníze? A teď to chce prodat vlastně proč? Že si myslí, žeteď dostane víc, než potom? No jedině jestli ví, do čeho jistějšího by ty prachy vrazila. Ale těch zase moc nebude. Neprodávala bych.
|
jura | •
|
(11.8.2014 15:26:25) Hm, jediny důvod, proc ECB zavedla zaporne urokove sazby, je snaha roztocit inflaci a srazit reálnou hodnotu uverove bubliny. I te uverove bubliny v hypotékách. Vite, realitni krize v Americe byla likvidovana tak, ze se nechali padnout jednak nezodpovedni hypotekari a druhak nezodpovedne banky. V Evrope to dopadlo tak, ze se nalily prachy do bank a ted nezbyva nic jiného, nez inflaci přecenit celou ekonomiku. Jiste, peníze si za takove situace hodnotu neudrzi, ale byty také ne.
|
|
|
|