| sas.i |
 |
(10.2.2014 10:28:04)
Potřebuju si s někým pokecat o tom, co mi leží v hlavě. Mám přítele asi 3/4 roku. Miluje mě, chce si mě brát, chce koupit domek, vzít si hypotéku.... Je fajn, je hodný, můžu s ním o všem mluvit....(nedávno jsme sice řešili peníze, sedli jsme si, probrali to, zlepšilo se to), ale..... Nějak si nejsem jistá a nevím proč. Nemůžu najít důvod. Pro to, abychom si vzali hypotéku a koupili domek (máme už vyhlídnutý) bych já musela změnit práci, děti školu. Mně se ale nechce. Mám svoji práci ráda, děti jsou spokojené a celkově já se cítím teď sama se sebou v pohodě. Naopak, mám pocit, že celý život jen kvůli nějakýmu svýmu partnerovi něco měním, někam se stěhuji, tak, jak chce on, pro "dobro" našeho vztahu. A teď nevím, zda-li už mě tohle unavuje nebo prostě nějak vnitřně cítím, že tento chlap není to pravý. I když vážně nevím proč. Měla jsem teď hodně těžké období, asi 3 roky, řešila jsem rozvod, úplně se mi převrátil život naruby, následně psychické týrání od dalšího chlapa... Achjo. Co s tím?
|
| jitucha | 
|
(10.2.2014 10:29:20)
co by? důvěřuj svým pocitům.
|
|
| M_ |
|
(10.2.2014 10:30:28)
Počkal bych dýl jak 3/4 roku. Ono si to sedne. Rozhodně v tvé kůži bych práci neměnil. Hypotéka je závazek jak hrom, řekl bych že i větší než manželství :)
|
| *Owls* | 
|
(10.2.2014 10:36:11)
Důvěřuj sama sobě. Po 3/4 roce vztahu obrátit sobě a dětem zase život naruby a brát hypo... To by snad udělal jen blázen.
|
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 10:41:58)
Taky mi to přijde veeeelmi brzo, počkala bych.
Michale, hypotéka je větší závazek, než manželství?! Slyšela jsem to už od víc chlapů, ale absolutně to nechápu ... Aneb peníze jsou důležitější, než životní partner. Asi jsem mimoň.
|
| M_ |
|
(10.2.2014 10:53:05)
Buď jsi těžce ve vatě, nebo žiješ v jiném století. Dnes jsou peníze bohužel jedna z nejdůležitějších věcí, i když si to málokdo přizná.
Myšleno je to tak, že když ti nevyjde manželství, jsi tak nějak schopná fungovat a žít, ale splácet do toho hypotéku po zbytek života za xx tisíc měsíčně, to tě může krásně zničit.
|
| Kudla2 | 
|
(10.2.2014 11:02:31)
Michale, twe, to myslíš vážně?
Peníze budou, my nebudem....
|
| M_ |
|
(10.2.2014 11:14:35)
A bez peněz nebudeme rychleji.
Vem si třeba jen témata tady na rodince. Kolik nespokojených manželství je kvůli nedostatku financí, zadluženosti... a kolik se jich rozvede jen z tohohle důvodu.
Na facebooku kde jsme ve skupině postižených dětí, se řeší peníze neustále (na léky, výž. doplňky, zařízení na cvičení atd atd.
To bych shrnul že i zdraví je za peníze.
Kolik lidí kupuje míň kvalitní potraviny plné chem. sraček, protože na to nemá...
tak bych mohl pokračovat donekonečna.
|
| kambala pláááckááá | 
|
(10.2.2014 11:15:12)
Michale, klid, to nevysvětlíš člověku, co má Hodnoty
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:22:24)
Tak jasně Kambalo, kdyby všichni měli Hodnoty, tak ty jsi bez práce ...
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 11:23:53)
Hrozinko 
Kambalo, to, že děláš převážně s lidma, co mají ty hodnoty přeházený, tě nutí se těm hodnotám vysmívat?
|
| JaninaH |
|
(10.2.2014 11:30:37)
Kudlo,
spíš bych řekla, že Kambala se setkává s lidmi, kterým zbydou Hodnoty a oči pro pláč, protože jejich finanční gramotnost či pud sebezáchovy či myšlení na zadní kolečka (můžeme to nazvat různě), je mnohem nižší než smysl pro Hodnoty.
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:37:51)
Kambala se setkává s lidmi, kterým zbydou Hodnoty a oči pro pláč, protože jejich finanční gramotnost či pud sebezáchovy či myšlení na zadní kolečka (můžeme to nazvat různě), je mnohem nižší než smysl pro Hodnoty.
A nebo spíš s těma, kterým zbyly oči pro pláč, protože se v životě střetli s těma, co Hodnoty neuznávají. Což je dost smutný. A ještě smutnější je, že se tady budeme tvářit, že ti bez těch hodnot se chovají správně a že ti s hodnotama jsou prostě truhlíci, kteří nemyslí na zadní kolečka.
|
| adelaide k. | 
|
(10.2.2014 11:44:07)
Hrozinko, ". A ještě smutnější je, že se tady budeme tvářit, že ti bez těch hodnot se chovají správně a že ti s hodnotama jsou prostě truhlíci, kteří nemyslí na zadní kolečka."
Ti s hodnotama jsou hlavně truhlíci, když spoléhají na to, že ty HODNOTY mají všichni a stejné 
A mimochodem Michal neřekla že je hypotéka hodnotnější ale že je to VĚTŠÍ ZÁVAZEK. Což je. V manželství můžeš vždycky říct "nejde to/nechci/nebaví mě to, jdu od toho." Hypotéku nezbývá než doplatit.
|
|
|
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 11:39:06)
Kudlo, nic ve zlym, ale v jakym krasnym idealnim svete to zijes? ze bych se tam taky prestehovala
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 11:43:13)
Kudlo, zajimavy je, ze my vsechny tu na sebe rekneme vsechno, ale u Tebe nemame (nebo aspon ja) predstavu, co jsi vystudovala, cim se zivis, jak bydlis, jestli mas vubec nekdy nejake problemy...ve Tvym svete ma kazda situace nejake snadne reseni...pripadne ani dokazes uverit, ze nekomu se nektere situace stavaji (ze mne treba nekdo podrazi v praci).
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 11:54:32)
7mi,
já u Tebe taky nemám představu, co jsi vystudovala, čím se živíš a jak bydlíš, takže není pravda, že tu "všechny na sebe řekneme všechno", a je to tak v pořádku, každý tady o sobě řekne přesně tolik, kolik chce.
A definuj mi, co považuješ za problém - nemůžu říct, že bych v životě zažívala jen jednoduché situace, ale když nejde o život, jde... nejde o nic.
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 12:14:09)
Kudlo, napovidala jsem tady o sobe spousty informaci, o partnerovi, jeho diteti atd., to dobre vis.
Rozdil mezi manzelstvim a hypotekou je ten, ze kdyz se uz rozhodnu, tak za par mesicu jsem rozvedena a stoji mne to par stovek nebo tisicovek. Z hypoteky se tak snadno nevyvazu, musim ji doplatit nebo prevest barak na jineho, navic baraky nemaji hodnotu, co mely, presne jak pise kambala.
|
|
|
| Natascha | 
|
(10.2.2014 13:36:01)
Už několik let mám stejné pocity.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 15:39:49)
to vypadá skoro jako byste mi to měly za zlé
|
| Natascha |
|
(10.2.2014 15:43:22)
Za zlé ne, ale je to takové neautentické.
Nepřiznat nikdy vlastní slabosti není projevem silné osobnosti, spíš naopak.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 16:00:30)
no tak to asi budu slabá osobnost , je na tom něco zlého?
|
| Natascha |
|
(10.2.2014 17:29:57)
V pohodě, nikdo nejsme dokonalý.
|
|
|
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 16:01:08)
Kudlo, jak to rikaji Indiani? nesud nikoho, pokud jsi nechodil v jeho mokasinech? Ty mas vzdycky plnou tasku bohorovnych rad, vsechny problemy se podle Tebe daji vyresit ... napr. stve nekoho, ze lita neustale s detma na krouzky? tak at s nima na zadny krouzky nechodi, protoze to neni potreba... stve nekoho, ze v praci na nej delaji podrazy? prece ten postizeny si to jen sam vsugeroval, protoze je precitlively... ovsem ne vsechny problemy si dotycny vsugeroval, ne vsechno ma reseni, nebo to ma reseni vice, ze kterych nutno peclive vybirat
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 16:02:12)
a "Hodnotove reci", ty mam fakt nejradsi
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 16:05:12)
ja taky vyznavem Hodnoty/hodnoty, ktere moje okoli nevyznava, coz mne privadi do vecnych problemu, ale musim se s tim nejak poprat, asi jsem se ocitla na blbem miste mezi spatnymi lidmi nebo co....ale rozhodne sve okoli nepresvedcim, aby na me hodnoty pristoupilo :-(
|
|
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 16:13:21)
7mi, a jsou kroužky/teplý večeře opravdu potřeba v takové míře, že to člověka neustále prudí?
Mě taky občas prudí, že běhám na kroužky, ale beru to tak, že jsem sama chtěla, aby na ně děti chodily (můj problém), aby na ně chodily v té míře, co chodí (můj problém) a že je nechci pouštět samotné, ač já v jejich věku jsem už sama chodila (zase můj problém).
To není o tom, že by se to MUSELO, to je o tom, že JÁ TO TAK CHCI, a tudíž musím nést následky.
|
| Monty | 
|
(10.2.2014 16:23:39)
No, v tomhle musím s Kudlou souhlasit - pokud si něco sám dobrovolně vyberu, tak je asi moje motivace silnější než "pruda", protože jinak nemám důvod to dělat.
Ono to opravdu nemusí být a pokud to tak dělám, protože jsem se dobrovolně rozhodl, není přece důvod denně láteřit na nespravedlnost světa.
Ve spoustě věcí se názorově rozcházíme, ale kroužky a teplý večeře zřejmě vnímáme stejně.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:04:35)
Monty,
ano, v tomhle se spolu shodneme na 100%. 
|
|
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 16:29:34)
Kudlo, krouzky a teply vecere jsou zrovna priklad, kdy si za to muzu sama...tedy teply vecere zrovna ne, protoze rodina vecer rve hlady a nemuzu jim predhodit chleba se salamem (partner se nestiha najist, fakt nestiha, ne ze ho mam poslat na obed do zavodni jidelny...a dite temer denne sportuje, tak mu vyhladne)
ale jsou veci, ke kterym se tady stavis bohorovne a dotycni si za ne nemuzou
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 16:30:59)
a davno jsme se tady shodly, ze si sem chodime beztrestne zalaterit na nespravedlnost sveta - mnohe z nas...aniz bychom potrebovaly radu nebo poucovani...spis potrebujeme hladiciho smajlika
|
| Mirek_ | 
|
(10.2.2014 17:04:02)
Jak poznat, kdo sem přijde láteřit a kdo pro radu?
Nebo jak poznat, který den sem osoba XY přijde pro radu a který den si přijde zaláteřit?
|
|
| Natascha |
|
(10.2.2014 17:39:46)
7mi, když ono se tak nějak předpokládá, že racionální typy lidí jsou něco hodnotnějšího než fňukací (emocionální) typy lidí.
|
|
|
| . . |
|
(10.2.2014 16:32:53)
Jen technická - skutečně teplota zvyšuje energetickou hodnotu potravin?
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 16:34:51)
to je zajimavy dotaz, ale empiricky mam vyzkouseno, ze kdyz do chlapa vpravim 5 krajicu chleba tluste namazanych maslem s polozenym salamem, tak je stale hladov, zatimco, kdyz mu predlozim teply rizek, tak je ukojen temer okamzite
|
| Monty |
|
(10.2.2014 16:52:27)
Balada z levného hampejzu
Dal Japonec Uko jen
a odcházel ukojen...
|
|
|
| angrešt |
|
(10.2.2014 16:52:58)
Teplota ne, ale tepelné opracování do určité míry ano  - pokud tedy mluvíme o využitelné energii
|
| . . |
|
(10.2.2014 16:58:34)
Angrešte, je to tedy už hodně OT tady, ale to mě opravdu hodně zajímá: je tedy rozdíl ve využitelné energii např. tataráku a propečené flákoty z téhož masa? Kterých potravin se to nejvíce týká? Proč energetické tabulky např. na STOBu s touto skutečností vůbec nepracují? (zadám hovězí příslušné váhy bez ohledu na zpracování, stejně tak zeleninu, vejce, atd...) Vím, že se tepelným zpracování hodně mění glykemický index, ale jak je to s tou energií netuším... Díky!
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:02:39)
no empiricky to snad zna kazdy, ze v poledne se studenym jidlem ne a ne dojist a ma zbytek dne hlad, zatimco kdyz si da teply obed, tak dostane hlad az za nekolik hodin
|
| Monty |
|
(10.2.2014 17:04:34)
Sedmi,
jak kdo, já teplý jídlo v poledne nemám skoro nikdy, v týdnu teda rozhodně ne, leda o víkendech, a to taky ne pokaždý... a hlad nemívám.
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:06:59)
Monty a Kudlo, s Vama ale nebydlim....tudiz Vase vyjadreni je zcela irelevantni
|
| Monty |
|
(10.2.2014 17:08:41)
Sedmi,
ale to je skoro každý vyjádření, pokud se nebavíme o čemkoli, co má nějakou obecně uznávanou normu nebo definici. To jsou jenom názory, nikdo přece nikoho nenutí, aby se podle nich zařizoval.
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:14:34)
Monty, mne to prijde skoro trapny, kdyz napisu, ze muj partner ma vecer strasny hlad, ktery se uspokoji jen teplym jidlem, a Vy se radostne shodujete, ze Vy hlad nemate skoro nikdy a staci Vam v podstate dobnout si jednou denne jahody a zapit ji sampanskym
- to je na rodine klasika, ze se nikdo nezamysli nad situaci druheho ani se nesnazi si ji predstavit, a mele jen o tom, jak to ma sam...ne ze bych to ja nedelala
kdyz uz, tak jste mi mohly napsat, jak to mate s Vasim chlapem, co mu date vecer k jidlu, aby byl spokojen
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:18:19)
"kdyz uz, tak jste mi mohly napsat, jak to mate s Vasim chlapem, co mu date vecer k jidlu, aby byl spokojen."
já to hlavně nemám tak, že já jsem tím hlavním odpovědným za to, co bude mít partner večer k jídlu
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:20:19)
Kudlo, ty tady horujes za rovnopravne partnerstvi a za vzajemnou pomoc atd. ....neprijde Ti spravne a kamaradske uvarit partnerovi teplou veceri, kdyz prijde utahany jako pes a ma hlad?
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:25:44)
7mi,
ale co i když já jsem taky utahaná, přijde Ti správné a kamarádské vyžadovat, aby Ti pravidelně vařil partner, který toho má za celý den sám taky dost?
Zvláště když on by se bez toho obešel (což implicitně předpokládám, že Ty by ses možná obešla, když ses zmiňovala, že musíš vařit kvůli partnerovi a dítěti, ale o sobě ses nezmínila).
|
|
|
|
| Monty |
|
(10.2.2014 17:20:18)
Sedmi,
to ti ale moc nepomůže, protože můj přítel vaří dobře, rád a často. O víkendech vaříme většinou společně, ve všední den to je různý, podle toho, kdy přijde kdo domů. Denně teplý večeře neděláme, spíš výjimečně, přítel chodí na obědy s kolegama v práci a já se bez nich obejdu.
Když jsem se synem, tak tomu sice teplý večeře dělávám, ne denně, řekněme obden, ale nic náročnýho, co by zabralo fůru času. Maso vůbec, protože je vegetarián, jí jen ryby a ryba je hotová ajn cvaj.
|
| Monty |
|
(10.2.2014 17:21:33)
Jo a v tom týdnu si během dne napíšeme nebo ráno řekneme, co bychom tak večer jedli a jestli je na to třeba něco koupit.
|
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:22:50)
Monty, taky kdyz moje dite lita odpoledne po telocvicne nebo leze po chytech na boulderu, tak mu spis vyhladne nez diteti, ktere nesportuje
|
| Monty |
|
(10.2.2014 17:25:37)
Sedmi,
ale to je možný, jenže já fakt nezastávám názor, že se bez teplých večeří musí nutně zhynout. Syn má teplý obědy ve škole. A tím, že nejí maso mám stejně omezený možnosti nějakýho vyvařování. Takže někdy mám náladu uvařit a někdy nemám. Jídlo doma je, může si vzít co chce.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:28:22)
Monty,
mám na to stejný názor.
Chápu, že člověk může občas uvařit utahanýmu partnerovi z lásky, chápu i to, že někdo vaří rád a nedělá mu to problémy, nebo že to mají doma tak rozdělený, ale pokud bych měla mít pocit, že dlouhodobě "musím" a přitom mě to otravovalo/sama bych byla utahaná, tak bych určitě neměla pocit, že by bez mého vaření partner bídně zhynul.
|
| Monty |
|
(10.2.2014 17:31:59)
"...ale pokud bych měla mít pocit, že dlouhodobě "musím" a přitom mě to otravovalo/sama bych byla utahaná, tak bych určitě neměla pocit, že by bez mého vaření partner bídně zhynul."
Kudlo,
jo, přesně tak - vařím ráda, dokonce bych si troufla říct, že i dobře, ale je to daný z velký části tím, že NEMUSÍM, že je to pro mne koníček. Kdyby to ode mne někdo vyžadoval proti mý vůli, tak mne to bavit nebude a především to nebudu dělat.
My jsme trochu cvoci, co si dělají doma vlastní vývary, sádlo, škvarky, šunku, klobásy, přítel nakládá vlastní zelí, začali jsme pěstovat bylinky, rajčata, ale je to něco, co nás oba baví... kdyby to měla být pruda, tak se s tím vůbec neobtěžujeme.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:35:19)
Monty,
tak jsme taky cvoci, my si taky děláme sádlo, pěstujem bylinky a pečem si i chleba 
|
| Monty |
|
(10.2.2014 17:37:21)
Kudlo,
na chleba se teprve chystáme.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:38:18)
tak ať se povede
|
|
|
| . . |
|
(10.2.2014 17:39:46)
Ježiš chleba!!! Musím aspoň nakrmit kvásek, než bídně zhyne - naposled jsem pekla minulý víkend - ještě že o tom píšete 
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:43:27)
a máš žitnej?
|
| . . |
|
(10.2.2014 21:44:19)
Kudlo, žitnej.
|
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:44:33)
no, kdyby slo jen o partnera, tak bych ho obcas nechala, aby si neco sam ulovil, ale ja mam doma dite mladsiho skolniho veku...a uz jsem vysvetlovala, ze je vecer hladove
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:45:50)
myslim, ze tato cast diskuse splnila svuj ucel, protoze ukazala, ze kazda to mame jinak a ze se nedaji hledat jednoducha reseni aplikovatelna na kazdeho
Kudla: manzel vari v 80% pripadu
Monty: stridavka, tedy dite neni doma jeden tyden ze dvou, navic neprilis hladove dite, navic partner se zalibou ve vareni majici kazdy den teply obed
ja: partner nevari nikdy, ji az jednou denne vecer, kdy je hladovy a protivny + dite sportujici 5 nebo 6 dni v tydnu, tudiz vecer hladove
naprosto jine situace, krasna ilustrace toho, jak jsou nase situace jine, tedy jednoduche vety jako "neni treba denne varit teple vecer" jsou od Kudly a Monty jako rady pro mne naprosto mimo
|
| Monty |
|
(10.2.2014 17:47:58)
Sedmi,
použitelná rada je mít vždycky něco v mrazáku.
Nemusíš denně vařit. Můžeš ohřát hotový jídlo.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:49:43)
Nebo tak.
Já občas jím 3 - 4 dny v týdnu k obědu to samý, když toho manžel navaří víc.
V lednici se to nezkazí, tj. pokud někdo nechce vařit každý večer a přesto mít teplé jídlo, tak i takto to lze.
|
| Kreaty | 
|
(10.2.2014 17:59:41)
nechci se vměšovat do debaty, protože nevařím, ale jenom pro Kudlu, jídlo se pochopitelně i v lednici kazí, podle hygienických norem se může omáčka schovávat pouhých 30 min., hotovka 2 hodiny po dovaření, protože se v lednici kazí každou hodinu v něm přibývá další a další množství bakterií, které jídlo znehodnocují a činí nepoživatelným
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 18:01:31)
koukam, ze tady je vic nevaricicih nez varicich
|
| . . |
|
(10.2.2014 18:04:35)
Tak já třeba vařím, ale jenom když se mi chce, nebo když mám fakt dost času a zbytek rodiny je spíš v presu zrovna...
|
| angrešt |
|
(10.2.2014 18:05:49)
Já vařim furt
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 18:07:00)
jo, ale tebe to baví, neříkej že ne
|
| angrešt |
|
(10.2.2014 18:08:25)
jasně, ani se nesnažím předstírat, že to dělám kvůli někomu jinému To jen občas, když chci někomu jídelně udělat extra radost.
I kdyyyyž... za chvíli odcházím do hospody, tak jsem tu rodině upekla domácí chleba a v troubě se k němu peče vepřové, aby tu chudáčci nehladovali, když jdu juchat
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 18:02:12)
Liefde to platí pro potravinářské provozy, ujišťuju tě, že u nás jídlo vydrží v lednici v pohodě několik dní, aniž bychom to jakkoli zdravotně odnesli.
|
|
| angrešt |
|
(10.2.2014 18:03:15)
Liefde, pleteš dohromady udržování hotového jídla v ohřívači a uchování potravin správným způsobem zchlazených v chladničce.
|
|
| Monty |
|
(10.2.2014 19:27:48)
Liefde,
až na to, že jsem nepsala o ledničce, ale o mrazáku.
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:50:48)
jo, na jidlo z mrazaku nebo na jidla z Billy v pripade partnera taky nekdo dojde, u ditete tedy ne...ale to uz je jedno, musim jit bruslit
|
| Monty |
|
(10.2.2014 17:53:17)
Já jdu vařit kilo krup, přítel přivezl od sedláka deset litrů prdelačky.
|
|
| . . |
|
(10.2.2014 17:57:13)
"musim jit bruslit"
...to je příznačné...
Už chvíli se nezapojuji do klábosení, protože Kudla a Monty v zásadě reprezentují zhruba můj postoj k věci, ale tohle je opravdu příznačné. Za chvíli půjdu do fitka, protože chci, ne že musím. A není to Sedmi slovíčkaření, jak by se mohlo zdát, ono způsob, jak o té činnosti člověk mluví, jednak odráží vztah k té činnosti, ale druhak ho také do jisté míry utváří.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:58:20)
Slupko, přiznám se, že mě to taky napadlo okamžitě, ale měla jsem pocit, že dneska už tu prudím dost
|
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:59:49)
dobre, pujdu za chvili bruslit, protoze strasne chci a cely den se na to tesim
"musim" zde znamena, ze koncim svou ucast v diskusi
|
| . . |
|
(10.2.2014 18:02:54)
Fajn, hned to zní líp, stejně jako by tu vyvolávalo méně "pohoršení", kdybys psala, že vaříš teplé večeře, protože tak činíš s potěšením ku radosti své rodiny, než když píšeš, že je to nezbytnost tkvící v jejich žaludcích
|
|
|
| Zasjaj. | 
|
(10.2.2014 18:17:12)
Slupko,
to je nejen vztah k te ktere cinnosti, to je i vztah k sobe, ja treba jsem lina jak prase, kdycbych si nerekla, ze musim, tak chcipnu v posteli. Jako fakt se toho obavam, ze jak budu starnout a chradnout, ze se jednoho dne proste nedokopu. Takze ano, ted prave musim koncit a jit neco delat.
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:48:05)
tak ale v tom případě o co Ti jde?
Děláš to ráda, nebo Tě to míchá?
Protože mám pocit, že na jednu stranu to považuješ za nezbytný a dělat to chceš, ale na druhou stranu tě to štve a nadáváš na to.
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:49:15)
Kudlo, uz jsme si prece rekly, ze nektere z nas sem chodi anonymne a beztrestne fnukat a nechteji nic menit
|
|
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:48:06)
a tak je to se vsim
to, ze to nekdo ma zarizene/nastavene/dane NEJAK nema vubec zadny vztah k situaci jineho....to jsou ty indianske mokasiny z prislovi
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:53:57)
7mi,
ale my vůbec netvrdíme, že bys to neměla DĚLAT, když z nějakého důvodu považuješ za nezbytné.
Akorát se pokoušíme (třeba já) trochu nastínit, že nezbytnost našeho počínání může sídlit často jen v naší hlavě a nemusí být objektivní.
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:55:51)
nezbytnost meho pocinani neni v me hlave, ale v zaludcich me rodiny
to je fakt sranda, kdyz nekdo, komu manzel navari na cely tyden do lednice, napise jinemu "teple jidlo neni nezbytne" - Kudlo, fakt to necitis?
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:57:42)
ne, co bych měla cítit?
já bych se bez teplých večeří i obědů v pohodě obešla, je to příjemný bonus, ale nikoli nezbytnost.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:09:36)
muj partner neji snidani, protoze v 7 rano uz musi byt v praci a do te doby nema hlad....v poledne se nenaji, protoze nema cas (objektivne), a vecer prijde domu hladovy jako vlk...fakt nechapu, jaky vyznam ma Vase informace, ze mate v poledne teple jidlo malokdy atd. ....to ani k te moji empirii o nedojedeni se studenym jidlem nema zadny vztah
|
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:11:46)
není irelevantní v tom smyslu, že bez teplého jídla lze vcelku bez úhony přežít, na to s námi není potřeba bydlet.
Mně když manžel nenavaří, tak si taky v poledne namažu chleba, a žiju.
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:17:14)
Kudlo a proc teda Tvuj manzel prebira odpovednost za Tve stravovani? aspon zcasti...Kudlo, moc jsem to nepochopila, Ty nevaris ani v poledne ani vecer - a dokonce treba ani o vikendu?
|
| . . |
|
(10.2.2014 17:21:51)
Sedmi, ale Kudlin manžel tím, že občas navaří a občas ne, nepřebírá zodpovědnost za její stravování ani zčásti. Dospělák se prostě nají na svou odpovědnost. Tak to vnímám já. Když uvařím, má zbytek rodiny radost, že se nemusí starat (moje děti jsou již dospělé) a má "na stole" (ve skutečnosti spíš na sporáku nebo v troubě), ale že by zůstali hladoví když si musí nalovit sami, to ne-e
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:23:50)
Slupko, přesně.
|
|
| 77kraska |
|
(10.2.2014 17:24:40)
moje dite je mladsiho skolniho veku....a partner je proste kazdej jinej, ten muj umi uvarit tak akorat cinskou polevku z pytliku a i tu vari jen na cundru
|
|
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:23:09)
7mi, on vaří rád, rád vaří a baví ho to... no a tak navaří občas trochu víc, aby mi na týden zbylo.
Mě to potěší, ale nevyžaduji to po něm, a kdyby to neudělal, tak se vcelku bez potíží opatřím sama. Takže to neberu jako že za to přebírá odpovědnost.
Pokud jde o vaření, tak určitě víc vaří manžel - já bych se bez teplých večeří vcelku obešla, děti asi taky, a někdy i na to trošku hudrám, protože vaří skvěle a člověka to nemístně svádí, aby se večer přejedl.
Vařím občas, ale určitě tak 80% je na manželovi.
Zase já mnohem častěji peču
|
|
|
|
|
|
| . . |
|
(10.2.2014 17:07:37)
Ne, to neznám. Domnívala jsem se dosud, že jde o zvyk, a dále o ten efekt, že skutečně studené jídlo musí člověk kromě trávení také "v sobě ohřát", na což spálí nějakou tu energii navíc oproti trávení teplého. Mě třeba zasytí stejně ten tatarák, jako propečený steak, aspoň si to myslím, ale fakt je, že nějaké porovnatelné pokusy jsem neprováděla (stejný denní režim, ve stejnou dobu konzumace stejného množství...).
EDIT: jo a ještě k tomu mohu dodat, že po teplém obědě mám stejně za hodinu dvě hlad (pokud se fakt nenacpu), jako po studeném, je to prostě jedno
|
|
| angrešt |
|
(10.2.2014 17:18:21)
Tohle souvisí spíš s ovlivněním pocitu sytosti. Teplota na něj zas tak velký vliv nemá, resp. negativní vliv má potrava velmi studená, protože ta negativně ovlivňuje motilitu trávicího traktu, "rozhodí" ji. COž může platit i pro ten salám, pokud je zrovna z lednice.
Veliký vliv na pocit sytosti má "v jídle vázaná tekutina". Takže ten pocit "nedojedenosti" clebem se salámem souvisí hlavně s tím, že je to strašně suché. Zapíjení nemá vlvi, vypitá tekutina protéká z velké části žaludkem "bez přibrždění" takovými speciálními rýhami. Kdežto guláš má v sobě tekutiny navázáno spoustu a není to tekoucí pití, takže se ta tekutina "zadrží" v žakudku i s tou potravou a tráví se to společně, což víc roztáhne stěny žaludku a to zpětnovazebně signalizuje pocit sytosti.
někde tu byla přímo taková diskuse a tam jsme toho psala docela hodně, zkus si ji kdyžtak najít.
|
|
|
| angrešt |
|
(10.2.2014 17:08:50)
Ano, je to rozdíl, týká se to hlavně dlouhých molekul, protože ty se tepelnou úpravou obvykle štěpí (což ostatně souvisí i s tím glykemickým indexem - škrob je dlouhatánský, tepelně se poštěpí, pak se lépe a rychleji vstřebává a tím pádem rychleji ovlivní glykemii). Týká se to hlavně toho škrobu, ale i bílkovin a svým způsobem všech živin, v různé míře. u některých to může fungovat i opačně, tuším, že to platí pro albuminy, které se nám líp tráví "syrové" rozpustné ve vodě, než denaturované. Ale tím si zpatra nejsem úplně jista.
Kdybychom měli nekonečně dlouhé střevo, tak by to bylo nakonec jedno, protože i to, co se ve střevě pomaleji štěpí, by se stihlo doštěpit a vstřebat. Ale zas tak dlouhé ho nemáme, takže stolicí odchází spousta nevyužité potravy, která to prostě "nestihla".
markantní je to u syndromu krátkého střeva, kde to nestíhá vůbec a stihne se jakž takž vstřebat jen to, co už je opravdu rozštěpeno na základní stavební jednotky.
Co zohledńuje STOB, to nevím. Ale nevím ani, jak by to mohl zohlednit, těžko by se to poměřovalo, záleží i na tom, jak velký e ten kus masa, který se tepelně opracovává (ěštěpení e větší na povrchu...)
|
| . . |
|
(10.2.2014 17:12:12)
Fajn, z toho si tedy beru docela příjemné poučení, že syrového masa mohu sníst více při stejném efektu na přibírání váhy. Bezva
(u sacharidů jsem něco takového tušila, ale je mi to jedno, jelikož se jim vyhýbám tak jako tak)
|
| Zasjaj. |
|
(10.2.2014 18:10:53)
Ahoj Slupko
evolucne mel ohen a tepelna uprava velky vyznam, v ty dobe slo o to neumrit hlady a co nejvic toho stravit. Jsou teorie, ktere davaji prechod na masitou stravu nebo zacatek pouzivani ohne casove do souvislosti se zmensenim streva, delky a zahybu nebo ceho nevim presne, stravitelnejsi strava uz proste nepotrebovala takolik streva a misto toho se mohl zvetsovat mozek, protoze rust a udrzovat strevo je pry docela nakladna zalezitost :O)
Ja se taky taky po tataraku a nakrouhane cerstve zelenine citim lip a dlouho nemam hlad, po gulasi s dusenou zeleninou se citim nacpana a brzy hladova. Ale pripisuju to tomu indexu, ze cukr rychle vyskoci a inzulin ruchle vyskoci a cukr padne a nez inzulin padne, uz mam zas na neco chut a ted ctu o te vode, co pise Angrest, tak to by mohlo vysvetlit ten neprijemny pocit nacpanyho bricha.
Ted jsem se koukala do vasi behaci diskuse, dva mesice zase po nekolika letech beham, tak se k vam asi pridam.
|
| . . |
|
(10.2.2014 21:30:30)
Ahoj Zasjaj Přidej se, běhen není nikdy dost
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7kraska | •
|
(10.2.2014 16:33:01)
za podrazy v praci si nemuzu a navic najit na ne jednoduchy a schudny reseni uz neni jen tak...ledaze bych dala vypoved
|
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:10:49)
7mi,
nemůžu si pomoct, ale Ty máš přece sama docela odpovědné zaměstnání a Tvůj partner není nesvéprávný ani nemohoucí, proč na sebe přebíráš tak velikou odpovědnost za jeho žaludek a to, co pozře?
Jako "mám ho poslat do jídelny" nebo "do chlapa vpravím" - pardon, ale to mi evokuje buď malý dítě nebo někoho bezmocnýho, ne dospělého chlapa se zodpovědnou funkcí, který by patrně nezemřel, kdyby si čas od času sám uvařil polívku (nedejbože celý rodině) nebo namazal chleba.
Tady to taky není "musím", tady je to taky "chci, protože to považuju za správný".
|
|
|
|
|
| mira | •
|
(10.2.2014 17:44:30)
Kudlo, koukám, že dnes jsi tu za psa, na kterého si kdekdo hůl najde, ty. Komu jsi plivla do polívky?
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 17:46:42)
miro, to je OK, my se tady jen tak kočkujem 
ale díky
|
|
|
|
|
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(10.2.2014 11:52:25)
Kudlo, já se setkávám s lidma, co mají Hodnoty a pak s těma, co normálně žijou. A kupodivu nenadružuju ani jedněm, jenom se divím, že někdo prosazuje Hodnoty nadevše
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 11:57:50)
Kambalo, myslíš tedy, že ti, co normálně žijou, ty hodnoty neuznávají?
Nevím, ale nějak se mi ti příčí psát Hodnoty s velkým H, protože v tomhle smyslu znám dost lidí, kteří to žijou tak nějak samozřejmě, aniž by tím mávali nad hlavou jako klackem, jestli máš na mysli tohle, ale mají to srovnaný v tom smyslu, co asi Ty nazýváš "Hodnotami".
Já chápu, že to tak nemá každý a že dnes a denně jsou vystavováni pokušení i ti "hodní", ale přesto to nepřestává mít cenu.
Taky o tom normálně nekecám a nemávám tím praporem, abys nemyslela, ale když už na to přišla řeč.
|
|
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(10.2.2014 11:50:40)
Hrozinko, určitě. Kdyby měli všichni Hodnoty, tak jsme tady jak v lidoveckým snu o nulové rozvodovosti a šťastných vztazích - v 19. století určitě neexistovalo domácí násilí ani nevěra...
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 11:22:40)
Michale, to s těmi pomůckami pro postižené beru.
Ale to s těmi "levnými potravinami plnými chemických sra-ek" už tolik ne, relativně zdravě lze jíst i za levno, dokonce bych řekla za levnějc než s tou chemií, ale nesmí být člověk línej vařit (a musí na to samozřejmě mít čas).
Jinak nechci rozporovat, že málo peněz není nic příjemnýho, ale upřímně řečeno, spousta lidí má zrovna při těch hypotékách zbytečně velký oči a udělá si to tak napnutý, že při sebemenším výpadku je to průšvih.
Navíc stran hypotéky - když je moc zatěžující, tak se přece v krajním případě lze příslušné nemovitosti a tím i hypotéky zbavit? Sice by na tom člověk asi prodělal, ale za cenu toho, že by mu tahle starost ubyla? Leda že by (což nevím) cena té nemovitosti poklesla natolik, že by tu hypotéku nepokryla, ale netuším, jak to v tuto chvíli je.
|
| Líza | 
|
(10.2.2014 11:25:14)
Ono vůbec není snadné se zbavit nemovitosti. Jsou lidi, kteří se sakra potřebují zbavit nemovitosti, a roky nenacházejí kupce, ať jdou s cenou jakkoli dolů, třeba blbej region nebo jen blbá malá vesnička na blbým místě, kam se nikdo nechce stěhovat.
Snadno se zbavit nemovitosti je v některých případech mýtus, a pokud je na ní hypotéka, tak dvojnásob.
|
| kambala pláááckááá |
|
(10.2.2014 11:55:07)
Lízo, mám klienty, kteří koupili dům na hypo za 2 mio. Dnes má nemovitost po poklesu cen hodnotu 1.4 mio. Oni se rozvedli, ona bez příjmu s novým chlapem na rodičáku, on příjem 11 tisíc. Hypo mají vyšší než prodejní cenu domu. Ona nekomunikuje, vše je jí u zadele....
To bych chtěla vydět řešení Rozinky, Kudly, Hodnot a spol
|
|
|
|
|
| Ananta | 
|
(10.2.2014 11:25:52)
Kudlo, kdy jsi měla naposledy finanční problémy? Souhlasím s Michalem, dnes je to život na hraně.
|
|
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:05:03)
Buď jsi těžce ve vatě, nebo žiješ v jiném století. Dnes jsou peníze bohužel jedna z nejdůležitějších věcí, i když si to málokdo přizná.
Nejsem vůbec ve vatě, jsem chudá jak kostelní myš, ale jako z jiného století si připadám, to je fakt. I když teda nepopírám, že peníze jsou důležitý, nikdy bych je nepostavila na první místo.
Jako že někoho zničí, že bude na mizině? No asi jak koho.
Možná z tebe mluví osobní zkušenost, chápu, že momentálně jsi jaksi proti manželství, ale upnout se na prachy je imho šílenost.
|
| Ananta |
|
(10.2.2014 11:28:54)
Dokud máš z čeho platit střechu nad hlavou a co jíst, tak jsi na tom ještě dobře. V tomto státě se ti může stát, že nemáš ani na tu střechu nad hlavou a stát ti nepomůže ani na přechodnou dobu.
|
|
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:08:00)
Myšleno je to tak, že když ti nevyjde manželství, jsi tak nějak schopná fungovat a žít, ale splácet do toho hypotéku po zbytek života za xx tisíc měsíčně, to tě může krásně zničit.
Osobně si dovedu představit, jak se zhroutím z nefunkčího manželství, a NEJSEM schopná fungovat. Ale z nedostatku peněz fakt nee. I když jasně, že to není sranda, ale není to PRO MĚ životní tragédie.
|
| Líza |
|
(10.2.2014 11:11:23)
Hrozinko, opravdu ne? Tzn. když přijdeš o střechu nad hlavou, nemáš z čeho žít, děti chodíš navštěvovat do Klokánku a každej měsíc jsi napnutá, jestli zvládneš uplatit ubytovnu, z toho by ses nehroutila?
Nojo, hlavně že máš ty hodnoty.
Takhle taky může skončit neuvážená hypotéka.
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:20:29)
Lízo, vím, jak vypadá život na ulici, i s dětma v DD. Říkám, že to není sranda, ale nebudu kvůli tomu upřednostňovat prachy. Ta situace s dětma MÁ ŘEŠENÍ.
Lidi, kteří mají hypotéku za větší závazek než manželství prostě nechápu, troufám si říct, že mám hodnotnější život, než oni. Ale třeba jim to jednou dojde Klidně mě kamenuj.
Jedině snad, jak psala Kambala - ideálně ani manželství, ani hypo
|
| Monty |
|
(10.2.2014 11:22:31)
Hodnotnější život v jakém směru?
Podívej, já se taky zrovna neklaním zlatýmu teleti, ale nevím, proč předstírat, že mít peníze není příjemný a že je to mnohem příjemnější, než je nemít.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 11:24:50)
třeba tak, že kdyby ses měla rozhodnout (jako v pohádce ), jestli budeš radši chudá s milovaným mužem nebo bohatá s nemilovaným - co by sis vybrala?
|
| M_ |
|
(10.2.2014 11:43:59)
proto jsou to pohádky. víš moc dobře že manželství kde chybí peníze moc nefungují a čím déle schází, ztrácí se i ty hodnoty.
Třeba u nás jsem to já, kdo drží kasu, a když je to finančně často bída, hodně mě to stresuje a pohody to určitě nepřidá i když se snažím to nepředávat dál. "naštěstí" nás stresuje něco víc než prachy.
|
|
| Persepolis | 
|
(10.2.2014 11:45:35)
No obávám se, že bych si zvolila první variantu, abych jí pak po čase trpce litovala. Věčný nedostatek peněz, neustálé počítání, šetření až na dřeń, to dokáže slušně zamávat i s harmonickým vztahem.
|
|
| ronniev | 
|
(10.2.2014 14:31:31)
Kudlo, asi budu za mrchu, ale po svých životních zkušenostech jednoznačně variantu dvě.
Já mám teda kliku, že mám muže, kterého miluju, a ten slušně vydělává, ale doba, kdy bylo manželství nejvíc na vážkách, byla, když jsme byli ve finančním průšvihu. A to nemyslím tak, že bych se na něj chtěla vykašlat, protože "nezabezpečil rodinu", ty finanční průšvihy se nám shodou okolností sešly oběma ve stejnou dobu a byl to fičák. Byli jsme z toho oba nervózní, ve stresu, podráždění, pořád dokola jsme řešili prachy a žádná pohoda doma to nebyla. Ty "chudé, ale šťastné" považuju za čirou utopii. Jsem holt hnusnej materiálista.
|
| Alraune | 
|
(10.2.2014 14:34:50)
Nikdo není šťastný s exekucí na krku.
|
|
|
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:30:41)
Monty, ale já nic takovýho nepředstírám, ano, člověk dneska peníze prostě k životu potřebuje, ale prostě fakt si radši vyberu chudej život s láskou, a budu i s dětma škudlit na jogurty, než být sama nebo s nějakým blbem ve zlaté kleci.
|
| adelaide k. |
|
(10.2.2014 11:32:43)
Hrozinko, to zní sice krásně, ale a)málokdy reálně děláš takový výběr b)u zakladatelky o žádný takový výběr přeci nejde
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:39:06)
Adelaide - ano, je to OT, omlouvám se zakladatelce. Jen jsem reagovala na Michala.
|
|
|
|
|
| Líza |
|
(10.2.2014 11:23:55)
Možná by stačilo, kdybys pochopila, že to, že je něco větší závazek než něco jiného, neznamená, že ti lidi mají prachy raději než své partnery.
To je hodně zjednodušující pohled.
Pokud ti přijde, že situace s dětma má řešení, protože budou krásně prospívat v DD, pak před těma tvýma Hodnotama nelze než smeknout.
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 11:25:36)
tak když jeden z manželů nemůže splácet hypotéku, tak jediné řešení je, že děti půjdou do DD? 
|
|
|
| adelaide k. |
|
(10.2.2014 11:25:11)
Co je to upřednostňovat prachy? Pokud dobře čtu Michal jenom upozornil na to že neuvážená hypotéka může být větší průser než neuvážené manželství.
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:34:29)
Michal neřekl větší průser, řekl větší ZÁVAZEK. A s tím teda nesouhlasím. Z toho prostě vyplývá, že manželství pro něj NEPŘEDSTAVUJE dost velký závazek, nic za co by se bil, není problé, pro něj manželství ukončit, když mu nevyhovuje. To je ale prostě podle mě děsnej přístup.
Nepsala jsem nic o tom, že lze žít bez peněz.
|
| M_ |
|
(10.2.2014 11:38:22)
Krásný číst něco, co jsem nikdy neřekl/nenapsal :-D
Kdybych se nebil za funkční manželství asi už jsme rozvedení .)
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:42:05)
"Hypotéka je závazek jak hrom, řekl bych že i větší než manželství :)" - to jsou tvoje slova Michale.
|
| M_ |
|
(10.2.2014 11:44:33)
Myslel jsem tohle.
". Z toho prostě vyplývá, že manželství pro něj NEPŘEDSTAVUJE dost velký závazek, nic za co by se bil, není problé, pro něj manželství ukončit, když mu nevyhovuje."
|
| M_ |
|
(10.2.2014 11:46:00)
Nevím jak jsi usoudila že manželství pro mě není dost velký závazek.
Řekl bych že obojí je sakra dost velký závazek a je to asi jako rozhodnout které ze svých dvou dětí máš radši.
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:48:11)
Michale ty teda dneska perlíš
"Řekl bych že obojí je sakra dost velký závazek a je to asi jako rozhodnout které ze svých dvou dětí máš radši."
|
|
|
|
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:47:07)
Michale, to musíš vědět ty, jak to máš doma.
Mít doma manžela, kterej má hypotéku za větší závazek než manželství, asi bych uvažovala o rozvázání manželství a nikoliv o uzavření hypotéky.
Ale říkám, každému, co jeho jest
|
| M_ |
|
(10.2.2014 11:52:49)
To víš, narodil jsem se už hrozně zodpovědnej a co teprve, když mám rodinu
|
|
|
|
| adelaide k. |
|
(10.2.2014 11:39:57)
No já s tím celkem souhlasím, protože pokud vstoupíš do manželství s blbem, tak přijdeš o pár let života a iluze, ale pokud si s ním vezmeš hypotéku, tak navrch můžeš přijít o bydlení, všechen majetek a do smrti platit jako mourovatá
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:43:27)
Jo to můžu. Ale není to důvod k tomu, abych stavěla hodnotu peněz nad hodnotu manželství.
|
| adelaide k. |
|
(10.2.2014 11:44:36)
A to někdo dělal?
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 11:49:47)
Tak já to nechci zlehčovat, protože hypotéku beru jako OBROVSKEJ závazek, o tom žádná, a v zakladatelčině případě bych do toho nešla.
Ale furt jsou to JENOM prachy, se vztahama bych se to srovnávat neodvážila.
|
| Hanka | •
|
(10.2.2014 11:56:34)
No, hypotéka je pro mě silnější závazek než manželství v tom smyslu, že vdát se třeba nebojím, věřím danému vztahu, taky ho mám do jisté míry v rukou (ten vztah) - není to závazek typu břemeno. Hypotéka pro mě závazek typu břemeno je, nevěřím tak úplně tomu, že se dalších 20 let nesemele období bez práce/zvýšené nároky studujících dětí/dlouhodobá nemoc atd. (případně kombinace toho všeho) - a nechce se mi dvacet let fungovat s nějakými obavami.
|
|
| adelaide k. |
|
(10.2.2014 12:03:34)
Když gambler všechno naháže do automatů, jsou to "jenom prachy"? Ono to nikdy nejsou JENOM (vztahy/prachy).
Když se na mě vykašle manžel, zhroutí se mi osobní život, když se vykašle na naši společnou hypo, budu totál v ****
Nevyplývá z toho že má pro mě menší hodnotu jestli se mnou zůstane nebo jestli bude platit, ale je to tak
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 12:09:25)
ne, když gambler naháže atd. tak jsou to vztahy I prachy.
Když jde do háje obojí, je to blbý, to nerozporuju.
|
|
|
| Alraune |
|
(10.2.2014 14:02:12)
Když nejsou prachy, je to zátěž i na vztah. Ono stačí se bavit s někým z realitky, jaka blbě se byty s nedoplacenou hypo prodávaj.
|
|
|
|
| Ananta |
|
(10.2.2014 11:36:03)
Jo? A jaký má řešení? Máš vůbec představu, jak u nás fungují sociální dávky? Že musíš být cca rok a půl bez příjmu nebo s úplně minimálním příjmem abys vůbec dostala třeba přídavky, příspěvek na bydlení? Mám ted osobní zkušenost, kdy nedostanu nic, protože jsem před rokem a půl měla mateřskou cca 13500 Kč, takže jsem si měla asi šetřit nebo co. Stát na to sere, řeknou ti, že si máš přijít za půl roku a za toho půl roku neplacení nájmu si můžeš jít hodit provaz i s tím dítětem, protože tu exekuci nikdy nesplatíš.
|
|
| Louisa Z. | 
|
(10.2.2014 12:13:08)
Doporučuju si jít povyprávět s nějakou partou bezdomovců o tom, že jejich situace MÁ ŘEŠENÍ. A nebo si jít povyprávět s těmi, kterým aktuálně hrozí v důsledku nesplatitelných dluhů exekuce... A nebo s těmi, kterým ze sociálních důvodů odebrali děti... Až si s nimi povyprávíte, vraťte se do diskuse a řekněte nám to znovu...
Souhlasím plně s Michalem. Neupřednostňuji v životě peníze před duchovními hodnotami, ale přesto považuji hypotéku za obrovský závazek, který si setsakramentsky rozmyslím. I vztah (nejen manželský) je závazek, který si rozmyslím. Ale pro řešení neschopnosti pokračování ve vztahu ta dobrá vůle a vyznávání hodnot stačí (a dost často se dá ten vztah třeba ještě "slepit"), pro splacení dluhů v okamžiku, kdy člověk přijde třeba z důvodu nemoci o práci, opravdu dobrá vůle nestačí. Proto je hypotéka větší závazek než manželství.
|
|
|
|
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(10.2.2014 10:59:28)
Hrozinko, tak to teď slyšíš i od ženské...
osobně bych si snad radši někoho vzala, než s ním šla do hypo...
no, ale nejradši ani jedno
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 | 
|
(10.2.2014 11:03:44)
Přesně, mám kamaráda, který po rozvodu táhne sám hypotéku a má se co ohánět, psychické rány už má zahojené, ale tohle + dítě z prvního vztahu ho skoro diskvalifikuje v dalším seznamování.
|
|
| Inka | •
|
(10.2.2014 12:28:51)
Ale vzít si hypotéku s někým, koho znám necelý rok je divný.
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(10.2.2014 16:11:04)
Danulu a už jsi v českém prostředí zkusila prodat dům s nesplacenou hypotékou? Pro většinu lidí je to problém, protože a) hypotéka přesahuje cenu nemovitosti a b) za předčasné splacení hypo je pokuta třeba 150 - 300 tisíc a na to běžná rodina naspořeno nemá
|
|
|
| Melida | •
|
(10.2.2014 16:03:49)
Taky znám...kamarád, který se rozvedl, převedl na sebe celou hypotéku (kterou rozložil na 35 let) a platí alimenty na dvě batolata. A ještě rok i na exmanželku. Rozvod chtěli oba, nějak se nestrefili do svých životních stylů. On je totálně bez peněz, že by založil novou rodinu už nikdy nehrozí.
|
|
|
| vlad. | 
|
(10.2.2014 11:05:16)
Hrozinko, z manželství se mnohdy vyvážeš snadněji než z hypotéky. Není to nic o tom, jaké má člověk hodnoty, ale o následných komplikacích.
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:10:59)
z manželství se mnohdy vyvážeš snadněji než z hypotéky. Není to nic o tom, jaké má člověk hodnoty, ale o následných komplikacích.
Vlad, tak to právě je o hodnotách, ne? Protože pokud je u tebe na prvním místě ten vztah, tak prostě neuvažuješ o nějakém vyvázání ...
Prostě radši chudá s láskou, než bohatá bez lásky, ale každému co jeho jest.
|
| Monty |
|
(10.2.2014 11:12:00)
"Prostě radši chudá s láskou, než bohatá bez lásky, ale každému co jeho jest."
Lásky se bohužel nenažereš.
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(10.2.2014 11:14:07)
a nebo chudá bez lásky
|
| vlad. |
|
(10.2.2014 12:01:56)
kamb. asi tak
|
|
|
| Jana, školkáč a školák | •
|
(10.2.2014 11:16:14)
"pokud je u tebe na prvním místě ten vztah, tak prostě neuvažuješ o nějakém vyvázání ..."
k tomu vyvázání tě může donutit i protějšek - domácí násilí, gamblerství, alkoholismus...
"Prostě radši chudá s láskou, než bohatá bez lásky, ale každému co jeho jest. "
jak už psala Monty, lásky se nenažereš
|
| Hrozinka | •
|
(10.2.2014 11:26:23)
Ano, je-li v manželství průser, samozřejmě je lepší, když se ti dva rozejdou, to tu přece nikdo nepopírá.
Vždyť se tu pořád dušujete, jak u nás nelze umřít hlady, jak se máme, jak prasata v žitě, a najednou někdo umírá hlady kvůli hypotéce?
Tak na tu hypo snad byli dva, tudíž by se měli o ni podělit i po rozvodu - pokud by právě uznávali oba rozvedení nějaké ty hodnoty, které tu zesměšňujete, tak s rozdělením dluhů nemají problém.
|
| adelaide k. |
|
(10.2.2014 11:31:18)
Tak pokud se dva rozejdou kvůli průseru (jak bylo zmíněno "gamblerství, DN...") tak asi není pravděpodobné, že oba vyznávají HODNOTY a v míru budou společnou rukou platit hypotéku.
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(10.2.2014 11:34:31)
A navíc si to ten gambler (a spol.) vždycky snadno zařídí tak, že ho nikdo nesežene nebo mu není co sebrat, zato taková ženská s dětma, která prostě musí fungovat je pro takového exekutora hodně snadnej terč, že jo. Fakt tato diskuse asi postrádá smyslu .
|
|
|
| Líza |
|
(10.2.2014 12:33:40)
By se měli podělit? A když ten jeden se podělit nechce, a hypotéka zbyde tomu druhýmu? Meleš nesmysly.
S dětma v děcáku a spacákem v cizí zahradní chatce se o chudobě a lásce přemýšlí trochu jinak, než když sedíš v teple u počítače a oblbuješ se romantikou.
Ano, pro mě jsou vztahy důležitější než prachy. Ale nejsem blázen, abych si představovala, že kvůli tomu mě prachy nemůžou dostat na dno.
|
| Líza |
|
(10.2.2014 12:49:04)
Když mají manželé nějakej dluh, věřitel ho vymáhá obvykle po tom, z koho něco dostane. Pak se můžeš soudit a vymáhat z exmanžela jeho polovinu dluhu, pro věřitele jste nicméně nedělitelná jednotka a jemu je jedno, z koho to vytluče.
|
| Líza |
|
(10.2.2014 12:50:13)
A podle NOZ už manželé ručí i za dluhy druhého, které vznikly před vznikem manželství, pokud se správně pamatuju ;) jen tak na okraj.
|
|
|
|
|
|
|
| Alena | •
|
(10.2.2014 11:47:29)
Jenze misto varianty chuda s laskou vetsinou nastava realnejsi a mnohem castejsi chuda bez lasky, jako v pohadce opravdu nevolis. Financni nedostatek dostal dokomplikaci nejedno manzelstvi.
|
|
| Alraune |
|
(10.2.2014 18:19:31)
Tak takhle lehkomyslná jsem nebyla ani v patnácti :)
|
| Kudla2 |
|
(10.2.2014 18:29:15)
jak lehkomyslná?
to přeci neznamená, že jseš finančně naivní, finanční situace se může měnit a je dobrý na ni myslet a "nevydávat se všanc", ale když máš dobrýho partnera, tak se dá ustát skoro všecko.
|
|
|
|
|
| Jana, školkáč a školák | •
|
(10.2.2014 11:12:20)
"hypotéka je větší závazek, než manželství?! "
To je ovšem pravda, v případě problému se nechtěného manžela (většinou) zbavíš mnohem lépe než hypotéky
|
|
|
V její náručí
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Tříkrálový průvod PrahouPraha 1 
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Tříkrálový průvod Prahou
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)