* Liv |
|
(3.10.2013 10:20:40) Holky, kdo jste z moravy, opravdu je to zlidovělé moravské rčení...??
Jak tvrdí autor té duchaplné hymny?
|
adelaide k. |
|
(3.10.2013 10:22:48) Liv jasně, zlidovělé z toho filmu
|
|
x x |
|
(3.10.2013 10:24:29) Nevím, aby mě někdo nezavřel za to, že někomu "rozhodím sandál", to taky zlidovělo. A stejně tak tisíce dalších chlášek z filmů.
|
Lassiesevrací |
|
(3.10.2013 10:25:42) Dobře, ale nepoužíváš to jako heslo v politické kampani.
|
x x |
|
(3.10.2013 10:27:49) Myslíš, že je v pohodě, aby si každý nárokoval nějaký svůj výžblecht? Za chvilku bude registrační značka úplně na všem, ostatně, to se už děje nyní, že si někdo zaregistro to, že mobil je obdélníková placka, však to byl jeho super nápad. A ostatní ať si dělají mobily kulaté. To se fakt děje! Jako svěráka jsem měla dřív ráda, ale poslední roky mu začíná dost šibat.
|
Lassiesevrací |
|
(3.10.2013 10:30:22) "Jako svěráka jsem měla dřív ráda, ale poslední roky mu začíná dost šibat. "
Co tím myslíš? Můžeš mi napsat, jak mu šibe a co konkrétně udělal?
|
x x |
|
(3.10.2013 10:31:34) Senilní.
|
Lassiesevrací |
|
(3.10.2013 10:31:54) No dobře, co konkrétně tě zvedlo ze židle?
|
x x |
|
(3.10.2013 10:34:31) Jak nesmyslně prosazuje autorský zákon, žene to už delší dobu do extrému. Jako já mu jeho duševní vlastnictví neberu, ale ... hnát takovou kravinu k soudu, to je fakt už asi dost.
|
susu | •
|
(3.10.2013 10:35:38) Asi tak. Stačilo by, kdyby se ozval a oni to teda stáhli.
|
|
Lassiesevrací |
|
(3.10.2013 10:38:03) Žubko, pořád opakuješ to samé. Ale zmínila jsi "poslední roky".
"Jako svěráka jsem měla dřív ráda, ale poslední roky mu začíná dost šibat."
Kde konkrétně se choval jako senilní stařec? Já jsem ho viděla poměrně nedávno a připadal mi v pořádku. Co tedy ty "poslední roky" udělal, že se choval, jako by mu šibalo?
|
radka | •
|
(3.10.2013 10:41:50) prý vyhrál soud za to, že někdo použil slogan "upeč třeba zeď" - zřejmě jako narážka na upeč třeba chleba to mi taky připadá dost mimo, za chvilku nebudeme moct ani mluvit, abychom si byli jistí, že jsme někomu něco neukradli
|
Lassiesevrací |
|
(3.10.2013 10:44:03) To je pravda. http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/bauhaus-musi-sverakovi-zaplatit-200-tisic-pouzil-jeho-pisen-v-reklame.html
|
radka | •
|
(3.10.2013 10:45:18) já vím, že je to pravda, včera jsem to četla, ale přijde mi to už dost zhovadilé
|
|
|
susu | •
|
(3.10.2013 10:44:05) Taky začínám mít tu obavu.
|
|
julina |
|
(3.10.2013 10:47:41) To "upeč třeba zeď" použil nějaký Bau.... (nevím jestli ...haus nebo ...max) na reklamní bilboardovou kampaň. Mluvit jistě můžeš co chceš, tady šlo o to, že to použil ke komerčním účelům.
|
|
Epepe |
|
(3.10.2013 11:48:02) Pokud mluvíš skrze reklamí a politické kampaně, tak se boj. Jinak ne. Tahle diskuze je úplně směšná. Je to stejné, jako kdyby se někdo divil, že třeba - já nevím - Karel Gott by se soudil s McDonaldem za to, že v reklamě použil píseň Kávu si osladím. Nikomu by to nepřišlo divné. Zpívat si ji samozřejmě můžeme, ale používat k reklamním účelům (tj. k obohacení se), ne. Jednoduché jako facka. Nevím, co tu kdo řeší.
|
susu | •
|
(3.10.2013 11:53:23) Tak mě napadlo, jestli Gott něco platil za tu písničku, kde zpívá ...Jako James Bond.... Protože postava Jamese Bonda fakt patří někomu jinému.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 11:56:32) Jistě, platil jak mourovatej Tomu Jonesovi, protože melodie je jeho Sex Bomb. A James Bond je jméno. Svěrák se taky nesoudí za Hujera.
|
susu | •
|
(3.10.2013 11:59:27) O melodii nemluvím. Ale o těch slovech. Předpokládám, že zažalovat by ho mohli, pokud se autorů Bonda nedovolil. Za Hujera se zatím Svěrák nesoudí, je otázkou, kdy začne. Mě přijde přehnané řešit použití slov.
|
jentak | •
|
(3.10.2013 12:01:41) Tak mně přijde přehnané od tvůrců reklamní kampaně použít na něco takového známé rčení ze známého filmu. Oni se neštítí ničeho a on má držet pusu a krok? Je dobře, že se ozval.
|
susu | •
|
(3.10.2013 12:03:19) No právě, on se jen neozval. On se rovnou soudí.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:06:41) susu, on se nesoudí. On řekl, že se mu to nelíbí, a že se zeptá svého právníka, protože ZVAŽUJE soud. Vidíš, jak je použití slov důležité?
|
susu | •
|
(3.10.2013 12:10:23) No, doufám, že si ten soud radši rozmyslí.
|
|
|
|
jentak | •
|
(3.10.2013 12:21:57) To máš fuk - prostě si svoje chrání a dělá to zákonnou a legální cestou. Nesouhlasila bych s ním, pokud by vzal pistoli a šel je zastřelit a nebo jim v přímém přenosu rozbít ústa. Ale takhle - je to civilizovaný způsob.
|
susu | •
|
(3.10.2013 12:25:33) Jsou i jiné civilizované způsoby, jak to řešit.
|
|
|
Lonai |
|
(3.10.2013 13:18:31) No, řekla bych, že v době Tří veteránů už Svěrák jméno měl. Mimochodem mi ta pohádka přijde to nejhorší, co vytvořil.
|
|
|
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:05:48) "přehnané řešit použití slov" - tak bohužel naše společnost funguje. Např. zkus vydat samonákladem Vieweghovy knihy a uvidíš ten mazec. Přitom jsou to taky jen slova.
|
susu | •
|
(3.10.2013 12:09:37) A představ si, že ve své knize zmíníš, že hrdina čte knihu od Wievegha(či jak se to píše) a on tě zažaluje, žes použil jeho jméno. Polde mě Svěrákův spor spadá do této kategorie.
|
Lassiesevrací |
|
(3.10.2013 12:11:13) Když použiješ jeho jméno na reklamní bilbord, tak uvidíš ten mazec. Zkus to.
|
susu | •
|
(3.10.2013 12:18:55) Jistě, ale toto je písnička o něčem jiném. Přemýšlím, jak by dopadla písnička, kde by se v textu zpívalo, že někdo čte Viewegha. Vzpomněla jsem si na Olympic a jejich knížka(obecná), co má živý děj. Kdyby, kurňa, napsali jakékoli jméno, mohlo být zle.
|
kreditka |
|
(3.10.2013 12:20:49) Já si spíš vzpomínám na aféru "návštěvníci" kdy jistá paní žalovala filmaře že znesvětili jméno jejího muže který byl nejen akademik, ale ještě k tomu Richard.... přitom filmaři jméno vybrali náhodně...taky slušná komedie
|
|
kreditka |
|
(3.10.2013 12:27:11) "Kvůli soudnímu sporu iniciovanému vdovou po prof. Filipovi se v určitém období po roce 1989 seriál nesměl vysílat. Paní Filipová soud vyhrála a hlavní postava seriálu, akademik Filip, musela být přejmenována na akademika Richarda. Všechny dialogy, v nichž se jméno vyskytuje, byly předabovány.[2] Režisér Polák se při soudním přelíčení obhajoval mimo jiné takto: „Akademika Filipa jsem pojmenoval po našem kocourovi.“ Nicméně jednou jméno Filip v seriálu zůstalo."
|
|
|
|
|
|
susu | •
|
(3.10.2013 12:13:50) Není to Svěrákova píseń(tipuju, neslyšela jsem ji), nemá s tím nic společného, nezpívá ji, není to jeho melodie, nic, ...jen použili zlidovělé úsloví, u kteého mnozí ani autora neznají. Za mě je jeho reakce přehnaná.
|
kreditka |
|
(3.10.2013 12:15:40)
|
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:15:58) susu, už nevím, jak ti to vysvětlit. Je to prostě text - kus scénáře. Jako kniha, jako hudební text, jako novinový článek. Na to máme zákony a ty platí pro všechny. Co je na tom tak nepochopitelného???
|
kreditka |
|
(3.10.2013 12:18:50) Jsou to pouze 2 slova nic víc nic míň... když dáš na bilboard "politici kradou" taky se s tebou nebude soudit kdejaký scénárista že to má ve filmu a že by se jich našlo
|
susu | •
|
(3.10.2013 12:20:06) Kreditko, trefné...
|
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:24:39) Kreditko, nechceš chápat. Je to umělé slovo vytvořené Jaroslavem Vozábem. "Politici kradou" umělé slovo není, a pokud vím, ani nefigurovalo v žádném filmu.
|
kreditka |
|
(3.10.2013 12:28:19) Že někdo vypustí z pusy zkomoleninu neznamená že je to jeho majetek
|
Lassiesevrací |
|
(3.10.2013 12:30:08) No je, Kreditko. Kdyby napsal píseň a někdo to pustil na předvolebním shromáždění, bylo by to jiné? A v čem?
|
kreditka |
|
(3.10.2013 12:31:07) 2 slova nerovná se píseň
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:34:55) kreditko, pro tebe možná ne, ale soud smýšlí naštěstí jinak. Textař Katapultu Ladislav Vostárek má měsíc na to, aby se pokusil dohodnout se Stranou zelených na mimosoudním vyrovnání. Stranu a jejího někdejšího předsedu Martina Bursíka zažaloval kvůli použití části refrénu jeho písně Až v předvolební kampani.
Zelení v Ústeckém kraji podle něho neoprávněně používali slogan: „A co děti? Mají si kde hrát?“ Soud při dnešním jednání naznačil, že nárok Vostárka vůči zeleným je v zásadě oprávněný, výhrady měl ale k výši požadované satisfakce.
|
susu | •
|
(4.10.2013 7:47:59) Jejdo, ale mě právě toto vadí. Je rozdíl opravdu použít to konkrétní dílo, pustit písničku, dát fotku, obrázek,.... Tam chápu, že se autor ohradí. Ale dvě slova je pro mě prostě ten námět, který se použít může a nelíbí se mi zneužití autorského zákona takovým způsobem.
|
|
|
|
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:32:59) kreditko, promiň, ale na to už se nedá nic říct ... to už ti musela kritické myšlení zatemnit ideologie nebo snad nenávist? Myslím, že tu bylo podáno dost přesvědčivých argumentů a vysvětlení na téma duševní vlastnictví, že se buď "správáš sprostou na způsob Švejka", nebo diskutovat ani nechceš.
|
kreditka |
|
(3.10.2013 12:34:19) Ne narozdíl od některých nejsem ideologicky zaměřená, kdybych nechtěla diskutovat tak sem nelezu
|
|
|
|
|
|
|
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:21:40) A představ si, že ve své knize zmíníš, že hrdina čte knihu od Wievegha(či jak se to píše) a on tě zažaluje, žes použil jeho jméno. Polde mě Svěrákův spor spadá do této kategorie. To si nemusím představovat, to samozřejmě zakázáno není, jedná se o úplně jiný případ.
Podívej se, jak české politické strany kašlou na zákony: http://zpravy.idnes.cz/soud-zakazal-piratum-video-s-figurkou-z-lega-fmu-/domaci.aspx?c=A121011_212615_domaci_cen http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/zeleni-neopravnene-pouzili-cast-pisne-maji-mesic-na-odskodneni--960251
|
susu | •
|
(3.10.2013 12:24:21) Teď se podívat nemůžu. Jen mě zaujalo, figurka z Lega?
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:26:55) susu: "Městský soud v Praze vydal předběžné opatření, kterým zakázal předvolební video České pirátské strany, kde se objevila postavička z lega. Vyhověl tak výrobci, který tvrdí, že strana porušila její práva a poškodila dobrou pověst. Piráti to odmítají."
To Lego je ale táááák trapný, co? Že to nenechali plavat, mají přece figurek dost. To abychom se za chvíli báli, že naše děti zavřou za to, že si s Legem vůbec hrajou!
|
kreditka |
|
(3.10.2013 12:29:49) Jenže zkomolenina Meteleskum nerovná se Svěrák, něco jiného by bylo kdyby Bobo dala Svěráka na bilboard, ale to se nestalo...
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(3.10.2013 13:52:16) Šmarjá, tady je to samej odborník na autorský právo Děcka, nic ve zlém, ale buď si o tom něco přečtěte, nebo se bavte radši o chlapech....
|
jentak | •
|
(3.10.2013 15:03:52) No není, proto se právě Svěrák obrátil na právníka a ne na rodinu
|
|
|
|
jentak | •
|
(3.10.2013 12:33:25) Zefýr, měla bys pořádný problém, když bys ty věci začala prodávat a nebo ho použila pro prezentaci vlastní výrobků - třeba. A to je ten rozdíl.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:38:12) Zefýr, nafotíš figurky za účelem reklamy? Nebo propagace? Pokud ano, tak ti to přeju a plať. Poku nafotíš výrobek tvých ratolestí z Lega, tak tě nikdo popotahovat nebude. A o to tu jde.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:43:31) Jasně, pokud z toho bude propagace, tak bude obviněn ten, kdo je k propagaci použil a zneužil tvé fotografie. Tudíž ne ty.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:46:06) K jakému prospěchu? Finačnímu? Propagace tvé firmy? Máš firmu na nick z rodina.cz? Tvoje konstrukce je prostě nesmyslná, promiň.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:49:48) Neumím si to představit. Jak se tím budeš živit? A kdo první komerčně použije tvé fotografie? Debilní kecy ... Poruší tím autorský zákon. Pokud se s nimi dohodneš na tom, že se o vydělané peníze šábnete, pak samozřejměk, je vina i na tvé straně.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:52:50) Cošé? Já ty vúbec nerosumým. Prosím tě, klídek. Popiš mi, jak si vyděláš tím, že fotky Lega, co budeš mít u svého nicku použijí debilní kecy matek.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:59:07) Ale debilní kecy se neproslavili svou vtipností. Jsou to dva týpci z reklamí agentury, co vymysleli dobrý virál. To je reklama od začátku až do konce.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 13:08:59) Zefýr, to je úskalí internetové diskuze. Ironie se z ní pozná těžko. Jestli můžu radit, tak používej emotikony, pak budeš mnohem čitelnější.
Podle mě prostě zákon hovoří velmi jasně. Ty dáváš příklad, že nevědomky stvoříš úspěšný virál třeba formou videa na youtube. To je podle mého názoru těžko postižitelné. Načež se ti ozve firma, která chce za ten virál přidat reklamu. V tom případě patrně dostaneš část zisku a už na tom vyděláváš a to zcela vědomě. A nebo druhá možnost, firma se tě neptá a za tvůj virál použije reklamu. Ty nedostaneš nic, ale také jsi z obliga, protože tvé video na youtube zneužila firma bez tvého souhlasu. Opravdu jsem asi příliš tupá, ale jinou variantu si představit nedokážu, ani jsem o ní nikdy neslyšela. Víš určitě, že věci, o kterých sis myslela, že jsou jen využité "nápady", nebyly reklamou od začátku do konce?
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(3.10.2013 12:54:24) zefýr, no když on ten jinej člověk se jeví... kulantně řečeno poněkud nechápavě.
Tenhle by byl lepší?
|
Epepe |
|
(3.10.2013 13:03:43) Promiň, ale spojovat emotikony používané na internetu s mimikou skutečného člověka ...
|
Epepe |
|
(3.10.2013 13:10:16) http://cs.wikipedia.org/wiki/Emotikon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:48:31) To je fakt únavné toto. Níže jsem zkopírovala jasný precedens. Osobně si myslím, že by Svěrák případný soud, o kterém zatím není řeči, nevyhrál, protože by se nepodařilo prokázat, že to není moravské nářečí, ale ne proto, že je to námět. Zelení taky mohli namítat, že A co děti? Mají si kde hrát? je jen námět z píseně Katapultu. Ale bylo jim to evidentně prd platný.
|
Epepe |
|
(3.10.2013 12:53:30) Zefýr, a co když se Svěrák s Werichem dohod? Revoluční myšlenka, což?
|
|
|
JaninaH |
|
(3.10.2013 12:57:56) Už podruhé píšu, že je to JAKO rumunsky, copak jste ten film nikdo neviděl? Ten vtip je přece v tom, že rumumská jména končí na "u", i jméno v té době nejznámější.
|
|
|
leli |
|
(3.10.2013 12:51:00) Známé teď OSA doměřila autorské poplatky za pořádání besed u cimbálu, chtějí poplatky i za lidovky. Ona doufá, že se jí to podaří rozporovat.
Nejdřív autor doufá, že jeho hlášky zlidoví a pak zas naopak ... Doufám, že se najde i autor slovního spojení "metat blesky".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
susu | •
|
(3.10.2013 12:31:00) Nevím, to je na hraně. Pořád to mohla být čínská napodobenina lega. A taky tipuju, že reklama už byla jejich vlastní a odkaz na firmu LEGO tam nebyl, ale nevidlěa jsem. No a já zase musím jít.
|
|
|
|
|