| withep | 
 |
(30.7.2013 8:47:50) Teď jsem to četla. Členové skupiny ani ministr stále nepochopili jednu důležitou věc - že rodí žena, nikoliv lékař, nikoliv PA. No, "nepochopili" možná není ten správný výraz, výstižnější by asi bylo říci, že nesouhlasí s tím, aby to byla především žena, kdo rodí (a kdo rozhoduje, kde, jak a s kým).
Nicméně je to vzhledem k okolnostem vzniku této skupiny č. 2 a jejímu složení návrh poměrně převratný. Jak už tu padlo, možná nechtě, ale přece přiznali, že lze dopředu předpokládat, že bude porod fyziologický. Hodili pod stůl jeden ze svých oblíbených "argumentů". Je to tedy posun, akorát že malý, celá ta věc se posouvá velmi pomalu. My jsme v reprodukčním věku teď, nemůžeme čekat desítky let, až politici a lékaři dostanou rozum. Je to tedy naděje spíš pro naše dcery, snachy, vnučky...
Věřím a doufám, že si na nás EU snad už brzy došlápne a že se skutečných změn dočkáme mnohem dřív.
|
| .kili. |
 |
(30.7.2013 9:10:31) - "Členové skupiny ani ministr stále nepochopili jednu důležitou věc - že rodí žena, nikoliv lékař, nikoliv PA. No, "nepochopili" možná není ten správný výraz, výstižnější by asi bylo říci, že nesouhlasí s tím, aby to byla především žena, kdo rodí (a kdo rozhoduje, kde, jak a s kým)."
to je Váš dojem, že nepochopili kdo rodí.
- " přiznali, že lze dopředu předpokládat, že bude porod fyziologický."
opět dojem, ale řekl bych, že spíše jen nepřesné vyjádření
- " celá ta věc se posouvá velmi pomalu."
která věc se posouvá pomalu ? Kdo by to měl urychlit ?
- " nemůžeme čekat desítky let, až politici a lékaři dostanou rozum."
Píšete na jiném méstě, že rodí žena a ta že rozhoduje. Proč tedy čekáte "až politici a lékaři.." Nikdo Vám sdnad nebrání rozhodovat bez nich
- "doufám, že si na nás EU snad už brzy došlápne..."
proč by si na vás měla došlápnout nevím, nicméně nedoufal bych v to
|
| withep | 
 |
(30.7.2013 10:13:55) Ale houby dojem. Tak buď to pan ministr řekl nebo neřekl. Mám za to, že když je něco v uvozovkách, je to citát:
"Nejsem proti tomu, aby rodily porodní asistentky, ale v pozadí musí být připraven lékař," řekl Holcát
http://zpravy.idnes.cz/domaci-porody-nebudou-0uq-/domaci.aspx?c=A130725_125724_domaci_hv
"Píšete na jiném méstě, že rodí žena a ta že rozhoduje. Proč tedy čekáte "až politici a lékaři.." Nikdo Vám sdnad nebrání rozhodovat bez nich"
Ale? A kde to píšu? A jak se dá z mých slov "nemůžeme čekat" vydedukovat, že čekám, to je mi tedy záhada... :) Bohužel přestává být pravda, že mi nikdo nebrání v rozhodování. Letos jsem ještě stihla porodit legálně se svou porodní asistentkou. Pokud bychom se rozhodli mít další dítě, bude moje volba velmi omezená: buď v porodnici nebo SAMA doma.
|
| .kili. |
 |
(30.7.2013 10:59:51) - "Ale houby dojem. Tak buď to pan ministr řekl nebo neřekl. Mám za to, že když je něco v uvozovkách, je to citát:
"Nejsem proti tomu, aby rodily porodní asistentky, ale v pozadí musí být připraven lékař," řekl Holcát"
no a co v tom sdělení naznačuje, že nepochopili, že rodí žena ?
- "Píšete na jiném méstě, že rodí žena a ta že rozhoduje. Proč tedy čekáte "až politici a lékaři.." Nikdo Vám sdnad nebrání rozhodovat bez nich"
Ale? A kde to píšu?
V témže příspěvku - když uvádíte "nesouhlasí s tím, aby to byla především žena, kdo rodí (a kdo rozhoduje, kde, jak a s kým).", pak lze mít důvodný předpoklad, že máte za fakt, že rodí žena a rozhoduje, kdežto oni s tím nesouhlasí.
- "A jak se dá z mých slov "nemůžeme čekat" vydedukovat, že čekám, to je mi tedy záhada... :)"
Z Vašich slov jste odebrala číst, bvyjadřující dobu, po kterou nemůžete čekat. A to pak již zavdává předpoklad, že to čekáte dříve, tedy že čekáte.
- "přestává být pravda, že mi nikdo nebrání v rozhodování. Letos jsem ještě stihla porodit legálně se svou porodní asistentkou. Pokud bychom se rozhodli mít další dítě, bude moje volba velmi omezená: buď v porodnici nebo SAMA doma. "
nemyslím si, že byste se Vy dospustila něčeho nelegálního porodem kdekoli s kýmkoli.
|
| withep | 
 |
(30.7.2013 11:35:30) To, že rození přisuzují porodním asistentkám. Samozřejmě i porodní asistentky mohou rodit, ale nepředpokládám, že při tom ještě i vykonávají svou práci :)
Psát, že někdo nesouhlasí s tím, aby rodila a o svém porodu rozhodovala rodící žena, ještě neznamená tvrdit, že rodí a rozhoduje žena (ačkoliv bych to tvrdit mohla, jelikož si to skutečně myslím).
Vidíte, a já bych ze slov "My jsme v reprodukčním věku teď, nemůžeme čekat desítky let, až..." vydedukovala, když už něco, spíše to, že NEČEKÁM(E) 
Nejde mi primárně o to, abych se nedopouštěla ničeho nelegálního, ale abych sehnala porodní asistentku, která o mě bude pečovat (ať už legálně nebo nelegálně, což teď už prakticky neseženu).
|
| .kili. |
 |
(30.7.2013 14:16:33) - "To, že rození přisuzují porodním asistentkám. Samozřejmě i porodní asistentky mohou rodit, ale nepředpokládám, že při tom ještě i vykonávají svou práci :) "
hm, takže jde o slovo rodit ? Tak to něž z jeho užití bude soudit na nějaké přisuování, se prvně podívejte do výkladového slovníku, co znamená.
např. ssjc - slovník spisovného jazyka českého
roditi ned. (3. mn. -í, trp. -zen) 1.... 2. (koho, 4. p.) vést porod, pomáhat při porodu: nám rodil (primář) kluka (K.Čap.) 3.....
Psát, že někdo nesouhlasí s tím, aby rodila a o svém porodu rozhodovala rodící žena, ještě neznamená tvrdit, že rodí a rozhoduje žena (ačkoliv bych to tvrdit mohla, jelikož si to skutečně myslím).
To jistě neznamená. Nicméně si to myslíte.
- "Vidíte, a já bych ze slov "My jsme v reprodukčním věku teď, nemůžeme čekat desítky let, až..." vydedukovala, když už něco, spíše to, že NEČEKÁM(E) "
takže upřesňujete na "nečekáme", pak je vše OK
- "abych sehnala porodní asistentku, která o mě bude pečovat (ať už legálně nebo nelegálně, což teď už prakticky neseženu). "
no to je Váš problém, kdo by Vám v něm mohl pomoci a jak ?
|
| withep | 
 |
(30.7.2013 17:03:01) Není to můj problém, je to problém několika set, možná tisíců českých žen. A pomoci až tak netřeba, pro začátek by docela stačilo přestat házet klacky pod nohy.
|
| .kili. |
 |
(30.7.2013 17:28:35) ", je to problém několika set, možná tisíců českých žen"
je to možné
- " pomoci až tak netřeba, pro začátek by docela stačilo přestat házet klacky pod nohy."
a kdo jim ty klacky pod nohy háže, resp. co si pod těmi klacky lze představit¨?
|
| Kreaty | 
 |
(7.8.2013 8:52:55) Soud ve Štrasburku projedná stížnosti kvůli domácím porodům v Česku 5. srpna 2013 8:33 Zástupci české vlády budou muset vysvětlovat postoj k domácím porodům osobně ve Štrasburku. Tamější Evropský soud pro lidská práva v září nařídil veřejné ústní jednání. Reagoval tím na stížnosti dvou matek. Ústní jednání soud nařizuje jen výjimečně.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/soud-pro-lidska-prava-projedna-stiznost-kvuli-domacim-porodum-p7q-/domaci.aspx?c=A130802_162844_domaci_hv
|
| .kili. |
 |
(8.8.2013 12:25:02) "Soud ve Štrasburku projedná stížnosti kvůli domácím porodům v Česku"
no a jak to doadlo ?
|
|
| .kili. |
 |
(28.8.2013 7:20:47) I. senát – veřejné vyhlášení nálezu od: 28.08.2013 08:30 do: 28.08.2013 09:00 místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 151 sp. zn: I. ÚS 4457/12 soudce zpravodaj: JUDr. Ivana Janů navrhovatel: Ivana Königsmarková návrh na přezkoumávané akty: Ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. srpna 2012, sp. zn. 6 Tdo 353/2012, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2011, sp. zn. 7 To 437/2011, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 21. září 2011, sp. zn. 1 T 93/2010
Stěžovatelka se domáhá zrušení uvedených rozhodnutí obecných soudů, jelikož je toho názoru, že jimi došlo k porušení jejích základních práv, zakotvených v čl. 1, čl. 36, čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 39 a čl. 40 odst. 1, 3 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6 odst. 1 a odst. 3 písm. c) a d) a čl. 7 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Stěžovatelka uvádí, že jako fyzická osoba vykonávající povolání porodní asistentky, vedla domácí porod, který se zprvu parametricky jevil jako porod běžný, leč v závěru porodu po narození dítěte bylo dítě ohroženo hypoxií, která jej zdravotně poškodila; narozený poté ve věku dvaceti měsíců zemřel. Proti stěžovatelce byla podána obžaloba, podle které měla porušit zvláštní právní povinnost plynoucí z jejího povolání, spočívající v tom, že nezajistila řádnou hospitalizaci, a že vedla domácí porod, aniž by byla její péče dostatečně organizačně, personálně a materiálně-technicky zajištěna; dalším prvkem skutku pak byla údajně nedostatečná resuscitace.
Obvodní soudu pro Prahu 3 rozsudkem shledal stěžovatelku vinnou z trestného činu ublížení na zdraví podle § 224 odst. 1, 2 trestního zákona a uložil jí trest odnětí svobody v trvání dvou let s podmíněným odkladem na zkušební dobu pět let a trest zákazu výkonu povolání porodní asistentky na dobu pěti let. Vedle toho ji odsoudil k úhradě náhrady škody ve prospěch poškozené Oborové zdravotní pojišťovně zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví ve výši 2.702.071 Kč. Městský soud v Praze usnesením odvolání stěžovatelky proti rozsudku soudu prvního stupně zamítl. Nejvyšší soud stěžovatelčino dovolání odmítl jako zjevně neopodstatněné.
|
|
| .kili. |
 |
(10.9.2013 8:23:34) Rakkaus Konečně dobrá zpráva pro domácí porody 7.8.2013 8:52:55 Soud ve Štrasburku projedná stížnosti kvůli domácím porodům v Česku.
To bude dnes.
|
| adelaide k. | 
 |
(10.9.2013 8:31:28) Pěkný, cely průběh kauzy přehledné shrnující článek, vyšel v novém Respektu.
|
| .kili. |
 |
(10.9.2013 15:56:20) "Pěkný, cely průběh kauzy přehledné shrnující článek, vyšel v novém Respektu"
díky za odkaz, jen jstli je to úplný přehled, ale nevím - nečtu takové časopisy
|
|
| .kili. |
 |
(11.9.2013 9:52:44) "Pěkný, cely průběh "
hm, takže i dle předpokladu, zamlčení a lži
|
|
| Šešule | 
 |
(14.9.2013 10:53:20) Lze to sehnato on- line, nebo už jsem to prošvihla?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|