| Vandík |
 |
(23.4.2013 19:33:31) Ahoj,potřebuju poradit jak napsat recenzi odborné knihy....máme knihu (konkrétně vývojovou psychologii)..v rámci čtení se ji máme naučit na zkoušku a pak na ni napsat recenzi...Potřebovala bych se od něčeho odpíchnout...nevím jak začít a co vše by měla recenze obsahovat...je to na půl strany,tak nevím zda psát nějaké shrnutí,o čem kniha je. Zase na druhou stranu, nevím co napsat,kniha je dobrá,ale moc mě nebere...kdyby měl někdo odkaz na nějakou ukázku jak taková recenze odborné knihy vypadá, byla bych ráda....díky moc všem
|
| maximin | 
 |
(23.4.2013 20:16:57) Co takhle zagooglit si???? Treba: http://www.ped.muni.cz/pedor/dokumenty/JakPsatRecenze.pdf
http://www.equichannel.cz/jak-napsat-recenzi
|
|
| Yanull & 2 | 
 |
(23.4.2013 20:18:31) Ak máš čas, zájdi do knižnice a požičaj si nejaké vedecké periodikum. Každé máva aj časť venovanú recenziám. Inak začína sa obyčajne tým, kedy a v akom vydavateľstve publikácia vyšla, o čom, je, podrobnejšie o kapitolách. V rámci toho sa vyzdvihujú kladné/záporné stránky práce a napokon nasleduje sumarizujúce zhodnotenie.
|
| Yanull & 2 | 
 |
(23.4.2013 20:20:40) Určite ide o renenziu? Na pol strany mi to príde skôr ako anotácia.
|
|
|
| Kačeřice | 
 |
(23.4.2013 20:41:20) na netu najdeš spoustu recenzí, tak si jich pár přečti a podle toho to napiš.
|
|
| Filip Tesař |
 |
(24.4.2013 13:05:55) Napiš shrnutí obsahu podle kapitol nebo oddílů, můžeš i některé tematicky související spojit dohromady - přiblížit pár větami (tj. dvěma a více).
Pokud dokážeš někde vyhmátnou faktografické a jiné chyby, připoj souhrn, pokud by chyb bylo moc, uveď jenom příklady.
Na závěr minimálně shrnout hlavní přednosti a nedostatky, doporučuju dělat si poznámky toho, co tě k závěru napadne, během psaní toho shrnutí. Nedostatkem může být i to, že autor nějaké zajímavé téma jenom nakousl, že se příliš věnuje tomu a opomíjí tamto apod.
Můžeš připojit i osobní postřehy (např. ze stylistického pohledu), a případně pochválit nebo vytknout technické záležitosti (omezený nebo chybějící versus bohatý, členěný rejstřík apod.).
Úvod klidně piš až nakonec, často bývá pro lidi brzdou ta nemožnost se odpíchnout od první věty. Proto začni tím souhrnem obsahu. Jako úvod postačí napsat zhruba tolik, že tehdy a tehdy vyšla ta a ta kniha toho a toho autora, pojednávající o tom a o tom. Pokud jde o významného autora, připiš větu o něm (další práce, další práce v češtině, jeho přínos v příslušné disciplíně, místo, kde působí atd.).
Pokud si myslíš, že kniha je opravdu dobrá, zmiň to v úvodu, kde můžeš napsat například, zda je první svého druhu (u nás, ve světě). Nebo ji v krátkosti porovnat s jinými obdobnými, pokud máš tu možnost. Pokud je to nad tvé možnosti, nezatěžuj se s tím.
Nesnaž se nic potit z hlavy, vymýšlet formulace, prostě piš, jak ti to zní v hlavě, nezatěžuj se tím, jak to zní, nejlíp to totiž zní, když píšeš, jak mluvíš. Když se ti zdá, že nevíš, jak pokračovat, přeskoč tam, kde víš, o čem psát dál, a většinou zjistíš, že žádný spojovací mezičlánek není potřeba.
Neměj strach z rozsahu, napsat půl stránky (tj. 900 znaků) nebude problém, to totiž hravě přesáhneš, potíž bude spíš s dodržením limitu, pokud to nemá být delší než půlstrana.
V tom případě projdi text znovu, vyškrtej to, co se opakuje (vždycky se něco najde), vždy se dá vypustit i pár vedlejších vět (nebo stáhnout souvětí do jednoduché věty), vyškrtat hodně přívlastků.
|
|
|