mamoch |
|
(14.2.2013 20:23:04) Notář nikoho nedohledává, obešle toho kdo obstarával pohřeb a toho pozve, aby řekl o ostatních dědicích, když někdo zůstane utajen, prostě z dědictví vypadne, ale dodatečně to může napadnout - myslím do 3 let od umrtí- a pak se dědictví znovu otevře.
|
Tragika |
|
(14.2.2013 20:31:35) Řekla bych, že tohle jsi měla s otcem řešit už před mnoha lety a ne teď, když je stařik nad hrobem. Jeho rodina si bude 100% myslet, že ti jde jen o prachy. Předpokládám, že si vše ošetřili a ty nedostaneš z dědictví nic.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 20:37:47) Tragiko, tak to si nemyslím, nevidím nějak důvod. Navíc vím, že majetek na nikoho nepřepsal. Je těžký takhle od stolu mě shodit, že jsem to měla řešit dřív - myslíš to dědictví, nebo co???
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 20:40:27) Chantrey, pokud ho nekde vidis na nejakem vypisu z katastru jako majitele, tak o dedictvi neprijdes. I pokud by sepsal zavet, kde by vse rozdelil jinym, tak ty musis dostat ze zakona polovinu toho, na co bys jinak mela narok, kdyby zavet nebyla. Budou te muset vyplatit nebo holt budes spolumajitelka.
|
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 20:52:54) Chantrey a o co Ti vlastně jde...o to, abys otce ještě někdy viděla a zpříjemnila mu poslední dny...nebo chceš v rámci dědického řízení čistě teoreticky vyštvat starou paní na "ulici", až bude muset třeba prodat střechu nad hlavou, aby Tě vyplatila?
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 20:57:09) Danielo, nějak nerozumím tomu, proč takto reaguješ a proč ze mě děláš hyenu, která chce shrábnout peníze??? Za prvé chci vědět, kdy zemře můj otec, za druhé si myslím, že na dědictví mám samozřejmě nárok. Nikdo tady ale nemluví o tom, že bych vyhodila starou paní na ulici, nebo jsem se přehlédla a něco takového jsem psala???
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 21:05:27) To byla má otázka a po přečtení diskuze mi bylo zkrátka a dobře nejasné, o co Ti přesně jde. Nic víc. Čistě teoreticky, pokud bych se vžila do role té staré paní, která někde třeba bydlí, má to tam ráda, má své děti a pak si to po smrti manžela přišine nějaké nemanželské dítě s tím, že má na něco nárok a chce to či ono a vyplatit atp., tak bych z takového podzimu života - a zvlášť v dnešní době - opravdu nadšená nebyla. To, že nemanželské dítě má na něco také nárok, je věc jiná. To si má ale bio otec v rámci svých možností ošetřit ještě za plného zdraví a života tak, aby to neohrozilo původní rodinu. Nezlob se, to je jen můj názor:)
|
Kafe |
|
(14.2.2013 21:11:32) Jestli to chápu dobře, tak o nemanželské dceři všichni ví, tedy manželka i její děti. Je to prostě další sestra, no.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:16:50) Strašidlo ano, všichni o mě ví. Ono koneckonců když jsem se narodila, tak BIO otci bylo přes 50 a jeho dětem kolem 30. Ale to, že o mě vědí neznamená, že mě akceptují, chápeš?
|
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 21:20:26) Ale jo...nicméně stejně...znám rodinu, kde manželské děti byly velmi "bité" díky nemanželskému dítěti, které si takto umí pěkně "chladit žáhu" a staré křivdy. Bohužel. Asi je to jiné, pokud vztahy celé skupiny nějak fungují, což v tomto případě zjevně není. O to hůř se pak dědictví vypořádá. Ideální by prostě bylo, kdyby třeba konkrétně tu nemovitost převedl za života na děti nebo manželku a o nemanželskou dceru se postaral prostě jinak. Pokud by na to měl prostředky, jistě:( Otec je jistě zodpovědný za své nemanželské děti. Ale měl by zajistit - opakuji se - aby to neohrozilo jeho "oficiální" rodinu.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:22:20) Danielo, tak tady je to naopak - já se vždycky chovala tak, abych neohrozila jakkoli, nebo nenarušila jeho oficiální rodinu. Dokud třeba nebyly mobily a já mu potřebovala zavolat, tak pokud to vzala jeho paní, položila jsem mlčky teelfon, nebo, pokud to vzal a řekl něco ve smyslu "to bude omyl" tak jsem věděla, že je jeho paní přítomna a že zavolá později až bude klid. Atd.
|
|
Girili |
|
(14.2.2013 22:21:59) Danielo a proc tohle uz poonekolikate rpedhazujes Chantrey? Jakoby to byl jeji problem, ze to otec neudelal? Ona neni hyena, ona se jen boji, ze se o smrti otce nedozvi a budou ji preny jeji naroky. Snad i opravnene.
|
Girili |
|
(14.2.2013 22:23:34) Tedy opravnene se boji, ne ze ji budou opravnene odepreny. Vubec se blbe vyjadruju dneska...
|
|
|
|
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:15:35) Danielo, jasně. Na stranu druhou, já se ho neprosila, za jakých podmínek mne přivede na svět. Já jsem se prostě a jednoduše narodila. A upřímně nevidím jediný důvod, proč bych se měla vzdát něčeho na co mám nárok. Já už tak přišla o x věcí, s touto situací spojených. Ať to, že ani nevím, jak vypadají moji biologičtí sourozenci, ať to, že vlastně nevím, odkud pocházím.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 21:22:22) Chantrey, myslim, ze jsi naprosto v pravu. Je fajn, ze beres ohledy ohledne styku s manzelkou tveho otce, na druhou stranu bys byla hloupa, kdyby ses dobrovolne mela vzdat jakehokoli dedictvi. Jednou te ten clovek zplodil, tak mas narok aspon na to nejmensi - na nejake penize, kdyz uz ne na jeho cas a pritomnost ve svem zivote.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:26:10) Pole, přesně tak, to je i můj názor. Upřímně, já nečekám velké peníze)) ale prostě, já si každou korunu musím vydělat, moje děti třeba ještě nikdy nebyly na dovolené u moře, ale to si nestěžuju, žijeme slušně. Ale samozřejmě, že si myslím, že právo mám.
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 21:32:02) Dobře. A teoreticky - co když ty "hotové" peníze nebudou k dispozici? Tedy bude děděna jen ta nemovitost? Nebude nikdo z nejrůznějších důvodů schopný vzít si např. hypo, aby byl podíl vyplacen?
|
Martina, 3 synové |
|
(14.2.2013 21:34:34) Tak zůstane Chantrey podílovým spoluvlastníkem - z právního hlediska to není problém a může to tak zůstat i dost dlouho, dokud se situace nezmění a nedojde k vyplacení.
|
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:36:13) Danielo, já jsem nad tímto takto detailně nepřemýšlela, fakt ne. Ale, když to vezmu teda - co vím, tak má nemovitost. Nemám tušení, v hodnotě tak 3 mil.? Čili, pokud by tam bylo dědictví a já dobře počítám, tak polovina je manželky, čili 1,5 mil. Z toho má polovinu manželka ne? takže zbývá 750 tis? A jsme tři děti. Takže by mi náleželo 250? Nějak nemyslím, že je to tak závratná částka, kterou by nedali dohromady (jsou velmi movití, myšleno mí sourozenci). No a kdyby ne, tak jako fakt starou paní nepoženu pod moct. Jistě by se ta situace dala řešit i jinak.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 21:41:25) Chantrey, z te poloviny dedi deti a manzelka rovnym dilem, tj ne ona pulku a zbytek mezi deti, ale kazdy 1/4 te pulky, neboli 1/8 cele nemovitosti, coz je nejakych 375 tisic na osobu.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:45:48) Pole, vidíš, to sjem nevěděla. Já to prostě fakt nezjišťovala, tyhle věci.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 21:50:23) Chantrey, ja to vim nahodou, protoze jsme relativne nedavno v rodine resili dve dedicka rizeni, tak mam sice laicke, ale cerstve informace.
|
|
|
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 21:43:00) manželka nedostane polovinu, ale děti i manželka dědí stejným dílem, takže po otci budete dědit čtvrtiny každý z vás
|
|
Martina, 3 synové |
|
(14.2.2013 21:43:12) Jestli víš adresu, tak se podívej do katastru, kdo je vlastník.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:46:29) Martino, ano, samozřejmě že vím. Majitelé domu jsou on a jeho manželka - SJM. Na domě nevázne žádná hypotéka, zástavní právo atd.
|
|
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 21:43:27) Samozřejmě, jde o konkrétní podmínky té rodiny. Pro někoho může i těch 250 tis. prostě moc v poměru toho, že se jim na pár let třeba rapidně sníží životní úroveň, co já vím...teoretizuji. Každopádně a na tom si trvám, přišlo by mi velmi sprosté "nechat prodat nemovitost", aby bylo na vyplacení... v tom domě mají život, vzpomínky...
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:47:18) Danielo, přesně tak, o tom se nebavím. K čemu by mi byla část nemovitosti, ke které nemám žádný vztah, nikdy jsem tam nebyla atd., že?
|
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 21:48:43) Danielo, Chantrey prece o prodavani nepise, na druhou stranu - proc by mely manzelske deti byt zvyhodneny pred detmi nemanzelskymi? Otec jednou zplodil deti tri, tak ma, z hlediska dedictvi, deti tri, at se to tem zbylym libi nebo ne, to je proste zivot. Proc by se ona mela stahovat, kdyz ma narok? Jednou se nechal uvest jako otec do RL, tak s tim i on musi pocitat a pokud za zivota sve manzelske deti nezvyhodni tim, ze by jim nemovitost daroval, tak nejspis pocita s tim, ze po jeho smrti se podeli vsichni. Ono ted, kdyz jsme u toho, tak i kdyby daroval, mohla by ona pak pri dedickem rizeni toto darovani zadat k zapocitani. Neni zadna hyena, jen by rada dostala to, na co ma podle ceskych zakonu narok.
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 21:50:08) Pole, ale rodina pak třeba tu nemovitost musí prodat, protože nemá hotovost na vyplacení a dítě vyplaceno být musí, když se dědictví nevzdá.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 21:51:34) Vitaminy, nemusi byt vyplaceno, stane se jen spolumajitelem sve pomerne casti nemovitosti. Pouze se tim zkomplikuje treba rozhodovani, zda se nemovitost opravi a za kolik, kdyz nekdo z nich nebude souhlasit a bude se jim hur dohadovat.
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 21:53:34) Pole, nikdo ani stát tě nemůže nutit vlastnit nemovitost, o kterou nestojíš, takže dědic trvá na výplatě podílu a domůže se ho.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:00:03) Vitaminy, to asi jo, ale musi to resit soudne, jestli se nepletu, oni s tim nemusi souhlasit a tak se to tahne dost dlouho - nemyslim si, ze zrovna tohle chce Chantrey delat. Spis proste nechce byt opominuta. No ale i kdyby nakrasne to bylo tak, ze se nemovitost bude muset kvuli vyplaceni prodat - tak porad to je prvotni problem toho otce, ne Chantrey, ze.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 22:07:18) Pole, přesně to si myslím... kdyby mě nechtěl, tak by s mojí mamkou nebyl, nebo já nevím, by ji hnal na potrat... Nebo by mě pak nechtěl vidět... Neplatil by alimenty, nenechal by mne napsat do RL... Ale on se zajímal (tedy vlažně, ale ano, zajímal), chtěl vidět moje děti, když se narodily apod...
|
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 22:16:40) Ne, problém otce ne. Pokud budu teď hodně tvrdá, toto řešení by bylo problémem všech zúčastněných mimo toho otce. Odnesli by to nevinní lidé. Původní rodina i tato nevlastní dcera. Majetkově i jinak.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:19:01) Danielo, takze co by ti prislo spravne - aby se na to Chantrey vykaslala a sveho naroku se vzdala, jen proto, aby zbyla rodina mela klid? Totez preci muze udelat ta rodina. Chyba je jednoznacne v tom otci, ale s tim ted uz toho moc nenadelaji.
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 22:28:37) Netuším. Snad jen řešit budoucí situaci s rozumem a ne s emocemi? Těžko říct, jestli totéž učiní strana druhá. Každopádně...pokud to shrnu, chlapi by si na "tom" fakt někdy měli udělat radši uzel...zvlášť, pokud pak strkají hlavu do písku jako pštros. Víš co, ta druhá rodina taky nemůže za to, že si tatík někde udělal další dítko... jejich vina to není. Opakovala bych se ale...tohle fakt měl otec řešit ve zdraví a síle.
|
boží žena |
|
(14.2.2013 22:41:53) Co přesně měl otec řešit ve zdravý a sile?
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 22:44:22) To, aby i tuto dceru nějak zajistil mimo dědické řízení. Resp. tak, aby budoucí dědické řízení nijak neohrozilo "oficiální" rodinu a neřešilo se prakticky to, co tu "řešíme" právě teď teoreticky...po všech stránkách.
|
boží žena |
|
(14.2.2013 22:46:41) Proč by to dělal mimo dědické řízení ? A jak víš ze stará paní na tom bude tak ze ji půjde o existenci?
Ze ty do toho tahas svoji situaci a někde číhá nechte nej sourozenec nebo díte?
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 22:51:07) Právě tak, jak jsem Ti odpověděla v jiném přípěvku - nemovitost za života převést na "oficiální" rodinu, dceru "odškodnit" jinak. Ano, také má nárok.
Nevím, zda je na tom stará paní tak špatně, ale předpokládám, že v dnešní době má "balík" pod polštářem málokdo, tedy "hotové" peníze. Důchodce si půjčku vezme jen ztěží a pokud, může být pro něho i likvidační. Teoreticky - děti mohou mít vlastní rodiny, hypa, ženy/dcery na mateřské...co já vím...také nic moc pro řešení peněz na vyplacení.
Nemám nečekané sourozence (nebo o tom nevím:))), ani mužský snad nikde nic nerozsel (on ví, že by mě tím pěkně nas..l), ale znám rodinu, kde to životy zamávalo řádně.
|
boží žena |
|
(14.2.2013 22:54:12) No tak ten svůj podíl daji oficialni děti své matce aby mohla chudák vyplatit neoficiálního sourozence Nejsou snad hyeny
|
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 22:54:52) Danielo, moje sestra/bratr fakt nejsou na mateřské, jsou to lidé cca o 30 let starší než já. Oba zajištění, dost movití.
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:01:53) No dobře...ale zase...neber to zle...co jim je vlastně do Tebe...? Proč mají "odnášet" tátův úlet? Prosímtě, neurážej se. Bez emocí. Ano, na druhou stranu ...v tomto případě mohou matce vypomoci, jistě. A tím Tobě.
|
boží žena |
|
(14.2.2013 23:06:36) No ale děti si jsou rovny oni nic neodnasi a můžou pomoci matce ale jak zakladatele? Proč by ale vlastně měla zakladatelka odnášet tatinkovu úlet a nic nedostat? Nebo min než ostatní?
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:11:41) Mě se neptej. To jsou ty věci, na který legislativa nemyslí...tam je to jasně daný. Podíl a basta. Prostě si myslím, že tohle má fakt řešit hlavně ten táta a ne jeho rodina po jeho smrti...asi podesáté se opakuji, vím...
|
boží žena |
|
(14.2.2013 23:13:50) No a pokud neřešil nechápu proč by měl byt někdo kdo ma právo dědit osočování ze mu jde jen o prachy je hyena atd
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:17:02) Netvrdím, že je někdo hyena. Vnímám celou tu věc prostě složitěji než že někdo má na něco dle platného práva "nárok". Nic víc.
|
boží žena |
|
(14.2.2013 23:18:27) No ono to složitý bývá to je fakt A hyenu a zpochybnění nároku psala tuším tragika
|
|
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 23:14:29) Danielo, jisteze by to mel resit ten otec, ale za sveho zivota treba nechce prevest veskery svuj majetek a zustat s holym zadkem a o tom, co bude po jeho smrti, zas nemuze rozhodnout. Neni to jednoduche.
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:18:52) Tak chápu, že když má "máslo" na hlavě, že se bojí. Ale to mohl předpokládat. A zachovat se prostě jako chlap a nepřesouvat budoucí potíže na okolní rodinu, která rovněž za nic nemůže. Stejně jako ta dcera. Mohl to třeba vyřešit tím "věcným břemenem" - na svou osobu.
|
|
|
|
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 23:08:22) Danielo, tak jasně, já si ymslím, jsem na ně ohleduplná dostatečně A i oni by měli být ohledupní ke mě, ne?
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 23:09:08) Danielo, uplne bez emoci. Puvodni rodine do Chantrey vubec nic neni. Ovsem po otci bude dedit uplne stejne jako ""puvodni"" deti. Nic vic a nic min. Na dedictvi ma narok a stejne tak, jak jim neni nic do ni, tak ani ona se nemusi nijak starat o ne. Ani ji nemusi zajimat, kde vezmou na pripadne vyplaceni. Proste ma narok na svuj podil, oni jsou povinni se s ni rozdelit a hotovo. Ja bych do toho emoce netahala.
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:14:45) Njn. To je právě ten průšvih "pštrosů"... Jak říkám, jednou mi takhle naklusat k řízení nějaké cizí děcko a já místo hezkého podzimu života sháním prachy nebo prodávám střechu nad hlavou, asi mě švihne. Můj subjektivní pocit, nic víc:) Vím, že legislativa jaksi nějaké emoce zcela opomíjí...
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 23:16:49) Danielo, ale oni o mě všichni ví. Manželka, děti...
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:20:28) O to víc mě možná překvapuje, že se na to ten táta nepřipravil. Promiň. Šťourat se v tom nechci. Takže tak:)
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 23:24:27) Danielo, no to mě taky... Víš co, spíš ti mi přijde, že byl celý život "pod pantoflem", souhlasil s tím, že já vlastně nesmím nic, takřka nulový kontakt atd. a prostě jen v tomhle se vzepřel a dělá mrtvýho brouka, protože ví, že až umře, tak ona už mu moct nadávat nebude)))
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:28:31) Ale mě to přijde hrozný... že to odneseš Ty, ona, Ty děti..., já nic, já muzikant...fakt, uzel na "to"...promiň:))
|
boží žena |
|
(14.2.2013 23:29:23) Daniela myslím ze tohle už nemá cenu řešit
|
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 23:31:13) Danielo, tak to jako já mám stejnej názor)) ale holt život je barevnej, nebyla by to taková prča, kdeby všechno bylo "jak má", ne?;-)
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:35:03) S tím nemohu než souhlasit...:) Musím jít...každopádně, ať to prostě...nějak dopadne...dobře pro všechny
|
|
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 23:30:46) Chantrey, mam z Tveho pribehu podobny pocit. Mozna i Tvoji sourozenci maji stale pocit, ze Te ""nesmi"" nijak kontaktovat. Kdo vi. Jedine, co muzes momentalne delat je, ze budes otci pravidelne volat. Po pravde, ja bych asi psychicky nevydrzela a sla ho navstivit. Myslim, ze pripadna konfrontace s jeho manzelkou (popr detmi) by pro me byla jednodussi nez vedomi, ze jsem ho nevidela.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 23:32:39) Aido, to už jsem tu psala, to neudělám... Jeho ženě je přes 80 let, je to stará paní, absolutně nevím, nakolik by jí to rozhodilo, může mít nemocné srdce, co já vím... To si prostě na triko nevezmu.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 23:48:32) Hm, tak to bych si ráda početla.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 23:18:03) Danielo, taky jsem si rikala u tatova dedictvi, zda na nas nevykoukne nejaky novy sourozenec Nebyl by to jeho styl, ale co ja muzu vedet, ze. No, nevykouk a kdyby vykouk, mohli bychom se zlobit na tatu, ale na "bratricka ci sestricku" tezko, ti by za to nemohli. I kdyz ja bych nejakeho sourozence asi i brala.
|
boží žena |
|
(14.2.2013 23:19:52) Třeba me děti jednoho sourozence mají jenže můj muz zase nic nemá pak je to jen teorie to dedeni
|
boží žena |
|
(14.2.2013 23:24:27) Hm tak takový majetek ma taky
|
*Aida* |
|
(15.2.2013 0:02:56) Milado, teeeda kdyby to nebylo vazny tema, tak by to snad bylo i vtipny. To snad neni mozny.
|
Martina, 3 synové |
|
(15.2.2013 1:08:15) V praxi to není tak dramatické - jistě není možné nechat nezletilé děti svému osudu a "stát" se o ně zajímá, ale zpravidla je umístí u příbuzných nebo u rodinných přátel, jen se o nich a o jejich zájmu musí nějak dozvědět, což se nakonec vždycky nějak vyřeší.
DD je krajní řešení (Klokánek není státní).
|
Martina, 3 synové |
|
(15.2.2013 11:31:34) To máš pravdu - soud s největší pravděpodobností zohlední přání rodičů, ale jen pokud se něm hodnověrně dozví, a ani to není jisté.
Taky jsem měla obavy, co by bylo s dětmi, kdyby... Všechny tři by si je nemohl vzít nikdo. Takže jsme měli rozpis kdo ke komu, ale jistota, že by to soud schválil, nebyla.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 23:24:45) bozi zeno, neco k dedeni se najde vzdycky. Moje babicka zemrela v domove duchodcu, byt i zahradu darovala jeste za zivota sve dceri. Presto se po jeji smrti zjistilo, ze mela neco nasporeno. Zdedila jsem cca 12 000Kc. Probehlo dedicke rizeni atd.
|
boží žena |
|
(14.2.2013 23:26:43) Tak kdyby se zjistilo ze ma něco na spoření bylo by to větší překvapeni než další dite No dělám si legraci
|
|
|
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:22:40) Tak doufám, že snad u nás jednou nikdo nevykoukne... a když, že se nějak domluvíme. "Rodnej" dům fakt prodávat nechci:))) Jsem patriot. Možná by ani nešlo o to, že by byl, spíš jakej by byl...nevím.
|
|
|
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 23:15:57) Aido, ano, bez emocí. MOc bych si přála, aby to tak dopadlo. Zcela upřímně, mám "ideální představu" ano? Otec umře, přijde mi parte, tedy budu moci jít na pohřeb. Nesednu si nikam dopředu, jen prostě budu vzadu na obřadu, pak, podle aktuální situace dám kondolenci, nebo rovnou hned vypadnu pryč. Pak budu přivolána k dědickému řízení, notář vyčíslí jak to je, podepíšeme to a jdeme pryč. Toto by byla ideální situace. Jako upřímně, kdyby bratr a sestra měli zájem se se mnou vidět, seznámít, ty vztahy nějak narovnat - já bych byla moc ráda, ale to už jsem fakt moc idealista
|
|
|
|
|
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:47:31) Danielo, to by ovsem otec musel jeste za zivota vsechno rozdat a udelat to tak, aby zadne dedictvi nezbylo. To ale muze cloveka na konci zivota hodne znevyhodnit, nebo dokonce ohrozit.
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 22:53:04) Jo, to vím. A chápu. Přesto si myslím, že v tomto případě se má chlap zachovat jako chlap a nestrkat hlavu do písku s tím, že se to NĚJAK po jeho smrti vyřeší a bez něj...bité jsou pak obě "rodiny".
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:59:18) Danielo, chyba je v restriktivnich zakonech, kde si clovek de facto nemuze urcit predem, co se stane s jeho majetkem po smrti. Jedina cesta, jak toto vyresit, je majetek prevest jeste za zivota. Jenze jak uz jsem psala nekolikrat, ne kazdy to chce udelat, protoze se pak stavi do celkem nezavidenihodne situace.
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:05:31) S tím souhlasím...asi bohužel:) Na druhou stranu...v těchto případech lze ošetřit "dožití" věcným břemenem. Což zajistí minimálně jistotu toho, že bude mít dárce zajištěnou střechu nad hlavou. Tedy, dle mého názoru, v dnešní době nezanedbatelná skutečnost.
|
|
|
|
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:48:55) Tak co my vime - ona stara pani, co to tam ma rada, uz muze mit pripravenou vkladni knizku ve strozoku, kterou v pravy cas vytahne, aby mohla Chantrey vyplatit, dal bude zit tam, kde to ma rada a vsichni budou moci byt spokojeni. Jen si teda nejsem jista, ciste hypoteticky, kdyby Chantrey pri tom rizeni odmitla vyporadani penezi, ale trvala na podilu na dome, jak se toto resi? Muze ji soud naridit prijmout penize nebo nastane patova situace?
|
boží žena |
|
(14.2.2013 22:51:57) Jo me se líbí jak ty děti co se hlásí o podíl jsou hyeny Ale ty lidi co dělají vse proto aby ten spratek nic nedostal už ne
|
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 22:58:55) Otázkou by asi bylo, kolik by na té knížce bylo. Pokud by byl podíl na domě vyšší, mohla by dcera nabízenou částku odmítnout jako nedostačující. Ale i ta nižší částka nevylučuje, že by dcera mohla i toto řešení přijmout a ostatního dědictví se vzdát ve prospěch původní rodiny. To je na dohodě.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 23:02:35) Danielo, to jo, mne spis jen napadlo - nesouvisle s pripadem Chantrey - jak by se resilo, kdyby ona naopak nechtela prijmout penize, ale chtela by svuj kus domu. Protoze u nemovitosti se da predpokladat, ze jeji cena casem poroste, narozdil od penez v bance a ona rikala, ze to chce hlavne pro sve deti do budoucna.
|
Daniela už registrovaná |
|
(14.2.2013 23:08:56) Nejsem právník...
...no myslím si, že jednou, až by se dům prodával, by dostala svůj podíl jednoduše v aktuální prodejní výši...ale nevím to jistě.
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 23:11:21) Pole, do podilu v nemovitosti bych nesla, protoze to je zakopany majetek. Nemuzes s tim delat v podstate nic. Zbytek rodiny si zbylou cast domu muze prevadet na dalsi dedice a ty z toho v zivote nic nebudes mit, ani tvoje deti atd.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 23:13:24) To si taky myslím - jako já mít dům a aby jedna čtvrtina (cca) patřila někomu jinému, tak bych fakt nebyla ráda. A já prostě nechci dělat nějaký problémy, vůbec, proč bych to taky měla dělat??
|
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 23:15:50) Jo, taky bych do podilu nesla, spis mne to napadlo jen jako teorie, zda je mozne nekomu prikazat, jakym zpusobem se dedictvi vyporada. Ale i tak si myslim, ze jeji podilova cast by zustala stale stejna, at by si to pak prelevali ti zbyli jakkoli, jen by samozrejme kazda domluva o opravach ci prodeji mohla byt temer neresitelna.
|
|
|
|
|
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:45:31) Bozi zeno, no ze kdyby nechtel, aby Chantrey neco zdedila, tak mel vsechno prevest na manzelku nebo deti, ktere ma s ni. Naopak kdyby chtel, aby Chantrey dedila, tak ji to taky mohl darovat uz za sveho zivota. Jenze v tom muze byt spousta jinych duvodu. Napada me treba, ze by se k nemu deti mohly prestat chovat slusne, kdyby uz vlastne o nic neslo.
|
boží žena |
|
(14.2.2013 22:48:53) Jak nechtěl je to jeho díte a to proste ma právo dědit takže pokud to neudělal a neprovedl vse už teď na manželku cos předpokládám tak chce aby dedila
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:52:32) Pole, ano, je to tak. Jak jsem psala, já nejsem žádné "uklouznutí na jednu noc" - otec mě zplodil zcela vědomě, přivedli mě na svět a od mamky odešel, až když jsem byla na světě. Čili naprosto dobrovolně mi umožnil příchod na svět...
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 21:55:35) Chantrey, i kdybys byla to "uklouznuti", tak ty sis to nevybrala, takze jakekoli stiznosti by ostatni dedicove smerovat na tveho otce. Jednou to takto udelal, ty jsi tady a tak s tebou musi pocitat. Casu na nejake reseni v podobe prevodu majetku mel zjevne dostatek, takze pokud to neudelal, pominout te nehodla, at se to zbyle rodine libi nebo ne. Ty je o nic neobiras, pouze chces to, na co mas narok.
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 21:58:11) Pole, jsme ráda, že to někdo vidí jako já, opravdu. Já fakt nejsem žádná hyena. Upřímně, kdyby byly moje děti dospělé, nechala bych dědictví převést na ně, já o to opravdu nestojím, myšleno pro sbee. Zajímá mne jen, že bych tím zase přilepšila svým dětem.
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:05:50) Jinak zakladatelka ma pravo dedit a puvodni rodina o tom vi. Nevim, proc by mela byt za hyenu, popr z jakeho duvodu by se nemela o svuj pravoplatny podil hlasit.
|
|
|
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 21:53:57) Nepominutelnými dědici jsou dle NOZ (§ 1643 odst. 1) děti zůstavitele a nedědí-li, pak jsou jimi jejich potomci. Nová úprava přináší posílení pořizovací svobody zůstavitele, jelikož se snižuje rozsah práva nepominutelných dědiců na jejich zákonný dědický podíl. V případě nezletilého potomka jsou to 3/4 jeho zákonného dědického podílu a v případě zletilého potomka pak 1/4 zákonného dědického podílu.
Pochopila jsem to tak, ze tohle plati v pripade, ze existuje zavet. Takze je jeste otazka, zda nejaka zavet je nebo ne, to pak meni situaci.
A dale: Pominutí nepominutelného dědice v závěti již nezpůsobuje její neplatnost, byť relativní, ale pouze zakládá právo nepominutelného dědice požadovat vyplacení svého povinného dílu (§ 1654 odst. 1 NOZ).
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 21:56:50) Aido, dcera je neopomenutelný dědic, takže závěť situaci nemění vůbec. Dítě se nedá vydědit.
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 22:00:00) tak vždycky je to nepříjemné pro toho druhého partnera, protože třeba celý život buduje nějaký dům a na stará kolena z tohoto majetku musí ještě vyplatit děti po zemřelém partnerovi
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:01:55) Vitaminy, neprijemne to jiste je, ale tadyta manzelka o nemanzelske dceri vi, takze mela hodne let na to, aby se s manzelem nejak domluvila a poresili to treba tim prevodem jen na ni. Takze zaskocena nejspis byt nemuze.
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 22:07:51) Pole, ono není úplně lehké mluvit s životním partnerem co bude po jeho smrti, za prvné nikdo neví kdo kdy zemře a říci napiš majetek na mně, protože máš ještě někde dceru, na to každý nemá vychování, náladu, žaludek tak ono stačí si přečíst od začátku tuto diskusi, mně se tedy před spaním taky nečte moc dobře
|
Ambrosie |
|
(14.2.2013 22:10:27) Vitaminy, tak já si zrovna myslím, že na tohle by jeho manželka žaludek měla. Když si stanovila podmínky, že mě nikdy neuvidí, že nikdy nevkročím do jejich domu, že nikdy nebudu kontaktovat jejich děti, že nebudu volat k nim apod... Myslíš teda, že by nezvládla debatu o tom, co píšeš??
|
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:13:48) Vitaminy, tady nejde o zaludek ci vychovani. Ono kdyby lidi nezavirali oci pred faktem, ze nejsou nesmrtelni a sve pozemske zalezitosti si vyresili vcas, mozna by se jim i snadneji umiralo. Takhle muze tusit, ze po jeho smrti nastane neprijemna situace pro vsechny jeho blizke. Mela jsem pred manzelem partnera, ktery mel dceru, se kterou se nevidal, nestykal. Sice jsem o ni vedela, ale kdyz jsme kupovali dum, tak jsem si zcela neutlocitne pohlidala, abych o to, co do nej vkladam, nemohla prijit. Nechtelo se mi pracovat na dite, ktere jsem na svet nepovolala, takze bylo v mem zajmu se o to postarat, ne cekat, co bude, az jeeeednou....
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:14:05) Vitaminy, ja zase nechapu, proc lidi tyhle veci neresi. Ja mam teba vyreseno, kde chci byt pohrbena (bydlim v zahranici), manzel taky, co by se stalo s detma, kdybysme oba zemreli atd. Majetek zavratny nemame a deti jsou male, takze to resit nijak nemusime. A do ctyricitky mam jeste celkem daleko... Stejne tak jsme dedictvi nekolikrat resili i s mymi rodici, protoze jsme nevlastni sourozenci, jedna dcera je vydedena, pak nam tam jeste figuruji nabozenske duvody jednoho potomka atd. Z nas jednou bude mit notar fakt velkou radost. Muzeme si jen prat, aby ten den prisel co nejdele.
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:39:12) Milado, tak jak je to v CR nevim, nejsem tam. A jelikoz tady nemam ani ja ani manzel zadnou rodinu, tak jsme tohle proste resit museli. Minimalne proto, aby urady ty pribuzne vubec nasli, ze jo. NOZ tohle taky neresi btw? Ceske zakony jsou zvlastni a hodne restriktivni.
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:49:31) NOZ je Novy Obcansky Zakonik. Jestli to dobre chapu (a uz je pozde), tak momentalne plati OZ, tedy Obcansky Zakonik a od 1.1.2014 budou zmeny a bude platit NOZ. Ale fakt nevim, jestli neplacam!
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 23:04:47) http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/dedicke-pravo/obecne-.html
Ja o tom vim prave kvuli tomu vydedeni sestry. Pred cca rokem a neco pravnik rodicum tvrdil, ze po 1.1.2014 budou muset sepsat novou zavet. Co jsem to tak rychle procetla, tak si myslim, ze ani nebudou muset.
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 23:19:02) Milado, zmeny budou. Napr pravo na povinny dil nepominutelneho dedice klesne u zletilych osob z poloviny na ctvrtinu. Neprijemne zmeny nastanou i v oblasti dluhu zemreleho. Nijak podrobne jsem to nezkoumala tedy, tak musim doufat, ze se me to nebude tykat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:02:08) Vitaminy, dite se vydedit samozrejme da. Moje sestra je vydedena.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:05:26) Aido, to sice da, ale rozhodne to nejde jen proto, ze je nemanzelska a rodine by se hodilo, kdyby neexistovala. To by musela zit nezrizenym zivotem a odmitnout pomoci svym rodicum. Znam dost silenych pribehu z vypraveni pravnika, kdy deti provadi rodicum veci daleko za hranici slusnosti a presto to neni snadne je vydedit.
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:08:07) Pole, ja jsem jen odpovidala Vitaminy, ktera tvrdi, ze je nemozne vydedit dite. Nemozne to neni. Pripad zakladatelky to ale urcite neni.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:09:16) Aido, jj, ja jen reagovala na prispevky, tak, jak jsem je videla za sebou.Vim, ze to jde, ale taky vim, ze zatim velmi spatne.
|
|
|
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:03:06) Potomka lze vydědit v tzv. listině o vydědění. Listina o vydědění způsobuje vyloučení vyděděného z dědění po zůstaviteli. Vyděděný tudíž nenabývá práva, ani nenastupuje po zůstavitelově smrti do jeho povinností, neboť ztrácí právo na svůj zákonem stanovený podíl. Podle současné právní úpravy (OZ) je v listině o vydědění třeba uvést alespoň jeden ze čtyř zákonem stanovených důvodů vydědění - dle § 469a odst. 3 OZ
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 22:04:49) podle současné právní úpravy je vydědění téměř nemožné, podle nového to půjde
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:07:07) Vitaminy, nemozne to neni, kdyz mam vydedenou sestru. Od 1.1.2014 to bude jednodussi.
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 22:09:31) Aido, je otázka kdyby to sestra napadla, jak by to dopadlo. Většinově se to vyhrává, tedy pokud nejsou skutečně důvody třeba vražda rodiče nebo těžké ublížení na zdraví.
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:16:17) Vitaminy, nechci tady rozepisovat rodinnou situaci, kazdopadne sestra neni v pozici, aby neco napadala. A i kdyby nakrasne napadla a zdedila, tak z toho stejne nebude mit ani korunu, takze nema duvod.
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 22:21:44) aha Aido už chápu proč, dovtípila jsem se
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 22:25:22) ale já mám taky svůj majetek ošetřený i ohledně dědictví, ale fakt nemám na to říci manželovi, hele když umřeš, tak jak to vlastně bude s tvým dědictvím, to bych prostě z pusy nevypustila a myslím, že on ví, že je smrtelný, ale debaty na to téma u nás neprobíhají, minimálně proto, že bych mu přála, aby tady s námi byl co nejdýl a my s ním, samozřejmě
|
Kreaty |
|
(14.2.2013 22:32:09) no ještě se může stát, že manželka zemře dřív a dcera by pak dědila po smrti otce i ten podíl po manželce - teď to matematicky nespočítám,
|
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:40:25) Vitaminy, tim ze s manzelem projednate i pripad umrti jednoho z vas ho neposilas do hrobu. Beru ze lide jsou ruzni, mne naopak uklidnuje, kdyz vim, co by kdyby a manzel taky.
|
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:40:28) Vitaminy, tim ze s manzelem projednate i pripad umrti jednoho z vas ho neposilas do hrobu. Beru ze lide jsou ruzni, mne naopak uklidnuje, kdyz vim, co by kdyby a manzel taky.
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:42:55) Pole, platim kafe. Ale musis priletet do Londyna.
|
Pole levandulové |
|
(14.2.2013 22:44:52) Aido, diky, rada, ale se mnou je to na dlooouhy lokte, tak nejspis nejaky virtualni a klidne si k nemu muzem pridat i dort
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:50:35) Kafe a dort, to nezni vubec spatne.
|
|
|
|
|
*Aida* |
|
(14.2.2013 22:41:47) Vitaminy, a vy nemate s manzelem sjm? Ja si samozrejme taky preju, abysme tu vsichni byli co nejdele. Na druhou stranu si nemyslim, ze pokud se tyto zalezitosti resi, ze si nekdo preje neci smrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|