| malvínka | 
 |
(17.4.2012 20:46:28) Tak jsem se dnes dozvěděla, že můj skoro 17 syn bude muset chodit pokaždé k alergoložce se mnou. Chodil tam doteď na vakcínu sám, byla jsem tam s ním jen dvakrát ze začátku a dnes mi sestra oznámila, že od dubna je nařízení, že musí do 18 let chodit s jedním z rodičů. Nezdá se vám, že to už je trochu moc? Dá se to nějak obejít? Třeba nějakým papírem, že souhlasím s léčbou syna nebo tak něco? Sice je to jednou za měsíc, ale i tak je to pro mě komplikace, u nás se chodí na vakcínu ráno.
|
| Hilly. |
 |
(17.4.2012 21:30:09) Můj manžel takto jednou po vakcíně zkolaboval, dusil se. Bylo to naprosto nečekané. Jedině dobře, že s ním byla tehdy matka.
|
|
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(17.4.2012 20:53:42) No, dalo by se snad s alergoložkou domluvit, že dáte informovaný souhlas s aplikací vakcín (včetně rozvrhu, kolik a v jakých intervalech), a syn si pak pro ně bude "chodit" sám. Protože zákon nepřikazuje doprovod nezletilého, jen požaduje souhlas zákonného zástupce s výkonem. A když je to takový opakovaný výkon, ke kterému se informace dává a souhlas vyžaduje beztak jen na začátku aplikace, tak by to šlo takto udělat.
|
| .kili. |
 |
(17.4.2012 21:54:08) " dalo by se snad s alergoložkou domluvit, že dáte informovaný souhlas s aplikací vakcín (včetně rozvrhu, kolik a v jakých intervalech), a syn si pak pro ně bude "chodit" sám. Protože zákon nepřikazuje doprovod nezletilého, jen požaduje souhlas zákonného zástupce "
to by se možná domluvit dalo, ale taková lékařka by přestoupila zákon docela významně a vystavila by se tak risiku výrazného postihu, při aplikaci vakcíny zejména zákon umožňuje poskytovat služby bez jednotlivého souhlasu toliko dětem, které dovršily 15 let věku a byl-li k nim vyjádřen souhlas, nicméně to se týká pouze služeb poskytovaných registrujícím lékařem, což není ambulantní specialista. Jinak je vyjádření souhlasu ke každé zdravotní službě nutný a bez přítomnosti zákonného zástupce ho u dětí získat nelze.
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(17.4.2012 22:03:03) Myslím, že souhlas by šlo dát k aplikaci vakcíny dle určitého kalendáře . Zkusila bych to alergoložce navrhnout.
|
| .kili. |
 |
(17.4.2012 22:08:43) zkusit se to jistě dá, postup by to byl jistě nelegální, nicméně někteří poskytovatelé budoui jistě vstřícní - to prvního potrestání. U vakcín je to docela problém, nicméně dovedu si představit svízele rodičů s takovým doprovázením adolescenta ke každému lékařskému výkonu.
|
|
|
|
|
| arsiela, | 
 |
(17.4.2012 20:56:39) Mám naštěstí rozumnější alergoložku,stačil jen informovaný souhlas a chodí sám.
|
|
| malvínka | 
 |
(17.4.2012 21:00:25) Tak já se zkusím pozeptat zda by ten informovaný souhlas stačil, ještě jsem s doktorkou nemluvila, jen se sestrou a telefonicky.
|
|
| Ivatema | 
 |
(17.4.2012 21:12:45) Se mnou musela už před mnoha lety chodit máma-nebo někdo dospělý-ale tenkrát to bylo kvůli případné reakci.Taky mi bylo nějakých ...náct.
|
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
 |
(17.4.2012 22:40:30) To jsem z toho jelen - z diskusí tady jsem pochopila, že potrat udělají sedmnáctileté holce bez souhlasu rodičů (což mi přijde divné, to je určitě zákrok, který ji může zásadně negativně ovlivnit), a na vakcínu je třeba? Asi se v tom špatně orientuju.
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(17.4.2012 22:46:01) Orientuješ se v tom dobře. Na interrupce se totiž v záležitostech souhlasu vztahuje interrupční zákon, ne přímo nový zákon o zdravotních službách (interrupční zákon je speciální právní úpravou, která má přednost před zákonem o zdrav. službách, byť je to právní úprava starší).
To je důsledek vztahu právních norem, nehledej v tom nějakou koncepci.
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
 |
(17.4.2012 22:49:10) Aha.
V zákonech žádnou koncepci, natožpak logiku nehledám.
|
|
|
|
|