| 18.5moudrost16 | 
 |
(19.1.2012 7:45:04)
tuhle vetu slysim kolem sebe casto - proc????
v nasem byte v panelaku pretopeno nemame - vetrame i v zime dost casto - v loznici dokonce mame ventilacku non-stop.... u deti mame non-stop mikro ( pres zimu) a treba 10krat za den - vyvetram.... netopime vubec - jen v obyvaku a to rano kdyz vstanem - a pak vypnu a potom az vecer kdyz zasednem k telce tak chvilku....
pretopeno nemame - mame kolem 19 stupnu.... ( a tak to delala a dela i ma mamka a teta)
pritom mam zname v baracku a ty maj vedro ze bych se vysvlekla z kuze....
|
| Jedůfka / 99,00 | 
|
(19.1.2012 7:49:04)
Když větráš v takovýhle míře v týhle zimě, tak nemůžeš mít vedro, to je snad jasný.
To ale nic nemění na tom, že je váš byt nadměrně vytápěný, protože takhle já větrat doma, tak se nedoplatím a ještě u toho zmrznu.
|
| 18.5moudrost16 |
|
(19.1.2012 7:50:41)
pockej ale ja u toho vetrani netopim!!!!! topime jen rano a vecer - to mam zavreny okna jinak ne... svicenim, varenim, mycka a pracka to vytopej az doprcic - podle me
|
| FialoFka | 
|
(19.1.2012 7:51:55)
Jojo, to celý život u rodičů jsme při otevíraání okna automaticky vypínali topení, abychom "netopili PB do oken".
|
|
| 18.5moudrost16 |
|
(19.1.2012 7:52:17)
ted treba netopim nikde - mam mikro u deti a v obyvaku - a ventilacku u nas a je tu teplo - jsme v kalhotkach a triku
|
| 18.5moudrost16 |
|
(19.1.2012 7:55:19)
a den a rano pritopim....
|
| susu | •
|
(19.1.2012 8:07:25)
Takové přitopení je ti houby oplatné, když máš v důsledky trvalého větrání studené stěny. Utratíš nakonec možná víc, než kdybys to tak nepřeháněla s větráním a měla bys tam tepleji. Nejvíc se na topení ušetří, když se udržuje teplota konstantní.
|
| Ropucha + 2 | 
|
(19.1.2012 9:14:08)
Já to chápu, v paneláku jsem také pořád větrala, v létě v zimě, ty malé místnosti prostě větrat potřebují, navíc je ten dům vytápěný tím, jak se topí v ostatních bytech a na chodbách, není potřeba mít ani zapnuté radiátory přímo v bytě.
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:18:02)
Anett, když ty radiátory přímo v bytě vypnou všichni, tak jim bude zima dost rychle všem. Ono to fakt funguje jen proto, že něktří topí a někteří vypnou topení a jen "se vezou". Jinak v tom baráku teplo fakt nebude.
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.1.2012 9:28:48)
Určitě. Jenže jak to zařídit, aby každý topil stejně, když někdo chce mít těch 25´C? Ten to prostě nevypne, takže ti okolo to zase vypnout musí, aby vedrem nechcípali  Já jsem se s důchodkyněma pravidelně přetahovala o radiátor na chodbě - podle mě hicoval úplně zbytečně, stahovala jsem ho na nižší teplotu, a důchodkyně ho neustále vracely naplno, až nakonec raději odmontovaly ten ovladač
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:34:07)
Ono není problém, když někdo chce 25 a někdo 22, to se celkem srovná. Problém je, když někdo chce 25 a někdo v rámci šetření trvá na 19. To už se tak snadno nesrovná. A trvat na těch 19 mi fakt přijde nesmyslné.
Na chodbě radiátor máme stažený, aby tam bylo asi 16-18. Odsouhlasili jsme si to na schůzi a domovní rada to kontroluje a tuším i nechala zablokovat.
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.1.2012 9:41:11)
Pochop ale, že někdo netrvá na 19´C jen proto, že by chtěl šetřit, ale protože víc je mu prostě nepříjemných Dělat neustále průvan také není ideální. Já měla v paneláku vyzkoušené, že snesu teplotu max. do 20´C, jakmile jsem se začala potit a zalykat, mohla jsem se spolehnout, že na teploměru najdu 21
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.1.2012 9:43:58)
Ale měli jsme tedy měřiče v bytech, takže spory kvůli tomu naštěstí s nikým nebyly.
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:46:11)
My měřiče máme a spory jsou, právě proto, že někteří netopí a sousedi se nedoplácejí.
|
| Lenka, Lenča 4/07+Vašík 8/12 | 
|
(19.1.2012 9:48:00)
my je neměli a nikomu to nevadilo, platilo se podle metrů bytu, vždyť když za mě topí soused, nemůžu to chtít zadara
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:49:24)
U nás to bylo odmítnuto na schůzi. Nevím co si o tom myslet, jestli by to nakonec naše spory neodstranilo a nebylo by lepší měřiče zrušit.
|
|
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 9:52:19)
samozřejmě, že ti co netopí doplácí ty, co topí.
viděla jsem vyúčtování několika bytů a rozdíl mezi byty byl snad sedminásobek odebraného tepla. ale zaplacená částka se o tolik nelišila. takže ve finále někdo kdo málo topil, ať šetřil nebo "nemá rád teplo" platil jen o pár korun méně než někdo, kdo zjevně přetápěl. přestože mají oba měřáky.
porovnala jsem roční vyúčtování několika bytů (u několika z nich i za 3 roky zpětně) a o spravedlivosti měřáků nemám žádné iluze.
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:54:13)
U nás nějak nedoplácí. Takže rozdíla jsou právě v konečném zúčtování, kdy netopičům vrací a topiči doplácejí i několi tisíc.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 9:57:04)
já jsem viděla právě ty roční vyúčtování, takže si dokážu spočítat zaplacené zálohy a přeplatky/nedoplatky.
u nás to rozhodně neplatí. po deseti hodin strávených nad hromadou vyúčtování bych to shrnula heslem: ať topíš nebo netopíš, stejně si to zaplatíš. takže od té doby se v topení neomezujeme. 
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:58:56)
U nás to visí na nástěnce a chodí mailem, ale už se někteří bouří, je-li to legální. Já to studuju teda jen zběžně, ale je to dost nepoměrné.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:02:24)
co je nepoměrné?
ty na té nástěnce vidíš, kolik kdo tepla odebral - přepočteno koeficientem otopného tělesa, koeficientem polohy místnosti a dalšími "speciálními" (rozuměj neprůhlednými koeficienty teplárny), vidíš tam výši měsíčních záloh a pak výsledný přeplatek/nedoplatek? protože pokud tam nevidíš kompletní výpočet, tak o tom můžeš leda tak plácat do větru
|
| susu | •
|
(19.1.2012 10:05:20)
Kláro, tohle všechno tam bylo. Minulý měsíc tam byla zase změna a zase nové koeficienty pro jednotlivé byty, podle nového pokusu o spravdlivější vyůčtování. Přiznám se ale, že tomu moc nerozumím, to je fakt.
|
|
|
|
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 9:57:37)
a měsíčně platíte zálohu kolik? za jak velký byt?
|
| susu | •
|
(19.1.2012 10:00:39)
Nevím, platíme cca 4000, ale je v tom i fond oprav a správa bývalého družstva,voda,.... Takže samostaně topení nevím.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:03:14)
tak vidíš. nevíš, kolik platíš za teplo  ale bavíme se o teplu.
|
| susu | •
|
(19.1.2012 10:07:14)
No, máme 1,5 pokojový byt se dvěma topeními, vím, jak vychází výsledky našeho bytu v srovnání s ostatními byty v domě.
|
|
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:04:04)
a jestli za tohle všechno platíte jen 4000, tak je to hodně málo, to my platíme podstatně víc.
|
|
|
|
|
| zerat | 
|
(19.1.2012 9:57:06)
Kláro, jenže ono taky záleží jaké má kdo zálohy. Naši sousedé např. mají zálohy coby spoření na dovolenou, takže platí vysoké a vysoké jim pak vracejí. Když jsme jeden rok (kdy nad námi topili jako splašení) skoro netopili, tak se nám to na měřácích skutečně zobrazilo a tudíž nám vraceli a my tím doplatili přeplatek na vodě. Vloni jsem se koukala odečítači na ruce, co píše a vypadá to podobně, že na topení jsme ušetřili (nesmyslně nešetříme) a vodu jsme ušetřili asi o 3 kubíky, ale teplou mám dojem máme trošku víc, tak budeme doplácet. Snad se to nějak vykompenzuje.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 9:58:03)
piš konkrétní čísla. "vysoká záloha" je relativní pojem.
|
| zerat |
|
(19.1.2012 10:04:52)
Val, já nevím, kolik platí sousedé a popravdě nevím ani kolik platíme my Ale vím, že sousedům rok co rok vrací přes 10 tisíc. Vloni vrátili míň a mluvili o tom, že je musí zvýšit Sousedé mají byt 2+1 a tipuju, že by mohli mít okolo 65m2. My máme 3+1, velké místnosti přes 20m2 a celkově 85m2, ale zálohy teď z hlavy nevím a hledat se mi to nechce 
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:06:45)
Nezlob se na mě, ale debata s někým, kdo "neví kolik platím a za co, nevím kolik platí sousedé, ale jim vracejí 10.000,- je celkem o ničem
|
|
|
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 9:59:53)
já jsem s tím vyúčtováním sttrávila opravdu hodně času a porovnala jsem 5 bytů a z toho 3 v rozmezí 3 let. takže za tím, jak to chodí u nás, si fakt pevně stojím. sousedka, která měla cca sedminásobnou spotřebu tepla než jiný byt zaplatila měsíčně třeba o tři sta víc. 
|
| zerat |
|
(19.1.2012 10:08:13)
Val, ono nějaké společné teplo platíme všichni, ale že by to až takhle jak píšeš všude tomu nevěřím.  Jak potkám domovníka, tak se na to vyptám. Nicméně vím, že majitelé před námi nám radili netopit denně na víc než 3 a že nám vrátí přes 10 tisíc. Přiznávám, že občas kvůli dětem opravdu topíme na víc, takže nám takové cifry nevracejí
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:12:50)
nemusíš tomu věřit.
u nás to takhle je a jsem si tím po mnoha hodinách strávených s haldou vyúčtování tak jistá, že za to strčím ruku do ohně.
jenže řešení to nemá. proti teplárně jsme malí páni. vlastně to řešení má - za pár let se budem stěhovat do domu a tam si protopíme to, co opravdu zaplatíme 
poslední věc: teplo v paneláku nás v r. 2010 stálo 26.000 Kč, a to v některých místnostech netopíme prakticky vůbec a v jiných max. na 22.
|
|
| Xantipa. | 
|
(19.1.2012 10:21:44)
Zerat - to pravda je. V panelácích se totiž průměruje spotřeba tepla na všechny byty a teprve potom se nějak dopočítávají rozdíly ve vyúčtování dle tzv. spotřeby, ovšem je fakt, že těm, kteří topí tzv. hodně se ubírá, protože vytápějí i ty okolní byty a těm, co mále, zase přidává, protože přebírají teplo od těch odstatních. Takže ty rozdíly ve spotřebách nejsou až tak obrovské - mezi byty.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:29:20)
přesně tak.
na tu spotřebu tepla je poměrně dlouhý výpočet. první tři čtvrtiny toho výpočtu jsou nádherně průhledné, nezpochybnitelné. Ale na konci se násobí jakýmsi koeficientem, který je zjevně vycucán z prstu. Jednomu bytu se spotřeba vynásobí koeficientem 0,8 a jinému 1,5 - a hle.... všem celkové číslo za spotřebu vyšlo stejně Nedělám si srandu, opravdu jsem zjistila, že byty s diametrálně odlišnou spotřebou platili stejně.  Ale pro lidi, co si to pořádně neprostudujou, všechny koeficienty a výpočty / přepočty na plochu bytu, zálohy a přeplatky/nedoplatky to je samozřejmě nesrozumitelné, takže o tom jen tak plácají a z toho monopol tepláren těží.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:31:59)
ten koeficient tedy pochopitelně není přesně 0,8 a 1,5 ale je to třeba 0,98679 a 1,513769, takže z toho je naprosto zřejmé, že teplárna má na konci číslo, ke kterému chce dojít (co chce dostat zaplaceno), no a v těch vyúčtováních to holt musí trochu sešmoulit. Však ono na to 99% lidí nepřijde.
|
|
| Stáňa+Ondra (* r. 94) | 
|
(19.1.2012 13:37:38)
Kláro,
podle mého v tomhle monopol teplárny nemá co dělat. Teplárna vyúčtuje odběrateli, kterým je buď družstvo nebo společenství vlastníků odběr podle měřáku, který je na patě budovy. Rozúčtování spotřeby na jednotlivé byty si pak provádí družstvo/společenství vlastníků. U nás tuším tak, že část spotřeby se počítá podle metrů obytné plochy, část poměrovým způsobem podle odečtů z měřáků. Jestli jsou tam ještě nějaké přepočítací koeficienty, to se přiznám, že si nevybavuji, ale asi jo - připadá mi zohlednění polohy bytu logické. Vzhledem k tomu, že na topení máme pravidelně přeplatek, tak jsem nějak neměla potřebu to řešit podrobně. Narozdíl od vodného a stočného, kde pravidelně doplácíme částky, které nasvědčují tomu , že třetím v naší domácnosti je lachtan, nikoliv syn 
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 13:57:02)
u nás vyúčtování zpracovává nějaká firma vybraná teplárnou. přes společenství vlastníků to vůbec nejde.
|
|
|
|
|
|
| Lída+2 | 
|
(19.1.2012 10:43:20)
Klára Val. aty znáš ty správný koeficienty co se odečítajína byt v kterým místě baráku...třeba náš byt v přízemí má odečítatlný koeficiet...,že pod náma není nikde ani jedno topení ani prádelna a sušárna, ale soused naproti má už úplně jiný...prootže pod celým bytem má sušárny kde se neustále topí. A jiný mají lidi pod střechou a jiní krajní byty ze severu a krajní pod střechou. kdepak jsi k těm údajům přišla? Jen pro zajímavost?
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:45:55)
z vyúčování spřátelených rodin - sami mi ho poskytli.
|
|
| Xantipa. |
|
(19.1.2012 10:46:15)
Lído - ano, ty koueficienty jsou podle umístění bytu - aby se zohlednil nezateplený krajový byt, byt nad nevytápěným sklepem, byt obklopený ostatními byty apod. Ale taky jsou další přepočtové koeficienty podle kupř. jiného typu topení, jiný koef. má byt, která má topení bez středové mřížky, který má se středovou mřížkou a pokud je delší radiátor než je norma, taktéž se to zohledňuje. Je to poměrně složitý výpočet.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:47:48)
souhlas.
|
|
| Lída+2 |
|
(19.1.2012 10:50:38)
Xantipo jo přesně.,..takže nechápu jak to Klára může doma počítat
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:51:50)
co nechápeš jak můžu doma počítat?
|
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:54:46)
psala jsem, že mi několik rodin ze vchodu poskytlo vyúčtování a tam tyhle všechny koeficienty jsou! a logicky je má každý jiné! najde se v tom i celkem logická - přímá úměra, u různě situovaných bytů a různých druhů topných těles. psala jsem, že větší část výpočtu je správná - to je právně zohlednění těchto údajů.
problém nastává až na konci výpočtu, když se najednou "objeví" nevysvětlitelné číslo, aby se nakonec došlo ke stejné spotřebě ve všech bytech.
|
|
| Xantipa. |
|
(19.1.2012 10:55:11)
Lído - já myslím, že ona to nepočítá, nýbrž jen porovnává čísla a bere v úvahu platbu za tu kterou spotřebu. Tudíž s překvapením zjistila, že některý byt se spotřebou nula nula prd platí v podstatě stejně jako byt, kde je spotřeba velká a že případné rozdíly ve spotřebě tepla mezi byty nejsou nijak výrazné.
Asi takhle to myslela, dle mýho.
Proto jsem řvala, když jsme nebyli schopni vytopit náš byt a zjistila jsem, že máme horší koef. díky tomu, že pod námi je další byt. To, že byt je neobývaný a nevytápený, nikoho nevyvedlo z míry. Ale díky tomu jsem dosáhla toho, že nám přiznali koeficient za kraj. byt nevytápený ani z jedné strany plus jako kdybychom měli byt nad nevytápěným sklepem. I tak jsme platili pomalu stejnou částku jako teď platíme ve vlastním domě.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:59:32)
doporučuji vzít si vyúčtování od několika sousedů pokud možno několik let zpětně a na několik večerů se do toho začíst. pak něco zjistíš.
|
| Xantipa. |
|
(19.1.2012 11:06:59)
Kláro - začteš si - no a co. Ten výpočet je daný a jasný a stejně s ním nic nezměníš. Snad jedině, že bys zkusmo začala přetápět, abys věděla, co to udělá s vyúčtováním za celý rok. A nebo pokud jsi středový byt, vzít si vyúčtování bytu nad tebou /v paneláku o 7mi patrech to lze zajistit/ a podívat se, jaká je úspora při dvou různých spotřebách - zda ta úspora je opravdu v penězích reálná a výrazná a nebo jen taková ta pomyslná. Protože nemůžeš porovnávat kupř. byt umístěný ve středu domu a vytápěný okolními byty s bytem v přízemku a ještě byt krajní, který kupř. sousedí jen a pouze s nezatepleným krajem domu a z druhé strany je nevytápěná chodba.
To je jen to, co jsem chtěla říct.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 11:15:16)
tohle já přece vůbec nezpochybňuju, to je ta první nezpochybnitelná část výpočtu.
ale pak se ve výpočtu objeví "cosi", koeficient, který nejde NIČÍM vysvětlit, a nakonec zjistíš, že všechny byty (=každý z bytů), od kterých jsem měla půjčené vyúčtování zaplatily v součtu za teplo za rok 26.892,6 Kč. Nepřijde ti to ani trochu zvláštní?  Rozdíl je jen v tom, že někdo měl zálohu 1000 a jiný 2500 a podle toho jsou ty přeplatky/nedoplatky.
|
| Xantipa. |
|
(19.1.2012 12:11:23)
Tak tohle divný je, protože by to znamenalo, že pokud jsi měla k dispozici vyúčtování bytů se stejnou výměrou, jako máš ty, tak na koeficienty si jen hrajou a ve výsledku jedou při stanovení ceny za m2 obývané plochy.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 12:23:55)
Bingo!
|
| Xantipa. |
|
(19.1.2012 12:40:44)
Ale to je právě protizákonné, takže zbývá jediné řešení - sepsat stížnost, podložit důkazem /jiné vyúčtování/ a žádat vysvětlení.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 12:46:38)
teplárna náš doporučený dopis ignorovala a osobně se s námi nikdo kompetentní nebavil.
Sice mě to hodně štvalo (štve), ale neměla jsem chuť a možnost se tomu věnovat do té míry, abych se opravdu nenechala odbýt. Mediálně nikdo z nás vystupovat nechtěl. Rozhodli jsme se to ještě chvíli vydržet, stejně máme namířeno do domu.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 11:02:22)
s tím porovnáváním čísel jsi me opravdu pobavila
|
|
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 10:56:47)
projdi si svoje vyúčtování - tam najdeš koeficienty svého bytu. a to jak u polohy místnosti, tak i u topidel (rozdílná topidla mají rozdílné koeficienty). počítá se s tím velmi snadno, když to člověk pochopí.
|
| Xantipa. |
|
(19.1.2012 11:02:43)
Vzhledem k tomu, že to počítá počítač, sedět to musí. Nicméně vycházím z toho, že když se protopilo milion, tak se ten milion podle různých koef. musí rozpočítat na jednotlivé byty a basta. Tudíž dle mýho - jakmile se někde změní koeficient díky změně tělesa, je nutný nějakým způsobem přepočítat i ty ostatní koeficienty, protože když se někde ubere, jinde se musí přidat /a nejde přidat sousedce, ale všem/ a když se někde přidá, tak se zase ubere v průměru všem.
Takže výrazně se koeficienty změnily v okamžiku, když se zateplila jedna strana domu - ubrala se výhoda krajním bytům díky tomu, že bylo zatepleno.
Podle mýho - pokud je zateplený celý dům a za předpokladu, že jsou všude stejné radiátory, mají tu tzv. výhodu jen byty nad nevytápěným prostorem plus podstřešní byty.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 11:07:17)
to je přece jasné, to si myslím taky.
proto ti radím: vezmi si vyúčtování od několika sousedů několik let zpětně, porovnej a pak uvidíš víc. ( i když vy už bydlíte v domě, co? my bohužel ještě ne, ale už se to chystá )
|
| Xantipa. |
|
(19.1.2012 11:12:23)
Já Ti rozumím, jak to myslíš - já to nejdřív dělala podobně, jenže já byla domovní důvěrník, tudíž jsem měla v ruce všechna vyúčtování a viděla jsem ty rozdíly. A pídila jsem se. Díky tomu jsem právě dosáhla změny koeficientu u našeho vlastního bytu a tím snížení ceny - i když nijak výrazné. Proto vím, že v cenách za teplo nebyly v bytech srovnatelné velikosti výrazné rozdíly.
A proto mě dost šokovalo, když jsme byli v našem domě první rok a já zjistila z vyúčtování za plyn, že ač máme nepoměrně větší obývanou plochu, tak platím za plyn téměř stejně jako jsem platila za teplo v paneláku a navíc - nemrzneme a topíme dle svého. A navíc - že v částce za plyn v našem vlastním domě je navíc obsažena cena za topení plus ohřev vody, kdežto v paneláku jsme logicky spotřebu teplé vody platili zvlášť /tedy ohřev teplé vody/ plus teplo.
Uvidíš, že až budete ve svém, bude lepší pohoda a lepší cena.
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.1.2012 11:20:35)
Tuto zkušenost mohu potvrdit, vlastní kotel je úspornější, než odběr z teplárny.
|
| Dnes nová |
|
(19.1.2012 11:23:02)
jj, my víme a těšíme se na to.
momentálně za teplo + teplou vodu v 3+1 platíme ročně cca 48 tisíc
|
| Martina, 3 synové | 
|
(19.1.2012 13:34:42)
My platíme za 3+1 topení 13 ročně. Teplou vodu 8 tisíc.
|
| Martina, 3 synové |
|
(19.1.2012 14:07:31)
Rozúčtování je 40% základní složka, která právě zohledňuje prostup tepla mezi jednotlivými byty, a 60% poměrová složka.
Pak je tam ještě dovětek, že pokud by rozdíly mezi jednotlivými byty byly větší než 40%, bude použit další koeficient na vyrovnání, což eliminuje rozdíly v nákladech mezi přetápěčí a mraziči.
Termostat na radiátoru je nastaven tak, že i v pozici VYPNUTO udržuje v bytě min. teplotu 16°C.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Buddy | 
|
(19.1.2012 14:14:57)
Toto je fakt hodně rozšířený nesmysl, že někdo na někoho doplácí. My radiátory nezapínáme vůbec, ale celkově je teplota v domě nastavena tak, aby se udržela v rozmězí 19-20 stupňů, i když netopíte. Tudíž i ti, co radiátory nezapínají, platí za to, že jim bytem prochází stoupačky do bytu nad nimi, které jim udržují tu teplotu 19 - 20. Jen pro srovnání: my jsem za naše "netopení" za minulou sezonu platili 6.000 Kč (byt 2+1), nad námi bydlí vozíčkářka ve stejně velkém bytě, je pořád doma a kvůli tomu, že se nehýbe musí topit skoro na maximum - ta platila 9.000 Kč.
|
| Xantipa. |
|
(19.1.2012 14:57:51)
A to Ti připadá jako výrazný rozdíl? Mně tedy ne. Výrazný rozdíl je kupř., když moje kamarádka, co bydlí taktéž v rodinném domě a dle mýho, přetopeno má, platí 1,5x tolik za plyn, co my.
Výrazný rozdíl je, když jedna známá si stěžovala, že platí za teplo ročně jistou částku a zjistila, že já platím tutéž za plyn ovšem vč. ohřevu teplé vody - a ona mrzne a opět má plíseň, protože bydlí v podstřešním bytě. 3 tis. ročně rozdílu není podstatná částka.
|
| štěpánkaa | 
|
(19.1.2012 18:57:25)
tři tisíce rozdíl, to je ale 1,5 nákladů na topení proti tomu, co platí ta vozíčkářka o patro výš. mě to přijde podstatné, ve srovnatelných bytech jde o 1,5 násobek
|
|
|
|
|
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:45:18)
Opět, co děláš v létě?
Když zvládneš v létě 25 ,není důvodu, abys to nezvládla v zimě. Pokud se teda od podzimu nebudeš trvale nesmyslně ochlazovat.
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.1.2012 9:52:07)
Opět - 25´C v létě se snáší o něco lépe díky proudícímu vzduchu, a dále je člověk v tom letním období na takové teploty aklimatizovaný, protože je nestřídá s teplotami o dvacet i více nižšími. A já osobně tedy na 25´C nejsem moc aklimatizovaná ani v létě, i v létě je mi nejlépe do 20´C.
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:56:08)
Ale zvládáš i 25 a tak? Přiznám, se, že proudící vzduch mi je docela jedno. Když fouká, tak fouká, když nefouká, nic se neděje.
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.1.2012 10:07:03)
susu, ano, když je v létě venku nějaké počasí, tak s tím těžko něco udělám, ať je to třeba 40´C a ať je mi to jakkoliv nepříjemné. Ale doma prostě chci mít takovou teplotu, jaká je mi příjemná, a pokud to mohu ovlivnit, tak to ovlivním a nebudu snášet něco nepříjemného jen proto, že to tak chce soused. A ještě za to zbytečně platit. V zimě vytápět na 25´C je nepřirozené a neekonomické, já se na tom podílet nehodlám, když to někdo vyžaduje, tak a´t si to holt platí.
|
| zerat |
|
(19.1.2012 10:09:53)
No jestli je to jak píše Klára, což se mi nezdá, tak vy máte zimu a ještě platíte i za to teplo, které mají okolo vás. Sice se mi to od Kláry nezdá, ale je pravda, že na tom nejspíše něco bude, protože společné teplo opravdu ve vyúčtováních zmíněné je - zkrátka vím, že něco platíme opravdu i jen za to, že námi prochází teplé trubky, které vás vytápějí i když netopíte.
|
|
| susu | •
|
(19.1.2012 10:11:47)
Ale já netvrdím, že topit máš nad 25. Jen si myslím, že teplota 21-23 by ti taky nijak nevadila(mám tan doewjm i z diskuse) a sousedé by to ocenili. Že ten zvyk(nikoli nutně tvůj) mít v bytě 19 je dám jen snahou ušetřit bez ohledu na ostatní, případně i pochybným dojem, že je to tak správné.
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.1.2012 10:21:28)
susu, je to krásná představa, že by se všichni v celém domě svorně shodli, že 21 - 23´C je ideál, který všichni snesou, bohužel existují nenapravitelní individualističtí nepřizpůsobivci, kteří si budou trvat na nižší nebo na vyšší teplotě
|
| susu | •
|
(19.1.2012 10:34:03)
Mě přijde docela individualstické mít v bytě 21 anebo mít tam 22, anebo mít tam 23. Někdo třeba 24. Přijde mi otravné, když někdo netopí a větrá, v bytě má 19, nebo taky jen 16(jedna paní v našem domě) a říká si jak je to fajn, jak ušetří. Teplota 16 stupňů už nemůže opravdu vyhovovat ani individualistovi, by to v létě nerozdýchal.
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.1.2012 10:38:53)
susu, o příspěvek níže píšu o svých rodičích, kteří mají v paneláku někdy i 15´C  Mají v ložnici permanentně otevřené okno. Vůbec jim nejde o šetření, to opravdu nemají zapotřebí, jim je tak dobře Ale jsou v posledním patře nahoře, tak žádné chudáky kvůli nim nezebe od podlahy, neboj
|
| susu | •
|
(19.1.2012 10:46:27)
Chladí jim strop. Možná si ti pod nima zoufají, jak na ně pořád padá zima. V té ložnici jim musí mrznout, pokud současně netopí.
|
|
|
| 18.5moudrost16 |
|
(19.1.2012 11:43:21)
susu ale u nas je 19 protoze to je prijemne - abych lezla v byte ve 24 a byla spocena - fuuj naco topit jen tak???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Z+2 | 
|
(19.1.2012 9:43:15)
Ty by jsi Anglii nebo i třeba Itálii v zimě snášela asi hodně těžko. Co je nesmyslné je otázka. Z mého pohledu spíš těch 25 v zimě, ale chápu, že to někomu může být příjemné.
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:48:11)
O Angličanech jsem četla. Mají prý jenom jednoduchá okna a spoléhají na příznivější podmínky díky moři a Golfskému proudu. No, kopírovat je nemusíme, ne? Nemáme ani moře ani Golfský proud.
|
| Len | 
|
(19.1.2012 9:55:16)
To je nekolik desitek let stara informace
|
| susu | •
|
(19.1.2012 9:57:30)
No, moře a Golský proud snad ještě mají? A jestli si už zdvojují okna, tak fajn.
|
|
|
|
|
|
| 18.5moudrost16 |
|
(19.1.2012 11:37:23)
Anet to je u tety v baraku na chodbe duchodkyne chodi a zapimaj topeni
|
|
|
|
|
| 18.5moudrost16 |
|
(19.1.2012 11:54:04)
Susu asi nezijes v panelaku - veskere smrady jsou v bytech a to staci aby v 1 patre nekdo neco smradlaveho varil.... proste v panelakach se vetrat musi.... pokud nekdo ma rad teplicko a smradecek dobra - ale ja teda ne.....
dal kdyby vsici topili stejne - bohuzel vsici stejne netopej - nevim proc bych mela topit od rana do vecera - jako sousedka vedle - a vetrat PB do oken - nechapu.... pokud by se snazil kazdy - treba bych vic zatopila - ale proc topit a vetrat protoze pani odvedle proste topi furt...
|
| susu | •
|
(19.1.2012 12:24:00)
Žiju v paneláku. I větrám, ale ne dlouho, jen dle potřeby často.
"dal kdyby vsici topili stejne - bohuzel vsici stejne netopej - nevim proc bych mela topit od rana do vecera - jako sousedka vedle - a vetrat PB do oken - nechapu.... pokud by se snazil kazdy - treba bych vic zatopila - ale proc topit a vetrat protoze pani odvedle proste topi furt..."
Ale ono se má topit furt, abys neměla studené stěny a nemusela je pořád znovu ohřívat. Tím se topení prodražuje.
"pokud by se snazil kazdy-treba bych vic zatopila"
Takže je otázkou nakolik ti 19 stuonů vyhovuje a nakolik tak topíš, jen abys neprotopila.
|
|
|
|
|
| cazadora | 
|
(19.1.2012 7:57:25)
to je proto že ikdyž ty máš vypnuté topení ti okolo tebe ho mají stopro zapnuté a krásně tě vytápějí, my to takhle měli v bytě taky celou zimu at byla jakákoliv vypnuté topení, a měli jsme 23 stupňů a přeplatky za topení, ted v baráku topíme jak šílení peníze lítaji a je tu max 21 :-(
|
| 18.5moudrost16 |
|
(19.1.2012 7:59:24)
sice jsme v mezi bytama ale obyvak mame z obouch stran vystrceny ven - a kdyz jsme byli dole u sousedu - taky nemaj pretopeno - vrsek nevim....
|
|
|
| Jedůfka / 99,00 |
|
(19.1.2012 8:03:42)
Tak je barák zřejmě dobře izolovaný a topí nejen sousedi, ale topí se i "cestou", to teplo k vám někudy musí dojít. Na mě u mámy v paneláku taky vždy dejchne to vedro a ona přitom taky skoro netopí.
Buď ráda, užívej si tepla a nerozčiluj se
|
|
| susu | •
|
(19.1.2012 8:15:05)
Jinak ti holt topí hlavně sousedi. Ty si medíš, jak to zvládáš a ušetříš a sousedi zoufale topí a platí.
|
|
|
| Radlka + 2 | •
|
(19.1.2012 9:15:25)
No právě proto jsou přetápěné, sousedi ti zajistí dost tepla i když netopíš. My jsme v paneláku měli vypnuté topení celou zimu a měli jsme tam 22 stupňů i s větráním.
Upřímně, já jsme zmrzlík a v 19 stupních nefunguju. Takže u nás, když je manžel doma neustále větráme, já mám mikinu a mrznu a chodím se zahřívat do koupelny a jakmile není ... tak si užívám tepla.
|
|
|
|
|
po důrtaným promluvení s ní toho konečně nechala.
napsat kolik máme my...prostě u nás domov dělá teplo a 19 pro nás je fakt zima.
(A u vás v paneláku si konečně oddychnou a pořádně si vyvětrají 
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)