| schumi1 | 
 |
(13.1.2011 14:32:18)
Ahoj,
co si myslíte Vy, případně Vaši gynekologové o souvislosti dlouhodobého užívání HA a vzniku rakoviny? Já mám jen povšechné informace, že se udajně zvyšuje riziko karcinomu prsu a naopak snižuje riziko karcinomu dělohy, vaječníku a tlustého střeva a konečníku. Víte o tom někdo něco bližšího, resp. máte někdo seriozní informace? Jsou vůbec objektivní vědecky podložené informace k dispozici? Diky za názory. Za chvíli vyrážím na gyndu, tak jsem zvědavá co na můj Mudr. Mám 2 děti, dalších bych už nerada, je mi lehce přes 30 a já nevím, pro co se rozhodnout...
|
| zerat | 
|
(13.1.2011 14:35:02)
Popravdě pro mě je dostatečné když přijdeš na sono prsů a při prvním vyšetření se na první ptají jakou a jak dlouho jsi brala HA. Ptala jsem se přímo dr. vyšetření provádějícího a říkal mi, že riziko HA zvyšuje dost. Já jsem HA brala jen chviličku a nehodlám se k ní nikdy vrátit 
|
| Zuuuza | 
|
(13.1.2011 14:37:40)
Zerat, vím, že téme antikoncepce tu bylo nedávno.. Ale co tedy, když ne HA? Já mám prostě strach, že cokoli jiného nebude moc spolehlivé. Což není ani HA, ale..
|
| zerat |
|
(13.1.2011 14:56:13)
Zuuuzo, já to mám naštěstí už definitivně vyřešené. Mám při císaři (po 2 císařích) provedenou sterilizaci a bylo mi řečeno mým gynekologem, že se sterilizací provedenou při císaři se ještě nesetkal nikde s otěhotněním. Prý při sterilizaci laparo to už viděl těhotné či těhotnou....
já jsem měla druhého císaře dost těžkého a aby dcerku zachránili tak mi museli šmiknout dělohu do "T" tvaru a po tomhle už by mi stejně těhotenství nedoporučil nikdo, tak to mám asi definitivní no 
|
| Len | 
|
(13.1.2011 14:58:02)
Zerat, tak v UK se prave prestaly delat sterilizace pri cisari, neb dle propoctu jedna z 200 zen do peti let otehotnela. Delaji se ted az rok po poslednim porodu a ta pravdepodobnost otehotneni tak klesne na 1:1000.
|
| zerat |
|
(13.1.2011 15:33:18)
Len+2, to jsou divné údaje  Asi i v tomhle záleží i na technice operačního zákroku... Můj gyn. je jeden z nej. v krajském městě a věřím mu. Navíc můj dr. mi sám řekl, že by u mě další těhotenství viděl fakt nerad... takže mu věřím.
|
|
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 15:23:30)
Ty jo.. To je drsné. Ale na druhou stranu to máte prostě vyřešené.. Hlavně že je dcera v pořádku.
|
|
|
| ChemicalJane + 4 | 
|
(13.1.2011 14:57:59)
má nehormonální tělísko.. první měsíc.. nutno podotknout, že manžel mu věřil víc než já
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 15:11:41)
A jak ho snášíš, jak se cítíš? Nevadí ti to?
|
|
|
|
| berunka,M+M 11/04,M 01/08 | 
|
(13.1.2011 14:38:02)
Popravdě řečeno, mám z toho také obavy. HA beru, ale chci ji vyměnit za nehormonální tělísko.
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 14:39:07)
Jenže i přes něj se dá otěhotnět...
|
| Evka13 | 
|
(13.1.2011 14:44:52)
No jo, ale co je pak horší rakovina(nebo jiné zdravot. problémy) nebo dítě- ač nechtěné?
Podle mě se dá dát dítě k adopci (potrat- osobně zamítám, ale každý to má jinak), když by to bylo OPRAVDU MOC nevhod.
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 14:46:41)
Máš pravdu.. Dítě by nebylo u nás nechtěné. Bylo by neplánované.. Nebyl by to asi problém.
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 14:47:46)
A k adopci bych ho nedala. Nevzdala bych se ho
|
|
|
| schumi1 |
|
(13.1.2011 14:52:14)
Evko, chápu a v podstatě souhlasím.
A taky si myslím, že pokud ta rakovina (jakákoli) má přijít, tak prostě přijde, ať se člověk o prevenci snaží nebo nesnaží...protože to kde a jak dneska žijeme, čím se krmíme atd., všechno prostě souvisí se vším. Ale prostě je mi to umělé hormonální zobání proti srsti a mám pocit, že to právě i ti gynekologové dost bagatelizují... ach jo.
Na druhé straně je i nemálo případů, kdy těhotenství a porod jsou spouštěčem těchto patologických pochodů v těle, protože ženina imunita je potlačena, aby donosila dítě...
|
|
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 14:45:58)
Jasně. Právě. Vše může selhat..
|
| berunka,M+M 11/04,M 01/08 |
|
(13.1.2011 14:48:08)
To může, potom už zbývá jenom sterilizace. A to nechci. Ale už hodně let ( s vyjímkou těhotenství ) do sebe cpu hormony. Já to nehormonální tělísko zkusím. Moje maminka měla tělísko vždy a neotěhotněla. I když všechno je možné.
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 14:49:45)
My máme dvě děti, vždy jsem chtěla tři. Ale malý má teď 8 měsíců. Tak jestli máme mít někdy ještě dítě, tak raději později.. Ale kdyby se náhodou přihodilo, budeme ho milovat
|
| berunka,M+M 11/04,M 01/08 |
|
(13.1.2011 14:54:08)
My máme děti tři. Další neplánujeme, ale kdyby se náhodou stalo, tak si ho samozřejmě necháme. Třeba by to byla holčička.
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 14:55:26)
 My máme kluky (zatím?) dva.
|
| berunka,M+M 11/04,M 01/08 |
|
(13.1.2011 14:59:17)
Tak bude třetí třeba holčička. Nás se každý ptá, kdy zkusíme tu holku. Ale to už bysme asi museli koupit autobus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MarianaN | 
|
(13.1.2011 14:57:25)
Antiko nikdy více!! Před asi rokem a půl mi umřela známá na embolii. Bylo jí přes 30 let. Měla 2 děti. Užívala antikoncepci... 
|
|
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 14:40:33)
Obávám se, že ani gynekolog neřekne pravdu.. Podle mě se pravdy těžko dopátráme.. Farmaceutické koncerny jsou mocné.
|
|
| Claire4891 | 
|
(13.1.2011 14:41:07)
Tak je to neco, co se dodava telu navic, takze bezpecne to urcite nebude. Uz jen proto, ze dlouhodobe brani jakychkoliv leku zatezuje organismus (jatra atd.)
|
|
| Jordana | 
|
(13.1.2011 14:47:42)
takhle jsem to taky slyšela.....Jen vím,že když jsem se ptala na mamologii,kde jsem byla na preventivní prohlídce,na antikoncepci,tak mi řekli,že prý opravdu HA zvyšuje riziko rakoviny prsu.
|
|
| Mab | 
|
(13.1.2011 14:48:08)
Čím novější antikoncepce, tím méně hormonů a tím nižší riziko rakoviny prsu. Ale i tak je riziko rakoviny prsu vyšší při užívání HAK, než když se neužívá. Takže jsem se taky po zvážení všech rizik rozhodla HAK už nebrat. Manžel má holt kondomy. A kdyby bylo další dítko, tak mi to nevadí. Nehormonální tělísko je mi tak nějak proti mysli, přeci jen cizí těleso v sobě - ale asi je to jen pocit.
|
|
| Lůca+2 | 
|
(13.1.2011 14:51:00)
Uf, dnes jsem si byla u gynekoložky pro antikoncepci, pak ještě jednou, tedy ještě půl roku a končím a už nikdy více. Teď si nemůžu dovolit otěhotnět, jelikož mě letos čeká operace, končím s antikoncepcí chvilku před operací, asi dva měsíce, pak chci třetí miminko a s práškama končím. Čtvrté už nechci, sice nevím, jak to budu dělat dál, potrat...neeeee!, takže vím jen to, že ten humus do těla už nechci. Manžel říká, ať se toho zbavím hned, ale já opravdu teď nesmím otěhotnět...do budoucna asi zkombinuju několik antikoncepčních metod, od kondomu, přerušování až po PPR nebo jak je ta zkratka....a po 40 klidně podvázat...
Antikoncepce je humus.
|
| Lůca+2 |
|
(13.1.2011 14:53:03)
A o žádném tělísku neuvažuji, jednak jsem to zkoušela a nic neudržím, potrácím to, za druhé mi to už jde proti mysli. Bude to muset jít jinak, ale ještě že se tím teď nemusím stresovat, až za pár let...
|
|
| schumi1 |
|
(13.1.2011 14:59:17)
no já jsem po několikahodinovém studování informací a zvážení naší konkrétní situace došla k závěru: přerušovaná soulož v kombinaci se spermicidními gely nebo čípky... ale to bude asi taky pěknej humáč, odborně se to nazývá "chemická" antikoncepce s tím, že pokud to selže, bude třetí robátko
jen se ještě poptám doktora na jeho názor, a pak ho bud změním nebo si naopak u mně připíše plusové body
|
| Evka13 |
|
(13.1.2011 15:02:48)
Tak si říkám, jestli pak není nejlepší ta sterilizace. Já vím, že to zní hrozně- jako definitivní konec, ale není to lepší, když už člověk ví, že další na 100% ne? Myslím, že po té 40 už se člověk nemusí bát, že si to ještě rozmyslí, nebo že potká jiného pravého a bude mu chtít na stará kolena povít potomka.
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 15:12:43)
No to asi jo.. Ale přesně.. ta definitiva je divná, že?
|
| Lůca+2 |
|
(13.1.2011 15:28:33)
Ta definice je hrozná, myslím, že i jako 40ti letá matka tří dětí, která ví, že už další nechce, s tím budu mít problémy. Ale zase na druhou stranu, pokud budu mít tři děti a málo sil...lepší se rozhodnout a udělat to, než jít na potrat. Jinak, nevíte, nese sterilizace také nějaká zdravotní rizika? Přece jen je to nepřirozený zásah, může to nějakým negativním způsobem ovlivnit organismus? Díky za info 
|
| Evka13 |
|
(13.1.2011 16:33:44)
ještě jsem po tom nepátrala,ale gynekolog by měl poradit
jo a k tomu definitivu- sestřenice byla po 3 dětech na sterilizaci a nebylo to dobře uděláno, čekali další- no, pak o něj přišla, což ji v době, kdy se s tím smířila dost mrzelo...
|
|
|
|
|
|
|
| Len |
|
(13.1.2011 14:53:12)
Potrat taky zvysuje riziko rakoviny prsu. Je toho mnohem vic. Ja beru antikoncepci pres tohle riziko, lepsi reseni jsem nenasla.
|
|
| Mishaczek+Tygříci 07+Daník 10 | 
|
(13.1.2011 15:12:48)
Tohle je asi dost těžké rozhodování pro každou. Máme v rodině i rakovinu prsu, i rakovinu dělohy, ale i jiné druhy. Bohužel. Třeba babička je ze 3 sourozenců a 2 ze 3 rakovinu měli, jsou vyléčeni, ale oba s doživotními následky. HA jsem brala 5 let, během té doby se mi hrozně zhoršily migrény a přišla k nim i aura. Takže od té doby to neberu. To je těžko tohleto. Na jednu stranu nechceš otěhotnět na stranu druhou riskuješ zdraví. Já jsem jedna z těch co stačí tzv. vyklepat trenky a jsou v tom, ale každé těhotenství je pro mě problém a je rizikové.Antiko neberu, neb žádnou brát nesmím. zbývá nám tedy guma, BT a přerušovaná... 
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 15:15:30)
Mishaczku, mimo téma - dlouho jsem nezahlídla žádné tvé téma.. Co kluci, nemáš zas nějakou veselou historku ?
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 15:50:20)
Napiš  Tvoje storky mě baví... Dík.
|
|
|
|
|
| Maia | •
|
(13.1.2011 15:22:40)
Zkusila jsem uz temer vsechnu antikoncepci a bezkonkurencne u me vyhrava nehormonalni telisko.
Uzasna zalezitost a zatim velmi schopne i pri me a manzelove neuveritelne plodnosti (otehotnela jsem 3x na poprve, z toho 2x pouze 1 sex za mesic a to mimo plodne dny a jednou i pres antikoncepci).
Nic necitim, neovlivnuje to me nalady a prirosni cyklus, vahu, chut na sex, vahala jsem, ale musim rict, ze jsem nadsena.
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 15:24:05)
Můžu vědět výrobce, značku?
|
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 15:24:21)
A jak dlouho ho už máš?
|
| Maia | •
|
(13.1.2011 15:30:28)
Jmeno si bohuzel nepamatuju, je to medene telisko, jeste se dela i se stribrem, nebo zlatem, ale vysledek je stejny.
A mam ho pres rok.
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 15:40:45)
Děkuju.
|
|
| Zuuuza |
|
(13.1.2011 15:40:46)
Děkuju.
|
|
|
|
| Katka, kluci 11 a 8 | •
|
(13.1.2011 15:52:45)
No tak já jsem při tělísku o hodně víc krvácela a také jsem s ním po roce otěhotněla! Takže bych z jedné spokojenosti neusuzovala na celkovou spolehlivost této antikoncepce ....Myslím, že nejsem sama, komu se to stalo, nedávno to tu probíhalo na diskusi.
|
| Renda | •
|
(13.1.2011 16:16:05)
Kdysi jsem četla vyjádření onkologa k antikoncepci a on tam psal, že zrovna tělísko řadí k rizikovým faktorům. Je to prostě cizí těleso v těle, i když sám uznal, že je to dáno hodně tím, že na něj ženy moc nemyslí a zapomínají si ho nechat včas vyndat. Známá gynekoložka prohlásila, že kdyby ženy viděly, jak to tělísko vypadá po vyndání, nikdy by si ho zavést nenechaly. Je to těžké, hormony zase narušují křehkou hormonální rovnováhu v těle, což se musí nějak projevit. My přerušovaná soulož, kolem ovulace kondom.
|
|
|
|
| agnes+2 | 
|
(13.1.2011 16:36:32)
řekla bych že HA vliv na rokovinu prsu má,ale samozřejmě nejsem odborník. Podle mě farmaceutické firmy záměrněbrání zvěřejňování průzkumů, které to dokazují. Je to ohromný kšeft. Jako studentka jsem HA brala. Od té doby mám migrény. Ted po dětech bych se k ní už nevrátila, takže sxujeme v neplodných dnech. Řikám si radči ještě dítě než rakovina
|
|
| Balbína | 
|
(13.1.2011 16:56:11)
tak nějak že HA trochu snižuje riziko jedné rakoviny a zvyšuje riziko druhého typu. Ale myslím, že existuje velké lobby farmaceutických firem, takže pravda se tají.
|
| Renda | •
|
(13.1.2011 17:42:58)
Ono hlavně takový výzkum by musel někdo zafinancovat. A kdo, že? Lobby farmaceutických firem je ohromná, hormonální antikoncepce je obrovský kšeft, doktoři mají "provize" od "svých" dealerů za to, že předepisují zrovna ty jejich prášky , to je pak těžké, člověk se nic nedozví.
|
| Balbína |
|
(13.1.2011 18:18:16)
přesně tak...
těžko odhadovat, jaké HA má dopady. Jde to do vody, takže to ovlivňuje i ty, co jí neberou. Kdoví proč se rodí tak velké děti. Sváděli to na vitamíny, ale ty většina těhotných už nebere. Ještě v osmdesátých letech se rodily děti relativně malé.
|
|
|
|
| Belatrix+A(10/09)+J(09/11) | 
|
(13.1.2011 18:09:31)
Zkuste si přečíst knížku Velký hormonální podvod na ženách. Je to sice o hormonální substituční léčbě v přechodu, ale dost to vypovídá i o HA 
|
| Mišyčka a Minimišyčka | 
|
(13.1.2011 19:02:20)
Tak už mě napadá fakt jen celibát
|
|
|
|
V její náručí
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)