| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 10:54:08) Syn včera v družině nakreslil nahou ženu a učitelka mu obrázek zabavila s tím, že ho dá třídní a ta si to s ním vyřídí. Chudák nechtěl jít ani do školy, pravil, že se mu v noci zdálo, jak kolem něj na nakreslená nahá žena tančí a zpívá: "Dostaneš třídní důtku, dostaneš třídní důtku!" Co tipujete, že učitelka udělá? Synovi jsem řekla, že si ho asi vezme stranou a domluví mu. Syn tipuje poznámku do notýsku. A vy?
|
| binaryy szuká ovci | 
 |
(1.10.2010 10:55:46) ježiš to je jak za komančů vždyť je to přirozené ne? aby se v té škole z toho nezbláznili.. a tipuju poznámku
|
|
| bibianna | 
 |
(1.10.2010 10:56:16)
družinářka se asi nesvlíká před dětma, co? Já to tipuju na poznámku Předpokládám, že jsi z toho doma rošambó nedělala...
|
| bibianna | 
 |
(1.10.2010 10:57:33) myslela jsem samozřejmě svýma, aby to zase někdo nepitval....
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 10:58:02) Jolíku, samozřejmě že ne, jsem si ten obrázek nechala překreslit a nic děsnýho to fakt nebylo... prostě nahá žena. Akorát jsem synovi řekla, že by to měl paní učitelce podepsat a doporučit jí, ať si to schová, protože až jedno bude slavnej malíř, tak to bude moct výhodně prodat a přilepšit si k mizerný penzi.
|
| Akasha | 
 |
(1.10.2010 11:12:16)
|
|
| majdaleenka +07+11 | 
 |
(1.10.2010 11:36:28) ehm, Monty, poznámka nestačí? Chceš mu zajistit třídní důtku či dvojku z chování?  jinak ta družinářka je ... nahá žena, nechci hned po ránu začínat sprostě
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 11:39:31) majdalenko, no... já bych to na jeho místě řekla. Ale on není až takový ranař. 
|
| bibianna | 
 |
(1.10.2010 14:35:02) A to ho možná zachrání od té důtky.... U nás ve škole se nedávají poznámky - to trvá moc dlouho napsat - u nás se dávají pětky.... kde má to dítě potom vidět ten rozdíl mezi nevědomostí a lumpárnama?
|
|
|
|
| štěpánkaa | 
 |
(1.10.2010 18:46:57) No, Monty, to jsi udělala moc dobře, co si ta krá@a namyšlená o sobě myslí, že. A ještě se povyšuje s tou svou almužnou místo platu. 
|
| štěpánkaa | 
 |
(1.10.2010 18:52:53) jo. jinak si myslím, že na tom, že dítě nakreslí akt není nic k řešení a doufám, že bude max. vysvětlující rozhovor s třídní učitelkou mezi 4 očima.
|
|
| štěpánkaa | 
 |
(1.10.2010 20:28:27) jo ale psala jsi, že si mu ro ŘEKLA. To mají pak oba - chudáci - s tebou dost těžký - syn i učitelka. Kdybys napsala, že sis to myslela, ani neceknu 
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 20:41:29) štěpánko, ale já mu to řekla jako VTIP... ironii... jo, mne by to asi napadlo, být v jeho věku, ale nemyslela jsem to tak, aby jí to říkal on...
|
| štěpánkaa | 
 |
(1.10.2010 20:50:49) no tak sorry  Víš Monty, ty a tvůj syn jste takový samorosti, že si myslím, že on ač věkem "malý" to na rozdíl od svých vrstevníků jako vtip i pochopí. Což mi prve nedošlo
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ira+M(2/02)+K(1/04)+M(2/07) | 
 |
(1.10.2010 10:56:27) Myslím, že poznámku by měla dát až tehdy, pokud by se to opakovalo a domluvy by nepomohly.
|
|
| Pawlla |
 |
(1.10.2010 10:57:08)
  Promiň,cudák malý,ale já si představuju tu nahatici,jak si prozpěvuje"dostaneš třídní důtku".Já si myslím,že adekvátní je domluva,ale jak se zachová učitelka nevím,záleží jaká je.Držím mu palce.
|
| Pawlla |
 |
(1.10.2010 10:57:56) Samozřejmě chudák ne cudák
|
| remus | 
 |
(1.10.2010 11:26:58)
tak to si asi umíš představit, co jsem přečetla místo cudák
|
| Pawlla |
 |
(1.10.2010 11:29:04) Proto jsem se hned opravila
|
|
|
|
|
| susu | •
 |
(1.10.2010 10:57:22) co je na nahé ženě nemravného?
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 10:58:45) susu, to se mne neptej, to asi ví jen ta družinářka, co je na tom nemravného.
|
| susu | •
 |
(1.10.2010 11:10:53) Zdá se, že nemravné je myšlení paní družinářky. Doufám, že nad tím učitelka mávne rukou.
|
|
|
|
| Beruška+J02A07T10 | 
 |
(1.10.2010 10:58:24) kdyby to byla třídní mého syna - 8 let a třetí třída. jé to by bylo.. 100% poznámka.. a já bych měla chuť jí něco odepsat 
|
|
| Mortadela | 
 |
(1.10.2010 11:00:02) A já tipuju, že se to toho učitelce nebude vůbec, ale vůbec chtít, takže předmět doličný od družinářky převezme a v tichosti někam založí. Možná ho dostaneš jako dárek na rodičáku.
|
|
| *Niki* | 
 |
(1.10.2010 11:01:22) Pokud má rozum, tak neudělá nic. Maximálně ho pochválí za výtvarný talent
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 11:02:56) To nepochválí, dost to odflákl. Viděla jsem kopii.
|
| Jahala. | 
 |
(1.10.2010 11:08:47) Monty můžeš paní učitelku a vychovatelku pozvat k nám na návštěvu. MÁM DOMA OBRAZY MÉHO PRADĚDY akademického malíře a jsoutam jen nahé ženy a květiny 
|
| Půlka psa | 
 |
(1.10.2010 11:32:52) Jsem to zprvu špatně přečetla a myslela, že máte doma na obrazech nahého pradědu od akademického malíře.
|
|
|
|
|
| hankuba/Kubík06/Eliška09 | 
 |
(1.10.2010 11:02:48) Pokud je třídní učitelka,alespoň trochu normální-tak to pochopí a nebude to komentovat nijak. No a pokud je stejná jako družinářka,tak to bude řešit poznámkou,ale dle mě co je v družině,se nemá tahat do třídy
|
|
| nicnic |
 |
(1.10.2010 11:03:34) Monty, já tipuju, soudě dle naší pančelky, že z toho bude pěknej mazec. Taky dcera proplakala půl noci, ptž. nedokázala složit pči PV nějaký domeček a pú křičela. Napsala bych řediteli, zda plánuje zavést ve škole sexuální výchovu, že syn má dobré inspirace
|
|
| tinas | 
 |
(1.10.2010 11:05:43) Monty, to záleží na tom,jak moc normální nebo nenormální učitelky máte. Pokud by cokoliv řešili ihned bych si tam na ně došla a zatrhla bych jim to. Co tvůj syn kreslí je pouze jeho věcí - tedy pokud si nekreslil v hodině. Pokud je na vyučování normálně připraený nemá absolutně nikdo právo nařizovat mu co má dělat o volné přestávce. Kdyby si někdo dovolil kritizovat jeho kreslení zcela určitě bych to řešila osobně.Moje dcera jednou nakreslila strom. Opravdu hezký od pohledu jasný strom. Klasika koruna větve opravdu hezký obrázek a dostala trojku od suplující učitelky. Tak strašně mě to nakrklo,že si někdo dovoluje poměřovat výtvarné cítění někoho jiného. Každý má laťku jinde. Změřit vědomosti můžeme v matematice,češtině a jiných předmětech,ale ve výtvarce je to spíš o tom osobním cítění.Zadání znělo strom,tak dcera nakreslila strom. Kreslí opravdu hezky,takže to není o tom,že by udělala nějakou abstraktní čmáranici. Tehdy jsem neměla čas a nemohla jsem to hned řešit a dodnes mě to mrzí,když si vzpomenu na to,jak tenkrát dcera brečela. Dnes už bych to řešila za každou cenu.
|
| caira (Vojta1/03,Mates11/04) | 
 |
(1.10.2010 11:13:03) tinas, já Ti nevím..
ale co se stalo tvé dceři je fakt něco jiného
Stát se u nás to co u Monty, zasměju se tomu a neřešim to - max počkam na verdikt a pak dle výsledku, např řeknu - holt jí příště udělej plavky
a co se týče stromu, jak výš, že to co měla nakreslit nakreslila? Mohli mít úkol jehličnan, ona nakreslila listnáč.. úkol mohl být les, ona nakreslila strom - to je těžký soudit, mami učí výtvarku na ZŠ a má dost povedený historky o tom, jak zadá téma.. a dítě nakreslí úplně něco jiného (např. Barunka místo ježka s jablkem nakreslila pokojíček.. a to neni na trojku to je na kouli, to se na mně nezlob)
|
| tinas | 
 |
(1.10.2010 11:29:04) Cairo, viděla jsem obrázky spolužáků ,takže zvolila správnou pomůcku pro kreslení v tom problém nebyl. Ale mě už z principu připadá divné hodnotit něčí výtvarné cítění. Jakou kvalifikaci k tomu ta učitelka navíc má. Stejně to posuzuje pouze podle toho,zda se jí obrázek líbí nebo nelíbí - případně podle toho jestli dítě dodrželo zadané parametry.
Když se dva lidi budou dívat na stejný obraz,každý uvidí něco jiného a bude z toho mít jiný pocit a teď je to o tom čí pocit je vlastně ten správný. Každopádně dát dítěti ve druhé třídě 3 za nakreslení stromu mi přijde opravdu na hlavu postavené. I v kontextu toho,že jinak měla dcera samé jedničky v žk.
Pokud by to škola v případě Monty nějak řešila ,řešila bych to taky.
|
| Tenna /2 | 
 |
(1.10.2010 12:09:32) Naprostý souhlas, hodnotit známkami výtvarné práce je nesmysl. Vtloukám dětem neustále, že tvořit se má pro radost a každému se líbí něco jiného - paní učitelka nemá patent na hodnocení estetična.
A kresbu nahé ženy, pokud to není detailní anatomický nákres pohlavních orgánů na zdi školy, bych neřešila vůbec. Na papír si ve volném čase může kreslit každý co chce. Pokud by to paní družinářku zneklidňovalo hodně, mohla by maximálně decentně upozornit matku.
|
|
|
|
| Jahala. | 
 |
(1.10.2010 11:22:07) Tinas a byl strom namalován správnou technikou, neměl být namalován temperama a ona ho namalovala pastelkama? Protože pak by to bylo nesplnění zadání
|
| zuzini | 
 |
(1.10.2010 11:45:04) jahalo, nechápu čemu se divíte. Pořád normální praxe, alespoň v našich městských školách. Děti dostanou předlohu, strom, nakreslí ho ne zcela podle představ učitelky, snížená známka. Děti, které ho téměř okopíruji mají jedničky. To je mi povedená výtvarná výchova, absolutní potlačování vnímání dítěte.
Dcera kamarádky tak dostávala v devítce z výtvarky zcela běžně trojky, hlásila se i dostala na uměleckou školu. Obrázky a zadání konzultovala matka s učitelkou a neviděla v nich žádný rozpor. Jen prostě nebyly dle představ učitelky. Já taky kreslívala jinak než ostatní, naštěstí jsme měli učitelku normální, která posuzovala podle individuality dítěte a ne podle vlastních měřítek.
|
| aky | 
 |
(1.10.2010 14:09:19) Ked som bola mala, kreslila som rada a pekne. Raz som malovala obrazok a mama sa pytala - Zlato, co kreslis? Ja: Boha. ( Prisla som akurat od starej mamy). Mama : Ale nikto nevie, ako vyzera Boh. Ja: O chvilu sa to dozvedia.
|
|
|
|
|
| Mishaczek+Tygříci 07+Daník 10 | 
 |
(1.10.2010 11:07:22) ať namaluje ještě chlapa a tvrdí, žese pokoušel namalovat úvodní postavy z Byl jednou jeden život
|
|
| šatranka | 
 |
(1.10.2010 11:13:02) Ciste jenom nahou zenu?? A kolik je druzinarce let, ze to chce resit?
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 11:29:35) Čistě jen nahou ženu, akorát měla na nohou boty na podpatku.
|
| Ivik a kluci 00,03,06 | 
 |
(1.10.2010 11:33:58) Tak a je to jasný - v tom bude ten problém. Kdyby ty boty neměla, byla by to jen nahá žena. S botama na podpatku je to buď prostitutka nebo pornoherečka .
Pak sem napiš, jak to učitelka vyřešila .
|
|
|
|
| Akasha | 
 |
(1.10.2010 11:14:09) Já teda nevím, ale není to snad dobře? Když zvládl namalovat nahou ženu, tak musí dobře znát anatomii člověka, nechápu, co paní družinářka či kdo to byl "buzeruje" asi jí vadí, že by to nenamalovala ani ona a myslím, že třídní bude normální a mezi 4ma očima mu řekne co a jak - i když si nemyslím, že by to bylo něco špatného či nevhodného..
|
|
| remus | 
 |
(1.10.2010 11:24:29) Poznámku? To snad ne, to by musel dostat každý malíř aktů přes prsty, snad mu jen normálně domluví, že se tak ve škole chovat nesmí a nekreslit žádné nahotiny nebo sprosťárny, na poznámku to nevidím, pokud syn pod obrázek nenapsal, že je to jeho třídní ve sprše .
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 11:35:19) Tinus, to jsem mu řekla taky, že podle mne by byl malér, kdyby k tomu obrázku připsal, že je to učitelka nebo něco na ten způsob, ale anonymní nahá žena že mi jako žádnej průšvih nepřipadá. On z toho měl ale fakt strach, že bude muset do ředitelny, že dostane třídní důtku... taky se ptal: "Mami, a nahá žena, to je jako když někdo řekne ve škole nahlas ´pí*a´? Za to bylo jenom napomenutí..."
|
| remus | 
 |
(1.10.2010 12:08:41) Chudák kluk, evidentně jen nezná hranice, co někteří považují za slušné a neslušné chování, schválně jsem se ptala dcery, jestli o tom ví, že se nesmí kreslit nahatá postava - tak o tomhle nám paní učitelka nic neříkala a ono se to nesmí? Ne. A, mami, proč??? Takže ani moje dítě o tom nemá ani tucha
|
| Tenna /2 | 
 |
(1.10.2010 12:12:44) Proč se nesmí kreslit nahatá postava? Že by mi skoro čtyřicet let něco unikalo?
|
| MishuI | 
 |
(1.10.2010 12:16:14) Tenno,jak jsem psala.Je nahá a NAHÁ Pokud vykresloval přirození do nejmenších detailů,mohl obrázek působit dost vulgárně.
|
| remus | 
 |
(1.10.2010 12:17:53) No prý to vykreslil detailně a je to jasné, večer před tím se s mamkou spršil .
|
| MishuI | 
 |
(1.10.2010 12:25:09) No tak pokud mamka neměla při sprchování nohy do praku,tak by to zas tak vulgární být nemělo.
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 12:26:39) Mamka se ale nesprchuje v botách na podpatku...
|
| MishuI | 
 |
(1.10.2010 12:33:47) Tady nejde o boty 
|
| tinas | 
 |
(1.10.2010 15:15:03) Mishulo, vždycky jde o boty!
monty, tak ten obrázek mě fakt zajímá čím dál tím víc,když si dal tak záležet. 
|
|
|
| remus | 
 |
(1.10.2010 12:37:00)
tak jsem si tě předsatavila ve sprše s lodičkami na nožkách , tak teď už to jen vysvětlit družinářce a pohoda
|
|
|
|
|
| Tenna /2 | 
 |
(1.10.2010 12:47:18) To ano, detail přirození je už na pováženou Tam už to lze zachránit jedině tvrzením, že se syn studiem anatomických atlasů seriózně připravuje na dráhu gynekologa nebo plastického chirurga
|
|
|
| remus | 
 |
(1.10.2010 12:16:49)
hele Tenno, doma se kreslete jak chcete, ale ve škole je tedy opravdu proti etiketě, pokud nakreslíš nahotinku se všemi detaily, leda by to děti dostaly za úkol , jinak je to povážováno za sprosťárnu neboli porno. Leda by tam syn Monty napsal, že kreslil maminku vee sprše , ovšem aby učitelka pak nevolala, ať si mamka příště vezme plavky
|
| Tenna /2 | 
 |
(1.10.2010 12:42:19) No tak my si zatím kreslíme zvířátka, kytičky, vláčky a tak Ale na nahé postavě jako takové mi nepřijde vůbec nic závadného, pokud není zobrazena ve vulgární pozici s evidentním sexuálním podtextem (pak teprve může jít o pornografii), což u kresby malého dítěte nepředpokládám. A pokud samozřejmě není kreslena na zeď nebo na lavici nebo v hodině výtvarné výchovy místo zadaného motivu, pak by to bylo opravdu špatně
|
| remus | 
 |
(1.10.2010 12:58:10)
plastický chirurg , dobrý . Dcerka mi taky nekreslí naháče, taky jde po zvířatech, domech a kytkách, ale Monty syn evidentně čerpal inspiraci někde jinde než v okolní přírodě , kdepak to kluk asi viděl?
|
| Tenna /2 | 
 |
(1.10.2010 13:06:40) No, to je klíčová otázka, kde to viděl To si musí sáhnout do svědomí Monty
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Carlin | 
 |
(1.10.2010 11:25:49) Jéje, jak jsem viděla název tématu, hned mi bylo jasné, že se jedná o Montyina syna (kurňa, jak se to skloňuje???) .
Paní družinářka se asi bojí, aby jeho výtvarné počiny nepokračovaly očárkovanými kosočtverci či výjevy z kámasutry. To už by bylo závažnější, tak to chce zatnout v počátku.
Učitelka to tipuju řešit nebude. Maximálně mu domluví. Nemyslím, že by se jí chtělo psát o tom do žákajdy.
|
|
| kreditka | 
 |
(1.10.2010 11:25:53) Paní učitelka píše Pepíkovi poznámku do ŽK: "Nakreslil na podlahu křídou myš a já jsem se ji lekla, dostane za to třídní důtku " Otec Pepíčka odepisuje paní učitelce: "Jen mu ji dejte. Minulej tejden namaloval na sporák dámský přirození a já si o něj popálil pinďoura a náš dědek hubu"
|
| Amálie P | 
 |
(1.10.2010 11:27:17)
       
|
|
| remus | 
 |
(1.10.2010 11:27:45)
|
|
| Pawlla |
 |
(1.10.2010 11:29:17)

|
|
| Zuuuza | 
 |
(1.10.2010 14:44:45)

|
|
|
| Amálie P | 
 |
(1.10.2010 11:26:54) Já bych mu jen domluvila, aby se nedal příště chctit. Družinářka je konzerva.
Jinak jsem ráda Monty, že žiješ
|
|
| Ivik a kluci 00,03,06 | 
 |
(1.10.2010 11:29:04) Těžko říct, záleží na učitelce. Naše by mi nejspíš obrázek daly, ať si ho vezmu domů a posoudím sama, přijde-li mi to nemravné.
Jinak pozor na oslovení "družinářka"!! Ségra s tím měla velký problém a bylo jí družinářkou vysvětleno, že není žádná "družinářka", to prý je jako "svačinářka", a že je "VYCHOVATELKA". Tak bacha na to, ať se taky nedostanete do potíží.  Jak to tak sleduju, začíná mi připadat, že ve škole začínají být družinářky (pardon - vychovatelky!) větším postrachem než školníci .
|
| Lefija | 
 |
(1.10.2010 11:45:36) hihi, copak školníci jsou nějakým postrachem?? Mám jednoho doma 
|
| Ivik a kluci 00,03,06 | 
 |
(1.10.2010 11:53:13) Lenko . Ten náš postrach je . Aspoň pro děti. Poslouchají ho víc než svoje učitelky .
|
| Lefija | 
 |
(1.10.2010 11:54:12) hmm, tak mně přijde, že děcka jsou čím dál víc drzejší a mají těžce na háku jak učitelky, tak i školníka 
|
| Ivik a kluci 00,03,06 | 
 |
(1.10.2010 11:55:53) Moje děti jsou zatím na prvním stupni , tam je ještě školník zvládne .
|
| Lefija | 
 |
(1.10.2010 12:02:10) jj, tak to je pravda. Ten první stupeň se celkem ještě dá My máme prvňáka
|
|
|
|
|
|
|
| Inka | •
 |
(1.10.2010 11:38:42) Napiš nám sem pak, jak to dopadlo.
|
|
| JaninkaD |
 |
(1.10.2010 11:42:53) Třeba ho pochválí, že to nebyl nahej chlap
|
|
| X E N A | 
 |
(1.10.2010 11:49:20) Můj brácha kdysi ve škole našel v lavici památník, namaloval do něj pánské přirození a napsal: V upomínku věnuje čů*ák. A z toho bylo boro jak blázen. Takže jestli je třídní trochu normální, tak hochovi domluví, aby tohle maloval jinde než v družině...
|
| Raduza | 
 |
(1.10.2010 11:51:33) Xeno
|
|
|
| Raduza | 
 |
(1.10.2010 11:51:01) POkud by byl obrázek hezký, tak bych ho pochválila. Učitelky bych se zeptala čím se syn provinil. Nevím co je na obrázku nahé ženy špatného, ještě k tomu má na nohou boty na podpatku .
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 11:52:56) Nebyl moc hezký. Já nemám moc ráda kubismus. Synova nahá žena vypadala trochu jako avignonská slečinka.
|
| Jája | •
 |
(1.10.2010 12:19:23) No jo, ale kosočtverec na zdi školy vypadá skoro kubisticky, ne?
|
|
|
|
| MishuI | 
 |
(1.10.2010 11:54:05) No ona je nahá žena a nahá žena.Nevím,jak moc syn zacházel do detailu  Ovšem napoprve bych to řešila domluvou.
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 11:56:29) Jak moc do detailu... no, s přirozením si dal trochu větší práci než s tím zbytkem. Ale i tak mi to nepřišlo nijak extrémní.
|
| MishuI | 
 |
(1.10.2010 11:59:12) Trošku větší práci  Syn asi nemá moc estetickýho cítění,že kreslí tak ošklivý věci
|
|
| Ivik a kluci 00,03,06 | 
 |
(1.10.2010 11:59:35) Monty, a řekl, koho maloval? To by třeba mě docela zajímalo, nakreslit takový obrázek můj syn.
|
|
| Raduza | 
 |
(1.10.2010 12:02:12) Zajímalo by mě jak takový obrázek nakreslí tak staré dítě ). Měla bych vybídnout dceru (je stejně stará) . Neznám vaši učitelku, ale myslím, že naše by s tím nedělala nic, maximálně by řekla ať to tak příště nekreslí, že to paní družinářce vadí.
|
| Lefija | 
 |
(1.10.2010 12:07:35) Já bych teda taky docela ráda takový obrázek viděla - neumím si představit, jak nahou ženu s přirozením (na kterém si dal víc záležet ) nakreslí druhák 
Máme doma prvňáka, tak ať případně vím, co mě za rok čeká   
Jinak pokud je učitelka opravdu aspoň trochu rozumná, tak to nijak extrémně řešit nebude. Max. nějakou domluvou. Ale osobně si taky myslím, že je přece každého věc, co chce malovat
|
| MishuI | 
 |
(1.10.2010 12:09:28) Taky by mě to zajímalo,jak ot nakreslil.A hlavně KDE to asi viděl.
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 12:19:47) Já synovi večer řeknu, ať to namaluje ještě jednou a hodím to sem... pokud teda bude souhlasit.
|
| Raduza | 
 |
(1.10.2010 12:51:44) MOnty, to by bylo super
|
| Raduza | 
 |
(1.10.2010 12:52:25) Jen aby to splňovalo pravidla na Rodině
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tenna /2 | 
 |
(1.10.2010 11:57:30) Já tipuji výslech, kde to viděl
|
|
| Ananta | 
 |
(1.10.2010 12:09:32) to je nějaká blbá učitelka
|
|
| Kač. ♀ + ♂ | 
 |
(1.10.2010 12:13:31) Tý jo Monty, a byl ten obrázek něajk vulgární a nebo jen "akt"
My v první třídě řešíme pro moje dítě maluje obrázky nesmyslenejma barvama. Tedy já učitelce vysvětlovala že dítě je OK že jen k tomu má své důvody. např kreslí Modré a jinak divně barevné houby... no aby ne když jsme si veče rpřed tím prohlížely atlas hub.
A pokud obrázek nebyl vulgární a nijak pohoršující a jedin co drůžu pohoršilo že byla žena nahá. Byćh jí asi poslala třeba jí knihu " anatomie pro výtvarníky" nebo tak něco.
Chápala bych její rozhořčení pokud by namaloval pí..u ve formátu A3, ale tohle???
Kač.
|
| Kač. ♀ + ♂ | 
 |
(1.10.2010 12:16:54) MOnty naskenuj, fakt by mě zajímalo co může urazit družinářku.
Kač. Jo a souhlasím že znamkovat výtvarku je hovadina. MOje dcra třeba namaluje zátiší "Krumpáč, vážka a schnilé jablo" a když má něco úblbě obmalovávat tak na to prdí a výsledek je hrozný. Tak jí vozíme na výtvarku do jiného města protože vodovky a pastelky to je NUDA!! Ona potřebuje umělecký rozlet
|
|
|
| 1.3Magráta13 | 
 |
(1.10.2010 12:17:55) Dcera chodí od 1. třídy do ZUŠ na výtvarku a někdy ve 2. ročníku se učili kreslit postavu. nahou postavu (ne podle živý předlohy ) Dcera to namalovala pak i ve škole a taky měla paní učitelka nějaký řeči. Řekla jsem dceři, aby paní učitelce vysvětlila, že je to akt a že to kreslili i v základní umělecké škole. Dál už to nikdo neřešil, atk to asi stačilo. Ale fakt se divím, že řeší takový kraviny. Kdyby nakreslil postavu probodanou nožem, to by jim přišlo o.k.
|
|
| Klára + 2 rošťandy | •
 |
(1.10.2010 12:27:33) no ... nevím co udělá učitelka, ale já bych ho postavila k tabuli a rovnou zastřelila! ;oD
|
|
| Andrey | 
 |
(1.10.2010 12:47:33) tak ja nevim..ale co je nemravneho na nahem telu? tedy..aktu? Neco jinyho by bylo, kdyby maloval kosoctverce.....nevim, nevim..ale kdyby za to dostal poznamku asi do skoly zasla a vyrikala si to s piuckama
|
|
| Černá kronika | 
 |
(1.10.2010 12:52:22) V tuhle dobu už asi víš, jak reagovala učitelka. Já bych se v tom na jejím místě zbytečně nebabrala, klukovi bych řekla něco v tom smyslu - ano, takhle vypadá nahá žena, nakreslil jsi to správně, ale nahota je soukromá věc, tak příště takové obrázky kresli doma a tady nám nakresli něco jinýho, aby se to líbilo i paní družinářce. Jinak moje děti chodí na výtvarku a mají tam skvělou učitelku. Ona má svoje osnovy, který musí dodržovat, obesílá různý soutěže vždy pod nějakým tématem, ale dětem nechává hodně volnou ruku, takže například na téma jarní krajina naši kluci kreslili dálnici plnou aut a v dálce rozkvetlé stromy a louky, ty jejich auta prostě napasují všude a učitelka to nehrotí. Stejně tak i ty soutěže, snaží se je obesílat kresbama všech dětí a nevybírá, dává všem šanci.
|
|
| Carlin | 
 |
(1.10.2010 14:32:37) No tak Monty!!! Co říkala učitelka??? A bude i obrázek?
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 16:19:12) Takže, vzhledem k tomu, že prý už něco podobného maloval v 1. třídě ("...ale sexoměrku a píčonoš nenašla!"), bylo synovi sděleno, že pokud se to bude opakovat ještě jednou, zavolá si rodiče do školy. Což doufám neudělá, musela bych se smát nahlas a ještě bych synovi udělala větší zle.
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) | 
 |
(1.10.2010 16:46:16) Tak o akt evidentně nešlo...
Malůvky nahých lidí bych taky neřešila, ale pokud dáma měla lodičky a S. si dal záležet na její vagíně, a pokud tomu předcházely sexoměrka a píčonoš), předpokládám, že to byla spíš společenská událost, než soukromá malůvka, a že tudíž učka řeší spíš všeobecné pobavení a nějakej ten vulgarismus, kterej se na to váže
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(1.10.2010 16:48:44) Jeno, sexoměrku učitelka nezachytila, o té vím jen že se syn přiznal... že maloval nějaký obchod nebo ordinaci, kde všechno nějak souviselo se sexem. A to, co mi maloval večer doma byl fakt jenom akt... co bylo to první, to nevím. Syn tvrdí, že si to už přesně nepamatuje.
|
|
|
|
|
| Lionka | 
 |
(1.10.2010 20:53:04) družinářka je asi hodně prudérní či ze staré školy...a neumí tato situace řešit...
řešení: podle toho zda kresba byla"popisná" či "vulgární"
pokud by to měla TU řešit tak jistě ne -že kreslil v ŠD,ale PROČ kreslil- zvláště,byla li to vulgární kresba(někdy takové kresby malují zneužívané děti)
maximálně má řešit vhodnost kreslení těchto intimit ve škole a družině
|
|
| štěpánkaa | 
 |
(1.10.2010 22:21:40) ta vpravo je nějak divně nahá, vypadá, že má kalhoty (nad těma lodičkama).... 
|
|
| Vokounka | 
 |
(1.10.2010 22:55:16) Tak jsem ze zvědavosti nakoukla, jestli už se objevily obrázky a musím říct, že se mi moc líbí. Ten ženský klín naprosto skvělá výtvarná zkratka. Možná je to kouzlo nechtěného, ale po výtvarný stránce je ten obrázek naprosto výborný. I jak vyřešil barevnost..Postavy mají výraz, jako kdybych výtvarnice učitelka - bych byla našená. Jako matka bych ale možná trochu váhala, proč je to takový tvrdý, drsný... Vykládat co se skrývá za dětskou kresbou si netroufám, ale číst se v ní dá mnoho.
|
|
| ALL | 
 |
(15.2.2011 11:51:42) Obě jsou zajímavé, ale hlavně mě zaujala ta vlevo - plive oheň ? Jinak fakt prima "problém".
|
|
|
| hbf |
 |
(24.8.2011 15:17:45) Tak teď se ukáže, zda aspoň třídní učitelka má všech pět pohromadě
|
|
|