| Vítr z hor | 
 |
(14.9.2010 8:29:16)
Nejak se tu rozmahaji vyzivovaci diskuze, tak si dovolim pripojit se s dotazem - mate nekdo konkretni zkusenosti s Berounskym soudem? Kolik jste zadaly vyzivne na deti, pripadne na sebe, a kolik vam nakonec soud priklepl? Za jakych okolnosti?
A na jake jste narazily soudce/soudkyne?
|
| katka +vaneska davidek+2 | 
|
(14.9.2010 9:26:02)
ja mam zkušenost z berouna nevim jak maš stare dite ja mam ted kluka 6 let když byl soud byl mu určite o rok a pul mene dostavam na kluka 3 tisice korun manžel bejvalej teda tam brečel že nema dal i nejakej papir od prace že vydelava 7 tis soudkyne se na nej podivala a řekla mu že v dnešni dobe si muže najit lepe placenou praci a že deti si umi udelat každej a že je mladej zdravej chlap a že je ostuda že dela za tolik penez samo že za ne nedela, vubec se snim neparala odklepla 3 tisice a nazdar me teda na nic nepřspiva ani malemu nic nekupuje od nej si nic nevozi a na dovolene taky nejezdej to vše se te budou ptat
|
| Chrysantéma | 
|
(14.9.2010 9:32:12)
Katko,
ne,že bych Tvému ex fandila,ALE takové chování si soudce/soudkyně nemůže dovolit!!!
To je na stížnost.ev.kárnou žalobu!!!To si může maximálně myslet.Takové chování je
totiž neprofesionální!!!!!!!!
|
| Terinka4444 | 
|
(14.9.2010 9:40:03)
Proč, má pravdu, dělat děti to jo, ale postarat se, to ne.Jestliže dělá za 7000,- tak to toho moc nepodělá, tak ať milostivě nepodvádí u soudu a řekne, kolik fakt má a pokud dělá za 7000,-, tak ať není líný, zvedne zadek a najde si brigádu.
|
|
| katka +vaneska davidek+2 |
|
(14.9.2010 9:44:02)
jo to je možne ale kdybys vydela jak se choval on tak se ji ani nedivim vedela že lže jak tiskne tak podle toho snim jednala ja jsem teda ji za to vdečna od te doby mama klid a už nic nezkouši
|
| katka +vaneska davidek+2 |
|
(14.9.2010 9:46:46)
teri prave že nedela dela u kamarada a ten mu napsal takovejhle nesmysl je zednik a i ta soudkyne mu řekla že ma ze svejch zkušenosti že zedniku je malo kdyby chtel praci ma a u nas je mraky fabryk a to mu taky řekla že tam přibiraji no byla fajna
|
| Terinka4444 |
|
(14.9.2010 10:37:43)
Správně to udělala, já s tím souhlasím. Můj otec při rozvodu donesl daňové přiznání na 5.000,- a účtenku od elektřiny na 2000,- a na plyn na 500,- a že mu zbývá 2500,- a alimenty platit nemůže. já byla na vejšce. mně už vůbec nezapočítal, jako ať si asi dělám co chci, brácha zrovna končil střední, na vejšku nepodal přihlášku, protože s ním už otec taky nepočítal, tak šel do práce, aby pomohl mamce a nejmladší brácha, byl na malym gymplu, bylo mu 13, tak na toho by platitl rád, ale nemůže, firma málo vydělává. Měla jen v nemovitém majetku 3000000. Soudce chlap mu to žral a máma dostala na bráchu 1200,-. Táta s úsměvem poděkoval svému velmi drahému právníkovi,nastoupil do svého 3 roky starého BMW a mně pohrozil, že pokud ho dám k soudu o alimenty, tak bude zle. Mamka byla v plném invalidním důchudu. Takže to ta vaše soudkyně dobře udělala.
|
| katka +vaneska davidek+2 |
|
(14.9.2010 10:41:43)
teri to je hruza ty chlapi jsou sobci delaj jako kdyby platili mamam a ne na ty deti hnus vše stoji strašne penize nemluvim když je potřeba koupit boty a tak a oni si pošlou tu častu co jim urči soud a bez starosti to kde ta mama bere na oblečeni jidlo a jine veci co to dite vyžaduje a potřebuje je nezajima fuj
|
| Terinka4444 |
|
(14.9.2010 11:23:09)
Nezajímá je to, on má taky pocit, že to dává mámě. Brácha je na vejšce, stojí 8000,- měsíčně, otec dává 2000,- brácha potřeboval notebook, mamča už na něj nedala dohromady, tak jsme se rozhodli s manželem, že mu ho koupíme, potřeboval za 20000,-, dělá hudebku, komponuje, potřeboval tam nějaké cosi, tak jsem prosila tátu, jestli mi na něj nepřidá a on mi řekl, že proč ho doslova kurvíme drahýma dárkama, že ve 21 letech nikdo nepotřebuje vlastní notebook a nedal, když potřebovla klávesy, tak nedal, teď byli na školním hudebním soustředění ve Francii, nestálo to moc, platila to škola, ale museli mít s sebou na jídlo a kapesné, tak mu brácha říkal a on tedy že jo, že mu dá, že mu zbyla z dovolené EURa, tak mu dal 10 EUR. Na dovolenou ho za 8 let nevzal ani jednou a to je astmatik a k moři prostě musí, ale on si jede, každý rok s jinou milenkou a má rád Chorvatsko, vždy si pronajmou jachtičku, aby měli klid od lidí a pak se ještě chlubí fotkama prostě někdy nezbyde nic jiného, než doufat, že soudci nejsou blbí a takovéhle sobce usměrní, ikdyž i 3000,- je směšná částka. Mělo by se fakt dodat, kolik to dítě stojí, třeba jednou ročně a to včetně bot a oblečení, a kroužků a školních potřeb, a podílu na bydlení a energiích, vzít ty 2300 nebo kolik to je x12 měsíců, takový ten základ co bere sociálka jakože je potřeba na měsíc pro dítě na obživu a tak, když posuzují, jestli je nárok na nějaké ty dávky, vše to sečíst, udělat roční spotřebu dítěte,vydělit dvěma a každý rodič půlku. proč někoho nezajímá, že matky to taky musí někde vzít
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 11:46:45)
Terinko,
píšeš,že brácha má 21 = on nechodí na brigády??
Já neomlouvám Vašeho otce,ale zaráží mě,že dospělý chlap se sám nesnaží
si přivydělat!?
Jinak znova opakuju = soudce/soudkyně si může myslet co chce,ale musí
si to nechat pro sebe!!! Ona může rozhodnout podle toho,jak si to myslí,
ale musí se zdržet komentářů!!
|
|
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 11:47:35)
Katko,
v našem případě opravdu platíme spíš mámě = ale to je kus od kusu
= prostě lidi jsou různí!!Jak jsou různí otcové,jsou různémámy!!
|
| katka +vaneska davidek+2 |
|
(14.9.2010 11:59:51)
no mame ty penize tak moža přijdou ale jestli si mysliš že v dnešni dobe chlapy spravldne platej a ješte bokem dotujou co je potřeba je opravdu malo a malo kterej chlap to dela me kluk opravdu stoji vice než 3 tisice neřešim to jsem rada že posila i to každe koruna dobra ale určite to skoro 7miletemu klukovy na mesic nestači ma určite vetši spotřebu ve všem jak ve škole kroužky atd.a že kluk nechodi na brigadu 21 me neudivuje dnes ty brigady moc nejsou a blbe se schanej a jestli tatinek je takhle penežitej tak si myslim že terce jde o princip jak se tatinek chova ke svejm detem a sam si uživa a detem nepomuže myslim že jde o tohle spiš
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 12:11:23)
Katko,
můj muž platí i nad rámec.uvedu Ti příklad:
Je začátek školního roku a matička volá,že dala za pomůcky 4.000,-Kč.
Muž chce doložit doklady o zaplacení,že půlku dá = a ejhle najednou
toho není ani za 1.000,-Kč!! A to podotýkám,že můj muž teprve před
3mi lety zjistil,že není biootec...
21letý chlap by si měl na notebook vydělat na brigádě.A brigády jsou,
jde jen o to chtít najít.Jenže když vím,že tatíček má,proč bych si
trhal žíly!?Po někom to ten kluk má = krev není voda...
|
|
|
|
|
|
|
|
| MrakovaK | 
|
(14.9.2010 10:09:19)
co je na tom špatného? Řekla jen fakta.
|
|
| Ina | •
|
(14.9.2010 14:29:24)
Takhle jedná více soudců, nic na tom nevidím.
Muži své příjmy zatajují, tak pak soudci jednají takto.
Kamarádky exmanželovi taky řekla soudkyně, že si může vydělávat více peněz a napařila mu kdysi 3 tisíce měsíčně a to se oháněl tím,že je číšník za 10 tisíc nebo kolik a ona uváděla vyšší příjem.
Nebo tedy mu řekla,že si může najít lépe placenou práci.Bylo to v Praze.
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 14:49:37)
Přesto si to soudce/soudkyně nemůže dovolit.Je to překročení pravomocí!!
|
| katka +vaneska davidek+2 |
|
(14.9.2010 15:11:37)
tak to asi soudci neřešej vedi asi jak a ne a asi maji tehle vičuranku taky dost
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 15:14:37)
Oni to neřeší,protože si málo kdo stěžuje na jejich chování...
Ale konzultovala jsem to s více lidmi a skutečně je to překročení
pravomocí.Stejně tak,jako si soudce/soudkyně nemůže dovolit říct,
že má mít každý tolik dětí kolik jich uživí...Na to si známí stěžovali
u krajského soudu a uspěli!!!!!!
To samé se dá formulovat jinak...
|
| Saša, 2/98 | 
|
(14.9.2010 15:25:05)
Chrysantémo, mrzí mě, že nemám čas s tebou diskutovat, ale soudci si dovolí ledacos, co by si třeba dovolit neměli, ale je to pro dobro věci. Na podzim jedna paní soudkyně řekla jedné matce, že je špatná matka a proto své děti nemůže vychovávat... má na to právo? asi ne, ale byla to pravda pravdoucí. Takže když občas soudci usadí vyčůrané tatínky, kterým jde jen o to platit co možná nejnižší výživné, protože za tu tisícovku co by tedy mohli posílat, chodí jejich exmanželka na kosmetiku, tak mi to připadá jedině lidsky správně.
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 15:28:32)
Sašo,
jak sjem napsala níž = já netvrdím,že třeba nemají pravdu,
ALE že se to dá formulovat jinak,neurážlivě a přesto trefně!!
|
|
|
| Líza | 
|
(14.9.2010 15:45:12)
...že má mít každý tolik dětí, kolik jich uživí.
A ona to snad není pravda?
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 15:50:46)
Ne Lízo,není...Na druhou stranu totiž jsou to výhledoví daňoví poplatníci.
A za další = co lidská práva??
|
| *Šárka* | 
|
(14.9.2010 15:54:43)
Jaká jsou práva dítěte, které jeho rodiče neuživí?
(Tj. zemře hlady.)
|
| *Šárka* |
|
(14.9.2010 15:55:14)
.. v extremním případě, samozřejmě.
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 16:00:57)
Šárko,
v našem státě nikdo hlady neumírá!!
Ale vymezovat někomu kolik může/nemůže mít
dětí...Vždy´t ten soudce naprosto nemůže
vědět ani objektivně posoudit,proč se manželství rodičů
rozpadlo!?
A to,že pak má chlap novou rodinu,tak ho za to potrestáme??
Trochu mi to připomíná naši maldou = teto,měla by ses vrátit
zpátky k sobě,protože my jsme tady byly dřív!!!
|
| *Šárka* |
|
(14.9.2010 16:04:54)
Jen jsem reagovala na trzení, které tu uvedla Líza.
Nebylo nijak místně ani časově specifikováno.
Proto mne zaujala ta poznámka o lidských právech.
Toť vše.
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 16:06:18)
Lidská práva jsem ymslela tak,že když se chlapovi/ženské nevydaří
jeden svazek,tak už na druhý plnohodnotný nemá právo!?
|
| Líza |
|
(14.9.2010 16:47:19)
To je trošku moc přepjatý, nemyslíš, Chryzantémo. Já tady o tom, že člověk má mít tolik dětí, kolik uživí (budiž výjimka selhání antikoncepce) a ne si kvůli svým lidským právům pořizovat další a další děti, když na uživení jich všech nemá prachy. A ty vykřikuješ, kde jsou lidská práva. Maličko nepřiměřená reakce. Práva těch dětí jsou totiž na prvním místě - a to taky práva, aby si jich tatínek nenasekal, kolik ho napadne, protože na to má právo, ale přemýšlel při jejich dělání taky nad tím, jak se postaví k jejich zabezpečení.
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 16:52:24)
Lízo,
jasně...a hlavně na zabezpečení těch,kterou vůbec nejsou jeho,jen měl tu smůlu,
že když se narodily,tak zrovna on byl manželem...
|
|
|
|
|
| Jahala. | 
|
(14.9.2010 18:30:08)
Chryzantémo, ono má vliv nato kolik dětí uživím, to proč se manželství rozpadlo 
Ne nemá, ať za to může Petr, nebo Pavla vždy je to dítě třeba živit a dítě má nárok podílet se na standardu obou rodičů. Proč moje dcera má v 16 nárok na 2500 když mladší dítě jejího otce hraje na nástroj,hraje hokej, florbal dost náročné koníčky a otec je má také, ale první dítě ne? Ono tu totiž opravdu bylo první.
Jinak chápu tvé rozhořčení, pokud otec platí na dítě které není jeho, je něco špatně, ale cpeš to do všech diskuzí o alimentech a nechceš mi tvrdit, že všechny děti rozvedených manželství nejsou svých otců  tak moje teda rozhodně je a otec to ví, Dalo nám dost práce přivést ji na svět a přesto na ni kašle a odmítá víc peněz než musí 
|
| Jahala. |
|
(14.9.2010 18:32:33)
Promiň Chrysantémo za chybu v nicku 
|
|
| Anet2 | 
|
(14.9.2010 19:59:18)
Jahalo,
v souvislosti s Tvojí připomínkou že mladší dítě má zaplaceno plno koníčků a starší z prvního manželství nikoliv, leckde to taky bývá tím že matak spoléhá jen na alimenty a je na podpoře zatímco u mladšího dítěte chodí matka do práce i při mateřské a následovně se věnuje své profesi např.i o víkendech a nebo má prostě vzdělání a vyšší příjem než matka staršího dítěte, můžeš mi prosím tě napsat proč by měla ze svého příjmu doplácet na kroužky dítěte z prvního manželství?
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 20:22:06)
Anet,
asi tak...Proto má moje kamarádka s manželem zúžené SJM a veškerý majetek v manželství je psaný na ni...
|
|
| bibi70+Barborka | 
|
(14.9.2010 20:24:47)
Ahoj a pěkný večer.Prosím o radu.S přítelem se rozcházíme,máme 16m dceru,on se o ni nedokáže ani postarat a chce jí 1xza 14dní na celej víkend.Žije s rodičema v jednom baráku,ale dcera je vlastně jen celou dobu se mnou.Jak se rozhoduje u tak malejch dětí?Děkuji
|
| Anet2 |
|
(14.9.2010 20:38:09)
Bibi,
jestli na otce není dcerka zvyklá a zjistí se to u soudu tak si myslím, že nařídí zpočátku návštěvy za tvé přítomnosti a později až si zvykne bude možné být s ní o samotě pár hodin a pak možná celý víkend. Ale jestli se o ní nestaral tak se nemusíš moc bát protože je to běh na dlouhou trať a on by se musel vyvinout úsilí aby si na něj malá zvykla. Většina chlapů odpadne. Kdyby přece jen neodpadnul tak malá bude mít alespoň tátu jak má být
|
|
|
| Maťa. | 
|
(14.9.2010 22:57:21)
Anet2 tak toto má dve strany pohľadu. Ako možeš - všeobecne - porovnávať matku samoživiteĺku s povinnosťami s matkou čo má chlapa?
A ešte, kde si vzala istotu, že tie exky nerobia?! V naprostej vačšine prípadov čo poznám, tak práve "exky" privyrábajú, aby uživili rodinu. Joooo, možno nemožu chodiť rovno do práce, ak sú detičky malé, bo ich nemajú komu strčiť na hlídání, ale přivydělávat sa snažia aj tak.
Tvoj príspevok mi príde dosti opovážlivý...
|
| Chrysantéma |
|
(15.9.2010 8:13:04)
Maťo,
za sebe Ti můžu napsat,že naše exka navádí mladou,aby byla "jako nemocná"
a ona aby mohla být doma na pargrafu.Z její rodiny je totiž jediná,kdo pracuje.
Jinak se všichni už nějakých 15 let válí doma na podporách a sociálkách...
A dětská doktorka ji doma samo nechá,protože si nikdy nemůže být jistá,že
holka opravdu nemocná není...
A pak si jezdí po návštěvách kamarádek na MD,po nákupech...prostě skvělý vzor
do života...
|
|
|
| Jahala. |
|
(14.9.2010 23:21:34)
Anet2,nechci nic od matky, chci to od otce, vzdělání máme stejné a ano celou dobu jsem pracovala až na poslední rok a půl, kdy jsem měla vážné zdravotní problémy, celé to bylo důsledkem mé předchozí práce a života s ex. Nová manželka měla u soudu uvedený menší příjem než já, tak asi tak. Ale otec, taktéž hraje fotbal, hokej a paintball,klidně ať má jeho syn deset roužků, ať své zájmy omezí otec.
|
| Jahala. |
|
(14.9.2010 23:25:47)
Jo a od 2,5 let dcery jsem pracovala a to v třísměnném provoze do její 14 pak jsem v 3 směny musela skončit právě kvůli zdravotním problémům. a Když jsem chtěla platit byt atd tak jsem měla běžně 40 hodin přesčasů. Ještě mi bude někdo říkat, že vyžírám ex a jeho novou ženu? Ne já tu paní mám ráda, neb mě zbavila ex 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 19:22:12)
Madelaine,
tak smířit se s tím rozhodně nemíníme!!Kdyby se exka k tomu postavila tak,že
tedy dobře děcko není Tvoje,ale jsme ráda,že platíš jak platíš....pak bez
komentáře...JENŽE ona ve svém momentálním návrhu chce,aby se holka podílela
na nemovitém majetku = jinými slovy "vyplať mi dědictví už teď".Navíc dědictví
na ketré nemá nárok...Proto se to bude muset řešit...
Pořád se tady nadává na exe,jak jsou lakomí a já nevím co ještě.Ale každá mince
má dvě strany a míček je na obou stranách hřiště...Myslím,že tyhle problémy jsou
50:50 a je to o konkrétnímcharakteru člověka...Ale mému muži soudkyně říct,že má
mít tolik dětí kolik uživí...on živí SVOJE dítě a ještě jedno cizí(i když přesně
víme,kdo je otec).A já opravdu pevně doufám,že změna zákona.která se chystá to
umožní už jen proto,že si stát nelajsne další kauzy ve Štrasburku...
|
|
|
|
|
|
|
| jak | 
|
(14.9.2010 16:05:19)
zavidim Katce. na nasi matku je kazdej soud kratkej,vyklada, ze 13 lete dite nep[otrebuje skoro nic.
|
| Chrysantéma |
|
(14.9.2010 16:08:04)
Jak,
to ta naše žádá zvýšení a jaksi zapomněla uvést,že můj muž nejen,že není biologický otec,
a má ještě další vyživovací povinnost,ale i to,že přispívá nad rámec...
Tak si říkám,že pokud má ta soudkyně všech pět pohromadě,tak jí to osladí...
|
|
|
|
|
, soud vzal v úvahu jeho vzdělání a lokalitu, kde bydlí a kolik si jako vysokoškolák může tedy vydělat. Platí 7500 na dvě děti (4 a 7 let). Tehdy o rok méně. 
V její náručí
Únik z planety MarsPraha 3 
Ledové sochy na PustevnáchNový Jičín 
Jizerská 17Jablonec n/N 
Setkání sběratelůKroměříž 
K+M+B+Tábor 
Únik z planety Mars
Ledové sochy na Pustevnách
Jizerská 17
Setkání sběratelů
K+M+B+
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)