| Evka 73 | 
 |
(12.2.2010 12:35:43) Chtěla bych se zeptat, jestli někdo nevíte, jak je to s dluhem, který vznikl na výživném. Dceři bylo v lednu 18 let, před pár lety její otec výživné neplatit a vznikl tím dluh (kolem 70 tisíc). Od ledna posílá výživné složenkou dceři. Zajímalo by mě, jestli dluh který tenkrát vznikl, musí doplatit mě, nebo dceři. Výživné má stanoveno ve výši 2500 Kč, posílá každý měsíc 3000 Kč a tím ten dluh pomaličku splácí.
|
| Bibia | 
 |
(12.2.2010 12:39:02) Dluh, který vznikl na výživném před 18-tým rokem na dceru od otce, náleží matce nikoliv dceři. peníze dluží matce, ne dceři. Požadovat je musíš tedy ty.
|
| Bibia | 
 |
(12.2.2010 12:43:32) Tím, že dceři posílá 3000 místo 2500 je jeho dobrovolné rozhodnutí a obávám se, že je to dokonce i částka nevratná. nelze ji tedy počítat do splátek matce. Stále máš tedy plný nárok na částku, kterou ti dluží. Pokud by začal dceři zasílat méně (o těch 500, jako že si předplatil - tedy 2000 měs), tak to bohužel taky nemůže. Musí zasílat 2500. U nás není možné uplatnit předplacení alimentů (výživného) - musí být zasíláno pravidelně!!!! Pokud se však obě strany nedohodnou jinak a dohodu chtějí dodržet. Soudně je to však neuznatelný.
|
|
|
| X E N A | 
 |
(12.2.2010 12:53:10) Tak pokud se domluvíš s dcerou a splátka 500,- by ti k postupnému moření dluhu stačila, tak ať ti je dcera předá...
|
| X E N A | 
 |
(12.2.2010 12:55:32) Tedy samozřejmě pouze v případě, že to dceři neposílá jako nějaký bonus přímo pro ní. Myslela jsem, že tak moří právě ten dluh, jen ho nechce dát tobě...
|
| Bibia | 
 |
(12.2.2010 12:56:34) Jestli tak moří ten dluh, tak to má blbý, protože podle zákona ho nemoří...
|
| X E N A | 
 |
(12.2.2010 13:01:22) Na zákon se vy*er, pokud by to tý ženský stačilo, tak proč ne... Lepší 500měsíčně než drátem do voka.
|
| Bibia | 
 |
(12.2.2010 13:03:17) To jo, ale proč nemít i o těch 500 víc? Má pořád nárok na celou částku a dcera těch 500 vracet nemusí a odečíst jí to jako předplacenou částku z dalších plateb nemusí..
|
| X E N A | 
 |
(12.2.2010 13:04:22) Jistě, předpokládám férový jednání ze všech stran. Prostě dohoda taková, že to bude mořit právě tímto způsobem. Pokud by souhlasily všechny strany, tak není co řešit.
|
| Bibia | 
 |
(12.2.2010 13:07:02) No, neférové bylo hlavně to, že neplatil alimenty, tak proč mu to nadále ulehčovat. Splácet 70 tis po 500 kč je docela neférový už tak. Já ti nevím. v tomhle tom bych byla neférová. Matka by ty peníze přece použila pro dceru a ne pro sebe. Nefér byl podle mn teda první otec!
|
| X E N A | 
 |
(12.2.2010 13:11:26) No tak všechno je o lidech. Lidi se mění. Třeba to chlapovi taky došlo z prdele do hlavy. Nebo třeba předtím neměl, teď má. To nevíme. Neznám je. Záleží, jak se zakladatelkou komunikuje. Jako jestli je snaha nebo ne...
|
|
|
| Bibia | 
 |
(12.2.2010 13:07:49) Ale, jasně, je to na ní a případné dohodě...
|
|
|
|
| X E N A | 
 |
(12.2.2010 13:03:21) I když pokud by sepsali dohodu, jakýsi trojzápočet, tak by to bylo i dle zákona. Jakoby klasickej převod závazku či pohledávky.
|
| Evka 73 | 
 |
(12.2.2010 13:22:42) Děkuji za reakce. Žádnou dohodu jsme nesepsali, on na poštovní poukázku vždy do zprávy napíše že 500 Kč je splátka dlužného výživného, 2500 Kč je výživné. Komunikace nefunguje už spoustu let, teda kromě toho, že od loňska slibuje dceři notebook a dosud se k ní nějak nedostal. Nezbývají mu na něj peníze (podle jeho tvrzení). Já vím, že takhle to bude splácet ještě hooodně dlouho, ale lepší než nedostávat nic, což už jsem také zažila. Letos si nechal od dcery vystavit ze školy její potvrzení o studiu, aby měl oficiální papír, že studuje. Vypadá to, že ještě rok a půl (tedy doufám) studovat bude.
|
| X E N A | 
 |
(12.2.2010 13:25:16) Tak pokud ti to takhle vyhovuje - aspoň těch 500,- navíc jako moření dluhu, tak pak je to OK.
|
|
| Chrysantéma | 
 |
(12.2.2010 13:41:34) Evo,
a proč jsi to neřešila dřív?? Podáním exekuce na plat a trestním oznámením na Policii?? Pak si každý chlap myslím,že alimenty jsou jehod obrá vůle a ne zákonná povinnost,když jim to takhle tolerujeme...
|
| Evka 73 | 
 |
(12.2.2010 13:59:15) Trestní oznámení jsem tenkrát podala, následně byl zavřený (za jiný trestný čin), pak střídal jednu práci za druhou, takže na podání exekuce nebyla příležitost - dvakrát mi ji od soudu vrátili k doplnění jeho zaměstnavatele, kterého jsem samozřejmě neznala. Pak už jsem to vzdala a jsem ráda, že teď dva roky už platí, víceméně pravidelně. Zaměstnaný je stále tak různě, chvíli práci má, chvíli ne, sem tam podniká, teď myslím zrovna pracuje pro nějakou soukromou firmu. Ale to je to, co se vyjímečně spíš dozvím. Loni se s ním viděla dcera třikrát, navíc od něj nic nedostává.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| PUREALFIN | 
 |
(23.2.2010 22:25:10) Společnost PUREALFIN s. r. o. se specializuje na vymáhání pohledávek na výživném. Společnosti PUREALFIN s. r. o. nehradíte nic. Bližší informace na emailu: purealfin@seznam.cz nebo mobilu: 608515580.
|
| Jája | •
 |
(26.5.2010 16:16:59) Hmm, a máš s nima zkušenosti? Mně takhle nabídli exekutoři, že mi pomůžou vymoci výživné, chtěli zálohu 10.000,- Kč a nebylo jim líto hajzlům nic nevymoct. O vymáhání jsem toho nakonec věděla víc než oni, podala na ně trestní oznámení a šlo to stejně do ztracena, protože to měli šikovně vymakané. Jen já byla o 10.000 lehčí a to mně cajti ještě upozornili, že po mně můžou chtít úhradu dalších nákladů, že si je můžou i vycucat z prstu, že se to nedá dokázat. Takže po těchto zkušenostech bych se obracela jen na soudy. Vymáhací agentury jsou hyeny a klidně oberou i matku, která sama nemá co do huby.
|
|
|
|