| Žížalice |
 |
(3.4.2009 10:54:24) Dobrý den, měla bych čistě teoreticky otázku, vycházející z mé současné situace, tedy:
Chodím do práce (oficiálně, na smlouvu) - pracuji v oboru, který jsem studovala, v administrativě. Odpoledne po práci ještě chodím na brigádu - neoficiálně, jenom vypomáhám jedné paní s domácími mazlíčky, kterých má víc než je v našich končinách zvykem a kterým se kvůli podnikání nemůže věnovat tolik péče, kolik by ona chtěla a chlupáči potřebovali. Zvířata mám ráda odjakživa, takže jsem tady ve svém živlu.
Jelikož tuto brigádu můžu a chci vykonávat dlouhodobě, získávám i zkušenosti v tomto oboru - týkající se pečovatelství či chovatelství zvířat. Kdybych někdy v budoucnu hodlala pracovat spíše v takovém oboru a ne v administrativě, jde nějakým způsobem dostat do životopisu, od kdy do kdy jsem se tomuto věnovala (zvlášť význam by to hlavně mělo, kdybych se tomu věnovala nějaký ten rok), když to není oficiálně? Nebo to jde napsat jedině do nějakých všeobecných znalostí a zkušeností? Nebo to do životopisu nepsat vůbec z důvodu "zkažení" životopisu pro práci v mém oboru?
Ráda bych těchto svých zkušeností, které sbírám, dle dostupných možností jednou využila, protože k této oblasti mám blíž než k administrativě. Dovedu si představit, jak by se díval potenciální zaměstnavatel, kdybych se přišla ucházet oficiálně o nějaké takové místo s životopisem klasické kancelářské krysy... 
Díky za postřehy
|
| radule | •
 |
(3.4.2009 11:06:18) vzdy prece zalezi o jake misto se uchazis a take tam posilas zivotopis. Takze podle toho ho taky upravis. nekdy vyzdvihnes takove a takove znalosti,dovednosti,vlastnosti a jinde se zase soustredis na neco jineho. celkem dulezita je kontinuita zamestnani, ale pokud nekde by vedlejsi zamestnani bylo na skodu, tak ho tam nepis. az se budes hlasit nekam jinam,kde se ti bude hodit,tak tam ho zase uved. Zivotopis je stejne jen informativni a v bezne personalni praxi se jeho vypovidaci schopnost bere kolem 60-70%.
|
|
| chabíbí | 
 |
(3.4.2009 11:07:34) ..napsala bych to. napiš si to do "absolvované praxe". já si takovéhle dlouhodobé záležitosti taky do životopisu píšu.
|
|
| Janina&2 |
 |
(3.4.2009 11:07:54) Lucianetto, urcite bych si to do zivotopisu uvedla, hlavne kdyz se chces jednou pracovne vydat prave timto smerem. Uved to jako praktikum - to nemusi byt vzdy placeno.
|
|
| Federika | 
 |
(3.4.2009 11:39:18) a proč ne? Vždyť tohle se dá dokonce u tebe i doložit.. A možná by ses divila jak se životopisy upravujou podle toho, o jakou práci se ucházíš a co chceš
|
| Žížalice |
 |
(3.4.2009 12:07:56) Omlouvám se, nějak mi to už v pátek nemyslí či co, ale jak můžu doložit něco, co není oficiální? 
|
|
| Žížalice |
 |
(3.4.2009 12:09:27) a s upravováním životopisu moc zkušeností nemám - sice už jsem vystřídala pár zaměstnání, ale vše v oboru a i náplní si podobné, takže já jenom připisuju pracovní zkušenosti a upravuju datum
|
| Kubula K. |
 |
(3.4.2009 12:21:22) A jak moc oficiálně je potřeba to dokládat? Prostě bych napsala, dělala jsem pět let to a to, reference obdržíte od paní Blažkové, telefon ten a ten. To by mělo stačit, ne?
|
| Kubula K. |
 |
(3.4.2009 12:22:05) Prostě bych sploléhala na to, že mi budou věřit, nemaje důkazy o tom, že jsem notorická lhářka
|
| Žížalice |
 |
(3.4.2009 12:28:24) tak takhle by to šlo, a nebyla bych ani ta notorická lhářka . Jenže se mi nechce uvádět její jméno, případně kontakt a nejsem si jistá, nakolik by byla nadšená ona.
Jde mi o to, jestli se to může psát do životopisu, když k tomu nemám žádnej papír
|
| Kubula K. |
 |
(3.4.2009 12:49:23) Napsat to určitě můžeš, není boha, kterej by ti to zakázal 
A proč myslíš, že by nebyla nadšená? Jestli je s tebou spokojená, čekala bych, že obětuje tři minuty svýho času na to, aby ti pomohla v kariéře
|
|
|
| uhugo | •
 |
(3.4.2009 12:48:34) Snad to nebude vnímáno jako zbytečné hnidopišení ... Oni nemajíce, nemaje je pro mužský rod v j.č.
|
| Kubula K. |
 |
(3.4.2009 12:50:14) Uhugo, díky Bez ironie, já přechodníky používám hrozně ráda, přestože vím, že blbě Furt si říkám, že se musím někam podívat, jak se používaj správně. Nemáš tip?
|
| Kubula K. |
 |
(3.4.2009 13:08:12) Sama si odpovím něco jsem teda našla, ale jsem z toho trošku jelen. Mírně mě zaskočil tvar -ouce, který doporučují pro přechodník přítomný u množného čísla. Chtěla jsem si to vyzkoušet, ale tvar "loupouce brambory, poslouchali rádio" mi tak úplně nejde přes pysk.. nebo dělám něco špatně? 
|
| Žížalice |
 |
(3.4.2009 13:12:21) Oni - Loupajíce brambory... ?
|
| Kubula K. |
 |
(3.4.2009 13:41:28) Jenže oni tam mají "-ouce"...
Píšou tam:
Ad a) soubor přípon se připojuje ke kmeni sloves, která ve 3. os. mn. č. končí na -ou (s výjimkou sloves, jež mají kmen zakončený na měkkou souhlásku a ve 3. os. mn. č. mají vedle -ou též -í (mažou/maží, píšou/píší aj.); u těch jsou uplatněny přípony 2. souboru), například:
oni nesou → nesa, nesouc, nesouce oni berou → bera, berouc, berouce oni jdou → jda, jdouc, jdouce (oni pekou → peka, pekouc, pekouce – dnes zastaralé tvary; podle oni pečou → peče, pečíc, pečíce, viz Slovesa vzoru péct (infinitiv -ci – -ct)) oni tisknou → tiskna, tisknouc, tisknouce oni minou → mina, minouc, minouce oni tnou → tna, tnouc, tnouce
Při letmém pohledu se mi zdá, že pokud je správně "oni loupou", měl by být přechodník "loupouce" Pokud teda ovšem není správnějc "oni loupají", v kterémžto případě by bylo "loupajíce" (podle vzoru volají - volajíce). Ale je správně "loupou" nebo "loupají"? Mně nezní nijak úchylně ani jedno z nich... panebože, neumím česky, a to jsem to kdysi studovala  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Žížalice |
 |
(3.4.2009 13:23:49) Děkuji Vám za odpovědi 
|
|
|