Dle mého skromného názoru, sám autor ani nikdy nemůže objektivně soudit (Mimochodem, co je to objektivně zhodnotit? Průměrovat subjektivní názory mnoha lidí?) své dílo, prostě proto, že je to jeho dílo ... je v něm kus jeho samotného ... ví, co chtěl obrázkem vyjádřit, na co myslel, ale neví jestli to ostatní poznají, jestli to do obrázku dostatečně „zakódoval“. Toto vědomí mu zamlžuje zrak a zněmožňuje vidět chyby, jichž se dopustil. Případně může oscilovat mezi přílišným přeceňováním a podceňováním svých děl ... To je asi můj případ, ačkoliv se už dlouho snažím předem odhadnout, co na mé fotky řekne veřejnost, dost často jsem zcela vedle - na obě strany.
Téměř každý autor nutně potřebuje znát názory druhých na svá díla, potřebuje zpětnou vazbu, aby mohl jít ve své tvorbě dál.
Částečně si sice autor může pomoci sám, tím, že se bude trénovat konfrontováním svých děl s cizími, studiem oboru a pod. (Také pomáhá čas - čím délší doba uplynula od tvůrčího tranzu. tím lépe lze dílo posoudit.) Ale jedině nezaujatí posuzovatelé mohou dát skutečnou zpětnou vazbu.
Náměty
jak získat zpětnou vazbu - podnětné názory k vlastním fotografiím
Jak se
zdokonalovat?
Těhotenství |
Dítě |
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.