| ronniev | 
 |
(17.9.2010 21:54:09)
Můj první syn se taky narodil se šňůrou kolem krku a během porodu byla chvíle, kdy srdíčko netlouklo a na monitoru byla rovná čára - já o tom naštěstí nevěděla, ale manžel, který byl u porodu, to viděl a říkal, že to byla snad nejhorší chvíle jeho života. U nás to naštěstí dopadlo dobře, ale když jsem se to později dozvěděla, udělalo se mi fyzicky zle. Držím palce, ať se s tím dokážete vyrovnat a ať je napříště všechno v pořádku.
|
| Naxii M05+ K08 + J16 | 
|
(17.9.2010 22:07:03)
Omlouvám se za chybky.. psala jsem ve spěchu.. 
Mili, já doufám, že takových doktorů, jako byl ten u Apolináře v ambulanci, je vícero ale když jsem slyšela, že na Bulovce by nás nechali čekat do 42+0, bylo mi fakt hrozně..
|
| Ivory |
|
(17.9.2010 23:33:17)
Autorce článku upřimnou soustrast. Českému porodnictví opět velký dík.... Při čtení článku jsem se opět ujistila, jak katastrofální situace. Když už tu někdo naťukl na domarodky versus porodnicorodky, tak pokud jde o země, kde je běžná péče porodní asistentky v těhotenství a při porodu ( nikoliv deset povinných vaginálních vyšetření u gynekologa a porod v porodnici, kde rodičku nikdy ředtím neviděli) dítě autorky možná mělo větší šanci přežít. Vzhledem k popisu první doby porodní by porodní asistentce bylo jasné, že porod dává signály, že se dítěti nedaří ( pomulu postupující porod, nepravidelné kontrakce, intuice rodičky...) a velice rychle by porod doma odvelela do porodnice, kde by se rodičce dostalo okamžité péče, nikoliv že by několik pracovníkůl porodnice zkoušelo nasazovat sondy apod. Porodní asistetka ve vyspělejších zemích má tu pravomoc zvednout telefon, říct jedeme na císaře protože něco není úplně v pořádku a jede se z auta rovnou na sál, bez příjmcích procedur apod.
Je skutečně smutné, že personál porodnice nedokázal při zjištění ozev 70 okamžitě odvelet rodičku na operační sál...na co proboha do té porodnice chodíme? vyžádala bych si porodopis a hnala personál k odpovědnosti, protože přišla s prokazatelně živým plodem a má důkaz-nález na ctg, že se plodu velmi špatně dařilo a nebyla mu včas poskytnuta pomoc. Svou roli hraje i to, že porodnice se snaží císařskými řezy šetřit, pojišťovnám se nechce proplácet příliš mnoho císařů a tak pokud jich má poronice moc, prostě nechce proplatit a tak se pan doktor snaží odrodit vaginálně co to dá....snažit se vaginálně dokončit porod při neúplném otevření a ozvách 70 je na úrovni pokusů v koncentračním táboře.
|
| 10.5Libik12 | 
|
(18.9.2010 0:33:09)
Ivory, co si myslíš, že děláš?
Nestačí ti, že jednu matku postihl krutý osud úmrtí dítěte při porodu, potřebuješ jí ještě vštípit pocit viny či zášti za něčí vinu? Nemá toho dost?
Nemyslíš si, že jsou ještě věci mezi nebem a zemí a že navzdory teoriím dosud umíráme?
Ve článku není obvinění porodnice, je tam smutek a bolest, před tou se skláním.
Upřímnou soustrast.
|
| Yanull & 2 | 
|
(18.9.2010 2:19:19)
Ja celkom súhlasím s Ivory (mimochodom, nie je tam absolutne nič, čo by vštepovalo vinu autorke). Keď už sa (podľa zdravotníkov) pokladá za najbezpečnejší variant rodiť v nemocnici, tak nech sa títo zdravotníci podľa toho aj láskavo správajú. Ja tam, sorry, vidím nedostatočne posúdenú situáciu. Mal to byť urgentý SC a nie siahodlhé hľadanie mimina na monitoroch. Poznám monitory. Chodila som na ne od 30! týždňa (s dvojčatami) a za pár minút sa aj v takom na monitory skorom tt podarilo zachytiť obe aj na tých ich predpotopných krámoch. Toto, čo popisuje autorka, je zlyhanie zdravotníckeho personálu!!!
Je mi strašne ľúto, čo sa stalo a viem si živo predstaviť, ako sa autorka cíti. S takým niečím sa nedá vyrovnať, ostáva len jediný liek - čas, ktorý bolesť aspoň trochu opupí. A obozretnosť pri ďalšom pôrode. Tu už nie je namieste bezmezne sa spoliehať na profesionalitu lekárov. Viem, o čom hovorím, pretože som mala možnosť dostať sa im "do kuchyne" a nemyslím, že v ČR je to nejak výraznejšie iné, ako v SR. (len pre ilustráciu - keď som si vyberala pôrodníka, náš rodiný známy, primár novorodeneckého, mi hovoril, ku komu áno, ku komu nie, ku komu by v živote svoju dcéru neposlal...).
|
| kili | •
|
(18.9.2010 8:23:24)
když už jste stejně jako Ivory tak znalá, že víte, že měl být proveden císařský řez a přiléváte olej do ohně smutku autorky článku, mohly byste laskavě sdělit kde se nacházela hlavička rodícího se plodu ve chvíli, kdy došlo k alteraci ozev ?
|
| Yanull & 2 |
|
(18.9.2010 22:05:38)
No čo myslíte, kde podľa popisu autorky bola?
Po chvíli hledání srdíčka přišla jakási paní doktorka, že nasadí sondičku na hlavičku, která je spolehlivější. Ani ta ale žádnou hodnotu neukázala. Viděla jsem jen čím dál zachmuřenější výraz lékařky. Za chvilku, když už jsem měla opravdu velké bolesti, přišlo najednou několik dalších lékařů. Špatně jsem to vnímala, protože lékařka mi roztahovala rodidla v naději, že se sondička uchytí, ale bolest to byla příšerná. Špatně se mi dýchalo, přestávala jsem cítit ruce. Slyšela jsem jen asistentku jak říká manželovi, ať mi drží kyslík u pusy...
Mezi zúčastněnými se dostavil starší lékař, který ke mně přistoupil a řekl mi, ať se uklidním, a že při další kontrakci budu tlačit ze všech sil. Nechápala jsem proč, když ještě nejsem otevřená, ale všichni se tvářili dost vážně. A tak jsem tlačila ze všech sil. Bolest byla velká, ale krátká. Dceru jsem porodila díky pomoci lékařů na druhou nebo třetí kontrakci.
V najmenšom nebolo mojím úmyslom prilievať nejaký olej, ale teda vám sa zdá v poriadku takto rodiť dieťa bez oziev a potom ho ešte prudko vytlačiť, ak má omotanú pupočnú šnúru okolo krku? To sa takto naozaj robí??? Potvrdíte mi to s čistým svedomím?
|
| kili | •
|
(19.9.2010 7:21:44)
Vy jste napsala : "... tak nech sa títo zdravotníci podľa toho aj láskavo správajú. Ja tam, sorry, vidím nedostatočne posúdenú situáciu. Mal to byť urgentý SC a nie siahodlhé hľadanie mimina na monitoroch."
Já jsem se Vás zeptal, zda byste mohla sdělit, kde byla hlavička rodícího se plodu ve chvíli, kdy došlo k alteraci ozev. To aby bylo zřejmé, jak jste Vy posoudila situaci a rozhodla, že to měl být urgentní SC.
Obavy o svědomí směřujte k sobě. Oleje přiléváte tím, že autorce článku v diskusi k němu sdělujete, že došlo k pochybení a mělo se postupovat jinak, jakkoli o podmínkách Vámi navržené volby nevíze zbhola nic.
|
| Yanull & 2 |
|
(19.9.2010 11:49:42)
Pre vás je "zhola nic" to, že mamička nebola otvorená? Ja som prišla na príjem otvorená na 3cm a cisársky bez problémov urobili.
Okrem toho viem, že aj krátka, 2x omotaná pupočná šnúra sa dá uvoľniť ešte kým nie je hlavička vonku (ani sa tam nesmie dostať, lebo by sa dieťa uškrtilo) prestrihnutím. Tu mi to príde, akoby na možnosť problému s pupočnou šnúrou nejak "pozabudli".
Vám sa zdá "zhola nic", že dieťaťu dramaticky klesli ozvy? Ak je také bezpečné rodiť v pôrodnici, tak v tom momente ju mali viesť na sál. V skutočnosti rovnako by pôrod prebiehal aj doma. A to nie som žiaden zástanca domácich pôrodov a v živote by som sa neodhodlala rodiť doma. Ale irituje ma, že sa pôrodníci tvária hyperdôležito, argumentujú práve komplikáciami a pritom si nie každý z nich dokáže v prípade komplikácii poradiť. To je môj názor a mám naň právo.
A pokiaľ ide o "prilievanie ohňa". Vy zrejme nepoznáte osobne matku, ktorá prišla v pôrodnici o dieťa, tak nemôžte vedieť, čo sa jej robí v hlave. Ja áno. A viem, čo potom urobila - podala sťažnosť na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (u nás je táto možnosť do roka od udalosti). Povedala mi k tomu, že by si v živote neodpustila, keby to nechala tak a nevedela, čo sa vlastne stalo a či všetko prebiehalo "lege artis".
Chápem, že Vás stavovská česť núti držať stranu lekárom, ale aj Vy musíte vedieť, že nie sú bohovia, čoho svedectvom je aj toto:
http://www.topky.sk/cl/10/449887/Sudia-gynekologa-podla-znalcov-zbabral-porod
|
| kili | •
|
(19.9.2010 16:54:55)
- nepřekrucujte mnou napsané, já jsem se Vás ptal, zda víte, kde byla hlavička plodu ve chvíli, kdy došlo k alteraci ozev. Na to jste neodpověděla, zato začínáte vymýšlet cosi o pupeční šňůře
- napsal jsem, že o podmínkách indikace akutního císařského řezu nevíte zhola nic, ne že alterace ozev je zhola nic
- právo na názor Vám nikdo nebere
- nikdo nikomu neupírá právo na stížnost
|
|
| kili | •
|
(19.9.2010 16:59:57)
nevím, co sem pletete nějakou stavovskou čest a držená strany, to už jste zcela mimo mísu, ptal jsem se, na čem jste postavila soud, že měl být proveden akutní císařský řez, na což jste neodpověděla. Co musím nebo nemusím vědět je má věc a Vaše zbytečná starost.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lila | •
|
(24.9.2010 14:10:22)
hlavně že celebrity rodí císařem, a ve vážných případech pak na císaře nejsou peníze, pojišťovny je nechtějí proplácet, porod vaginálně je veden za každou cenu a takhle to dopadá.
Autorce přeju brzy krásné zdravé miminko, i když to tu bolest nikdy nenahradí, bude mít v miminku novou naději
|
|
|
|
|
.
.
. A pokud by se tomu nedalo zabránit, má vůbec nějaký smysl ty monitory dělat? Já jsem jen popsala svou vlastní zkušenost s monitorováním, kdy na špatné ozvy taky nikdo nereagoval tak, jak by případná tíseň plodu vyžadovala. Nemám žádnou potřebu uzmout si tento smutný příběh a přihřívat si na něm nějakou svou domarodskou polívčičku. Na druhou stranu si myslím, že může být pro ostatní ženy užitečné podrobit pochybnostem svou iluzi porodnice coby záruky maximálního bezpečí. 
A preji hodne stesticka 
přeji mnoho sil!
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)