| 16.5Salám&Lajka14 | 
 |
(7.6.2010 9:18:37)
"Možná si teď pomyslíte, že jsem blázen, jako hodně lidí v mém okolí. Možná jo. Možná by spousta manželek v mé situaci podala žádost o rozvod a udělala za sebou tlustou čáru."
Nevím, proč bych si to měla myslet. Mně pokrytectví společnosti v tomto směru připadá spíš úsměvné. Prakticky každému přijde normální sebrat v práci tužku, vyřizovat si soukromé hovory nebo si kopírovat vánoční gratulace, patří k běžné praxi podvádět při pobírání sociálních dávek, shánět účtenky na věc po záruce od někoho jiného atd. atd., ale zloději jsou jen ti, co sedí ve vězení a od nich radši dál, protože jsou to oškliví kriminálníci. 
|
| Amina | •
|
(7.6.2010 9:25:57)
Stoprocentní souhlas. Pokrytectví u nás je na hooooooooodně vysoké úrovni Alespoň něco.
|
|
| maaf |
|
(7.6.2010 9:36:25)
Monty, zloděj je určitě každý, kdo krade. Ale jen takový zloděj patří do vězení, který už překročil společensky přípustnou míru - ať už tím, že ukradl věc vysoké hodnoty nebo krádež provedl v zákoně kvalifikovaným způsobem. Morálka lidí, co berou jako normální, že některé věci jsou "společné" a že "nikomu neubude", když se to vezme, je fakt nízká. Ale dávat rovnítko mezi takové lidi a lidi, co někomu vlezou do bytu a odnesou si televizi nebo se Ti hrabou v kapse? Nevím, co provedl manžel autorky, nijak ho tímto neodsuzuji, ale přesto s Tebou nesouhlasím.
|
| Kateřina | •
|
(7.6.2010 11:15:53)
Můj manžel byl také málem kriminálník a za dost vysokou částku.Po maturitě nastoupil do fabriky, kde dělal skladníka. Všimli si s pár kolegy,že se vyhazuje skelná vata,která nebyla I jakosti. Přišlo jim to líto a začali ji prodávat,zájem byl velký. Nenapadlo je, že je to krádež,místo na skládku ji prostě odvezli zájemcům.Přišel nový ředitel a seděl v hospodě, kde to jeden z kolegů vyprávěl kamarádům, jaký má pěkný přivýdělek(jako z blbého filmu). Ředitel si je všechny pozval a řekl, když se přiznají, nebude nic hlásit a vyřeší se to "jen" výpovědí. Všichni se písemně přiznali a bylo na ně podáno trestní oznámení. Škoda byla taková, že by si odseděli pěkných pár let (i když to byl jen odpad), ale přišla velká Havlova amnestie. Můj manžel v životě nic neukradl, za těch 8 let neudělal nic nepoctivého a podniká také velmi poctivě, až se nám známí smějí, že jsme blbí, že přiznáváme všechno do daní.Nebýt amnestie,jeho život se mohl kvůli mladické debilitě ubírat jiným směrem a místo poctivého pracovitého člověka tu mohl být recidivista bez práce a rodiny - začínat si s kriminálníkem je přece špatně, že.
|
| DENISA |
|
(7.6.2010 12:08:48)
Pri cteni clanku jsem si domyslela, ze to skonci tak, ze vzornemu tatkovi rupne v kouli a na dovolenou si vydela nezakonym zpusobem, jak byl zvykly zamlada a pujde sedet. Nastesti se tak nestalo a asi sel sedet za neco, o cemz uz davno doufal, ze je promlcene. Ze autorka byla blba a naivni, kdo z nas nebyl ve 20ti? Kolik zen si vzalo alkoholika, jenom proto, ze verily ze se polepsi a dopadly daleko hur. A pisatelka nedopadla dle ocekavani vsech, naopak blbnoci mladoch se nasel, coz se taky stava a stal se z nej sporadanej clovek. Samozrejme ji lituju, ze ted musi byt takovych mesicu na deti sama, ale na druhou stranu, stalo se a neda se to odstat a alespon to v jejim manzelovi posili jeho odhodlani zit sporadanym zivotem.
|
|
| BIBI | •
|
(7.6.2010 12:20:46)
Vážně je nenapadlo, že je to kráděž? To jako skutečně nebo to myslíš jako vtip?
|
| Bibia | 
|
(7.6.2010 12:57:55)
Kůůůůrňa!!! Bibi jsem já 
|
|
| Bumbi&05,08,10 | 
|
(8.6.2010 0:35:04)
myslíš jako, že místo, aby to vyhodili na skládku, tak to prodali??? naprosto věřím, že jim to nedošlo.
|
| BIBI | •
|
(8.6.2010 10:53:41)
Pak se ale domnívám, že to byli úplní pitomci.
|
|
|
|
| BIBI | •
|
(7.6.2010 12:22:08)
A jen tak mimochodem není to jen kráděž, ale i podvod a daňový únik
|
| Aneka_ | 
|
(7.6.2010 12:23:25)
Psala jsem totéž, nejen krádež, ale i podvod jako pra*e
|
|
|
| markéta s párkem | •
|
(7.6.2010 14:14:57)
A bylo to opravdu za krádež? Jestli to bylo ještě za totáče, nebylo to za neoprávněné podnikání? I když nevím, na co byla vyšší sazba. Ale na rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví, což mohl být jeho případ, vyšší než za "prostou" krádež.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(7.6.2010 14:27:37)
Tipla bych to na to rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví.
|
|
|
| Jája | •
|
(7.6.2010 15:10:45)
Kateřino, manžovi držím palce a zavřít by potřeboval onen ředitel. Pokud se něco vyváží na skládku, ale šlo by to využít, pak by ti chlapi spíš měli dostat vyznamenání, že neznečišťují životní prostředí, a ředitel padáka, že okrádá firmu.
|
| maja | •
|
(7.6.2010 21:13:56)
Jájo, nezlob se , ale s tím nemůžu souhlasit...ke mě na dvorek taky nemůže nikdo jen tak přijít , sebrat rozbité cosi s tím , že je to odpad a naložit s tím podle svého. To je taky krádež a je to naprosto stejné jako ve fabrice...i ve fabrice to někdo ( fabrika) koupil a tudíž je to fabriky a i kdyby se fabrika rozhodla to vyhodit je to jen a jen její věc. Jako já si doma taky můžu vyhazovat co chci...pokud se někomu ve fabrice zdálo, že vata se vyhazuje zbytečně tak měl jít za řiditelem a upozornit na to, nebo podat zlepšovák nebo cosi udělat...a ne vatu ukrást a ještě jí prodávat.To se docela divím, že je fakt nezavřeli. To mohli být desetitisíce, statisíce peněz. ...pokud je vyhazování vaty neekologické, apk měl být upozorněn třeba odbor životního prostředí nebo něco takovýho.....všeobecně je problém to, že lidi ve fabrice, v kancelářích, no prostě všude si mylsí, že to co jim tam válí je všech...omyl.
|
| Bumbi&05,08,10 |
|
(8.6.2010 0:36:36)
jo, ale tyhle filosofický úvahy předkládej ve fabrice skladníkovi z učňáku. Nejsou všichni myslitelé...
|
|
| Jája | •
|
(8.6.2010 8:23:17)
Promiň, ale když něco leží třeba u popelnice, a já mám možnost to dál použít, tak proč to má ležet u popelnice a být hozeno na skládku? Já přece nekradu, a ani ti ve fabrice nekradli, oni jen použili něco, co by jinak hnilo na skládce.
Dám ti příklad: sháněla jsem starý kastrol, abych měla do čeho sypat žrádlo slepicím. Nemusím jim dávat nový a doma jsem žádný starší neměla. Vzala jsem si ho o železném dnu z hromady, určené do šrotu. Jsem teda zloděj? Promiň, původnímu vlastníkovi to bylo na nic, ale mně (teda mým slepicím) to posloužilo.
Jiný příklad: vyhazovali jsme pračku. Soused to viděl a vzal si z ní motor. Proč ne, mně by byl k ničemu.
Stejně tak jsme si třeba z Kovošrotu odvezli traverzu, když jsme potřebovali přepažit otvor na oknem. Kovošrot nám to dal za výkupní cenu, protože on za šrot zaplatil.
Takže použití vyhozeného já osobně za krádež nepovažuju. Chápu ale, že nelze provozovat burzu použitých věcí, které by se někomu mohly hodit. Tak, jako odkládám použité šatstvo pro bezdomovce a ty, co si ho třeba nemůžou dovolit, tak třeba daruju nábytek, co se dá ještě použít, ale já ho nemám kam dát. Takhle jsme třeba darovali gauč za odvoz, skříň za odvoz, proč ne. My to nepotřebujeme, a zase jsou lidi, co se jim to hodí, Až se vzmůžou, věc vyhodí nebo darujou dál a koupí si lepší.
|
| BIBI | •
|
(8.6.2010 10:53:05)
To, co popisuješ, je úplně jiná záležitost. Díky tomu hrnci pro slepice jsi nerealizovala příjem, který si nedanila.
|
|
| DrMIK |
|
(12.6.2010 6:06:26)
Mam ten pocit, ze v tomto pripade to bylo trosku jinak, oni tu vatu prodavali za penize...takze slysny melousek nebo bokovka nebo vedlejsak, jak se tomu rikavalo, ne? Rozhodne by asi bylo spravnejsi zajit za vedenim podniku a domluvit se bud, at s tim podnik neco udela, anebo jestli je ok to dal vyuzit.
|
|
|
| Iveta | •
|
(8.6.2010 22:36:03)
Musím reagovat. Podle tebe je zloděj každej bufeťák, co najde u popelnic a přivlastní si kdejakej krám?
|
| maja | •
|
(9.6.2010 14:10:56)
souhrnně pro všechny takto reagující.... skutečně je to něco jiného vzít věc , kterou dal někdo k popelnicím a věc , která je v něčím prostoru odložená , uskladněná. POkud vezmeš něco od popelnice tak je to ok, dotyčný umístil nepotřebnou věc na k tomu určené místo s jasným poselstvím...nechci to. Ale pokud v prostoru továrny jsou umístěny zbytky vaty , o které se domnívám, že je k ničemu, nemůžu si jí vzít, protože prostě a jednoduše není moje. Pokud jí mládenci chtěli, tu vatu, měli jít za šéfem a říct : budete to ještě na něco potřebovat? Budete to vyhazovat? Ano? Tak já bych si to zdovolením vzal, nebo odkoupil za korunu nebo něco takového. ...
příklad z praxe: u nás v továrně se vyhazoval elektrotechnický odpad, spolu s kovovým a i z elektrotechnického se odmontovávali kovové součástky. Vše určené k likvidaci se dávalo do kontejneru a ten se potom odvážel kamsi, kde se to likvidovalo. Část peněz zaplatila továrna za likvidaci, část zase oni zaplatili továrně za to, že odevzdala "šrot". Je tu snad někdo kdo si myslí, že z kontejneru na vyhození si mohl kdokoli cokoli vzít , když to bylo na vyhození??? Že si z toho mohl bez dovolení něco odmontovat, a nedejbože sám to prodat do šrotu?? Dámy....nejsme v socialismu.
|
|
|
|
|
|
| DaVinci | 
|
(7.6.2010 14:02:13)
Tak to já naopak souhlasím s Monty a vůbec si nemyslím, že zloděj je až ten, který překročí nějakou mez. Ano, kdo něco provede, má dostat trest a pak má dostat šanci svou chybu napravit. A také bych šetřila slovy - To já nikdy!!! Takový chlap mi nesmí přes práh!!! Každý, kdo řídíme auto, jsme jednou nohou v kriminále, každý, kdo podniká, kdo nese za něco zodpovědnost... Pisatelce držím palce a doufám, že její manžel a táta jejích dětí ocení, co pro něj dělá a až se vrátí, tak jí bude na rukou nosit.
|
| MrakovaK | 
|
(7.6.2010 21:36:02)
když řídím, jsem jednou nohou v kriminále, ale nenapadlo by mě vykradnout byt..
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(7.6.2010 21:41:59)
Mrakova,
ale autorka taky nepíše, že by její manžel vykrádal byty, že jo.
|
|
|
|
| Ananta | 
|
(7.6.2010 17:46:21)
U nás jde spíš o to jestli tě chytí. Plno mnohem větších zlodějů nikdy sedět nebude a ještě se celý život budou tvářit jsou společensky na výši.
|
| Jája | •
|
(8.6.2010 8:25:47)
Přesně, zloděj (nebo jiný, kdo porušil zákon, není ten, kdo něco provede, ale ten, kdo má tu smůlu, že je posléze chycen. Může to být klidně i dítě, co v obchodě ťohne čokoládu.
|
|
|
|
| Hilly. |
|
(7.6.2010 9:40:56)
Souhlasím s Monty.To že pán sedí ve vězení vůbec nemusí znamenat, že je ostřílený kriminálník, ale obyčejný "trouba", který udělal v životě pár blbin.
Dneska sedí v kriminálech spíše drobní podvodníčci, ti skuteční, co kradou v milionech, se tam nikdy nedostanou, zaplatí si k soudu třeba vyhlášeného Sokola a jsou z toho venku.Zrovna teď bojujeme s jedním podvodníkem, který krade v milionech, ale už v tom má praxi a bohužel je chytřejší než policie
|
| Katla | 
|
(7.6.2010 15:05:24)
nemusí bej tani truba, prostě byl mladej, nezralej, vyklejenej, nezakotvenej.
|
|
|
| slaměnka | •
|
(7.6.2010 9:56:43)
Souhlasím s Monty. Přesto, samozřejme, souhlasím s trestem za krádeže.
Kdysi mi jedna známá říkala, že si postavili chatu - to víš, manžel dělá u "jmenovala jednu velkou stavební firmu". Tam to prostě odepíše a je to....a opravdu nešlo a dvě cihly :-(...zvláštní, že si ani jeden z nich nemyslel, že kradou...
Zakladatelce držím palce, ať mají manžela i tatínka rychle doma.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(7.6.2010 10:01:02)
Podotýkám, že také souhlasím s trestem za krádeže (a nejen za ně).
Mimochodem, pokud jsem to správně pochopila, manžel pisatelky dělal jako mladík koniny a dojel na to. Znám v okolí takových případů, kdy mladí kluci páchali trestnou činnost a ještě to brali jako "děsnou srandu" a dneska jsou z nich tátové od rodin, co seberou maximálně tu tužku v práci.
|
| maaf |
|
(7.6.2010 10:22:47)
Danielo, jde o to, co si představuješ pod označením zlý člověk. Já jsem se v práci setkala se spoustou "kriminálníků" a i když většina na první pohled působila naprosto společensky přijatelně a komunikace s nima byla na úrovni, v životě bych jim nevěřila. Jeden známý vysekal z průseru zlodějíčka aut a pak si od něj nechal opravit své auto (výraz vděku). Myslíš, že to auto ještě má? Nemá. Ví, kdo ho vzal, kdy a jak, kde to auto je a má smolíka, protože druhá strana je lépe organizovaná. A to má ten známý právnické vzdělání a známosti a v podstatě si myslel, že i odhad na lidi. Takových případů bych mohla uvést víc. Nejsem pro plošné odsuzování lidí jen pro nálepku "kriminálník", ale své děti budu zcela účelově učit, že věřit jim nemají. Až poté, co je poznají, tak ano. Ale přistupovat primárně ke "kriminálníkům" ve stylu, kdoví jak to všechno bylo, mi přijde trochu naivní.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(7.6.2010 10:28:54)
Pilar,
já svého syna učím, že nemá věřit nikomu. Podrazit tě může jak člověk trestaný, tak dosud netrestaný. Nemám ráda škatulky.
|
| maaf |
|
(7.6.2010 10:34:39)
Monty, já s Tebou souhlasím. Škatulky taky neuznávám, ale tady si myslím, že jde trochu o něco víc než o škatulku (přesvědčovat Tě ale nebudu, mám zcela dětinskou radost, že jsme se dnes v podstatě shodly). Autorce přeju, ať je to jediné období v životě bez tatínka a manžela.
|
|
|
| slaměnka | •
|
(7.6.2010 10:36:27)
Pilar,
především by měly vědět, že každému můžou věřit až potom, co člověka poznají .... Falešní nejsou, bohužel, jen "kriminálníci".
|
|
|
| Bibia |
|
(7.6.2010 12:47:09)
Vrah a násilník, pro mně bude vždy zlý člověk, i když může své děti a rodinu milovat až za hrob!!! Je to vrah a násilník.... a já si nedovedu představit, že to může být hodný člověk!!!
|
| Ssilvie, Kubík, Domi a Maty | 
|
(8.6.2010 18:28:21)
Vrah je i ten, kdo způsobí nehodu a někdo jiný u toho zemře. Myslíš, že je to vždy kriminálník, padouch,zlý člověk, nedá se mu věřit...?
Autorce držím palečky, myslím, že manžel už měl nastartováno na "hodný" život,...doufal nejsíš v promlčení.
|
|
|
|
| Lionka | 
|
(7.6.2010 11:13:59)
...Znám v okolí takových případů, kdy mladí kluci páchali trestnou činnost a ještě to brali jako "děsnou srandu" a dneska jsou z nich tátové od rodin, co seberou maximálně tu tužku v práci. ..
a ještě tu o Červené Karkulce
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(7.6.2010 13:53:45)
No, zrovna nedávno jeden nynější ředitel firmy a vážený člověk vyprávěl v hospodě, co dělali s klukama na střední... ostatně, když si vzpomenu sama na sebe, taky by se ledacos našlo.
|
| Grainne | 
|
(7.6.2010 14:13:10)
Monty, no ale.....zodpovědnost, zodpovědnost a zase zodpovědnost.
Mně ty kýble místní zodpovědnosti dočasně vypudily a ejhle, jen sem vlezu, zase taková nástraha, zase někdo nezodpovědný běhá po tomto světě.
Jednala bych stejně, jako zakladatelka a to bez debat a bez podmínek. Kiks může udělat kdokoliv z nás a obvykle i udělá, někomu to projde, někdo se tiše nezmíní a jiný to odskáče s celou parádou našich správních aparátů. Mně by k úvahám úplně stačilo, že toho člověka miluju a žádné indicie nevylučují normální život s tímtéž v budoucnosti.
|
|
|
|
|
|
a na děti s ním bych dlouho hledala odvahu.
. Alternativa funguje, jen to kazí ti nespolupracující delikventi.
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)