Uliana |
|
(6.4.2010 11:34:16) Naprostý souhlas skoro se všemi body, vtipně napsáno, taky jsem rodila císařem, akorát mě tchýně naštěstí neprudila (je poměrně daleko) a láskyplnýma průpovídkama typu "jen si užij" naštěstí taky všichni šetřili (možná tušili, že bych je praštila něčím velkým a těžkým). A neodsávala jsem, protože mi to NEŠLO (ale problémky byly, dlouho mi trvalo, než jsem se rozkojila) Depka na mě naštěstí moc nelezla, protože jsem byla dítkem poměrně dost okouzlená, což nějak přerazilo všechny negativní emoce. Ale fůru pocitů jsem měla podobnejch.
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 12:26:08) Uljano - tchýně je sice taky daleko, nicméně intenzivně dojíždí Ale jinak díky - já jsem doposud svým dítkem též okouzlená a pořád nechápu, kde se tady vzalo, a že je to moje zásluha Negativní emoce má člověk za každých okolností ve všech možných situacích, nejen, když se stává poprvé matkou, ale je důležité brát to právě s tou nadsázkou a humorem...si myslím já
Proto mělo být cílem článku pobavení, nikoli stížnost na to, jak strašné je mít dítě, jak si to tu některé dámy vysvětlily. Nicméně to neovlivním. Jsem hlavně ráda, pokud to alespoň někoho pobavilo a také mě těší, že to mnohé maminky prožívají či prožívaly podobně , i když těžko říct, jestli je to "těšení" škodolibá radost, že v tom člověk neplaval sám, nebo jestli je to radost, že i přes mnohá negativa, je miminko úžasná "věc"
|
maaf |
|
(6.4.2010 13:06:24) Binturong, tak tomu taky nerozumím, že některé to pochopí jako stěžování si. Přece když o něčem píšu s nadsázkou a popisuju "těžké" chvíle, tak to nemusí být stěžování. Já si už nejsem vůbec jistá, jestli lze vůbec někdy popisovat negativní pocity a zážitky, aniž by někdo řekl: Stěžuje si. Jinak mě článek pobavil
|
enny |
|
(6.4.2010 14:10:37)
Pilar, ono je to těžký:).. Včera jsme doma probírali porod, u kterého by měl být i můj Petr. Já ho do toho nijak netlačím, chci, aby se rozhodl vážně sám.. Včera si četla o porodech nějaký článek v Mladé frontě o porodech, tak jsme znovu probírali a já se ptala, jestli se vážně chce na inkriminované místo dostavit:):) Petr na to opáčil něco ve smyslu, že ho přeci znám, že "v nejhorším" použije svůj smysl pro humor.. Chjo:), chudák lékařský personál.. My oba totiž problémy, problémky, komplikace, netradiční situace atd. řešíme na principu zlehčování:) Prostě se nám tak lehčeji žije. V kombinaci s tím, že často také o sobě mluvíme ve třetí osobě, okolí občas lehce nechápe, ale co..:) Mně, když se stane třebas nějaký trapas, ulehčuji si situaci, že už si situaci v hlavě převypravuji, jak to asi podám, nevadí mi, když si dělám legraci sama ze sebe, případně Petr ze mě..
|
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(6.4.2010 13:10:56) eh, článek samozřejmě není o nějaké stěžování, ale o realitě
|
|
albert1 |
|
(6.4.2010 13:13:54) Diky za clanek, moc me pobavil, nastesti se me vlastne zadny popsany bod netyka, zatim zvladam vse bez vetsich problemu, ale co je dnes, nemusi byt zitra a vubec ne pozitri
Jen mi nejde, myslim ted spis obecne do hlavy, jak pani pise o tom mnozstvi nejruznejsich aktivit behem rizikoveho tehotenstvi, do prace ne ne ne, ale mimo ni jde ledasco. Moje osobni zkusenost je, ze mi bylo v praci lepe nez doma.
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 14:52:24) albert 1 - do práce bych s rizikáčem nešla ani omylem, jenže já jsem v té době pracovala jako učitelka u problémových dětí - pubertálů. Práci jsem měla ráda, netvrdím, že by mě kopali do břica, nicméně jistě uznáš, že i úča v běžné třídě je trochu stresující záležitost, natož tam, kde by si zasloužil rizikový příplatek i ozbrojený policista . Pokud někdo celý den sedí v klidu za počítačem, též to nepovažuji za úplně ok, ale důležitá je hlavně psychika, takže proč ne?
Ale k těm aktivitám - nevím, co přesně si představuješ pod mým výrazem "in i outdoorové koníčky", ale ráda upřesním. In: čtení, válení, čumění na TV, psaní, studium, domácí zvířata... Out: Kulečník, karty, posezení s přáteli, výlety do přírody, geocaching (vysokohorsou turistiku a jízdu na kole jsem oželela )
Myslím, že všechny výše uvedené věci nejsou kontraindikací k rizikovému těhotenství, zvl. když je rizikových těhu asi tak 5671 druhů a ke každému se přistupuje jinak
|
albert1 |
|
(6.4.2010 18:20:48) Neni rizikove jako rizikove, proto jsem zamerne psala, ze to myslim obecne, nechtela jsem rozhodne zautocit osobne na autorku, nezanedbatelna cast holek si to tzv."nechava napsat" hned od zacatku i kdyz jsou uplne v poradku, moje lekarka mi to potvrdila, proste si netroufa jim nevyhovet, jako bonus ukecaj neomezene vychazky a nekolikamesicni leharko je na svete, hodne holek to zkousi uhrat na tehotenske nevolnosti, kdyz jim odezni, vracet do prace pry uz nema cenu a v marodeni za statni penize pokracuje dal.
Ja osobne mam praci docela narocnou, zadne sezeni v kancelari, teda to bych paradoxne asi nevydrzela, stale na nohach a v tempu, sezeni jen asi 1,5-2hod z pracovni doby, zvladla jsem to diky dobre kondici a skvele naladicce, ktera me nastesti provazela i po porodu.
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 18:40:15) albert1 - jo, to já samozřejmě chápu. Jak píšu v článku - každé těhotenství, normální i rizikové, a všechno potom je tak strašně individuální, že to těžko mohou posoudit doktoři, natož jakýkoli laik.
Osobně nemám nic proti holkám, které si to nechají napsat, pokud jim to zvedne psyché a jsou v pohodě. Pořád lepší než hrdinky hlásající heslo "Gravidita není nemoc" a pak se děsně diví...
Navíc jsem tak trochu potrefená zkušenostmi z okolí, kdy jedna známá byla "hrdinka", ačkoli nemohla donosit dítě ani do 12tt (pořád nechápala, že lítat 12-16h denně v hospodě na place není úplně)a dvě moje kamarádky přišly o dítě jen proto, že výše uvedené heslo hlásali jejich porodníci a ignorovali i opravdu alarmující příznaky. Jedna z těchto holek dostala nabídku své doktorky, že ji tedy nechá na neschopence do 12tt, ale tvářila se u toho tak, že to zmatené děvče odmítlo s tím, že je v pořádku a totální, neschopný srab, což se ještě prohloubilo po potratu, kdy hormony a deprese způsobily komplex méněcennosti patologických rozměrů... Ale to by bylo na jiný, smutnější článek o lidské aroganci a patentu na rozum
|
albert1 |
|
(6.4.2010 19:18:27) Jasne, plne souhlasim se vsim co pisete, ja jsem to vydrzela, pro sefovou jsem hrdina, pro kolegyne spis blazen a hazarder se zdravim, pracuji ve zdravotnictvi, takze rizika tam byla, to nepopiram, proste jsem trochu cvok, ale kdybych zustala doma, tak jsem uplnej, zaludecni nevolnosti a kolisani tlaku jsem proste doslova rozbehala, na prilisne rozjimani jsem nemela cas, hlavu jsem mela zamestnanou problemy pacientu, coz mi vyhovovalo.
Na druhou stranu, podruhe uz hrdinku hrat neplanuji a kdyz nebude priroda proti, pujdu do druheho ditete jeste v ramci prvni materske, abych uz do prace nemusela, pouze mohla.
|
Hilly. |
|
(6.4.2010 19:49:54) No nevím kolik vám holky je, ale vzhledem k tomu, že rodíme v průměru snad o deset let později než naše matky, a jsme díky tomu prolezlé kdejakou pohlavní i nepohlavní chorobou, či jejich důsledky, tak se nemůžeme ve fyzické kondici moc srovnávat s našimi matkami a babičkami-údernicemi. Některé to zvládnou, ale já osobně, pokud bych poprvé těhotněla po třicítce a měla zaměstnání, kde by byly stresy a nebo bych velkou část dne stála, nebo jinak fyzicky pracovala, tak bych si to napsala taky. Na nějaké omyly a hokusy pokusy se zdravím už není do přechodu zase tolik času.
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 20:45:31) Hilly - můj věk, IVF a hypertenze byly hlavním důvodem toho, že jsem se povalovala doma. Osobně znám pouze 4 holky, které rodily před 30tkou a jen 1 z nich ještě nebylo 25. Věk prvomatek se posouvá, ale sociálně. Biologicky to ještě pokulhává. Pořád platí, že nejlepší pro matku i dítě je rodit mezi 22-27 lety Nedávno jsme si se stejně starou kamarádkou říkaly, jestli je báječné nebo spíš hrůzné, že máme miminka ve věku, kdy babička Boženy Němcové byla jen o 2 roky starší než my, když přišla na Staré bělidlo a už měla 4 relativně odrostlá vnoučata
|
štěpánka | •
|
(6.4.2010 21:13:48) Binturong a kolik bylo té babíně Božky Němky? Myslela jsem tak 60....
|
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 21:24:47) Babičce bylo podle všeho 38 let Ale to je jen jeden z pramenů, spíš si myslím, že jí mohlo být tak kolem 45-50, protože se vdávala někdy v 90. letech 18. stol. Musela bych to najít...
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 21:39:00) No, sama Magdalena Novotná - babička, měla 10 dětí, z čehož se 4 dožily dospělosti. Na Bělidle žila s Panklovými a svou dcerou Johankou, tenkrát hodně mladou a vypadla i s ní po pár letech, jelikož se s ní hodná dcera Terezka, údajná maminka Boženy, neustále štěkala Božena se vdávala v r. 1837, křestní list byl vystaven v únoru 1820, bylo jí tedy oficiálně 17, nicméně do školy byla zapsaná r. 1824 jako 6tiletá... A včil mudruj
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 21:46:44) To máš fuk - ona Magdička musela taky začít dost brzo, aby zvládla 9 harantů a pohrobka navrch..
|
štěpánka | •
|
(6.4.2010 22:01:52) Jaká Magdička zase, ztrácím se v diskusi....
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 22:23:11) Magdička - babička Božky Nemcové
|
štěpánka | •
|
(6.4.2010 23:08:09) No jó, bala to Magdaléna, zapomněla jsem, achjo.
|
|
|
|
|
|
|
|
štěpánka | •
|
(6.4.2010 21:29:08) Jestli jí bylo 38, tak byla mladší než já a těch 45-50 mi vlastně za chvíli taky bude.....
|
|
|
Jíťa | •
|
(7.4.2010 19:44:08) Myslím, že jí bylo ninimálně o 10 let víc než píšeš. V té době byla zletilost až dovršením 24. roku života. Božena Němcová se narodila jako nemanželská a její rodiče se brali když jí bylo cca půl roku, dá se předpokládat, že právě kvůli nezletilosti jednoho z rodičů (nejobvyklejší důvod v podobných případech). Dispens (= odstranění překážky) se vydával se souhlasem otce nebo poručníka nezletilého, manžel Babičky už v té době nežil a poručníci dávali souhlas zřídka, jelikož to taky něco stálo.
Babičce v době narození Barunky bylo téměř jistě minimálně 40, spíš víc.
Chtěla jsem to ověřit v matrikách, ale východočeský archiv zatím není k dispozici na netu.
|
Binturongg |
|
(7.4.2010 20:54:07) Jíťo - vždyť já psala, že jí bylo spíš 45-50, ale víc si nemyslím. A mimochodem - Barunku Panklů mám docela "zmáknutou", nicméně by mě fakt nenapadlo tvrdit, kolik jí bylo, když se brali její rodiče. Neví se to, stejně jako se neví, kdo byla matka a otec...
|
Binturongg |
|
(7.4.2010 20:56:51) A operovat s tím věkem 24 let se mi zdá přinejmenším odvážné - rodilo se podstatně dříve a to za každých okolností.
|
Jíťa | •
|
(8.4.2010 10:39:46) Rodilo se i dříve stejně jako v kterékoliv jiné době.
Zkus si vzít kteroukoliv matriku oddaných a prohlídni si věk snoubenců - zas tak moc jich tam mladších nebývá. Stejně tak si můžeš prohlídnout nějakou matriku narozených, u každého dítěte je přímo zaznamenáno, zda je manželské či nemanželské. U mnoha nemanželských je otec dopsán později, ovšem dítě zůstává dál zapsáno jako nemanželské.
Barunku Panklovou sice zmáknutou nemám, ale mám prostudováno poměrně dost matrik a dalších dobových dokumentů, abych si dovolila napsat pár slov o obecných zvyklostech ve starém Rakousku-Uhersku.
Je to můj názor, podložený mými zkušenostmi získanými studiem dobových dokumentů. A jak jsem psala, ověřit si zatím nic z toho nemůžu.
|
Binturongg |
|
(8.4.2010 11:14:48) Jíťo - Terezie Novotná, kdyby byla matkou Barunky, měla by ji cca v 16 letech (též dost neobvyklé). Nepopírám studium matrik a historická fakta, ale tento výrok:
"Vycházím z oficiálních údajů: Barunka se narodila v únoru 1820 (i když jsou o tom pochybnosti) a Panklovi se brali v létě 1820. Nevím, ale podle mě by to neměl být velký problém dohledat ve Vídeňském archivu - je dost pravděpodobné, že byla 1-2 dny po narození pokřtěná, ať už byl její původ jakýkoliv, stejně tak sňatek Panklových."
to je teda dost "troufalé." Oficiální údaj 1820 je asi tak platný, jako to, že Pluto je/není planeta. Lidské poznání prochází vývojem a změnami. To, co do nás hustili na základce, nemusí platit dodnes. Víš kolik vědátorů Barunce věnuje veškerý svůj pracovní a nepracovní čas už celá léta? Myslíš, že nikoho nenapadlo rýt se celé dny a noci v matrikách a jiné administrativě? A Ty jsi s tím tahle rychle a šmahem hotová? Sakra, neměla Ty bys dostat nějakou cenu, když na to nepřišli ani odborníci? Ale vážně - to "oficiální" datum narození vychází právě z předpokladu, že se děti křtily hned, neb byla vysoká úmrtnost. Jenže taky ne vždycky. Navíc byla dle dokumentů Barunka přijata do první třídy v r. 1824 jako údajne šestiletá...například. Z toho by plynulo, že se vdávala v 19ti, což byl průměrný věk nevěst té doby. (24letá už zaváněla staropanenstvím ) Nicméně my to asi taky nevyřešíme jak věk, tak všechny 4? možné Barunčiny matky. Každopádně brzdi s unáhlenými a podloženými soudy a zrovna o pátrání o Barunčině věku a původu si něco přečti - to myslím přátelsky - protože v tom najdeš hodně všeobecných info pro jakékoli jiné pátrání, včetně třeba původu vlastní rodiny..
|
Jíťa | •
|
(8.4.2010 11:40:31) Promiň ale ten zástup vědátorů zatím ty oficiálně prezentované údaje nijak nezměnil.
A mít vlastní názor na něco snad ještě nemusí být troufalost. Zvlášť pokud mám s podobnými věcmi nějakou osobní zkušenost.
Až mi nějaký vědátor předloží nové závěry k nimž došel na základě nějakých důkazů, ráda si svůj názor opravím. Ale dost pochybuju, že najdou nějaké jednoznačné důkazy, pokud nepřistoupí k exhumaci za účelem získání DNA a nezačnou svůj výzkum směřovat tímto směrem.
Taky ti neberu tvůj názor, jen jsem zpochybnila tebou udávaný věk babičky (v době příjezdu na Bělidlo) 38 let. Ovšem můj příspěvek snad nijak nevylučuje, že můžeš mít pravdu. Jinak mi může být celá Barunka i její původ ukradený.
|
Jíťa | •
|
(8.4.2010 12:31:53) Binturong, A jak se tu jinde uculuješ, že Babička (Magdalena Novotná) musela taky začít brzo, aby stihla 9 dětí, tak to taky nemusí být pravda. Na 9 dětí z nichž 4 (nebo kolik) přežily stačilo ženě kolem 15 let. Ve 24 se vdala, ve 25 porodila první a ve 40 už to všechno pravděpodobně měla za sebou.
Ovšem tento názor nijak nevylučuje možnost, že skutečně začala o něco dřív.
|
Binturongg |
|
(8.4.2010 14:42:22) Jíťo necháme si každá svůj názor, protože Tvé závěry jsou přinejmenším odvážné, i když mohou být pravdivé, nicméně Ty je prezentuješ jako jasně daná fakta, což je fakt ujeté. Paní učitelka říkala, že se Božka narodila 1820, nikdo to zatím nevyvrátil, ač je milión dalších teorií, takže je pravda 1820. Oháníš se dobovýma papírama, ale vstup Barunky do školy, kdy nesouhlasí rok a věk, pomíjíš. Atd. Prostě něco znáš ze školy, něco jsi vyčetla a tak to musí být. Já naopak nic jistě netvrdím, ani bych se neodvažovala. Jen zpochybňuju to, že prezentuješ pouze jednu z teorií jako nevývratnou pravdu. Totéž ten věk vdávání. Probůh! Ve 24 letech se především na vsi vdávalo mizivé procento holek, protože po dvacítce byly v tomto období provdatelné jen těžko a muselo to mít své důvody. S plnoletostí to nemělo nic společného! Ne nadarmo se tehdy říkalo - Syna ožeň, kdy chceš, dceru vdej, kdy můžeš
Každopádně celé to handrkování vzniklo na základě toho, že jsme si tu vtipně dopisovaly s holkama ohledně posunu reprodukce v rámci generací a Babička byl jen příklad, nikoli výzva k pseudovědecké disputaci .
|
Jíťa | •
|
(8.4.2010 16:36:22) Promiň, že jsem ti šlápla na kuří oko (Barunku). Já jsem nikde nic neprezentovala jako jedinou pravdu. Napsala jsem pouze, že babičce podle mě bylo víc než 38 let a proč si to myslím. Tvůj nesouhlas s mým názorem dokládáš spoustou spekulací bulvárního charakteru. Navíc máš potřebu můj názor zesměšňovat!
Na základě tvého tvrzení, kdy že to Barunku zapsali do školy a kolik jí tehdy bylo můžu nanejvýš svoje původní tvrzení opravit. "Babičce tedy podle mě nebylo v době příjezdu na Staré Bělidlo kolem 48 nebo více let, mohlo jí být o 2 roky méně."
Věk 24 let je jasně daný fakt - zákon/patent Marie Terezie, který platil jak pro muže tak ženy ještě za první republiky. A moje soukromé studium matrik mi říká, že cca 90 % sňatků bylo po dovršení tohoto věku (a skutečně jsem jich prostudovala více než jednu, z různých koutů republiky a různých období).
V databázi pro genealogické účely je k dnešnímu dni přes 15 tis. rodin a 4 tisíce svobodných matek. Z toho počtu bylo jen 1039 dětí narozených ženám před jejich 20. narozeninami (řekla bych, že většina z toho počtu pochází z 20. století, kdy se hranice posunula)
|
Binturongg |
|
(8.4.2010 19:30:41) Tak abychom to nějak důstojně a odborně uzavřely: ad první odstavec: kuří oko prej zesměšňovat ad druhý odstavec: není co dodat ad třetí odstavec: tu zákonnou hranici jsem nikdy nepopřela, jen jsem k teorii dodala, jak to chodilo v praxi ad čtvrtý odstavec: tomu absolutně nerozumím. 15 tisíc odkdy dokdy? Pokud za nějakých 250 let, pak není toto číslo absolutně vůbec "směroplatné" Ale jinak musím uznat, že máš fajn koníčka
P.S. A abych to tedy upřesnila s tou Magdičkou - nedalo mi to a zalovila jsem v odborné literatuře, z níž mám i ty "bulvární" poznatky: Magdalena Novotná se narodila někdy mezi lety 1770-1775. Vdávala se (prokazatelně) 1792, čili jí bylo mezi 17 a 22 lety, jako ostatně většině holek v té době
|
Binturongg |
|
(8.4.2010 19:34:04) pardon - většině NEVĚST v té době
|
|
Jíťa | •
|
(8.4.2010 20:50:52) Konečně jsme se tedy shodly. Nevím sice kdy přijela na Staré Bělidlo, ty budeš mít asi lepší informace. Ale v r. 1820 (údajném roce narození Barunky) jí bylo mezi 45-50 lety. Pominu maličkost, že údaj o jejím narození byl nejspíš vypočten přesně obráceným postupem, než jsi vypočetla její věk nevěsty.
|
Binturongg |
|
(8.4.2010 22:05:36) Na Bělidlo dorazila v r. 1825, to si pamatuju podle toho, že 100 let poté se narodila MOJE babička Těch 38 let jsem kdysi četla v jedné z teorií, když se stalo v literárně vědeckých kruzích módou se v tom rejpat a přišlo mi to zábavné a hlavně uskutečnitelné - stačilo, aby měla Terezu v 17ti, Tereza v 17ti Barunku a krásně to vychází i s tím příjezdem na Bělidlo. Problém byl, že Barunka není Terezčina a nikdo neví, kdy a komu se narodila
Nicméně - proč to celé vzniklo - ten generační posun - v dnešní době je i padesátnice na hony vzdálená podobě shrbené, bezzubé stařenky s bílými vlasy. Tak nevypadá ani ta moje babička narozená 1925 Holt tenkrát těžký život a dřina dělaly své...
Jo a mimochodem, podle všeho to rozhodně nebyla ta vlídná a laskavá dáma
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jíťa | •
|
(8.4.2010 10:00:33) Vycházím z oficiálních údajů: Barunka se narodila v únoru 1820 (i když jsou o tom pochybnosti) a Panklovi se brali v létě 1820. Nevím, ale podle mě by to neměl být velký problém dohledat ve Vídeňském archivu - je dost pravděpodobné, že byla 1-2 dny po narození pokřtěná, ať už byl její původ jakýkoliv, stejně tak sňatek Panklových.
Zaretušování Barunčina skutečného původu by bylo potom třeba hledat spíš v matrice zemřelých. Je možné, že za tučný dar byly děti zaměněny a místo novorozeňátka Panklových byla zaznamenána starší dívekna, ale to jsou jen ničím nepodložené spekulace, ovšem i k nim by se daly určitě najít alespoň podpůrné důkazy, např. záznam o daru, kmotři při křtu a biřmování... Jako jeden z nich bych vzala do úvahy i to, že Barunku provdali už v 17 letech - na tehdejší dobu skutečně dost neobvyklý věk. To muselo mít taky nějaký důvod.
|
|
|
|
|
|
Hilly. |
|
(6.4.2010 21:25:16) Binturong, tak to je určitě pádný důvod pro to, zůstat doma. Oni ti naši někteří lékaři mají ještě pořád jaksi zažité, to, co platilo před třiceti a více lety. Jakože když se to nepovede, tak se to prostě nepovede a za půl roku se na to "skočí " znovu a hned bude zaděláno,případně na to máme zbylých pětadvacet let, proto asi pořád ty převládající tendence opatrnou "těhuli" šoupnout do šuplíku k hysterkám. Skutečnost je taková, že někomu trvá měsíce až roky(i díky věku), než znovu otěhotní a má na to v podstatě jen pár let(v polovině případů tak pět až deset)a nepodařenými pokusy se v tomto věku velmi ztrácí čas..a o IVF už vůbec nemluvím, tam jde dost často i o dost velké peníze. Vždycky když mi někdo řekne formuli"těhotenství není němoc" a "ve středověku ženy okopávaly brambory", otvírá se mi, mírně řečeno, kudla v kapse. Co tedy těhotenství je, když nemůžu třeba v osmém měsíci lyžovat, lítat letadlem, jezdit na kole, chodit po tůrách, konzumovat alkohol, kávu, hulit(já teda nehulím), jíst syrové maso, plesnivé sýry, spoustu různých bylinek a koření, snažit se jíst zdravě...musím POŘÁD CHODIT K LÉKAŘŮM na různá vyšetření, cukrovky, k obvoďákovi, zubaři, abych měla razítko v průkazce
|
Ecim |
|
(6.4.2010 21:37:52) Hilly, tak z těchto řečí také rostu. Nebyla jsem na rizikovém, ale celé těhotenství jsem zůstala na neschopence. Ano, samozřejmě by mi bylo milejší, kdyby mi bylo dobře a mohla bych pracovat, ale kdyby nebyly horší věci, že. Oni ti moralizující jedinci plkající o okopávání brambor a já nevím o čem ještě zapomínají na malý detail, že na začátku minulého století spousta ženských umírala po spontánních potratech. Takže bych rozhodně neřekla, že dnes jsou ženy rozmazlenější než dřív.
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 21:44:14) Ecim - a spousta ženských ani nevědělo, že potratilo v prvním trimestru...
|
Ecim |
|
(6.4.2010 21:46:46) To je možné. Ale to se může stát i dnes, ne?
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 21:48:45) Ono se to i stává a dost ženských o tom ani neví, myslí si, že se jen zpozdila MS, ale v xxxtém století se to mohlo (dle zdraví a dřiny) stát i několikrát do roka, z čehož pak plynuly ty další problémy, včetně úmrtí při porodech atp.
|
|
|
|
|
Hilly. |
|
(6.4.2010 21:38:55) ..se mi to přerušilo...neměla bych se stresovat, vysilovat, měla bych hodně odpočívat, netahat nic těžkého, posilovat v posilovně...no a ještě spousu dalších věcí, na které jsem si teď nevzpomněla...úplně to převrátí dosavadní životní styl. Navíc nehledě na věk je spousta mamin unavená, má křečáky, nechutenství, zvrací, hemoroidy, zadýchává se, má nejrůznější nevolnosti, atd.atd.... Těhule prostě ohledy potřebují, což na většině pracovních míst nejsou schopni zajistit, i když je to v zákoně...Jo a pokud žena potratí, tak ji v soukromých firmách posléze i dost často pod nějakou záminkou vyhodí(už ví, že plánuje dítě...zkušenost pár mých kamarádek). Takže ať mi nikdo netvrdí, že těhotenství není nemoc, to je o úhlu pohledu
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 21:45:44) Hilly - V tom případě bych to (dle těhu potíží) nazývala občas i postižením
|
|
Ecim |
|
(6.4.2010 21:45:51) Ono strašně záleží na tom, jak je na tom ta těhotná zdravotně. Pokud má nějaké potíže, tak jde všechno ostatní stranou. Tak třeba já jsem byla pár dnů po porodu v lepší formě než na začátku těhotenství. A nejsem ojedinělý případ.
|
Hilly. |
|
(6.4.2010 22:05:54) Ecim, není divu, leckomu se uleví, když po pětiměsíčním nepřetržitém nošení minimálně desetikilového batohu, s kterým i spí, chodí do schodů, tahá starší dítě,leze za ním na skluzavky, aby nespadlo, pořádá sprint při jeho pronásledování, když si to míří do silnice atd....ho najednou zhodí O tom snad žádná Netrénovala tak náhodou Klapzubova jedenáctka, s batohy kamenů na zádech?...Jestli ne, tak se omlouvám, ale v nějakém románu jsem to četla
|
Ecim |
|
(6.4.2010 22:11:26) Já jsem byla i navzdory 14kilovém přírůstku i pár hodin před porodem v lepší formě než na začátku těhotenství. Byla jsem sice poněkud objemnější, ale netřeštila mě hlava a neměla jsem žaludek až v krku. A byla jsem i méně unavená.
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 22:25:53) Ecim - já tedy poslední 3 týdny sotva funěla (přírůstek 22kg + ten regulovaný, ale vyšší tlak + přelom června a července...)
|
Ecim |
|
(6.4.2010 22:37:19) Binturong, to věřím. Jsem v tomhle spíš výjimka, navíc mám tlak spíš nízký a rodila jsem pokaždé na jaře, což bych si pro velký úspěch ráda zopakovala.
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 22:43:47) Jo tak to je i můj sen, funět jen do jara! A to nepočítám otoky - 11kg jsem přibrala posledních pár týdnů jen na zadržované vodě (taky jsem tu půlku váhy nechala v porodnici, jenže od t doby jen slabé 3-4kg) Jinak - já taky nejsem tlakař, to mi vyletělo až později. Někdo má těhu cukrovku, někdo tlak.. Vzhledem k tomu, že budeme muset asi opět na IVF, pokusím se to tak naplánovat, jenže člověk míní... hlavně aby to bylo ok
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Binturongg |
|
(6.4.2010 20:38:55) albert1 - učitelka jsem mnoho let, sestřičku jsem dělala 2 roky naplno, během studií 4 roky "napůl", takže vím, o čem je řeč - záleží na oddělení (např. u nás na tuberách a plicních nádorech, při ředění cytostatik aj. bych zůstat nemohla). Stejně tak chápu a znám od pár známých postoj, že by člověku doma hráblo, takže zaplaťpámbu za normální těhotenství, co? Jsem z jiného těsta, nicméně za magora nepovažuju ženskou, která je zdravá, prožívá normální těhu a chodí do háku. Ať to řeší, až se objeví problémy, ne preventivně, to by bylo v neschopnosti 90% těhulí
|
|
|
|
Pribin |
|
(6.4.2010 21:11:57) No když sem otěhotněla tak sem si říkala že je to fajn že mám práci, která není fyzicky náročná a je to "jen" sezení u počítače.... No bohužel to sezení u počítače bylo přímo před klienty a při celodenních "ranních nevolnostech" (které trvaly do porodu) to bylo často jen taktak, naštěstí to žádný klient neodnesl Naštěstí mi zaměstnavatel vyšel vstříc a mohla sem pracovat z domu (představa několika měsíců na nemocenské brr) ale i tak to bylo spíš utrpení protože to "čučení" do komplu mi nedělalo dobře.... Ale aspoň sem měla o zábavu postaráno Ono i to "počítačový" zaměstnání není vždy to nej
|
|
vetvicka |
|
(9.4.2010 18:27:05) Jenom bych ráda něco podotkla k nevolnostem a rizikáči. Oni jsou totiž nevolnosti a nevolnosti. Já jsem měla rizikáč taky "pouze" kvůli nevolnostem a řekla jsem si o něj sama. Ale nakonec i doktor pochopil, že jsem si o něj neřekla jen tak pro nic za nic a o 14 dní později by mi ho sám napsal. Kvůli nevolnostem (několikrát za den, třeba i 5 krát) jsem zhubla 10 kilo a octla jsem se v nemocnici na kapačkách (tam mě konečně dali trochu do pořádku a pak už jsem zvracela "jen" 1-2 krát za den). V půlce 5. měsíce jsem konečně přestala zvracet a pomalu začala přibírat. Díky neomezeným vycházkám jsem se aspoň dostala ven. U silnějších nevolností si člověk nemůže naplánovat, kdy se půjde projít....Takže teď po těchto zkušenostech se už nedivím, že má někdo rizikáč kvůli nevolnostem.
|
|
|