| x x |
 |
(29.1.2010 10:02:41)
Ahoj všem, byla jsem minulý víkend s dcerou u zápisu, domluvila jsem se na odkladu z několika důvodů a údajně potřebuji krom vyjádření dětské lékařky také posudek z PPP. Na jiných diskusích jsem četla, že je to od Nového roku zrušeno, ředitelka to po mně ale vyžaduje. Dcerka dostane odklad tak napůl ze soc. důvodů, napůl ze zdravotních (plánovaná operace, častá nemocnost - od prosince nebyla ve školce). Nestačil by posudek od dětské lékařky? Nechce se mi ji tahat do PPP, protože ona krom toho, že se moc nezapojuje do kolektivu (je uzavřená) v ničem nezaostává, spíš naopak. Ale na školu prostě zatím nemá. Nebo by se posudek z PPP dal nahradit posudekem od odborného lékaře (v našem případě ortoped)? Díky za názory.
|
| nekázanka | 
|
(29.1.2010 10:29:44)
Dá se to zjistit přes tiskový odbor MŠMT (www.msmt.cz). Napište tiskovému mluvčímu a ten vám pošle aktuální informace.
|
|
| magggi synáček z léta09 | 
|
(29.1.2010 11:24:35)
Jenže do PPP nejdete jen pro papír a razítko, můžou vám tam i poradit a pomoci!
Ano, i mezi psychology existuje řada lhostejných úředníků bez empatie, ale ti, co znám, jsou v pohodě a pomáhají.
Pokud někdo výše uvedené nařízení zrušil, měl by si dojít k psychiatrovi!
Nechápu, proč se dodnes 80% lidí zježí, když zaslechne jen útržek věty v doporučení, která obsahuje předponu PSYCHO, jakoby šlo o sanitku se svěrací kazajkou...  
Holčička je uzavřená? A psycholog je od toho, aby ji traumatizoval a uzavřel ještě víc? Budou jí tam píchat ucho? Brát krev? Budou na ni zlí?
Osobně bych zvolila cestu menšího odporu a do PPP zašla.
Nehledě na to, že zapsat se hned od začátku v očích učitelek jako "ta, co dělá potíže", není dobré pro dítě (vím, o čem mluvím)  
|
| x x |
|
(29.1.2010 12:00:39)
Myslím si, že vzhledem k tomu že vůbec nevíš oč u nás jde, reaguješ zbytečně ostře. Nemám nic proti pojmu "psycho". Můj otec je sám psycholog, to mi vůbec nevadí. Spíš mi jde o to, že malá víc než doporučení z PPP potřebuje doporučení od odborného lékaře, protože její hlavní problém je spíš tohoto směru. Nemyslím si, že momentálně potřebuje péči psychologa, že spíš potřebuje čas, takže ano, do PPP bychom šli opravdu nyní pouze kvůli razítku, čímž netvrdím, že kdyby měla problém, který by byl hodný řešení psychologa, nezašli bychom tam. Ale jsem rodič od toho, abych sama uvážila, kdy moje dítě potřebuje jakou péči a nechodila po doktorech jen kvůli tomu, že ředitelství školy potřebuje papír do složky. Pokud nevíš, tak děti můžou mít i jiné problémy než psychické, které jim potenciálně brání nástupu do školy, nicméně nikde jsem se nedočetla, jak se postupuje v takovém případě. Nejsem součást stáda, abych to dělala tak, protože se to "tak" dělá a tahala dceru k psychologovi když ona hlavně potřebuje ortopeda. Nebo ty taky když Tě bolí zub, jdeš s tím na gyndu? Jinak svoji dceru znám dobře, to, že je zatím uzavřená kolektivu, jaksi podědila po mně, měla jsem stejné problémy, ale věkem se vyřešily. Nepotřebuji, aby mi ji tam hodinu a půl zkoumali, přijdou mi to vyhozené peníze.
|
| Vlastivila, 3 zlobidla | 
|
(29.1.2010 12:34:36)
U nás požadovala ředitelka razítko z PPP přesto, že měla dvě doporučení ze speciální pedag. poradny (autismus). Ty pro ni nic neznamenaly, chtěla jsem po ní, aby mi řekla, který zákon nařizuje PPP, nevěděla co na to říct, ale neustoupila. Takže jsme absolvovali i PPP.
|
|
| václavka, Lucka8/04, Verča6/06 |
|
(29.1.2010 13:56:20)
souhlasím. Jsme na tom podobně. Taky mě udivilo že potřebujeme dvě razítka. Do PPP tedy jdeme, i když nevím jak tam dokáží posoudit dítko během chvíle a rozhodnout, co když se zasekne a nedostanou z ní slovo nebo nastanou jiné situace, které se jinak nedějí. Já jako máma cítím, že ačkoliv je dcera šikovná atd. atd. není emočně vyzrálá, což mi potvrzují i učitelky v MŠ.
|
| Líza | 
|
(29.1.2010 14:21:34)
Václavko, ale když se jim tam tak zasekne, že z ní během hodinového vyšetření nedostanou ani slovo, tak ti akorát můžou potvrdit její emoční nevyzrálost, tak čeho se bojíš?
|
| václavka, Lucka8/04, Verča6/06 |
|
(29.1.2010 20:00:53)
Lízo, nebojím se, naopak. Já původně žila v domnění, že je potřeba jen jedno potvrzení a z těch jsem si vybrala právě PPP, ačkoliv by bylo pro mě jednodušší zaběhnout k dětské pro papír. Jen mám pocit, že se v tomhle rodičům moc nevěří
|
| Líza |
|
(29.1.2010 20:40:24)
Václavko, když to máš těžký... nevěří. Na jednu stranu rodiče jednoznačně nejvíc dítě znají z toho pohledu, že ho vídají dnes a denně X let, viděli ho v bezpočtu různých situací apod. Jenže nejsou nestranní. A tak výkonově orientovaní rodiče budou nevědomky svému dítěti podsouvat školní zralost, kterou nemá, a rodiče, kteří jsou spíš pro tu dětskou volnost nebo je škola vždycky hodně štvala, můžou stejně tak nevědomky zveličit nějaké drobné problémy a považovat je za příčinu odkladu.
Proto do toho vstupujou ti psychologové, kteří by měli být nestranní a sice dítě vidí krátce, ale ve standardizované situaci, ve které se hodně věcí ukáže a ve které mají obrovské srovnání s mnoha dalšími dětmi - takže můžou zkorigovat případnou rodičovskou zaslepenost.
|
|
|
|
|
| Danule75 | 
|
(29.1.2010 20:50:01)
Posudek z PPP ohledně školní zralosti se neplatí. A podle zákona je opravdu potřeba pro odklad školní docházky. To si nevymyslely ani učitelky, ani ředitelky, tak je to stanoveno vyhláškou k zákonu. Navíc Vám třeba doporučí úplně něco jiného, než Vy si myslíte. Třeba jí naopak kolektiv pomůže. Když bude dál doma - v MŠ jen kvůli uzavřenosti, další rok jí rozhodně nepomůže. A já tedy rozhodně nepytlíkuji děti na ty s odkladem a ty bez odkladu. Jednu dobu to byla veliká móda nechávat děti ještě rok doma "pohrát si", i když to nepotřebovaly, proto se zavedl i posudek z PPP. Dětský lékař Vám většinou napíše, co chcete Vy!
|
| Pett* (děti 2004, 2006, 2010) | 
|
(1.2.2010 1:12:02)
tak já teda nevím, k čemu takový posudek je ale dobrý, když sousedce z baráku u zápisu řekli, že by do PPP sice jít měli, když žádají odklad, ale že to ve finále je stejně na nich - rodičích. A to žádají o odklad u dítěte, které je narozeno X/2003 !!
|
| Danule75 |
|
(1.2.2010 13:50:32)
Máte pravdu, je to naprd. Poslední slovo mají rodiče, ale pokud chcete odklad, musí být jako podklad posudek z PPP. I když Vám oni doporučí, Vy jej přijmout nemusíte. A to, že je nar.2003 nehraje roli. Je normálně v termínu - tedy září 2003 - srpen( ale většinou červen) 2004. My s tím taky máme jen papírování.
|
|
|
|
|
| x x |
|
(29.1.2010 12:02:54)
Jinak naše učitelky ve škole jsou dobré, samy mi doporučily vzhledem k plánované operaci odklad, ale nevěděly, jak je to s případným nahrazením doporučení psychologa doporučením odborného lékaře. Vše probíhalo formou dialogu, žádné "zapsání se jako potížista", tady u nás na vsi to tak nefunguje, ještě že tak.
|
| Líza |
|
(29.1.2010 14:22:29)
Žabátko, ale ta potvrzení, pokud vím, nemusí být souhlasná - stačí, když jedno z nich odklad doporučuje z toho svého hlediska - tedy pediatr z toho zdravotního. Jestli pak v PPP řeknou, že z čistě psychologického hlediska by na školu zralá byla, ale zdravotní důvody přesto odklad vyžadují, tak je to v pořádku, ne?
|
| x x |
|
(29.1.2010 14:28:03)
Pořád mi ale nikdo nevysvětlit PROČ bych tu PPP s malou měla zbytečně absolvovat, když ten odklad stejně dostaneme ze zdrav. důvodů? 
|
| x x |
|
(29.1.2010 14:29:20)
Nechci se prostě chovat stádoidně jen proto "že se to dělá" i když v zákoně není že musím mít oboje posudky.
|
|
| Mlada | 
|
(30.1.2010 19:00:16)
Žabátko, od letošního roku stačí jedno potvrzení - od lékaře NEBO od psychologa (PPP). Ředitelka školy nemá právo chtít jich po tobě více.
|
|
|
| Balcirka+E+P+T | 
|
(30.1.2010 8:36:20)
Ahojky,taky mám syna s odkladem,ted už je v první třídě.My jsme měli potvrzení o pravidelné péči a návštěvě paní logopedky,napsala tam,že doporučuje odklad,jsem za to vděčná,protože než syn nastoupil do školy,měl již logopedii uzavřenou a dávno tam už nemusíme chodit. Na PPP si opravdu nemůžeme stěžovat,udělali nám test školní zralosti,chodili jsme na 
grafomotoriku pravidelně do PPP synovi se tam moc líbilo,poznal nové kamarády,navíc jsou tam hodní a moc rádi Vám se vším poradí a pomůžou.Ted nás tam čeká vyšetření na lehkou mozkovou dysfunkci a jsem ráda,protože aspon budeme vědět jak přesně se se synem učit.Hyperaktivní není,ve škole dává pozor ale bojujeme s českým jazykem,takže jsem ráda,že tam půjdeme,určitě nám poradí.Mějte se pěkně.
|
|
|
|
|
| Xantipa. | 
|
(29.1.2010 12:13:05)
Žabátko, já nevím, proč se ježíš kvůli pedagog. psychol. poradně. Tam jednoduše normálně po objednání zajdeš, řekneš, jaké tě k odkladu vedou důvody, udělají tam s dítětem testy, ty se pak dozvíš, jak na tom je, co vylezlo z testů, můžeš si udělat nějaký obrázek a pak Ti dají papír o tom doporučení odkladu. Protože jak řekl ten doktor, u kterýho jsme byli my, jen my rodiče dítě známe nejlépe, on to za 2 hoďky všechno neodhalí.
A žádný peníze to nestojí.
|
| x x |
|
(29.1.2010 12:16:37)
Jak nestojí, a kdo to platí???? Pokud to jde ze systému veřejného pojištění, tak asi všichni. Jak už jsem psala, když mě bolí zub, taky nejdu na gyndu. To samé malá, když má především ortopedický problém, přece s ní nepůjdu k psychologovi. Proto chci vědět, jeslti je možné posudek psychologa nahradit posudkem odborného lékaře, to je celé. Ježím se, protože tady někdo zbytečně útočí. Nejsem taková kravka, aby mi primárně vadil pojem "psycholog", navštěvujeme různé odborníky z různých důvodů, takže jsme z peněz veřejného pojištění odčerpali už dost peněz. Není potřeba to dělat jen kvůli papíru.
|
| sarmi |
|
(29.1.2010 12:23:57)
...kdyz ma ortopedicky problem, prece s ni nepujdu k psychologovi...
no, ja bych to tak definitivne nevidela. dite, ktere ma ortopedicky problem, je uzavrena, jak ty rikas se pravdepodobne bude citit "trochu" jine, nez deti normalne fungujici. navstevu v ppp bych videla naopak spise jako plus. a neni tam pouze psycholog, ale take specialni pedagog, ten by taky mohl necim prispet pro dobro holcicky.
je treba se odpoutat od dogmatu, ze do ppp chodi pouze deti, ktere maji vazny problem! neni to tak. muj syn se srpnovy a ja budu jen rada, kdyz mi v ppp poradi, jestli je na skolu zraly ci ne.
ale jak pises, ty jsi matka a znas dcerku nejlepe...
hodne stesti pri rozhodovani!
|
|
| Xantipa. |
|
(29.1.2010 12:25:16)
Žabátko, tak to se pak chce míň rozčilovat na netu a zjistit si, jak se k tomu staví zákon. A jestli zákon říká, že je potřeba kvůli odkladu posudek z PPP, tak to bohužel máš smůlu, ale jestli je tato povinnost zrušena, tak pak má smůlu ředitelka.
Já nevím, co je na tom složitého.
Nicméně mi přijde poněkud mimo, aby ortoped dával posudek /pokud je potřeba/ o tom, že dítě není zralé na první třídu. Jistě, dítě půjde na operaci a ortoped napíše, že léčení bude trvat třeba 3 měsíce a hotovo. Pak je jasný, že v první třídě by to pro dítě byl zbytečný problém a tak v PPP napíšou, že je vhodný odklad.
Takhle to bylo u dítěte jedné mojí kamarádky, její dcera měla odklad a v době, kdy měla nastoupit po odkladu do první třídy, měla poměrně těžký úraz nohy. Ortoped napsal, co, jak a proč, s tím kamarádka zašla do PPP a tam dostala doporučení o tom, že za této situace není vhodné, aby dítě do první třídy nastoupilo. Tudíž dcera mé kamarádky nastoupila do školy až po dvou odkladech, tj. v osmi letech.
|
| x x |
|
(29.1.2010 12:34:10)
však už jsem taky psala ma MŠMT. Nicméně dítě nemusí být pouze psychicky zralé na školní docházku, ne? Existují i třeba různé fyzické problémy, které znemožňují nástup do první třídy. Mmch, já jsem se nerozčilovala, pouze jsem se v prvním přispěvku slušně zeptala co je zapotřebí a jak to je. Vložila se do toho až magi, nebo jak je ten nick a začala se tady rozčilovat ve smyslu nezodpovědných matek, kterým se ekluje pojem Psycho, tak jsem se bránila, to je celé. Pokud to bude třeba, do PPP půjdu, ale nevidím k tomu momentálně žádný růzumný důvod, třeba za půl roku ano, ale nyní ne. Jinak malá není uzavřená kvůli svojí vadě, ale poroto, že to má v nátuře a to ani sebelepší psycholog během sezení nespraví. Odhalovat není co, to už je dávno zřejmé. Mně spíš vadí, jak se v mnohých věcech málo dá na názor rodičů, kteří své dítě přece znají nejlépe. Nemyslím si, že by musel být až tak velký problém, kdyby o ročním odkladu dítěte do školy rozhodoval primárně rodič, bez nutnosti posudku psychologa (co zjistí za hodinu, půl hodiny?).
|
| Xantipa. |
|
(29.1.2010 12:43:13)
Žabátko - Miki psala výtah a tam je to jednoznačný.
Nicméně - starší syn posudek mít nemusel, jen jsem dala žádost na odklad, myslím že ani tenkrát nemuselo nic být od dětského MUDra - a možná snad jen, že pravidelně MUDru navštěvujeme - už fakt nevím.
Nicméně já tenkrát stejně do PPP se synem šla, protože jsem chtěla vědět, jak to vidí on, a to i přesto, že já už rozhodnutá byla.
U mladšího to prý bylo povinné, ale vnímala jsem to podobně, jako u staršího syna - šli jsme do PPP a nic by nezvrátilo moje rozhodnutí o tom, že odklad bude mít.
Já myslím, že rodiče tohle tzv. vědí nejlíp, jenže nejspíš ne všichni, některým to je třeba jedno a někteří jsou zase zbytečně ambiciózní. To je těžký.
|
|
| magggi synáček z léta09 |
|
(29.1.2010 12:46:10)
Žabátko - omlouvám se. Možná to vyznělo ostře - ale mám holt špatné zkušenosti s matkami a vůbec rodinnými příslušníky ohledně nejen PPP, ale i ADHD (dříve lehké mozkové dysfunkce + hyperaktivita), na něž mnozí rodiče a UČITELÉ dodnes nevěří a právě na vsi, takže startuju na první našlápnutí, ač v osobním kontaktu se snažím být diplomatičtější 
Kdybys 150x slyšela "PPP?! Dyť moje díte není blázen!" popř. kdybys slyšela vlastní kolegyni (nejednu), jak nafrněle huhlá "Dyslexie? PCh, KAŽDÝHO jsem naučila číst! V nejhorším si zopakuje ročník!"...taky by ses ježila
Takže ještě jednou promiň  
|
| x x |
|
(29.1.2010 13:10:51)
Maggi to chápu, podobné názory má hodně vrstevníků mých rodičů, tj. kolem těch 50 - 60 let. Mamka mi tuhle řekla, že se mnou to vůbec neřešila, šupla mě do školy a hotovo. Taky jsem v první třídě trpěla jako zvíře, škoda vzpomínat. Myslím, že se na to dívám poměrně střízlivě a nemám nic proti psychologům atd., akorát bych je ráda navštěvovala když uznám za vhodné, ne jen kvůli tomu, abychom ten odklad dostali, byť z jiného důvodu. To prostě nemá až tak velkou logiku. Myslím, že svoje dítě znám dost dobře, abych zodpovědně rozhodla, jestli na to má, nebo ne.
|
| Káča, dvě děti | •
|
(29.1.2010 13:30:06)
Já si právě nemyslím, že by rodiče měli naprosto objektivní názor na své dítě. Ano, jistě v těch konkrétních věcech zná své dítě nejlépe rodič. Logopedka se například ptala mého syna, které zvířátko dává mléko. Odpověděl, že kráva, kobyla, koza. Myslel tím mateřské mléko, což jí samozřejmě nedošlo. Nicméně, kolik rodičů má možnost pravidelně pozorovat chování svého dítěte v kolektivu, srovnávat jeho reakce s reakcemi ostatních dětí? Kolik rodičů má konkrétní informace o tom, co přesně má prvňáček zvládat z těch praktických věcí, nakolik je jeho dítě sociálně samostatné. Myslím si, že právo veta by měl mít v rozhodování rodič (nevím, je-li tomu tak, zápis nás čeká za rok), ale přijde mi dost nezodpovědné odmítat názor dětského psychologa, speciálního pedagoga, protože sama vím nejlíp, jestli mé dítě první třídu zvládne nebo ne.
|
| x x |
|
(29.1.2010 13:44:03)
Proto dám víc na názor učitelky v MŠ, která dítě vídá často, než psychologa v PPP, který dítě uvidí půl hodiny, či hodinu. Z toho a z toho co vidím já, si už myslím můžu udělat poměrně objektivní úsudek o zralosti svého ditěte na kolektiv. Ani mi tak nejde o její znalosti, které jsou dobré, ale o její povahu.
|
| Káča, dvě děti | •
|
(29.1.2010 13:55:45)
Ano, to přesně jsem chtěla říct. Dětský psycholog toho za půl hodiny moc nezjistí, nicméně má informace, které já nemám, a dá mi svůj odborný názor. Učitelka v MŠ má zase jiný úhel pohledu, já jako matka mám také svůj. A je na mně, do jaké míry zohledním i názory někoho jiného. Jsem zvyklá rozhodovat se na základě informací z více zdrojů, ne nějaký z nich (v tomto případě mi přijde doporučení z PPP jako důležité) vynechat, protože sama nejlíp vím. Kromě toho, problémy fyziké se odrážejí v psychice a opačně, že...
|
| x x |
|
(29.1.2010 14:09:49)
jenže ji její fyzické postižení nijak psychicky a konec konců minimálně fyzicky limituje
|
| Káča, dvě děti | •
|
(29.1.2010 14:16:13)
Neznám vaše problémy, nedokážu posoudit. Jen říkám, že bych to doporučení z PPP nezatracovala (a to nejsem zvyklá lítat s dětma po doktorech, pokud opravku nemusím), ve výsledku bude stejně záležet na Vás.
|
|
|
|
|
|
|
|
| kreditka |
|
(29.1.2010 13:43:28)
Nechápu proč chodit do PPP kvůli věci, kterou tam zhodnotit nemůžou! Pochybuju že ten psycholog bude mít specializaci na ortopedii. Je to zase jenom byrokracie...
|
| x x |
|
(29.1.2010 13:44:43)
A vo vo vo tom to je, co se tady snažím celou dobu omílat dokola .
|
| kreditka |
|
(29.1.2010 13:45:31)
|
|
|
| x x |
|
(29.1.2010 13:48:39)
nevím proč každému pořád vadí, že to chci mít jinak a logicky pro své dítě. Takže by to v PPP asi probíhalo takto: dobrý den, mám dítě s vrozenou ortopedickou vadou, které podstoupí v květnu 2011 operaci nohy, bude až do srpna v rekonvalescenci. Tudíž by chybělo celé 2 měsíce z 10 vyučovacích. A Vás žádám o razítko, aby nemuselo nastoupit do školy lestos, ale až po zákroku. Jak logické . Myslím, že na toto by opravdu stačilo jen doporučení dětské doktorky, která malou přece jen vídá nějaký ten pátek a ví, co všechno nás čeká, má veškeré kopie vyšetření u sebe v kartě.
|
| kreditka |
|
(29.1.2010 13:55:53)
Hold dneska už psycholog musí řešit i ortopedické problémy  , příště bude asi řešit kolik knedlíků sní dítě k obědu
|
|
| maschul | 
|
(30.1.2010 21:23:17)
začala jsem s etu tlemit...prosím, zajdi tam a natoč to
|
|
|
| Angretka | 
|
(29.1.2010 14:56:03)
Přesně tak. A jít tam jen proto, abych si dokázala, že nemám trauma z ppp???? Navíc učitelka ze základky si může vymýšlet pravidla doma, pro ni platí to samé, co pro tebe. Můžeš si vybrat, buď to ppp, nebo dětský lékař.Pokud chceš dát dcerce odklad kvůli zdravotním problémům, zajdi za doktorkou a nelam si hlavu s přechytračelou pančelkou
|
|
|
|
|
| Líza |
|
(29.1.2010 14:23:09)
Žabátko, vyšetření v PPP není hrazeno z pojištění, takže z pojištění tím neodčerpáte ;)
|
| x x |
|
(29.1.2010 14:26:51)
Ale z vlastní kapsy tím pádem ano a úplně zbytečně. K ortopedovi můžu jít "zadarmo" Jak tady někdo psal, nechci mít papír jen pro papír.
|
|
|
|
|
| Miki |
|
(29.1.2010 12:34:20)
O odkladu školní docházky rozhoduje podle § 37 odst. 1 školského zákona ředitel školy. Začátek povinné školní docházky odloží na základě písemné žádosti zákonného zástupce dítěte podané nejpozději do 31. května kalendářního roku, v němž má dítě zahájit povinnou školní docházku a doložené doporučujícím posouzením příslušného školského poradenského zařízení, nebo odborného lékaře. Odborným lékařem způsobilým posoudit zdravotní stav dítěte pro účely odkladu začátku povinné školní docházky může být v konkrétním případě dětský lékař nebo praktický lékař pro děti a dorost. V případě, že je dítě v lékařské péči pro jiné zdravotní obtíže, je třeba trvat na tom, že takové posouzení by měl provést odborný lékař, který se na tuto konkrétní oblast specializuje.
Pořád jsou nějaké změny. Myslím si, že se chtějí na škole jenom pojistit. Ministerstvo vždy o změnách školská zařízení informuje, takže by měli být v obraze.
|
| x x |
|
(29.1.2010 13:14:22)
Pokud je to opravdu takto: doložené doporučujícím posouzením příslušného školského poradenského zařízení, NEBO odborného lékaře, tak by teoreticky opravdu měl stačit pouze posudek buď dětské lékařky, nebo ortopeda?
|
| Miki |
|
(29.1.2010 13:49:24)
Bývalo A, teď tam je NEBO. Pokud to máš takhle ze zdravotních důvodů, není psycholog aktuálně nutný. Vyšetření není na škodu, ale udělá jí tam jen vyšetření zralosti. Pokud bude vše v normě, tak stejně napíše, že z hlediska plánované absence nedoporučuje nástup do školy. Pokud tam něco najde, tak ti doporučí, co s holčičkou procvičovat, ale to můžete začít i za půl roku, až se zdravotně srovnáte. Chápu, že když obíháte doktory, nechce se ti do další čekárny a absolvovat vyšetření pro vyšetření. Taky si myslím, že i v tomhle nastavení bys asi neměla moc energie z toho vytěžit to, co to může dát. Ve škole se odvolej na změnu a řekni, že návštěvu plánujete později a všichni budou spokojení. Přeji úspěšné papírování
|
|
|
| kosicek | 
|
(29.1.2010 19:01:54)
Prosím, zajímalo by mě, jak má taková žádost vypadat? 31.5. už je dost pozdě, protože do té doby chce školka vědět, jestli dítě nastoupí, či ne.
Nebo je to ve formě odvolání, takže klasický úřední dopis s přílohou od PPP +třeba dalšího odborníka? O návštěvu poradny jsem zažádala sama.
Osobně jsem kluka musela dotáhnout k zápisu pod pohrůžkou, že jestli tam nepůjde, budu muset do vězení..vůbec nechápal, proč tam musí jít, že do školy chodit nechce, protože chodí do školky a ještě mu není 6 )tak nevím, jestli o naroteninách změní názor..) Ale na zápisu se mu líbilo, protože tam pouštěli na plátně pohádky a s kamarádama se honil a pral na chodbě, (trvalo to vše hodně dlouho-hodně dětí, děti tam měly dlouhou chvíli a zlobily-tak si o škole také vytvořil trošku milný obrázek..)
|
| Miki |
|
(29.1.2010 19:33:45)
Podívala bych se na stránky školy, jestli tam nenabízejí vlastní formulář. Některé školy to tak mají. Víceméně všechny obsahují to podobné - základní udaje o rodiči a dítěti (jméno, dat.narození, bydliště), potom Věc: žádám o odklad ..., v příloze doporučení od lékaře či PPP. Hotovo.
|
|
|
|
| Jíťa | •
|
(29.1.2010 14:00:32)
Já mám odkdysi zafixováno v hlavě, že zdravotní problémy nejsou dostatečným důvodem k odkladu školní docházky. To se vždycky řešilo opakováním 1. ročníku. Dokonce jsem se setkala s názorem, že i pro děti s poruchou učení je v některých konkrétních případech lepší absolvovat 1. třídu dvakrát, než žádat odklad.
Ale možná už je to jinak.
I tak v PPP nejspíš vezmou v potaz i tu zdravotní stránku a dají to do souvislosti (jestli je dítě dostatečně zralé na to, aby se s častou absencí vyrovnalo, dohonilo učivo atd.)
|
| x x |
|
(29.1.2010 14:11:44)
Když vím že by mi chyběla ve škole 2 měsíce čistého času,tak ji tam přece nebudu dávat. Myslím, že z psychického hlediska je pro dítě mnohem více stresující být mezi propadlíky a opakovat první třídu, než setrvat o rok víc ve školce. Zvláště, když je malá narozená v červenci. Její nejlepší kamarádka je o necelé tři měsíce mladší a do školy jde automaticky až o rok dýl. Proč z toho dělat drámu
|
| Miki |
|
(29.1.2010 14:19:33)
Ty jo, překvapuje mě, jak to některé dráždí. Je těžké takhle něco hodnotit, protože máme k případu Žabátka málo informací. Na mě to nepůsobí, že se něčemu brání nebo něčím opovrhuje či podceňuje...nechce jen papír pro papír.
Psycholog se ve evém vyšetření nezaměřuje jen na psychiku dítěte, tyhle informace si stejně vezme od rodiče a od učitelky ze školky. podstatou vyšetření je zjištení zralosti kognitivních funkcí, jak je na tom se zrakovou a sluchovou percepcí, jemnou motoriku, atd. A to za hodinu doopravdy zvládne. Ale tohle nyní není aktuální. To vážně bude stačit později. A nechat dítě propadnout? proč ho nechat selhat. Byť by bylo propadnutí ze zdrav. důvodů, stejně by se na ní spolužáci dívali jako na tu, co to nezvládla. A jestli je holčička citlivější, tak proč ji tomu vystavovat. Bude mít tak dost nervů se zákrokem, doktorama a pobyty v nemocnici. Do toho se učit psát atd. Věřme si jako mámy navzájem. Nehledejme hned u té druhé chybu.
|
| x x |
|
(29.1.2010 14:21:43)
Konečně to někdo pochopil. Tak nějak to přesně cítím. Díky. 
|
| Angretka |
|
(29.1.2010 15:05:57)
Žabátko, máš právo dát svému dítěti odklad, nemusíš se nikomu zodpovídat, zvlášť pokud je tvoje holčička narozená v červenci.A má li zdravotní problém, pak není vůbec o čem mluvit. PPP bych vůbec neřešila. Nepotřebuješ, aby ti někdo řekl, že tvé dítě je psychicky připravené jít do první třídy, když ho ze zdravotních důvodů do školy dávat nebudeš. A zákon je na tvé straně. Paní ředitelce to snad půjde vysvětlit, ne????
|
|
|
| x x |
|
(29.1.2010 14:26:04)
jinak co se týče všech těch dovedností, co se při zápisu posuzovaly, tak prošla výborně. Ale. Když jsme tam přišly, držela se mě za svetr a ani za nic nechtěla jít za učitelkou. Ve školce sedí hodinu s legem a s ostatníma dětma se nebaví. Navíc, od začátku prosince mi marodí, takže ztratila kontakt s kolektivem. Sama vidím, že by byla na okraji kolektivu (na to fakt nepotřebuju vyjádření psycholožky, to vidím víc než dobře sama), navíc bude stresovaná plánovanou operací. Myslím, že vzhledem k tomu, že je nar. konec července 04, není moc o čem a šlo by to pouze s doporučením dětské doktorky. V zákoně je nově opravdu buď anebo, tj. buď posudek z PPP nebo lékaře (dětského, či odborného).
|
| Miki |
|
(29.1.2010 14:39:47)
Tak to není co řešit. Oni si vlastně psychologové dělají takový screening přímo ve školkách a pak ty, co se jim nezdají, si zvou do poradny na podrobnější vyšetření. Já bych se na to podívala i z druhé strany. Poradny jsou dost narvané, člověk tam dostane termín třeba i za měsíc. proč nenechat tu hodinu v poradně potřebnějším. Ty si tam pak můžeš zajít, když budeš mít nějaké otázky, třeba o prázdninách, kdy mají volno. mě ty důvody pro odklad a popis tvé dcery připadají dostačující. A nevím, proč bys to měla někomu v poradně diktovat, aby na to dal razítko. A tím práci poraden neshazuju. jen jsem proto, jít tam, když je potřebujeme. Chudíci pak jenom razítkují.
|
|
|
|
|
| magggi synáček z léta09 |
|
(29.1.2010 15:24:57)
Už mi zase trnou zuby! To je ten názor, který má dodnes víc fosilních pedagogů, než je zdrávo!
Opakovat 1. třídu je strašná nálepka pro dítě a táhne se to s ním do konce šk. docházky.
Tchýně chce teď narvat vnučku mermomocí do 1. třídy i za cenu speciální školy, ač nadprůměrně inteligentní dítě potřebuje ještě cca rok na zvládnutí logopedické vady(každý si představí, jak by nešťastnici spolužáci přijali). A jediným důvodem je, že by bylo holce skoro 17, až vyleze základku
Ale že by mohla opakovat 1. třídu, to už jí nevadí - prostě dítě má být v tom a tom věku ve škole a nazdar - s nimi se taky nikdo nepáral! 
|
| Miki |
|
(29.1.2010 15:27:42)
Chudinka  Kam spěchají?
|
| magggi synáček z léta09 |
|
(29.1.2010 16:38:02)
Život má probíhat takto:
3 roky školka
6 let škola
15 let SŠ
19 let VŠ
25 let (nejpozději)svatba, děti
Prostě to tak maj naprogramované a jakékoli vychýlení jim připadá jako výmysl moderní doby... no na zabití, ale názor 60-70tníkům nezměníš...
|
|
|
| Lída,3 kluci a holka | 
|
(29.1.2010 15:32:56)
No moment, proč by kvůli logopedické vadě nemělo nadprůměrně inteligentní dítě jít do školy??? To mi nějak hlava nebere.
|
| magggi synáček z léta09 |
|
(29.1.2010 16:34:27)
Protože má logopedickou vadu! Co na tom není jasné?
Těch vad je milión druhů, takže si asi představuješ, že neumí říct třeba "r" - bohužel je to složitější.
Velmi špatně a nesrozumitelně mluví, což potažmo znamená, že se bude špatně učit číst a psát, zpívat, říkat básničky...
Prakticky celé učivo 1. třídy je založeno na tom, že dítě mluví - něco jiného jsou postižení (hluchoněmí atd.), ale ona je úplně normální, zdravé dítě...
|
|
| Lída,3 kluci a holka |
|
(29.1.2010 18:40:04)
Logopedická vada neznamená, že by se nadprůměrně inteligentní dítě nemohlo naučit číst a psát. Ve věku, kdy se syn sám naučil číst, mluvil příšerně - měl snad většinu logopedických vad, správně vyslovoval jen minimum souhlásek, bylo mu velmi špatně rozumět. I přesto šel do školy v necelých šesti letech, výslovnost se podařilo definitivně upravit až v devíti letech (v páté třídě).
Nedat do školy dítě, které je na školu jinak připravené, může taky způsobit, že o rok později se bude ve škole příšerně otravovat a bude mít problémy z jiných důvodů.
|
| magggi synáček z léta09 |
|
(29.1.2010 19:08:07)
Myslím, Lído, že si ponecháme každá vlastní názor a každá úplně odlišnou logopedickou vadu . Kdyby má neteř měla potíže jen s vyslovováním hlásek, asi bych se taky nevztekala.
Záleží na té které vadě a já mluvila o tom, že chtěj holku nacpat do školy prarodiče a pořád to předhazují rodičům dítěte!!! Ti nesouhlasí, stejně jako nesouhlasí logoped a psycholog. Já, jako pedagog a má matka jako dětský psycholog, také ne.
Gratuluji ke geniálnímu synkovi a k jeho štěstí na spolužáky, kteří ho jistě podrželi, když zjistili, že špatně mluví.
Svou neteř bych v podobné situaci viděla nerada.
A že se nadprůměrné dítě v 1. třídě nudí? Jak které. To je opět další pověra. Já si například četla pod lavicí Verneovky, když mě nebavilo MÁMA MÁ MÍSU, TÁTA MÁ PANÁKA aj.
Ostatní předměty mě bavily...
|
| Lída,3 kluci a holka |
|
(29.1.2010 19:16:54)
Mně při nástupu do školy mluvili špatně všichni tři kluci, problém s kolektivem neměli - nejstarší je navíc zrzavej, taky mu to nikdy nevadilo. Ale tohle samozřejmě závisí na povaze dítěte a na kvalitě učitelky.
Já jsem bohužel jako podzimní šla do školy skoro v sedmi letech, a byla to hrůza - prakticky celej první stupeň jsem se příšerně otravovala, protože většina kantorek mě číst pod lavicí nenechala. A mám ve svém okolí docela dost lidí, kteří mají s odkladem obdobné zkušenosti. Naproti tomu nejstarší syn odklad měl, a osvědčilo se to (v šesti letech byl naprosto nezralý, navíc se pak přišlo na to, že je dyslektik).
Samozřejmě, prarodiče by do toho rejt neměli, není to jejich zodpovědnost.
|
| magggi synáček z léta09 |
|
(29.1.2010 19:53:16)
Jo, to všechno chápu, je to hodně individuální
Ale tchánovci...kde žijí 2 generace dohromady, matka má dvouletý učňák a prospěch i vzdělání jejích dětí jsou jí v konečném důsledku jedno(naštěstí se po ní mozkově nevyvedly ), otec dětí je věčně v tahu, o děti pečuje babička a dědeček...tam je to těžké 
|
|
| SaruskaD | 
|
(2.2.2010 22:52:55)
Neměli by rýt, ale rejou!! Moje tchyně např. před časem kategoricky prohlásila, že naše dcera půjde po 5. třídě na gympl!! Dceři bylo před 2 týdny šest let a jdeme k zápisu příští týden ...
|
|
|
|
| hmr | •
|
(29.1.2010 19:27:02)
Konečně rozumný názor, ale budete tady zřejmě krutě napadena...
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)