JiBi* |
|
(15.8.2008 9:03:35) Možná jsem méně chápavá než pisatelka článku, ale nějak moc nerozumím popisu celé situace co se v ordinaci vlastně stalo, např. "...ten se mu pokoušel po stole posouvat moji kartu" - co se tím míní, nebo "...po chvilce jejích gestikulací se dovtípil, že má jít a tak šel". Kam, domů, nebo do ordinace? Asi domů, ale kdo tedy řekl manželovi, že má autorka telefonovat k dr.? Nevím...omlouvám se, ale přijde mi ten popis poněkud zmatený.
|
Katka | •
|
(15.8.2008 9:07:05) To jsem ráda, že nejsem sama, kdo nepochopil
|
JiBi* |
|
(15.8.2008 9:11:29)
|
|
+++++ Zuzka + 2 děti 9/2005 a 5/2007 | •
|
(15.8.2008 9:51:59) Tak to nejste sami - já to taky nechápu. O co tam vlastně jde?
|
Hanka | •
|
(15.8.2008 9:56:23) Taky tomu nějak nerozumím, celé to vyznívá tak nějak zvláštně, jako kdyby tam povypadávaly nějaké odstavce
|
|
|
|
Ema | •
|
(15.8.2008 10:27:19) To je jasný, posouval kartu, protože čekal, že do ní pán šoupne peníze. Mě nechtěla doktorka vzít bez toho, že sem dala sponzorský dar 1500 Kč. A chtěla ho každý rok. Bohužel sem byla v zoufalé situaci, moje dr. odešla na mateřskou a já byla těhotná a nikde mě nechtěli vzít. Tato za ni zastupovala. Péče hrozná, vlastně sem chodila každých 14 dní na prohlídky, které se odehrály během dvou minut. Naštěstí už mám lepší dr...
|
PetrusaV |
|
(15.8.2008 10:28:53) jo táááák. Tak to by mě nenapadlo, ještě jsem se s ničím takovým nesetkala. Naštěstí
|
|
JiBi* |
|
(15.8.2008 12:21:01) Emo, myslíš...? Aha, možná to tak autorka myslela, já jsem tomu sice moc nerozuměla, ale když, tak jsem si to vysvětlovala, že její kartu posouval za další pacientky, které přišly po něm.
|
|
Mirasol, Neli04, Mája07 |
|
(16.8.2008 0:06:51) TAk to přímo čumím - ještě jsem se s něčím podobným nesetkala - to se máme na co těšit
|
|
|
PetrusaV |
|
(15.8.2008 10:27:50) přidávám se do "klubu", taky jsem tomu až tak neporozumněla, schváně jsem to četla třikrát, jestli třeba neumim dobře číst nebo tak nějak, ale věty zůstávaly stejný...
|
|
Lendaba |
|
(15.8.2008 10:30:53) Autorka si na konci stěžuje, že museli zaplatit 30 korun, ale na začátku papisuje, jak konflikt vznikl nejspíš z toho, že manžel těch 30 korun chtěl zaplatit za každou cenu ač je sestra nechtěla...Teda možná, asi to moc nechápu
|
|
MS, o dětiček | •
|
(15.8.2008 11:00:44) Také jsem nepochopila, o co vlastně jde? Musím s tebou souhlasit, že ten článek je napsaný celkem nepochopitelně.
|
|
petishee |
|
(15.8.2008 11:02:42) Nic si z toho nedělej, já jsem to taky vůbec nepochopila
|
petr v. | •
|
(15.8.2008 11:26:06) Milé dívky, čtěte pozorně: manžel sice chtěl platit, ale chtěl stvrzenku - v tom bude asi problém - peníze se stvrzenkou= peníze zdaněné
|
zuzini |
|
(15.8.2008 11:31:40) Ták, tady někdo uhodil hřebíček na hlavičku. A jinak já ten článek celkem chápu.
|
|
Lucie (+3 zlatíčka) |
|
(15.8.2008 11:33:43) Taky jsem to musela přečíst několikrát, myslím, že pes je zakopaný v tom, že manžel chtěl stvrzenku, kterou ale Dr. nemohl vystavit, poněvadž na těch 30 Kč neměl nárok, což manžel netušil. Kdyby je odevzdal a stvrzenku nechtěl, zaplatil by ani tak ne nezdaněné, ale myslím že především neoprávněné peníze. Ale všichni by byli spokojeni. Jinak to s tím posouváním karty jsem taky nepochopila.
|
Mitzi |
|
(15.8.2008 12:58:38) Taky jsem to četla dvakrát - pochopila jsem to stejně - lékař chtěl reg. poplatek a manžel pacientky na to chtěl z nějakého důvodu stvrzenku. Kdyby mu tu stvrzenku dali, zaplatil by 30 Kč a asi by nikdo nic neřešil. Jenže pan doktor dobře věděl, že za recept se neplatí (taky vyzvedávám občas recept pro dceru nebo ona pro mě, takže to vím jistě). Je tedy úplně jasné, o co šlo... lékař chtěl nezdaněných 30 Kč (docela malý úplateček, který když vynásobíte počtem pacientů denně, vyjde hezké čísílko). Protože jeho pacientky obvykle nesplňují zařazení do kategorie, kde se poplatek musí vybírat ze zákona (jdou si pro recept a nebo na prevenci, obojí zpoplatněno není), pomůže si pan doktor měsíčně k "pár" tisícovkám, které nezdaní. Dokud pacientky platí a doklad nežádají, vše je "v pořádku". Když lékař vystaví doklad, už se mu to moc nevyplácí, pokud má účetní, ta si vezme pár kaček "na položku" za zúčtování a daně s pojištěním jsou vysoké... ze 30 Kč mu tak zbyde třeba 15 a to už se mu zdá málo
|
Iveta | •
|
(17.8.2008 4:31:16) Všichni tady mluvíte o tom, že lékař těch 30 Kč nezdaní - ale ty peníze přeci vůbec nejsou jeho!!! V případě, že ho musí vybrat (nejedná se o vyzvednutí receptu), musí vystavit stvrzenku a celých 30 Kč regulačního poplatku jde do kasy pojišťovně! Ještě jsem nikdy stvrzenku nedostala - praktika to ani nenapadlo (ale občas potřebuju do školy neschopenku, tak mu přilepším ochotně) a zubařka se omlouvala, ale přišla jsem na prevenci po pěti měsících místo po šesti, tak by jí to pojišťovna nezaplatila. A protože mám úžasnou zubařku, která nikdy nic neodflákne, proč bych dělala potíže. Stvrzenku jsem dostala leda tak v lékárně, coby tučnější účet za léky. Jednou si sestřička na gynekologii řekla o 200 Kč za recept na Postinor, nepřipadá mi to zrovna obvyklé, ale šlo o čas, tak jsem se nehádala a cálovala. A víte co, nezáviďte jim. Kradou ze všech povolání nejmíň.
|
katja, 1,5 | •
|
(18.8.2008 10:18:19) Jen tak mimochodem, lekar penize za regulacni poplatky neodevzdava pojistovne. Jdou jemu primo do penezenky. Kamarad je lekar a rika, ze od te doby nemusi vybirat v bankomatu, kdyz jde nakoupit. Na bezne nakupy pro rodinu mu tyto penize staci (30 pacientek denne á 30,- = 900,- x20 dni = 18000,- mesicne navic). Prumerny obvodak ma tak 2.000 pacientu a na kazdeho bere mesicni pausal ca. 46-50,- (nevim, kolik je to ted presne) cili nejakych 100.000,- mesicne + penize za vykony. Nechapu, jak je mozne, ze si i obvodak je schopen rici o uplatek pri takovychto prijmech?!? Navic, kdyz ma oridnaci zhruba 25 h/ tydne. Lekari v nemocnicich, to je neco jineho, neustale sluzby, zaklad nic moc...
|
Helena | •
|
(18.8.2008 19:38:01) Máš pravdu, jsem praktik, měsíčně si vydělám něco přes 110 000...ovšem z toho platím měsíčně asi 90 000...nájem, plat a pojištění sestry, moje pojištění, splátky bance (neb ordinaci jsem koupila na úvěr)...zbytek zdaním...tak ten příjem nakonec tak záviděníhodný není, zvlášť když některá pojišťovna zaplatí pozdě nebo dostanu srážky za to, že jsem poslala moc dětí na odborné vyšetření...
|
|
|
katja, 1,5 | •
|
(18.8.2008 10:20:32) Jen tak mimochodem, lekar penize za regulacni poplatky neodevzdava pojistovne. Jdou jemu primo do penezenky. Kamarad je lekar a rika, ze od te doby nemusi vybirat v bankomatu, kdyz jde nakoupit. Na bezne nakupy pro rodinu mu tyto penize staci (30 pacientek denne á 30,- = 900,- x20 dni = 18000,- mesicne navic). Prumerny obvodak ma tak 2.000 pacientu a na kazdeho bere mesicni pausal ca. 46-50,- (nevim, kolik je to ted presne) cili nejakych 100.000,- mesicne + penize za vykony. Nechapu, jak je mozne, ze si i obvodak je schopen rici o uplatek pri takovychto prijmech?!? Navic, kdyz ma oridnaci zhruba 25 h/ tydne. Lekari v nemocnicich, to je neco jineho, neustale sluzby, zaklad nic moc...
|
Thisi 3 | •
|
(18.8.2008 11:36:08) Regulační poplatky Grrrrrrrrrrrrrrrrrr Katjo 1,5: regulační polatek mi jde do kapsy, pojišťovna mi, ale o to méně zaplatí za jednotlivé výkony. 100 tisíc měsíčně? jo, tak nějak, s několika měsíčním zpožděním 20 tisíc nájem 30 tisíc plat jedné sestry ( já za ní totiž musím zaplatit zdravotní a sociální)¨ úklid, účetní cca 5 tisíc měsíčně sterilizace, prádlo přesně nevím 1 tisíc v průměru. Mno, zbývá něco kolem 50 ti tisíc, po zdanění, fakt darda cca 30 tis., když člověk uváží to vzdělání a odpovědnost. Hele, že to nejdeš dělat
|
|
|
|
|
Vlasta, 2 děti - 2,5 a 3 měsíce | •
|
(15.8.2008 22:00:25) Čtu jak ďas a konečně sem zjistila o čem to bylo. Díky holky tohle je úplná FBI pátračka.
|
|
|
JiBi* |
|
(15.8.2008 13:01:21) Pokud vím, nejsou povinni za tento reg.poplatek vystavovat stvrzenku. Možná se pletu, ale když mi dětská dr. vypisuje jakýkoliv jiný formulář, vždy dostanu stvrzenku, ale na těch 30 Kč nikdy. I když na požádání by ho zase měli bez řečí vypsat.
|
JiBi* |
|
(15.8.2008 13:04:06) Samozřejmě, pominu-li, že v tomto případě nárok na zaplacení dr. vůbec neměl.
|
|
Ivana Procházková |
|
(15.8.2008 22:33:13) Mně dává dětská Dr. (tedy vlastně sestřička) stvrzenku na 30 Kč automaticky, a to i přesto, že ji tam vždy nechám (a nebývám jediná).
|
|
|
Jíťa | •
|
(15.8.2008 13:23:15) I doklad se dá zahodit, zvlášť pokud se jedná o platbu od občana a ne podnikatele. Nebo snad někdo chodíte s nějakým dokladem o zaplacení na FÚ jestli si to dotyčný přiznal?
Za druhé, je zcela zbytečné chtít od dr. stvrzenku na regulační poplatek, protože na druhou stranu mu o těch vašich 30 kč zkrátí platbu pojišťovna = nula od nuly pojde. Jen to zbytečně zdržuje.
A za třetí, i bez dokladu by dr. měl těch 30 kč přiznat - já osobně bych si to na jeho místě netroufla zatajit. Protože příjmy z regulačních poplatků jsou docela snadno spočítatelné na základě vykázaných ošetření pro pojišťovnu. Ale možná se tím ještě žádný FÚ neobtěžoval.
A mimochodem, chcete opravdu vždycky a všude stvrzenku? Já teda ne a je mi úplně fuk, jestli si to dotyčný přizná nebo ne, to je věc jeho svědomí. Tak proč dělat u doktorů vyjímku.
|
ajka | •
|
(15.8.2008 15:01:14) Myslím, že právě vtip je v tom,že se o těch 30 Kč žádné plnění pojiš´tovny nekrátí...to se krátí jen v lékárnách tj. pro lékaře je těch 30 Kč opravdu příjem, který pak samozřejmě musí zdanit...na klasický poplatek v souladu s vyhlášekou opravdu většina z nich potvrzení nedává..musí ho totiž vykázat pojiš´tovně, že ho dostali, jak jako tak, jinak by je mohli "prudit" proč je nevybírají tj. je jasné, že ošetřní rovná se poplatek...tj. tam se dańové úniky těžko dělají..ale v případě, že ten poplatek "neměl" inkasovat no a nedá za něj potvrzení a ani jej pak nedá do účetnictví jako příjem, pak je to skutečně jeho příjem bokem ...jinakk se přidávám k většině..nějak jsem to také nepochopila :)
|
JiBi* |
|
(15.8.2008 15:23:20) Ajko, takže pokud to dobře chápu, je těch 30 kč jakési navýšení zisku soukromého lékaře. Jak se pak asi stavějí doktoři k ošetřování dětí z dět.domovů, které poplatek neplatí? Pak jsou tyto děti pro dr. svým způsobem nevýhodní pacienti, nebo jim těch 30 Kč proplatí ZP?
|
ajka | •
|
(16.8.2008 22:28:30) Ano je to tak..nejen soukromým lékařům...prostě všem a samozřejmě též nemocnici prostě ten poplatek zůstává navíc k tomu, co proplácí pojiš´Tovna...u léků je to jinak, tam se ten poplatek stal součástí propočtu, co doplácí ZP....to je přeci smyslh poplatků...zvýšit příjem pro nemocnice a lékaře a omezit nadbytečné návštěvy tj. neplýtvat péčí...co se týká těch, co neplatí, tak to nevím přesně jak funguje, jsou to též chronicky nemocní a nebo lidé v sociální nouzi (např. v lékarně ukáží papír a vím, že pak těch 30 Kč lékarna dostane určitě od pojiš´tovny, právě protože, je to součást úhrady), ale zda i lékař to z vlastní zkušenosti nevím, ale počítám, že ano...poptám se....
|
|
|
|
|
10.5Libik12 |
|
(15.8.2008 19:31:49) Kolik si myslíš, že je daň z 30 Kč. A kolik si myslíš, že těch účtenek musí zaúčtovat, když ty si je do žádného účetnictví nedáváš ty? Jak by mu přišli na to, že je nezdanil?
Kontoly chybějících účtenek jsou témeř neproveditelné. To bys musela ty jít na finančák a říct, že máš důvod se domnívat, že těchto 30,- Kč nebylo zdaněno.
Čímž by mu orgán možná doměřil daň z 30,- Kč + penále(pokud bys do oznámila po uzavřeném období), ovšem těžko by mu prokázal úmysl dańově unikat, dr. by řek, že jde o omyl. A pokud by nakrásně na základě svědectví manžela byl prokázán úmysl, tak daňový únik je trestným činem od 50 tisíc zkrácené daně výše. Kolik takových 30 korunových účtenek by opravdu mohlo způsobit lékaři problémy?
V té ordinaci došlo k něčemu divnému, chlapci se buhvíproč, nepohodli.
|
Teraza Horáková |
|
(15.8.2008 19:42:07) Libik, souhlas... při aktuálních daňových sazbách (doktory v klientele nemám), jde o 4,50, případně o pár Kč více.
Já mám jednoho lékaře, ke kterému manžel nesmí..... nesměl (už jsem ho vyměnila). Jednou jsem těsně před kolapsem namočila na WC vlastní hlavu do umyvadla, pak šla ven, (koupila si colu), seděla na chodníku jako poslední bezdomovec s hlavou mezi koleny, upíjela colu. Mezitím jsem zavolala manžela, jestli by s dítětem nepočkal v čekárně. Kde byl totálně vydýchaný vzduch, vedro, a čekali jsme 3,5 hodiny (krom toho mám fůru fobií).
Pan doktor chtěl vysloveně hovořit se mnou........ Tak jsem tam šla, tlak 75/55 ))) no, přežili jsme to.... Ale s chlapama se prostě nebaví.
|
|
Lusika | •
|
(15.8.2008 20:49:32) Na mě to budí dojem, že manžel chtěl doklad schválně, protože mu bylo jasné, že je to neoprávněné a třeba se doktor urazil. Těžko říci. Protože potvrzení mohla sestra dle mého vystavit i když byla platba neoprávněná. Pokud by neuvedla na účtence jméno, mohla to v účtu přiřadit k jiné pacientce v ten den. Kontrola z úřadu je dle mého taky nepravděpodobná.
Přesun do čekárny a posouvání složky manželky jsem taky moc nepochopila. Třeba lékař chtěl, aby si manžel složku odnesl a paní si rovnou našla jiného lékaře.
Lusika
|
|
Lusika | •
|
(15.8.2008 20:50:36) Na mě to budí dojem, že manžel chtěl doklad schválně, protože mu bylo jasné, že je to neoprávněné a třeba se doktor urazil. Těžko říci. Protože potvrzení mohla sestra dle mého vystavit i když byla platba neoprávněná. Pokud by neuvedla na účtence jméno, mohla to v účtu přiřadit k jiné pacientce v ten den. Kontrola z úřadu je dle mého taky nepravděpodobná.
Přesun do čekárny a posouvání složky manželky jsem taky moc nepochopila. Třeba lékař chtěl, aby si manžel složku odnesl a paní si rovnou našla jiného lékaře.
Lusika
|
|
Ivana Procházková |
|
(15.8.2008 22:38:50) Já spíš myslím, že problém není v nezdaněných prachách, ale ve zneužití nevědomosti pacienta. Tváří se to, jakože chce poplatek ze zákona a ono zatím ne-e. Pokud vím, lékař má zakázáno jakkoli si nechat honorovat svoji práci nad rámec toho, co hradí pojišťovna. Byť by to přiznal všechno ke zdanění.
|
10.5Libik12 |
|
(15.8.2008 23:59:18) Tak to stejně pochybuji, že podezření z obohacení se o 30,- Kč zneužitím nevědomosti pacienta, zakládá na něco, kvůli čemuž by doktor zvedal sluchátko telefonu.
|
Ivana Procházková |
|
(16.8.2008 3:33:12) Ta dohra je sice zvláští, ale jestli by se profláklo, že toto dělal Dr. hromadně u většiny pacošů, tak si myslím, že by měl seriózní problém a nikoli v oblasti daňových úniků :).
|
10.5Libik12 |
|
(16.8.2008 10:40:27) No jo, ale jak by se zjistilo, že to dělal U VŠECH
|
|
|
|
|
|
|
|
Jíťa | •
|
(15.8.2008 12:23:28) Já spíš nerozumím, jesti vůbec a kolik ten dr. vlastně těch peněz chtěl.
V jednu chvíli mi to připadalo, že se manžel snažil vnutit dr. 30 kč regulační poplatek a dr ho zcela správně odmítl, protože jen za vystavení receptu se neplatí.
Ale možná to skutečně bylo jinak, jen z toho jak je to napsané to opravdu není tak docela dobře poznat.
|
|
Simča | •
|
(15.8.2008 19:20:11) Četla jsem několikrát a jsem ráda, že nejsem sama,kdo nepochopil...Každopádně budu číst dál a hledat vysvětlení.
|
|
Mikynka |
|
(17.8.2008 13:41:00) Julča by se asi měla spíš věnovat těm dětem a domku, než psát články... Ať to nechá těm, které to umějí. Vyvztekat se může i na nějakém chatu, ne? Tam se dají lépe psát doplňující otázky od spolučetujících, takže se ostatní dámy rychleji doberou k tomu, co chtěla Julie říct... Já tam mám taky pár nejasností, ale paní autorka nám na ně asi neodpoví.
|
|
Maci6 |
|
(19.8.2008 20:22:38) Taky jsem nějak nepochopila o co tam šlo...???
|
|
|