| Petra, 4 děti |
 |
(7.12.2007 22:31:07)
Přesně to cítím při pohledu na strom přání...a na srdceryvnou kampaň okolo toho.
Kdyby se raději naši politici zamysleli nad tím, jak třeba zjednodušit adopci dětí...aby nemuseli čekat tak dlouho na novou rodinu.
Zabezpečit možná nějak víc pěstouny a ohodnotit je.....aby děti poznaly život v rodině.
Pořád se snažíme je zabezpečit nějak materiálně, ale hračky a jídlo a teplá postýlka jim nechybí..jen náruč plná lásky.
Přísloví říká, že špatná rodina je lepší než sebelepší dětský domov..a tohle si myslím taky.
|
| Heidi | 
|
(7.12.2007 22:33:51)
Nejlepší je to těm politikům napsat. Tady si můžete jen postěžovat, ale číst vás nebudou.
|
| Hanka | •
|
(9.12.2007 22:35:44)
Ahoj, jak napsat ? Kolikrát jsem o tom také uvažovala, protože mě vždycky namíchnou novináři, co si napíší článek a v něm se rozčilují, co veřejnost politkům trpí. Ale co s tím může veřejnost sakra dělat, že ?
Takže naposledy už jsem skoro napsala na KDU-ČSL, že když podporují Čunka, svůj hlas jim proto určitě nedám, a že si to budu "pamatovat"... prostě, tak trochu zoufalství, a jediná odpověď na otázku co mohu dělat.
Tak se chci zeptat, ty "píšeš" ? Snad to může být cesta, alespoň nějaká.
|
| Heidi |
|
(9.12.2007 23:28:23)
Jo jo já jsem docela aktivní, píšu různě, ale i s nimi mluvím když je příležitost. Napsat můžeš na jednotlivý politický strany nebo na jednotlivý poslance www.psp.cz. Taky je možný psát články do novin atd. v hodně novinách a časopisech to otiskují. Jo a taky můžeš využít různých on-line rozhovorů s politiky, který jsou na zpravodajských serverech a ptát se jich veřejně. Jestli chceš řešit něco ohledně pěstounů, děcáků atd., najdi si o poslancích info, kdo je v jakejch výborech a kdo se těmhle tématům věnuje.
|
|
| Heidi |
|
(9.12.2007 23:28:34)
Jo jo já jsem docela aktivní, píšu různě, ale i s nimi mluvím když je příležitost. Napsat můžeš na jednotlivý politický strany nebo na jednotlivý poslance www.psp.cz. Taky je možný psát články do novin atd. v hodně novinách a časopisech to otiskují. Jo a taky můžeš využít různých on-line rozhovorů s politiky, který jsou na zpravodajských serverech a ptát se jich veřejně. Jestli chceš řešit něco ohledně pěstounů, děcáků atd., najdi si o poslancích info, kdo je v jakejch výborech a kdo se těmhle tématům věnuje.
|
| Hanka | •
|
(11.12.2007 18:24:01)
No to je super, že někdo dělá takovéhle věci. Můžu se zeptat, co děláš, jak jsi se k tomuhle dostala ?
|
|
|
|
|
| Peta77 | 
|
(8.12.2007 6:06:24)
Ahojky jmenovkyně:-)
Peti, píšeš tu o PP dávkách...myslím, že v dnešní době jsou na dostatečné výši. Ba naopak mi přijdou až příliš vysoké a hrozí zde zneužívání ze strany sociálně slabších pěstounů - osobní negativní zkušenost. I když se samozřejmě soc.prac. ve spollupráci s psychology vyselektovat jedince, kterým jde v první řadě o peníze...Ale bohužel ne vždy se to povede. Také mám jako adoptérka pocit, že vzhledem k tomu, že adoptérů je hodně, požadavky na ně jsou přísnější než na pěstouny, kterých je stále nedostatek... Samozřejmě neházím všechny pěst.do jednoho pytle. Lidí jako je Maceška si velmi vážím!
Také bych s tebou pollemizovala nad větou: "Lepší špatná rodina než dobrý ústav". Za svou praxi jsem četla tolik spisů dětí, ve kterých je daná rodina popisována, že s tím poravdu nelez souhlasit! Také se mi vždy vybaví chlapec, jehož jsem byla tř.uč., který raději než byl jel domů, ač mohl, zůstával dobrovolně v DD, jednou dokonce i přes Vánoce. Smutné na tom je to, že to bylo tak trošku i díky tomu, že věděl, že u nás bude mít co jíst, bude se moci dívat na pohádky, bude bruslit...doma? Otec alkoholik, který propije všechny peníze, domácnost bez elektřiny...A to nejsme žádné z přepichových zařízení, na rekonstrukci teprve čekáme...
|
| Petra , 4 děti | •
|
(8.12.2007 22:44:45)
Ahojky, Pe´to.... :o)
Nooo, já jsem nemyslela vlastní rodiny, kde ani to dítě nechce samo být, protože tam nedostane nejen náruč, ale ani jídlo a postel....na druhé straně je mnoho dětí, které jsou v ústavu, protože podle sociálních pracovnic nemají doma odpovídající podmínky. Te´d jde o to, jak kdo chápe "odpovídající".
Vím, že je mnoho zoufalých osudů, že jsou děti narkomanů a alkoholiků, kteří doma zůstat nemohou, protože by možná nepřežili.....ale ty jsem neměla na mysli.
Šlo mi o to, aby v dobré víře "sociálka" nebrala děti lidem, kteří jsou spokojení s tím, jak žijí....i když to není podle našich norem. Třeba Romové mají prostě jiné tradice, jiné představy o životě.....které se nevejdou do našich škatulek.
Osobně si myslím, že většina rodičů, kteří nemají vlastní děti, chtějí být raději adoptivními rodiči než pěstouny, prostě aby měli "své" dítě jisté....
Já nevím, kolik pěstouni přesně za odměnu, ale troufala bych si tvdit, že je to několikanásobně menší částka, než kolik by stál pobyt dítěte v ústavu. A věřím, že si neberou děti pro peníze. Kamarádka má v péči 3 děti jiného etnika, kolik "za to má" jsem se neptala, ( žijí dost skromně a hodně počítají) - zato vím, kolik času jim věnuje, jak obtížné je s nimi někdy vyjít, porozumět jim....je to tvrdá "práce". Na druhou stranu jim svou lásku hodně dává....přestože má i své děti.....není to "práce", je to prostě něco jiného.
Myslím, že kvůli financím to pěstouni nedělají, znám jednodušší profese s lepším ohodnocením.
|
| Peta77 |
|
(9.12.2007 7:12:23)
Peti,
já DOUFÁM, že většina pěstunů si bere děti z jiných, než finančních důvodů...Bohužel se ale opravdu vyskytnou případy, kdy to tak není.
Jestli jsou částky vysoké či nízké, tak to určitě závisí na lokalitě. Věřím, že na Prahu nízké jsou, ale na chudé kraje s vysokou nezaměstaností? Tam už je to trošku jiné!
Ale přesto věřím, že převládají lidé typu Macešky, kteří jsou úžasnými pěstouny!
|
|
| maceška | 
|
(9.12.2007 11:35:34)
Petro, ty údaje najdeš tady: http://www.llp.cz/_files/file/ustavni_pece.pdf
|
| Peta77 |
|
(10.12.2007 6:08:12)
Vkládám sem část odkazu pro ty, co je zajímala výše odměn pro pěstouny (z odkazu Macešky). Posuďte samy, zda se vám při vyšším počtu dětí zdají tyto částky vysoké či nízké.
Asi musím dodat, že jsem adoptérka, PP jsme nechtěli, mám dobrou práci, která mne zároveň i baví a je relativně slušně finančně ohodnocená. Opravdu nezávidím, jen poukazuji na to, že by výběr pěstounů měl být dle mého subjektivního názoru a zkušeností poněkud přísnější.
a. příspěvek na úhradu potřeb dítěte
- dle zákona náleží nezletilému dítěti svěřenému do PP (je vyplácen
pěstounovi)
- výše příspěvku se řídí věkem dítěte a jeho zdravotním stavem
Výše příspěvku na úhradu potřeb dítěte podle věku a zdravotního stavu dítěte v pěstounské péči od 1. 1. 2007 měsíčně v Kč
zdravé dítě: do 6 let 3 680
od 6 do 15 let 4 508
od 15 do 26 let 5 175
b. odměna pěstouna
- jedná se o formu společenského uznání osobě pečující o dítě v
pěstounské péči
- výše odměny je závislá na počtu dětí a jejich zdravotním stavu
1 3126
2 6252
3 17193
4 18756
1 dlouhodobě těžce zdravotně postižené 17193
|
| maceška |
|
(10.12.2007 9:33:44)
Tak na tohle musím zareagovat - není pravda, že při počtu 3 a více dětí v PP pobírají pěstouni uvedené částky - je to pouze tehdy, když nemají jiný příjem. Tzn. my, i když máme 3 děti v PP a z toho jedno je těžce zdravotně postižené toto "společenské ocenění" nemáme. Je to stejné jako kdybys ke své práci chodila dejme tomu večer uklízet kanceláře, a řekli by ti, že ti za to plat nenáleží, protože už jsi oceněná jinde.
To nepíšu jako stížnost, ale konstatování. Nevadí mi, že to tak je, ale že se to nikde neprezentuje, resp. prezentace je zkreslená.
|
|
| Liné | •
|
(10.12.2007 9:56:04)
Rozumím tvým pocitům o nutnosti přísného posuzování pěstounů. Jen bych ráda připomenula, že nejvíc jsou vždycky vidět křiklouni, nejvíc se probírá týrání dětí, málokdo mluví o tom, jak je ten který rodič úžasný. Jsme nastaveni, že více vnímame to negativno. To obrovské množství lidí, kteří své děti vychovávají s láskou a péčí, pak přehlížíme. Když to uvedu na příkladu televizních novin - musela bych si myslet, že se jenom krade, vraždí a bourá.
Takže když píšeš o tom, že sociálně slabší pěstouni přijímají děti kvůli penězům, pokud budou děti milovat, vychovávat je s láskou, respektovat jejich identitu, já v tom opravdu nevidím problém. Pořád je to pro stát daleko levnější. Koneckonců, která práce vyžaduje mnohaletý 24 hodinový zápřah a je tak emocionálně náročná? Že je rodina nezbytná pro děti, to víme:-)
A druhá věc, opravdu bych nesrovnávala adopci s pěstounskou péčí. Sociální anamnéza dětí v PP je výrazně odlišná od dětí adoptovaných. Chci tím říci, že jedno není lepší než druhé, obě formy jsou ve společnosti zapotřebí.
Já jsem profesně procházela obdobím, kdy jsem si říkala, že přece je adopce pro dítě mnohem lepší než "jen" pěstounská péče. Že přece když jsou to adoptéři, tak to myslí vážněji než pouzí pěstouni, kteří si za to nechávají zaplatit. Byla jsem trdlo. Do adopce jdou zkrátka jiné děti, a samozřejmě nemám na mysli osobnost, ale okolnosti, za jakých nevyrůstají u biologických rodičů, a do pěstounské péči jsou umísťovány děti jiné, děti s účastí biologických rodičů, děti, pro které se v rámci adoptivních žadatelů nenašla adekvátní máma s tátou.
Hodně štěstí a krásné svátky.
|
|
| Karen | 
|
(10.12.2007 13:05:02)
Dobrý den, obvykle se do diskusí pod články nevyjadřuji, ale názory Pety77 mne upřímně řečeno nadzvedly ze židle (Peto nic ve zlém, Tvé názory Ti nemám za zlé, jen máš asi zkreslené informace na tuto problematiku, tož “ půjdu s kůží na trh“ abych těm, jež to vidí podobně nechala nahlédnout do naší kuchyně)
Jj. bylo před asi rokem a půl pěstounům přidáno. Ale my začínali(není to tak dávno-5let), když odměna pěstouna byla 1 150 Kč na jedno dítě.O zdravotním a sociálním pojištění si všichni pěstouni mohli nechat léta jen zdát.
Já též měla dobrou práci - vlastní firmu.Ta práce mne těšila, ale přesto jsem cítila
Velkou touhu, najít NĚCO….co by můj život posunulo ještě výš….(no jo, jsem střelec )
Pak přišla informace o potřebném děcku, které je tak zvláštní, že ho nikdo nechce. Tehdy jsme se chytli drápkem a nemysleli na budoucnost(finanční)
A když jsme ho dovezli domů, tak mi bylo jasné, že od něj už do práce nepůjdu, protože nás opravdu zaměstnával 24 hodin denně ( po třech letech usilovného obcházení odborníků i „odborníků“jsme se dostali ke stejné diagnóze jako Maceščina Michalka - vysocefunkční autismus.
Neuměl ve čtyřech letech téměř nic a potřeboval vše - Lásku, péči, ochranu, informace a hlavně sociální vztahy s vrstevníky. Do školky ho nechtěli, tak jsme se intenzivně snažili mu potřebnou interakci zajistit doma.
Zkrátím to: během tří let jsme přijali do poručenské péče 5 postižených dětí z toho dva dlouhodobě těžce zdravotně postižené (mentálně), kteří nás budou potřebovat i v dospělosti a ti ostatní velmi hendikepovaní zdravotně.Jedno děcko je jiného etnika.Ani o jedno se žadatelé neprali :-).
Některé jejich diagnózy jsme znali předem, některé jsme objevili časem.
Žádali jsme o takové děti vědomě,protože malé zdravé bílé nemá problém rodinu najít.
Rozdíl mezi adoptéry a pěstouny je mimo jiné také v tom, že pěstouni nepotřebují na dítě papír, přijímají je i s rizikem, že jim budou biologičtí rodiče dětí dělat problémy ať už svou neadekvátní aktivitou či pasivitou (viď Maceško, taky o tom víš své),ale hlavně pěstouni tak nějak počítají s tím, že ty jejich zlatíčka nebudou mít tak přehledný a předvídatelně klidnější start do života, jako ta sladká, zdravá miminka.Možná jsou v tomto ohledu i realističtější.
Nechci se samozřejmě nijak dotknout těch, kteří si adoptovali děcko,protože si všech velmi vážím, jen si myslím, že prvotní pohnutky a možná i startovací poměry v rodinách mohou být různé.
To ovšem neznamená, že by to pěstouni dělali proto, že za to dostanou (podle Pety) vysoké odměny. A říkat, že :“ Jestli jsou částky vysoké či nízké, tak to určitě závisí na lokalitě. Věřím, že na Prahu nízké jsou, ale na chudé kraje s vysokou nezaměstaností? Tam už je to trošku jiné!“- to je podle mne alibizmus.
Jen tak pro zajímavost : poměr pěstounských rodin oproti adoptivním je v Praze nejnižší v celé republice.
A proto, že rodina žije v oblasti ,která není lukrativní, kde nejsou sice vyšší náklady, ale také jsou tam mnohem menší platy a větší nezaměstnanost – proto by měli mít za stejnou práci míň?
Tos děvče docela přehnalo!
Jistě. I zde se může vyskytnout černá ovce, ale ty to jistě po prvním ochutnání odradí.
Nechci aby mne někdo litoval či chválil, je to můj život a moje volba, ani se nechci vytahovat, chytrým radám, že jsem si jich neměla brát tolik, se už jen usmívám, ale srovnej, Peto, svůj život s mým a pak dělej závěry, ano?
Je to SLUŽBA 24 hodin denně, 365 dní v roce, po dobu mnoha let, není výjimka někdy i několik desítek let bez možnosti si oddechnout, pokud pěstouni potřebují pomoc, musí se ji samozřejmě zaplatit.
Např. pokud jsou všechny děti relativně zdravé a zrovna nemáme nějakou návštěvu u odbodných lékařů, kterých mají všechny děti za povinnost navštěvovat 4-5 několikrát do roka( většina 30- 150km daleko), tak když ráno vysypu všechny děti do školských zařízení, tak kromě péče o domácnost mám na starost celé dopoledne vlastně jen roční miminko(zadarmo), jehož rodič dělá našemu autíkovi asistenta, kterému by asistentský plat nestačil ani na chůvu.
Ale dělá to z lásky a za pár korun. Nesehnali jsme lepšího a bez závazků.
Po obědě začneme psát úkoly. S každým děckem zvlášť, protože to nikdo z těch čtyř sám nedokáže.(máme dva prvňáčky, jednoho hyperaktivního čtvrťáka a osmáka ve zvláštní škole, který rozumí česky jako asi tříleté dítě a mluví ještě hůř)
Jsou dny, kdy s úkoly končíme v 8 večer :-).
Do toho organizovat ty ostatní, aby toho učícího se nerušily, dělat svačinu, vařit večeři, rozvážet a svážet na kroužky, kterých je týdně dohromady asi 11, procvičovat čtení, počítání, skloňování, básničky, logopedii. Občas zbude čas na nějakou společnou hru, lítání po zahradě, hřišti atd.
Ve čtyři přijede muž z práce, přivede tu nejmladší ze školky ( ta se taky potřebuje se mnou chvíli pomuchlat a povyprávět, co ve školce dělala :-)), jde s dětmi chvíli ven, nebo na kolo.
A už je tu večer – najíst, umýt, večerníček, písnička nebo pohádka, uspat, aby zase druhý den byly ochotné s úsměvem v 6 hodin vstát – suma sumárum asi 2,5 hoďky od večeře do usnutí.
Pak padnu na pár minut k netu, abych si vyčistila na Rodině hlavu mezi kamarádkami :-)
To je náš běžný pracovní den. O víkendu se snažíme dohnat, co jsme nestihli v týdnu, jezdíme na výlety, za kulturou, akcí máme docela dost.
Jednou měsíčně je všechny vozím na léčení 330 km daleko. Moc jim to pomáhá.
Já si opravdu nestěžuju ani nevymýšlím a cítím se sice utahaná, ale maximálně šťastná, že jim tu péči mohu dát a že jim to dělá dobře a zdravotně se velice rychle zlepšují.
Je to naplnění mého života, ale bez příspěvku od státu bych to finančně těžko zvládala.
A nemysli si , že si nějak hýříme. Žijeme skromně, ale místo na důchod bych dětem spořila pro budoucnost, kdyby bylo těch peněz víc. Ale běžné výdaje jsou také vysoké(+ hypotéka a půjčky).
Občas se najdou dobří lidičkové, kteří ze své výplaty darují finance na přilepšení – to pak řešíme domeček, sportovní vybavení,lepší prázdniny či nákladné speciální výukové pomůcky (montesori)
Peto, upřímně, dělala bys to za těch 20 000?
Dělala bys to za 50 000, nebo za 100 000 ?
Nebo by sis je adoptovala a s hrdostí bys po té šichtě místo zaslouženého spánku po nocích vydělávala na živobytí?
Já je miluju, a dělala bych to i bez platu a živila bych je jen z příspěvku na úhradu potřeb a manželova platu...
Ale vím, že bychom žili v chudobě.
A proto se nestydím za svůj plat pěstouna, protože stejně jde celý na potřeby rodiny.(Já se dostanu tak jednou – dvakrát v roce k holiči, jiné potřeby nemám .Ne že bych na nic neušetřila, ale den má jaksi pořád jen 24 hodin.)
A nebránila bych se ani, kdyby odměna pěstouna stoupla třeba na polovinu toho, co stát dává DD, protože vím, že bych ty děti obstarala , vychovala a zabezpečila do budoucna líp než ústavní péče.
A moudrý stát by si měl umět spočítat, že se mu to ne dvakrát, ale mnohonásobně vrátí.
Omlouvám se za román, ale nějak mi to nešlo přestat…..:-) ))
A děkuji Hance za zastání se pěstounů. DĚKUJI!
A aby sis,Petro nemyslela, že jsem virtuální, mrkni na naše stránky:
www.pestouni.estranky.cz
Přeji všem krásný den, já jdu psát úkoly :-)
|
| SandraW | 
|
(10.12.2007 13:29:54)
Ahoj Karen klobouk dolů před tebou,moc ti fandím a držím palce.
|
|
| suzann | •
|
(10.12.2007 13:42:34)
Karen, mám slzy v očích, protože tohle je pro mě naprosto nepředstavitelná - promiň to slovo - oběť. Ty jsi si ty děti vybrala dobrovolně. Nejsou slova, kterými bych vyjádřila svůj obdiv... Ať jsi moc šťastná. A díky, žes to tak podrobně popsala.
Někdo takové děti, které by "takové mohly být", zabíjí před narozením, ty sis je vzala, protože o ně není zájem... Fakt máš můj obrovský obdiv!
|
|
| kveta19 |
|
(10.12.2007 14:18:30)
Mate muj obdiv cela rodina.Protoze tady je i milion malo.Ja bych na to VSECHNO nemela.Hezke Vanoce
|
|
| Mrej | 
|
(10.12.2007 16:05:37)
by měl být určen pro takovéto rodiny, toje můj názor už delší dobu a proto žádná přání ze stromů netrhám, protože si myslím, že to z dětí z děcáků dělá do budoucna jen nevděčné parchanty, promiňte mi ten výraz.
|
|
| Peta77 |
|
(10.12.2007 17:12:35)
Ahojky Karen,
já myslím, že jsi se rozohnila docela zbytečně:-)
Pakliže by sis přečetla všechny mé příspěvky a řádně, tak bys pochopila, o čem mluvím...
Předně jsem psala, že VELMI obdivuji lidi, jako je Maceška. Právě za to, co s manželem dokázali, že do své rodiny nejen přijali děti do PP, ale že je ochotna se se svými zkušenostmi i podělit s ostatními. A to, jak pomohli zmíněným dětem a jejich matce, to je krásné!
Dále jsem psala, že v DNEŠNÍ době jsu dávky dle mého názoru na dostatečné výši, ba i příliš vysoké a dodala jsem, že mám negativní zkušenost ze svého okolí. A opět jsem zdůraznila, cit.:"Samozřejmě neházím všechny pěst.do jednoho pytle. Lidí jako je Maceška si velmi vážím!" Tak proč tě můj příspěvek tak "nadzvedl"? Nikoho neurážím...A že se vyskytnu případy, o kterých píši? samozřejmě, že ano...dokonce nás na ně upozorňovaly i samotné soc.prac. Se zvýšením dácek prý u pěstounů více sledují zaměstanost, finanční poměry... a opět cit.:"Ale přesto věřím, že převládají lidé typu Macešky, kteří jsou úžasnými pěstouny!"
No a ohledně zkreslených informací...nemyslím si, že bych byla nyní "mimo". Je pravda, že nevím nic o finančním ohodnocení před r.2007, ale také se o něm nezmiňuji.
Nemyslím si, že jsem cokoliv přehnala. Ne všichni musí sdílet tvé názory...
A co se týče tvé rodiny...na jednu stranu se mi to zdá obdivuhodné, na druhou tak trošku "bláznovství". Proč? Vím, o čem mluvíš, vím, či případně tuším:-), jaké problémy se za kterou dg zkrývají. Možná k sobě máme blíž než myslíš. Ty se dětem s handicapem věnuješ jako pěstounka, já profesně. Kromě adoptované dcery (a nešlo o zdravé bílé mimino:-) studuji VŠ - speciální pedagogiku, a po rodič. dovol. míním přejít z etopedie k psychopedii.To jen tak pro vysvětlení.
Taky je to trošku román, ale měla jsem pocit, že jsi mne nepochopila, takže jsem to zkusila dovysvětlit:-)
Hezké svátky a všem dětem, ale hlavně tobě a manželovi, hodně zdraví!
|
| Karen |
|
(10.12.2007 22:41:09)
Ahoj, Peto77,
mám v povaze až nesnesitelný smysl pro spravedlnost, tak promiň mé rozhořčení :-)
Tvé příspěvky jsem si přečetla velmi pozorně několikrát a ubezpečuji tě, že přesně vím, o čem mluvíš…a věř že opravdu po nikom nežádám, aby sdílel mé názory,jen jsem chtěla ,jako Ty, říct svůj pohled na věc :-)
To, že obdivuješ lidi jako je Maceška je hezké – kolik jich znáš?
Já znám mnoho pěstounů a i když jsou VŠICHNI opravdu skvělí, Maceška se svým manželem jsou jedineční a neopakovatelní :-)
Každý je jiný, každý dělá co umí. A je to tak dobře.
Sama jsi četla odpověď Macešky, že plat pěstouna nepobírá. Proč asi?
Odpovím Ti za ni: protože je to stále mladá ženská a ve svém oboru dosáhla velmi vysokého postavení a znalostí. Pokud se z něj na 10-15 let vytratí a nebude držet krok s modernizací svého oboru, tak až by ztratila hypotetický nárok na Odměnu pěstouna ve zvláštních případech (=doslovný název ) tak by v té své bývalé práci mohla už jen asi tak vytírat podlahu.Takže pokud chce být prospěšná až do důchodu v oboru, který mnoho let studovala, tak si tu „formu společenského uznání osobě pečující o dítě v
pěstounské péči „ bude muset odečíst z rodinného rozpočtu, i když pracuje kvůli dětem na zkrácený úvazek a PLNĚ by si jí zasloužila. Protože ta dřina s těmi dětmi je jednou daná stupněm jejich ústavní deprivace či mírou jejich postižení – většinou obojím. To se nedá odsunout na jindy…nebo prostě vygumovat.
A takových lidí v podobné situaci je víc.
V našem státě je pěstoun „ tak dobře ohodnocený“, že nemá právo, v případě že pobírá Odměnu pěstouna ve zvláštních případech, a pokud to jeho profese či rodinný rozpočet opravdu potřebují, si přivydělat ani halíř, neboť vše co vydělá se mu zpětně ztrhne z již jmenované Odměny pěstouna ve zvláštních případech.
Už to je z mého pohledu diskriminující.(ještě jsem zapomněla upřesnit, že Odměna pěstouna ve zvláštních případech se dotýká vždy jen jednoho z pěst. rodičů, ne obou, jak by se mohlo na první pohled zdát).
Že vlastně takoví jako je Maceška, dělají tuto práci navíc téměř zadarmo, bez připočtení např. k důchodu a že to stejně udělá, protože ji něco uvnitř stále žene k pomoci potřebným a že ty děti miluje, to už Tvoje informace neobsahovala.
Ani to, že aby pěstouni mohli přijmout dětí více, když mají tu touhu, citové rezervy a relativně dostatek sil, musí se většinou zadlužit na několik desetiletí a splácet hypotéku a většinou i lízing– teda jestli je vůbec dostanou,.(Kdyby si ty děti nevzali, klidně by jim stačila třeba garsonka a kolo) ještě dlouho po tom, co už na ten hvězdný plat pěstouna nebudou mít nárok, děti budou dospělé.
Ale za kým půjdou ty dospělé děti, když budou potřebovat pomoc?
Za svými pěstouny s minimálním důchodem, stále ještě splácejícími hypotéku.Myslíš, že je to ojedinělý případ? Věř, že zdaleka ne.
Zdá se Ti stále, že je to dostačující forma společenského uznání?
Proč by třeba pěstouni nemohli mít rentu podle počtu řádně vychovaných dětí a odpracovaných let v oboru, jako některé obory ve státní službě?Vždyť kolikrát dávají v šanc celý svůj majetek i dobré jméno. O duševním a fyzickém zdraví a o svých nenaplněných očekáváních a raněných citech nemluvě.
Má ten, který si myslí, že je pěstoun nadhodnocen, dojem, že by třeba hasič koupil svému útvaru novou hadici, když by se mu zdála ošoupaná?
Nebo že by si policista ze svého kupoval každý rok novou pistoli, aby mu neselhala? Nebo že by celý plat každý měsíc dal svému zaměstnavateli, aby bylo na nové pneumatiky služebních vozů atd.?
Absurdní že.
Ale věřte, že u pěstounů se ta odměna rozpustí v rodinném rozpočtu, který jde převážně na potřeby dětí v PP.
Věřím, žes to nemyslela zle, ale tím žes řekla A a neřekla B si zkreslila představy většiny lidí, kteří se zatím s touto problematikou setkali jen okrajově.
Zasela si semínko závisti v tom, žes vytrhla z kontextu informace o příjmech pěstounů a stejně zasvěceně jsi nepohovořila vyčerpávajícím způsobem o náplni jejich práce (já vím, že to nejde), o jejich pracovní době, o fakticky neexistující dovolené či nemocenské, o jejich nadměrných vydáních, které se se zvětšujícím se počtem dětí více než násobí. (pro příklad si vem třeba dopravu početnější rodiny kamkoli…)
To se mi zdálo nespravedlivé a to jsem se chabě snažila narovnat svým popisem našeho dne.
Možná, že to bylo zbytečně rozohněné, ale už jsem taková, jak se někdo dotýká jakkoli MÝCH dětí či pěstounů, neznám bratra :-)))
Jistě, existují i pěstouni, kteří přísně oddělují biologické děti od přijatých – znám opravdu jen z doslechu ne osobně, že třeba přijaté děti nesmí do obývacího pokoje, nedívají se na televizi atd. jsou přece přijaté!Pro mne nepředstavitelné, stále se utěšuji, že je to třeba jen klep, ale jak jsem nakoupila tak prodávám. ALE jestli je to pravda, tak těm dětem to asi za to stojí, než aby nikam nepatřily.A dnes mají soc. pracovnice ze zákona povinnost co 3 měsíce každou pěstounskou rodinu navštívit, tak by si mohly jen tak mezi řečí děti postěžovat. Pak ať si je pořádně proklepnou a dávky jim seberou.
Víš, oni jsou taky soc. pracovnice a soc. pracovnice. Těm jedněm jde hlavně o děti a těm druhým o správně vyplněné kolonky a dětský zájem a blaho se jim v tom papírování jaksi ztrácí. Znám obě kategorie, na štěstí jsem se potkala v drtivé většině s tím prvním druhem :-)
Tolik na dovysvětlenou :-)
Jinak Ti též přeji vše dobré a věř, že si vážím nejenom pěstounů, ale i všech lidiček, kteří dokáží pro druhé udělat něco navíc a obzvláště těm, kteří adoptují jakékoli dítě a ještě u toho zvládají si vydělávat a studovat. To já bych nedokázala.
Nějak se nám v té debatě ztratil původní smysl Maceščina článku .
Maceško, jsi hvězda, a všichni co tu o Tobě mluvili v superlativech mají pravdu.
Velmi si Tě vážím a jsem hrdá na to, že Tě mohu počítat mezi své přátele.
Přijmi poděkování za vše, co si pro mne a mou rodinu udělala, kolik naděje a optimizmu jsi mi dodala v těch mnoha protelefonovaných hodinách, když jsem nevěděla, kam se obrátit o radu.
A ještě větší dík Ti patří za to, co děláš pro své i ty ostatní děti!!!
Jsem ráda že jsi!
Hodně LÁSKY a SÍLY Tobě i Tvé rodině!!!
Karen
|
| Peta77 |
|
(11.12.2007 7:07:43)
Karen,
máš pravdu v tom, že kromě Macešky, kterou znám pouze virtuálně, znám jen pár PP rodin, mezi nimiž jsou jak ti pěstouni, kteří do "toho" šli s úžasnými úmysly, tak bohužel i ti druzí. Ale je pravda, že dětem bude i u těch druhých asi lépe, než v DD...
Že si pěstouni nemohou ke své odměně přivydělat, je stejně nespravedlivé, jako když si dříve nemohli "klasičtí" rodiče přivydělat k rodičovské...To se už naštěstí změnilo, tak třeba se to poštětsí i vám! Stát asi počítá s tím, co jsi psala ty, že je to služba na 24 hodin, 365 dní v týdnu...a nebere v potaz, že i pěstouni by si potřebovali od dětí "odpočinout" a věnovat se také sami sobě, svým zájmům, povolání...To je opravdu v zákoně špatně zakotveno, plně souhlasím!
Trošku jsem se usmívala nad tím, jak popisuješ, že svou odměnu dáváš do rodinného rozpočtu a uvádíš příklady z jiných profesí...V našem státě je PP bráno tak nějak zvláštně, aspoň to tak cítím, jako něco mezi rodinou a zaměstnáním...Třeba se vše změní, až bude uzákoněna profesionální PP (teda jestli už není:-). Ale o tom víš ty zajisté více než já:-)
Karen, chápu, že ty jsi nastartovaná na všechny, kdo se nějakým způsobem "obují" do PP. Já stejně tak reaguji na lidi, kteří se dívají skrz prsty na děti jiného etnika. Ani kolirát nedočtu do konce a už mi letí tlak, protože jsem se s pár exoty už setkala...Takže promiň, jestli ti můj příspěvek zvedl hodnoty TK:-)
Nemám ve zvyku se tu dohadovat, to mi pak to ranní či odpolední kafíčko ani moc nechutná! Takže zakopejme válečnou sekyru a hezký adventní čas!
|
| Karen |
|
(11.12.2007 8:52:35)
Nechtěla jsem se hádat, omlouvám se , jestli to tak vyznělo.
Jen jsem chtěla dodat to B, aby byla rovnováha a srovnání.
Já rychle vzkypím a stejně rychle zas vychladnu, nebylo to osobní, to ze mne mluvila směs negativních předchozích zkušeností s názory těch, co do tématu až tak moc hluboko nevidí, ale přesně ví, čeho je moc a čeho málo. No a slízla jsi to Ty :-) promiň :-))
Přeji krásný konec roku a pno lásky, porozumění a moudrosti.
Ať Ti ta Tvá cácorka dělá samou radost.
|
| Hanka | •
|
(11.12.2007 19:08:41)
Milá Karen,
děkuji za poděkování. Já ti chci také poděkovat a napsat, že díky tvému "vzplanutí" jsem se dostala "do obrazu", takže tohle je na něm moc pozitivní !!!
A myslím, že nejen já, ale kdokoli kdo si přečte tvůj příspěvek, zůstane v pokoře a závist (snad v budoucnu vůči vyššímu fin. ohodnocení, možnosti přivydělávat si atd.atd.) odloží do kouta. A to je dobře.
Přála bych si, aby ten tvůj příspěvek četli i naši politici.
Takže ještě jednou děkuji a přeji celé rodině všechno nejlepší do nového roku a klidné a pěkné vánoční svátky.
Totéž Pétě a všem lidem dobré vůle :-)
PS: My máme v rodině tako adopťátko. A já také umím vyletět, já se "chytla" s Maceščiným bráchou tady na serveru, protože použivá pro Romy označení cigáni a použil formulaci "lidé s méně přijatelnými geny"... nesnáším zavádějící označení, protože umím dohlédnout, kam to může vést.
|
|
|
|
| maceška |
|
(11.12.2007 9:57:22)
Karen...mám slzy v očích
Já jsem pěstounkou RÁDA, a ty to víš. Neumím si představit jiný život. Díky ti za obhajobu naší práce, škoda, že nevystupuješ veřejně :-)
|
| Karen |
|
(11.12.2007 10:17:39)
Tak jo, souhlasím!
Ty budeš ministryní zdravotnictví, Vlado ministrem školství a Já veřejným ochráncem práv pěstounů!!!
No ale tak mne napadá, že pak už nebude nějakého ochránce vlastně třeba :-)))
Mám Vás oba ráda.
|
|
|
|
|
|
| Hanka | •
|
(11.12.2007 18:41:46)
Ahoj,
díky za uveřejnění částek, ale podle mne jsou takové jaké jsem čekala, a to nízké. Myslím si, (psala jsem o tom v příspěvku), že by pěstouni měli být nadprůměrně ohodnoceni. Tyhle částky mi nepřijdou nadprůměrné, vždyž i u té největší, se částka pohybuje pod celostátní průměrnou hrubou mzdou. A je to podle mne velice náročná a zodpovědná práce. Nadprůměrným ohodnocením u té "nejnáročnější" kategorie tj. 4 děti doma 40 tis. a více a myslím, že by vůbec nevadilo, kdyby to bylo odstupňováno podle toho, s jakými zdravotními i jinými problémy se musí pěstouni vypořádávat.
No umím si představit tu závist.
|
|
|
|
|
| Hanka | •
|
(9.12.2007 22:52:13)
Já nevím kolik v současné době pobírají pěstouni, ale osobně mám dojem, že jsou to stále strašně nízké částky. Jestli to víte, budu ráda, když to napíšete, alespoň budu v obraze.
Myslím, že bychom se neměli ubírat cestou, že nízké (je to relativní pro někoho dostatečné) fin. ohodnocení pěstounů nám zabezpečí, že to nebudou lidé dělat pro peníze. Je to nefér vůči těm lidem a možná to i vylučuje potenc. pěstouny, které tyto fin. příjmy klesnout nechtějí.
Podle mne dobří pěstouni odvádí společnosti tak mnoho, že by měli být nadprůměrně ohodnoceni. Ano nadpůrměrně !!! A proti zneužívání bych postavila třeba větší kontrolu, toho zda pěstouni skutečně dobře fungují. Možná, že by se ozvali námitky některých pěstounů, že větší kontrola bude provázena větším zasahováním do soukromí, ale pak by to podle mne šlo vyřešit i tak, že si pěstouni mohou zvolit. Buď vyšší fin. prostředky spojené s větší "kontrolou" nebo nižší. Každému může vyhovovat něco jiného.
Vždyť ti lidé často zůstávají na "plný úvazek" doma a z toho se jim jednou budou vypočítávat důchody. Maminka, která má v pěstounské péči čtyři děti, by si podle mne zasloužila jako důchodkyně cestovat po světě, pořídat si zahrádku, chalupu či co by chtěla a ne mít nízký důchod. Navíc o příjmy v důchodovém věku se naše generace musí postarat již sama. Důchod bude o minimální příjmech, cokoli navíc je na nás. Zda si v produkčním věku vyděláme, investujeme.. je to drsné, ale je to tak. A pěstounka se čtyřmi dětmi (zpravidla nikoli bezproblémových) si těžko bokem může "starat" o svou důchodovou budoucnost. To by pak asi nedělala ani dobře své pěstounství. Takže si myslím, že by tito lidé měli být nadprůměrně ohodnoceni. I s ohledem na jejich budoucnost.
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)