Kimmy, 2 deti | •
|
(16.11.2007 4:25:40) Jsem strasne stastna, ze se mi podarilo obe deti odnosit a porodit mimo CR. Moje doktorka byla velice chapava a pozorna, kdyz jsem v prvnim trimestru panikarila a mela podezreni na zamlkly potrat, ochotne mi merila hladinu hormonu v krvi a kazdy tyden ultrazvukem ujistovala, ze je vsechno v poradku. Nikdy jsem od ni nemela ani naznak toho, ze jsem hysterka. Narozdil od ceske gynekolozky, ktera mi nasla nejaky nalez na cipku, delala biopsii a pak me pomerne hrube okrikla, kdyz jsem se dost roztresene ptala, co to muze znamenat.
Triple testy mi nabidli, ale omitla jsem je kvuli nepresnosti, vysetreni cipku bylo az tesne pred porodem a nijak jsem vnitrni vysetreni behem tehotenstvi nepostradala. Navic je zde prijemny zvyk, ze pri vnitrnim vysetreni se pres pacientku prehodi deka a moje doktorka dokonce mela kreslo bez stupacek - musela se sice ohnout, ale ja jsem si pripadala jako clovek...
Z porodnice jsem mohla odejit uz druhy den po porodu, nakonec jsem si dala jeste jeden den na odpocinek. Doktorka i pediatricka prisly jednou denne na vysetreni, u postele je plenta, ktera se zatahne kvuli soukromi.
Za cele tehotenstvi ani porod na mne nikdo nezvysil hlas, nikdo nebyl arogantni, nikdo me neodbyl, ze by me otazky nebo problemy byly nedulezite. Vsechny moje otazky doktorka zodpovedela, vyhledala mi informace o lecich, ktere mi dala na problemy s ucpanyma dutinama, kdykoli jsem chtela fotku z ultrazvuku, tak mi ji dala.
Pediatricka po mem upozorneni na me vlastni problemy s kyclema obe deti nekolikrat vysetrila pohmatem a vsechno v poradku.
Myslim, ze v CR se lekarska pece dost medializuje a lekari se hrozne chlubi, jak oni vsechno porad kontroluji - pritom podle me casto neni tak uplne nutne (napr. zatezove glukozove testy, kdyz testy z moci vychazeji normalne) - to, ze se nektere veci v zahranici nedelaji, jeste neznamena, ze je to spatne. Napr. povinne amnio po 35 letech veku mi prijde uplne zcestne.
Bylo by mnohem lepsi, kdyby se lidi prestavali tak spolehat na doktory a radeji si sami snazili vyhledat informace a hlavne aby doktori sestoupili ze sveho pedestali a prestali se chovat jako arogantni nafukove, co spolkli vsechnu moudrost. Jsem rada, ze se obcas najdou i pribehy popisujici doktory chapave, trpelive a zdvorile - tudy vede cesta.
Kimmy
|
Petanda + Neo (10.9.05) |
|
(16.11.2007 8:03:56) Tady se testy na geneticke vady nedelaji, delaji se bezne testy na zloutenku, prave i na toho streptokoka apod. Kycle se tu vysetruji pohmatem, na pozadani doktor doporuci kliniku, kde se ty vysetreni na kycle delaji podrobneji. Leky se tu vydavaji presne napocitane...ne cela krabicka, ze se pak zbytek vyhazuje (malokdo to vraci do lekarny ze) a je k tomu papir, kde je napsane na co ten lek je, co zpusobuje, ceho se ma clovek vyvarovat apod. jakykoli dotaz je privetive zodpovezen. Rodila jsem na malem meste, takze jsem nemela moznost jakehokoli alternativniho porodu, ale i tak mi prisel cely porod velice soukromy a prijemny. Mela jsem k dispozici jeden pokoj pro sebe a manzela, televizi i CD prehravac, takovou houpaci sedacku, ta byla super, sestricka mi celou dobu masirovala kriz, porodni sal...byl pro jednu rodicku, rodilo se skoro v sede, bez epiduralu, ktery se da ale vyzadat, ja jsem si nechala vysvetlit vsechna pro a proti a rozhodla se bez. Zadne holeni ani klistyr, nedela se tu z toho zadna veda. Naprosto se vychazi mamince vstric. Detatko mi teda po porodu dali pochovat a pak ho odnesli ocistit a zvazit a tak a dali ho tatinkovi do naruce pak mne k prsu. Je fakt, ze co mi teda vadilo (a to je tim, ze jsem rodila na malem meste, v Tokyu a tak, to neni) ze se chodilo kojit danou dobu prvni 4. dny a vsechny matky se tam sesly a kojily spolu, to je dost stresove....nektere mamy maji samozrejme problemy, jinym to jde samo ze. Mne tu ta prevence neprijde zas tak jina nez v CR i ty nemocnice jsou podobne....jen ten pristup doktoru a sestricek je jiny. Jsou tu moc mili. No a take se tu za vse poradne plati;-))
|
kuli | •
|
(16.11.2007 23:52:18) V Japonsku je take zajimavy system placeni porodu: zdravotni pojistovna nam na porod dala asi 100 tis Yenu (asi 20 tisic Kc), a rodte si v nemocnici, doma, v porodnim dome, jak chcete, ale platite si to ze sveho. Samozdrejme, v pripade komplikaci ci cokoliv navic nad ""normalni"" porod je kryto pojistovnou. Nejlacinejsi jsou pry faklutni nemocnice (cvici se na vas i medici) pak vam i nejake penize zbudou na veci na mimi. Nejdrazsi nejake luxusni soukrome kliniky. My jsme si vybrali porodni dum, (ten stal asi tak tech 100 tis. Yenu), a mame na ten porodni dum i porod moc pekne vzpominky.
|
|
|
Adda6a |
|
(16.11.2007 15:32:50) Krasne napsano! Mela jsem podobnou zkusenost v UK bez ponizovani a jinych ""uchylek"" ceskych zdravotniku - a jsem moc rada ze jsem problemy tykajici nedostatku respektu a pristupu nemusela resit.
|
|
Markéta | •
|
(16.11.2007 18:09:55) je moc mile, ze jsi mela tak hezkou zkusennost, ja take, v nemecku. dovolim si ale nesouhlasit s tim zatezovym testem na cukrovu. rohodne neni zbytecny!!!! testy moce mohou dopadnout dobre, ne vzdy se pri cukrovce hned obevi cukr v moci, u me se treba neobevil a cukrovku jsem mela, dieta stacila pouze tyden a pak jsem musela dokonce zacit s inzulinem. jsem uplne tintitko, hubena, jim zdrave ... byla jsem nesmirne prekvapena, ze mam tehotenskou cukrovku. takze zrovna tento test je velmi dulezity. taky neni nebezpecny, neni to vlastne "zatez" v tom smyslu, ze by to mohlo neco spustit. poku ti telo produkuje inzulin normalne, tak je to srovnatelne s kusem poradne sladkeho dortu ... no a kdo si ho v tehotenstvi neda. jde o to, ze to pijes na lacno a te glukozy je tam presne mnozstvi, aby se daly zmerit a posoudit ty vysledky podle tabulek.
zdravi
marketa
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(17.11.2007 5:02:09) Marketo - diky za komentar. Nejsem doktor a nemuzu to soudit, ale pripada mi, ze by se cukrovka v moci projevit musela - je mozne, ze jsi treba mela nizsi hladinu, ktera se projevila az pri zatezovem testu nebo se to tak zrovna nacasovalo a z moce by se to projevilo treba o tyden, dva pozdeji.
Ja co ctu o holkach, ktere na ty testy musi jezdit daleko do nemocnice a pak cekaji nekolik hodin... proste prijde mi, ze delat to pro vsechny povinne je narocne jak pro matky tak pro zdravotnictvi - urcite se daji odhadnout rizikove skupiny a pod. Neznam Tvuj pripad, ale myslim, ze kdyby cukrovka postoupila do vyssiho stadia, ze by se odchytila i papirovym testem - nechci tim podkopavat Tvuj nazor, jen nejsem presvedcena, ze je to test skutecny nutny pro vsechny povinne...
Dik za pochopeni,
Kimmy
|
Katka | •
|
(17.11.2007 8:24:30) nedá mi to a musím taky reagovat.
V těhotenství jsem měla těhot. cukrovku. Přes přísnou dietu jsem stejně nakonec musela píchat inzulín a chodit na pravidelné kontroly. Za celou dobu jsem v moči cukr neměla!!!!
Takže nesouhlasím s tím, že se cukrovka projeví cukrem v moči. Považuju OGTT vyšetření za velmi důležité.
Omlouvám se za příspěvek mimo téma....
|
|
Sylvie |
|
(17.11.2007 10:17:02) Kimmy, u druhého děcka jsem test nepodstoupila, co jsem se bavila s lékařem, tak prý těhucukrovka může proběhnout skrytě, cukr v moči se prý objevit nemusí. (na druhou stranu v mém případě neměl problém s tím, že jsem test nepodstoupila, protože jsem byla neriziková, tudíž pravděpodobnost byla malá)
Jinak jestli tě zajímají rizikové skupiny, tak zrovna nedávno jsem do jiné diskuze dohledala z nějakého lékařského časopisu článek o laboratorní diagnostice a sledování diabetu. Kopíruju z té diskuze:
Jinak pro zajímavost, tady mi google vyhodil jakýsi text o laboratorní technice sledování cukrovky, a v něm je uváděno, že podle doporučeníWHO, výboru České diabetologické společnosti i výboru České společnosti klinické biochemie se u vysoce rizikových těhotných v prvním trimestru provádí oGTT, přičemž vysoce riziková je těhotná, která má alespoň dva z devíti rizikových faktorů: - výskyt v rodině - předchozí porod dítěte nad 4.000 g - obezita - cukrovka v předchozím těhotenství - cukr v moči - předchozí porod mrtvého plodu - vysoký tlak nebo preeklampsie v předchozím těhotenství - opakované potraty - věk nad 30 let
Ostatním těhotným se oGTT provede mezi 24.-28. tt, přičemž podle doporučení České diabetologické společnosti se nemusí provádět u těhotných s nízkým rizikem. Nízkoriziková je taková žena, která splňuje všechny tyto podmínky: - věk pod 25 let - BMI pod 25 - žádný výskyt cukrovky v rodinné anamnéze - v předchozích těhotenstvích bez problémů
ČLánek: http://www.clsjep.cz/odkazy/kbm0503-155.pdf
------------------
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(18.11.2007 15:21:04) Sylvie - to jsou moc zajimave informace - nechapu ale dve veci - za prve, pokud je skryta tehotenska cukrovka opravdu takove rizko, jak je mozne, ze jen CR je tak osvicena a v zadne jine zemi to neni dostatecny duvod pro masove testovani... nejsem lekar, takze fakt pouzivam jen selsky rozum, ale pokud by to opravdu ohrozovalo plod nebo matku, tak myslim, ze se to proste nekde projevit musi...
Za druhe - kdyby aspon ti cesti doktori pouzivali ty Tvoje kriteria - kdyz krome veku nemas zadne jine duvody k riziku, tak to nechat byt... Presne je to tam videt - pouze matky pod 25 se tomu muzou vyhnout - to je podle mne kardinalni nesmysl - ja jsem treba mela deti po 30 a pritom zadny jiny rizikovy faktor na me neplatil... Proste klasicke skatulkovani a ani spetka uvazovani... ze dne na den se zenska stane rizikovou, jakmile ma ty magicke narozeniny.
Tezko to muzu posoudit celkove - zatim mam pocit, ze je to takove "vsichni za jednoho, jeden za vsechny" - jedne mamine (nebo velice malemu poctu mamin) odhali skrytou cukrovku a vsechny ostatni jako stado nazenou na zatezove testy a bezpochyby jim do detaily vylici, jak silena rizika podstoupi, pokud je odmitnou... To, co tady popisuje Cindule je presne pripad, jak by to vypadat nemelo. Pro mne je to asi nejvic otazkou te svobodne volby - kdo chce, at testuje do aleluja, ale kdo nechce, tak z neho nedelat nejakeho nezodpovedneho vyvrhela... Ale hodne je to taky tim, ze pojistovny tohle plati jako moulovate a pak si onkologicti pacienti tahaji sirky, kdo dostane drahe leky.
Vsechno je to proste o tom zdravem rozumu, pristupu, zodpovednosti a ochote vysvetlit a pochopit, ze nekdo v tom stade nechce byt...
Kimmy
|
nel, 13 m dcera | •
|
(19.11.2007 7:21:11) Ahojky, já jsem moc ráda, že mě na ten zátěžový test poslali. Jediné, co jsem z těch rizikových případů splňovala, bylo přesně těch 30 let, jinak žádná cukrovka v rodině, váha 55 kg na 170 cm a sestra dvě děti bez cukrovky. V moči jsem cukr celé těhotenství neměla. Jedním z rizik těhotenské cukrovky jsou problémy se srdíčkem dítěte a já bych nerada věděla, že jsem bez diety dceři způsobila vážné problémy. Protože ani teď po roce nemá srdíčko úplně bez problémů a čekám, jestli se dva ze tří problémů spraví. Ale jeden deformovaný cíp trojcípé chlopně už asi těžko. Taky jsem si říkala, proč mě tam posílají, že je to blbost, ale teď jsem moc vděčná, že jsem test absolvovala.
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(19.11.2007 8:28:13) a mas nekde jistotu, ze jsou ty problemy zpusobene jen a pouze tou cukrovkou neboli ze se za tim nemohlo skryvat neco jineho a mirna forma cukrovky byla je pridruzenym problemem?
|
nel 13 m dcera | •
|
(19.11.2007 11:03:20) ano, první reakce na zjištěnou cukrovku - pošlou tě na ultrazvuk srdíčka dítěte a diagnóza je také hypertrofická kadriomyopatie diabetického plodu, což je zesílení srdeční stěny a je to naprosto typické u dětí při těhotenské cukrovce a zas tak mírnou jsem ji neměla, doktorka mi vyhrožovala inzulínem a ke konci těhotenství mi hodnoty hodinu po jídle lítaly dost vysoko a to už jsem držela dietu opravdu přísně i co do množství, cukr a sladké jsem si nedovolila hned od začátku
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(19.11.2007 11:12:26) To je zvlastni - koukala jsem na dusledky cukrovky na webu a pisou tam o vetsi vaze, vyssim krevnim tlaku matky, hypoglykemii a mozne respiracni problemy, ale o zesilene srdecni stene ani muk (ovsem neni v mych silach prostudovat veskerou literaturu).
Ted jsem zrovna odpovidala Kashce - nejsem proti testu jako takovemu, jsem proti tomu, aby byl povinny - kdokoli se chce pojistit, at si jim projde.
Nicmene podle statistik trpi tehotenskou cukrovkou 3-8% tehotnych zen - hnat na ne tech 100% mi proste prijde prehnane.
Kimmy
|
nel, 13 m dcera | •
|
(19.11.2007 11:28:29) Jenomže jak to chceš zjistit dopředu, kdyby se mě zeptali, tak ten test odmítnu právě proto, že u mě mi přišel nesmyslný, a například to zesílení stěny při dietě bylo po narození 145 %, takže mě děsí představa, jaké by bylo bez diety a zda by se snižovalo, když teď v roce měla malá 130 %. Já to jako riziko taky nenašla, když jsem hledala těhotenskou cukrovku, až po prvním ultrazvuku srdíčka jsem hledala, co má za problémy a jak vážné můžou být a utěšování, že jsou operovatelné mi zas tolik nepomáhalo. Je pravda, že se těhotenská cukrovka nesledovala a dost problémů se asi tak do 7 let může ztratit. Když jsem si hledala informace, tak jsem zjistila, že některé vady jsou operovatelné, ale v dospělosti ta operace nemá moc velký účinek. A dost srdečních vad může být právě proto, že mamča měla těhotenskou cukrovku a nikdo to nevěděl. A to že ve většině případů nemá těhotenská cukrovka na dítě vliv je super, ale bohužel to není 100%, tak radši absolvuju test a hlídám se, než po porodu zjistit, že je dítě čekatel na nové srdíčko.
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(19.11.2007 12:22:05) Ach jo - ted jsem Ti poslala odpoved a zmizela nekde ve virtualnich hlubinach...
tak to zkusim nejak zpetne zesumarizovat...
Myslim, ze tezko muzes dokazat nevyhnutelnou spojitost mezi cukrovkou a srdecnim problemem - rada si o tom poctu, ale myslim, ze pricin muze byt vice nez ta jedna jedina...
Je krasne, ze Tobe tento test pomohl a moc Ti to preju. Ale proti Tobe jsou stovky zen, ktere musely jet mimo bydliste, hladove, brzo rano a pak nekde cekat casto dele, nez cekaly a dost mozna jeste trpet neprijemny personal.
Pravdepodobnost pripadu jako je Tvuj - pokud vezmu do uvahy, ze cukrovka byla skutecne jedinou pricinou - je hodne miziva - tipla bych si mene nez jedno procento, protoze z tech 8% se nektere pripady zjisti z moce, jine pri ultrazvuku, kdy je dite vetsi nez se cekalo apod. Ani Tvuj pripad me nepresvedcil, ze ne nutne povinne testovat celou populaci - vyjimky se najdou vzdycky a pro me jsi vyjimecny pripad. Znovu opakuju, ze nepovazuju test za dulezity, ale stojim za tim, ze nevidim duvod k tomu, aby byl povinny - jeden pripad z tisice nebo tak me proste nepresvedci.
Stejne je to u amniocentezy a povinnosti ji absolvovat nad urcity vek - myslela jsem, ze je to 35 a ted ctu dokonce 30??? Nevim... Tam jsou rizika asi vetsi, nez bylo to Tvoje a presto nesouhlasim s tim, aby do nej matky byly tlaceny...
asi se v tomhle neshodneme...
Kimmy
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(19.11.2007 12:30:37) jezis, ted to po sobe ctu - oprava
"opakuji, ze nepovazuji test za nedulezity" - zasadne to meni vyznam ;-))
Jo, jeste jsem chtela rict, ze mne delali hodne ultrazvukovych testu a z toho dva velice detailni a laicky verim, ze by na problemy s vyvojem srdce prisli... ale samozrejme nic nemuzu dokazat...
|
nel | •
|
(19.11.2007 12:49:26) To si nemyslím, pokud ty vady nejsou velmi výrazné. Jinak ti to normální ultrazvuk asi neřekne, protože na normálním ultrazvuku ti neměří sílu stěny - na zjištění zesílení je to pak nutné přepočítat podle stáří, po porodu podle váhy dítěte. A například náš další problém je otvor mezi, teď nevím, jestli komorami nebo síněmi, před porodem je normální, ale těžko ti na normálním ultrazvuku řeknou, že je o 1-2 mm větší, když se na toto nebudou specializovat. U zdravého dítěte má být otvor po porodu uzavřen. A pak zas takový strašný mi vypít tu glukózu nepřišlo a to sladké nemusím, víc mi vadilo, že nemůžu 2 hodiny pít. Větší problém pro mě bylo zvyknout si ďobat do prstu, když jsem si kontrolovala cukr sama. Nevím, statistika by mi v tomhle tedy celkem vadila, když bych byla to jedno minimální procento či i setina. Radši jednou vydržet vypít glukózu a mít jistotu, že je to v pohodě.
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(19.11.2007 12:56:09) No ale dyt ja nerikam, ze ten test se ma vynechat - ja jen rikam, ze ma byt dobrovolny - kdo chce jistotu a nevadi mu pit glukozu - tak hura do toho!
Otvor mezi sinemi nebo komorami - jinak tez znamy jako selest na srdci - je velice bezna vada, moje dcera ji mela - mozna jsem taky mela skrytou cukrovku - ale v pohode to do druheho mesice srostlo a vsechno v pohode.
Nemuzu s Tebou polemizovat o tom, co dokaze ultrazvuk odhalit - prekvapuje me, jak jiste o tom hovoris... jsi asi vetsi odbornik nez ja.
Ja nemyslim, ze je strasne pit glukozu - ja myslim, ze je strasne, kdyz do toho cloveka nuti...
Kimmy
|
|
|
|
|
|
|
|
nel 13 m dcera | •
|
(19.11.2007 11:04:16) ano, první reakce na zjištěnou cukrovku - pošlou tě na ultrazvuk srdíčka dítěte a diagnóza je také hypertrofická kadriomyopatie diabetického plodu, což je zesílení srdeční stěny a je to naprosto typické u dětí při těhotenské cukrovce a zas tak mírnou jsem ji neměla, doktorka mi vyhrožovala inzulínem a ke konci těhotenství mi hodnoty hodinu po jídle lítaly dost vysoko a to už jsem držela dietu opravdu přísně i co do množství, cukr a sladké jsem si nedovolila hned od začátku
|
|
|
|
|
|
|
Cindule (1 ještěrka, 11 m) | •
|
(17.11.2007 15:18:08) Já také měla gestační cukrovku a v moči nebylo nic po celou dobu těhotenství. Neříkám, že je zbytečné tento test dělat a hlídat těhotné, ale někdy se to skutečně přehání. Pravda je, že glukózový test mi dělali celkem 5 hodin. Nesměla jsem první dvě hodiny nic jíst ani pít, načež jsem omdlela, nejen z vydýchaného vzduchu, ale také z nedostatku tekutin. Pak jsem se dostala ke kamenné doktorce (velmi pověstná a "oblíbená" v ÚL), která nedělá rozdíly mezi normálním diabetikem, těhotnou diabetičkou a gestační diabetičkou. Zakázali mi skoro úplně všechno (marně jsem vysvětlovala, že jsem v dost velkém stresu kvůli stěhování se do nového bytu a dva dny nevhodné stravy zejména o sušenkách). Přišlo mi, že jde spíš o redukční dietu, než dietu diabetickou. Sestra se velmi divila, že jsem za 14 dní přibrala cca 0,5 kg, tak jsem ji musela ubezpečit, že jsem těhotná :-))) Nesměla jsem ani např. bramborovu kaši. Ovšem kolikrát jsem si musela dát i něco sladkého, protože mi bývalo často na omdlení (do té doby bez problému) kvůli malému množství cukru v krvi. Musela jsem si odebírat krev každé dva týdny (to bylo tedy skutečně něco) a pokaždé den po odběru trávit cca 3 hodiny v nemocnici a ještě platit pokaždé asi 70 Kč za parkování na území nemocnice, neboť podzemní garáže se opravovaly a cestování trolejbusem bylo přímo hororové - nejvíc mi vadily ty pachy některých lidí... těhotné asi vědí, co myslím. Samozřejmě jsem to pak už po celou dobu měla všechno vzorné, veškeré testy v pořádku. Rodit jsem musela ve 35. týdnu kvůli hrozící gestóze (nikoli kvůli gest. cukr.). Hrozilo mi vykrvácení, takže nikdo moc nelelkoval. Ruce jsem měla za dobu pobytu v nemocnici rozpíchané jako nějaký feťák. Každý den 4 kádinky krve na testy, každý den kontroly cukru v krvi (nebezpečně nízké) pícháním prstů. Pomalu už sestřičky nebyly schopné najít trochu lepší žílu na další a další odběry. Ale to už je jiná story...pardon, nějak jsem se rozepsala a odběhla od tématu.
|
|
|
Irena | •
|
(17.11.2007 10:50:31) To zní jako z říše sci-fi, pro nás co jsme zažily porod v porodnictví, které je stále ještě na půl cesty od bolševického systému :-) tiše závidím.
|
|
Lenka,3 dcery do ctyr let | •
|
(17.11.2007 13:16:07) Dobry den, mela jsem tri deti v poslednich ctyrech letech, vzdy jsem mela stesti na velmi ochotne a chapave gynekology - vystridala jsem dva kvuli tomu,ze jsem se prestehovala. Na zadne lekare, sestry ani porodni asistentky si nemuzu stezovat, vsichni byly velmi mili a ochotni, i kdyz jsem rodila v normalni krajske nemocnici. CO se tyce vysetreni cipku, tak kdyby mne lekar nevysetril, tak bych zrejme u druhe dcery nelezela a mozna by se narodila nekdy v 31. tydnu, coz by urcite nebylo dobre a pridelalo by to nam i ji mnoho starosti. U treti dcery mi zjistili z krve tehotenskou cukrovku, i kdyz moc byla v poradku. Drzela jsem dietu, ktera nebyla nijak strasna, kdybych ji nedrzela, tak mozna zvysim moznost, ze moje dcera jednou bude cukrovku sama mit. S vysetrenim u gynekologa take nemam problem, hlavne aby vsechno dobre videl. Nemam osobne srovnani, ale rozhodne si na peci u nas nestezuji.
|
|
maruschka.aja04.paja07 |
|
(17.11.2007 15:21:56) take nechapu, proc se masove v CR provadi test na cukrovku. na "me" diskuzi na nej byly posilany i maminky, ktere do rizikove skupiny nijak nespadaji a jedinym vysledkem bylo dlouhe cekani v nemocnici, u nekterych popr. pozvraceni a omdleni. tripple testy a podobne snad ani neni mezi maminkami znamo, ze nejsou povinne. stejne tak nerozumim "systemu" objednavani na monitor v ceskych porodnicich, pripadne mi, ze zdravotnici pocitaji s tim, ze tehotna = nekonecne volneho casu, takze cekani na 20minutovy monitor leckdy zabere cele dopoledne. v cechach me muj gynekolog cele tehotenstvi kontroloval vaginalne, neprotestovala jsem, protoze mu duveruji, ale az tady jsem zjistila, ze se cipek da kontrolovat uplne jednoduse pomoci utz.
porod v jv asii zatim nemuzu posoudit, teprve se na nej pripravuji, ale prekvapila me prohlidka porodnice (jedna ze zdejsich nejlepsich): na porodnim sale je luzko, polohovatelne kreslo, minibar, kabelova tv.. ovsem napr. sprcha v jine mistnosti, fitbalon jen jeden pro cele oddeleni.. dovedu si tedy lip predstavit porod bez kabelovky, ale se sprchou na dosah. ovsem i tak porad lepsi nez stale hodne ceskych porodnic - rodicky ukazujici holy zadek celemu okoli (z halabala zavazane nemocnicni kosile), porodni saly vydlazdickovane az ke stropu. hotove hororove kulisy. aspon na sveho ceskeho mudr si opravdu nemuzu stezovat, byl skvely. v jv asii jsem zatim vyzkousela gynekolozky 2 - s jednou jsem spokojena, druhou nevystojim. i tady clovek musi hledat dobreho doktora.
|
|
Kashka | •
|
(19.11.2007 7:44:59) Kimmy, měla jsem poměrně těžkou těhotenskou cukrovku, ale cukr v moči NIKDY, to není klasický příznak. Takže za testy na cukrovku jsem ráda.
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(19.11.2007 11:02:09) Kashka - jsem rada, ze zrovna Tobe ten zatezovy test pomohl. Pro me by ale napriklad byl zbytecny, ackoli papirove to vypada, ze jsme na tom byly stejne.
Ja v zadnem pripade nechci zpochybnovat uzitecnost toho testu - ja jen zpochybnuju tu POVINNOST ten test absolvovat. Podle mne by doktor mel mamince test NABIDNOUT, pripadne doporucit a vysvetlit vsechna pro a proti - a nechat to na te mamince. Kdo se boji, tak se necha testovat, kdo se citi v pohode, tak test vynecha - jako jsem ja vynechala triple testy - nabidli mi je, odmitla jsem a bylo. Jenze jak ja ctu, tak doktori honi maminky na testy masove a beda, kdyz se maminka ozve. S tim ja proste nesouhlasim.
Jinak nevim, jestli je to opravdu pripad, ze by zena prosla celym tehotenstvim naprosto v pohode a bez problemu, a pritom mela skrytou cukrovku - moc to nemam nastudovane, protoze se me to netykalo, ale rozumim tomu tak, ze urcite priznaky existuji..
Kimmy
|
|
|
Kashka | •
|
(19.11.2007 7:45:12) Kimmy, měla jsem poměrně těžkou těhotenskou cukrovku, ale cukr v moči NIKDY, to není klasický příznak. Takže za testy na cukrovku jsem ráda.
|
|
Kashka | •
|
(19.11.2007 7:45:12) Kimmy, měla jsem poměrně těžkou těhotenskou cukrovku, ale cukr v moči NIKDY, to není klasický příznak. Takže za testy na cukrovku jsem ráda.
|
|
Sova | •
|
(20.11.2007 19:33:09) Amnio po 35 letech neni povinne, ale je hrazene pojistovnou. To je rozdil :-). Kdyz amnio nechcete, muzete si pozadat o jiny typ testu, napr. neinvazivni UTZ vysetreni nuchalni rasy.
To je opravdu cele jen o lidech. Jsme tri spoluzacky, 36 let, vsechny tri ve stejnem ceskem systemu, termin porodu +- pul roku, takze zadna systemova zmena neprobehla.
Jedne o amnio ani nerekli - proste tripple test vysel relativne dobre, takze "dite je zdrave". Druhou odeslali na amnio bez diskuze, i kdyz krevni testy ji vysly lepe nez te prvni, az pri podpisu papiru, ze vi o moznych rizicich se zdesila, jaka tam rizika vlastne jsou a odmitla na miste. Mi nabidli test na nuchalni rasu (pri prvnim tehu ve 33 jsem si ho jeste platila, ted sel na pojistovnu). Pri testu, i kdyz dopadl dobre, me doktor dost drsne lamal - mela jsem z nej pocit natlaku, ze si proste dite s Downem za svou odmitavost zaslouzim, pak jsem to konzultovala s genetickou (opet na pojistovnu) - tam byla diskuze velmi vstricna. Nakonec jsem na amnio nesla. Jak to dopadne, zatim nevim, doufam, ze rozhodnuti nebudu litovat.
|
|
|