| Peggy | •
 |
(27.4.2007 18:26:35)
Všimla jsem si, že je Vašík vyfocený ve stoje naboso, což není pro dětskou nožičku, která trénuje chůzi, vůbec dobré. Nám ortoped doporučil od prvního postavení kotníkové botičky, na doma kotníkové sandálky. Zkrátka kotník musí být pevný. Botičky či sandálky na doma jsou i prevencí ploché nohy. Vím, že hodně maminek namítá, že děti si boty sundávají. Taky jsem měla se synem podobný problém. Prostě jsem ale na botkách na nožičkách trvala a snažila se odvést pozornost jinam. Přeju hodně štěstí při prvních krůčkách (a i já sdílím názor, že není třeba nikam spěchat).
|
| MM, 2 kluci | •
|
(27.4.2007 18:40:25)
Tak na tohle existují zřejmě dva zcela protichůdné názorové směry, a to i mezi odborníky (ortopedi, pediatři)!!!
Např. (nejen) v Německu, kde žije část mé rodiny, se naopak doporučuje aby díte co nejvíce chodilo bosé nebo jen v protiskluzových ponožtičkách - tím si posiluje svaly na nožičkách, klenbu atd., dokonce prý může mít později ploché nohy z toho že dostalo moc brzo botičky (psal dětský ortoped v jedné poradně). Je to zřejmě něco jako když člověk nosí korzet - ten tělo drží, ale svaly ochabnou, protože je jim ušetřena práce... Boty se dle uvedného názoru doporučují vyloženě jen jako ochrana nožky proti zimě, mokru a zranění, takže jen na ven a když dítě tam už samostatně chodí (a nemůže tam běhat naboso´). V "dobrých" prodejnách dětské obuvi (tj. s vyškoleným personálem, botičky s certifikátem) se můžete dokonce setkat s tím že se Vás prodavačka zeptá, jak dlouho Vaše díte již SAMOSATNĚ chodí, a když je to míň než tuším měsíc, tak Vám botičky neprodá, protože je to prý moc brzo a to že si nevezme na triko (to se stalo mj. mé sestře)! Takový přístup se mi sice osobně nelíbí jakožto rozhodování za mne ("zásah do mé svobody") a zdá se mi to už extrémní, ale chci tím jen ukázat že to, co tu hodně lidí bere jako samozřejmost, vůbec samozřejmé není, a ani odborníci se neshodnou.
Mně se uvedený názor (se kterým jsem se naštěstí ale setkala i v ČR) zdá celkem rozumný, takže u nás se boty nosí jen na ven, doma chodíme (no ten nejmenší zatím více leze než chodí ;-)) všichni naboso nebo v ponožkách.
|
| Vendy | •
|
(7.5.2007 19:21:16)
Ahoj, já sice sama naboso doma chodím také, ale pravda je, že ještě donedávna jsem si i na domácí nošení kupovala pantofle ve zdravotní prodejně, máme VVV nadbytečné prsty na nohou a díky ortopedickým botám a radám "starých" ortopedů dnes chodím naprosto normálně a není to na mě vůbec znát. Kdežto můj bratr se na nošení ortopedické obuvi "vybodl" hrozně "šmajdá" a má už zničené i kyčle, přičemž jako 18-ti letý měl nohy jako já ve skvělém stavu a to právě díky ortopedické obuvi a nošení kotníčkových bot již od prvních krůčků. Ano chození naboso, ale venku na trávě a v terénu a ne na asfaltu či betonu, tyto povrchy nejsou přirozené a těžko mohou formovat dětskou nožičku. Držím palečky, ať máte zdravé nožičky a nemusíte hrokotěžko schánět kvalitní ortopedickou obuv.
|
|
|
| MM, 2 kluci | •
|
(27.4.2007 18:40:37)
Tak na tohle existují zřejmě dva zcela protichůdné názorové směry, a to i mezi odborníky (ortopedi, pediatři)!!!
Např. (nejen) v Německu, kde žije část mé rodiny, se naopak doporučuje aby díte co nejvíce chodilo bosé nebo jen v protiskluzových ponožtičkách - tím si posiluje svaly na nožičkách, klenbu atd., dokonce prý může mít později ploché nohy z toho že dostalo moc brzo botičky (psal dětský ortoped v jedné poradně). Je to zřejmě něco jako když člověk nosí korzet - ten tělo drží, ale svaly ochabnou, protože je jim ušetřena práce... Boty se dle uvedného názoru doporučují vyloženě jen jako ochrana nožky proti zimě, mokru a zranění, takže jen na ven a když dítě tam už samostatně chodí (a nemůže tam běhat naboso´). V "dobrých" prodejnách dětské obuvi (tj. s vyškoleným personálem, botičky s certifikátem) se můžete dokonce setkat s tím že se Vás prodavačka zeptá, jak dlouho Vaše díte již SAMOSATNĚ chodí, a když je to míň než tuším měsíc, tak Vám botičky neprodá, protože je to prý moc brzo a to že si nevezme na triko (to se stalo mj. mé sestře)! Takový přístup se mi sice osobně nelíbí jakožto rozhodování za mne ("zásah do mé svobody") a zdá se mi to už extrémní, ale chci tím jen ukázat že to, co tu hodně lidí bere jako samozřejmost, vůbec samozřejmé není, a ani odborníci se neshodnou.
Mně se uvedený názor (se kterým jsem se naštěstí ale setkala i v ČR) zdá celkem rozumný, takže u nás se boty nosí jen na ven, doma chodíme (no ten nejmenší zatím více leze než chodí ;-)) všichni naboso nebo v ponožkách.
|
| Insula | 
|
(27.4.2007 19:35:26)
MM, přesně, jsou dva názory. Mě doktorka řekl, že naboso ano, ale ne doma!!!! Řekla mi to i rehabilitační sestra. Chodit naboso je zdravé, ale venku v přírodní prostředí. Na trávě, na písku apod. Tam se noha trénuje. Podlaha doma je tvrdá a není pro chození naboso zdravá. Právě způsobuje plochou nohu. Nedávno i byl nějaký odborník v Sama doma a měl stejný názor. Tak si vyber. :-))))
|
| MM, 2 kluci | •
|
(27.4.2007 19:59:00)
V tom Německu aj. říkají že doma ano! Pokud to venku jde, tak samořejmě také (písek, tráva...), to máš pravdu.
Argument OBECNĚ pro to chodit co nejvíc bez botiček, je ten, že se v botech nemůžou pořádně posilovat svaly nožiček, protože v nich mají menší volnost pohybu, boty brání přirozenému pohybu (a trénování) nohy. (teď jsem si to schválně nalistoala na internetu na jednom serveru tyopu Rodina). Dítě v botech vypadá že stojí / chodí "pevně", ale není tomu tak. To tam fajt říkají i rehabil. pracovníci atd. (a tady jsm se s tím setkala také, ale mnohem míň). Maximálně tam doporučí nějaké ty protiskluz. ponožky, ať je ještě měkká a trochu pružná vrstva mezi podlahou a nohou...
Tak nevím, ja to asi jako s řadou dalších věcí, že na to neexistuje jeden ucelený názor.
|
| MM | •
|
(27.4.2007 20:01:43)
Vychází se myslím z toho, že ty lépe posilované nožičky (bez bot) si v konečném důsledku líp poradí i tou rovnou tvrdou podlahou a nemají pak takový sklon k nějakým deformacím...
|
| mateřídouška | •
|
(27.4.2007 21:21:00)
také jsem tu kdysi hledala rady a tohle jsem si zkopírovala co tu kdysi psala luciniště:
ahoj holky
pokud jde o to vodění,dítě by se mělo samo naučit pracovat s těžištěm, přenášet váhu atd
pokud jde o to obouvání a neobouvání
jde o správné info z plosky nohy do mozku ,u lezoucího i nedlouho stojícího dítěte pak ještě o trénink nožky co se týče prevence plochých nohou totiž nožka má ještě i chápavou (úchopovou)fci pokud jste nechali dítě lézt hezky naboso jistě jste si všimli práce prstíčku a kotníku, různě se nožkou odráželo vzhledem k situaci stavělo nožku do různých pozic a tím si trénovalo kráté (opravdu kraťoučké) svalíky na noze. v botičce či bačkúrce se mu tolik podnětů jistě nedostane jako když je naboso a to i když je na zcela hladkém a rovném povrchu, totiž při pohybu a poposedávání je úhel styku s podlahou vždy jiný, z botičky vždy stejný.
navíc pokud sešněrujete nožku do kotníčkové botky ještě u lezoucího prcka nastavíte mu nožku do úhlu 90st v kotníku a ono si pak špatně sedá na paty nožky se mu špatně opírají o nárty a spíše pak špičky vytáčí ven.
nožička se musí potrénovat a vycvičit sama, správné postavení kotníčku musí držet svalíky které se tomu naučili, tedy jejich vzájemné spolupráci. v každém kloubečku je spousta propioreceptorů které hlásí do mozku zprávy o postavení a pohybu jednotlivých segmentů a mozek na to reaguje a vysílá povely k pohybu zpět - jde o nervosvalovou koordinaci .pokud svážete kotníček zamezíte ši omezíte pohybu v jeho plném rozsahu . pokud jste měli někdy nohu v sádře, či po operaci dlouze leželi, jistě při prvních krocích jste cítili určitou nejistotu a znovu vám nějakou dobu trvalo než jste byli shopni běhat bez zaváhání(jistě kratší dobu než dítěti které to dělá vůbec poprvé o to je to důležitější protože si právě nastavuje svůj program)než se připoměly dlouho nepoužívané spoje, informace z plosky nohy o pohybu, rovnováze.....svazovat nožku do kotníčkové botky je jako mu dávat takovou sádru (je to jistě přehnané přirovnání)nožku má sice ve fiziologickém postavení ale bez vlastní námahy do jisté míry. on si mozek jakoby řekne : aha tak tady už to je hotové - drží kotník pevně- o to se už nemusím starat
proto tedy polobotky(nesvazují jen podpírají kotníček)na ven, doma nabosky nejlépe opravdu bez ponožek.
doufám že jste pochopily co jsem se snažila napsat, jsem už dnes nějak unavená a trochu to asi působí zmateně klidně napište když vám něco nebude jasné vyspím se na to :-)
Re: Re : Botky na doma
(18.4.2005 14:26:55)
mě by zajímalo odůvodnění pro kotníkové botky
podporu klenby (snad se ani pro nejmenší tak tvarované botky nevyrábí nevím)bych u 11 měs. dítěte tedy určitě nedoporučovala, asi do třech let dítěte kryje podélnou klenbu nožní tukový polštář..., ve třech letech by měla být klenba určitě patrná,celá nožička se ještě formuje do cca 6 let věku a proto jsou kvalitní botky určitě důležité,ale neměli by být berličkou tedy dělat něco za dítě, držet mu kotníček ve správném postavení, svaly a vazy mu mají držet kotníček a celou nožičku ve správném postavení a k tomu aby se to naučily potřebují prostor (při cvičení na ploché nožky se mimo jiné po dětech chce aby pod prstíky sbíraly kamínky či jiné drobné předměty, tak proč toto nedovolit už teď dítěti lezoucímu a jinak se pohybujícímu po podlaze,kdy to dělá samo přirozeně. jen to zkuste a pozorujte uvidíte jak s nožičkou pracuje a trénuje si tak všechny svaly které mají být natolik silné a sehrané aby udrželi správné postavení nožičky která jednou bude nést váhu celého jejich tělíčka...ve stoji pak hru prstíků, jak se znaží udržet rovnováhu....)
na ven pak polobotka pevným opatkem, vykrojená podle kotníčku poskytuje dostatečnou oporu pro kotníček když chcete
vždy dávám přednost aktivnímu před pasivním
jiná věc je pokud je doporučen naopak nožku více korigovat, pokud je již teď jasné, že jinak by u dítěte došlo ke špatnému postavení všech komponentů nožičky tedy mají některé svalíky tendenci se více zkracovat a podobně.....popisovala jsem ale přístup ke zdravému dítěti zdraví lucka
no jsem
já bych doporučovala botky až když má chůzi naboso natrénovanou, a také ji preferuje před lezením tudíš si je v ní jisto (když ho lákáte na něco opravdu zajímavého zvolí chůzi)
na ven jistě i na první krůčky botky, doma bych byla stále pro boso, dítě vstává a sedá si a různě poposedává...
asi už jsem s tou aplikací na nás dospělé otravná, ale obujte si pohory (no tak dobře stačí vysoké šněrovací boty, stáhněte si kotník) běžte na 4 a teď se ptám jestli máte nárty hezky položené na zemi, čpičky rovně ev. lehce stočené dovnitř, bérce Vám také leží na podlaze, jaké to je sednout si na paty a vůbec měnit různé polohy sedu tak jak to vidíte u svého dítěte, jaké to je, co nožky co dělají, nikde je netlačí? pohyb neomezen?
když se postavíte jistě vám to jde v pohorách lépe než naboso, máte širší základnu,pevně stažené kotníky, nemusíte pracovat jako naboso (zkuste to bez bot a porovnejte)jaký kontakt se zemí máte v botě a bez ní, opět se zaměřte na nohy(od kotníků dolů)jasně že jste stabilnější v botě, a je to dobře? - pokud jdete na tůru a nohy přetěžujete pak ano, ale jinak vám nožky leniví
a co se stane když dítěti které umí stát jen s pevně svázanými kotníky botky seberete - tady právě podle mne hrozí riziko plochých nohou,šmajdáni..., dítě nosí neustále svázanou nožku a dříve nebo později ji ale asi nosit nebude,nicméně není na to trénováno, nožky neměli možnost se vypořádat s touto situací , ale už více váží, chodí delší dobu tedy nožky dosti zatěžuje a netrénovaná klenba spadne....
pokud dítě zatěžuje ve stoji nožku notnou část dne pak bych byla pro pevnou ale měkkou botku i s lehkou oporou klenby a doplnit to možností hry doma na zemi bez bot
|
| Markéta | •
|
(27.4.2007 21:57:29)
konecne rozumny nazor. nejsem zadny ortoped, ale to co popisujes mi pripada logicke. taky to tak hodlam delat. dcerka meho svagra, ted dvou a pul leta, chodi take doma bez botek, nebo jen s takovymi z filcu, kvuli chladu od zeme. doporucil jim to doktor, prave z duvodu, ktere uvadis. nozicka si na zacatku musi vyrovnane posilit svaly tak, aby clovek spravne drzel rovnovahu celeho tela a vytvoril predpoklad ke spravne klenbe. na pevne boty dojde az kdyz je chuze naprosto jista a klenba vytvorena.
samozrejme je nejlepsi, kdyz je moznost capat venku, na pekne posekanem travniku, ale to jde jen v lete a ne kazdy tu moznost ma :-(
|
| Zuzka a Anežka 06/05 | •
|
(27.4.2007 22:20:17)
... naše malá běhá doma bez bačkůrek (jakmile jí je nandá okamžitě je chce sundat). Tak jsem to vzdala. Babičky (tady hlavně ta jedna) to stále řeší. Tou jednou myslím tchýni - má ještě vnuka skoro pětiletého od druhého syna a stále nám jen vypráví, jak Kuba běhá bez bačkor a jak je to špatné. No a teď už to řeší i u nás. je fakt, že jsem taky z toho byla nervozní, že není dobré běhat asi na parketách naboso, ale co nadělám. Mně tedy kdysi řekl ortoped, že chodit bosa venku, ale ne doma. No ale taky tak chodím, je mi to nejpohodlnější naboso :). Tak nevím - opravdu má každý jiný názor jako asi na všechno. Já mám ale hroznou povahu v tomhle bohužel, pořád si dělám hlavu, abych dělala vše dobře ...
|
| Hanka, syn 20 měsíců | •
|
(27.4.2007 23:20:29)
Četla jsem někde i názor, že naboso doma jen na koberci, ale ne na plovoucí podlaze, což je podle mě nelogické (jednak koberec, byť huňatý, je pořád placatý, jednak koberce mají různě dlouhý vlas, takže některé si co do tvrdosti s plovoucí podlahou nezadají). Příspěvek Mateřídoušky mi rovněž mluví z duše. Konečně jsem navíc možná pochopila, proč botičky od Deichmanna (německé), které měl syn jako první, nebyly až přes kotník (měla jsem z toho zpětněvýčitky, když mi dali "nalévárnu" v prodejně DPK, kde mají mimochodem spousty kotníčkových capáčků pro děti, které nechodí, ale už se samy staví...). Koupila jsem jedny úplně špatné botky (Humanic - po dvbou měsících se už tak tvrdý vnitřek ještě navíc zdeformoval), tak jsem teď tíhla víc k českým žirafovým botičkám, ale možná se nakonec vrátím k těm německým. Nám doktorka radila na doma bačkůrky nedávat, spíš protiskluzové ponožky proti zimě. Taky jsme bojovali s babičkou, syn od ní dostal postupně dvoje bačkůrky, nosí je ale jen občas (zpravidla když jdeme k babičce - bydlíme u ní v domku - nebo když je tak chladno, že ponožky nestačí - máme v bytě jen plovoucí podlahy a lino, ne koberce). Přesně jak píše Mateřídouška, všímala jsem si, jak syn hýbe prstíky na nožkách, když si hraje, jak si je probírá ručičkama - s botičkami by mu svaly na nožkách nutně musely zakrnět. Nadto sám od sebe zkouší ťapat po různém povrchu - třeba si vysypal na zem kolíčky a zkoušel po nich chodit. Podle mě děti z velké míry intuitivně vědí, co a kdy potřebují (např. můj syn právě přestal potřebovat moje mlíčko, od úterka už ho nechce a výslovně mi řekl, že už ho pít nebude:-))
|
|
| Zuzana+Terezka | 
|
(28.4.2007 8:42:13)
Jsem moc ráda, že tu probíhá tahle debata o botičkách. Taky jsem z toho špatná a korunu tomu nasadila "vševědoucí" prodavačka botiček, když mě div neoznačila za nesvéprávnou a hloupou matku (sháněla jsem botičky české, certifikované, ale bez kotníčků).
My jsme to měli doma tak : minimálně měsíc a půl prvního běhání jen v ponožkách nebo naboso. Pak botky na ven ze zahraničí pouze pod kotníčky (v čr jsou k sehnání snad jen na netu a nedá se to tudíž vyzkoušet). A nakonec textilní bačkůrky na doma, protože přeci jen se mi ta domácí podlaha bez nerovností zcela nepozdává. Nosí je tak polovinu dne, druhou polovinu je doma bosky.
Tak, to jsem ráda, že jsem se "vykecala", poslední dobou tohle bylo u nás hoooodně probírané téma (kamarádky, máma, tchýně....). Už jsem si přišla jak exot, že moje dítě nenosí "přeskáče" :-)) Takže díky moc za názory a rady.
|
| Helois+Hela03/06+Dia07/09 | 
|
(29.4.2007 14:53:21)
Každá doba má svůj názor, ale prosím všechny maminky ať se řídí svým vlastním rozumem!!! Vždyť každá musí vidět, jak je hrající si dítko v botkách nemotorné, každou chvíli s botkou nějak bojuje, někde se mu jedna nožka pod druhou zaklíní a má celou dobu nohy ve zcela nepřirozené poloze. Na chození jsou botky jistě zdravé, především ty s pevnou patičkou, ale copak vám dítě doma pouze chodí??? Naopak, stále si hraje, někam leze, sedí, klečí, stoupá, běhá... Dokážete si představit mít doma na nohou při všech činnostech nohy sešněrované do kotníčkových bot??? Samozřejmě, že až jsou děti starší, mohou doma nosit papučky ale do té doby jim plně postačí ponožky s protiskluzovou podrážkou. Maminky, buďte rozumné!!!
|
|
|
|
|
| Insula |
|
(28.4.2007 9:10:55)
Boty se samozřejmě mají dát až když dítě tráví vic času na nohách než lezením. Při lezení se boty dávat nemají.
O botách doma jsem už psala. A mimochodem tvarované boty se samozřejmě dělají už pro ty nejmenší. Zrovna má syn jedny na noze.
|
| mateřídouška | •
|
(28.4.2007 12:22:53)
tvarované myslíš jako s tou klenbičkou..tak ta by tam být právě neměla protože tu u dítěte v brzkém věku kryje právě ten tukový polštářek a na tom je myslím všeobecná schoda mezi odborníky.
|
| Insula |
|
(29.4.2007 13:28:45)
Hm, mám přesně opačné informace. Každopádně má syn kožené boty s certifikací, tak jsem snad udělala dobře. Dcera měla ty samé a nohu má správně vyformovanou. A boty kupuju jen s certifikací. Měli jsme i se žirafkou a také byli tvarované. Tak fakt nevím.
|
| mateřídouška | •
|
(29.4.2007 18:56:53)
no já jsem osobně hodně zvědavá do budoucna až to budou řešit moje děti, co se bude zrovna doporučovat....
musím sama za sebe říci,že mi přijde, že většina odborníků se tak trochu schovává za obecné doporučení, bez nějakého odůvodnění než že jako se tomá.... ty kotníčkové botky....naše rehabka mi vůbec kotníčkové botky nedoporučovala měla jsem nechat dítě chodit na bosky....i jak to psala luciniště, která je snad také rehabka
osobně když mám v ruce nějakou tu certifikovanou botku přijde mi hroznětvrdá neohebná. důležitý je tam hlavně ten opatek který jsem našla i u necertifikované obuvy plus jinak byla botka poddajná pro pohyb nožičky respektive odvíjení šlapky při chůzi...tak nevím možná dělám chybu, ale takhle mi to přijde logičtější
|
| Insula |
|
(30.4.2007 7:30:53)
No, tyhle boty, co teď nosí syn, jsou celokožené a krásně měkké vč. podrážky.
|
| mateřídouška | •
|
(9.5.2007 21:03:36)
takmusím napsat že jsem dnes koupilaklukovi také přesně takové a to žirafkové
tak je vidětže od dob co jsem sháněla malé botky pro holku se topohlo dopředu :-)a i takové se najdou
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Dita V.,dvojčata 8 let | •
|
(28.4.2007 0:16:11)
Myslím si,že je to u každého dítěte jinak.První z dvojčat,když začal chodit,měl docela dlouhé období,že si pořád stoupal na špičky.Doktorka řekla,že je to velmi dobré a že mu boty doma nemáme dávat.Druhý měl vtočenou nožičku,v roce šel na operaci a pak ji musel mít pořád fixovanou botou,tak botu nosil pořád i na zdravé noze.A oba teď nemají vůbec žádné problémy s klenbou.
Zato moje známá teď lítá s oběma synky po doktorech,že mají ploché nohy.Oba měli botičky snad ještě když nelezli.Jenže tam byl problém asi jinde,nosili boty "po někom",což bych řekla,že je největší chyba.
|
| Insula |
|
(28.4.2007 9:16:02)
Ditko, to je další věc. Děti ze začátku našlapují na špičky, to je normální. Ale když to trvá příliš dlouho, tak je to chyba. Naučí se pak našlapovat na špičky a je moc těžké se to odnaučit. K tomu právě pomáhají boty. :-)))))))))))) To je od rehabilitační sestry a je fakt, že to funguje. Tak se v tom vyznejte. :-)))))
|
|
|
|
| Katka, dcera 10,5 měsíce | •
|
(2.5.2007 21:40:36)
Malé dítko ještě nemá klenbu chodila. Také nám byly doporučeny botečky s pevnou patou již od prvního postavení na nohy. Dcerka si je také zouvala, ale jako zázrakem den poté, co nám dětská doktorka doporučila botečky dávat si je na nohách nechává klidně celý den :-) (náhoda? nebo poslechla paní doktorku?). Dáváme látkové bačkůrky, které odpovídají požadavkům - pevná pata, kotníkové, nízky podpatek.
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)